Volgens mij gebruikt de overheid die methode om aan te tonen of iemand een homo-vluchteling is of nietquote:Op zondag 4 mei 2014 14:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]En dan noem je mij een klapjosti.
Kom je met zo`n voorbeeld. Dat is geen eens wetenschappelijk onderzoek
Als je mijn reacties in dit topic zou lezen weet je dat dat nou niet helemaal het geval is.quote:
Er is volgens mij echt een apparaatje dat je om de penis schuift en opwinding meet. Gevonden http://en.wikipedia.org/wiki/Penile_plethysmographquote:Op zondag 4 mei 2014 14:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]En dan noem je mij een klapjosti.
Kom je met zo`n voorbeeld. Dat is geen eens wetenschappelijk onderzoek
Verandert het ook de Nederlandse taal?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:07 schreef Solo14 het volgende:
Ik vroeg me af heh, je bent geen pedofiel als je een geslachtsrijp meisje van 12 doet? Geslachtsrijp veranderd alles.
Hoe heet dat dan?
O sorry man. Ik verstuur vaak zonder na te lezen.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:42 schreef Travel. het volgende:
[..]
Ik was benieuwd waarom je taalfouten maakte.
Ik zou zeggen .. als de groep van mensen met die bepaalde hulpvraag, groot genoeg is.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:34 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Of de ogen laseren van iemand die piloot wil worden?
Goeie vraag. Welke wens is hulpwaardig, en waarom?
Volgens mij juist dan niet. Want dan weten ze dat de de sluizen wijd open zetten. Als 50% van de Nederlanders liever ook een ander geslacht had gehad, dan wat het denk ik níet vergoed, want dan kunnen we bezig blijven.. Krijg je van die rechtszaken. Waarom de buurvrouw wel, en ik niet?quote:Op zondag 4 mei 2014 14:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zou zeggen .. als de groep van mensen met die bepaalde hulpvraag, groot genoeg is.
Dus het hangt allemaal van de kosten/baten analyse van degene af die in eerste instantie betaalt (de verzekeraar). En of hij/zij die kosten/baten analyse überhaupt maakt, hangt af van de draagkracht onder de bevolking.quote:Op zondag 4 mei 2014 14:58 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Volgens mij juist dan niet. Want dan weten ze dat de de sluizen wijd open zetten. Als 50% van de Nederlanders liever ook een ander geslacht had gehad, dan wat het denk ik níet vergoed, want dan kunnen we bezig blijven.. Krijg je van die rechtszaken. Waarom de buurvrouw wel, en ik niet?
Ja, idd. Aks de bevolking het maar onzin vindt komt het er niet. Tenzij artsen er heel hard voor pleiten omdat ze dag in dag uit met suïcidale transgenders in hun maag zitten..quote:Op zondag 4 mei 2014 15:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus het hangt allemaal van de kosten/baten analyse van degene af die in eerste instantie betaalt (de verzekeraar). En of hij/zij die kosten/baten analyse überhaupt maakt, hangt af van de draagkracht onder de bevolking.
zoiets dan, of zo, lijkt me.
Maar diezelfde bevolking moet er wel voor betalen?quote:Op zondag 4 mei 2014 15:04 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ja, idd. Aks de bevolking het maar onzin vindt komt het er niet. Tenzij artsen er heel hard voor pleiten omdat ze dag in dag uit met suïcidale transgenders in hun maag zitten..
Ja, als een groep mensen de verzekeraars middels maatschappelijke druk weet te bewegen tot het vergoeden van hun behandeling, mag jij dat uiteindelijk betalen.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:17 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Maar diezelfde bevolking moet er wel voor betalen?
Dat is ook lekker redeneren, als ik het zelf maar erg genoeg vind dan moeten anderen er maar voor opdraaien?
(even advocaat van de duivel nu)
Ja, dat is een lastige inderdaad.. Ik heb de staat en de verzekeringsmaatschappijen nog niet op een consistent vergoedings-beslisprocedure kunnen betrappen.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:17 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Maar diezelfde bevolking moet er wel voor betalen?
Dat is ook lekker redeneren, als ik het zelf maar erg genoeg vind dan moeten anderen er maar voor opdraaien?
(even advocaat van de duivel nu)
Een hele goede vraag. Daar mag inderdaad best wat consistentie in voorkomen.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:23 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ja, dat is een lastige inderdaad.. Ik heb de staat en de verzekeringsmaatschappijen nog niet op een consistent vergoedings-beslisprocedure kunnen betrappen.
Sommige dingen die ik verre van medisch vind worden gewoon vergoed, (paardrijden vanuit een PGB, voor een autistisch kind, moeder woont in een villa!)
maar bijvoorbeeld een zuurstofmasker bij slaapapneu dat moetende mensen dan weer zelf betalen.
Zijn daar überhaupt richtlijnen voor?
Als je vroeger extra kosten had door een haperende geest of lichaam, dan was dat 'zorg' en dan hoefde je dat als vanzelfsprekend niet te betalen.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Een hele goede vraag. Daar mag inderdaad best wat consistentie in voorkomen.
In die zin is dat dan ook een van de weinig positieve dingen aan de stijgende zorgkosten. Nu worden dit soort zaken tenminste deel van het maatschappelijk debat.
IS DAT DAN NIET ZO???quote:Op zondag 4 mei 2014 13:54 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Jij vindt zeker ook dat homoseksualiteit een ziekte is.
Waarom weet jij daar zoveel vanaf? Zeker een transgender he!quote:Op zondag 4 mei 2014 15:42 schreef Meike26 het volgende:
Wat ik mij afvraag, is de invloed van aantal srs (sexual reassignment surgery)- operaties in Nederland en hoeverre deze kosten de maandelijkste ziektekosten opdrijven ? Volgens mij is het procentueel niet eens een half % wat je hiervoor per maand extra zou moeten betalen.
En dan de belastingen, waaruit de vele honderden/duizenden uitkeringen worden vergoed aan transgenders die volgens een aantal hier niet geopereerd mogen worden ? Ervan uitgaande dat de gemiddelde transgender 4 a 5 jaar bezig is met de transitie, maar zonder professionele hulp & operatie dik 10 jaar uitkering gaat trekken... ?
Ik denk dat Rutte eens moet spreken met het VuMC en of de operaties voortaan vergoed kunnen worden vanuit het UWV? Een gelukkig mens (of je nu wel of niet voor trannie's bent) is eerder een gelukkig inwoner van het land en gaat ook weer eerder aan het werk = minder uitkeringen... veel goedkoper voor vadertje staat !
motte wij allemoal betoaluh zeker!quote:Op zondag 4 mei 2014 15:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waarom weet jij daar zoveel vanaf? Zeker een transgender he!
Zoiets is er al, zie het CAK die uitkeringen verstrekt aan mensen met een chronische aandoening.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:32 schreef ZuidKardinaal het volgende:
Wat dat betreft is dat eigen risico niet zo heel slecht idee, als zouden ze wel iets moeten verzinnen voor mensen met een cronische aandoening, vaak toch al geen grootverdieners.
quote:Op zondag 4 mei 2014 15:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waarom weet jij daar zoveel vanaf? Zeker een transgender he!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 4 mei 2014 15:49 schreef Meike26 het volgende:
[..]MEIKE IS TRANSGENDER, MEIKE IS TRANSGENDER, MEIKE IS TRANSGENDER NANA NA NAAANASPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Bedoel je die 300 uro die random op de rekening komt van mensen die 'iets' mankeren? (mijn moeder kreeg het omdat ze d'r arm gebroken had0quote:Op zondag 4 mei 2014 15:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zoiets is er al, zie het CAK die uitkeringen verstrekt aan mensen met een chronische aandoening.
Rond dat bedrag is het inderdaad, en het bestaat uit verschillende uitkeringen. Samen dekt dat de kosten van het eigen risico wel.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:50 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Bedoel je die 300 uro die random op de rekening komt van mensen die 'iets' mankeren? (mijn moeder kreeg het omdat ze d'r arm gebroken had0
Als ze die maar niet af schaffen dan!quote:Op zondag 4 mei 2014 15:51 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Rond dat bedrag is het inderdaad, en het bestaat uit verschillende uitkeringen. Samen dekt dat de kosten van het eigen risico wel.
Nu ga je er wel van uit dat de directe kosten die iedere zorgverzekerde hierdoor extra maakt (verhoging premie), indirect in dezelfde mate terugvloeien middels een lagere belasting omdat minder uitkeringstrekkers.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:42 schreef Meike26 het volgende:
Wat ik mij afvraag, is de invloed van aantal srs (sexual reassignment surgery)- operaties in Nederland en hoeverre deze kosten de maandelijkste ziektekosten opdrijven ? Volgens mij is het procentueel niet eens een half % wat je hiervoor per maand extra zou moeten betalen.
En dan de belastingen, waaruit de vele honderden/duizenden uitkeringen worden vergoed aan transgenders die volgens een aantal hier niet geopereerd mogen worden ? Ervan uitgaande dat de gemiddelde transgender 4 a 5 jaar bezig is met de transitie, maar zonder professionele hulp & operatie dik 10 jaar uitkering gaat trekken... ?
Ik denk dat Rutte eens moet spreken met het VuMC en of de operaties voortaan vergoed kunnen worden vanuit het UWV? Een gelukkig mens (of je nu wel of niet voor trannie's bent) is eerder een gelukkig inwoner van het land en gaat ook weer eerder aan het werk = minder uitkeringen... veel goedkoper voor vadertje staat !
Beetje jammer deze post. In plaats van morele of inhoudelijke superioriteit te veinzen zou je die kennis namelijk ook kunnen delen met de rest. Nu is je bijdrage (met deze post) nogal nutteloos.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:50 schreef Meike26 het volgende:
Trouwens wel genieten deze reeks.
Zoveel onwetenden in 1 topic..
quote:Op zondag 4 mei 2014 15:23 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ja, dat is een lastige inderdaad.. Ik heb de staat en de verzekeringsmaatschappijen nog niet op een consistent vergoedings-beslisprocedure kunnen betrappen.
Sommige dingen die ik verre van medisch vind worden gewoon vergoed, (paardrijden vanuit een PGB, voor een autistisch kind, moeder woont in een villa!)
maar bijvoorbeeld een zuurstofmasker bij slaapapneu dat moetende mensen dan weer zelf betalen.
Zijn daar überhaupt richtlijnen voor?
Beetje schril contrast met een heel traject bij het VUmc héquote:Rond dat bedrag is het inderdaad, en het bestaat uit verschillende uitkeringen. Samen dekt dat de kosten van het eigen risico wel.
Ik weet genoeg van transgenders om te beseffen dat het geen aanstellerij of modegril is!quote:
Wat is een macho man?quote:Op zondag 4 mei 2014 16:10 schreef Gewas het volgende:
Dank voor het delen van je verhaal, Meike26!
Ik heb trouwens ook een hekel aan macho/testosteron mannen... Maar ben geen transgender.
Is het ook zeker niet. Alleen bij mij is alles vrij snel gegaan en redelijk ongemerkt eigenlijk. Werkzaam voor een klein koeriersbedrijfje in mediastad Hilversum, 2 weken vakantie genomen begin 2005 en daar was Meike dan. In die vakantie heeft mijn werkgever een aantal vaste klanten benaderd met dit 'nieuwtje' en 1 van de klanten was bang dat ik met laarzen en mini-rokjes binnen kwam zettenquote:Op zondag 4 mei 2014 16:07 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ik weet genoeg van transgenders om te beseffen dat het geen aanstellerij of modegril is!
De discussie hier gaat meer over wat vergoeden we wel en wat niet, en waarom? (waarbij ikzelf transgenderisme een voldoende serieuze problematiek vind om wél te vergoeden)
Het was een serieuze vraag. XDquote:Op zondag 4 mei 2014 16:26 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Een man waarbij je het idee hebt : Die kerel rookt zware shag
Puur uit interesse: val jij op mannen of vrouwen?quote:Op zondag 4 mei 2014 16:26 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Een man waarbij je het idee hebt : Die kerel rookt zware shag
Zou best wat in kunnen zitten.quote:Op zondag 4 mei 2014 16:24 schreef Meike26 het volgende:
Het is een blokje hout in een Jenga toren. Trek je dit weg uit het zorgstelsel, dan vallen er binnen no-time ook andere vergoedingen weg.
Village People - Macho Man OFFICIAL Music Video (…:quote:
Mannen... niet te soft, maar ook niet te macho dus. Die missie is redelijk goed geslaagdquote:Op zondag 4 mei 2014 16:28 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Puur uit interesse: val jij op mannen of vrouwen?
Daar bedoel ik mannen mee die constant hun mannelijkheid proberen te bewijzen door stoer te doen en een grote bek op te zetten.quote:
Ah ok, ik was even in de war over je afschuw naar macho mannenquote:Op zondag 4 mei 2014 16:31 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Mannen... niet te soft, maar ook niet te macho dus. Die missie is redelijk goed geslaagd
Daarom. En ik heb ergens wel het idee dat dit niet lang meer gaat duren. Mede doordat gemeente-ambtenaren nu ook mee mogen beslissen over jouw zorg. Wat ik al als iets heel engs zie.quote:Op zondag 4 mei 2014 16:28 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Zou best wat in kunnen zitten.
Als mensen hun belangrijke zaken zelf niet meer vergoed krijgen, kan ik me voorstellen dat ze dan ook chagrijniger naar andere vergoedingen worden. 'En waarom zij wel??'.
Waardoor je het als politicus makkelijker voor elkaar krijgt om óók de volgende vergoeding te schrappen.
Zou het zo kunnen zijn dat datgene wat jij ziet als stoer doen volgens die mannen gewoon gezelligheid onder elkaar is?quote:Op zondag 4 mei 2014 16:32 schreef Gewas het volgende:
[..]
Daar bedoel ik mannen mee die constant hun mannelijkheid proberen te bewijzen door stoer te doen en een grote bek op te zetten.
Als wij een feestje hebben gaan de mannen vaak bij elkaar zitten en de vrouwen dan weer ook. Bij de vrouwen is het dan meestal een stuk rustiger. Maar goed ik zweef daar dan vaak een beetje tussenin.
Alsof je kinderkanker afdelingen bij de gemeentes onder brengt. Waarbij sommige gemeentes al gezegd hebben dat ze geloven dat kanker vanzelf weggaat door rust, reinheid, regelmaat. En dat ze dat dus gaan aanbieden ipv chemotherapie.quote:Op zondag 4 mei 2014 16:33 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Daarom. En ik heb ergens wel het idee dat dit niet lang meer gaat duren. Mede doordat gemeente-ambtenaren nu ook mee mogen beslissen over jouw zorg. Wat ik al als iets heel engs zie.
Ook niet echt. Mensen met pleinvrees worden zo in een achterstandswijk gedropt, zonder te kijken naar verleden enz. Je moet het er maar mee doen. En dan willen ze ook nog die provincies samenvoegen in grote superprovincies. Heel fijn, alles groter. Word het lekker log en stoffig vanquote:Op zondag 4 mei 2014 16:38 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Alsof je kinderkanker afdelingen bij de gemeentes onder brengt. Waarbij sommige gemeentes al gezegd hebben dat ze geloven dat kanker vanzelf weggaat door rust, reinheid, regelmaat. En dat ze dat dus gaan aanbieden ipv chemotherapie.
Het land zou te klein zijn. Maar als het om geestelijke problemen gaat kan het wel.
Ja, natuurlijk is het gewoon gezelligheid.quote:Op zondag 4 mei 2014 16:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zou het zo kunnen zijn dat datgene wat jij ziet als stoer doen volgens die mannen gewoon gezelligheid onder elkaar is?
Daar is niets mis mee, maar "macho" is nogal negatief begrijp je.quote:Op zondag 4 mei 2014 16:44 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk is het gewoon gezelligheid.Maar ik ben een heel rustig persoon (misschien TE rustig) en hou helemaal niet van dat geschreeuw enzo. Als ik dronken ben word ik zelfs zo rustig dat ik niks meer zeg.
Je zal maar in een bible-belt gemeente wonen inderdaad .. Brr ..quote:Op zondag 4 mei 2014 16:38 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Alsof je kinderkanker afdelingen bij de gemeentes onder brengt. Waarbij sommige gemeentes al gezegd hebben dat ze geloven dat kanker vanzelf weggaat door rust, reinheid, regelmaat. En dat ze dat dus gaan aanbieden ipv chemotherapie.
Het land zou te klein zijn. Maar als het om geestelijke problemen gaat kan het wel.
volgens mij gaat het niet eens om de Bible belt, maar over gewone gemeenten. Waar de ambtenaren weinig van de jeugdpsychiatrie af weten, en denken dat het wel om een stelletje over het paard getilde ADHD'ertjes zal gaan..quote:Op zondag 4 mei 2014 17:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Je zal maar in een bible-belt gemeente wonen inderdaad .. Brr ..
Tsja .. Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat dit keihard mis gaat, de politiek verantwoordelijken er mee weg komen en de burger met de gebakken peren zit.quote:Op zondag 4 mei 2014 18:19 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
volgens mij gaat het niet eens om de Bible belt, maar over gewone gemeenten. Waar de ambtenaren weinig van de jeugdpsychiatrie af weten, en denken dat het wel om een stelletje over het paard getilde ADHD'ertjes zal gaan..
Zie ook dit artikel http://medischcontact.art(...)veling-jeugdzorg.htm
Ik hoorde al iemand op het journaal een parlemetaire enquete voorspellen, denk dat ie gelijk krijgt..quote:Op zondag 4 mei 2014 18:27 schreef probeer het volgende:
Nederland wil het in anderhalf jaar doordrukken, en het moet meteen goed gaan met minder geld.
Dat soort dingen zijn altijd lachertjes, en mosterd na de maaltijd. De schade is dan al geschied, en de verantwoordelijken krijgen hooguit een tik op de vingers waarbij ze vaak genoeg mogen blijven zitten, omdat de partijpolitiek nu eenmaal belangrijker is dan het daadwerkelijk nemen van verantwoordelijkheid.quote:Op zondag 4 mei 2014 18:29 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ik hoorde al iemand op het journaal een parlemetaire enquete voorspellen, denk dat ie gelijk krijgt..
En ondertussen zijn er heel wat kindertjes vermijdbaar de vernieling in gegaan, en mogen die de rest van hun leven schoffelen en naar de voedselbank, want de Wajong is er dan ook niet meer (of alleen voor totaal verlamde types)quote:Op zondag 4 mei 2014 18:31 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat soort dingen zijn altijd lachertjes, en mosterd na de maaltijd. De schade is dan al geschied, en de verantwoordelijken krijgen hooguit een tik op de vingers waarbij ze vaak genoeg mogen blijven zitten, omdat de partijpolitiek nu eenmaal belangrijker is dan het daadwerkelijk nemen van verantwoordelijkheid.
zijn allemaal viespeukenquote:Op zondag 4 mei 2014 14:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat er blijkbaar mensen zijn die transgenders vergelijken met pedofielen.
de overheid betaalt niksquote:Op zondag 4 mei 2014 17:06 schreef SadPanda het volgende:
Als de overheid het niet betaald zie ik het probleem niet.
dat bedoel ikquote:Op zondag 4 mei 2014 18:53 schreef haan33 het volgende:
[..]
de overheid betaalt niks
de overheid geeft ons geld uit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op zondag 4 mei 2014 21:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
Godverdomme gaan we hier nou serieus over praten? We gaan toch niet doen alsof transgenders ook echt mensen zijn he!Open een klb topic over ongewenste nuance op klb.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Spoilers openen niet bij jou begrijp ik?quote:Op zondag 4 mei 2014 21:17 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Open een klb topic over ongewenste nuance op klb.
Spoilers doen het prima, maar ik kan geen sarcasme dedecteren. Gelukkig ben ik niet de enigequote:Op zondag 4 mei 2014 21:24 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Spoilers openen niet bij jou begrijp ik?
Er zijn inderdaad wel meer mensen met dat defect.quote:Op zondag 4 mei 2014 21:26 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Spoilers doen het prima, maar ik kan geen sarcasme dedecteren. Gelukkig ben ik niet de enige
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |