Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)ik_haat_joden_a.htmlquote:Luistertip: 'Eenmans' van de Bredase rapper Ismo van Arabische komaf. De lyricist dropt rhymes over zijn jodenhaat, homohaat en geloof in de Koran. En over je moeder.
De clip, vermoedelijk geschoten in een authentieke sloppenwijk van de door God vergeten stad Breda, toont Ismo en zijn entourage bouncend en racend terwijl hij rapt over de volgende onderwerpen:
- Joden ('Ik haat die fokking joden nog veel meer dan de nazi's)
- Homo's ('Flikkers geef ik geen hand')
- Geloof ('Ik geloof niks blind behalve de Koran')
- Meer geloof ('De duivel roept maar geef hem geen kans')
- Nog meer geloof ('Niemand kan me breken broer behalve God')
- Geld ('Doekoes aahh doekoes aahh dat is wat ik zie/dat is wat ik wil showen aan mijn enemies')
- De toekomst ('Hopelijk zie ik tomorrow')
Z'n vrienden weten het in ieder geval rustig uit te leggen.twitter:Ismo_Music twitterde op donderdag 01-05-2014 om 16:23:53Ze proberen me woorden tegen mij te gebruiken door ze te verdraaien #EENMANS http://t.co/DbWRShEMZm reageer retweet
Oh nee wacht, ze bedreigen iedereen met de dood, en ze haten homos (vanaf 6:45):
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1414449
Hij kan er mooi omheen lullen. Maar de houding van z'n matties zegt voor mij voldoende. Je gaat namelijk om met mensen van hetzelfde slag.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 13:10 schreef Ludd het volgende:
Post dan voor de volledigheid ook zijn verweer, en niet alleen het geknipte stukje van pownews.
Hij kan er helemaal niet mooi omheen lullen. Hij is gewoon doorzien.quote:
Grappig.quote:
Hij mag doen wat ie wil vrijheid van meningsuiting. Boeiend verder.
Het is maar wat je grappig vindt.quote:
Jouw naam. En het dan bewust fout schrijven. Meer waar ik het over heb. Dan wil je aandacht toch?quote:
Neem je medicijnen eens in flapdrol.quote:
[..]
Jouw naam. En het dan bewust fout schrijven. Meer waar ik het over heb. Dan wil je aandacht toch?
Niet nodig. Het is de naam die ik eerder gebruikte op een ander forum. Toeval?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Globali op 03-05-2014 14:10:42 ]
mij best hoor, maakt me verder weinig uitquote:
[..]
Waarom? We kunnen prima vaststellen dat bepaalde mensen over de schreef gaan. En als dat dan ook nog eens gepaard gaat met een grote portie haat richting onze waarden en normen, plus nog eens het afzetten tegen onze samenleving (9 van de 10 keer het geval), tief dan lekker een eind op.
De rapper en zijn vriendjes mogen Joden en homo's haten. Ik mag vinden dat zulke types beter kunnen opzouten naar Marokko, of waar ze ook maar vandaan komen.
vraag me alleen af wat 'onze' normen en waarden waar ze zich zogenaamd tegen afzetten nu eigenlijk zijn en wat nu eigenlijk 'de echte Nederlander' is
Precies; dus doe ik dat ook. Ik wil mijn afschuw en walging graag duidelijk kenbaar maken. Ik wil dat dit soort figuren zich ook ver buiten de samenleving geplaatst voelen.quote:
Nee, ik propageer normaal gedrag én het aanpakken van mensen die zich schuldig maken aan discriminatie en haatzaaien.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 10:33 schreef Ceberut het volgende:
Met andere woorden je propageert dubbele standaarden in een land waar gelijkheid als eerste grondrecht in de grondwet verankerd staat. Ironisch, niet?
Haatzaaien?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 14:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Precies; dus doe ik dat ook. Ik wil mijn afschuw en walging graag duidelijk kenbaar maken. Ik wil dat dit soort figuren zich ook ver buiten de samenleving geplaatst voelen.
[..]
Nee, ik propageer normaal gedrag én het aanpakken van mensen die zich schuldig maken aan discriminatie en haatzaaien.
Nee, nee. Je had het over criteria voor het Nederlanderschap. Daarbij gaf je in eerste instantie aan dat mensen die bijvoorbeeld haatzaaien naar jouw mening geen Nederlander zijn omdat dat niet past bij de normen en waarden van Nederland.quote:
Nee, ik propageer normaal gedrag én het aanpakken van mensen die zich schuldig maken aan discriminatie en haatzaaien.
Op de vervolgvraag of dat voor iedereen gold, gaf je als antwoord dat je een dubbele standaard hanteert. Een standaard voor migranten en kinderen daarvan en een standaard voor "niet-migranten".
Het hypocriete is, dat jij daarmee jezelf wel de ruimte geeft om bepaalde normen en waarden van Nederland, zoals het gelijkheidsbeginsel, opzij te zetten. Had een migrant dat gedaan, dan vond je hem geen Nederlander, want hij handelt in strijd met Nederlandse normen en waarden.
Zoals je ziet loop je tegen een dood eind aan als je de status van Nederlanderschap af wil laten hangen van gedrag. Als je niet in dergelijke kronkels wil vervallen, dan zal je het Nederlander zijn als een objectief meetbare zaak moeten bekijken. Dit kan bijvoorbeeld op basis van een aantal criteria zoals geboorteplaats en/of nationaliteit.
En laat nationaliteit nou net hetgeen zijn waarvan deze rapper en zijn al even seniele vriendjes er waarschijnlijk twee hebben. Heb je meteen het verschil te pakken met mensen die alleen een Nederlands paspoort hebben: die kun je Nederland niet uitzetten; die kun je hun Nederlanderschap niet ontnemen.quote:
[..]
Nee, nee. Je had het over criteria voor het Nederlanderschap. Daarbij gaf je in eerste instantie aan dat mensen die bijvoorbeeld haatzaaien naar jouw mening geen Nederlander zijn omdat dat niet past bij de normen en waarden van Nederland.
Op de vervolgvraag of dat voor iedereen gold, gaf je als antwoord dat je een dubbele standaard hanteert. Een standaard voor migranten en kinderen daarvan en een standaard voor "niet-migranten".
Het hypocriete is, dat jij daarmee jezelf wel de ruimte geeft om bepaalde normen en waarden van Nederland, zoals het gelijkheidsbeginsel, opzij te zetten. Had een migrant dat gedaan, dan vond je hem geen Nederlander, want hij handelt in strijd met Nederlandse normen en waarden.
Zoals je ziet loop je tegen een dood eind aan als je de status van Nederlanderschap af wil laten hangen van gedrag. Als je niet in dergelijke kronkels wil vervallen, dan zal je het Nederlander zijn als een objectief meetbare zaak moeten bekijken. Dit kan bijvoorbeeld op basis van een aantal criteria zoals geboorteplaats en/of nationaliteit.
Het gelijkheidsbeginsel komt neer op "in gelijke gevallen gelijk behandelen". Wanneer we iemand met een dubbele nationaliteit naast iemand met één nationaliteit zetten, hebben we geen gelijke gevallen, zoals in de vorige alinea al uitgelegd.
Ik zie trouwens ook geen dood einde; ik zie mogelijkheden. Mogelijkheden om een groep slecht geïntegreerde mensen voor het blok te zetten: gedrag aanpassen of opzouten. Mogelijkheden is eigenlijk nog zwak uitgedrukt: het is een prachtkans!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2014 14:38:46 ]
Succes daarmeequote:
[..]
Ik zie trouwens ook geen dood einde; ik zie mogelijkheden. Mogelijkheden om een groep slecht geïntegreerde mensen voor het blok te zetten: gedrag aanpassen of opzouten. Mogelijkheden is eigenlijk nog zwak uitgedrukt: het is een prachtkans!
Tja, het zal me niet lukken. De politiek zal eerst moeten doorpakken; kortom zorgen dat ontnemen van de Nederlandse nationaliteit vaker mogelijk wordt dan nu gebeurt.quote:
veel meer dan dat hij zijn geld verdiend met zijn 'muziek' weet je er iig niet van
quote:
[..]
Tja, het zal me niet lukken. De politiek zal eerst moeten doorpakken; kortom zorgen dat ontnemen van de Nederlandse nationaliteit vaker mogelijk wordt dan nu gebeurt.
In de grote steden zijn allochtonen al in de meerderheid en dat zal ook wel doorvloeien naar het "platteland". Niemand gaat mensen anders aanpakken omdat ze meerdere paspoorten hebben
. Als je dat wel doet dan behandel je een deel oneerlijk en komt men itt autochtonen wel in actie.Wat voor verschil zit er nu in tussen "van mij mogen alle salafisten doodvallen"van mij mogen alle soenieten doodvallen" ect ect , of " van mij mogen alle joden met een bepaald geloof doodvallen"of "van mij mogen alle niet-gelovigen" dood vallen.quote:
Post dan voor de volledigheid ook zijn verweer in de OP, en niet alleen het geknipte stukje van pownews.
Ik vind het niet veel veranderen aan de tekst die hij gebruikt. En ja; blijkbaar valt dat onder vrijheid van mening.
Zieke mening, maar een mening.
Iemand met de Nederlandse nationaliteit voor de Nederlandse wet een Nederlander. Hierbij is het niet relevant of iemand meerdere nationaliteiten heeft. Als je het hebt over internationaal (westers) recht dan spreekt men over de effectieve nationaliteit, de nationaliteit van het land waarmee hij de nauwste banden heeft waarbij gekeken wordt naar feitelijke omstandigheden, waaronder de woonplaats, de werkomgeving en de plek waar het grootste gedeelte van het leven van betrokkene zich afspeelt.quote:
[..]
En laat nationaliteit nou net hetgeen zijn waarvan deze rapper en zijn al even seniele vriendjes er waarschijnlijk twee hebben. Heb je meteen het verschil te pakken met mensen die alleen een Nederlands paspoort hebben: die kun je Nederland niet uitzetten; die kun je hun Nederlanderschap niet ontnemen.
Het gelijkheidsbeginsel komt neer op "in gelijke gevallen gelijk behandelen". Wanneer we iemand met een dubbele nationaliteit naast iemand met één nationaliteit zetten, hebben we geen gelijke gevallen, zoals in de vorige alinea al uitgelegd.
Ik zie trouwens ook geen dood einde; ik zie mogelijkheden. Mogelijkheden om een groep slecht geïntegreerde mensen voor het blok te zetten: gedrag aanpassen of opzouten. Mogelijkheden is eigenlijk nog zwak uitgedrukt: het is een prachtkans!
Dus nogmaals, als jij wil bepalen of iemand een Nederlander is op basis van normen en waarden, dan krijg je dat als een boomerang terug. De Nederlandse normen en waarden houden gelijkheid in. Iemand met 1 nationaliteit die door het rood licht rijdt krijgt dezelfde boete als iemand met twee nationaliteiten. Zo werken onze normen en waarden.
Die is er net zo min als "de Marronkaan"de Turk" "de Amerkaan" etc etc. ieder fam/gezin heeft zijn eigen normen en waardenquote:
[..]
mij best hoor, maakt me verder weinig uit
vraag me alleen af wat 'onze' normen en waarden waar ze zich zogenaamd tegen afzetten nu eigenlijk zijn en wat nu eigenlijk 'de echte Nederlander' is
Hij heeft niets tegen joden, maar tegen zionisten. Dat is iets anders, ook meer politiek dan religieus.quote:
[..]
Wat voor verschil zit er nu in tussen "van mij mogen alle salafisten doodvallen"van mij mogen alle soenieten doodvallen" ect ect , of " van mij mogen alle joden met een bepaald geloof doodvallen"of "van mij mogen alle niet-gelovigen" dood vallen.
Mensen worden niet zomaar anders aangepakt, er is bepaald gedrag wat daartoe concreet aanleiding geeft. Ik ben trouwens van mening dat het ook in het belang van de goedwillende allochtonen (en hun integratie) is dat de rotte appels worden verwijderd.quote:
[..]
In de grote steden zijn allochtonen al in de meerderheid en dat zal ook wel doorvloeien naar het "platteland". Niemand gaat mensen anders aanpakken omdat ze meerdere paspoorten hebben
Zo lust ik er nog wel een paar.quote:
[..]
Hij heeft niets tegen joden, maar tegen zionisten. Dat is iets anders, ook meer politiek dan religieus.
Sommige mensen worden in sommige landen door bepaalde groepen moslims onderdrukt. Wanneer dan vervolgens in beeld zal worden gezegd moslims moeten dood, staat heel Nederland op zijn kop. Al legt de persoon uit waarom hij zo tegen de Islam is.
Zie niet in waarom dat in dit geval anders is, en zie hem ook niet in jouw woorden praten.
Ben nog steeds van mening dat het een mening is, en mag blijkbaar hier, maar ik vind het nog steeds een zieke mening want heeft het over een hele groep (gezinnen)
Ik snap zijn selective gedachtegang trouwens wel hoor. Wanneer je nooit anders hoort kan je dat zo'n jonge vent niet kwalijk nemen
De nauwste banden? Nou, dan zijn we er snel uit. Ze hanteren Marokkaanse normen en waarden, ze voelen zich Marokkaan, ze uiten zich als Marokkaan (o.a. met vlaggetjes en door zichzelf nadrukkelijk zo te noemen en te profileren). Eén of meerdere keren per jaar gaan ze op bezoek in hun thuisland. Nederland is slechts een verblijfplaats. En - o ja - de plek met een iets te goed sociaal vangnet.quote:
[..]
Iemand met de Nederlandse nationaliteit voor de Nederlandse wet een Nederlander. Hierbij is het niet relevant of iemand meerdere nationaliteiten heeft. Als je het hebt over internationaal (westers) recht dan spreekt men over de effectieve nationaliteit, de nationaliteit van het land waarmee hij de nauwste banden heeft waarbij gekeken wordt naar feitelijke omstandigheden, waaronder de woonplaats, de werkomgeving en de plek waar het grootste gedeelte van het leven van betrokkene zich afspeelt.
Dus nogmaals, als jij wil bepalen of iemand een Nederlander is op basis van normen en waarden, dan krijg je dat als een boomerang terug. De Nederlandse normen en waarden houden gelijkheid in. Iemand met 1 nationaliteit die door het rood licht rijdt krijgt dezelfde boete als iemand met twee nationaliteiten. Zo werken onze normen en waarden.
Je laatste voorbeeld is natuurlijk absurd; dat weet je zelf ook wel. We hebben het hier niet over verkeersovertredingen, maar over haatzaaiend, discriminerend gedrag.
Oneens. De goedwillende allochtonen kunnen ook het land worden uitgezet als ze een misstap begaan. Ergo, ze zullen nooit integreren in een land waar ze geen toekomst kunnen opbouwen.quote:
Ik ben trouwens van mening dat het ook in het belang van de goedwillende allochtonen (en hun integratie) is dat de rotte appels worden verwijderd.
Pas geleden nog een gesprek met een vrouw van Marokkaanse afkomst. Haar ouders zeiden altijd tegen haar (ze is hier notabene geboren) dat ze gast in dit land waren. Ik werd boos. Je bent geen gast. Je bent hier geboren, dus Nederlander. Heb gewoon dezelfde rechten en dezelfde plichten. Daar gaat het juist fout. Dat een kind die hier geboren is, zich geen Nederlander mag voelen. Niets uitzetten. Aanpakken wanneer je over de scheef gaat. En hard ook. Geen rekening houden met de afkomst van de ouders, maar je als autochtoon behandelen. Racisten heb je onder elke bevolkingsgroep. Zij is in mijn ogen gewoon Nederlander. Net als haar kinderen.quote:
[..]
Oneens. De goedwillende allochtonen kunnen ook het land worden uitgezet als ze een misstap begaan. Ergo, ze zullen nooit integreren in een land waar ze geen toekomst kunnen opbouwen.
Doordrenkt met haat. Maar als puntje bij paaltje komt zo laf als een hond.quote:
Post dan voor de volledigheid ook zijn verweer in de OP, en niet alleen het geknipte stukje van pownews.
Ik vind dat hij het wel goed uitlegt eigenlijk.quote:
Post dan voor de volledigheid ook zijn verweer in de OP, en niet alleen het geknipte stukje van pownews.
Ik ook. wel is zijn praatje over de vermeende broederschap tussen alle moslims een beetje naïef, kijk maar naar de situatie in o.a. Syrië en Iraq.quote:
[..]
Ik vind dat hij het wel goed uitlegt eigenlijk.
Vrijheid van meningsuiting dit dat.
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 03-05-2014 16:29:41 ]
Er wordt objectief naar gekeken, vanuit meetbare zaken zoals:quote:
[..]
De nauwste banden? Nou, dan zijn we er snel uit. Ze hanteren Marokkaanse normen en waarden, ze voelen zich Marokkaan, ze uiten zich als Marokkaan (o.a. met vlaggetjes en door zichzelf nadrukkelijk zo te noemen en te profileren). Eén of meerdere keren per jaar gaan ze op bezoek in hun thuisland. Nederland is slechts een verblijfplaats. En - o ja - de plek met een iets te goed sociaal vangnet.
- waar woon je;
- waar breng je de meeste tijd door;
- waar onderhoud je je sociale bezigheden (rappen);
- waar werk je;
- waar wonen je naaste familie en vrienden (gezin voorop);
- waar heb je je eigendom (persoonlijke bezittingen/auto/woning).
Derhalve als je objectief meet, zul je al snel tot de conclusie komen dat deze jongen gewoon een Nederlander is.
Als je bijna al de bovenstaande vragen met ja moet beantwoorden, dan kom jij niet weg door te stellen dat Nederland een kortstondige verblijfplaats is.
Niet mijn voorbeeld is absurd, maar de uitkomst ervan als je jouw regel universeel toepast. De wet is gelijk, ongeacht hoeveel nationaliteiten je hebt. Dat is het gelijkheidsbeginsel.quote:Je laatste voorbeeld is natuurlijk absurd; dat weet je zelf ook wel. We hebben het hier niet over verkeersovertredingen, maar over haatzaaiend, discriminerend gedrag.
[ Bericht 92% gewijzigd door sp3c op 03-05-2014 16:46:01 ]
Moet hij ook kunnen zeggen.....maar hij is en blijft natuurlijk een gigantische loser. slotje.quote:
[..]
Doordrenkt met haat. Maar als puntje bij paaltje komt zo laf als een hond.
Wat wonen en tijd doorbrengen betreft: er zijn wel meer mensen die hier wonen, maar geen Nederlander zijn.quote:
[..]
Er wordt objectief naar gekeken, vanuit meetbare zaken zoals:
- waar woon je;
- waar breng je de meeste tijd door;
- waar onderhoud je je sociale bezigheden (rappen);
- waar werk je;
- waar wonen je naaste familie en vrienden (gezin voorop);
- waar heb je je eigendom (persoonlijke bezittingen/auto/woning).
Derhalve als je objectief meet, zul je al snel tot de conclusie komen dat deze jongen gewoon een Nederlander is.
Als je bijna al de bovenstaande vragen met ja moet beantwoorden, dan kom jij niet weg door te stellen dat Nederland een kortstondige verblijfplaats is.
[..]
Niet mijn voorbeeld is absurd, maar de uitkomst ervan als je jouw regel universeel toepast. De wet is gelijk, ongeacht hoeveel nationaliteiten je hebt. Dat is het gelijkheidsbeginsel.
De genoemde "sociale bezigheden" kun je beter asociale bezigheden noemen.
Werken? Iets zegt mij dat deze rapper en zijn vriendjes van het type voortijdig schoolverlater zijn. Van het type dat maar één ding goed kan: de hand ophouden voor een uitkering.
Ik weet niet wat jij "objectief" vindt, maar ik vind Marokkanen die hier wonen en zich misdragen niet per definitie "Nederlander". Vooral niet als ze zichzelf ook maar wat graag als Marokkaan profileren.
Voor de rest praten we langs elkaar heen en bekijk ik dit soort zaken compleet anders dan jij. Het heeft geen zin om vorige posts gewoon weer integraal te herhalen. Wat betreft die rapper en zijn vriendjes is mijn mening: hoe minder van dit soort volk in Nederland, des te beter.
Ze moeten daar maar mee leren leven.
Iemand met etnische Nederlanders als ouders blijft Nederlander zelfs als hij haatzaait, maar iemand met ouders of grootouders uit het buitenland is geen Nederlander meer als hij haatzaait. Kromme redenering die je niet recht kan lullen.
Lijkt me inderdaad goed om het hierbij te laten.
jouw normen en waarden verschillen gegarandeers van de mijne en die van ons verschillen met die zowel die van elf als die van de rapper in kwestie
toch zijn we allevier nederlanders
Maar zie je dat werkelijk in jouw omgeving? Dat Nederlanders mensen van andere afkomst heel raar behandelen? Ik niet namelijk.quote:Op zondag 4 mei 2014 12:46 schreef Piye het volgende:
Ik heb vaak het idee dat een bevooroordeelde haat jegens mensen van een andere afkomst nu juist behoort tot de Nederlandse waarden. Goed geïntegreerde jongeman dus. Hij heeft zelfs al geleerd hoe hij het kan verwoorden om niet strafbaar te zijn.
quote:
Mensen die praten en zingen over haat (behalve als je hele vreselijke gingen zelf hebt meegemaakt) zijn sowieso krankzinnig.
Er zijn vast betere nummers gezongen over dit onderwerp.quote:
Wat is 'heel raar'? De groep kaalgeschoren bomberjacks, die het liefst alles dat een weekje in de zon heeft gelegen het land uit wil, is naar mijn idee niet heel groot. Het valt me echter vaak op dat, wanneer je wat dieper op een onderwerp ingaat, meer mensen een speciale behandeling, aan de hand van iemands afkomst, voorstaan dan je op het eerste gezicht zou denken.quote:
[..]
Maar zie je dat werkelijk in jouw omgeving? Dat Nederlanders mensen van andere afkomst heel raar behandelen? Ik niet namelijk.
Precies! mensen met een afwijkende mening moeten onze samenleving uit!quote:
[..]
Precies; dus doe ik dat ook. Ik wil mijn afschuw en walging graag duidelijk kenbaar maken. Ik wil dat dit soort figuren zich ook ver buiten de samenleving geplaatst voelen.
[..]
Nee, ik propageer normaal gedrag én het aanpakken van mensen die zich schuldig maken aan discriminatie en haatzaaien.
Brr, wat een enge gedachte.
Die groep lijkt mij ook erg klein. Dat laatste valt mij niet op. Wat mij dan weer opvalt is dat men eerder een voorkeursbehandeling krijgt. We hebben ook nog een tijd gehad dat werd gezegd dat je Marokkanen wel de tijd moest gunnen in te burgeren.quote:Op zondag 4 mei 2014 13:10 schreef Piye het volgende:
[..]
Wat is 'heel raar'? De groep kaalgeschoren bomberjacks, die het liefst alles dat een weekje in de zon heeft gelegen het land uit wil, is naar mijn idee niet heel groot. Het valt me echter vaak op dat, wanneer je wat dieper op een onderwerp ingaat, meer mensen een speciale behandeling, aan de hand van iemands afkomst, voorstaan dan je op het eerste gezicht zou denken.
Dat klopt, vorige eeuw.quote:
[..]
Die groep lijkt mij ook erg klein. Dat laatste valt mij niet op. Wat mij dan weer opvalt is dat men eerder een voorkeursbehandeling krijgt. We hebben ook nog een tijd gehad dat werd gezegd dat je Marokkanen wel de tijd moest gunnen in te burgeren.
Dat klinkt wel heel erg..... Ik ben geboren en getogen in de vorige eeuw. Klinkt ook niet best.quote:
Ik wilde eerst 'het vorige millennium' zeggen, maar dat klonk weer zo dramatisch.quote:
[..]
Dat klinkt wel heel erg..... Ik ben geboren en getogen in de vorige eeuw. Klinkt ook niet best.
Klinkt voor mij beter. Maar je kan ook geen kant op als je uit die eeuw komt. Of je moet trouwen met iemand van 14. "papa komt uit de vorige eeuw.....die begrijpt dit niet". Dan heb je in elk geval een moeder van deze tijd. Die zal dan vast veel twitteren.quote:
[..]
Ik wilde eerst 'het vorige millennium' zeggen, maar dat klonk weer zo dramatisch.
Ik vind het een veel engere gedachte dat er in Nederland mensen rondlopen die Joden- en homohaat verkondigen en propageren. Ik knal er maar even een Godwin in, maar er is geen woord aan gelogen als ik erop wijs dat zulke gedachten in de jaren '30 ook erg populair waren in Duitsland. Of beter gezegd: populair konden worden, omdat te weinig mensen er écht iets tegen ondernamen.quote:
[..]
Precies! mensen met een afwijkende mening moeten onze samenleving uit!
Brr, wat een enge gedachte.
Wat "de samenleving uit moeten" betreft, twee dingen:
1) Deze mensen maken helemaal geen deel uit van onze samenleving, maar staan daar buiten. Lees: ze plaatsen zichzelf daar nadrukkelijk buiten.
2) Ik heb nergens gezegd dat ze weg moeten uit dit land. Ik zie ze graag vertrekken, maar dat is wat anders dan moeten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2014 13:44:29 ]
Muziek goed of niet goed vinden is heel persoonlijk. Je kan dom haat geroep wel gewoon afkeuren als normaal mens.quote:
Ok, dus je zou ze niet dwingen te verlaten / uitzetten?quote:
[..]
Ik vind het een veel engere gedachte dat er in Nederland mensen rondlopen die Joden- en homohaat verkondigen en propageren. Ik knal er maar even een Godwin in, maar er is geen woord aan gelogen als ik erop wijs dat zulke gedachten in de jaren '30 ook erg populair waren in Duitsland. Of beter gezegd: populair konden worden, omdat te weinig mensen er écht iets tegen ondernamen.
Wat "de samenleving uit moeten" betreft, twee dingen:
1) Deze mensen maken helemaal geen deel uit van onze samenleving, maar staan daar buiten. Lees: ze plaatsen zichzelf daar nadrukkelijk buiten.
2) Ik heb nergens gezegd dat ze weg moeten uit dit land. Ik zie ze graag vertrekken, maar dat is wat anders dan moeten.
Dan mag jij jouw mening hebben, en hij de zijne. Zolang jullie er beiden niet naar handelen. Tada, opgelost!
Nee, het is niet "opgelost". Zo lang we in Nederland mensen hebben met zulke zieke gedachten - die ze ook nog eens verkondigen - hebben we een strijd te strijden.quote:
[..]
Ok, dus je zou ze niet dwingen te verlaten / uitzetten?
Dan mag jij jouw mening hebben, en hij de zijne. Zolang jullie er beiden niet naar handelen. Tada, opgelost!
nee ik beoordeel anderen nietquote:
[..]
Muziek goed of niet goed vinden is heel persoonlijk. Je kan dom haat geroep wel gewoon afkeuren als normaal mens.
Ik wel. Ik heb een hekel aan mensen die haten.quote:
Ik ook.quote:
[..]
Ik wel. Ik heb een hekel aan mensen die haten.
Ik haat nooit zomaar complete groepen mensen. Maar als je door een onophoudelijke stroom negatieve gebeurtenissen een bepaalde mate van hekel / haat begint te ontwikkelen, krijg jij (niet zij) de zwarte piet toegespeeld.
Ik vind jouw mening een stuk zorgelijker dan de zijne. Hij zegt niets meer dan dat hij bepaalde anderen stom vindt. Jij wil andersdenkenden het liefste weg hebben.quote:
[..]
Nee, het is niet "opgelost". Zo lang we in Nederland mensen hebben met zulke zieke gedachten - die ze ook nog eens verkondigen - hebben we een strijd te strijden.
Zulke zieke gedachten mag je hebben, en zelfs uitdrukken. Je mag er echter niet naar handelen. Zolang hij, of ieder ander, niet over die grens stapt (en daar gaat je vergelijking met WOII) mogen ze zeggen wat ze willen.
Problemen mee? Er zijn genoeg landen waar je niet alles mag zeggen .. misschien daar eens heen gaan ..?
Je haat mensen die anderen haten. Zelfhaat much?quote:Op zondag 4 mei 2014 13:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ook.
Ik haat nooit zomaar complete groepen mensen. Maar als je door een onophoudelijke stroom negatieve gebeurtenissen een bepaalde mate van hekel / haat begint te ontwikkelen, krijg jij (niet zij) de zwarte piet toegespeeld.
Marokkanen bedoel je? Die hebben het zelf over zich afgeroepen. Niet elke Marokkaan. Wel als geheel en groep. Dat gaf ik vele jaren geleden al aan op Marokko.nl. Dan moet men nu niet verbaasd zijn.quote:
[..]
Ik ook.
Ik haat nooit zomaar complete groepen mensen. Maar als je door een onophoudelijke stroom negatieve gebeurtenissen een bepaalde mate van hekel / haat begint te ontwikkelen, krijg jij (niet zij) de zwarte piet toegespeeld.
Let wel, dat staat compleet los van het handelen op basis van een mening. Daar trekken we, terecht, de grens.
Klopt. Daarom moet de man dit ook mogen zingen.quote:
Vrijheid van meningsuiting is absoluut. Anders is het geen vrijheid.
Let wel, dat staat compleet los van het handelen op basis van een mening. Daar trekken we, terecht, de grens.
only god can judge mequote:
[..]
Ik wel. Ik heb een hekel aan mensen die haten.
Je bent vast een moslim. Ik beoordeel mijzelf dagelijks.quote:
In Nederland is de vrijheid van meningsuiting helemaal niet absoluut.quote:
Vrijheid van meningsuiting is absoluut. Anders is het geen vrijheid.
Let wel, dat staat compleet los van het handelen op basis van een mening. Daar trekken we, terecht, de grens.
Wat is absoluut op dat gebied? Niets. Maar je kan hier alles zeggen behalve als je werkelijk oproept tot geweld.quote:
[..]
In Nederland is de vrijheid van meningsuiting helemaal niet absoluut.
Terecht.quote:
Maar als je door een onophoudelijke stroom negatieve gebeurtenissen een bepaalde mate van hekel / haat begint te ontwikkelen, krijg jij (niet zij) de zwarte piet toegespeeld.
Nou oproepen tot geweld is al een uitzondering, maar zo ook haat zaaien en beledigen. Vervelende hiervan is dat het vrij subjectief is.quote:
[..]
Wat is absoluut op dat gebied? Niets. Maar je kan hier alles zeggen behalve als je werkelijk oproept tot geweld.
Ik weet het. En dát vind ik een stuk zorgwekkender dan een of andere gek die een groep mensen beledigt.quote:
[..]
In Nederland is de vrijheid van meningsuiting helemaal niet absoluut.
Oproepen tot geweld zou je kunnen zien (en dat wordt ook gedaan denk ik?) als het omzetten van woorden in daden. En daar trekken we terecht een grens.quote:
[..]
Nou oproepen tot geweld is al een uitzondering, maar zo ook haat zaaien en beledigen. Vervelende hiervan is dat het vrij subjectief is.
Haat zaaien en beledigen daarentegen ..
Dat is het ook. Dus niet werkelijk absoluut. Maar met haat zaaien en beledigen kan je erg ver gan in dit land. Het lijkt mij niet nodig.quote:
[..]
Nou oproepen tot geweld is al een uitzondering, maar zo ook haat zaaien en beledigen. Vervelende hiervan is dat het vrij subjectief is.
je moet jezelf beoordelen aan de hand van gods visiequote:
[..]
Je bent vast een moslim. Ik beoordeel mijzelf dagelijks.
Ik heb niets met god of welke religie dan ook. Ik bepaal zelf wel wat ik normaal vind.quote:
[..]
je moet jezelf beoordelen aan de hand van gods visie
sterkte in de helquote:
[..]
Ik heb niets met god of welke religie dan ook. Ik bepaal zelf wel wat ik normaal vind.
Dank je wel. Je bent moslim?quote:
nee manquote:
maar was grapje, misschien beetje erge
alleen aan god om te beslissen niet aan mij
Ik zat net via Google op te zoeken hoe de hel eigenlijk is. Maar ben je gelovig?quote:
[..]
nee man
maar was grapje, misschien beetje erge
alleen aan god om te beslissen niet aan mij
Ik eigenlijk ook.quote:
[..]
Ik weet het. En dát vind ik een stuk zorgwekkender dan een of andere gek die een groep mensen beledigt.
Tuurlijkquote:
[..]
Ik zat net via Google op te zoeken hoe de hel eigenlijk is. Maar ben je gelovig?
Ik vanuit natuur niet.quote:
En nog een stukje erger zijn de mensen die roepen dat mensen met een impopulaire mening het liefste de samenleving uit moeten.quote:
En er dan ook nog eventjes Hitler bij halen om te benadrukken dat haat zaaien niet mag omdat het kan leiden tot uitsluiting en meer van dat soort nazi-praktijken.
En dan het stukje zelfreflectie missen om te zien dat ze zelf precies hetzelfde doen. Iemand willen uitsluiten (op basis van hun mening).
Elfletterig, lees je mee?
quote:
[..]
Precies; dus doe ik dat ook. Ik wil mijn afschuw en walging graag duidelijk kenbaar maken. Ik wil dat dit soort figuren zich ook ver buiten de samenleving geplaatst voelen.
[..]
Nee, ik propageer normaal gedrag én het aanpakken van mensen die zich schuldig maken aan discriminatie en haatzaaien.
quote:
[..]
Ik vind het een veel engere gedachte dat er in Nederland mensen rondlopen die Joden- en homohaat verkondigen en propageren. Ik knal er maar even een Godwin in, maar er is geen woord aan gelogen als ik erop wijs dat zulke gedachten in de jaren '30 ook erg populair waren in Duitsland. Of beter gezegd: populair konden worden, omdat te weinig mensen er écht iets tegen ondernamen.
Wat "de samenleving uit moeten" betreft, twee dingen:
1) Deze mensen maken helemaal geen deel uit van onze samenleving, maar staan daar buiten. Lees: ze plaatsen zichzelf daar nadrukkelijk buiten.
2) Ik heb nergens gezegd dat ze weg moeten uit dit land. Ik zie ze graag vertrekken, maar dat is wat anders dan moeten.
Apartquote:
Dat is volgens mij natuurlijk. Wat niet natuurlijk is, volgens mij, is iemand gedwongen iets laten geloven vanaf geboorte.quote:
Geloof is aangeleerd. Als er iets 'onnatuurlijk' is is het wel geloof.quote:
Daarom is het grootste deel van de wereldbevolking religieus en zijn volkeren zolang wij weten vrijwel altijd religieus geweestquote:
[..]
Geloof is aangeleerd. Als er iets 'onnatuurlijk' is is het wel geloof.
Geloof=/religieus.quote:
[..]
Daarom is het grootste deel van de wereldbevolking religieus en zijn volkeren zolang wij weten vrijwel altijd religieus geweest
Net zoals normen en waarden, cultuur, etc etc. So what? Geen enkele opvoeding is waardevrij.quote:
[..]
Geloof is aangeleerd. Als er iets 'onnatuurlijk' is is het wel geloof.
Het neemt niet weg dat het allergrootste gedeelte van de bevolking nu en door de hele historie gelooft in een of meerdere goden.quote:
Dat ontken ik ook niet. Zo te zien heb je mijn post misverstaan.quote:
[..]
Het neemt niet weg dat het allergrootste gedeelte van de bevolking nu en door de hele historie gelooft in een of meerdere goden.
maar dat is dus allemaal tegennatuurlijk geweestquote:
[..]
Dat ontken ik ook niet. Zo te zien heb je mijn post misverstaan.
Daarom zijn zulke verboden ook zo fout. Het is tekenend dat mensen die vinden dat uitspraken over minder Marokkanen niet door de beugel kunnen, deze rapper verdedigen en vice versa. Het kan haast niet anders dan dat er ook rechters zijn die, bij hun keuze tot een eventuele straf, mee laten wegen of ze het met de uitspraken eens zijn.quote:
[..]
En nog een stukje erger zijn de mensen die roepen dat mensen met een impopulaire mening het liefste de samenleving uit moeten.
En er dan ook nog eventjes Hitler bij halen om te benadrukken dat haat zaaien niet mag omdat het kan leiden tot uitsluiting en meer van dat soort nazi-praktijken.
En dan het stukje zelfreflectie missen om te zien dat ze zelf precies hetzelfde doen. Iemand willen uitsluiten (op basis van hun mening).
Elfletterig, lees je mee?
[..]
[..]
De neiging tot religieus gedrag is aangeboren, en kan in die zin natuurlijk worden genoemd. De concrete invulling, dwz het geloof, is niet aangeboren, maar zelf verzonnen en ingebracht bij ontvankelijke kinderhersentjes. Zonder behulpzame volwassen reeds gelovigen is het geloof morgen verdwenen, de neiging tot religieus gedrag blijft echter bestaan. Een cruciaal verschil.quote:
[..]
maar dat is dus allemaal tegennatuurlijk geweest
Geen enkel mens is geheel objectief.quote:
[..]
Daarom zijn zulke verboden ook zo fout. Het is tekenend dat mensen die vinden dat uitspraken over minder Marokkanen niet door de beugel kunnen, deze rapper verdedigen en vice versa. Het kan haast niet anders dan dat er ook rechters zijn die, bij hun keuze tot een eventuele straf, mee laten wegen of ze het met de uitspraken eens zijn.
Als je Wilders 1000x laat veroordelen door een Marokkaanse rechter, zal de gemiddelde straf vast en zeker hoger uitpakken dan bij 1000x een Nederlandse rechter.
En mede om die niet-bestaande-totale-objectiviteit, is het mbt de vrijheid van meningsuiting, alles of niets.
Want he, wie bepaalt? (hopelijk niet elfletterig ..)
Mensen ontwikkelen ook. Niet voor niets zijn vooral hele domme en niet ontwikkelde mensen en landen vaak erg religieus.quote:
[..]
Daarom is het grootste deel van de wereldbevolking religieus en zijn volkeren zolang wij weten vrijwel altijd religieus geweest
quote:
[..]
Mensen ontwikkelen ook. Niet voor niets zijn vooral hele domme en niet ontwikkelde mensen en landen vaak erg religieus.
Zo is het wel. Kijk naar Pakistan.quote:
Zo zo, dat is een nogal boude uitspraak die u hier doet.quote:
[..]
Mensen ontwikkelen ook. Niet voor niets zijn vooral hele domme en niet ontwikkelde mensen en landen vaak erg religieus.
Geef maar aan welk islamitisch land werkelijk ontwikkeld is.quote:
[..]
Zo zo, dat is een nogal boude uitspraak die u hier doet.
En religieuzen worden vaak als closeminded gezien door atheisten.quote:
Dat is men vaak ook. Of ken jij een atheistisch land zoals Pakistan? Van mij mag iedereen van alles geloven.quote:
[..]
En religieuzen worden vaak als closeminded gezien door atheisten.
Wat bepaalt de mate van ontwikkeling? Het BBP? Of misschien het percentage wetten waar jij het mee eens bent?quote:
[..]
Geef maar aan welk islamitisch land werkelijk ontwikkeld is.
Gewoon levensstandaard. Maar jij denkt dat dat in bijv. Pakistan wel par ligt?quote:
[..]
Wat bepaalt de mate van ontwikkeling? Het BBP? Of misschien het percentage wetten waar jij het mee eens bent?
Want islam is de enige religie?quote:
[..]
Geef maar aan welk islamitisch land werkelijk ontwikkeld is.
Dan wil ik Qatar graag aanvoeren als een islamitisch land dat meer ontwikkeld is dan Nederland.quote:
[..]
Gewoon levensstandaard. Maar jij denkt dat dat in bijv. Pakistan wel par ligt?
Want zonder islam zou Pakistan een welvarend en veilig land geweest zijn?quote:
[..]
Gewoon levensstandaard. Maar jij denkt dat dat in bijv. Pakistan wel par ligt?
Niemand zal het weten. Maar noem een succesvol islamitisch land op.quote:
[..]
Want zonder islam zou Pakistan een welvarend en veilig land geweest zijn?
Turkijequote:
[..]
Niemand zal het weten. Maar noem een succesvol islamitisch land op.
Redelijk instabiel.quote:
Of mensen in minder ontwikkelde landen hebben sneller de neiging om zich terug te trekken op religie, omdat dat hun enige houvast is. Overigens kun je je dan afvragen wat je onder een ontwikkeld land verstaat. Een land weer iedereen gelijkwaardig is, ongeacht etnische achtergrond, religie, handicap, geslacht of geaardheid of een land dat qua techniek behoorlijk vooruit is.quote:
[..]
Mensen ontwikkelen ook. Niet voor niets zijn vooral hele domme en niet ontwikkelde mensen en landen vaak erg religieus.
Daar heeft men geld door olie. Ik heb er familie wonen. Rechten zijn er voor de rijken.quote:
Daar gaat het ook over. Maar denk je werkelijk dat een arme Afrikaan vrijwillig zou kiezen voor islam als hij/zij in het westen was geboren? Nee. Die mensen zijn vaak ook niet echt serieus bezig met religie.quote:
[..]
Of mensen in minder ontwikkelde landen hebben sneller de neiging om zich terug te trekken op religie, omdat dat hun enige houvast is. Overigens kun je je dan afvragen wat je onder een ontwikkeld land verstaat. Een land weer iedereen gelijkwaardig is, ongeacht etnische achtergrond, religie, handicap, geslacht of geaardheid of een land dat qua techniek behoorlijk vooruit is.
Het gaat dus gewoon om welk land de meeste wetten heeft waar jij het mee eens bent.quote:
[..]
Daar heeft men geld door olie. Ik heb er familie wonen. Rechten zijn er voor de rijken.
Daarom vroeg ik je vooraf hoe mate van ontwikkeling bepaald werd. Jij zei 'levensstandaard', maar ik krijg nu het idee dat wetgeving waar jij het mee eens bent toch ook een grote rol speelt.quote:
[..]
Daar heeft men geld door olie. Ik heb er familie wonen. Rechten zijn er voor de rijken.
Niet echt. Het valt op bij reizen dat moslims gewoon vaak in arme landen wonen. En dat die mensen in werkelijkheid niet heel erg bezig zijn met religie. Ook dat mannen hun macht misbruiken.quote:
[..]
Het gaat dus gewoon om welk land de meeste wetten heeft waar jij het mee eens bent.
Als je niet normaal met het volk omgaat..... Zegt dat toch iets?quote:Op zondag 4 mei 2014 15:38 schreef Piye het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik je vooraf hoe mate van ontwikkeling bepaald werd. Jij zei 'levensstandaard', maar ik krijg nu het idee dat wetgeving waar jij het mee eens bent toch ook een grote rol speelt.
Dat klopt, maar dat is natuurlijk weer hartstikke subjectief. De één vindt het normaal dat een dief zijn hand verliest, de ander verkiest een taakstraf.quote:
[..]
Als je niet normaal met het volk omgaat..... Zegt dat toch iets?
En de een helpt zijn volk niet bij armoede en de ander wel.quote:
[..]
Dat klopt, maar dat is natuurlijk weer hartstikke subjectief. De één vindt het normaal dat een dief zijn hand verliest, de ander verkiest een taakstraf.
In het ene land is armoede vrijwel non-existent en in het andere niet.quote:
[..]
En de een helpt zijn volk niet bij armoede en de ander wel.
Ga eens naar bijv. Maleisie of West Afrika kijken bij arme moslims. Dan praten we verder. Ik ben niet tegen de mensen zelf. Wel tegen wat het geloof daar brengt. hetzelfde bij moslim Thai uit het zuiden van Thailand trouwens.quote:
[..]
Dat klopt, maar dat is natuurlijk weer hartstikke subjectief. De één vindt het normaal dat een dief zijn hand verliest, de ander verkiest een taakstraf.
Je moet er wel iets voor doen! Rijkdom verdelen kost ook iets. Een ziekte als malaria tropica (de dodelijke variant) is voor 3 euro op te lossen pp. Om de hoek gaan mensen dood terwijl je met iemand uit de regering rustig aan bier zit van 8 euro per glas. En de man wil graag meer hulp uit het westen.quote:
[..]
In het ene land is armoede vrijwel non-existent en in het andere niet.
Ik twijfel eraan dat de islam ze hun armoede heeft gebracht.quote:
[..]
Ga eens naar bijv. Maleisie of West Afrika kijken bij arme moslims. Dan praten we verder. Ik ben niet tegen de mensen zelf. Wel tegen wat het geloof daar brengt. hetzelfde bij moslim Thai uit het zuiden van Thailand trouwens.
Het gaat niet over het brengen. Het in stand houden. Nergens werkt de islam als het neerkomt op ontwikkeling en vooruitgang. Een deel van mijn familie komt uit zo'n land en is islamitisch. Die komen verder omdat men lak heeft aan veel islamitische zaken. Maar opa is wel de belangrijkste man in de moskee. Omdat hij geld heeft. Niets meer en niets minder.quote:
[..]
Ik twijfel eraan dat de islam ze hun armoede heeft gebracht.
Ik geloof best dat zware religiositeit niet bevorderlijk is voor het ontstijgen van armoede.quote:
[..]
Het gaat niet over het brengen. Het in stand houden. Nergens werkt de islam als het neerkomt op ontwikkeling en vooruitgang. Een deel van mijn familie komt uit zo'n land en is islamitisch. Die komen verder omdat men lak heeft aan veel islamitische zaken. Maar opa is wel de belangrijkste man in de moskee. Omdat hij geld heeft. Niets meer en niets minder.
Zijn we dat punt voorbij. Misschien was ik wat te fel ook. Ik denk ook niet al te best over zeer zware christenen trouwens. Die ken ik ook uit Afrika. De bijbel gaan vertalen voor een hele kleine islamitische stam met eigen taal.quote:
[..]
Ik geloof best dat zware religiositeit niet bevorderlijk is voor het ontstijgen van armoede.
Waarom islamitisch? Jij had het over gelovigen in het algemeen. Volgens Human Development Index staat Noorwegen op #1 qua ontwikkeling. Volgens CIA World Factbook zijn 92,5% van de Noren gelovigen.quote:
Geef maar aan welk islamitisch land werkelijk ontwikkeld is.
Ben jij de advocaat van de rapper?quote:
Ik haat nooit zomaar complete groepen mensen. Maar als je door een onophoudelijke stroom negatieve gebeurtenissen een bepaalde mate van hekel / haat begint te ontwikkelen, krijg jij (niet zij) de zwarte piet toegespeeld.
Omdat islamitische landen het minst goed scoren.quote:
[..]
Waarom islamitisch? Jij had het over gelovigen in het algemeen. Volgens Human Development Index staat Noorwegen op #1 qua ontwikkeling. Volgens CIA World Factbook zijn 92,5% van de Noren gelovigen.
Niet plausibel. Van iemand die het verschil tussen "me" en "mijn" niet kent verwacht ik ook geen onderscheid in "de" en "die" joden.quote:
Post dan voor de volledigheid ook zijn verweer in de OP, en niet alleen het geknipte stukje van pownews.
Selectief aan het shoppen in de statistieken om jouw gelijk te bewijzen? Zo werkt het natuurlijk niet.quote:
Omdat islamitische landen het minst goed scoren.
Nee. Zo is het feitelijk. Zelfs in niet islamitische landen doen bepaalde moslims moeilijk. Men wil gewoon hun gelijk halen op gebied van geloof ten koste van alles. Neem Thailand. Ik woonde daar enige tijd in een islamitische buurt. Agressief en naar. Ik was in die tijd niet eens bezig met de islam.quote:Op zondag 4 mei 2014 17:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Selectief aan het shoppen in de statistieken om jouw gelijk te bewijzen? Zo werkt het natuurlijk niet.
Ik heb al aangegeven waarom jij ongelijk hebt wat betreft gelovigen in het algemeen, dus niet feitelijk.quote:
Nee. Zo is het feitelijk. Zelfs in niet islamitische landen doen bepaalde moslims moeilijk. Men wil gewoon hun gelijk halen op gebied van geloof ten koste van alles. Neem Thailand. Ik woonde daar enige tijd in een islamitische buurt. Agressief en naar. Ik was in die tijd niet eens bezig met de islam.
In het zuiden van Thailand streven de moslims naar onafhankelijkheid omdat hun oude staat geannexeerd is door Thailand.
Of ik zit feitelijk fout of niet.quote:
[..]
Ik heb al aangegeven waar jij ongelijk hebt wat betreft gelovigen in het algemeen, dus niet feitelijk.
In het zuiden van Thailand streven de moslims naar onafhankelijkheid omdat hun oude staat geannexeerd is door Thailand.
Waar wil men dan ineens bij gaan horen? Maleisië? Sommige dingen moet je maar gewoon accepteren op een gegeven ogenblik. Zeker als je alle kansen krijgt van een land. De oplossing is in elk geval nooit agressie.
Ik denk een onafhankelijke staat net als in het verleden.quote:
Waar wil men dan ineens bij gaan horen? Maleisië? Sommige dingen moet je maar gewoon accepteren op een gegeven ogenblik. Zeker als je alle kansen krijgt van een land. De oplossing is in elk geval nooit agressie.
Nederland heeft een 80-jarige oorlog gevochten tegen Spanje. Gewoon niet agressief doen en accepteer maar dat jij een Spanjaard bent. Zeker als je alle kansen krijgt van een land. De oplossing is in elk geval nooit agressie.
Dat kan niet. Financieel al niet. Waarom doet men zo moeilijk? Thai doen helemaal niet zo moeilijk over Islam. Wat is dan het probleem?quote:
[..]
Ik denk een onafhankelijke staat net als in het verleden.
Nederland heeft een 80-jarige oorlog gevochten tegen Spanje. Gewoon niet agressief doen en accepteer maar dat jij een Spanjaard bent. Zeker als je alle kansen krijgt van een land. De oplossing is in elk geval nooit agressie.
Men zoekt een probleem.
Waar bemoei jij je eigenlijk mee? Als zij willen strijden voor hun eigen zaak, laat ze dan. Of zoek je problemen?quote:
Dat kan niet. Financieel al niet. Waarom doet men zo moeilijk? Thai doen helemaal niet zo moeilijk over Islam. Wat is dan het probleem?
Men zoekt een probleem.
Ik woonde daar vele jaren en mijn ex is een Thai. Waar bemoei jij je mee? Of ben je een Thaise moslim?quote:Op zondag 4 mei 2014 17:15 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Waar bemoei jij je eigenlijk mee? Als zij willen strijden voor hun eigen zaak, laat ze dan. Of zoek je problemen?
En dat maakt jou een expert? Dacht het niet. Je had ongelijk wat betreft gelovigen in het algemeen, en ook wat betreft de moslims in het zuiden van Thailand.quote:
Ik woonde daar vele jaren en mijn ex is een Thai. Waar bemoei jij je mee? Of ben je een Thaise moslim?
Ik zeg nergens dat ik een expert ben. Jij vraagt mij waar ik mij mee bemoei. Welke connectie heb jij met dat land dan? En waar heb ik ongelijk over gelovigen in het algemeen?quote:
[..]
En dat maakt jou een expert? Dacht het niet. Je had ongelijk wat betreft gelovigen in het algemeen, en ook wat betreft de moslims in het zuiden van Thailand.
Geen connectie, maar jij lult slap over de moslims in Thailand, en ik reageer op je onzin.quote:
Scroll naar boven en lees het maar.quote:En waar heb ik ongelijk over gelovigen in het algemeen?
@Piye: Brunei (sinds kort Sharia ingevoerd) staat hoger op de lijst van meest ontwikkelde landen dan Qatar.
Ik praat er niet slap over. Zo is het. Men kan niet zelfstandig verder. Men wil niets. En men is agressief. Dat herken ik zelfs uit de tijd dat de islam mij erg weinig zei.quote:
[..]
Geen connectie, maar jij lult slap over de moslims in Thailand, en ik reageer op je onzin.
[..]
Scroll naar boven en lees het maar.
@Piye: Brunei (sinds kort Sharia ingevoerd) staat hoger op de lijst van meest ontwikkelde landen dan Qatar.
Ik vind dat je heel rustig en zelf je godsdienst moet beleven. Op welke manier dan ook. Een van de meest indrukwekkende vrouwen in mijn leven is een zwarte moslima die woont in Afrika. Haar geloof maakt mij niets uit.
Waarom niet? Er zijn landen met maar een paar duizend inwoners. Het is heel goed mogelijk om onafhankelijk verder te gaan.quote:
Ik praat er niet slap over. Zo is het. Men kan niet zelfstandig verder. Men wil niets. En men is agressief. Dat herken ik zelfs uit de tijd dat de islam mij erg weinig zei.
Zonder de islam waren ze niet agressief? Er zijn geen niet-moslims die agressief zijn? Dom gelul.
Boeiend.quote:Ik vind dat je heel rustig en zelf je godsdienst moet beleven. Op welke manier dan ook. Een van de meest indrukwekkende vrouwen in mijn leven is een zwarte moslima die woont in Afrika. Haar geloof maakt mij niets uit.
Ja. Moslims zijn vaak agressief. Daar ook. Dat is echt mijn ervaring. En veel moslims niet. In Thailand kreeg men alle kansen.quote:
[..]
Waarom niet? Er zijn landen met maar een paar duizend inwoners. Het is heel goed mogelijk om onafhankelijk verder te gaan.
Zonder de islam waren ze niet agressief? Er zijn geen niet-moslims die agressief zijn? Dom gelul.
[..]
Boeiend.
Jaja.quote:
Moslims zijn vaak agressief. En veel moslims niet.
Okequote:
Ja. Moslims zijn vaak agressief. Daar ook. Dat is echt mijn ervaring.
gelukkig zijn er genoeg mensen die andere ervaringen hebben. Jouw ervaring kun je niet generaliseren naar de hele groep.Ook dit neem ik niet zomaar van jou aan en moet ik eerst onderzoeken. Maar als hun strijd om land gaat dat van hen is geannexeerd, dan is wat jij zegt sowieso irrelevant.quote:In Thailand kreeg men alle kansen.
Zo is het toch echt. Want het is niet zwart wit. Maar waar komen erg veel problemen vandaan?quote:
Vooral gaan onderzoeken. Daar zijn moslims erg goed in.quote:
[..]
Oke
[..]
Ook dit neem ik niet zomaar van jou aan en moet ik eerst onderzoeken. Maar als hun strijd om land gaat dat van hen is geannexeerd, dan is wat jij zegt sowieso irrelevant.
Tja, ik leg je op een logische manier uit waarom jij ongelijk had, maar je bent niet voor rede vatbaar.quote:
Vooral gaan onderzoeken. Daar zijn moslims erg goed in.
Je legt niets uit volgens mij. Of herhaal het en zet mij voor aap.quote:
[..]
Tja, ik leg je op een logische manier uit waarom jij ongelijk had, maar je bent niet voor rede vatbaar.
Het mooie aan een forum is dat ik het niet hoef te herhalen aangezien je ook gewoon naar boven kunt scrollen en het kunt teruglezen. Ik laat het oordeel aan de lurkers over.quote:
Je legt niets uit volgens mij. Of herhaal het en zet mij voor aap.
In jouw beleving op z'n best, ja.quote:
Precies.quote:Want het is niet zwart wit.
Ik denk vooral uit ongelijkheid.quote:Maar waar komen erg veel problemen vandaan?
Dat laatste. Dan je maar opblazen en onschuldige mensen doden? Werkt het? Voor jou? In Thailand is en was dat niet nodig. De enige groep waar Boeddhisten daar niet mee om kunnen gaan zijn bepaalde moslims. Hoe kan dat ook daar zelfs een probleem zijn?quote:
[..]
In jouw beleving op z'n best, ja.
[..]
Precies.
[..]
Ik denk vooral uit ongelijkheid.
Welk punt wil je nou precies maken?quote:
Dat laatste. Dan je maar opblazen en onschuldige mensen doden? Werkt het? Voor jou? In Thailand is en was dat niet nodig. De enige groep waar Boeddhisten daar niet mee om kunnen gaan zijn bepaalde moslims. Hoe kan dat ook daar zelfs een probleem zijn?
Dat er wel degelijk te vaak iets misgaat bij moslims. Dat geeft die moslima vriendin van mij ook gewoon toe.quote:
Oké man.quote:
[..]
Dat er wel degelijk te vaak iets misgaat bij moslims.
Globali had niet verwacht dat ik door zijn nonsens heen kon prikken en op de hoogte was van het feit dat een deel van de moslims in Thailand voor onafhankelijkheid strijden omdat hun land in het verleden geannexeerd is door de vredelievende boeddhisten (dat is heus geen agressie, het annexeren van andermans land staat gelijk aan het verspreiden van liefde en vrede, aldus Globali).
Maar het toegeven dat er statistisch werkelijk wat te vaak iets misgaat bij moslims....gaat te ver. Iedere niet moslim ziet het. Normale kritische moslims ook.quote:
Ik heb vooralsnog alleen statistieken gezien die het tegendeel van je claims bewijzen.quote:
[..]
Maar het toegeven dat er statistisch werkelijk wat te vaak iets misgaat bij moslims....gaat te ver. Iedere niet moslim ziet het. Normale kritische moslims ook.
Globali woonde daar en jij niet. En men wil best normaal samenleven met moslims. Dat zit in de natuur daar. Men wil als moslims zelf niet. Geef dat puntje aan moslims. Dan sterft men van armoede.quote:
Globali wil zeggen dat moslims niet alleen hier maar zelfs in Thailand een probleem vormen want in Thailand worden ze zeer goed behandeld door de vredelievende boeddhisten, maar zelfs daar vormen de moslims een probleem.
Globali had niet verwacht dat ik door zijn nonsens heen kon prikken en op de hoogte was van het feit dat een deel van de moslims in Thailand voor onafhankelijkheid strijden omdat hun land in het verleden geannexeerd is door de vredelievende boeddhisten (dat is heus geen agressie, het annexeren van andermans land staat gelijk aan het verspreiden van liefde en vrede, aldus Globali).
Dan moet je misschien wat meer het nieuws volgen.quote:
[..]
Ik heb vooralsnog alleen statistieken gezien die het tegendeel van je claims bewijzen.
En er zijn genoeg toeristen die meer van Nederland hebben gezien dan Nederlanders die al decennialang in Nederland wonen. Je punt is?quote:
Zijn ze bereid om een referendum te houden over de onafhankelijkheid van het islamitische zuiden van Thailand?quote:En men wil best normaal samenleven met moslims. Dat zit in de natuur daar. Men wil als moslims zelf niet. Geef dat puntje aan moslims. Dan sterft men van armoede.
Dat ik er woonde en jij niet.quote:
[..]
En er zijn genoeg toeristen die meer van Nederland hebben gezien dan Nederlanders die al decennialang in Nederland wonen. Je punt is?
[..]
Zijn ze bereid om een referendum te houden over de onafhankelijkheid van het islamitische zuiden van Thailand?
Lijkt mij niet. Van mij mag men het doen. Dan verliest men als moslims. Is het dan over?
Je hebt eerder in het topic al toegegeven dat dit jou geen expert maakt. Waarom herhaal je dit punt? Last van alzheimer?quote:
"Lijkt mij niet"quote:Lijkt mij niet. Van mij mag men het doen. Dan verliest men als moslims. Is het dan over?
Van jou mag het, van "de boeddhisten" vast niet. Waar twee vechten, hebben twee schuld.Ik woonde er. Jij niet. Ik heb familie daar. jij niet. Nergens zeg ik dat ik de expert ben. Ik weet wel meer dan veel anderen.quote:
[..]
Je hebt eerder in het topic al toegegeven dat dit jou geen expert maakt. Waarom herhaal je dit punt? Last van alzheimer?
[..]
"Lijkt mij niet"
Ja. Bijna alles kan daar. Thaise Boeddhisten zijn zeer relaxed. Ik kan mij niet herinneren dat iemand mij ooit heeft gevraagd of ik gelovig was. Dat speelt niet. Moslims maken daar wel een probleem van.
Als je je wereldbeeld op het nieuws baseert snap ik dat je er wat verwrongen ideeën op nahoudt.quote:
[..]
Dan moet je misschien wat meer het nieuws volgen.
Ik baseer het op dingen die ik werkelijk zie en zag.quote:
[..]
Als je je wereldbeeld op het nieuws baseert snap ik dat je er wat verwrongen ideeën op nahoudt.
Je hebt in Thailand boze moslims gezien dus nu zijn moslims vaak boos?quote:
[..]
Ik baseer het op dingen die ik werkelijk zie en zag.
Je hoeft er niet te wonen om iets over dat gebied te weten. Ik ben op de hoogte van het conflict in het zuiden van dat land, dus zoals Xa1pt je eerder vroeg, wat is je punt door naar Thailand te wijzen? Want het is duidelijk niet waar dat de boeddhisten de moslims helemaal niets hebben aangedaan in dat gebied en dat ze totaal geen redenen hebben om boos te zijn.quote:
Ik woonde er. Jij niet. Ik heb familie daar. jij niet. Nergens zeg ik dat ik de expert ben. Ik weet wel meer dan veel anderen.
Alles behalve een referendum (enige manier om het conflict zonder geweld op te lossen). De boeddhisten zijn toch vredelievend, maar hun regering duidelijk niet als ze geen referendum willen houden.quote:Ja. Bijna alles kan daar. Thaise Boeddhisten zijn zeer relaxed.
Wel vreemd aangezien er dit soort verzen in de Koran te vinden zijn: "For you is your religion, and for me is my religion" & "There shall be no compulsion in [acceptance of] the religion".quote:Ik kan mij niet herinneren dat iemand mij ooit heeft gevraagd of ik gelovig was. Dat speelt niet. Moslims maken daar wel een probleem van.
Er gebeuren gewoon dingen. Ook met land inpikken. Je kent het gebied? Wat zou natuurlijk zijn denk je zelf?quote:
[..]
Je hoeft er niet te wonen om iets over dat gebied te weten. Ik ben op de hoogte van het conflict in het zuiden van dat land, dus zoals Xa1pt je eerder vroeg, wat is je punt door naar Thailand te wijzen? Want het is duidelijk niet waar dat de boeddhisten de moslims helemaal niets hebben aangedaan in dat gebied en dat ze totaal geen redenen hebben om boos te zijn.
[..]
Alles behalve een referendum (enige manier om het conflict zonder geweld op te lossen). De boeddhisten zijn toch vredelievend, maar hun regering duidelijk niet als ze geen referendum willen houden.
[..]
Wel vreemd aangezien er dit soort versen in de Koran te vinden zijn: "For you is your religion, and for me is my religion"& There shall be no compulsion in [acceptance of] the religion.
Een referendum verliest men als moslims. Men maakt een zeer klein deel uit van de bevolking.
Dat laatste. Heel vreemd. Maar ik ken het niet van Boeddhisten in elk geval.quote:
[..]
Je hoeft er niet te wonen om iets over dat gebied te weten. Ik ben op de hoogte van het conflict in het zuiden van dat land, dus zoals Xa1pt je eerder vroeg, wat is je punt door naar Thailand te wijzen? Want het is duidelijk niet waar dat de boeddhisten de moslims helemaal niets hebben aangedaan in dat gebied en dat ze totaal geen redenen hebben om boos te zijn.
[..]
Alles behalve een referendum (enige manier om het conflict zonder geweld op te lossen). De boeddhisten zijn toch vredelievend, maar hun regering duidelijk niet als ze geen referendum willen houden.
[..]
Wel vreemd aangezien er dit soort verzen in de Koran te vinden zijn: "For you is your religion, and for me is my religion" & "There shall be no compulsion in [acceptance of] the religion".
Land inpikken kan tot agressieve moslims leiden. Waarom verbaasd doen?quote:
Er gebeuren gewoon dingen. Ook met land inpikken. Je kent het gebied? Wat zou natuurlijk zijn denk je zelf?
Een referendum verliest men als moslims. Men maakt een zeer klein deel uit van de bevolking.
Referendum houd je natuurlijk in de islamitische provincies van Thailand waar de moslims in de meerderheid zijn, net als in de Krim.
Dat je gewoon moet gaan inzien dat het op heel natuurlijke manier bij een ander land hoort en die mensen niets tegen je hebben.quote:
[..]
Land inpikken kan tot agressieve moslims leiden. Waarom verbaasd doen?
Referendum houd je natuurlijk in de islamitische provincies van Thailand waar de moslims in de meerderheid zijn, net als in de Krim.
Ja. Laten we ook in pvv gebieden een stemming houden.
"Op heel natuurlijke manier bij een ander land hoort" = annexatie?quote:
Dat je gewoon moet gaan inzien dat het op heel natuurlijke manier bij een ander land hoort en die mensen niets tegen je hebben.
Je wilt van de moslims weten of ze bij de boeddhistische meerderheid willen horen of onafhankelijkheid willen. Dus het is heel logisch om een referendum in de islamitische provincies van Thailand te houden.quote:Ja. Laten we ook in pvv gebieden een stemming houden.
Nee. Het hoort duidelijk bij Thailand.quote:
[..]
"Op heel natuurlijke manier bij een ander land hoort" = annexatie?
[..]
Je wilt van de moslims weten of ze bij de boeddhistische meerderheid willen horen of onafhankelijkheid willen. Dus het is heel logisch om een referendum in de islamitische provincies van Thailand te houden.
Natuurlijk gaat men als moslims niet voor stemmen. Je gaat toch niet alleen de groep waar het over gaat hun mening vragen.
Niet volgens de geschiedenis en volgens degenen die strijden tegen de Thaise centrale regering.quote:
Je vraagt de inwoners van de provincies die zich willen afscheiden van de rest van het land. Moslims en boeddhisten etc. die daar wonen.quote:Natuurlijk gaat men als moslims niet voor stemmen. Je gaat toch niet alleen de groep waar het over gaat hun mening vragen.
Ik heb eerlijk gezegd het gevoel dat ik met een Sjonnie aan het discussiëren ben.quote:
Straks krijgen we nog Sjaak en Anita stemmingen in dit land.
Peace out.
Vooral blijven strijden. Kijken wat dat gaat opleveren. Zo kan ik ook nog wel oude dingen gaan oplossen binnen de kring van familie.quote:
[..]
Niet volgens de geschiedenis en volgens degenen die strijden tegen de Thaise centrale regering.
[..]
Je vraagt de inwoners van de provincies die zich willen afscheiden van de rest van het land. Moslims en boeddhisten etc. die daar wonen.
[..]
Ik heb eerlijk gezegd het gevoel dat ik met een Sjonnie aan het discussiëren ben.
Peace out.
In dat puntje zijn de meeste mensen moslim. De mensen die er werken niet trouwens. Wat zegt dat dan?
Dat gevoel mag je hebben. Dan zit je er zeer naast.
Categorisch tegen zionisten zijn is net zo dom als categorisch tegen Moslims zijn. Bovendien geloof ik niet dat 'ie ze goed van elkaar kan scheiden. Iemand die zijn enemies jaloers wil maken met doekoes heeft toch al weinig van de Koran begrepen, en die zegt hij toch blindelings te geloven.quote:
[..]
Hij heeft niets tegen joden, maar tegen zionisten. Dat is iets anders, ook meer politiek dan religieus.
[ Bericht 14% gewijzigd door TitusPullo op 04-05-2014 19:49:06 ]
Waarom?quote:
[..]
Categorisch tegen zionisten zijn is net zo dom als categorisch tegen Moslims zijn.
Omdat het voorstaan van een Joodse staat op zichzelf niet kwalijk is. Aandringen op uitbreiding en verdediging van die staat met illegale middelen is dat wel, evenals discriminatie van minderheden binnen de landsgrenzen.quote:
Ik ben er inmiddels aan gewend dat mijn mening "zorgwekkender" is dan die van de haatzaaiers, extremisten en ander tuig waartegen ik ageer. Stel je het gedrag van extremisten aan de kaak, dan ben jij de extremist. Dus wanneer je de ziekelijke mening van een rapper en zijn vrienden aan de kaak stelt, bij je zelf de zondebok. Het doet me niks meer, echt niet.quote:
[..]
Ik vind jouw mening een stuk zorgelijker dan de zijne. Hij zegt niets meer dan dat hij bepaalde anderen stom vindt. Jij wil andersdenkenden het liefste weg hebben.
Zulke zieke gedachten mag je hebben, en zelfs uitdrukken. Je mag er echter niet naar handelen. Zolang hij, of ieder ander, niet over die grens stapt (en daar gaat je vergelijking met WOII) mogen ze zeggen wat ze willen.
Problemen mee? Er zijn genoeg landen waar je niet alles mag zeggen .. misschien daar eens heen gaan ..?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2014 20:18:44 ]
Dat is jouw mening, ik vind dat joden geen recht hebben op een eigen staat op dat grondgebied. Dus ben ik tegen alle zionisten, niet slechts diegenen die de staat nog verder willen uitbreiden.quote:
[..]
Omdat het voorstaan van een Joodse staat op zichzelf niet kwalijk is. Aandringen op uitbreiding en verdediging van die staat met illegale middelen is dat wel, evenals discriminatie van minderheden binnen de landsgrenzen.
Die staat bestaat nu en je kunt de huidige inwoners niet stateloos maken. De Palestijnen moeten een levensvatbare staat krijgen.quote:
[..]
Dat is jouw mening, ik vind dat joden geen recht hebben op een eigen staat op dat grondgebied. Dus ben ik tegen alle zionisten, niet slechts diegenen die de staat nog verder willen uitbreiden.
Jij bent niet meer serieus te nemen.quote:
Types als jij en Xa1pt hebben een totaal verknipt wereldbeeld. Jullie ontzien daadwerkelijke daders en gaan lopen inhakken op degenen die tegen die daders en hun gedrag ageren.quote:
En nog een stukje erger zijn de mensen die roepen dat mensen met een impopulaire mening het liefste de samenleving uit moeten.
En er dan ook nog eventjes Hitler bij halen om te benadrukken dat haat zaaien niet mag omdat het kan leiden tot uitsluiting en meer van dat soort nazi-praktijken.
En dan het stukje zelfreflectie missen om te zien dat ze zelf precies hetzelfde doen. Iemand willen uitsluiten (op basis van hun mening).
Elfletterig, lees je mee?
Tegen jullie soort stompzinnig geneuzel is geen kruit gewassen, dus dat ga ik ook niet meer doen.
Ik vind het overigens PRIMA met dikke vette hoofdletters om mensen met een ziekelijke mening op basis van die mening uit te sluiten, voor zover ze dat zelf al niet actief doen met hun opstelling en de manier waarop ze zich profileren.
Hoe meer Joden- en homohaters, hoe meer religieus extremisten, hoe meer Marokkanen (of andere nationaliteit) die zich geen Nederlander voelen, besluiten om dit land te verlaten, hoe liever het mij is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2014 20:18:50 ]
...en vervolgens de Israëlische staat annexeren.quote:
[..]
Die staat bestaat nu en je kunt de huidige inwoners niet stateloos maken. De Palestijnen moeten een levensvatbare staat krijgen.
Ja, daar zal de regio van opknappen.quote:
[..]
...en vervolgens de Israëlische staat annexeren.
Meid toch, stel je niet zo meelijwekkend op.quote:
Types als jij en Xa1pt hebben een totaal verknipt wereldbeeld. Jullie ontzien daadwerkelijke daders en gaan lopen inhakken op degenen die tegen die daders en hun gedrag ageren.
Als je alleen zou ageren tegen 'daders' zou er niet zo op je 'ingehakt' worden hoor.Ik vind de mening van die rapper ook belachelijk, kwetsend en verkeerd. Maar hij mag hem van mij wel hebben, en zelfs ook uiten.quote:
[..]
Jij bent niet meer serieus te nemen.
[..]
Types als jij en Xa1pt hebben een totaal verknipt wereldbeeld. Jullie ontzien daadwerkelijke daders en gaan lopen inhakken op degenen die tegen die daders en hun gedrag ageren.
Tegen jullie soort stompzinnig geneuzel is geen kruit gewassen, dus dat ga ik ook niet meer doen.
Ik vind het overigens PRIMA met dikke vette hoofdletters om mensen met een ziekelijke mening op basis van die mening uit te sluiten, voor zover ze dat zelf al niet actief doen met hun opstelling en de manier waarop ze zich profileren.
Hoe meer Joden- en homohaters, hoe meer religieus extremisten, hoe meer Marokkanen (of andere nationaliteit) die zich geen Nederlander voelen, besluiten om dit land te verlaten, hoe liever het mij is.
Maar in jouw wereldje, wie gaat er dan beslissen of andermans mening ziekelijk of abject is, en die persoon daarom uitgesloten moet worden? Waar wordt dat op gebaseerd?
En nu kan je inderdaad de 'ow jullie mening is stom dus daar reageer ik niet op' kaart spelen, of je kan gewoon normaal antwoord op mijn vraag geven. Want dat is denk ik een nogal belangrijk aspect wanneer je een 'fouten menings-politie' wilt invoeren.
En als er dan zon clubje is die de meningen van anderen controleert en desgewenst verbiedt .. Zet dat niet juist de deur wagenwijd open voor al die nazi-praktijken waar je het een paar posts eerder nog over had?
Volgens mij moet jij eens een stukje Voltaire gaan lezen.
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 04-05-2014 20:55:56 ]
Een constante dreiging van een vijandige staat is ook niet alles.quote:
Die jongen snapt het echt niet. Mensen met een discriminerende of beledigende mening willen uitsluiten. Hoe ironisch is dat.quote:
[..]
Meid toch, stel je niet zo meelijwekkend op.
Tja, Elfletterig is een beetje verworden tot wat-ie zo verafschuwt.quote:
[..]
Die jongen snapt het echt niet. Mensen met een discriminerende of beledigende mening willen uitsluiten. Hoe ironisch is dat.
Spijtig ..quote:
[..]
Tja, Elfletterig is een beetje verworden tot wat-ie zo verafschuwt.
En hij zal vast niet meer reageren, jammer want ik had graag van hem vernomen hoe hij die 'mening'-politie vorm wil geven, welke criteria er gehanteerd worden om iemand uit te sluiten op basis van zijn/haar mening en wie deze criteria bepaalt.
Als stap 1 zou bestaan uit het uitzetten van mensen die een ander geen gelijke rechten gunnen, kan ie zichzelf toch mooi de grens over zetten.
Maar dat snapt ie niet.
Die constante dreiging geldt andersom evengoed.quote:
[..]
Een constante dreiging van een vijandige staat is ook niet alles.
Dat ontken ik niet.quote:
[..]
Die constante dreiging geldt andersom evengoed.
ISMO IN HOGER BEROEP ALSNOG VEROORDEELD VOOR ZIJN UITSPRAKEN IN EENMANS
http://www.puna.nl/2017/0(...)-uitspraken-eenmans/
Hoppa, mooi zoquote:
Toch een veroordeling
ISMO IN HOGER BEROEP ALSNOG VEROORDEELD VOOR ZIJN UITSPRAKEN IN EENMANS
http://www.puna.nl/2017/0(...)-uitspraken-eenmans/
Yep; nu Hans Teeuwen nog, en we hebben politiek correcte kunstquote:
Beetje zoals in Amerika?quote:
[..]
Yep; nu Hans Teeuwen nog, en we hebben politiek correcte kunst
In de VS mogen artiesten een stuk verder gaanquote:
Zie Cop Killer van Body Count
Juist niet, zo politiek correct als het maar kan.quote:
[..]
In de VS mogen artiesten een stuk verder gaan
Zie Cop Killer van Body Count
Eminem legt het goed uit.
Maar ook op tv is het heel erg seks en drugs zijn eng. Geweld is wel weer OK.
In bv Nieuw Zeeland werd het lied verbodenquote:
[..]
Juist niet, zo politiek correct als het maar kan.
Kijk jij eens CNN of buzzfeed?quote:
[..]
In bv Nieuw Zeeland werd het lied verboden
Dan weetje wat ik bedoel.
want afwijkende meningen, dat moeten we niet willen, nietwaar?quote:
Goed dat die lowlife veroordeeld is. Misschien kan hij beter zijn mening gaan verkondigen op de Gazastrook ofzo.
En zo komt de muilkorf dichterbij
Je moet toch wat als kansloze uit Breda.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2017 01:29:59 ]
Want meneer Rutte weet wel wat goed voor ons is, nietwaar?quote:Op woensdag 22 februari 2017 01:29 schreef Stien_Struis het volgende:
Die jochies hebben geen enkel idee waar ze het over hebben, het gaat gewoon om confrontatie zoeken.
Je moet toch wat als kansloze uit Breda.
Da's een bolleboos uit Den Haag.quote:
[..]
Want meneer Rutte weet wel wat goed voor ons is, nietwaar?
Een baantje vinden na mislukte rapcarriere gaat lastig worden met al die filmpjes op internet.
Homo's en joden worden structureel geterroriseerd door onaangepast islamitisch tokkievolk en dat wordt in de hand gewerkt door dat soort teksten.quote:
[..]
want afwijkende meningen, dat moeten we niet willen, nietwaar?
En zo komt de muilkorf dichterbij
Dat moet kunnen toch? Het is alleen niet vreemd dat je uitgescheten wordt dan.quote:
[..]
Homo's en joden worden structureel geterroriseerd door onaangepast islamitisch tokkievolk en dat wordt in de hand gewerkt door dat soort teksten.
Arabische rapperquote:
Nederlands straattuig met YT accountquote:
Dat is ook beetje wereldvreemd figuur.quote:Op woensdag 22 februari 2017 05:39 schreef Mo_Muffin het volgende:
Ik zag vandaag Buma die een klein allochtoon jochie van een jaar of 7 vroeg wat ie later wilde worden, na even nadenken zei ie, rapper, ik zag Sybrand denken, alsof we daar nog niet genoeg van hebben.
Riazop is emotioneel omdat z'n Jewtube parel is veroordeeld.quote:
En hij zegt gewoon eerlijk wat iedereen met zijn culturele achtergrond denkt, toch?quote:
In zijn nummer Eenmans kwamen twee passages voor die volgens justitie discriminerend zijn: „Flikkers geef ik geen hand” en „Ik haat die fucking joden nog meer dan de nazi’s.” Het hof vindt dat Ismo zijn vrijheid van artistieke expressie heeft misbruikt om beledigingen te uiten.
Gelukkig stem jij Klaver.quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
En hij zegt gewoon eerlijk wat iedereen met zijn culturele achtergrond denkt, toch?
Hey tof dat je nieuws deelt waarvan ik je op de hoogte bracht. Uiteraard blijft jouw mening over dit figuur achterwege, want ja, het ging jou toch om de stats van youtube?quote:
Toch een veroordeling
ISMO IN HOGER BEROEP ALSNOG VEROORDEELD VOOR ZIJN UITSPRAKEN IN EENMANS
http://www.puna.nl/2017/0(...)-uitspraken-eenmans/
Hey maar deze post gaat niet over statistieken.
Maar goed, hierna zal je wel weer met een voorspellende nietszeggende reactie komen
quote:
[..]
want afwijkende meningen, dat moeten we niet willen, nietwaar?
En zo komt de muilkorf dichterbij
Nou, mooi toch. Goed dat het Hof gesproken heeft.quote:
In zijn nummer Eenmans kwamen twee passages voor die volgens justitie discriminerend zijn: „Flikkers geef ik geen hand” en „Ik haat die fucking joden nog meer dan de nazi’s.” Het hof vindt dat Ismo zijn vrijheid van artistieke expressie heeft misbruikt om beledigingen te uiten.
Dat doet de rechter hequote:
Iedereen die joden en flikkers net zoveel haat, RT!!!quote:
Eens een keertje afstand nemen van zo'n dubieus figuur, dat moeten we niet willen, nietwaar? Altijd maar weer dezelfde, dodelijk vermoeiende, kritiekloze lofzang.quote:want afwijkende meningen, dat moeten we niet willen, nietwaar?
Oh ja? Ik wist niet dat de rechter hier op fok zatquote:
Je zou bijna hopen dat Wilders even tweet dat ie maar lekker moet oprotten.quote:
Dit soort homo- en jodenhatende figuren heeft niemand wat aan.
Waarom staan jouw instellingen eigenlijk op Duits riazop?
Het valt dan ook niet onder een "afwijkende mening" het valt gewoon onder haatzaaien. En dat voor iemand die als doelgroep een beinvloedbare groep tieners en jongeren heeft, is dat zeer kwalijk.quote:
Ja hoor, riazop is weer kritiekloos screenshots en videoclips van Twitter en YouTube aan het plaatsen. Net zoals -ie heel MUZ onder spamt, gaat -ie hier nu ook lekker tekeer...
[..]
Eens een keertje afstand nemen van zo'n dubieus figuur, dat moeten we niet willen, nietwaar? Altijd maar weer dezelfde, dodelijk vermoeiende, kritiekloze lofzang.
Het barst van de rappers die tieners een compleet verknipt wereldbeeld bijbrengen.quote:
[..]
Het valt dan ook niet onder een "afwijkende mening" het valt gewoon onder haatzaaien. En dat voor iemand die als doelgroep een beinvloedbare groep tieners en jongeren heeft, is dat zeer kwalijk.
Dat sowieso. Net als sommige vloggers. Andermans bezittingen vernielen voor de youtube clicks...quote:
[..]
Het barst van de rappers die tieners een compleet verknipt wereldbeeld bijbrengen.
Soms zijn het net mensen.quote:
[..]
Dat sowieso. Net als sommige vloggers. Andermans bezittingen vernielen voor de youtube clicks...
Zeggen ze over Geertje ookquote:
[..]
Het valt dan ook niet onder een "afwijkende mening" het valt gewoon onder haatzaaien.
Hij doet een nieuwe uitspraak zodat we het er weer over moeten hebbenquote:
[..]
Oh ja? Ik wist niet dat de rechter hier op fok zat
Oh? Jij hebt het er anders verdacht weinig over. Je spamt alleen die ismo zn rommel. Inhoudelijk zeg je bar weinig.quote:
[..]
Hij doet een nieuwe uitspraak zodat we het er weer over moeten hebben
En die moest toch ook voor de rechter komen?quote:
Dat vind je ook terecht?quote:
[..]
En die moest toch ook voor de rechter komen?
muilkorven maar?
Haatzaaien is geen vrijheid van meningsuiting meer. Dus ja, dat mag wel bestraft worden ja. En gelukkig hebben wij daar het Nederlands recht voor die daar over oordeelt.quote:
[..]
Dat vind je ook terecht?
muilkorven maar?
Dus je wilt én Wilders én rappers muilkorven.quote:
[..]
Haatzaaien is geen vrijheid van meningsuiting meer. Dus ja, dat mag wel bestraft worden ja. En gelukkig hebben wij daar het Nederlands recht voor die daar over oordeelt.
Leuk soort samenleving krijgen we dan
Dat zeg ik niet. Ik maak een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en haatzaaien. Waar dat verschil ligt, daar zullen rechters over moeten oordelen. Iets wat heel normaal is in dit land, waar men gewoon een normale rechtsstaat heeft.quote:
[..]
Dus je wilt én Wilders én rappers muilkorven.
Leuk soort samenleving krijgen we dan
Het feit dat jij het onderscheid niet kan maken, geeft misschien wel de hele kern van het probleem aan bij mensen zoals een Ismo.
en deze draad is er nu net voor bedoeld dat je dat ZELF mag beoordelenquote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik maak een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en haatzaaien. Waar dat verschil ligt, daar zullen rechters over moeten oordelen.
quote:
[..]
en deze draad is er nu net voor bedoeld dat je dat ZELF mag beoordelen
Oh is dat het. Men heeft lak aan onze wetgeving. Ja, dat verklaart wel een hoop.
in die wet schijnt te staan dat er vrijheid van meningsuiting is. Of geldt dat alleen voor de open deuren van Buma?quote:
[..]
. Men heeft lak aan onze wetgeving.
Rap haalt zoveel mooie dingen uit mensen. Islam ook. Combineer die twee en je hebt met een absolute maatschappijtopper te pakken.
Ben je nou zo dom of doe je alsof? Er is een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en haatzaaien. Het liedje van deze kansenparel zit dus volgens de letter van de wet in het laatste. En dat mag niet.quote:
[..]
in die wet schijnt te staan dat er vrijheid van meningsuiting is. Of geldt dat alleen voor de open deuren van Buma?
Deal with it.