abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_139418744
Kwestie 1:
Man uit Duindorp laat zich racistisch uit tegenover een interviewer die hem naar zijn mening vraagt.
Gevolg: Er wordt aangifte gedaan tegen deze man.

Kwestie 2:
Sterling heeft in een telefoongesprek met zijn vriendin(?) zich racistisch uitgelaten.
Dit gesprek in de privésfeer is afgeluisterd en gepubliceerd.
Gevolg: Voor het leven geschorst en een boete van 2,5 miljoen dollar.

Niet bijzonder netjes van deze mannen natuurlijk.
Maar ook zij hebben, net als ieder ander, recht op een mening.
Of je het er mee eens bent of niet, het is hun mening en volgens het recht om vrij je mening te mogen geven moeten zij deze mening dus gewoon kenbaar kunnen maken.

Klacht:
De Vrijheid van Meningsuiting* wordt steeds verder ingeperkt in deze "vrije" landen.


Disclaimer: ik deel de mening van deze mannen niet. Ik vind ze te dom om te poepen.

quote:
*
De vrijheid om zonder angst voor vervolging je mening te kunnen uiten.
(expliciet vermeld in de Universele verklaring van de rechten van de mens).


[ Bericht 2% gewijzigd door very op 30-04-2014 18:02:34 ]
People assume too much.
pi_139418771
Terechte klacht :(
-XOXO-
  woensdag 30 april 2014 @ 17:35:28 #3
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_139418786
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:35 schreef datismijnmening het volgende:
Terechte klacht :(
Anti-Turkije
  woensdag 30 april 2014 @ 17:35:50 #4
395200 deadprez
One more rail
pi_139418800
Racisme moet aangepakt worden, niks mis mee.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_139418829
quote:
7s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:35 schreef deadprez het volgende:
Racisme moet aangepakt worden, niks mis mee.
Ik wist dat jij zoiets zou zeggen; jij wordt blind als er racisme in het spel is :')
Ik ben ook tegen racisme, maar ik ben wel voor vrijheid van meningsuiting.
People assume too much.
pi_139418839
Niet meer dan wat?
pindazakje
  woensdag 30 april 2014 @ 17:38:15 #7
417081 SimplyAlex
I agree to disagree
pi_139418865
Foto van TS met zijn broer:

pi_139418883
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:38 schreef SimplyAlex het volgende:
Foto van TS met zijn broer:

[ afbeelding ]
Mooie burka's :')
  woensdag 30 april 2014 @ 17:39:03 #9
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_139418888
quote:
7s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:35 schreef deadprez het volgende:
Racisme moet aangepakt worden, niks mis mee.
Ook in een privé telefoongesprek ja? :')
Anti-Turkije
pi_139418897
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:38 schreef SimplyAlex het volgende:
Foto van TS met zijn broer:

[ afbeelding ]
:')
Tieft op man, nerd.
People assume too much.
pi_139418911
quote:
7s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:35 schreef deadprez het volgende:
Racisme moet aangepakt worden, niks mis mee.
Ik vind dat we alle mensen die racistisch zijn moeten discrimineren.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 30 april 2014 @ 17:40:23 #12
409815 spambot31
#deadprez4mod
pi_139418919
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:35 schreef datismijnmening het volgende:
Terechte klacht :(
  woensdag 30 april 2014 @ 17:40:43 #13
395200 deadprez
One more rail
pi_139418928
quote:
13s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:36 schreef very het volgende:

[..]

Ik wist dat jij zoiets zou zeggen; jij wordt blind als er racisme in het spel is :')
Ik ben ook tegen racisme, maar ik ben wel voor vrijheid van meningsuiting.
Nou ja, mijn post was natuurlijk ook wel een beetje bedoeld om reacties uit te lokken. Ik vind het in het geval van die basketbalgast wel erg overdreven allemaal, maar dat er aangifte gedaan is tegen die tokkie uit Duindorp vind ik niet zo'n probleem.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_139418940
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:38 schreef SimplyAlex het volgende:
Foto van TS met zijn broer:

[ afbeelding ]
Hihaho, denk je nou serieus dat je grappig bent/danwel iets bijdraagt aan dit forum? :')
-XOXO-
  woensdag 30 april 2014 @ 17:42:10 #15
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_139418970
TS snapt niet wat vrijheid van meningsuiting inhoudt.

Het betekent namelijk niet meer dan dat de overheid jou niet van tevoren mag verbieden je op een bepaalde manier te uiten. Niet dat je alles mag zeggen zonder consequentie.
Ok stelletje hokboeren
  woensdag 30 april 2014 @ 17:42:51 #16
417081 SimplyAlex
I agree to disagree
pi_139418984
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:41 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Hihaho, denk je nou serieus dat je grappig bent/danwel iets bijdraagt aan dit forum? :')
En jij bent?

Verder kan je bij een OP waarin racistische uitspraken worden goedgepraat, verwachten dat er een tegenreactie komt. Dat jij blijkbaar geen moeite hebt met de OP is jouw feest
pi_139418988
Het verbod op aanzetten tot haat is in Nederland gewoon een beperking van de vrijheid van meningsuiting. Altijd al zo geweest.
pi_139418989
Obama is een klootzak, btje stom gaan doen over racisme maar telefoongesprekken openbaren uit de privésfeer is wel ok.
pi_139418990
quote:
14s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:42 schreef padlarf het volgende:
TS snapt niet wat vrijheid van meningsuiting inhoudt.

Het betekent namelijk niet meer dan dat de overheid jou niet van tevoren mag verbieden je op een bepaalde manier te uiten. Niet dat je alles mag zeggen zonder consequentie.
Valt de buschauffeur uitschelden voor kankerlijer niet onder de vrijheid van meningsuiting? :?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_139418997
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:40 schreef deadprez het volgende:

[..]

Nou ja, mijn post was natuurlijk ook wel een beetje bedoeld om reacties uit te lokken. Ik vind het in het geval van die basketbalgast wel erg overdreven allemaal, maar dat er aangifte gedaan is tegen die tokkie uit Duindorp vind ik niet zo'n probleem.
Waarom mag hij niet gewoon zeggen wat hij vind als men er naar vraagt?
Moet ie dan liegen?
People assume too much.
pi_139419012
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:42 schreef SimplyAlex het volgende:

[..]

En jij bent?

Verder kan je bij een OP waarin racistische uitspraken worden goedgepraat, verwachten dat er een tegenreactie komt. Dat jij blijkbaar geen moeite hebt met de OP is jouw feest
Als nietszeggende kutnewb gaan vragen wie ik ben :')
Meid gooi jezelf weg :')
-XOXO-
  woensdag 30 april 2014 @ 17:44:27 #22
395200 deadprez
One more rail
pi_139419035
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:43 schreef very het volgende:

[..]

Waarom mag hij niet gewoon zeggen wat hij vind als men er naar vraagt?
Mag best, maar dan kun je ook een reactie verwachten. Een aanklacht aan je broek, in dit geval.

Sowieso mogen ze dat volk daar wel eens een keer aanpakken.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_139419041
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:43 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Als nietszeggende kutnewb gaan vragen wie ik ben :')
Meid gooi jezelf weg :')
geregistreerd op: maandag 24 september 2012 @ 19:43

:') .
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 30 april 2014 @ 17:45:53 #24
417081 SimplyAlex
I agree to disagree
pi_139419083
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:43 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Als nietszeggende kutnewb gaan vragen wie ik ben :')
Meid gooi jezelf weg :')
Alsof ik elke dwaas op dit forum moet kennen ... en vooral dat je stoer probeert te doen met de tijd dat je al op FOK actief bent .... achterlijke josti met dwangneuroses dat je bent! Je bent zeker ook vette matties met Yvonne en Danny ... ga foto's van jouw zusje maken, vage gast!
  woensdag 30 april 2014 @ 17:46:26 #25
395200 deadprez
One more rail
pi_139419099
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:45 schreef SimplyAlex het volgende:

[..]

Alsof ik elke dwaas op dit forum moet kennen ... en vooral dat je stoer probeert te doen met de tijd dat je al op FOK actief bent .... achterlijke josti met dwangneuroses dat je bent! Je bent zeker ook vette matties met Yvonne en Danny ... ga foto's van jouw zusje maken, vage gast!
Doe eens rustig man, kneusje. :')
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_139419101
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:44 schreef voederbietel het volgende:

[..]

geregistreerd op: maandag 24 september 2012 @ 19:43

:') .
Vergeet mijn postcount niet :{w

Teven SimplyAlex:

geregistreerd op: zaterdag 30 november 2013 @ 14:43
laatste bezoek: 0 seconden geleden.
aantal posts: 1.796 (gemiddeld 12 per dag)

:')
-XOXO-
pi_139419114
quote:
14s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:42 schreef padlarf het volgende:
TS snapt niet wat vrijheid van meningsuiting inhoudt.

Het betekent namelijk niet meer dan dat de overheid jou niet van tevoren mag verbieden je op een bepaalde manier te uiten. Niet dat je alles mag zeggen zonder consequentie.
Je mag niet oproepen tot geweld. verder meot je gewoon je mening kunnen geven. Dus deze twee voorbeelden vallen wel degelijk onder de vrijheid van meningsuiting.
People assume too much.
pi_139419122
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:46 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Vergeet mijn postcount niet :{w

Teven SimplyAlex:

geregistreerd op: zaterdag 30 november 2013 @ 14:43
laatste bezoek: 0 seconden geleden.
aantal posts: 1.796 (gemiddeld 12 per dag)

:')
Shit, je hebt gelijk, je bent inderdaad veel beter.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_139419123
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:45 schreef SimplyAlex het volgende:

[..]

Alsof ik elke dwaas op dit forum moet kennen ... en vooral dat je stoer probeert te doen met de tijd dat je al op FOK actief bent .... achterlijke josti met dwangneuroses dat je bent! Je bent zeker ook vette matties met Yvonne en Danny ... ga foto's van jouw zusje maken, vage gast!
Heb je last van constipatieproblemen dat je zo'n kort lontje hebt? :')
-XOXO-
pi_139419135
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:42 schreef SimplyAlex het volgende:

[..]

En jij bent?

Verder kan je bij een OP waarin racistische uitspraken worden goedgepraat, verwachten dat er een tegenreactie komt. Dat jij blijkbaar geen moeite hebt met de OP is jouw feest
Waar precies praat ik racistische uitspraken goed? :')
People assume too much.
  woensdag 30 april 2014 @ 17:48:03 #31
417081 SimplyAlex
I agree to disagree
pi_139419141
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:46 schreef deadprez het volgende:

[..]

Doe eens rustig man, kneusje. :')
Ik ben heel rustig :) .... dag, troostmeisje! :')
pi_139419143
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:47 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Shit, je hebt gelijk, je bent inderdaad veel beter.
Dankje _O_
-XOXO-
pi_139419164
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:43 schreef Tja..1986 het volgende:
Het verbod op aanzetten tot haat is in Nederland gewoon een beperking van de vrijheid van meningsuiting. Altijd al zo geweest.
Dus een mening hebben over buitenlanders is aanzetten tot haat?
Dus een mening hebben over een bepaalde webshop is aanzetten tot haat naar die webshop?

Hij zegt toch niet: DEEL ALLEMAAL MIJN MENING! KOM, LATEN WE IEDEREEN HATEN!
Daarbij was voorbeeld 2 een privé-gesprek.
People assume too much.
  woensdag 30 april 2014 @ 17:49:16 #34
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_139419166
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:47 schreef very het volgende:

[..]

Je mag niet oproepen tot geweld. verder meot je gewoon je mening kunnen geven. Dus deze twee voorbeelden vallen wel degelijk onder de vrijheid van meningsuiting.
Ik geef je net letterlijk de definitie van vrijheid van meningsuiting. Dak kun je nee zeggen, maar dan heb je het dus gewoon niet goed begrepen.

Vrijheid van meningsuiting = de overheid mag jou niet van tevoren de mogelijkheid ontnemen je mening te uiten.
Ok stelletje hokboeren
pi_139419183
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:45 schreef SimplyAlex het volgende:

[..]

Alsof ik elke dwaas op dit forum moet kennen ... en vooral dat je stoer probeert te doen met de tijd dat je al op FOK actief bent .... achterlijke josti met dwangneuroses dat je bent! Je bent zeker ook vette matties met Yvonne en Danny ... ga foto's van jouw zusje maken, vage gast!
Ik heb even je begeleider ingelicht over je postgedrag.
Hij was zeer teleurgesteld dat je nu alwéér over de schreef gaat.
pi_139419220
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:49 schreef very het volgende:

[..]

Dus een mening hebben over buitenlanders is aanzetten tot haat?
Dus een mening hebben over een bepaalde webshop is aanzetten tot haat naar die webshop?

Hij zegt toch niet: DEEL ALLEMAAL MIJN MENING! KOM, LATEN WE IEDEREEN HATEN!
Daarbij was voorbeeld 2 een privé-gesprek.
Privé geldt het verbod ook. Wat die man uit duindorp heeft gezegd weet ik niet.
  woensdag 30 april 2014 @ 17:51:09 #37
417081 SimplyAlex
I agree to disagree
pi_139419222
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:47 schreef very het volgende:

[..]

Waar precies praat ik racistische uitspraken goed? :')
Door deze voorbeelden in jouw OP te noemen als redenen dat de vrijheid van meningsuiting niet meer bestaat ... beide voorbeelden betreffen racisme. Racisme goedpraten onder het mom van vrijheid van meningsuiting .... heel dubieus
pi_139419224
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:49 schreef padlarf het volgende:

[..]

Ik geef je net letterlijk de definitie van vrijheid van meningsuiting. Dak kun je nee zeggen, maar dan heb je het dus gewoon niet begrepen.

Vrijheid van meningsuiting = de overheid mag jou niet van tevoren de mogelijkheid ontnemen je mening te uiten.
Als je elke keer achteraf wordt aangeklaagd dan ontnemen ze dus steeds meer de mogelijkheid tot het uiten van je mening.
People assume too much.
pi_139419234
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:51 schreef SimplyAlex het volgende:

[..]

Door deze voorbeelden in jouw OP te noemen als redenen dat de vrijheid van meningsuiting niet meer bestaat ... beide voorbeelden betreffen racisme. Racisme goedpraten onder het mom van vrijheid van meningsuiting .... heel dubieus
lees de disclaimer onderin de post anders even voor het gemak :')
People assume too much.
  woensdag 30 april 2014 @ 17:51:48 #40
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_139419242
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:51 schreef very het volgende:

[..]

Als je elke keer achteraf wordt aangeklaagd dan ontnemen ze dus steeds meer de mogelijkheid tot het uiten van je mening.
:|W

Nee, want er is nog steeds geen sprake van controle vooraf
Ok stelletje hokboeren
  woensdag 30 april 2014 @ 17:51:57 #41
417081 SimplyAlex
I agree to disagree
pi_139419250
quote:
14s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ik heb even je begeleider ingelicht over je postgedrag.
Hij was zeer teleurgesteld dat je nu alwéér over de schreef gaat.
:') En dat komen van een Guus :')
pi_139419271
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:51 schreef SimplyAlex het volgende:

[..]

:') En dat komen van een Guus :')
Een Guus nog wel? :')
  woensdag 30 april 2014 @ 17:52:53 #43
395200 deadprez
One more rail
pi_139419280
Dé Guus verdomme.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_139419285
quote:
13s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:51 schreef padlarf het volgende:

[..]

:|W
Je bent het daar niet mee eens, begrijp ik hier uit?
People assume too much.
pi_139419305
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:51 schreef SimplyAlex het volgende:

[..]

:') En dat komen van een Guus :')
Goede grammaticale zinsopbouw wel :')
-XOXO-
  woensdag 30 april 2014 @ 17:54:22 #46
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_139419337
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:52 schreef very het volgende:

[..]

Je bent het daar niet mee eens, begrijp ik hier uit?
Klopt. Jij verwart vrijheid van meningsuiting (werkelijkheid) met absolute vrijheid van meningsuiting (wens?).
Ok stelletje hokboeren
  Moderator woensdag 30 april 2014 @ 17:54:30 #47
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_139419342
dat van die knar in duindorp vind ik wat overtrokken allemaal maar sterling had veel beter moeten weten

als eigenaar van een major league sport club ben je nu eenmaal niet in je eentje meer aan het ballen, maar met een heleboel mensen en een heleboel geld

hij ging akkoord met de regeltjes en dat zon grietje hem dan aan de schandpaal weet te nagelen is heel erg dom en dikke pech gehad

vind de sanctie zelf wat zwaar maar hij moet niet gaan lopen mieten want eigen schuld dikke bult hoor

onterechte klacht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Forum Admin woensdag 30 april 2014 @ 17:55:45 #48
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_139419377
Casus 2 kan ik me in vinden, de sanctie komt van zijn werkgever en niet van de overheid.

Hoewel het afluisteren en publiceren ook bestraft moet worden.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_139419382
quote:
13s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:51 schreef padlarf het volgende:

[..]

:|W

Nee, want er is nog steeds geen sprake van controle vooraf
Dus een soort van: het mag wel, maar we pakken je wel als je het daadwerkelijk doet :')

quote:
Vrijheid van meningsuiting wordt vaak beschouwd als een integraal concept in democratieën. De vrijheid om zonder angst voor vervolging je mening te kunnen uiten staat expliciet vermeld in de Universele verklaring van de rechten van de mens.
People assume too much.
pi_139419415
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:55 schreef very het volgende:

[..]

Dus een soort van: het mag wel, maar we pakken je wel als je het daadwerkelijk doet :')

[..]

Dat is met alles zo. Je kan ook niet veroordeeld worden voor een misdaad die je nog niet begaan bent.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_139419444
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:54 schreef sp3c het volgende:
dat van die knar in duindorp vind ik wat overtrokken allemaal maar sterling had veel beter moeten weten

als eigenaar van een major league sport club ben je nu eenmaal niet in je eentje meer aan het ballen, maar met een heleboel mensen en een heleboel geld

hij ging akkoord met de regeltjes en dat zon grietje hem dan aan de schandpaal weet te nagelen is heel erg dom en dikke pech gehad

vind de sanctie zelf wat zwaar maar hij moet niet gaan lopen mieten want eigen schuld dikke bult hoor

onterechte klacht
Dat is aan de schandpaal wordt genageld is meer dan terecht. Maar dat er een boete wordt opgelegd vind ik onterecht.
People assume too much.
pi_139419486
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:57 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Dat is met alles zo. Je kan ook niet veroordeeld worden voor een misdaad die je nog niet begaan bent.
Dus oftewel: vrijheid van meningsuiting is er dus eigenlijk niet.
Of alleen als die mening toevallig dezelfde mening is als degene die de touwtjes in handen heeft?
People assume too much.
pi_139419531
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:59 schreef very het volgende:

[..]

Dus oftewel: vrijheid van meningsuiting is er dus eigenlijk niet.
Of alleen als die mening toevallig dezelfde mening is als degene die de touwtjes in handen heeft?
Vrijheid van meningsuiting is er wel mits je geen strafbare feiten pleegt. Dat er aangifte gedaan wordt tegen die kerel betekend natuurlijk nog niet dat 'ie ook veroordeeld wordt.

Oproepen tot haat en dat soort dingen zijn in het wetboek opgenomen als strafbaar. Als blijkt dat jouw gedragingen daar onder vallen wordt je veroordeeld.

Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 30 april 2014 @ 18:01:09 #54
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_139419540
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:42 schreef SimplyAlex het volgende:
En jij bent?
:')
En altijd het laatste woord.
  woensdag 30 april 2014 @ 18:01:25 #55
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_139419545
Semi terechte klacht. ik ga het verder niet uitleggen.

gr
En altijd het laatste woord.
  Donald Duck held woensdag 30 april 2014 @ 18:04:03 #56
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_139419619
Sterling is niet via de rechter aangepakt. Zijn straf is helemaal intern geregeld, binnen het sportwereldje.
Een rechter zou hem ook niks kunnen maken. Vrijheid van meningsuiting gaat werkelijk heel ver in de VS. In Nederland beperkt de wet wat je mag zeggen. In de VS stelt de grondwet juist dat er geen wetten mogen zijn die de vrijheid inperken.

Uit het First Amendment:
Congress shall make no law [..] abridging the freedom of speech, or of the press
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_139419640
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:00 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting is er wel mits je geen strafbare feiten pleegt. Dat er aangifte gedaan wordt tegen die kerel betekend natuurlijk nog niet dat 'ie ook veroordeeld wordt.

Oproepen tot haat en dat soort dingen zijn in het wetboek opgenomen als strafbaar. Als blijkt dat jouw gedragingen daar onder vallen wordt je veroordeeld.

Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Kan een webshop ook iemand aanklagen als iemand een negatieve reactie plaatst over die webshop? Die reactie kan immers oproepen tot het haten van die webshop.

Als iemand vraagt naar jouw mening en jij geeft antwoord, dan roep je toch niet op tot haat?
Los van het feit dat er nog geen uitspraak is vind ik het al belachelijk dat die aangifte überhaupt wordt afgenomen.
People assume too much.
pi_139419725
Er zit een verschil tussen een mening en racisme TS.
pi_139419830
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:46 schreef deadprez het volgende:

[..]

Doe eens rustig man, kneusje. :')
Als is echt een rare snuiter :{
  Moderator woensdag 30 april 2014 @ 18:12:32 #60
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_139419852
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:58 schreef very het volgende:

[..]

Dat is aan de schandpaal wordt genageld is meer dan terecht. Maar dat er een boete wordt opgelegd vind ik onterecht.
het kost geld, heel veel geld

verschillende sponsoren zijn opgestapt, de fans en de spelers zijn boos etc, dan kan de NBA het niet afdoen met een slap on the wrist want ze hebben gewoon een gedragscode waar de man mee akkoord is gegaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_139419901
Je moet gewoon je woorden goed uitkiezen. Er kan best veel gezegd worden.
  † In Memoriam † woensdag 30 april 2014 @ 18:17:32 #62
231686 budvar
budvar
pi_139419996
quote:
18s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:07 schreef Hetbanaantje het volgende:
Er zit een verschil tussen een mening en racisme TS.
Maar een mening kan racistisch zijn, mag je hem dan niet meer uiten?
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_139420053
Stomme gekleurde mensen ook altijd, onze vrijheid beetje afpakken :(
Je maintiendrai
pi_139420228
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:04 schreef very het volgende:

[..]

Kan een webshop ook iemand aanklagen als iemand een negatieve reactie plaatst over die webshop? Die reactie kan immers oproepen tot het haten van die webshop.

Als iemand vraagt naar jouw mening en jij geeft antwoord, dan roep je toch niet op tot haat?
Los van het feit dat er nog geen uitspraak is vind ik het al belachelijk dat die aangifte überhaupt wordt afgenomen.
Nee het geven van een negatieve reactie is iets anders dan een racistische uitlating.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_139420636
quote:
18s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:07 schreef Hetbanaantje het volgende:
Er zit een verschil tussen een mening en racisme TS.
Een mening kan racistisch zijn, banaantje.
People assume too much.
pi_139420737
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

het kost geld, heel veel geld

verschillende sponsoren zijn opgestapt, de fans en de spelers zijn boos etc, dan kan de NBA het niet afdoen met een slap on the wrist want ze hebben gewoon een gedragscode waar de man mee akkoord is gegaan
Ok. Maar privesfeer valt niet onder de gedragsregels, neem ik aan. Hij mag vast ook niet publiekelijk met zijn piemel spelen volgens de gedragscode. Maar thuis voor de ogen van zijn vriendin kan dat natuurlijk gewoon wel. Als zijn vriendin dat zou filmen en online zou knallen, dan zou hij ook moeten opstappen misscchien. Maar zou die dan ook een boete krijgen?

Ik vind dat degene die dit publiekelijk gemaakt heeft degene is die de boete verdient als daardoor veel schade is aangericht. Er zijn ook andere manieren om hem aan te pakken.
People assume too much.
  Moderator woensdag 30 april 2014 @ 18:41:58 #67
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_139420857
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:39 schreef very het volgende:

[..]

Ok. Maar privesfeer valt niet onder de gedragsregels, neem ik aan. Hij mag vast ook niet publiekelijk met zijn piemel spelen volgens de gedragscode. Maar thuis voor de ogen van zijn vriendin kan dat natuurlijk gewoon wel.
ja naja, dikke pech dat het gesprek op straat ligt idd maar hij had beter moeten weten en nu is het op de blaren zitten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_139420911
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja naja, dikke pech dat het gesprek op straat ligt idd maar hij had beter moeten weten en nu is het op de blaren zitten
Ja...dat wel. Maar waar het knelt is dat je een boete opgelegd kan krijgen voor iets wat je gezegd hebt in de privesfeer.
Dat die aan de schandpaal wordt genageld lijkt me logisch. Een boete niet.
People assume too much.
  † In Memoriam † woensdag 30 april 2014 @ 18:47:41 #69
231686 budvar
budvar
pi_139421077
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:43 schreef very het volgende:

[..]

Ja...dat wel. Maar waar het knelt is dat je een boete opgelegd kan krijgen voor iets wat je gezegd hebt in de privesfeer.
Dat die aan de schandpaal staat lijkt me logisch. Een boete niet.
Maar ja het is niet de overheid die de boete oplegt maar de NBA, en als die een boete wil opleggen voor iets dat je in privésfeer zegt moeten ze dat zelf weten ookal vind ik het ook raar.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_139421240
quote:
7s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:35 schreef deadprez het volgende:
Racisme moet aangepakt worden, niks mis mee.
Ah, de racisme reflex komt weer bovenborrelen. Je weet dat racisme helemaal niet het issue is in dit topic?

En daarbij, wat is racisme? Mag ik alsjeblieft een eigen mening hebben, gebaseerd op mijn eigen ervaringen, die van talloze anderen en wat de media ons vertellen? Is het racisme als ik me graag veilig wil voelen en bij wijze van spreken liever een blokje omloop als ik een groepje marokkanen bij elkaar zie staan? Is het racisme als ik me stoor aan de vele 'incidenten' dat de import van buitenlands gespuis met zich meebrengt?

Dat is het niet, want dergelijk gedrag komt voor uit de dagelijkse realiteit, gecreeerd door diezelfde groepen die maar al te graag de racismekaart trekken op het moment dat ze worden geconfronteerd met hun eigen gedrag. Je verwart racisme met de drang naar een normale, fatsoenlijke leefomgeving.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 30 april 2014 @ 18:51:53 #71
395200 deadprez
One more rail
pi_139421257
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:51 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ah, de racisme reflex komt weer bovenborrelen. Je weet dat racisme helemaal niet het issue is in dit topic?

En daarbij, wat is racisme? Mag ik alsjeblieft een eigen mening hebben, gebaseerd op mijn eigen ervaringen, die van talloze anderen en wat de media ons vertellen? Is het racisme als ik me graag veilig wil voelen en bij wijze van spreken liever een blokje omloop als ik een groepje marokkanen bij elkaar zie staan? Is het racisme als ik me stoor aan de vele 'incidenten' dat de import van buitenlands gespuis met zich meebrengt?

Dat is het niet, want dergelijk gedrag komt voor uit de dagelijkse realiteit, gecreeerd door diezelfde groepen die maar al te graag de racismekaart trekken op het moment dat ze worden geconfronteerd met hun eigen gedrag. Je verwart racisme met de drang naar een normale, fatsoenlijke leefomgeving.
Het racismereflex.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_139421376
Hier op het forum kan men er ook wat van.
  woensdag 30 april 2014 @ 18:56:50 #73
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_139421471
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:54 schreef sperzieboontjes het volgende:
Hier op het forum kan men er ook wat van.
Hou je mond, stomme sperzieboon!
En altijd het laatste woord.
pi_139421523
quote:
99s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:56 schreef BlauweTijger het volgende:

[..]

Hou je mond, stomme sperzieboon!
:6
  woensdag 30 april 2014 @ 18:58:12 #75
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_139421535
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:57 schreef sperzieboontjes het volgende:

[..]

:6
:*
En altijd het laatste woord.
  † In Memoriam † woensdag 30 april 2014 @ 19:00:02 #76
231686 budvar
budvar
pi_139421615
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:51 schreef deadprez het volgende:

[..]

Het racismereflex.
Het is de reflex.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
  woensdag 30 april 2014 @ 19:00:55 #77
395200 deadprez
One more rail
pi_139421656
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2014 19:00 schreef budvar het volgende:

[..]

Het is de reflex.
Ja had het zelf ook al gegoogled. :@ Racismereflex is wel één woord.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_139421682
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2014 19:00 schreef budvar het volgende:

[..]

Het is de reflex.
Doet me echt onwijs goed deze post, ik heb geen idee waarom, maar iets er aan geeft me echt een super warm gevoel.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  woensdag 30 april 2014 @ 19:01:55 #79
395200 deadprez
One more rail
pi_139421699
quote:
10s.gif Op woensdag 30 april 2014 19:01 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Doet me echt onwijs goed deze post, ik heb geen idee, maar iets er aan geeft me echt een super warm gevoel.
:D
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  woensdag 30 april 2014 @ 19:02:02 #80
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_139421704
Iemand wel eens van het spijtminimalisatie-reflex gehoord? Mooi spul.
En altijd het laatste woord.
pi_139421784
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:43 schreef very het volgende:

[..]

Waarom mag hij niet gewoon zeggen wat hij vind als men er naar vraagt?
Moet ie dan liegen?
Omdat racisme kwetsend is voor een bevolkingsgroep. Ook omdat in de ultieme vorm van racisme ook doodverwensingen naar die bevolkingsgroep zit.

Een eigen mening is prima, zolang die maar niet kwetsend is voor hele bevolkingsgroepen en een samenleving kan ontwrichten.

Dat ik dit moet uitleggen :')

Overigens kan tegen haatzaaiende teksten altijd aangifte worden gedaan als deze als een bedreiging worden ervaren (dus dat kan ook zijn bij iemand die bv zegt dat diegene vindt dat alle bankiers morgen dood moeten en daarvoor gaat zorgen).
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_139421936
Nog even en het gaat ook nog ergens over. Vind de boete onterecht. De man deugt niet maar waarom mag hij dit niet zeggen.
pi_139422336
Vrijheid van meningsuiting is niet meer

Terwijl iedereen fucking Breaking Bad aan het kijken was worden we weer geneukt door de nazis.
pi_139422536
Een eigen mening is natuurlijk prima en het is vast niet kwetsend bedoeld. Toch al wat een heel klein beetje beledigd.
pi_139422620
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2014 18:47 schreef budvar het volgende:

[..]

Maar ja het is niet de overheid die de boete oplegt maar de NBA, en als die een boete wil opleggen voor iets dat je in privésfeer zegt moeten ze dat zelf weten ookal vind ik het ook raar.
Dan zou ik, als ik hem was, daartegen in bezwaar gaan :)
People assume too much.
pi_139422746
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 19:03 schreef Godshand het volgende:

[..]

Omdat racisme kwetsend is voor een bevolkingsgroep. Ook omdat in de ultieme vorm van racisme ook doodverwensingen naar die bevolkingsgroep zit.

Een eigen mening is prima, zolang die maar niet kwetsend is voor hele bevolkingsgroepen en een samenleving kan ontwrichten.

Dat ik dit moet uitleggen :')

Wat een onzin. Een mening mag heus wel kwetsend zijn.
People assume too much.
pi_139423288
Dat in bezwaar gaan is een goed idee.
  † In Memoriam † woensdag 30 april 2014 @ 19:36:23 #88
231686 budvar
budvar
pi_139423298
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2014 19:21 schreef very het volgende:

[..]

Dan zou ik, als ik hem was, daartegen in bezwaar gaan :)
Of gewoon niet betalen, hij heeft toch een levenslange ban bij de NBA. Al kan hij het als miljardair makkelijk betalen. :P
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_139440295
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:43 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Als nietszeggende kutnewb gaan vragen wie ik ben :')
Meid gooi jezelf weg :')
Hi-la-risch
Ga weg
pi_139449704
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2014 19:24 schreef very het volgende:

[..]

Wat een onzin. Een mening mag heus wel kwetsend zijn.
Neen, het is een aanzet tot haat zelfs in de meest ogenschijnlijke onschuldige vorm nog een aanzet tot haat.

Zelfs in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is racisme verwerpelijk.

Waarom: het bevordert het welzijn van de mens niet. De Verklaring gaat er vanuit dat ieder mens, moslim, neger, jood, West-Europeaan gelijk behandeld moet worden. Ieder mens wil immers zelf ook goed behandeld worden. Dat houdt ook in dat zwarte mensen zich niet over blanken negatief mogen uitlaten.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_139449884
quote:
14s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ik heb even je begeleider ingelicht over je postgedrag.
Hij was zeer teleurgesteld dat je nu alwéér over de schreef gaat.
:D
pi_139450003
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 13:29 schreef Godshand het volgende:

[..]

Neen, het is een aanzet tot haat zelfs in de meest ogenschijnlijke onschuldige vorm nog een aanzet tot haat.

Zelfs in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is racisme verwerpelijk.

Waarom: het bevordert het welzijn van de mens niet. De Verklaring gaat er vanuit dat ieder mens, moslim, neger, jood, West-Europeaan gelijk behandeld moet worden. Ieder mens wil immers zelf ook goed behandeld worden. Dat houdt ook in dat zwarte mensen zich niet over blanken negatief mogen uitlaten.
Grappig dat je dat zegt:

People assume too much.
pi_139450036
quote:
1s.gif Op woensdag 30 april 2014 19:24 schreef very het volgende:

[..]

Wat een onzin. Een mening mag heus wel kwetsend zijn.
Ik ben het wel gedeeltelijk eens met TS maar er is wel een grens...

Net als het tegenwoordig soort van een sociale verplichting is om alles wat maar homo's en hun (soms extreme) gedrag te maken heeft maar collectief te moeten accepteren.

Want een negatieve mening erover hebben mag niet want dan zijn ze zo zielig omdat ze "zichzellufff nie kunnee sijn!" :r
pi_139450045
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 13:39 schreef very het volgende:

[..]

Grappig dat je dat zegt:

[ afbeelding ]
Dat was ook fout, die zwarte man had gewoon aangepakt moeten worden...

Net zoals het verwerpelijk is dat in voormalig Rhodesie alle blanken eruit gestampt worden...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  donderdag 1 mei 2014 @ 13:40:50 #95
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_139450047
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 17:34 schreef very het volgende:
Gevolg: Voor het leven geschorst en een boete van 2,5 miljoen dollar.
Waar komt die boete vandaan?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_139450128
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 13:40 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Ik ben het wel gedeeltelijk eens met TS maar er is wel een grens...

Net als het tegenwoordig soort van een sociale verplichting is om alles wat maar homo's en hun (soms extreme) gedrag te maken heeft maar collectief te moeten accepteren.

Want een negatieve mening erover hebben mag niet want dan zijn ze zo zielig omdat ze "zichzellufff nie kunnee sijn!" :r
Je mag het verwerpelijk gedrag vinden. Maar je mag geen discriminerende mening hebben, in de zin van: homoseksuelen mogen daarom nooit op straat komen.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_139450154
Rascisme is nooit een vrijheid van meningsuiting geweest in zowel de moderne VS als NL, en met goede reden.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_139450184
quote:
4s.gif Op donderdag 1 mei 2014 13:40 schreef Godshand het volgende:

[..]

Dat was ook fout, die zwarte man had gewoon aangepakt moeten worden...

Net zoals het verwerpelijk is dat in voormalig Rhodesie alle blanken eruit gestampt worden...
Maar dat gebeurt dus niet. Wederom blijkt racisme vooral 1 kant op te kunnen gaan.
People assume too much.
pi_139450207
quote:
7s.gif Op donderdag 1 mei 2014 13:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waar komt die boete vandaan?
NBA, geloof ik
People assume too much.
pi_139450210
quote:
4s.gif Op donderdag 1 mei 2014 13:42 schreef Godshand het volgende:

[..]

Je mag het verwerpelijk gedrag vinden. Maar je mag geen discriminerende mening hebben, in de zin van: homoseksuelen mogen daarom nooit op straat komen.
Ja maar waar ligt die grens... want het gaat steeds meer richting, "Je mag er niks van vinden want dan ben je maatschappelijk gezien fout bezig!"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')