quote:*
De vrijheid om zonder angst voor vervolging je mening te kunnen uiten.
(expliciet vermeld in de Universele verklaring van de rechten van de mens).
Ik wist dat jij zoiets zou zeggen; jij wordt blind als er racisme in het spel isquote:Op woensdag 30 april 2014 17:35 schreef deadprez het volgende:
Racisme moet aangepakt worden, niks mis mee.
Mooie burka'squote:Op woensdag 30 april 2014 17:38 schreef SimplyAlex het volgende:
Foto van TS met zijn broer:
[ afbeelding ]
Ook in een privé telefoongesprek ja?quote:Op woensdag 30 april 2014 17:35 schreef deadprez het volgende:
Racisme moet aangepakt worden, niks mis mee.
quote:Op woensdag 30 april 2014 17:38 schreef SimplyAlex het volgende:
Foto van TS met zijn broer:
[ afbeelding ]
Ik vind dat we alle mensen die racistisch zijn moeten discrimineren.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:35 schreef deadprez het volgende:
Racisme moet aangepakt worden, niks mis mee.
Nou ja, mijn post was natuurlijk ook wel een beetje bedoeld om reacties uit te lokken. Ik vind het in het geval van die basketbalgast wel erg overdreven allemaal, maar dat er aangifte gedaan is tegen die tokkie uit Duindorp vind ik niet zo'n probleem.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:36 schreef very het volgende:
[..]
Ik wist dat jij zoiets zou zeggen; jij wordt blind als er racisme in het spel is
Ik ben ook tegen racisme, maar ik ben wel voor vrijheid van meningsuiting.
Hihaho, denk je nou serieus dat je grappig bent/danwel iets bijdraagt aan dit forum?quote:Op woensdag 30 april 2014 17:38 schreef SimplyAlex het volgende:
Foto van TS met zijn broer:
[ afbeelding ]
En jij bent?quote:Op woensdag 30 april 2014 17:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Hihaho, denk je nou serieus dat je grappig bent/danwel iets bijdraagt aan dit forum?
Valt de buschauffeur uitschelden voor kankerlijer niet onder de vrijheid van meningsuiting?quote:Op woensdag 30 april 2014 17:42 schreef padlarf het volgende:
TS snapt niet wat vrijheid van meningsuiting inhoudt.
Het betekent namelijk niet meer dan dat de overheid jou niet van tevoren mag verbieden je op een bepaalde manier te uiten. Niet dat je alles mag zeggen zonder consequentie.
Waarom mag hij niet gewoon zeggen wat hij vind als men er naar vraagt?quote:Op woensdag 30 april 2014 17:40 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nou ja, mijn post was natuurlijk ook wel een beetje bedoeld om reacties uit te lokken. Ik vind het in het geval van die basketbalgast wel erg overdreven allemaal, maar dat er aangifte gedaan is tegen die tokkie uit Duindorp vind ik niet zo'n probleem.
Als nietszeggende kutnewb gaan vragen wie ik benquote:Op woensdag 30 april 2014 17:42 schreef SimplyAlex het volgende:
[..]
En jij bent?
Verder kan je bij een OP waarin racistische uitspraken worden goedgepraat, verwachten dat er een tegenreactie komt. Dat jij blijkbaar geen moeite hebt met de OP is jouw feest
Mag best, maar dan kun je ook een reactie verwachten. Een aanklacht aan je broek, in dit geval.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:43 schreef very het volgende:
[..]
Waarom mag hij niet gewoon zeggen wat hij vind als men er naar vraagt?
geregistreerd op: maandag 24 september 2012 @ 19:43quote:Op woensdag 30 april 2014 17:43 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Als nietszeggende kutnewb gaan vragen wie ik ben
Meid gooi jezelf weg
Alsof ik elke dwaas op dit forum moet kennen ... en vooral dat je stoer probeert te doen met de tijd dat je al op FOK actief bent .... achterlijke josti met dwangneuroses dat je bent! Je bent zeker ook vette matties met Yvonne en Danny ... ga foto's van jouw zusje maken, vage gast!quote:Op woensdag 30 april 2014 17:43 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Als nietszeggende kutnewb gaan vragen wie ik ben
Meid gooi jezelf weg
Doe eens rustig man, kneusje.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:45 schreef SimplyAlex het volgende:
[..]
Alsof ik elke dwaas op dit forum moet kennen ... en vooral dat je stoer probeert te doen met de tijd dat je al op FOK actief bent .... achterlijke josti met dwangneuroses dat je bent! Je bent zeker ook vette matties met Yvonne en Danny ... ga foto's van jouw zusje maken, vage gast!
Vergeet mijn postcount nietquote:Op woensdag 30 april 2014 17:44 schreef voederbietel het volgende:
[..]
geregistreerd op: maandag 24 september 2012 @ 19:43.
Je mag niet oproepen tot geweld. verder meot je gewoon je mening kunnen geven. Dus deze twee voorbeelden vallen wel degelijk onder de vrijheid van meningsuiting.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:42 schreef padlarf het volgende:
TS snapt niet wat vrijheid van meningsuiting inhoudt.
Het betekent namelijk niet meer dan dat de overheid jou niet van tevoren mag verbieden je op een bepaalde manier te uiten. Niet dat je alles mag zeggen zonder consequentie.
Shit, je hebt gelijk, je bent inderdaad veel beter.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:46 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Vergeet mijn postcount niet
Teven SimplyAlex:
geregistreerd op: zaterdag 30 november 2013 @ 14:43
laatste bezoek: 0 seconden geleden.
aantal posts: 1.796 (gemiddeld 12 per dag)
Heb je last van constipatieproblemen dat je zo'n kort lontje hebt?quote:Op woensdag 30 april 2014 17:45 schreef SimplyAlex het volgende:
[..]
Alsof ik elke dwaas op dit forum moet kennen ... en vooral dat je stoer probeert te doen met de tijd dat je al op FOK actief bent .... achterlijke josti met dwangneuroses dat je bent! Je bent zeker ook vette matties met Yvonne en Danny ... ga foto's van jouw zusje maken, vage gast!
Waar precies praat ik racistische uitspraken goed?quote:Op woensdag 30 april 2014 17:42 schreef SimplyAlex het volgende:
[..]
En jij bent?
Verder kan je bij een OP waarin racistische uitspraken worden goedgepraat, verwachten dat er een tegenreactie komt. Dat jij blijkbaar geen moeite hebt met de OP is jouw feest
Dankjequote:Op woensdag 30 april 2014 17:47 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Shit, je hebt gelijk, je bent inderdaad veel beter.
Dus een mening hebben over buitenlanders is aanzetten tot haat?quote:Op woensdag 30 april 2014 17:43 schreef Tja..1986 het volgende:
Het verbod op aanzetten tot haat is in Nederland gewoon een beperking van de vrijheid van meningsuiting. Altijd al zo geweest.
Ik geef je net letterlijk de definitie van vrijheid van meningsuiting. Dak kun je nee zeggen, maar dan heb je het dus gewoon niet goed begrepen.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:47 schreef very het volgende:
[..]
Je mag niet oproepen tot geweld. verder meot je gewoon je mening kunnen geven. Dus deze twee voorbeelden vallen wel degelijk onder de vrijheid van meningsuiting.
Ik heb even je begeleider ingelicht over je postgedrag.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:45 schreef SimplyAlex het volgende:
[..]
Alsof ik elke dwaas op dit forum moet kennen ... en vooral dat je stoer probeert te doen met de tijd dat je al op FOK actief bent .... achterlijke josti met dwangneuroses dat je bent! Je bent zeker ook vette matties met Yvonne en Danny ... ga foto's van jouw zusje maken, vage gast!
Privé geldt het verbod ook. Wat die man uit duindorp heeft gezegd weet ik niet.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:49 schreef very het volgende:
[..]
Dus een mening hebben over buitenlanders is aanzetten tot haat?
Dus een mening hebben over een bepaalde webshop is aanzetten tot haat naar die webshop?
Hij zegt toch niet: DEEL ALLEMAAL MIJN MENING! KOM, LATEN WE IEDEREEN HATEN!
Daarbij was voorbeeld 2 een privé-gesprek.
Door deze voorbeelden in jouw OP te noemen als redenen dat de vrijheid van meningsuiting niet meer bestaat ... beide voorbeelden betreffen racisme. Racisme goedpraten onder het mom van vrijheid van meningsuiting .... heel dubieusquote:Op woensdag 30 april 2014 17:47 schreef very het volgende:
[..]
Waar precies praat ik racistische uitspraken goed?
Als je elke keer achteraf wordt aangeklaagd dan ontnemen ze dus steeds meer de mogelijkheid tot het uiten van je mening.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:49 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ik geef je net letterlijk de definitie van vrijheid van meningsuiting. Dak kun je nee zeggen, maar dan heb je het dus gewoon niet begrepen.
Vrijheid van meningsuiting = de overheid mag jou niet van tevoren de mogelijkheid ontnemen je mening te uiten.
lees de disclaimer onderin de post anders even voor het gemakquote:Op woensdag 30 april 2014 17:51 schreef SimplyAlex het volgende:
[..]
Door deze voorbeelden in jouw OP te noemen als redenen dat de vrijheid van meningsuiting niet meer bestaat ... beide voorbeelden betreffen racisme. Racisme goedpraten onder het mom van vrijheid van meningsuiting .... heel dubieus
quote:Op woensdag 30 april 2014 17:51 schreef very het volgende:
[..]
Als je elke keer achteraf wordt aangeklaagd dan ontnemen ze dus steeds meer de mogelijkheid tot het uiten van je mening.
quote:Op woensdag 30 april 2014 17:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik heb even je begeleider ingelicht over je postgedrag.
Hij was zeer teleurgesteld dat je nu alwéér over de schreef gaat.
Klopt. Jij verwart vrijheid van meningsuiting (werkelijkheid) met absolute vrijheid van meningsuiting (wens?).quote:Op woensdag 30 april 2014 17:52 schreef very het volgende:
[..]
Je bent het daar niet mee eens, begrijp ik hier uit?
Dus een soort van: het mag wel, maar we pakken je wel als je het daadwerkelijk doetquote:Op woensdag 30 april 2014 17:51 schreef padlarf het volgende:
[..]
Nee, want er is nog steeds geen sprake van controle vooraf
quote:Vrijheid van meningsuiting wordt vaak beschouwd als een integraal concept in democratieën. De vrijheid om zonder angst voor vervolging je mening te kunnen uiten staat expliciet vermeld in de Universele verklaring van de rechten van de mens.
Dat is met alles zo. Je kan ook niet veroordeeld worden voor een misdaad die je nog niet begaan bent.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:55 schreef very het volgende:
[..]
Dus een soort van: het mag wel, maar we pakken je wel als je het daadwerkelijk doet
[..]
Dat is aan de schandpaal wordt genageld is meer dan terecht. Maar dat er een boete wordt opgelegd vind ik onterecht.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:54 schreef sp3c het volgende:
dat van die knar in duindorp vind ik wat overtrokken allemaal maar sterling had veel beter moeten weten
als eigenaar van een major league sport club ben je nu eenmaal niet in je eentje meer aan het ballen, maar met een heleboel mensen en een heleboel geld
hij ging akkoord met de regeltjes en dat zon grietje hem dan aan de schandpaal weet te nagelen is heel erg dom en dikke pech gehad
vind de sanctie zelf wat zwaar maar hij moet niet gaan lopen mieten want eigen schuld dikke bult hoor
onterechte klacht
Dus oftewel: vrijheid van meningsuiting is er dus eigenlijk niet.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:57 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dat is met alles zo. Je kan ook niet veroordeeld worden voor een misdaad die je nog niet begaan bent.
Vrijheid van meningsuiting is er wel mits je geen strafbare feiten pleegt. Dat er aangifte gedaan wordt tegen die kerel betekend natuurlijk nog niet dat 'ie ook veroordeeld wordt.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:59 schreef very het volgende:
[..]
Dus oftewel: vrijheid van meningsuiting is er dus eigenlijk niet.
Of alleen als die mening toevallig dezelfde mening is als degene die de touwtjes in handen heeft?
Kan een webshop ook iemand aanklagen als iemand een negatieve reactie plaatst over die webshop? Die reactie kan immers oproepen tot het haten van die webshop.quote:Op woensdag 30 april 2014 18:00 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is er wel mits je geen strafbare feiten pleegt. Dat er aangifte gedaan wordt tegen die kerel betekend natuurlijk nog niet dat 'ie ook veroordeeld wordt.
Oproepen tot haat en dat soort dingen zijn in het wetboek opgenomen als strafbaar. Als blijkt dat jouw gedragingen daar onder vallen wordt je veroordeeld.
Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
het kost geld, heel veel geldquote:Op woensdag 30 april 2014 17:58 schreef very het volgende:
[..]
Dat is aan de schandpaal wordt genageld is meer dan terecht. Maar dat er een boete wordt opgelegd vind ik onterecht.
Maar een mening kan racistisch zijn, mag je hem dan niet meer uiten?quote:Op woensdag 30 april 2014 18:07 schreef Hetbanaantje het volgende:
Er zit een verschil tussen een mening en racisme TS.
Nee het geven van een negatieve reactie is iets anders dan een racistische uitlating.quote:Op woensdag 30 april 2014 18:04 schreef very het volgende:
[..]
Kan een webshop ook iemand aanklagen als iemand een negatieve reactie plaatst over die webshop? Die reactie kan immers oproepen tot het haten van die webshop.
Als iemand vraagt naar jouw mening en jij geeft antwoord, dan roep je toch niet op tot haat?
Los van het feit dat er nog geen uitspraak is vind ik het al belachelijk dat die aangifte überhaupt wordt afgenomen.
Een mening kan racistisch zijn, banaantje.quote:Op woensdag 30 april 2014 18:07 schreef Hetbanaantje het volgende:
Er zit een verschil tussen een mening en racisme TS.
Ok. Maar privesfeer valt niet onder de gedragsregels, neem ik aan. Hij mag vast ook niet publiekelijk met zijn piemel spelen volgens de gedragscode. Maar thuis voor de ogen van zijn vriendin kan dat natuurlijk gewoon wel. Als zijn vriendin dat zou filmen en online zou knallen, dan zou hij ook moeten opstappen misscchien. Maar zou die dan ook een boete krijgen?quote:Op woensdag 30 april 2014 18:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
het kost geld, heel veel geld
verschillende sponsoren zijn opgestapt, de fans en de spelers zijn boos etc, dan kan de NBA het niet afdoen met een slap on the wrist want ze hebben gewoon een gedragscode waar de man mee akkoord is gegaan
ja naja, dikke pech dat het gesprek op straat ligt idd maar hij had beter moeten weten en nu is het op de blaren zittenquote:Op woensdag 30 april 2014 18:39 schreef very het volgende:
[..]
Ok. Maar privesfeer valt niet onder de gedragsregels, neem ik aan. Hij mag vast ook niet publiekelijk met zijn piemel spelen volgens de gedragscode. Maar thuis voor de ogen van zijn vriendin kan dat natuurlijk gewoon wel.
Ja...dat wel. Maar waar het knelt is dat je een boete opgelegd kan krijgen voor iets wat je gezegd hebt in de privesfeer.quote:Op woensdag 30 april 2014 18:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja naja, dikke pech dat het gesprek op straat ligt idd maar hij had beter moeten weten en nu is het op de blaren zitten
Maar ja het is niet de overheid die de boete oplegt maar de NBA, en als die een boete wil opleggen voor iets dat je in privésfeer zegt moeten ze dat zelf weten ookal vind ik het ook raar.quote:Op woensdag 30 april 2014 18:43 schreef very het volgende:
[..]
Ja...dat wel. Maar waar het knelt is dat je een boete opgelegd kan krijgen voor iets wat je gezegd hebt in de privesfeer.
Dat die aan de schandpaal staat lijkt me logisch. Een boete niet.
Ah, de racisme reflex komt weer bovenborrelen. Je weet dat racisme helemaal niet het issue is in dit topic?quote:Op woensdag 30 april 2014 17:35 schreef deadprez het volgende:
Racisme moet aangepakt worden, niks mis mee.
Het racismereflex.quote:Op woensdag 30 april 2014 18:51 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ah, de racisme reflex komt weer bovenborrelen. Je weet dat racisme helemaal niet het issue is in dit topic?
En daarbij, wat is racisme? Mag ik alsjeblieft een eigen mening hebben, gebaseerd op mijn eigen ervaringen, die van talloze anderen en wat de media ons vertellen? Is het racisme als ik me graag veilig wil voelen en bij wijze van spreken liever een blokje omloop als ik een groepje marokkanen bij elkaar zie staan? Is het racisme als ik me stoor aan de vele 'incidenten' dat de import van buitenlands gespuis met zich meebrengt?
Dat is het niet, want dergelijk gedrag komt voor uit de dagelijkse realiteit, gecreeerd door diezelfde groepen die maar al te graag de racismekaart trekken op het moment dat ze worden geconfronteerd met hun eigen gedrag. Je verwart racisme met de drang naar een normale, fatsoenlijke leefomgeving.
Hou je mond, stomme sperzieboon!quote:Op woensdag 30 april 2014 18:54 schreef sperzieboontjes het volgende:
Hier op het forum kan men er ook wat van.
quote:Op woensdag 30 april 2014 18:56 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Hou je mond, stomme sperzieboon!
Het is de reflex.quote:
Ja had het zelf ook al gegoogled.quote:
Doet me echt onwijs goed deze post, ik heb geen idee waarom, maar iets er aan geeft me echt een super warm gevoel.quote:
quote:Op woensdag 30 april 2014 19:01 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Doet me echt onwijs goed deze post, ik heb geen idee, maar iets er aan geeft me echt een super warm gevoel.
Omdat racisme kwetsend is voor een bevolkingsgroep. Ook omdat in de ultieme vorm van racisme ook doodverwensingen naar die bevolkingsgroep zit.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:43 schreef very het volgende:
[..]
Waarom mag hij niet gewoon zeggen wat hij vind als men er naar vraagt?
Moet ie dan liegen?
Dan zou ik, als ik hem was, daartegen in bezwaar gaanquote:Op woensdag 30 april 2014 18:47 schreef budvar het volgende:
[..]
Maar ja het is niet de overheid die de boete oplegt maar de NBA, en als die een boete wil opleggen voor iets dat je in privésfeer zegt moeten ze dat zelf weten ookal vind ik het ook raar.
Wat een onzin. Een mening mag heus wel kwetsend zijn.quote:Op woensdag 30 april 2014 19:03 schreef Godshand het volgende:
[..]
Omdat racisme kwetsend is voor een bevolkingsgroep. Ook omdat in de ultieme vorm van racisme ook doodverwensingen naar die bevolkingsgroep zit.
Een eigen mening is prima, zolang die maar niet kwetsend is voor hele bevolkingsgroepen en een samenleving kan ontwrichten.
Dat ik dit moet uitleggen
Of gewoon niet betalen, hij heeft toch een levenslange ban bij de NBA. Al kan hij het als miljardair makkelijk betalen.quote:Op woensdag 30 april 2014 19:21 schreef very het volgende:
[..]
Dan zou ik, als ik hem was, daartegen in bezwaar gaan
Hi-la-rischquote:Op woensdag 30 april 2014 17:43 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Als nietszeggende kutnewb gaan vragen wie ik ben
Meid gooi jezelf weg
Neen, het is een aanzet tot haat zelfs in de meest ogenschijnlijke onschuldige vorm nog een aanzet tot haat.quote:Op woensdag 30 april 2014 19:24 schreef very het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een mening mag heus wel kwetsend zijn.
quote:Op woensdag 30 april 2014 17:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik heb even je begeleider ingelicht over je postgedrag.
Hij was zeer teleurgesteld dat je nu alwéér over de schreef gaat.
Grappig dat je dat zegt:quote:Op donderdag 1 mei 2014 13:29 schreef Godshand het volgende:
[..]
Neen, het is een aanzet tot haat zelfs in de meest ogenschijnlijke onschuldige vorm nog een aanzet tot haat.
Zelfs in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is racisme verwerpelijk.
Waarom: het bevordert het welzijn van de mens niet. De Verklaring gaat er vanuit dat ieder mens, moslim, neger, jood, West-Europeaan gelijk behandeld moet worden. Ieder mens wil immers zelf ook goed behandeld worden. Dat houdt ook in dat zwarte mensen zich niet over blanken negatief mogen uitlaten.
Ik ben het wel gedeeltelijk eens met TS maar er is wel een grens...quote:Op woensdag 30 april 2014 19:24 schreef very het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een mening mag heus wel kwetsend zijn.
Dat was ook fout, die zwarte man had gewoon aangepakt moeten worden...quote:
Waar komt die boete vandaan?quote:Op woensdag 30 april 2014 17:34 schreef very het volgende:
Gevolg: Voor het leven geschorst en een boete van 2,5 miljoen dollar.
Je mag het verwerpelijk gedrag vinden. Maar je mag geen discriminerende mening hebben, in de zin van: homoseksuelen mogen daarom nooit op straat komen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 13:40 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ik ben het wel gedeeltelijk eens met TS maar er is wel een grens...
Net als het tegenwoordig soort van een sociale verplichting is om alles wat maar homo's en hun (soms extreme) gedrag te maken heeft maar collectief te moeten accepteren.
Want een negatieve mening erover hebben mag niet want dan zijn ze zo zielig omdat ze "zichzellufff nie kunnee sijn!"
Maar dat gebeurt dus niet. Wederom blijkt racisme vooral 1 kant op te kunnen gaan.quote:Op donderdag 1 mei 2014 13:40 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dat was ook fout, die zwarte man had gewoon aangepakt moeten worden...
Net zoals het verwerpelijk is dat in voormalig Rhodesie alle blanken eruit gestampt worden...
Ja maar waar ligt die grens... want het gaat steeds meer richting, "Je mag er niks van vinden want dan ben je maatschappelijk gezien fout bezig!"quote:Op donderdag 1 mei 2014 13:42 schreef Godshand het volgende:
[..]
Je mag het verwerpelijk gedrag vinden. Maar je mag geen discriminerende mening hebben, in de zin van: homoseksuelen mogen daarom nooit op straat komen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |