KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het is de reflex.quote:
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Ja had het zelf ook al gegoogled.quote:
Racismereflex is wel één woord.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Doet me echt onwijs goed deze post, ik heb geen idee waarom, maar iets er aan geeft me echt een super warm gevoel.quote:
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
quote:Op woensdag 30 april 2014 19:01 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Doet me echt onwijs goed deze post, ik heb geen idee, maar iets er aan geeft me echt een super warm gevoel.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Omdat racisme kwetsend is voor een bevolkingsgroep. Ook omdat in de ultieme vorm van racisme ook doodverwensingen naar die bevolkingsgroep zit.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:43 schreef very het volgende:
[..]
Waarom mag hij niet gewoon zeggen wat hij vind als men er naar vraagt?
Moet ie dan liegen?
Een eigen mening is prima, zolang die maar niet kwetsend is voor hele bevolkingsgroepen en een samenleving kan ontwrichten.
Dat ik dit moet uitleggen
Overigens kan tegen haatzaaiende teksten altijd aangifte worden gedaan als deze als een bedreiging worden ervaren (dus dat kan ook zijn bij iemand die bv zegt dat diegene vindt dat alle bankiers morgen dood moeten en daarvoor gaat zorgen).
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Nog even en het gaat ook nog ergens over. Vind de boete onterecht. De man deugt niet maar waarom mag hij dit niet zeggen.
Vrijheid van meningsuiting is niet meer
Terwijl iedereen fucking Breaking Bad aan het kijken was worden we weer geneukt door de nazis.
Terwijl iedereen fucking Breaking Bad aan het kijken was worden we weer geneukt door de nazis.
Een eigen mening is natuurlijk prima en het is vast niet kwetsend bedoeld. Toch al wat een heel klein beetje beledigd.
Dan zou ik, als ik hem was, daartegen in bezwaar gaanquote:Op woensdag 30 april 2014 18:47 schreef budvar het volgende:
[..]
Maar ja het is niet de overheid die de boete oplegt maar de NBA, en als die een boete wil opleggen voor iets dat je in privésfeer zegt moeten ze dat zelf weten ookal vind ik het ook raar.
People assume too much.
Wat een onzin. Een mening mag heus wel kwetsend zijn.quote:
[..]
Omdat racisme kwetsend is voor een bevolkingsgroep. Ook omdat in de ultieme vorm van racisme ook doodverwensingen naar die bevolkingsgroep zit.
Een eigen mening is prima, zolang die maar niet kwetsend is voor hele bevolkingsgroepen en een samenleving kan ontwrichten.
Dat ik dit moet uitleggen
People assume too much.
Of gewoon niet betalen, hij heeft toch een levenslange ban bij de NBA. Al kan hij het als miljardair makkelijk betalen.quote:
[..]
Dan zou ik, als ik hem was, daartegen in bezwaar gaan
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hi-la-rischquote:
[..]
Als nietszeggende kutnewb gaan vragen wie ik ben
Meid gooi jezelf weg
Ga weg
Neen, het is een aanzet tot haat zelfs in de meest ogenschijnlijke onschuldige vorm nog een aanzet tot haat.quote:
[..]
Wat een onzin. Een mening mag heus wel kwetsend zijn.
Zelfs in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is racisme verwerpelijk.
Waarom: het bevordert het welzijn van de mens niet. De Verklaring gaat er vanuit dat ieder mens, moslim, neger, jood, West-Europeaan gelijk behandeld moet worden. Ieder mens wil immers zelf ook goed behandeld worden. Dat houdt ook in dat zwarte mensen zich niet over blanken negatief mogen uitlaten.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
quote:Op woensdag 30 april 2014 17:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik heb even je begeleider ingelicht over je postgedrag.
Hij was zeer teleurgesteld dat je nu alwéér over de schreef gaat.
Grappig dat je dat zegt:quote:
[..]
Neen, het is een aanzet tot haat zelfs in de meest ogenschijnlijke onschuldige vorm nog een aanzet tot haat.
Zelfs in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is racisme verwerpelijk.
Waarom: het bevordert het welzijn van de mens niet. De Verklaring gaat er vanuit dat ieder mens, moslim, neger, jood, West-Europeaan gelijk behandeld moet worden. Ieder mens wil immers zelf ook goed behandeld worden. Dat houdt ook in dat zwarte mensen zich niet over blanken negatief mogen uitlaten.
People assume too much.
Ik ben het wel gedeeltelijk eens met TS maar er is wel een grens...quote:
[..]
Wat een onzin. Een mening mag heus wel kwetsend zijn.
Net als het tegenwoordig soort van een sociale verplichting is om alles wat maar homo's en hun (soms extreme) gedrag te maken heeft maar collectief te moeten accepteren.
Want een negatieve mening erover hebben mag niet want dan zijn ze zo zielig omdat ze "zichzellufff nie kunnee sijn!"
Dat was ook fout, die zwarte man had gewoon aangepakt moeten worden...quote:
Net zoals het verwerpelijk is dat in voormalig Rhodesie alle blanken eruit gestampt worden...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Waar komt die boete vandaan?quote:
Gevolg: Voor het leven geschorst en een boete van 2,5 miljoen dollar.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je mag het verwerpelijk gedrag vinden. Maar je mag geen discriminerende mening hebben, in de zin van: homoseksuelen mogen daarom nooit op straat komen.quote:
[..]
Ik ben het wel gedeeltelijk eens met TS maar er is wel een grens...
Net als het tegenwoordig soort van een sociale verplichting is om alles wat maar homo's en hun (soms extreme) gedrag te maken heeft maar collectief te moeten accepteren.
Want een negatieve mening erover hebben mag niet want dan zijn ze zo zielig omdat ze "zichzellufff nie kunnee sijn!"
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Rascisme is nooit een vrijheid van meningsuiting geweest in zowel de moderne VS als NL, en met goede reden.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Maar dat gebeurt dus niet. Wederom blijkt racisme vooral 1 kant op te kunnen gaan.quote:Op donderdag 1 mei 2014 13:40 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dat was ook fout, die zwarte man had gewoon aangepakt moeten worden...
Net zoals het verwerpelijk is dat in voormalig Rhodesie alle blanken eruit gestampt worden...
People assume too much.
Op
Ja maar waar ligt die grens... want het gaat steeds meer richting, "Je mag er niks van vinden want dan ben je maatschappelijk gezien fout bezig!"quote:
[..]
Je mag het verwerpelijk gedrag vinden. Maar je mag geen discriminerende mening hebben, in de zin van: homoseksuelen mogen daarom nooit op straat komen.
|
|
