Ze vergassen ze nu toch?quote:Op woensdag 30 april 2014 00:56 schreef chroestjov het volgende:
Een kogel door het achterhoofd duurt geen 25 minuten.
Hoefde dit nieteens te lezen of ik wist al dat het een domme uitspraak was.quote:Op woensdag 30 april 2014 00:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik zie nu een stukje van het paupeprogramma van relnicht Albert Verlinde aangezien ik RTL Late Night wil zien (of in ieder geval de promo zodat ik weet of dat ik wil kijken). Sinds kort mogen Europese bedrijven geen giftig spul aan de USA verkopen waarmee de staat ter dood veroordeelde mensen doodt. Logisch. Alleen kan de USA blijkbaar niet in een korte tijd dat spul zelf maken. Je zou verwachten dat de USA dan even wacht met die mensen te vermoorden totdat ze wel dat spul hebben, binnen een paar jaar is dat waarschijnlijk wel opgelost. Dat geduld hebben ze niet dus doden ze de mensen nu met minder efficiënte middelen zodat iemand laatst 25 minuten lijdde voordat hij stierf. Wat roept relnicht Albert Verlinde? Dat de EU nu schuldig is aan marteling. Die voormalige advocaat die daar steeds aanschuift stemde hiermee in. Ja hoor, het ligt aan Europa dat de Amerikanen als cowboys mensen op een nog primitievere manier doden in plaats van even te wachten totdat ze het op een 'fatsoenlijke' manier kunnen doen.
quote:
Waarom? Dan maak je mensen dood.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:00 schreef spambot31 het volgende:
Gewoon vuurpeloton weer invoeren trouwens
Ik zou het niet weten maar we worden allemaal wel een beetje vergast door de stikstofuitstoot van de intensieve bio-industrie en het verkeer op de snelwegen.quote:
Ja man, help vooral bij het doden van mensenquote:Op woensdag 30 april 2014 01:01 schreef SadPanda het volgende:
Onzin verbod van de EU, het helpt niks en kost alleen maar geld.
Ach en gisteren pleitte je nog voor het gooien van bommenquote:Op woensdag 30 april 2014 01:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja man, help vooral bij het doden van mensen
Intensieve bio-industrie, jij bent een echte.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:04 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten maar we worden allemaal wel een beetje vergast door de stikstofuitstoot van de intensieve bio-industrie en het verkeer op de snelwegen.
Niet in Nederland natuurlijk, maar gewoon voor die Amerikanen misschien een idee. Kogels en wapens maken ze daar toch genoeg.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:01 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Waarom? Dan maak je mensen dood.
Mensen vermoorden is hoe dan ook onwenselijk.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:08 schreef spambot31 het volgende:
[..]
Niet in Nederland natuurlijk, maar gewoon voor die Amerikanen misschien een idee. Kogels en wapens maken ze daar toch genoeg.
Daar heb je helemaal gelijk in hoor, het is ook ziek hoeveel ze fouten maken en mensen achteraf onschuldig blijvenquote:Op woensdag 30 april 2014 01:09 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Mensen vermoorden is hoe dan ook onwenselijk.
Behalve als het Albert Verlinde is, natuurlijk.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:09 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Mensen vermoorden is hoe dan ook onwenselijk.
Spreekverbod voor Verlinde en die andere kerel lijkt me meer op z'n plaats.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:16 schreef Niet_toegestaan_ het volgende:
[..]
Behalve als het Albert Verlinde is, natuurlijk.
De Duitse industrie heeft inderdaad echt niks verdiend aan welke oorlog dan ook.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:17 schreef Hoplahopla het volgende:
Nog even en Bayer is verantwoordelijk voor de genocide van tig miljoen joden...^ 1000
Je weet mijn woorden goed te verdraaien.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:06 schreef SadPanda het volgende:
Ach en gisteren pleitte je nog voor het gooien van bommen![]()
Dus dan moeten we het naar lekker accepteren?quote:Maar wat maakt het verbod uit? Ze zoeken wel een andere manier om te doden zoals dat middel in de OP, gaskamer of vuurpeloton.
Jij wilde wel even bommen gooien op Syrië want dan krijg je op magische wijze 'democratie'.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Je weet mijn woorden goed te verdraaien.
Wat wil je anders doen dan? De VS boycottenquote:Op woensdag 30 april 2014 01:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Dus dan moeten we het naar lekker accepteren?
Klinkt als een goed plan.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:21 schreef SadPanda het volgende:
Wat wil je anders doen dan? De VS boycotten
Mwah, we hoeven het in ieder geval niet te faciliteren.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij wilde wel even bommen gooien op Syrië want dan krijg je op magische wijze 'democratie'.
[..]
Wat wil je anders doen dan? De VS boycotten
Dit.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:22 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mwah, we hoeven het in ieder geval niet te faciliteren.
Hoe groot is de import/export met de VS dan?quote:Op woensdag 30 april 2014 01:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Goed plan om de economie om zweep te helpen ja
Het heeft geen enkele zin, ze gebruiken dan gewoon ergere middelen om iemand dood te maken zoals nu.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:22 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mwah, we hoeven het in ieder geval niet te faciliteren.
quote:Op woensdag 30 april 2014 01:23 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Hoe groot is de import/export met de VS dan?
Dus moeten wij er maar aan meewerken? Want geld.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het heeft geen enkele zin, ze gebruiken dan gewoon ergere middelen om iemand dood te maken zoals nu.
Ook dat heb ik nooit gezegd. Zegt wel genoeg over jouw intelligentie dat jij zulke dingen beweert.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:21 schreef SadPanda het volgende:
Jij wilde wel even bommen gooien op Syrië want dan krijg je op magische wijze 'democratie'.
Er zelf niet aan bijdragen staat gelijk aan boycotten?quote:Wat wil je anders doen dan? De VS boycotten![]()
Niet meewerken, gewoon private bedrijven verkopen het. Maar nogmaals, wat heeft het voor zin? Voor de ter dood veroordeelde is het alleen maar erger.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus moeten wij er maar aan meewerken? Want geld.
Slappe ruggengraat is dat.
Erg gedateerd maar ik zie green probleem, de daling is toch al ingezet. Boycotten die hap.quote:
Of we leveren die shit gewoon niet en zeggen dat ze er mee moeten stoppen. We delen ook geen pillen van Drion uit in Syrië omdat dat minder pijn doet dan kogels.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niet meewerken, gewoon private bedrijven verkopen het. Maar nogmaals, wat heeft het voor zin? Voor de ter dood veroordeelde is het alleen maar erger.
quote:Op woensdag 30 april 2014 01:24 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ook dat heb ik nooit gezegd. Zegt wel genoeg over jouw intelligentie dat jij zulke dingen beweert.
Wat boeit het nou of je eraan bijdraagt? Het is voor diegene alleen maar slechter.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:24 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Er zelf niet aan bijdragen staat gelijk aan boycotten?
Multinationals maken de dienst uit, het is niet zomaar dat bepaalde politici na hun carriere daar een mooi baantje aan overhouden.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niet meewerken, gewoon private bedrijven verkopen het. Maar nogmaals, wat heeft het voor zin? Voor de ter dood veroordeelde is het alleen maar erger.
En waarom?quote:Op woensdag 30 april 2014 01:25 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Erg gedateerd maar ik zie green probleem, de daling is toch al ingezet. Boycotten die hap.
quote:Op woensdag 30 april 2014 01:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]Kort geheugen heb je.
[..]
Wat boeit het nou of je eraan bijdraagt? Het is voor diegene alleen maar slechter.
En dan is het voor de veroordeelde alleen maar erger want ze luisteren echt niet als we zeggen dat ze moeten stoppenquote:Op woensdag 30 april 2014 01:27 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Of we leveren die shit gewoon niet en zeggen dat ze er mee moeten stoppen. We delen ook geen pillen van Drion uit in Syrië omdat dat minder pijn doet dan kogels.
Omdat zaken doen met mensen die stelselmatig ongeveer ieder verdrag met betrekking tot mensenrechten schendt iets is wat je niet moet willen.quote:
Ik zie de relevantie niet.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Multinationals maken de dienst uit, het is niet zomaar dat bepaalde politici na hun carriere daar een mooi baantje aan overhouden.
Dus je wil de hele economie slopen? Gezien je dan ook geen handel meer mag doen met Rusland, China, VK enzovoort...quote:Op woensdag 30 april 2014 01:29 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Omdat zaken doen met mensen die stelselmatig ongeveer ieder verdrag met betrekking tot mensenrechten schendt iets is wat je niet moet willen.
En Apple is niet verantwoordelijk voor de vervuiling van China en vele doden.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
De Duitse industrie heeft inderdaad echt niks verdiend aan welke oorlog dan ook.
Dat jij denkt dat een militaire missie tegen een dictatuur gelijk staat aan ordinair bommengooien geeft wel aan dat jij een verstandelijke beperking hebt.quote:
Voor zover ik weet schendt het VK niet stelselmatig mensenrechten. Rusland en China wel, echter zijn daar wel sancties tegen. Het is het meten met twee maten wat mij stoort. Je kan niet tegen de doodstraf zijn en wel de doodstraf faciliteren. Je kan niet de Geneefse Conventies ondertekenen en overtreders hier niet op spreken etc. etc. etc. etc.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dus je wil de hele economie slopen? Gezien je dan ook geen handel meer mag doen met Rusland, China, VK enzovoort...
Kan Apple het helpen dat bezit zo ongelijk verdeeld is?quote:Op woensdag 30 april 2014 01:31 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
En Apple is niet verantwoordelijk voor de vervuiling van China en vele doden.
Is te duur..quote:Op woensdag 30 april 2014 00:56 schreef chroestjov het volgende:
Een kogel door het achterhoofd duurt geen 25 minuten.
Ik heb nergens ordinair gezegd, ik zei:quote:Op woensdag 30 april 2014 01:34 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat jij denkt dat een militaire missie tegen een dictatuur gelijk staat aan ordinair bommengooien geeft wel aan dat jij een verstandelijke beperking hebt.
Zet jezelf nou niet zo voor lulquote:Op woensdag 30 april 2014 01:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb nergens ordinair gezegd, ik zei:
Jij wilde wel even bommen gooien op Syrië want dan krijg je op magische wijze 'democratie'.
Jij bent erg naïef met je democratie.
VK deed mee aan illegale Irakoorlog. Zo gaat het nooit werken gezien alle grootmachten mensenrechten schenden en daar natuurlijk ook voordeel bij hebben.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:34 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Voor zover ik weet schendt het VK niet stelselmatig mensenrechten. Rusland en China wel, echter zijn daar wel sancties tegen. Het is het meten met twee maten wat mij stoort. Je kan niet tegen de doodstraf zijn en wel de doodstraf faciliteren. Je kan niet de Geneefse Conventies ondertekenen en overtreders hier niet op spreken etc. etc. etc. etc.
Jij zet jezelf voor lul, jij wil bommen op Syrië want dan krijg je democratie. Dat zeg jij toch?quote:Op woensdag 30 april 2014 01:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zet jezelf nou niet zo voor lul
Dat het gebeurd wil nog niet zeggen dat je het moet ambiëren. Wat jij doet is oorzaak en gevolg omdraaien. Je stelt dat omdat het gebeurd je het met terug werkende kracht ook maar moet laten gebeuren, ik vind dat een wat naïeve denkwijze als ik eerlijk ben.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:38 schreef SadPanda het volgende:
VK deed mee aan illegale Irakoorlog. Zo gaat het nooit werken gezien alle grootmachten mensenrechten schenden en daar natuurlijk ook voordeel bij hebben.
Nee, een of andere achterlijke mongool genaamd SadPanda kan niet begrijpend lezen.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij zet jezelf voor lul, jij wil bommen op Syrië want dan krijg je democratie. Dat zeg jij toch?
Hoe wil je daartegen optreden, Nederland zegt foe? Nederland doet er ook net zo goed aan mee.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:40 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dat het gebeurd wil nog niet zeggen dat je het moet ambiëren. Wat jij doet is oorzaak en gevolg omdraaien. Je stelt dat omdat het gebeurd je het met terug werkende kracht ook maar moet laten gebeuren, ik vind dat een wat naïeve denkwijze als ik eerlijk ben.
Tenzij de vader van Assad 29 jaar achter elkaar herkozen werd en Assad zelf 14 jaar denk ik dat het een redelijk dictatuur is.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:37 schreef deadprez het volgende:
Was Syrië eerst wel echt een dictatuur? Volgens mij viel dat allemaal wel mee.
quote:Op woensdag 30 april 2014 01:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, een of andere achterlijke mongool genaamd SadPanda kan niet begrijpend lezen.
Ik keur het ook niet goed dat Nederland daar aan mee werkt. Hoe ik er tegen wil optreden is door het zelf niet te doen en andere er op aan te spreken. In tegenstelling tot Guus denk ik niet dat je dit oplost met duizend bommen en granaten.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hoe wil je daartegen optreden, Nederland zegt foe? Nederland doet er ook net zo goed aan mee.
Ja, dat was het wel maar het was niet een heel erge dictatuur. Maar 3 dagen na de eerste demonstraties in 2011 werden er hervormingen aangekondigd. En in 2012 zijn er democratische parlementsverkiezingen geweest en dit jaar komen er presidentsverkiezingen.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:37 schreef deadprez het volgende:
Was Syrië eerst wel echt een dictatuur? Volgens mij viel dat allemaal wel mee.
Nobelprijs voor deze man.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:43 schreef voederbietel het volgende:
Beter laat je alle wereldleiders een fok account aanmaken, open je een nachtbagger topic, vraag Frank om wat goede muziek, deadprez om wat wiet en dan komen ze er wel uit.
Ik heb het gister al tienmiljoenmiljard keer uitgelegd en toen ging het je pet al te boven. Ik zie niet in waarom dat nu niet weer zo zou zijn.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]Had je vandaag een kut dag, gezien je gescheld? Wat zei jij dan? Volgens klopt het toch echt wat ik zeg...
Ik vind dat erg naïef want er veranderd geen reet als je dat doet.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:43 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik keur het ook niet goed dat Nederland daar aan mee werkt. Hoe ik er tegen wil optreden is door het zelf niet te doen en andere er op aan te spreken.
quote:Beter laat je alle wereldleiders een fok account aanmaken, open je een nachtbagger topic, vraag Frank om wat goede muziek, deadprez om wat wiet en dan komen ze er wel uit.
Wat is dan jouw alternatief? Onbeperkt chemische middelen exporteren waarmee mensen vermoord worden? Vind je dat op z'n minst niet een beetje onethisch?quote:Op woensdag 30 april 2014 01:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik vind dat erg naïef want er veranderd geen reet als je dat doet.
Nee dat heb je niet. Jij zei dat omdat Syrië een dictatuur zou zijn je bommen er op wil gooien omdat je voor democratie bent.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:45 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik heb het gister al tienmiljoenmiljard keer uitgelegd en toen ging het je pet al te boven. Ik zie niet in waarom dat nu niet weer zo zou zijn.
Misschien kun je beter gaan discussiëren op de FP of bij NuJij.
Afghanistan is anders wel aardig opgeknapt inmiddels.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee dat heb je niet. Jij zei dat omdat Syrië een dictatuur zou zijn je bommen er op wil gooien omdat je voor democratie bent.
Je bent gewoon erg naïef met je democratie dmv bommen brengen.
Dat men daar nu door een zure appel heen moet bijten klopt, maar dat maakt niet dat het voor een volk beter is om in onvrijheid te leven.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:43 schreef deadprez het volgende:
het was er toen in ieder geval chiller om te wonen
Uit de EU en de NAVO. En gewoon neutraal worden. Als wij die chemische middelen niet exporteren doet een ander land het wel. Maakt geen reet uit of je het wel of niet doet behalve voor de schatkist.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:47 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wat is dan jouw alternatief? Onbeperkt chemische middelen exporteren waarmee mensen vermoord worden? Vind je dat op z'n minst niet een beetje onethisch?
Als we jouw gedachtegang door trekken kunnen we net zo goed heel Rusland kapot nuken, er wordt toch wel ergens op de wereld geschoten.
Want jij bent het Syrische volk natuurlijkquote:Op woensdag 30 april 2014 01:50 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat men daar nu door een zure appel heen moet bijten klopt, maar dat maakt niet dat het voor een volk beter is om in onvrijheid te leven.
Joden vinden alles te duur.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:36 schreef Thezappa het volgende:
[..]
Is te duur..
Althans voor de joden wel
Nog steeds bomaanslagen en geen democratie.... Als wij ons er niet mee hadden bemoeid was de taliban nooit aan de macht gekomenquote:Op woensdag 30 april 2014 01:48 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Afghanistan is anders wel aardig opgeknapt inmiddels.
Tyft gewoon op met het herhalen van deze achterlijke uitspraakquote:Op woensdag 30 april 2014 01:51 schreef SadPanda het volgende:
Want jij bent het Syrische volk natuurlijk![]()
Nigmaals: demicratie is totaal iets anders dan een keuze tussen een dictatuur en sharia.quote:"Zure appel"zeg maar gewoon een grote ramp. De rebellen zijn voor de sharia en niet voor democratie. En Assad is aan het winnen.
Ik heb vandaag een aantal reports van VICE bekekene maar de conclusie dat de rebellen voor sharia zijn lijkt mij iets overtrokken.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Want jij bent het Syrische volk natuurlijk![]()
"Zure appel"zeg maar gewoon een grote ramp. De rebellen zijn voor de sharia en niet voor democratie. En Assad is aan het winnen.
Eerst beticht je mij van het willen kapot maken van de economie en dan stel je voor uit de EU te stappen?quote:Op woensdag 30 april 2014 01:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Uit de EU en de NAVO. En gewoon neutraal worden. Als wij die chemische middelen niet exporteren doet een ander land het wel. Maakt geen reet uit of je het wel of niet doet behalve voor de schatkist.
Onzin.
Moet voor de inwoners van Europa in WO2 ten tijde van de bevrijding inderdaad vreselijk zijn geweest.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:54 schreef deadprez het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een beetje raar; "ja jammer man, dat jij en jouw familie in oorlogsgebieden wonen. Even door de zure appel bijten, vrijheid is onderweg".
Ik vind het belachelijk hoe makkelijk jij over mensenlevens praat.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:53 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Tyft gewoon op met het herhalen van deze achterlijke uitspraak
Klopt maar waar zie jij precies de democratie in deze oorlog? Hoe gaat na deze oorlog een democratie komen? Dat is mijn hele punt, waar zie jij democratie?quote:Op woensdag 30 april 2014 01:53 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Nigmaals: demicratie is totaal iets anders dan een keuze tussen een dictatuur en sharia.
Beter ontslaan ze jouw maatschappijleraar maar meteen, want al te veel heeft die jou niet bij kunnen brengen.
Nee, lekker in onvrijheid leven zonder passief kiesrecht, persvrijheid en vrijheid van meningsuiting, dát is leuk.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:54 schreef deadprez het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een beetje raar; "ja jammer man, dat jij en jouw familie in oorlogsgebieden wonen. Even door de zure appel bijten, vrijheid is onderweg".
Het ligt er wat aan. De Taliban was niet cool natuurlijk, terecht dat ze daar bommen op hebben gegooid.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:56 schreef deadprez het volgende:
Ik weet het niet, vind het moeilijk om er een mening over te vormen. Dictaturen zijn altijd verkeerd, maar of dit nou de juiste manier is om het beter te maken betwijfel ik ook.
Ja, dat was zo ongeveer mijn punt.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Daarnaast leven die mensen nu net zo goed in een oorlogsgebied.
Mij niet.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:54 schreef voederbietel het volgende:
Ik heb vandaag een aantal reports van VICE bekekene maar de conclusie dat de rebellen voor sharia zijn lijkt mij iets overtrokken.
Of kogels 500.000 euro per stuk maken, dat zou ook super goed zijn.quote:
Leuk plaatje, zegt niks over de intenties van de rebellen.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:59 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Mij niet.
[ afbeelding ]
Rood = regering
Zwart = erger dan al qaida
Groen = andere rebellen waarvan ze bijna allemaal islamisten zijn, vooral het Islamic Front of het bij al qaida horende Al Nusra Front
Onzin opmerking. Juist door de EU kunnen we nu bijvoorbeeld geen vrijhandels akkoord sluiten met China, terwijl Zwitserland dat wel heeft en zelfs IJsland.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:54 schreef voederbietel het volgende:
Eerst beticht je mij van het willen kapot maken van de economie en dan stel je voor uit de EU te stappen?
Uit de NATO stappen lijkt me sowieso een beetje gek idee, zodrekt zijn er etnische Russen in Nederland en voor je het weet dopen we Koningsdag om in Poetindag.
Maar nogmaals, dat het geen reet uitmaakt valt te betwisten, maar aangenomen dat het inderdaad geen reet uit maakt, ik sta liever aan de kant van de mensen die de doodstraf niet faciliteren dan de mensen die dat wel doen. Als ons dat een paar duiten scheelt is dat ook zo'n ramp nog niet, we hebben toch al poen zat en de producenten van deze verkapte medicatie ook.
Hoe zie jij nou voor je dat er democratie komt?quote:Op woensdag 30 april 2014 01:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee, lekker in onvrijheid leven zonder passief kiesrecht, persvrijheid en vrijheid van meningsuiting, dát is leuk.
Daarnaast leven die mensen nu net zo goed in een oorlogsgebied.
Aldus de man die net nog ongegeneerd verkondigde dat het geen fuck uitmaakt als de EU het toestaat dat bedrijven meehelpen aan de doodstrafquote:Op woensdag 30 april 2014 01:56 schreef SadPanda het volgende:
Ik vind het belachelijk hoe makkelijk jij over mensenlevens praat.
Mijn stelling was dat de EU in moest grijpen in Syrië en van Syrië een democratie moest maken, niet dat de huidige burgeroorlog de weg is naar democratie.quote:Klopt maar waar zie jij precies de democratie in deze oorlog? Hoe gaat na deze oorlog een democratie komen? Dat is mijn hele punt, waar zie jij democratie?
Hoe? Hoe maak je een democratie?quote:Op woensdag 30 april 2014 02:02 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Mijn stelling was dat de EU in moest grijpen in Syrië en van Syrië een democratie moest maken
quote:Op woensdag 30 april 2014 02:00 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Leuk plaatje, zegt niks over de intenties van de rebellen.
Ik zou ook niet weten waarom een vrijhandelsakkoord met China iets is wat we moeten ambiëren. Wat Zwitersland en IJsland doen zal me aan me reet roesten.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Onzin opmerking. Juist door de EU kunnen we nu bijvoorbeeld geen vrijhandels akkoord sluiten met China, terwijl Zwitserland dat wel heeft en zelfs IJsland.
Is wel bijzonder trouwens, een communist die voor de NAVO en EU is
Assad en co afzetten, interimregering aanstellen, nieuwe grondwet maken, verkiezingen uitschrijven, etc.quote:
Ik vind bedrijven die meehelpen aan de doodstraf op vaak terecht ter dood veroordeelde wel iets anders dan 500.000 onschuldige doden in Irakquote:Op woensdag 30 april 2014 02:02 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Aldus de man die net nog ongegeneerd verkondigde dat het geen fuck uitmaakt als de EU het toestaat dat bedrijven meehelpen aan de doodstraf _!!!
Als de EU ingrijpt is dat zoals in Libië: het Syrische leger bombarderen en de rebellen dus helpen. En Rusland en China gebruiken hun veto dus ze kunnen niet eens ingrijpen.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:02 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Mijn stelling was dat de EU in moest grijpen in Syrië en van Syrië een democratie moest maken, niet dat de huidige burgeroorlog de weg is naar democratie.
Zegt nog steeds vrij weinig over de intenties van de rebellen. Is slechts een weergaven van de mening van de samensteller van die tekst, en volgens mij ben jij dat, gezien de schrijfstijlquote:Op woensdag 30 april 2014 02:03 schreef SadPanda het volgende:
[..]Leest die tekst die ik schreef er onder dan ook...
Omdat dat onze economie helpt?quote:Op woensdag 30 april 2014 02:04 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik zou ook niet weten waarom een vrijhandelsakkoord met China iets is wat we moeten ambiëren. Wat Zwitersland en IJsland doen zal me aan me reet roesten.
Er vanuit gaand dat ik inderdaad communist ben: wat is daar zo bijzonder aan? De NATO en EU zorgen voor eenheid. De EU zorgt voor gelijkheid binnen een groot gebied.
Jij doet steeds voorkomen alsof ik een voorstander ben van alle negatieve kanten van Rusland en NK, terwijl ik steeds blijk geef anti geweld en anti onderdrukking te zijn. Doe je dit soms omdat je in gewone retoriek geen poot aan de grond krijgt?
Terecht ter dood veroordeeldenquote:Op woensdag 30 april 2014 02:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik vind bedrijven die meehelpen aan de doodstraf op vaak terecht ter dood veroordeelde wel iets anders dan 500.000 onschuldige doden in Irak
[..]
Als de EU ingrijpt is dat zoals in Libië: het Syrische leger bombarderen en de rebellen dus helpen. En Rusland en China gebruiken hun veto dus ze kunnen niet eens ingrijpen.
Maar goed in jouw onrealistisch versie: hoe gaat de EU dan precies democratie brengen? Zoals in Irak? En wie zegt dat het Syrische volk er op zit te wachten?
quote:Op woensdag 30 april 2014 02:07 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Zegt nog steeds vrij weinig over de intenties van de rebellen. Is slechts een weergaven van de mening van de samensteller van die tekst, en volgens mij ben jij dat, gezien de schrijfstijl
Dat klopt, echter is dat met als basis een dictatuur niet mogelijk. Je ziet het nu in Afghanistan, die achterlijk figuren zijn pleithuize, iedereen heeft even aan elkaar even boos aangekeken maar toch tot de conclusie gekomen dat het ophouden met elkaar doden een aanzienlijk hogere overlevingskans heeft en men begint aan het opbouwen van een functionerend land. Ze zijn er nog lang niet, de weg is nog lang, maar het proces is uiteindelijk van binnenuit ontstaan.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:07 schreef deadprez het volgende:
Ik denk, hoe cliché dat ook klinkt, dat democratie van binnenuit moet ontstaan.
Ik bedoelde dus niet de doodstraf maar dat ze gewoon echt schuldig zijn aan een verschrikkelijke misdaad.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:08 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Terecht ter dood veroordeelden
Het maakt het aanschaffen van producten die gemaakt zijn onder dubieuze omstandigheden nog makkelijker, ik zie niet in wat daar zo positief aan is.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat dat onze economie helpt?
Omdat de NAVO imperialistisch is? En omdat de EU kapitalistisch is?
Je bent dus voor de doodstraf?quote:Op woensdag 30 april 2014 02:06 schreef SadPanda het volgende:
Ik vind bedrijven die meehelpen aan de doodstraf op vaak terecht ter dood veroordeelde wel iets anders dan 500.000 onschuldige doden in Irak
Op het moment dat je tegen een dictator vecht en rebellen dat ook doen help je elkaar ja, slim opgemerktquote:Als de EU ingrijpt is dat zoals in Libië: het Syrische leger bombarderen en de rebellen dus helpen.
Want Rusland en China zitten bij de EU?quote:En Rusland en China gebruiken hun veto dus ze kunnen niet eens ingrijpen.
Dat heb ik een paar posts eerder uitgelegd.quote:Maar goed in jouw onrealistisch versie: hoe gaat de EU dan precies democratie brengen? Zoals in Irak? En wie zegt dat het Syrische volk er op zit te wachten?
Wat ik zei, interpretatie van de schrijver. Jij verbindt intenties aan namen, dat doet wikipedia niet.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]Hier kan je het zien: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Syrian_civil_war.png ....
Wat?quote:Op woensdag 30 april 2014 02:11 schreef voederbietel het volgende:
[..]
De NATO is net zo imperialistisch als dat jij een 16 jarige homofiel op de mavo bent
Als sociaaldemocratisch socialistisch is wel ja.quote:En de EU heeft wel een kapitalistische markt maar wel een socialistische gedachte.
quote:Op woensdag 30 april 2014 02:11 schreef voederbietel het volgende:
De NATO is net zo imperialistisch als dat jij een 16 jarige homofiel op de mavo bent.
Leg eens uit waarom de NAVO imperialistisch is?quote:Op woensdag 30 april 2014 02:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat dat onze economie helpt?
Omdat de NAVO imperialistisch is? En omdat de EU kapitalistisch is?
Hoe kom je er bij dat de NATO imperialistisch is? Het militair verenigingen van landen is iets anders dan soevereine staten binnen vallen omdat je vind dat je daar recht op hebt om welke dwaze reden dan ook.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat?
[..]
Als sociaaldemocratisch socialistisch is wel ja.
Voor of tegen de doodstraf zijn, dat is natuurlijk volstrekt onbelangrijk in deze kwestie. Zelfs als je een voorstander bent van de doodstraf dan zou je als min of meer beschaafd mens toch moeten willen dat de overheid zich aan haar eigen wetten houdt, dat de doodstraf met zo min mogelijk leed gepaard gaat etc.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je bent dus voor de doodstraf?_!!!
Naast dat men er ook nog wel eens naast zit.
Daar hebben we de VS al voor.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:16 schreef voederbietel het volgende:
soevereine staten binnenvallen omdat je vindt dat je daar recht op hebt om welke dwaze reden dan ook.
Ik bedoelde dat ze terecht veroordeeld zijn voor een verschrikkelijke misdaad, niet de doodstraf. Dat is een stuk minder erg dan onschuldige burgers.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Je bent dus voor de doodstraf? _!!!
Naast dat men er ook nog wel eens naast zit.
Wat heeft het dodental in Irak met Syrië te maken?
En de doelen van die rebellen vergeet je maar even? Die luisteren braaf naar de EU als die ingrijpen?quote:Op woensdag 30 april 2014 02:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Op het moment dat je tegen een dictator vecht en rebellen dat ook doen help je elkaar ja, slim opgemerkt
quote:Op woensdag 30 april 2014 02:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Want Rusland en China zitten bij de EU?
Dat de EU dat moet brengen, niet bepaald uitgebreid...quote:Op woensdag 30 april 2014 02:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Dat heb ik een paar posts eerder uitgelegd.
En Frankrijk, maar die doen dat, in mijn ogen, iets doordachter, eerlijk en met een beter resultaat.quote:
Irak, Kosovo en Libië bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 30 april 2014 02:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom de NAVO imperialistisch is?
Frankrijk houdt het vooral bij vredesmissies, al is dat natuurlijk ook alleen maar omdat ze er voordelen uit kunnen halen.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:18 schreef voederbietel het volgende:
[..]
En Frankrijk, maar die doen dat, in mijn ogen, iets doordachter, eerlijk en met een beter resultaat.
Dat tweede doet de NAVO toch... Ze vallen Irak en Afghanistan binnen en bombarderen Joegoslavië en Libië.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:16 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat de NATO imperialistisch is? Het militair verenigingen van landen is iets anders dan soevereine staten binnen vallen omdat je vind dat je daar recht op hebt om welke dwaze reden dan ook.
Het helpen van zwakkeren, wat vanuit de EU veel gedaan wordt, vind ik een redelijk socialistisch principe ja.
In Mali hebben ze wel in krap een week voor elkaar gekregen waar de Amerikanen zich na een jaar of tien terugtrekken. Ik vind dat wel knap werk. Hoezeer dat ook tegen m'n pacifistische gedachtes ingaat.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:19 schreef deadprez het volgende:
[..]
Frankrijk houdt het vooral bij vredesmissies, al is dat natuurlijk ook alleen maar omdat ze er voordelen uit kunnen halen.
Je mag ophouden met je getroll wat mij betreft.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat tweede doet de NAVO toch... Ze vallen Irak en Afghanistan binnen en bombarderen Joegoslavië en Libië.
Die Fransen doen geen dingen gratis natuurlijk.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:19 schreef deadprez het volgende:
[..]
Frankrijk houdt het vooral bij vredesmissies, al is dat natuurlijk ook alleen maar omdat ze er voordelen uit kunnen halen.
Wat?quote:Op woensdag 30 april 2014 02:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je mag ophouden met je getroll wat mij betreft.
Als je als land faalt om je zaakjes voldoende te regelen wel. Verder is het natuurlijk aan de EU om te bepalen of dat ze wel of niet de USA hierin faciliteert, het is de USA haar verantwoordelijkheid wat er gebeurt als ze haar eigen wetten maar overtreedt omdat de moord per se op dat ene tijdstip moet gebeuren. Er is geen haast.quote:Op woensdag 30 april 2014 00:57 schreef Nobu het volgende:
Verlinde heeft natuurlijk gewoon gelijk. Het recht moet zijn beloop hebben, dat kun je als onafhankelijk land niet door een paar hippies op een ander continent laten beïnvloeden.
De NATO heeft geen imperialistische motieven gehad in de afgelopen offensieven, dat weet je net zo goed als ik. Die bewering is achterlijk.quote:
Plus een referendum.quote:
Ik heb deze post nu 3x gelezen, snap er nog steeds geen reet van en volgens mij had je diplomaat moeten worden.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als je als land faalt om je zaakjes voldoende te regelen wel. Verder is het natuurlijk aan de EU om te bepalen of dat ze wel of niet de USA hierin faciliteert, het is de USA haar verantwoordelijkheid wat er gebeurt als ze haar eigen wetten maar overtreedt omdat de moord per se op dat ene tijdstip moet gebeuren. Er is geen haast.
Shit, weer geen bindend referendumquote:Op woensdag 30 april 2014 02:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Plus een referendum.
"Wilt u land A wel of niet binnenvallen.
Ja
Nee."
Tal van moorden zijn uitgesteld naar aanleiding van dit verbod. Of dat het helpt of niet is het punt niet, het gaat er om of dat je er aan mee wil werken en hier geld mee wil 'verdienen'. Ik niet!quote:Op woensdag 30 april 2014 01:01 schreef SadPanda het volgende:
Onzin verbod van de EU, het helpt niks en kost alleen maar geld.
Fair enough.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:02 schreef Niet_toegestaan_ het volgende:
Albert Verlinde zegt iets achterlijks, what else is new.
Jij denkt echt dat ze Irak binnenvielen omdat ze die lieve Iraakse bevolking democratie wilde brengen? Of dat ze het Libische volk democratie wilde brengen?quote:Op woensdag 30 april 2014 02:23 schreef voederbietel het volgende:
[..]
De NATO heeft geen imperialistische motieven gehad in de afgelopen offensieven, dat weet je net zo goed als ik. Die bewering is achterlijk.
Arbeiderszelfbestuur tegen gaanquote:Op woensdag 30 april 2014 02:25 schreef deadprez het volgende:
referendalaten we vooral alle retards inspraak geven
De NATO is Irak niet binnen gevallen.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat ze Irak binnenvielen omdat ze die lieve Iraakse bevolking democratie wilde brengen? Of dat ze het Libische volk democratie wilde brengen?
Vraagje voor je: waarom zei de NAVO niks toen Saudi-Arabië tanks naar Bahrein stuurde om demonstraties te onderdrukken?
Ah je bent aan het trollenquote:Op woensdag 30 april 2014 02:26 schreef voederbietel het volgende:
[..]
De NATO is Irak niet binnen gevallen.
De rest niet gelezen.
quote:Op woensdag 30 april 2014 02:25 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Shit, weer geen bindend referendum.
Elke sukkel die verder niet veel kan met handige praatjes lult zich zo de 2e kamer in.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:25 schreef deadprez het volgende:
referendalaten we vooral alle retards inspraak geven
Je verzint wederom feiten, net als je zelf opgestelde legenda bij je kekke kaartje. De VS en het VK zijn Irak binnen gevallen. Dat was buiten de NATO om.quote:
Dat Geert enkel mongolen aantrekt zegt verder weinig over de rest van de Kamer.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Elke sukkel die verder niet veel kan met handige praatjes lult zich zo de 2e kamer in.
Lekker Artikel50 stemmen ja toch.quote:
Uitgesteld wel, maar uiteindelijk gaat het toch gebeuren maar dan met ergere middelen zoals in de OP. Gaskamers en vuurpeloton zijn ook al voorgesteld. Het is dus alleen maar erger voor de veroordeelde.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tal van moorden zijn uitgesteld naar aanleiding van dit verbod. Of dat het helpt of niet is het punt niet, het gaat er om of dat je er aan mee wil werken en hier geld mee wil 'verdienen'. Ik niet!
Zo ingewikkeld is het toch niet wat er staat.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:24 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik heb deze post nu 3x gelezen, snap er nog steeds geen reet van en volgens mij had je diplomaat moeten worden.
Wanneer Rusland de Baltische staten gaat terugnemen wordt de Navo pas echt op de proef gesteld.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:27 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je verzint wederom feiten, net als je zelf opgestelde legenda bij je kekke kaartje. De VS en het VK zijn Irak binnen gevallen. Dat was buiten de NATO om.
Utilitarisme vs. deontologie. Ik ben blijkbaar meer een deontoloog.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Uitgesteld wel, maar uiteindelijk gaat het toch gebeuren maar dan met ergere middelen zoals in de OP. Gaskamers en vuurpeloton zijn ook al voorgesteld. Het is dus alleen maar erger voor de veroordeelde.
Zelf opgesteldequote:Op woensdag 30 april 2014 02:27 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je verzint wederom feiten, net als je zelf opgestelde legenda bij je kekke kaartje. De VS en het VK zijn Irak binnen gevallen. Dat was buiten de NATO om.
Vrolijk word ik er niet van wat daar zit.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:28 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dat Geert enkel mongolen aantrekt zegt verder weinig over de rest van de Kamer.
Dus dan maar medeplichtige worden en zyklon b leveren?quote:Op woensdag 30 april 2014 02:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Uitgesteld wel, maar uiteindelijk gaat het toch gebeuren maar dan met ergere middelen zoals in de OP. Gaskamers en vuurpeloton zijn ook al voorgesteld. Het is dus alleen maar erger voor de veroordeelde.
Je neemt niks over, in dat artikel staan de namen die de westerse media aan de strijdende partijen gegeven hebben. Er staat niks over intenties.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zelf opgesteldemisschien even op die wikipedia link klikken dan zie je dat ik het gewoon overneem....
Ah en daarom lees je de rest van me post niet.
Eh is dat een theoretische vraag of wat? Zyklon B wordt niet gebruikt.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus dan maar medeplichtige worden en zyklon b leveren?
Ik snap niet dat er nog mensen bestaan die dit serieus als optie zien.
Volgens hem verandert een verbod toch niks dus mag je er geld aan verdienen.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus dan maar medeplichtige worden en zyklon b leveren?
Ik snap niet dat er nog mensen bestaan die dit serieus als optie zien.
Ja man als je iets verkeerds hebt gedaan heb je minder recht op leven je weetquote:Op woensdag 30 april 2014 02:18 schreef SadPanda het volgende:
Ik bedoelde dat ze terecht veroordeeld zijn voor een verschrikkelijke misdaad, niet de doodstraf. Dat is een stuk minder erg dan onschuldige burgers.
Want de EU kan rebellen niet bestrijden?quote:En de doelen van die rebellen vergeet je maar even? Die luisteren braaf naar de EU als die ingrijpen?
Nee, het eventuele Europese leger was juist de oorzaak van deze discussie.quote:Ooit gehoord van de VN Veiligheidsraad? Je denkt toch niet dat de EU zomaar kan ingrijpen? Daarom heeft de NAVO nu ook nog niet ingrepen want die resolutie stuit op een veto van China en Rusland.
Je zal wel de NAVO bedoelen want de EU heeft geen leger.
Er staat gewoon bij hoe. Volgens mij lees je de verkeerde post. Het was een reactie op Deadprez.quote:Dat de EU dat moet brengen, niet bepaald uitgebreid...
the specialsquote:
Nee, dat is totale onzinquote:Op woensdag 30 april 2014 02:32 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je neemt niks over, in dat artikel staan de namen die de westerse media aan de strijdende partijen gegeven hebben. Er staat niks over intenties.
quote:
Denken dat de gemiddelde arbeider de tijd en het intellect heeft om zich in politieke vraagstukken te verdiepenquote:Op woensdag 30 april 2014 02:26 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Arbeiderszelfbestuur tegen gaan___!
nee ben geen zigeunerquote:Op woensdag 30 april 2014 02:36 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Shantel wel eens live gezien? Dansen man, dansen dansen dansen.
Ga zaktabak dan maar pijpen in plaats van z'n nichtje te verwennen.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Denken dat de gemiddelde arbeider de tijd en het intellect heeft om zich in politieke vraagstukken te verdiepen
Het stemrecht moet gewoon blijven zoals het nu is, maar referenda lijken me toch niet echt wenselijk. Het lijkt me gewoon een feit dat men over het algemeen te weinig geïnteresseerd is in politiek, om fatsoenlijk om te kunnen gaan met die vorm van directe democratie.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:38 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ga zaktabak dan maar pijpen in plaats van z'n nichtje te verwennen.
Maar waarom zouden die mensen die politiek weinig interesseert en dus niet stemmen wel meedoen aan referenda?quote:Op woensdag 30 april 2014 02:40 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het stemrecht moet gewoon blijven zoals het nu is, maar referenda lijken me toch niet echt wenselijk. Het lijkt me gewoon een feit dat men over het algemeen te weinig geïnteresseerd is in politiek, om fatsoenlijk om te kunnen gaan met die vorm van directe democratie.
Maar ze stemmen nu ook al, zie PVV.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:40 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar waarom zouden die mensen die politiek weinig interesseert en dus niet stemmen wel meedoen aan referenda?
Tevens:
Tegen een referendum zijn is iets anders dan voorstander zijn van het afnemen van iemands kiesrecht.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:38 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ga zaktabak dan maar pijpen in plaats van z'n nichtje te verwennen.
Hoewel je weet dat ik niet zo heel veel heb met de PVV zie ik daar in de kern niks verkeerds in.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:41 schreef deadprez het volgende:
[..]
Maar ze stemmen nu ook al, zie PVV.
Nee, niks te zien hier.quote:
Dat hele verhaal over mensen die geen geestelijk vermogen hebben een politieke keuze te maken is misselijkmakend van arrogantie.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Tegen een referendum zijn is iets anders dan voorstander zijn van het afnemen van iemands kiesrecht.
Ik vind het prima dat dat volk enigszins invloed heeft op de koers van de politiek, maar je moet ze niet al te veel inspraak geven.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:42 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Hoewel je weet dat ik niet zo heel veel heb met de PVV zie ik daar in de kern niks verkeerds in.
luisteren kutmuziek en doen aan voodoo en shitquote:
Ik hoop maar dat je een grapje maaktquote:Op woensdag 30 april 2014 02:43 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat dat volk enigszins invloed heeft op de koers van de politiek, maar je moet ze niet al te veel inspraak geven.
hou jy vn massages :squote:
quote:Op woensdag 30 april 2014 02:43 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat je een grapje maakt.
pussiesquote:Op woensdag 30 april 2014 02:45 schreef deadprez het volgende:
meer hoeren meer hoeren hier met die pussy
schot voor open doel dezenquote:Op woensdag 30 april 2014 02:47 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Weet je wat ik nog meer snel kan?
wat zou je doen als ik je zou masserenquote:
Ik zeg niet dat ze het geestelijk vermogen niet hebben. Ik zeg dat de gewone burger niet de tijd en kennis heeft om zich met bepaalde onderwerpen bezig te houden. Jk heb dat zelf ook niet, dus er is geen sprake van mezelf verheven voelen o.i.d.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:42 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dat hele verhaal over mensen die geen geestelijk vermogen hebben een politieke keuze te maken is misselijkmakend van arrogantie.
quote:Op woensdag 30 april 2014 02:48 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze het geestelijk vermogen niet hebben. Ik zeg dat de gewone burger niet de tijd en kennis heeft om zich met bepaalde onderwerpen bezig te houden. Jk heb dat zelf ook niet, dus er is geen sprake van mezelf verheven voelen o.i.d.
Gewoon stemmen is veel meer gebaseerd op visie en grote lijnen dan specifieke besluiten.
Dat zeg ik niet.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ja man als je iets verkeerds hebt gedaan heb je minder recht op leven je weet
Daarnaast zullen er zolang de EU niet ingrijpt alleen maar meer doden vallen. Als de EU ingrijpt heeft het Assad bonnen een maand uitgeschakeld.
Het westen heeft nota bene de rebellen met moderne wapens bewapend ook met anti tank wapens.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:33 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Want de EU kan rebellen niet bestrijden?
Wie gaat de veiligheid handhaven? Je denkt toch niet dat een EU leger dat alleen kan?quote:Op woensdag 30 april 2014 02:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Assad en co afzetten, interimregering aanstellen, nieuwe grondwet maken, verkiezingen uitschrijven, etc.
Verschrikkelijk nuancerend mannetje ben je ook.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:48 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ik zeg niet dat ze het geestelijk vermogen niet hebben. Ik zeg dat de gewone burger niet de tijd en kennis heeft om zich met bepaalde onderwerpen bezig te houden. Jk heb dat zelf ook niet, dus er is geen sprake van mezelf verheven voelen o.i.d.
Gewoon stemmen is veel meer gebaseerd op visie en grote lijnen dan specifieke besluiten.
quote:Op woensdag 30 april 2014 02:36 schreef deadprez het volgende:
iedereen die nu nog over oorlogen post note + ban
Note+ban, jammer.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet.Ik maakt alleen een vergelijking.
Assad wel maar de rebellen niet, die gaan dan dus tegen elkaar vechten nu hun gezamenlijke vijand er niet meer is. Als de EU Syrië gaat bezetten wordt het alleen maar erger. Zie Irak...
[..]
Het westen heeft nota bene de rebellen met moderne wapens bewapend ook met anti tank wapens.
[..]
Wie gaat de veiligheid handhaven? Je denkt toch niet dat een EU leger dat alleen kan?
Maar goed ik stop hiermee, jouw scenario is totaal onrealistisch. Gezien Rusland en China veto hebben en dat de EU en de VS juist de rebellen steunen. Ook een volledige invasie is erg onrealistisch en om dan ook nog eens heel Syrië bezet te kunnen houden en veilige en eerlijke verkiezingen te kunnen houden....
Het enige wat de NAVO (of een EU leger) theoretische zou doen is bommen gooien op het leger en de rebellen steunen zoals in Libië. Waarna Syrië net zo'n chaos wordt als Libië nu.
jij krijgt permaquote:
quote:Op woensdag 30 april 2014 02:52 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik vind enige nuancering van deze uitspraak wel op zijn plaats.
Ik heb het gelezen.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Heb ik het hele verhaal voor niks getypt
Iedereen is gelijk, maar sommigen zijn nu eenmaal meer gelijk dan anderenquote:Op woensdag 30 april 2014 02:43 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat dat volk enigszins invloed heeft op de koers van de politiek, maar je moet ze niet al te veel inspraak geven.
Jawel, voor een permaban.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Heb ik het hele verhaal voor niks getypt
Iedereen is gelijk, want niemand heeft directe invloed. Niks mis mee, lijkt me.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:53 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Iedereen is gelijk, maar sommigen zijn nu eenmaal meer gelijk dan anderen
Cool, doet me een beetje denken aan Agent Orange.quote:
Mits mij als verlicht despoot ben ik het daar helemaal mee eensquote:Op woensdag 30 april 2014 02:53 schreef deadprez het volgende:
[..]
Iedereen is gelijk, want niemand heeft directe invloed. Niks mis mee, lijkt me.
jaquote:
wss trugpeipuhquote:Op woensdag 30 april 2014 02:48 schreef deadprez het volgende:
[..]
wat zou je doen als ik je zou masseren
Bijna de zelfde periode ook.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:54 schreef deadprez het volgende:
[..]
Cool, doet me een beetje denken aan Agent Orange.
quote:
Optyfen hè.quote:
Tl;drquote:Op woensdag 30 april 2014 02:57 schreef Leafeon672 het volgende:
Lieverd! Ik moet je echt wat vertellen! Je bent een schat, om zo hard te werken en mijn mail gaat beantwoorden, en dan vreest voor het ergste: verslaafd raken aan Crystal Meth... Dit is gaar, barbaar, maar toch nog wel stukken erin met poëzie. Het is geschreven door de mij, ik werk nu ook bij de Telegraaf en doe ook echt hele serieuze krantenartiekelen. Maar nu komt het... elke keer als ik godverdomme dat emo.gif smiley 3 uur kijk ofzo dan ga ik denken aan mijn EMDR sessies, van mijn psychologe die mij geil maakte toen zei zij 'ooh dat meisje wou spannende seks'!! 'Maar nu komt het... ik had voordat ik met EMDR was begonnen altijd te vinden op R&P van Fok! om hulp te vragen, althans dat er wel schatten waren in 2011. Maar toen yvonne, van Fok! bij mijn topic gezet had dat het toch allemaal aandachtshoerderij is! Zoals mensen die zich snijden enzo... Dat heeft geleid naar het ergste: nog steeds maagd zijn
! Maar geen probleem... noooo probleeeem... toen mijn emdr sessie afgelopen was en ik afscheid nam van dat vriendelijk mens! ik in probleem kwam: gestart met Abilfy en nu heeeeel erg. En nu dit: EMO.GIF moet verboden gaan worden op Fok! Forum! @ forum.fok.nl want snapt u, ik wil dit niet meer, ik haat het! ik kan gewoon dit niet meer aan.
Bij de emo.gif emoticon van fok ziet mijn traumatisch gebeurtenis er zo uit
Ik heb het dus hierover: veel elektronische gerelateerde muziek wat er op planeet aarde gegeven woord door mega creatieve die zelfs niet kunnen tippen op rijkheid van Kim Holland met haar uitgerekte foetus waar deadprez zelfs niet overheen durft omdat hij lauw is (NO! HOMO!). Is het daarom weetje? Dat Fok! en Fok! vriendelijk is voor mensen in R&P!? Omdat ik weet dat ze graag willen geloven in het goddelijk wonderhoofd Penisbaard, die ons het gegeven heeft om als 'filosofische' Katy Perry op schriftelijke manier rekensommetjes oplossen waar verf ontvetter uit voorkwam en samen met Aripiprazol humanitaire rassen van 12 op de wereld te zetten, hij hield voornamelijk van TBS vrienden die ons 'psychiater', de ziekte van Lays chips vanwege te weinig suikers! En Wollah! Jezus Christus, de draak van Dragon Ball Z: omdat hij Microsoft heeft uitgenodigd voor de Beste Treinenspotters van Fok! Forum! verkiezingen 2043, omdat hij op een bord met kreit, van een separeercel ergens op een planeet in ons universum, waar Gliessemau5 waarschijnlijk ons planeet is waar mooie roodharige sexy (WOLLAH!) vrouwen bestaan die een passie hadden voor mannen met Autisme en echt veel meer swag hebben omdat Hitler en Obama dat ook hadden. YoU KnOW, de juiste drugs zou wel eens een combinatie zijn van verf met schepje passie! AHAA! MEt VERf MEt ennnE beetje omdat het niet bestaan door deze reactie op slot te doen omdat dat erg rechts - partijdig is en hmmkay het niet mag van Kai, een homoseksuele jongen die op een PAAZ! zat en een Potje Stifter en een fles Aftershafe in mijn foetus heeft gebracht. Maar Geert Wilders vond dit niet kunnen en zei minder! minder! shemale porno op internet, ik krijg daar spontaan de Koontjes-maken-op-Fok! syndroom van omdar ik Dora zo'n geweldige show vind. Dora schudden met die billen! JA ah DorA schudden met die billen. Je aeah Dora! Schudden als Asa Akira, ja want weetje waarom? Ik heb een klacht! Ehehehehem! Toen ik 5 dagen in de separeer B, zat, was ik vanaf dag vier heel ANGSTIG... en zo ANGSTIG... dat ik alleen maar het gezicht van Geert Wilders kon hallucineren, en alleen maar zijn Heavy Metal klinkende scheet van Fleur Achmea omdat hij daar een creampie Geert Wilders in heeft geschoten met dat griekse standje en zijn Worstje Van Augurk, daarom luister ik naar enkel naar EcHtE DuBsTeP en Jaaaahhh, Fok! is Flok! Dan TVP ik dit topic maar, omdat ik je best wel sneu vind omdat je een best wel aardig persoon vindt in R&P. Je geneest mensen met de ziekte van parkison, dat verslaat Spongebob gewoon. En homo's, die houden van moderators, omdat stiekem creampie homo's met een 24CM lul ooh noooh wat wordt ik nou geil maar even Engels: it's not good, to put a shemale on the show from Dora meets South Park, and do a 'we are' 'proud' of 'this' HTC One, cuz i want te be Gangster like Obama. Maar ik ben er best klaar mee, omdat ik nu elken keer flashbacks krijg sinds opstartring Abilify om mijn traumatische in kader van 'Psychiatrie is goed omdat weinig WiFi, SGLVG kliniek is hemel, WiFi in heel het pand! en weet je van wie? Jep, de oude XS4ALL omdat die naam gestolen is van ayumu in haar slaap! Dafuq is dat ook' ze'''' is toch kloon van alle mensen die in dat Radio 49 posten weet _ je _:')!! Maar nu terzijde is het heel raar want als ik desmiley zie, en b.v. 3 uur komt er soms een feeling dat ik hoognodig shemale (JA! Ik WEET HET soberzo INB4 TS IS HOMO, Shemale PORN
! en bij de erectie dan weer op Fok! ga zetten en dan in eens ga staren op de
emoticon en deze flashback krijg. Ik ga dan altijd heel lang fillosoveren over de HaywoodJablome! en Braddi. Mijn beredenaties zijn dan meestal: Jullie zijn een goed stelletje, omdat jullie in het kader van spannendste sekservaring toch op 99.9% valt, die 0,01% alleen in toepassing als een van gij via mobiel internet over zijn mb's is gegaan, want dan hebben de provideraanbieders je geziekt met aids en Wijn en Alcohol en Fok!
Ja dit was hem. Wauw. Even klappen. Even een schouderklopje. Even een je bent een held! Even met hottie van de eeuw
Wil je trouwen
? Mijn mannetje. Ja, ben een shemale!
! Etc.
Want weet u mevrouw, als u dit in urgentie kan zetten en het meteen aan je man kan geven, de psychiater die je voor een paar dollartjes kan vragen of wilt vuistbeuken. Ben je een hele fijne vrouw! Echt, dan geef ik je een vuistdruk dat je zo goed bezig bent met je baan. Je kinderen worden later groters!
Maar mijnvrouw! Witte Brie! Zo Lekker! ik wil zeggen: ik zou heel erg van forum.fok.nl en wil graag, dat dit niet een nieuwe lay out wilt krijgen. En als jullie gaan zeggen van: Fok! Als jullie een nieuwe Lay Out gaan plaatsen, moet Fok! 2.0 terugkomen:! Hmmkay?! op die voorwaarden en dat ze dan emo.gif enzo enzo niet gaan vernietigen. Want mevrouw, ik denk dat EMDR wel goed onderzocht moet worden in combinatie met EMDR... Kunt u dat doen? Ik vertrouw in je wijfie! PIK gaat vannacht over je heen, zoals elke saaie nacht... Ik weet dat je een engel bent. Alvast bedankt. Je bent een schat! Kus!
En nu alvast: Fok! moet op voorwaarden de emo.gif smiley verbannen want bij het EMDR sessie omdat het zooooo geweeeeeldig is lekker in de bosjes mijn EMDR psychologe moeten laten squirten omdat ik dat geweldig kan en ze echt het nog nooit zo geeft gehad! Wil ik vragen of geachte PsyQ, dit serieus kan nemen! En alvast! bedankt! Ik wil graag van deze nare traumatische ervaring af! Oke! Je doet je best he! Alvast, kus. En niet vergeten verf ontvetter in je Risotto doen!
Hoe is het in Duitsland?quote:
Dit topic loopt uit de hand.quote:Op woensdag 30 april 2014 02:57 schreef Leafeon672 het volgende:
Lieverd! Ik moet je echt wat vertellen! Je bent een schat, om zo hard te werken en mijn mail gaat beantwoorden, en dan vreest voor het ergste: verslaafd raken aan Crystal Meth... Dit is gaar, barbaar, maar toch nog wel stukken erin met poëzie. Het is geschreven door de mij, ik werk nu ook bij de Telegraaf en doe ook echt hele serieuze krantenartiekelen. Maar nu komt het... elke keer als ik godverdomme dat emo.gif smiley 3 uur kijk ofzo dan ga ik denken aan mijn EMDR sessies, van mijn psychologe die mij geil maakte toen zei zij 'ooh dat meisje wou spannende seks'!! 'Maar nu komt het... ik had voordat ik met EMDR was begonnen altijd te vinden op R&P van Fok! om hulp te vragen, althans dat er wel schatten waren in 2011. Maar toen yvonne, van Fok! bij mijn topic gezet had dat het toch allemaal aandachtshoerderij is! Zoals mensen die zich snijden enzo... Dat heeft geleid naar het ergste: nog steeds maagd zijn
! Maar geen probleem... noooo probleeeem... toen mijn emdr sessie afgelopen was en ik afscheid nam van dat vriendelijk mens! ik in probleem kwam: gestart met Abilfy en nu heeeeel erg. En nu dit: EMO.GIF moet verboden gaan worden op Fok! Forum! @ forum.fok.nl want snapt u, ik wil dit niet meer, ik haat het! ik kan gewoon dit niet meer aan.
Bij de emo.gif emoticon van fok ziet mijn traumatisch gebeurtenis er zo uit
Ik heb het dus hierover: veel elektronische gerelateerde muziek wat er op planeet aarde gegeven woord door mega creatieve die zelfs niet kunnen tippen op rijkheid van Kim Holland met haar uitgerekte foetus waar deadprez zelfs niet overheen durft omdat hij lauw is (NO! HOMO!). Is het daarom weetje? Dat Fok! en Fok! vriendelijk is voor mensen in R&P!? Omdat ik weet dat ze graag willen geloven in het goddelijk wonderhoofd Penisbaard, die ons het gegeven heeft om als 'filosofische' Katy Perry op schriftelijke manier rekensommetjes oplossen waar verf ontvetter uit voorkwam en samen met Aripiprazol humanitaire rassen van 12 op de wereld te zetten, hij hield voornamelijk van TBS vrienden die ons 'psychiater', de ziekte van Lays chips vanwege te weinig suikers! En Wollah! Jezus Christus, de draak van Dragon Ball Z: omdat hij Microsoft heeft uitgenodigd voor de Beste Treinenspotters van Fok! Forum! verkiezingen 2043, omdat hij op een bord met kreit, van een separeercel ergens op een planeet in ons universum, waar Gliessemau5 waarschijnlijk ons planeet is waar mooie roodharige sexy (WOLLAH!) vrouwen bestaan die een passie hadden voor mannen met Autisme en echt veel meer swag hebben omdat Hitler en Obama dat ook hadden. YoU KnOW, de juiste drugs zou wel eens een combinatie zijn van verf met schepje passie! AHAA! MEt VERf MEt ennnE beetje omdat het niet bestaan door deze reactie op slot te doen omdat dat erg rechts - partijdig is en hmmkay het niet mag van Kai, een homoseksuele jongen die op een PAAZ! zat en een Potje Stifter en een fles Aftershafe in mijn foetus heeft gebracht. Maar Geert Wilders vond dit niet kunnen en zei minder! minder! shemale porno op internet, ik krijg daar spontaan de Koontjes-maken-op-Fok! syndroom van omdar ik Dora zo'n geweldige show vind. Dora schudden met die billen! JA ah DorA schudden met die billen. Je aeah Dora! Schudden als Asa Akira, ja want weetje waarom? Ik heb een klacht! Ehehehehem! Toen ik 5 dagen in de separeer B, zat, was ik vanaf dag vier heel ANGSTIG... en zo ANGSTIG... dat ik alleen maar het gezicht van Geert Wilders kon hallucineren, en alleen maar zijn Heavy Metal klinkende scheet van Fleur Achmea omdat hij daar een creampie Geert Wilders in heeft geschoten met dat griekse standje en zijn Worstje Van Augurk, daarom luister ik naar enkel naar EcHtE DuBsTeP en Jaaaahhh, Fok! is Flok! Dan TVP ik dit topic maar, omdat ik je best wel sneu vind omdat je een best wel aardig persoon vindt in R&P. Je geneest mensen met de ziekte van parkison, dat verslaat Spongebob gewoon. En homo's, die houden van moderators, omdat stiekem creampie homo's met een 24CM lul ooh noooh wat wordt ik nou geil maar even Engels: it's not good, to put a shemale on the show from Dora meets South Park, and do a 'we are' 'proud' of 'this' HTC One, cuz i want te be Gangster like Obama. Maar ik ben er best klaar mee, omdat ik nu elken keer flashbacks krijg sinds opstartring Abilify om mijn traumatische in kader van 'Psychiatrie is goed omdat weinig WiFi, SGLVG kliniek is hemel, WiFi in heel het pand! en weet je van wie? Jep, de oude XS4ALL omdat die naam gestolen is van ayumu in haar slaap! Dafuq is dat ook' ze'''' is toch kloon van alle mensen die in dat Radio 49 posten weet _ je _:')!! Maar nu terzijde is het heel raar want als ik desmiley zie, en b.v. 3 uur komt er soms een feeling dat ik hoognodig shemale (JA! Ik WEET HET soberzo INB4 TS IS HOMO, Shemale PORN
! en bij de erectie dan weer op Fok! ga zetten en dan in eens ga staren op de
emoticon en deze flashback krijg. Ik ga dan altijd heel lang fillosoveren over de HaywoodJablome! en Braddi. Mijn beredenaties zijn dan meestal: Jullie zijn een goed stelletje, omdat jullie in het kader van spannendste sekservaring toch op 99.9% valt, die 0,01% alleen in toepassing als een van gij via mobiel internet over zijn mb's is gegaan, want dan hebben de provideraanbieders je geziekt met aids en Wijn en Alcohol en Fok!
Ja dit was hem. Wauw. Even klappen. Even een schouderklopje. Even een je bent een held! Even met hottie van de eeuw
Wil je trouwen
? Mijn mannetje. Ja, ben een shemale!
! Etc.
Want weet u mevrouw, als u dit in urgentie kan zetten en het meteen aan je man kan geven, de psychiater die je voor een paar dollartjes kan vragen of wilt vuistbeuken. Ben je een hele fijne vrouw! Echt, dan geef ik je een vuistdruk dat je zo goed bezig bent met je baan. Je kinderen worden later groters!
Maar mijnvrouw! Witte Brie! Zo Lekker! ik wil zeggen: ik zou heel erg van forum.fok.nl en wil graag, dat dit niet een nieuwe lay out wilt krijgen. En als jullie gaan zeggen van: Fok! Als jullie een nieuwe Lay Out gaan plaatsen, moet Fok! 2.0 terugkomen:! Hmmkay?! op die voorwaarden en dat ze dan emo.gif enzo enzo niet gaan vernietigen. Want mevrouw, ik denk dat EMDR wel goed onderzocht moet worden in combinatie met EMDR... Kunt u dat doen? Ik vertrouw in je wijfie! PIK gaat vannacht over je heen, zoals elke saaie nacht... Ik weet dat je een engel bent. Alvast bedankt. Je bent een schat! Kus!
En nu alvast: Fok! moet op voorwaarden de emo.gif smiley verbannen want bij het EMDR sessie omdat het zooooo geweeeeeldig is lekker in de bosjes mijn EMDR psychologe moeten laten squirten omdat ik dat geweldig kan en ze echt het nog nooit zo geeft gehad! Wil ik vragen of geachte PsyQ, dit serieus kan nemen! En alvast! bedankt! Ik wil graag van deze nare traumatische ervaring af! Oke! Je doet je best he! Alvast, kus. En niet vergeten verf ontvetter in je Risotto doen!
Alcoholist.quote:
jammerquote:Op woensdag 30 april 2014 03:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Jawel, maar die is ingetrokken.
dan krijg ik klappenquote:
Sla haar terug met je paarse lans.quote:
dat zou een familiedrama wordenquote:Op woensdag 30 april 2014 03:01 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Sla haar terug met je paarse lans.
Hmm dat verklaart wel waarom hij Zaktabak's schoonzusje niet wilquote:Op woensdag 30 april 2014 03:01 schreef voederbietel het volgende:
Kunnen SadPanda en Guus niet gewoon even stoppen met dit toneelstuk wat hoe dan ook afgaat lopen in keiharde homoseks waarin Guus aan het kortste eind trekt?
quote:Op woensdag 30 april 2014 03:01 schreef voederbietel het volgende:
Kunnen SadPanda en Guus niet gewoon even stoppen met dit toneelstuk wat hoe dan ook afgaat lopen in keiharde homoseks waarin Guus aan het kortste eind trekt?
Jij bent fan van Death Note ofzo?quote:
Nee dat zijn meisjesquote:Op woensdag 30 april 2014 03:03 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Linkse jongens houden van rechtse praatjes
Als 16-jarige al nachtdienst hebbenquote:Op woensdag 30 april 2014 03:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat doe jij hier nog op dit tijdstip? Nachtdienst?
Mooiquote:Op woensdag 30 april 2014 03:03 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Linkse jongens houden van rechtse praatjes
Ik hoef geen vrouwen die ouder zijn dan ik, jeweet.quote:Op woensdag 30 april 2014 03:02 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hmm dat verklaart wel waarom hij Zaktabak's schoonzusje niet wil
Niet dat ik het erg vind hoor Guus. We houden van je zoals je bent
Ja, erg?quote:Op woensdag 30 april 2014 03:03 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Jij bent fan van Death Note ofzo?
jaquote:
Niet zeiken, mijn rechteroor zit al 2 weken dicht.quote:Op woensdag 30 april 2014 03:01 schreef groningerboy het volgende:
mn neus zit dicht en mn vriendin wil hem niet leegzuigen kkkkk
Nee, FOK!kenquote:Op
woensdag 30 april 2014 03:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat doe jij hier nog op dit tijdstip? Nachtdienst?
Zo goed volg ik dat hier niet.quote:Op woensdag 30 april 2014 03:04 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Als 16-jarige al nachtdienst hebben
Ik kwam laatst bij de dokter om m'n oor uit te laten spuiten, zei ze: 'ruim je het ook even zelf op?'.quote:Op woensdag 30 april 2014 03:04 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Niet zeiken, mijn rechteroor zit al 2 weken dicht.
Ja, want halverwege kwam er een belachelijke plottwist en toen had ik geen zin meer om te kijkenquote:
quote:
Mijn rechteroogquote:Op woensdag 30 april 2014 03:04 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Niet zeiken, mijn rechteroor zit al 2 weken dicht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |