Ja mijn oude buurman vertoonde precies hetzelfde gedrag, bleek in een psychose beland te zijn door structureel overmatig drugsgebruik.quote:
Klinkt psychotisch indd als ik de OP zo lees.quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:34 schreef Deshain het volgende:
[..]
Ja mijn oude buurman vertoonde precies hetzelfde gedrag, bleek in een psychose beland te zijn door structureel overmatig drugsgebruik.
Niet lullig bedoeld maar 't klinkt als hij er wat in is blijven hangen..quote:Opeens is LSD slecht, terwijl wij vaak LSD gebruikt hebben.
Ik vermoed van niet. Het is namelijk alweer bijna een jaar geleden sinds we dat gedaan hebben.quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:38 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld maar 't klinkt als hij er wat in is blijven hangen..
quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:34 schreef Deshain het volgende:
[..]
Ja mijn oude buurman vertoonde precies hetzelfde gedrag, bleek in een psychose beland te zijn door structureel overmatig drugsgebruik.
De mensen in zijn omgeving, zijn ouders, de psychiaters denken dat ook. Ik wil niet te snel van oordeel zijn.quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:35 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Klinkt psychotisch indd als ik de OP zo lees.
Als de medische specialisten (meervoud dus) een eenduidige diagnose stellen is het niet 'te snel'...quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:42 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
[..]
De mensen in zijn omgeving, zijn ouders, de psychiaters denken dat ook. Ik wil niet te snel van oordeel zijn.
Ik bedoel niet letterlijk onder invloed maar wel dat het niet gezond klinkt (zoals de anderen hier dus ook al concludeerden).quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:41 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Ik vermoed van niet. Het is namelijk alweer bijna een jaar geleden sinds we dat gedaan hebben.
Logische conclusie. Maar het verhaal is niet zo eenvoudig. Hij wil namelijk niet werken, begrijpelijk, en heeft zich voorgenomen om zich gek te laten verklaren om zo een Wajong te krijgen. Daar was hij vrij goed in en die diagnose werd al gesteld voordat hij zich überhaupt met deze onderwerpen bezig hield. Die mensen zijn niet zo moeilijk voor de gek te houden. Midden in de winter op blote voeten lopen is al genoeg om ze richting die conclusie te leiden. Een Wajong krijgen is wel lastiger, want die heeft nog steeds niet! Het is verder een zeer intelligente jongen.quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:44 schreef Deshain het volgende:
[..]
Als de medische specialisten (meervoud dus) een eenduidige diagnose stellen is het niet 'te snel'...
In principe was mijn intentie om het te hebben over hoe deze theorieën mensen beïnvloeden, niet zo zeer om de geestelijke gesteldheid van hem te beoordelen. Maar goed, ik wil niet te veel sturen.quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hij klinkt erg verward. Ik zou beslist professionele hulpverlening aanraden. De manische, bijna agressieve toon waarmee met name 'false flags' moeten worden aangetoond, komt me maar al te bekend voor.
quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hij klinkt erg verward. Ik zou beslist professionele hulpverlening aanraden. De manische, bijna agressieve toon waarmee met name 'false flags' moeten worden aangetoond, komt me maar al te bekend voor.
Klopt. Ik herken in zijn gedrag ook wel mijzelf toen ik er heilig in geloofde. Verschil is wel dat ik echt manisch en zwaar depressief was. Bij hem heb ik nog mijn vraagtekens.quote:Op dinsdag 29 april 2014 13:50 schreef jogy het volgende:
ik weet niet hoe lang dit al gaande is hoor maar als het nieuw is zou ik het wel even laten voor wat het is en grote kans dat hij wel weer kalmeert. Toen ik er voor het eerst 'achter kwam' was ik ook een weekje aan het flippen en daarna was het wel weer oké op zich. Vergelijk het anders met een nieuw speeltje, de eerste week ben je laaiend enthousiast over dat ding en moet iedereen het weten, de week erna ben je er nog steeds heel blij mee en de week daarna is het een leuk speeltje en in het ergste geval ligt het na een maand ergens in een kast en speel je er nog maar maandelijks mee of helemaal niet meer. Nu het toevallig over iets als dit gaat maakt het verder niet heel anders.
Zeker. Nee het is een bedorven toestand.quote:Op dinsdag 29 april 2014 13:35 schreef theguyver het volgende:
Hij heeft zich te ver verdiept in wat op het internet te vinden.
Ik heb zo'n vermoeden dat hij het te veel aantrekt, en te ver en te veel is gaan zoeken.
Feit is wel dat de grens tussen BNW en MSM veel kleiner word.
Mooie voorbeelden hiervan zijn syrie en de huidige gebeurtenissen in Ukraine en de nasleep van 9/11
Sommige mensen hebben een doel nodig in een verder doelloos leven en die vinden ze dan in het verkondigen en het bestrijden van de (dan wel niet daadwerkelijk bestaande) schaduwwereld.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:01 schreef Untermenschlich het volgende:
Maar goed nogmaals. Wat mij het meest boeit is hoe deze shit mensen zo fanatisch kan maken.
Je vriend doet me denken aan iemand hier op BNW. Die wilde ook vluchten naar het buitenland.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:01 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Klopt. Ik herken in zijn gedrag ook wel mijzelf toen ik er heilig in geloofde. Verschil is wel dat ik echt manisch en zwaar depressief was. Bij hem heb ik nog mijn vraagtekens.
Wie weet keert hij bij, wie weet radicaliseert nog verder. Hij had het erover binnenkort naar het buitenland te gaan, om deze informatie te verspreiden, om licht te verspreiden als ik me zijn woorden correct het herinner.
Maar goed nogmaals. Wat mij het meest boeit is hoe deze shit mensen zo fanatisch kan maken.
Ik denk dat het veel te maken heeft met de frustratie die in principe iedereen zou moeten voelen bij het volstrekte falen van onze instituten om een menselijk en functionerend systeem te creëren dat voor iedereen werkt. Wat deze theorieën doen is een overzichtelijk, makkelijk te begrijpen oorzaak te bieden. De anders zo chaotische wereld wordt opeens zeer begrijpbaar en "doorzichtig".quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben een doel nodig in een verder doelloos leven en die vinden ze dan in het verkondigen en het bestrijden van de (dan wel niet daadwerkelijk bestaande) schaduwwereld.
quote:According to Barkun, the appeal of conspiracism is threefold: First, conspiracy theories claim to explain what institutional analysis cannot. They appear to make sense out of a world that is otherwise confusing. Second, they do so in an appealingly simple way, by dividing the world sharply between the forces of light, and the forces of darkness. They trace all evil back to a single source, the conspirators and their agents. Third, conspiracy theories are often presented as special, secret knowledge unknown or unappreciated by others. For conspiracy theorists, the masses are a brainwashed herd, while the conspiracy theorists in the know can congratulate themselves on penetrating the plotters' deceptions. http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theory
Dat vraag ik me ook weleens af. Ik zie het in TRU. Waar soms mensen erg fanatiek tekeer kunnen gaan tegen zweverige standpunten.. Ik zie het hier, waar complottheorieën met een heilig fanatisme verdedigd worden, soms.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:01 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Maar goed nogmaals. Wat mij het meest boeit is hoe deze shit mensen zo fanatisch kan maken.
Ik denk dat daar het probleem ligt.quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:30 schreef Untermenschlich het volgende:
Opeens is LSD slecht, terwijl wij vaak LSD gebruikt hebben.
Het is de 'duivel' van de 21ste eeuw zeg maar.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:08 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Ik denk dat het veel te maken heeft met de frustratie die in principe iedereen zou moeten voelen bij het volstrekte falen van onze instituten om een menselijk en functionerend systeem te creëren dat voor iedereen werkt. Wat deze theorieën doen is een overzichtelijk, makkelijk te begrijpen oorzaak te bieden. De anders zo chaotische wereld wordt opeens zeer begrijpbaar en "doorzichtig".
Ja dat zou je kunnen zeggen.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is de 'duivel' van de 21ste eeuw zeg maar.
Wie dan, Lambiekje?quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je vriend doet me denken aan iemand hier op BNW. Die wilde ook vluchten naar het buitenland.
Nee, niet Lambiekje. Maar ik noem geen namen omdat persoon in kwestie niet mee kan doen aan de discussie, dus niet netjes.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:17 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Ja dat zou je kunnen zeggen.
[..]
Wie dan, Lambiekje?
Ok.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, niet Lambiekje. Maar ik noem geen namen omdat persoon in kwestie niet mee kan doen aan de discussie, dus niet netjes.
Het opvallende is dat na 9/11 veel van die geheimzinnge, afwijkende en occulte dingen naar buiten zijn gekomen en gebracht. Blijkbaar duidelijk als middel of nog meer angst dat door 9/11 ontstond in velen te brengen, waardoor mensen zich beginnen te organiseren, sneller aansluiten bij een groep of partij. Door angst in velen ontstaat organisatie (onbewust proces), groepering.quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:30 schreef Untermenschlich het volgende:
Wat me fascineert is zijn aandrang om bepaalde gebeurtenissen te overbelichten en belangrijk te maken zoals Micheal Jacksons dood, Hollywood, de Vrijmetselaars, Occultisme en dat soort onderwerpen. Maar niets over bewezen complotten zoals de Pentagon Papers, Watergate en Iran-Contra. Dat is niet belangrijk ofzo.
Om het maar af te sluiten. Zijn mensen hier bekend mee? Ik zou er graag over verder praten.
Klinkt bekend en mensen over de hele wereld ervaren dat en worden allemaal gek genoemd .quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:30 schreef Untermenschlich het volgende:
Om het maar af te sluiten. Zijn mensen hier bekend mee? Ik zou er graag over verder praten.
Dat maakt het punt niet echt sterker.quote:Op dinsdag 29 april 2014 15:07 schreef Copycat het volgende:
Moet altijd lachen als de believers met een Hollywoodproductie aankomen om een punt te maken.
je bedoeld die gene die een nieuwe beschaving wou starten?quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je vriend doet me denken aan iemand hier op BNW. Die wilde ook vluchten naar het buitenland.
Tuurlijk heeft iedereen een andere kijk daar op.quote:Op dinsdag 29 april 2014 15:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Klinkt bekend en mensen over de hele wereld ervaren dat en worden allemaal gek genoemd .
We leven in een tijd waar een paradigma verschuiving plaatsvind en mensen beginnen in te zien dat de wereld een illusie is en eigenlijk op zijn kop staat . Het word ook wel spiritueel ontwaken genoemd en mensen ervaren het alsof ze wakker zijn geworden en vergelijken het met de film de matrix waar Neo erachter komt dat zijn dagelijks leven een illusie was omdat hij een andere perceptie heeft gekregen of ontdekt . Het is je eigen keuze , kies je voor de rode of de blauwe pil . Wil je de waarheid of wil je de illusie .
Die verschuiving wereldwijd in bewustzijn komt er op neer dat we van dualiteits bewustzijn gaan naar eenheidsbewustzijn . Was het vroeger normaal om alleen op jezelf te letten en de wereld buiten jezelf te zien , ervaar je na die verschuiving de wereld meer als 1 . Als hij gepassioneerd overkomt in het verdedigen van zijn verhaal en hij is verder niet agressief tegen mensen of dieren komt dat omdat hij door die verschuiving meer is gaan voelen en meer voelen is niet negatief want de meerderheid van de mensen op deze wereld zijn juist apatisch geworden en staan ver van zichzelf af .
Tegenwoordig word het als positief gezien als je het evil op de wereld negeerd en je op het positieve richt maar daarmee veranderd de wereld niet en houd je juist het negatieve in stand .
Steeds meer mensen zullen nu gaan " ontwaken " en iedereen heeft zijn eigen trigger en gebeurtenis waardoor die gaat ontwaken .
Het is een punt waarop je alles gaat evalueren wat je ooit is verteld dat waar is en weg gaat gooien wat niet meer dient of een leugen is gebleken .
Jammer dat mensen niet meer openstaan en alles meteen gek vinden wat afwijkt van wat nu als normaal word gezien .
Deze bewustzijnsverandering wereldwijd is niet tegen te houden en iedereen op de wereld die roept dat het gek is kunnen morgen zomaar de volgende zijn die getriggerd zullen worden om die verschuiving te maken en de wereld met andere ogen te bekijken en hun oude wereldbeeld tot de laatste steen af te breken .
Yep. Hoop dat het goed met hem gaat.quote:Op dinsdag 29 april 2014 15:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
je bedoeld die gene die een nieuwe beschaving wou starten?
back to basic en zo..
En dan geen slag willen werken en daar nog prat op gaan ook. Dus van de gemeenschap leven maar wel die gemeenschap verfoeien. Nee, geen respect voor.quote:Op dinsdag 29 april 2014 15:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft iedereen een andere kijk daar op.
Maar wat deze jongen doet zoals Untermenschlich aan geeft is die helemaal van het pad af.
no offence maar, als je in een bubbeltje wil gaan leven en zo'n beetje de hele dag over komt als een Alex Jones, om maar ff iemand te noemen, ja dat gaat me echt te ver, denk dat Untermenschlich dat dus ziet bij zijn vriend.
het lijkt wel beetje Jehova getuige achtig wat ik er zo begrijp van Untermenschlich
Denk je soms niet dat de mensen in de hippie/LSD cultuur in de jaren 60 niet exact dezelfde dingen zeiden en dachten? Ik zie niets nieuws. Ik zie geen enkele verschuiving, slechts herhalingen, en een sterke tendens richting een "apocalyptisch" scenario, een moment waarbij onze acties zo grootschalig destructief worden dat we daarmee eindelijk onze leefomgeving volkomen onleefbaar achterlaten.quote:Op dinsdag 29 april 2014 15:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Klinkt bekend en mensen over de hele wereld ervaren dat en worden allemaal gek genoemd .
We leven in een tijd waar een paradigma verschuiving plaatsvind en mensen beginnen in te zien dat de wereld een illusie is en eigenlijk op zijn kop staat . Het word ook wel spiritueel ontwaken genoemd en mensen ervaren het alsof ze wakker zijn geworden en vergelijken het met de film de matrix waar Neo erachter komt dat zijn dagelijks leven een illusie was omdat hij een andere perceptie heeft gekregen of ontdekt . Het is je eigen keuze , kies je voor de rode of de blauwe pil . Wil je de waarheid of wil je de illusie .
Die verschuiving wereldwijd in bewustzijn komt er op neer dat we van dualiteits bewustzijn gaan naar eenheidsbewustzijn . Was het vroeger normaal om alleen op jezelf te letten en de wereld buiten jezelf te zien , ervaar je na die verschuiving de wereld meer als 1 . Als hij gepassioneerd overkomt in het verdedigen van zijn verhaal en hij is verder niet agressief tegen mensen of dieren komt dat omdat hij door die verschuiving meer is gaan voelen en meer voelen is niet negatief want de meerderheid van de mensen op deze wereld zijn juist apatisch geworden en staan ver van zichzelf af .
Tegenwoordig word het als positief gezien als je het evil op de wereld negeerd en je op het positieve richt maar daarmee veranderd de wereld niet en houd je juist het negatieve in stand .
Steeds meer mensen zullen nu gaan " ontwaken " en iedereen heeft zijn eigen trigger en gebeurtenis waardoor die gaat ontwaken .
Het is een punt waarop je alles gaat evalueren wat je ooit is verteld dat waar is en weg gaat gooien wat niet meer dient of een leugen is gebleken .
Jammer dat mensen niet meer openstaan en alles meteen gek vinden wat afwijkt van wat nu als normaal word gezien .
Deze bewustzijnsverandering wereldwijd is niet tegen te houden en iedereen op de wereld die roept dat het gek is kunnen morgen zomaar de volgende zijn die getriggerd zullen worden om die verschuiving te maken en de wereld met andere ogen te bekijken en hun oude wereldbeeld tot de laatste steen af te breken .
Tja wat moet je anders? Weinig keus wat dat betreft.quote:Op dinsdag 29 april 2014 15:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dan geen slag willen werken en daar nog prat op gaan ook. Dus van de gemeenschap leven maar wel die gemeenschap verfoeien. Nee, geen respect voor.
Als ik dit lees: 'Hij wil namelijk niet werken, begrijpelijk, en heeft zich voorgenomen om zich gek te laten verklaren om zo een Wajong te krijgen', denk ik niet dat hij staat te trappelen.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:15 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Tja wat moet je anders? Weinig keus wat dat betreft.
Maar goed. Dat is niets nieuws. Angst als propaganda middel is zo oud als wat. De VS heeft die techniek tot in de finesse geperfectioneerd.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:47 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Het opvallende is dat na 9/11 veel van die geheimzinnge, afwijkende en occulte dingen naar buiten zijn gekomen en gebracht. Blijkbaar duidelijk als middel of nog meer angst dat door 9/11 ontstond in velen te brengen, waardoor mensen zich beginnen te organiseren, sneller aansluiten bij een groep of partij. Door angst in velen ontstaat organisatie (onbewust proces), groepering.
Dingen als de rituelen op de Bohemian Grove, de Georiga Guide Stones, en de vele zwarte kunstof caskets (doodskisten) in Amerika, de kans op een meteoriet inslag of tsuami, pandemie zijn angstaanjagende dingen en gebeurtenissen (mensen in angst groeperen sneller)
Omdat werken vrij kut is.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als ik dit lees: 'Hij wil namelijk niet werken, begrijpelijk, en heeft zich voorgenomen om zich gek te laten verklaren om zo een Wajong te krijgen', denk ik niet dat hij staat te trappelen.
En waarom vind je dat begrijpelijk?
Nog grappiger is dat mensen zien Hollywood verhalen en scenarios en denken dat het echt is.quote:Op dinsdag 29 april 2014 15:07 schreef Copycat het volgende:
Moet altijd lachen als de believers met een Hollywoodproductie aankomen om een punt te maken.
Werken kan kut zijn ja. Er zijn enorm veel mensen die werk doen waar ze niet gelukkig mee zijn, ik ben daar één van. Het is echter geen excuus om dan helemaal niet te gaan werken! Naast dat je lekker geld verdiend, krijg je er ook een goed dagritme van. Ik voel mij gezonder nu ik werk, dan toen ik (gelukkig tijdelijk) werkeloos was. Ook ik vind veel complottheoriën interessant, en geloof zelfs in sommige. Is echter geen reden om niet meer te werken, en als een parasiet van de samenleving te leven.quote:
Tja ik heb er geen last van.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:33 schreef Hatsjikkiedee het volgende:
[..]
Werken kan kut zijn ja. Er zijn enorm veel mensen die werk doen waar ze niet gelukkig mee zijn, ik ben daar één van. Het is echter geen excuus om dan helemaal niet te gaan werken! Naast dat je lekker geld verdiend, krijg je er ook een goed dagritme van. Ik voel mij gezonder nu ik werk, dan toen ik (gelukkig tijdelijk) werkeloos was. Ook ik vind veel complottheoriën interessant, en geloof zelfs in sommige. Is echter geen reden om niet meer te werken, en als een parasiet van de samenleving te leven.
Of zien realiteit als Hollywoodproducties. Omdat de realiteit te eng voor ze is.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:29 schreef Tingo het volgende:
Nog grappiger is dat mensen zien Hollywood verhalen en scenarios en denken dat het echt is.
911 etc.
quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nog grappiger is dat mensen zien Hollywood verhalen en scenarios en denken dat het echt is.
911 etc.
Jezelf voor gek laten verklaren om je hand op te houden daarentegen is geweldig. Krijg je ook veel voldoening uit.quote:
Ware het niet dat sommige films juist gebaseerd zijn op de samenzweringstheorieën, juist omdat het een geweldige film zou maken zeg maar. Een mooi voorbeeld is the Matrix, het concept van een Matrix achtige samenleving bestaat al veel langer dan de film maar omdat de film nu bestaat en zo'n hit is geweest gooien ze de volgorde om en is elke keer dat iemand de hersenscheet heeft dat we misschien in een gesimuleerde wereld leven gebaseerd op de Matrix.quote:Op dinsdag 29 april 2014 15:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat maakt het punt niet echt sterker.
Het interesseert me echt geen zak.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jezelf voor gek laten verklaren om je hand op te houden daarentegen is geweldig. Krijg je ook veel voldoening uit.
Hieruit concludeer ik dat jij ook met plezier niet werkt voor je centen?quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:54 schreef Untermenschlich het volgende:
Het interesseert met echt geen zak.
Ik zie al waar dit topic heengaat. Voorspelbaar.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hieruit concludeer ik dat jij ook met plezier niet werkt voor je centen?
Nee hoor. Maar ik denk wel dat wanneer je vriend een doel in zijn leven heeft, zichzelf een asset voelt voor de maatschappij, hij een stuk gezonder in het leven staat. Er is weinig eer te behalen aan expres jezelf af laten keuren om je hand op te houden. Als je echt niet kan, is het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:56 schreef Untermenschlich het volgende:
Ik zie al waar dit topic heengaat. Voorspelbaar.
Goed. Ik sluit af voor vandaag. Bedankt voor het lezen allemaal, ik stel het op prijs. Jammer dat de meesten van jullie niet verder kwamen dan het beoordelen en veroordelen van mijn vriend. Dat was alles verre van mijn bedoeling. Ondanks dat dit BNW is moet ik zeggen dat ik weinig oprechte interesse in dit onderwerp aantref. Het lijkt er een beetje op dat hier maar wat doelloos rondgehangen wordt. Verder niet mijn bedoeling mensen daarmee te beledigen.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar ik denk wel dat wanneer je vriend een doel in zijn leven heeft, zichzelf een asset voelt voor de maatschappij, hij een stuk gezonder in het leven staat. Er is weinig eer te behalen aan expres jezelf af laten keuren om je hand op te houden. Als je echt niet kan, is het een ander verhaal.
Ik denk dat,in 'n subtiel manier (of soms niet zo subtiel) het grens tussen realiteit en fantasie is expres verwarrend.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of zien realiteit als Hollywoodproducties. Omdat de realiteit te eng voor ze is.
Je schetst natuurlijk ook wel een beeld van die vriend dat niet echt oproept tot begrip.quote:Op dinsdag 29 april 2014 17:06 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Goed. Ik sluit af voor vandaag. Bedankt voor het lezen allemaal, ik stel het op prijs. Jammer dat de meesten van jullie niet verder kwamen dan het beoordelen en veroordelen van mijn vriend. Dat was alles verre van mijn bedoeling. Ondanks dat dit BNW is moet ik zeggen dat ik weinig oprechte interesse in dit onderwerp aantref. Het lijkt er een beetje op dat hier maar wat doelloos rondgehangen wordt. Verder niet mijn bedoeling mensen daarmee te beledigen.
Ik denk ook dat ik mijn topic volledig verkeerd gerepresenteerd en geschreven heb. Dus veel valt bij mijzelf te zoeken.
Dankzij de bewustzijnsverandering willen mensen niet anders dan van het pad af , wat jj het pad noemt blijkt de bubbel te zijn en dat pad is aan het afbrokkelen omdat steeds minder mensen dat willen steunen en het leven op een andere manier willen benaderen en leven .quote:Op dinsdag 29 april 2014 15:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft iedereen een andere kijk daar op.
Maar wat deze jongen doet zoals Untermenschlich aan geeft is die helemaal van het pad af.
no offence maar, als je in een bubbeltje wil gaan leven en zo'n beetje de hele dag over komt als een Alex Jones, om maar ff iemand te noemen, ja dat gaat me echt te ver, denk dat Untermenschlich dat dus ziet bij zijn vriend.
het lijkt wel beetje Jehova getuige achtig wat ik er zo begrijp van Untermenschlich
En wie draait er op voor deze bewustwording en niet meer mee willen doen aan de (werkende) maatschappij?quote:Op woensdag 30 april 2014 14:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Dankzij de bewustzijnsverandering willen mensen niet anders dan van het pad af , wat jj het pad noemt blijkt de bubbel te zijn en dat pad is aan het afbrokkelen omdat steeds minder mensen dat willen steunen en het leven op een andere manier willen benaderen en leven .
[quote]
Nee. Omdat ik enerzijds blijkbaar mijn intenties niet goed heb overgebracht en omdat jij niet verder kunt en wilt kijken dan dat.quote:Op woensdag 30 april 2014 12:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je schetst natuurlijk ook wel een beeld van die vriend dat niet echt oproept tot begrip.
Veel lsd gebruikt, komedie spelen om niet te hoeven werken en dat hem dat nog lukt ook. En jij die dat begrijpelijk vindt. Dat is iets waar men over struikelt.
Die verschuiving moet ieder individu zelf maken en in eerste instantie niet buiten jezelf zien , aangezien we richting destructie gaan is het tijd geworden om tegen de draad in te gaan en anders te gaan denken en te doen . Je hebt geen andere keuze als je eenmaal inziet dat het niet meer werkt . Deze verschuiving is permanent , oude geschriften zeggen altijd ken u zelve en daar gaat het nu om want we leven in een wereld waar de regel is " laat u beoordelen en sturen " met die regel blijft alles in stand en herhaald worden .quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:14 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Denk je soms niet dat de mensen in de hippie/LSD cultuur in de jaren 60 niet exact dezelfde dingen zeiden en dachten? Ik zie niets nieuws. Ik zie geen enkele verschuiving, slechts herhalingen, en een sterke tendens richting een "apocalyptisch" scenario, een moment waarbij onze acties zo grootschalig destructief worden dat we daarmee eindelijk onze leefomgeving volkomen onleefbaar achterlaten.
Ik vind het leuk voor je dat zo positief bent. Helaas deel ik dat niet met je.
Dat wil ik best wel, maar jij schotelt nogal een ééndimensionaal beeld van je vriend voor.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:20 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Nee. Omdat ik enerzijds blijkbaar mijn intenties niet goed heb overgebracht en omdat jij niet verder kunt en wilt kijken dan dat.
Want je werkt niet?quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:34 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Tja ik heb er geen last van.
In welke zin?quote:Op woensdag 30 april 2014 21:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat wil ik best wel, maar jij schotelt nogal een ééndimensionaal beeld van je vriend voor.
Werk ik wel werk ik niet volkomen irrelevant. Dat je dat niet begrijpt. Geloof wat je wilt geloven.quote:
Jeetje - je begint te klinken als Margaret Thatcher.quote:Op woensdag 30 april 2014 14:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En wie draait er op voor deze bewustwording en niet meer mee willen doen aan de (werkende) maatschappij?
Ik probeer gewoon even te begrijpen wat jou motiveert, overduidelijk is dat niet werken, maar bijvoorbeeld het posten op dit forum. Ik vind het interessant wat je afwegingen zijn in deze.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:31 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Werk ik wel werk ik niet volkomen irrelevant. Dat je dat niet begrijpt. Geloof wat je wilt geloven.
Een van de grootste leiders van de laatste 60 jaar, de vrouw die ons aller Engeland weer op de kaart heeft gezet.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jeetje - je begint te klinken als Margaret Thatcher.
Ik ook. Wil graag meer weten.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik probeer gewoon even te begrijpen wat jou motiveert, overduidelijk is dat niet werken, maar bijvoorbeeld het posten op dit forum. Ik vind het interessant wat je afwegingen zijn in deze.
Dankuquote:Op woensdag 30 april 2014 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jeetje - je begint te klinken als Margaret Thatcher.
Tingo bedoelt het vast niet complimenteus.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Een van de grootste leiders van de laatste 60 jaar, de vrouw die ons aller Engeland weer op de kaart heeft gezet.
Wat een compliment voor Lavje
Nee, je wilt weten hoe je mij kunt beoordelen. Dat is wat anders.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik probeer gewoon even te begrijpen wat jou motiveert, overduidelijk is dat niet werken, maar bijvoorbeeld het posten op dit forum. Ik vind het interessant wat je afwegingen zijn in deze.
wat raar, ik zou het wle zo opvattenquote:Op woensdag 30 april 2014 21:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tingo bedoelt het vast niet complimenteus.
Ik vind het best een eer om met haar vergeleken te wordenquote:Op woensdag 30 april 2014 21:44 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
wat raar, ik zou het wle zo opvatten
dat vind ik ookquote:Op woensdag 30 april 2014 21:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het best een eer om met haar vergeleken te worden
quote:Op woensdag 30 april 2014 21:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Een van de grootste leiders van de laatste 60 jaar, de vrouw die ons aller Engeland weer op de kaart heeft gezet.
Wat een compliment voor Lavje
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:31 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Werk ik wel werk ik niet volkomen irrelevant. Dat je dat niet begrijpt. Geloof wat je wilt geloven.
Maar waar leven ze dan van? Van datzelfde systeem dat ze zo verfoeien.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.
Ik ook. Als ze maar niet uitkeringtrekken van het systeem is alles prima toch.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.
Ook dat. Maar vooral omdat ik als persoon niet centraal wil staan in dit topic. Ik ben in die zin toch volstrekt onbelangrijk. Het is vreemd hoe altijd weer op de man moet worden afgevuurd als het ware.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.
Zolang je dan ook niet afhankelijk maakt van dat systeem, prima.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.
Jij als persoon maakt statements. Niet zo verwonderlijk als je daarop aangesproken wordt.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:50 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Ook dat. Maar vooral omdat ik als persoon niet centraal wil staan in dit topic. Ik ben in die zin toch volstrekt onbelangrijk. Het is vreemd hoe altijd weer op de man moet worden afgevuurd als het ware.
Meestal vooral de aandacht van zichzelf af wenden en persoonlijke shit die die persoon niet onder ogen wil komen, of zich zelfs niet bewust van is, op de buitenwereld projecteren. Alles wat daarbij een handsvat geeft, zoals in zijn relaas, is voeding.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:01 schreef Untermenschlich het volgende:
Maar goed nogmaals. Wat mij het meest boeit is hoe deze shit mensen zo fanatisch kan maken.
quote:Op woensdag 30 april 2014 21:57 schreef Snakey het volgende:
[..]
Meestal vooral de aandacht van zichzelf af wenden en persoonlijke shit die die persoon niet onder ogen wil komen, of zich zelfs niet bewust van is, op de buitenwereld projecteren. Alles wat daarbij een handsvat geeft, zoals in zijn relaas, is voeding.
Ik ben er zelf doorheen gegaan, en zie het, welliswaar in veel mindere mate, bij meer mensen gebeuren.
Ja -nergens geregisserd.Geen belasting ,verzekering,hypotheek/rente betalen.Beetje werken hier en daar. Sure.Tis ook 'n avontuur.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:50 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik ook. Als ze maar niet uitkeringtrekken van het systeem is alles prima toch.
Onzin! Maggie Thatcher werd de Iron Lady genoemd vanwege haar onwrikbaarheid in het debat. Lavje wordt soms ook zo genoemd omdat ze een strijkbout in haar handtas heeft zodat ze er harder mee kan meppen.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jeetje - je begint te klinken als Margaret Thatcher.
Dat met anti-christ .. .is ook wel bekend als Project Blue Beamquote:Op dinsdag 29 april 2014 12:30 schreef Untermenschlich het volgende:
Onlangs, uit het niets vrijwel, kreeg ik een aantal behoorlijk lange berichten van een goeie vriend van me die beweerde de oorsprong van het kwaad te hebben ontdekt. We leven in een onvoorstelbaar onmenselijk groot complot en men wil de Anti-Christ op aarde brengen. Ik reageerde wat verrast en hij schreef over het hebben van vele bewijzen, de Rothschilds, Aleister Crowley, de Vrijmetselarij, Aldous Huxley, de Illuminati etc.
Nu zit het zo dat ik vrij bekend ben met die onderwerpen. Ze fascineren me namelijk al behoorlijk lang. Ik heb er zelfs heilig in geloofd. Maar dat was voordat ik mij echt ging verdiepen.
Het is voor mij bijzonder interessant om de gedaanteverwisseling bij mijn vriend waar te nemen. We spraken elkaar aan de telefoon. Nog nooit heb ik hem zo horen praten, zo manisch, zo opgefokt, bijna agressief. Mijn tegenargumenten waren het bewijs van mijn onwetendheid, mijn onbereidheid om de waarheid onder ogen te komen. Ik kon niet luisteren.
Toch werd mij vrij snel duidelijk dat ik gewoon veel belezener ben op dit onderwerp. Hij was bijvoorbeeld overtuigd dat Aldous Huxley een brits geheim agent was. Ik weet vrij zeker dat dit niet klopt. Aangezien hij het ook over Aleister Crowley had vermoed ik dat hij in zijn verwarring dingen omdraaide, aangezien Crowley wel geheim agent is geweest. Dat toont voor mij wel wat aan. (je zou de overtuiging in zijn stem moeten horen)
Brave New World was volgens hem geschreven niet als waarschuwing, maar juist om het collectieve onderbewuste van de mens voor te bereiden op de komst van juist zo een scenario, om het acceptabeler te maken. Toen ik vroeg of hij het boek wel gelezen had bleek dat hij het maar voor de helft had gelezen. Mijn suggestie dat het boek wellicht als protest en waarschuwing was geschreven was incorrect en onderdeel van de hersenspoeling.
Dat er dingen spontaan gebeuren in deze wereld is (volgens hem) allemaal volstrekte onzin. Alles, maar dan ook alles is vooraf bedacht en vooraf gepland.
Alhoewel ik niet zal ontkennen dat we in een immens corrupte wereld leven, voortdurend worden voorgelogen en bedrogen vind ik dat een aantal dingen in zijn redeneren gewoon niet mogelijk zijn. Het kan niet anders dat er continue dingen spontaan gebeuren. Volgens zijn redeneren zou ik noem maar bijvoorbeeld de Cubaanse revolutie onderdeel van het grote plan zijn.
Interessant vind ik ook zijn gebrek aan kennis van politieke geschiedenis. Toen ik hem daarop wees riep hij geïrriteerd dat het allemaal niets met politiek te maken heeft. Dat is natuurlijk volstrekte onzin, want datgene wat hij aanvoert als bewijs is per definitie politieke geschiedenis. ( WW1,WW2, Communisme etc.)
Zonder dat hij het doorheeft, en dat fascineert mij dus zo, wordt hij vind ik enorm beïnvloed door in principe zeer conservatieve overtuigingen. Opeens is LSD slecht, terwijl wij vaak LSD gebruikt hebben. Maar nu was een Huxley een geheim agent die met Leary samenspande om de mensen te hersenspoelen.
Ik probeerde hem duidelijk te maken dat de oorsprong van vrijwel alle grote complot theorieën gevonden kunnen worden binnenin het conservatieve kamp, de radicale Christenen, homofoben, racisten, kapitalisten etc. Geen prettig volk. Natuurlijk begreep ik er niets van.
Hij zei dat hij veel bewijzen bij elkaar had verzameld. Een groot dossier van uitgeprinte pagina´s... van het internet. Ik zie het al voor me.
Wat me fascineert is zijn aandrang om bepaalde gebeurtenissen te overbelichten en belangrijk te maken zoals Micheal Jacksons dood, Hollywood, de Vrijmetselaars, Occultisme en dat soort onderwerpen. Maar niets over bewezen complotten zoals de Pentagon Papers, Watergate en Iran-Contra. Dat is niet belangrijk ofzo.
Om het maar af te sluiten. Zijn mensen hier bekend mee? Ik zou er graag over verder praten.
nee ik hoef niet te vluchen hoor.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:17 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Ja dat zou je kunnen zeggen.
[..]
Wie dan, Lambiekje?
Haha die disclaimer bovenaan: For the UFO study done by sane people, see Project Blue Book.quote:Op donderdag 1 mei 2014 12:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat met anti-christ .. .is ook wel bekend als Project Blue Beam
En gedaante wisseling van je vriend. Als je eenmaal het gordijn hebt open getrokken ga je steeds meer zien ... en blijkt complotten die je dacht te zien nog zó extreem veel verder gaan.
Thatcher hing echt niet de hele dag op een achterafforum rond hoor.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Een van de grootste leiders van de laatste 60 jaar, de vrouw die ons aller Engeland weer op de kaart heeft gezet.
Wat een compliment voor Lavje
Sjonge jonge (is dat chinees?)quote:Op dinsdag 6 mei 2014 15:45 schreef PontifexMaximus het volgende:
[..]
Hey je hoeft je zelfhaat niet op mij te projecteren he...
Had je die vriend van je nog gesproken?quote:
Dat zou ik ook wel willen weten. Vindt hij het fijn of juist niet? Is het een ons bekende user of niet?quote:Op woensdag 7 mei 2014 23:10 schreef theguyver het volgende:
deze laatste pagina.
Btw
[..]
Had je die vriend van je nog gesproken?
Wat zou die zeggen als je meld dat je een topic hier op Fok! hebt gemaakt omdat je zorgen over hem maakt?
Ja. Hij is weer gekalmeerd. Heeft zich verontschuldigd. Geen psychose zoals ik wel vermoedde.quote:Op woensdag 7 mei 2014 23:10 schreef theguyver het volgende:
deze laatste pagina.
Btw
[..]
Had je die vriend van je nog gesproken?
Wat zou die zeggen als je meld dat je een topic hier op Fok! hebt gemaakt omdat je zorgen over hem maakt?
\quote:Op woensdag 7 mei 2014 23:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou ik ook wel willen weten. Vindt hij het fijn of juist niet? Is het een ons bekende user of niet?
Oke?quote:Op donderdag 8 mei 2014 00:08 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Ja. Hij is weer gekalmeerd. Heeft zich verontschuldigd. Geen psychose zoals ik wel vermoedde.
Nee hij is niet van gedachten veranderd in die zin, maar wel tot het inzicht gekomen dat zo agressief proberen anderen te overtuigen, wakker te maken niet werkt. Maar hij staat ook wel open voor mijn tegenargumenten. Dat is al een behoorlijk verschil.quote:Op donderdag 8 mei 2014 00:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oke?
Hoe moet ik het zien, kwam bij hem het besef dat het allemaal niet klopte of dat hij zelf maar minder zorgen moet gaan maken, ook al denkt hij dat het allemaal waar is.
Dat is mooi. Opening voor nuance.quote:Op donderdag 8 mei 2014 00:13 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Nee hij is niet van gedachten veranderd in die zin, maar wel tot het inzicht gekomen dat zo agressief proberen anderen te overtuigen, wakker te maken niet werkt. Maar hij staat ook wel open voor mijn tegenargumenten. Dat is al een behoorlijk verschil.
Een HEEL groot verschil, blij dat hij wel open staat, ik geloof dat je zelf beetje ervaren hebt hoe lastig met sommige mensen te communiceren valt die abosluut niet open staan voor tegenargumenten.quote:Op donderdag 8 mei 2014 00:13 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Nee hij is niet van gedachten veranderd in die zin, maar wel tot het inzicht gekomen dat zo agressief proberen anderen te overtuigen, wakker te maken niet werkt. Maar hij staat ook wel open voor mijn tegenargumenten. Dat is al een behoorlijk verschil.
Is goed.quote:Op zondag 11 mei 2014 22:31 schreef Untermenschlich het volgende:
Moderator. Mag er een slot op dit topic?
Even ter afsluiting. Mijn vriend heeft geen psychose. Ik had alles mis. Ik was kortzichtig.
Mijn excuses aan Summers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |