Ik vind het best een eer om met haar vergeleken te wordenquote:Op woensdag 30 april 2014 21:44 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
wat raar, ik zou het wle zo opvatten
dat vind ik ookquote:Op woensdag 30 april 2014 21:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het best een eer om met haar vergeleken te worden
quote:Op woensdag 30 april 2014 21:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Een van de grootste leiders van de laatste 60 jaar, de vrouw die ons aller Engeland weer op de kaart heeft gezet.
Wat een compliment voor Lavje
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:31 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Werk ik wel werk ik niet volkomen irrelevant. Dat je dat niet begrijpt. Geloof wat je wilt geloven.
Maar waar leven ze dan van? Van datzelfde systeem dat ze zo verfoeien.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.
Ik ook. Als ze maar niet uitkeringtrekken van het systeem is alles prima toch.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.
Ook dat. Maar vooral omdat ik als persoon niet centraal wil staan in dit topic. Ik ben in die zin toch volstrekt onbelangrijk. Het is vreemd hoe altijd weer op de man moet worden afgevuurd als het ware.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.
Zolang je dan ook niet afhankelijk maakt van dat systeem, prima.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.
Jij als persoon maakt statements. Niet zo verwonderlijk als je daarop aangesproken wordt.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:50 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Ook dat. Maar vooral omdat ik als persoon niet centraal wil staan in dit topic. Ik ben in die zin toch volstrekt onbelangrijk. Het is vreemd hoe altijd weer op de man moet worden afgevuurd als het ware.
Meestal vooral de aandacht van zichzelf af wenden en persoonlijke shit die die persoon niet onder ogen wil komen, of zich zelfs niet bewust van is, op de buitenwereld projecteren. Alles wat daarbij een handsvat geeft, zoals in zijn relaas, is voeding.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:01 schreef Untermenschlich het volgende:
Maar goed nogmaals. Wat mij het meest boeit is hoe deze shit mensen zo fanatisch kan maken.
quote:Op woensdag 30 april 2014 21:57 schreef Snakey het volgende:
[..]
Meestal vooral de aandacht van zichzelf af wenden en persoonlijke shit die die persoon niet onder ogen wil komen, of zich zelfs niet bewust van is, op de buitenwereld projecteren. Alles wat daarbij een handsvat geeft, zoals in zijn relaas, is voeding.
Ik ben er zelf doorheen gegaan, en zie het, welliswaar in veel mindere mate, bij meer mensen gebeuren.
Ja -nergens geregisserd.Geen belasting ,verzekering,hypotheek/rente betalen.Beetje werken hier en daar. Sure.Tis ook 'n avontuur.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:50 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik ook. Als ze maar niet uitkeringtrekken van het systeem is alles prima toch.
Onzin! Maggie Thatcher werd de Iron Lady genoemd vanwege haar onwrikbaarheid in het debat. Lavje wordt soms ook zo genoemd omdat ze een strijkbout in haar handtas heeft zodat ze er harder mee kan meppen.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jeetje - je begint te klinken als Margaret Thatcher.
Dat met anti-christ .. .is ook wel bekend als Project Blue Beamquote:Op dinsdag 29 april 2014 12:30 schreef Untermenschlich het volgende:
Onlangs, uit het niets vrijwel, kreeg ik een aantal behoorlijk lange berichten van een goeie vriend van me die beweerde de oorsprong van het kwaad te hebben ontdekt. We leven in een onvoorstelbaar onmenselijk groot complot en men wil de Anti-Christ op aarde brengen. Ik reageerde wat verrast en hij schreef over het hebben van vele bewijzen, de Rothschilds, Aleister Crowley, de Vrijmetselarij, Aldous Huxley, de Illuminati etc.
Nu zit het zo dat ik vrij bekend ben met die onderwerpen. Ze fascineren me namelijk al behoorlijk lang. Ik heb er zelfs heilig in geloofd. Maar dat was voordat ik mij echt ging verdiepen.
Het is voor mij bijzonder interessant om de gedaanteverwisseling bij mijn vriend waar te nemen. We spraken elkaar aan de telefoon. Nog nooit heb ik hem zo horen praten, zo manisch, zo opgefokt, bijna agressief. Mijn tegenargumenten waren het bewijs van mijn onwetendheid, mijn onbereidheid om de waarheid onder ogen te komen. Ik kon niet luisteren.
Toch werd mij vrij snel duidelijk dat ik gewoon veel belezener ben op dit onderwerp. Hij was bijvoorbeeld overtuigd dat Aldous Huxley een brits geheim agent was. Ik weet vrij zeker dat dit niet klopt. Aangezien hij het ook over Aleister Crowley had vermoed ik dat hij in zijn verwarring dingen omdraaide, aangezien Crowley wel geheim agent is geweest. Dat toont voor mij wel wat aan. (je zou de overtuiging in zijn stem moeten horen)
Brave New World was volgens hem geschreven niet als waarschuwing, maar juist om het collectieve onderbewuste van de mens voor te bereiden op de komst van juist zo een scenario, om het acceptabeler te maken. Toen ik vroeg of hij het boek wel gelezen had bleek dat hij het maar voor de helft had gelezen. Mijn suggestie dat het boek wellicht als protest en waarschuwing was geschreven was incorrect en onderdeel van de hersenspoeling.
Dat er dingen spontaan gebeuren in deze wereld is (volgens hem) allemaal volstrekte onzin. Alles, maar dan ook alles is vooraf bedacht en vooraf gepland.
Alhoewel ik niet zal ontkennen dat we in een immens corrupte wereld leven, voortdurend worden voorgelogen en bedrogen vind ik dat een aantal dingen in zijn redeneren gewoon niet mogelijk zijn. Het kan niet anders dat er continue dingen spontaan gebeuren. Volgens zijn redeneren zou ik noem maar bijvoorbeeld de Cubaanse revolutie onderdeel van het grote plan zijn.
Interessant vind ik ook zijn gebrek aan kennis van politieke geschiedenis. Toen ik hem daarop wees riep hij geïrriteerd dat het allemaal niets met politiek te maken heeft. Dat is natuurlijk volstrekte onzin, want datgene wat hij aanvoert als bewijs is per definitie politieke geschiedenis. ( WW1,WW2, Communisme etc.)
Zonder dat hij het doorheeft, en dat fascineert mij dus zo, wordt hij vind ik enorm beïnvloed door in principe zeer conservatieve overtuigingen. Opeens is LSD slecht, terwijl wij vaak LSD gebruikt hebben. Maar nu was een Huxley een geheim agent die met Leary samenspande om de mensen te hersenspoelen.
Ik probeerde hem duidelijk te maken dat de oorsprong van vrijwel alle grote complot theorieën gevonden kunnen worden binnenin het conservatieve kamp, de radicale Christenen, homofoben, racisten, kapitalisten etc. Geen prettig volk. Natuurlijk begreep ik er niets van.
Hij zei dat hij veel bewijzen bij elkaar had verzameld. Een groot dossier van uitgeprinte pagina´s... van het internet. Ik zie het al voor me.
Wat me fascineert is zijn aandrang om bepaalde gebeurtenissen te overbelichten en belangrijk te maken zoals Micheal Jacksons dood, Hollywood, de Vrijmetselaars, Occultisme en dat soort onderwerpen. Maar niets over bewezen complotten zoals de Pentagon Papers, Watergate en Iran-Contra. Dat is niet belangrijk ofzo.
Om het maar af te sluiten. Zijn mensen hier bekend mee? Ik zou er graag over verder praten.
nee ik hoef niet te vluchen hoor.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:17 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Ja dat zou je kunnen zeggen.
[..]
Wie dan, Lambiekje?
Haha die disclaimer bovenaan: For the UFO study done by sane people, see Project Blue Book.quote:Op donderdag 1 mei 2014 12:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat met anti-christ .. .is ook wel bekend als Project Blue Beam
En gedaante wisseling van je vriend. Als je eenmaal het gordijn hebt open getrokken ga je steeds meer zien ... en blijkt complotten die je dacht te zien nog zó extreem veel verder gaan.
Thatcher hing echt niet de hele dag op een achterafforum rond hoor.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Een van de grootste leiders van de laatste 60 jaar, de vrouw die ons aller Engeland weer op de kaart heeft gezet.
Wat een compliment voor Lavje
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |