Het interesseert me echt geen zak.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jezelf voor gek laten verklaren om je hand op te houden daarentegen is geweldig. Krijg je ook veel voldoening uit.
Hieruit concludeer ik dat jij ook met plezier niet werkt voor je centen?quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:54 schreef Untermenschlich het volgende:
Het interesseert met echt geen zak.
Ik zie al waar dit topic heengaat. Voorspelbaar.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hieruit concludeer ik dat jij ook met plezier niet werkt voor je centen?
Nee hoor. Maar ik denk wel dat wanneer je vriend een doel in zijn leven heeft, zichzelf een asset voelt voor de maatschappij, hij een stuk gezonder in het leven staat. Er is weinig eer te behalen aan expres jezelf af laten keuren om je hand op te houden. Als je echt niet kan, is het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:56 schreef Untermenschlich het volgende:
Ik zie al waar dit topic heengaat. Voorspelbaar.
Goed. Ik sluit af voor vandaag. Bedankt voor het lezen allemaal, ik stel het op prijs. Jammer dat de meesten van jullie niet verder kwamen dan het beoordelen en veroordelen van mijn vriend. Dat was alles verre van mijn bedoeling. Ondanks dat dit BNW is moet ik zeggen dat ik weinig oprechte interesse in dit onderwerp aantref. Het lijkt er een beetje op dat hier maar wat doelloos rondgehangen wordt. Verder niet mijn bedoeling mensen daarmee te beledigen.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar ik denk wel dat wanneer je vriend een doel in zijn leven heeft, zichzelf een asset voelt voor de maatschappij, hij een stuk gezonder in het leven staat. Er is weinig eer te behalen aan expres jezelf af laten keuren om je hand op te houden. Als je echt niet kan, is het een ander verhaal.
Ik denk dat,in 'n subtiel manier (of soms niet zo subtiel) het grens tussen realiteit en fantasie is expres verwarrend.quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Of zien realiteit als Hollywoodproducties. Omdat de realiteit te eng voor ze is.
Je schetst natuurlijk ook wel een beeld van die vriend dat niet echt oproept tot begrip.quote:Op dinsdag 29 april 2014 17:06 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Goed. Ik sluit af voor vandaag. Bedankt voor het lezen allemaal, ik stel het op prijs. Jammer dat de meesten van jullie niet verder kwamen dan het beoordelen en veroordelen van mijn vriend. Dat was alles verre van mijn bedoeling. Ondanks dat dit BNW is moet ik zeggen dat ik weinig oprechte interesse in dit onderwerp aantref. Het lijkt er een beetje op dat hier maar wat doelloos rondgehangen wordt. Verder niet mijn bedoeling mensen daarmee te beledigen.
Ik denk ook dat ik mijn topic volledig verkeerd gerepresenteerd en geschreven heb. Dus veel valt bij mijzelf te zoeken.
Dankzij de bewustzijnsverandering willen mensen niet anders dan van het pad af , wat jj het pad noemt blijkt de bubbel te zijn en dat pad is aan het afbrokkelen omdat steeds minder mensen dat willen steunen en het leven op een andere manier willen benaderen en leven .quote:Op dinsdag 29 april 2014 15:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft iedereen een andere kijk daar op.
Maar wat deze jongen doet zoals Untermenschlich aan geeft is die helemaal van het pad af.
no offence maar, als je in een bubbeltje wil gaan leven en zo'n beetje de hele dag over komt als een Alex Jones, om maar ff iemand te noemen, ja dat gaat me echt te ver, denk dat Untermenschlich dat dus ziet bij zijn vriend.
het lijkt wel beetje Jehova getuige achtig wat ik er zo begrijp van Untermenschlich
En wie draait er op voor deze bewustwording en niet meer mee willen doen aan de (werkende) maatschappij?quote:Op woensdag 30 april 2014 14:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Dankzij de bewustzijnsverandering willen mensen niet anders dan van het pad af , wat jj het pad noemt blijkt de bubbel te zijn en dat pad is aan het afbrokkelen omdat steeds minder mensen dat willen steunen en het leven op een andere manier willen benaderen en leven .
[quote]
Nee. Omdat ik enerzijds blijkbaar mijn intenties niet goed heb overgebracht en omdat jij niet verder kunt en wilt kijken dan dat.quote:Op woensdag 30 april 2014 12:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je schetst natuurlijk ook wel een beeld van die vriend dat niet echt oproept tot begrip.
Veel lsd gebruikt, komedie spelen om niet te hoeven werken en dat hem dat nog lukt ook. En jij die dat begrijpelijk vindt. Dat is iets waar men over struikelt.
Die verschuiving moet ieder individu zelf maken en in eerste instantie niet buiten jezelf zien , aangezien we richting destructie gaan is het tijd geworden om tegen de draad in te gaan en anders te gaan denken en te doen . Je hebt geen andere keuze als je eenmaal inziet dat het niet meer werkt . Deze verschuiving is permanent , oude geschriften zeggen altijd ken u zelve en daar gaat het nu om want we leven in een wereld waar de regel is " laat u beoordelen en sturen " met die regel blijft alles in stand en herhaald worden .quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:14 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Denk je soms niet dat de mensen in de hippie/LSD cultuur in de jaren 60 niet exact dezelfde dingen zeiden en dachten? Ik zie niets nieuws. Ik zie geen enkele verschuiving, slechts herhalingen, en een sterke tendens richting een "apocalyptisch" scenario, een moment waarbij onze acties zo grootschalig destructief worden dat we daarmee eindelijk onze leefomgeving volkomen onleefbaar achterlaten.
Ik vind het leuk voor je dat zo positief bent. Helaas deel ik dat niet met je.
Dat wil ik best wel, maar jij schotelt nogal een ééndimensionaal beeld van je vriend voor.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:20 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Nee. Omdat ik enerzijds blijkbaar mijn intenties niet goed heb overgebracht en omdat jij niet verder kunt en wilt kijken dan dat.
Want je werkt niet?quote:Op dinsdag 29 april 2014 16:34 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Tja ik heb er geen last van.
In welke zin?quote:Op woensdag 30 april 2014 21:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat wil ik best wel, maar jij schotelt nogal een ééndimensionaal beeld van je vriend voor.
Werk ik wel werk ik niet volkomen irrelevant. Dat je dat niet begrijpt. Geloof wat je wilt geloven.quote:
Jeetje - je begint te klinken als Margaret Thatcher.quote:Op woensdag 30 april 2014 14:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En wie draait er op voor deze bewustwording en niet meer mee willen doen aan de (werkende) maatschappij?
Ik probeer gewoon even te begrijpen wat jou motiveert, overduidelijk is dat niet werken, maar bijvoorbeeld het posten op dit forum. Ik vind het interessant wat je afwegingen zijn in deze.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:31 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Werk ik wel werk ik niet volkomen irrelevant. Dat je dat niet begrijpt. Geloof wat je wilt geloven.
Een van de grootste leiders van de laatste 60 jaar, de vrouw die ons aller Engeland weer op de kaart heeft gezet.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jeetje - je begint te klinken als Margaret Thatcher.
Ik ook. Wil graag meer weten.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik probeer gewoon even te begrijpen wat jou motiveert, overduidelijk is dat niet werken, maar bijvoorbeeld het posten op dit forum. Ik vind het interessant wat je afwegingen zijn in deze.
Dankuquote:Op woensdag 30 april 2014 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jeetje - je begint te klinken als Margaret Thatcher.
Tingo bedoelt het vast niet complimenteus.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Een van de grootste leiders van de laatste 60 jaar, de vrouw die ons aller Engeland weer op de kaart heeft gezet.
Wat een compliment voor Lavje
Nee, je wilt weten hoe je mij kunt beoordelen. Dat is wat anders.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik probeer gewoon even te begrijpen wat jou motiveert, overduidelijk is dat niet werken, maar bijvoorbeeld het posten op dit forum. Ik vind het interessant wat je afwegingen zijn in deze.
wat raar, ik zou het wle zo opvattenquote:Op woensdag 30 april 2014 21:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tingo bedoelt het vast niet complimenteus.
Ik vind het best een eer om met haar vergeleken te wordenquote:Op woensdag 30 april 2014 21:44 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
wat raar, ik zou het wle zo opvatten
dat vind ik ookquote:Op woensdag 30 april 2014 21:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het best een eer om met haar vergeleken te worden
quote:Op woensdag 30 april 2014 21:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Een van de grootste leiders van de laatste 60 jaar, de vrouw die ons aller Engeland weer op de kaart heeft gezet.
Wat een compliment voor Lavje
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:31 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Werk ik wel werk ik niet volkomen irrelevant. Dat je dat niet begrijpt. Geloof wat je wilt geloven.
Maar waar leven ze dan van? Van datzelfde systeem dat ze zo verfoeien.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.
Ik ook. Als ze maar niet uitkeringtrekken van het systeem is alles prima toch.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.
Ook dat. Maar vooral omdat ik als persoon niet centraal wil staan in dit topic. Ik ben in die zin toch volstrekt onbelangrijk. Het is vreemd hoe altijd weer op de man moet worden afgevuurd als het ware.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.
Zolang je dan ook niet afhankelijk maakt van dat systeem, prima.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Irrelevant ja. Ik snap goed waarom sommige mensen willen niet meedoen aan 't Systeem.
Jij als persoon maakt statements. Niet zo verwonderlijk als je daarop aangesproken wordt.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:50 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Ook dat. Maar vooral omdat ik als persoon niet centraal wil staan in dit topic. Ik ben in die zin toch volstrekt onbelangrijk. Het is vreemd hoe altijd weer op de man moet worden afgevuurd als het ware.
Meestal vooral de aandacht van zichzelf af wenden en persoonlijke shit die die persoon niet onder ogen wil komen, of zich zelfs niet bewust van is, op de buitenwereld projecteren. Alles wat daarbij een handsvat geeft, zoals in zijn relaas, is voeding.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:01 schreef Untermenschlich het volgende:
Maar goed nogmaals. Wat mij het meest boeit is hoe deze shit mensen zo fanatisch kan maken.
quote:Op woensdag 30 april 2014 21:57 schreef Snakey het volgende:
[..]
Meestal vooral de aandacht van zichzelf af wenden en persoonlijke shit die die persoon niet onder ogen wil komen, of zich zelfs niet bewust van is, op de buitenwereld projecteren. Alles wat daarbij een handsvat geeft, zoals in zijn relaas, is voeding.
Ik ben er zelf doorheen gegaan, en zie het, welliswaar in veel mindere mate, bij meer mensen gebeuren.
Ja -nergens geregisserd.Geen belasting ,verzekering,hypotheek/rente betalen.Beetje werken hier en daar. Sure.Tis ook 'n avontuur.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:50 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik ook. Als ze maar niet uitkeringtrekken van het systeem is alles prima toch.
Onzin! Maggie Thatcher werd de Iron Lady genoemd vanwege haar onwrikbaarheid in het debat. Lavje wordt soms ook zo genoemd omdat ze een strijkbout in haar handtas heeft zodat ze er harder mee kan meppen.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jeetje - je begint te klinken als Margaret Thatcher.
Dat met anti-christ .. .is ook wel bekend als Project Blue Beamquote:Op dinsdag 29 april 2014 12:30 schreef Untermenschlich het volgende:
Onlangs, uit het niets vrijwel, kreeg ik een aantal behoorlijk lange berichten van een goeie vriend van me die beweerde de oorsprong van het kwaad te hebben ontdekt. We leven in een onvoorstelbaar onmenselijk groot complot en men wil de Anti-Christ op aarde brengen. Ik reageerde wat verrast en hij schreef over het hebben van vele bewijzen, de Rothschilds, Aleister Crowley, de Vrijmetselarij, Aldous Huxley, de Illuminati etc.
Nu zit het zo dat ik vrij bekend ben met die onderwerpen. Ze fascineren me namelijk al behoorlijk lang. Ik heb er zelfs heilig in geloofd. Maar dat was voordat ik mij echt ging verdiepen.
Het is voor mij bijzonder interessant om de gedaanteverwisseling bij mijn vriend waar te nemen. We spraken elkaar aan de telefoon. Nog nooit heb ik hem zo horen praten, zo manisch, zo opgefokt, bijna agressief. Mijn tegenargumenten waren het bewijs van mijn onwetendheid, mijn onbereidheid om de waarheid onder ogen te komen. Ik kon niet luisteren.
Toch werd mij vrij snel duidelijk dat ik gewoon veel belezener ben op dit onderwerp. Hij was bijvoorbeeld overtuigd dat Aldous Huxley een brits geheim agent was. Ik weet vrij zeker dat dit niet klopt. Aangezien hij het ook over Aleister Crowley had vermoed ik dat hij in zijn verwarring dingen omdraaide, aangezien Crowley wel geheim agent is geweest. Dat toont voor mij wel wat aan. (je zou de overtuiging in zijn stem moeten horen)
Brave New World was volgens hem geschreven niet als waarschuwing, maar juist om het collectieve onderbewuste van de mens voor te bereiden op de komst van juist zo een scenario, om het acceptabeler te maken. Toen ik vroeg of hij het boek wel gelezen had bleek dat hij het maar voor de helft had gelezen. Mijn suggestie dat het boek wellicht als protest en waarschuwing was geschreven was incorrect en onderdeel van de hersenspoeling.
Dat er dingen spontaan gebeuren in deze wereld is (volgens hem) allemaal volstrekte onzin. Alles, maar dan ook alles is vooraf bedacht en vooraf gepland.
Alhoewel ik niet zal ontkennen dat we in een immens corrupte wereld leven, voortdurend worden voorgelogen en bedrogen vind ik dat een aantal dingen in zijn redeneren gewoon niet mogelijk zijn. Het kan niet anders dat er continue dingen spontaan gebeuren. Volgens zijn redeneren zou ik noem maar bijvoorbeeld de Cubaanse revolutie onderdeel van het grote plan zijn.
Interessant vind ik ook zijn gebrek aan kennis van politieke geschiedenis. Toen ik hem daarop wees riep hij geïrriteerd dat het allemaal niets met politiek te maken heeft. Dat is natuurlijk volstrekte onzin, want datgene wat hij aanvoert als bewijs is per definitie politieke geschiedenis. ( WW1,WW2, Communisme etc.)
Zonder dat hij het doorheeft, en dat fascineert mij dus zo, wordt hij vind ik enorm beïnvloed door in principe zeer conservatieve overtuigingen. Opeens is LSD slecht, terwijl wij vaak LSD gebruikt hebben. Maar nu was een Huxley een geheim agent die met Leary samenspande om de mensen te hersenspoelen.
Ik probeerde hem duidelijk te maken dat de oorsprong van vrijwel alle grote complot theorieën gevonden kunnen worden binnenin het conservatieve kamp, de radicale Christenen, homofoben, racisten, kapitalisten etc. Geen prettig volk. Natuurlijk begreep ik er niets van.
Hij zei dat hij veel bewijzen bij elkaar had verzameld. Een groot dossier van uitgeprinte pagina´s... van het internet. Ik zie het al voor me.
Wat me fascineert is zijn aandrang om bepaalde gebeurtenissen te overbelichten en belangrijk te maken zoals Micheal Jacksons dood, Hollywood, de Vrijmetselaars, Occultisme en dat soort onderwerpen. Maar niets over bewezen complotten zoals de Pentagon Papers, Watergate en Iran-Contra. Dat is niet belangrijk ofzo.
Om het maar af te sluiten. Zijn mensen hier bekend mee? Ik zou er graag over verder praten.
nee ik hoef niet te vluchen hoor.quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:17 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Ja dat zou je kunnen zeggen.
[..]
Wie dan, Lambiekje?
Haha die disclaimer bovenaan: For the UFO study done by sane people, see Project Blue Book.quote:Op donderdag 1 mei 2014 12:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat met anti-christ .. .is ook wel bekend als Project Blue Beam
En gedaante wisseling van je vriend. Als je eenmaal het gordijn hebt open getrokken ga je steeds meer zien ... en blijkt complotten die je dacht te zien nog zó extreem veel verder gaan.
Thatcher hing echt niet de hele dag op een achterafforum rond hoor.quote:Op woensdag 30 april 2014 21:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Een van de grootste leiders van de laatste 60 jaar, de vrouw die ons aller Engeland weer op de kaart heeft gezet.
Wat een compliment voor Lavje
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |