De Kardinaal's C&H Kennisquiz #18

FOK!forum / Cultuur & Historie / De Kardinaal's C&H Kennisquiz #18

Nibb-it	maandag 28 april 2014 @ 22:32
	Welkom in de Grote C&H Kennisquiz! We nodigen iedereen graag uit om mee te doen, maar lees dan wel eerst deze openingspost een keer goed door. Geef slechts één antwoord per keer. Pas wanneer de vraagsteller aangeeft dat het niet juist is, mag je opnieuw een antwoord geven. Wanneer je een ingeving krijgt en toch een nieuw antwoord wilt geven, geef dan duidelijk aan dat je eerdere post niet meer geldt. Als er meerdere antwoorden op een vraag zijn, dan mag je er net zoveel, en dus niet één meer, geven als dat de vraagsteller aangeeft te willen horen. Bewerk je antwoord nooit. Spelfouten, toevoegingen of verbeteringen zijn geen geldige redenen om je antwoord te editten. Wanneer je iets op je antwoord hebt aan te merken, post dat dan in een nieuw bericht. Wanneer een post bewerkt blijkt te zijn, is deze per direct ongeldig. Opzoeken is verboden. Het gebruik van internetpagina's, encyclopedieën, boeken en elke andere bron is absoluut niet toegestaan. Ook vragen aan huisgenoten, een moeder die meeleest en haar mond niet kan houden of geflashed worden bij het chatten wordt als opzoeken beschouwd. Wanneer blijkt dat je je hier toch schuldig aan hebt gemaakt, krijg je minpunten en word je mogelijk voor een paar delen uitgesloten. Je krijgt een uur om een nieuwe vraag te stellen, vanaf het moment dat jouw antwoord is goedgekeurd. Na een uur mag iemand anders een nieuwe vraag stellen. Mooie boel! Formuleer je vraag duidelijk. Wanneer een vraag meerdere antwoorden heeft, geef dan duidelijk aan hoeveel je er wilt horen en of ze in één post moeten staan. Wanneer je dit niet aangeeft, gaat het punt naar degene die als laatste het antwoord compleet maakt. Geef specifiek aan wat voor antwoord je verwacht (dus bijvoorbeeld niet Waarvandaan .. ?, maar Uit welk continent/land/dorp .. ?). Vermijd verder het gebruik van een schuine streep (bijv. Welk lied / van wie?), omdat het niet duidelijk maakt of je beide vragen (lied en artiest) beantwoord wilt hebben, of slechts één van de vragen (lied of artiest). Tot slot het verzoek om je vragen dikgedrukt te stellen, zodat iedereen kan zien dat het een quizvraag betreft. Wissel het onderwerp zoveel mogelijk af. Stel niet vaker dan drie keer een vraag over hetzelfde onderwerp, maar nog beter is om voor elke nieuwe vraag een ander onderwerp te kiezen. Zo blijven deelnemers gemotiveerder dan wanneer er telkens een vraag komt over een onderwerp waar ze minder van weten. Vermijd ordinaire gokvragen. Vragen die beginnen met wanneer, welk jaar, hoeveel, etc. hebben vaak weinig met algemene kennis te maken en een hoop gegok is dan ook het gevolg. Houd het topic actief. Geef tijdig aan of een antwoord fout is en plaats hints wanneer een vraag lastig blijkt te zijn. Als het juiste antwoord maar niet komt, dan mag je een nieuwe vraag stellen. Je mag zelf kiezen of je het antwoord op jouw vorige vraag geeft, of dat je die vraag open laat staan. In dat laatste geval mag men de vorige vraag nog beantwoorden voordat het topic gesloten is. Als vraagsteller ben jij degene die een antwoord goedkeurt. Het punt geven doe je door de actuele stand van het topic te kopiëren en bij de juiste gebruiker een punt op te tellen. Doe dit dikgedrukt voor de duidelijkheid. Wanneer een gebruiker nog niet in de lijst staat, voeg hem of haar dan gewoon toe. Probeer binnen een uur een antwoord goed of af te keuren. Wanneer je een uur niks van je laat horen, mag een andere deelnemer een antwoord controleren en eventueel goedkeuren. Als het juiste antwoord dan nog niet gegeven is, mag iemand anders een nieuwe vraag stellen en blijft jouw vraag open staan. Een juist antwoord is een juist antwoord. Wanneer iemand een goed antwoord geeft dat je eigenlijk niet wilde horen, dan is dat jammer voor jou en dien je het alsnog goed te keuren. Voorkom zulke situaties door je vraag dus duidelijk te formuleren. Wees soepel met spellingsfouten. Door het soms hoge tempo worden letters nog wel eens vergeten of omgedraaid. Ook bij (buitenlandse) namen mag je niet verwachten dat ze foutloos gespeld worden. Afkortingen zullen ook regelmatig als antwoord gegeven worden, als vraagsteller mag je zelf beslissen of je daar genoegen mee neemt. Probeer slowchatten enigszins te beperken. Het is niet verboden, maar het is niet de bedoeling dat vragen en antwoorden worden bedolven onder offtopic geneuzel. De stand (graag bij het openen van een nieuw deel de score bijwerken): 50 De_Kardinaal † 19 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto 13 Karrs 12 Sloggi 7 Rave_NL 7 TitusPullo 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 tuurke77 2 999.999.999.999 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin SPOILER: De stand op 01-09-2013 50 De_Kardinaal 49 Ser_Ciappelletto 32 Polacco 32 Stephen_Dedalus 23 DeParo 20 Woestijnvos 17 Nibb-it 16 RM-rf 13 YouriNL 13 Rave_NL 12 Doler12 11 Iblardi 10 TitusPullo 6 tuurke77 6 Sloggi 5 99.999 5 AthCom 5 Mederiacvm 4 Cobra4 4 Den_Haag 3 _dodecahedron_ 3 Frikandelbroodje 3 ullie 2 Karrs 2 Timwonnacott 2 Serieus_Persoon 2 BorisDeLul 2 FransjeVanDusschoten 2 Drakin 2 Alecks 1 LompeHork 1 Moin2 Alecks 1 Poespas 1 motorbloempje 1 NoCigar 1 Id_do_her 1 De-Haas 1 DjUntzUnt 1 MachineGunBlues 1 Rembrand21 1 Caranthir Discussies over vragen, antwoorden of andere dingen waar je het niet mee eens bent of gewoon iets over kwijt wilt, mogen in de C&H SC. Bedankt MaJo voor de originele OP! De vorige delen zijn hier terug te lezen. Veel succes en plezier in deze reeks! ----
Nibb-it	maandag 28 april 2014 @ 22:32
	Het woord is aan Stephen.
Stephen_Dedalus	maandag 28 april 2014 @ 22:45
	Wat wordt ook wel gezien als de grootste zeeslag in de Mediterrane wereld tijdens de klassieke oudheid, zo niet de één van de grootste zeeslagen ooit. En welke twee grootmachten vochten in deze zeeslag tegen elkaar?
#ANONIEM	maandag 28 april 2014 @ 22:47
	Actium, de legers van Octavianus tegen die van Marcus Antonius en Cleopatra?
Stephen_Dedalus	maandag 28 april 2014 @ 22:50
	Neen helaas.
#ANONIEM	maandag 28 april 2014 @ 22:54
	De Grieken tegen de Perzen ligt voor de hand. [ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2014 23:04:46 ]
Stephen_Dedalus	maandag 28 april 2014 @ 23:02
	Met Romeinen had je al één partij goed. Het was niet zozeer het aantal schepen dat het de grootste zeeslag van de klassieke oudheid maakte maar het aantal betrokkenen aan beide kanten.
Rave_NL	maandag 28 april 2014 @ 23:27
	Romeinen tegen Carthago.
Stephen_Dedalus	dinsdag 29 april 2014 @ 09:15
	quote: Op maandag 28 april 2014 23:27 schreef Rave_NL het volgende: Romeinen tegen Carthago. Dat is de tweede helft van de vraag goed. Nu nog even de naam.
Stephen_Dedalus	dinsdag 29 april 2014 @ 09:52
	Hint: Deze zeeslag vond plaats op de zuidkust van Sicilië.
Rave_NL	dinsdag 29 april 2014 @ 16:10
	Sowieso de Eerste Punische Oorlog. De betreffende zeeslag weet ik niet.
#ANONIEM	dinsdag 29 april 2014 @ 17:08
	Dan gokken we maar op Syracuse.
Stephen_Dedalus	dinsdag 29 april 2014 @ 18:32
	quote: Op dinsdag 29 april 2014 16:10 schreef Rave_NL het volgende: Sowieso de Eerste Punische Oorlog. De betreffende zeeslag weet ik niet. Ja quote: Op dinsdag 29 april 2014 17:08 schreef Sloggi het volgende: Dan gokken we maar op Syracuse. Nee Het gaat om een kaap. beginnend met een E. Tegenwoordig heeft deze kaap wel een andere naam.
#ANONIEM	woensdag 30 april 2014 @ 14:47
	Ik verwacht niet dat ik het antwoord weet, nu of in de nabije toekomst.
Nibb-it	woensdag 30 april 2014 @ 17:27
	Mijn naam is Haas.
Stephen_Dedalus	woensdag 30 april 2014 @ 18:00
	Het was de slag bij Ecnomus tijdens de eerste Punische oorlog. Met meer dan 100.000 roeiers en mariniers aan beide kanten zou het best eens de grootste zeeslag ooit geweest kunnen zijn. Ik ben geneigd om het punt aan Rave_nl te geven omdat hij het dichtst bij zat. Maar ik wacht even jullie mening af voordat ik het punt geef. 50 De_Kardinaal 19 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto 13 Karrs 12 Sloggi 8 Rave_NL 7 TitusPullo 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 tuurke77 2 999.999.999.999 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin Volgende vraag! edit! [ Bericht 31% gewijzigd door Stephen_Dedalus op 30-04-2014 20:24:24 ]
#ANONIEM	woensdag 30 april 2014 @ 19:01
	Als Rave een nieuwe vraag stelt is het punt voor hem wat mij betreft.
Rave_NL	woensdag 30 april 2014 @ 21:45
	Ik bezocht het graf van Alexander de Grote met alle egards en de bevolking waardeerde me ervoor. Ik besloot de mannelijke bevolking aan te laten treden om ze op te stellen in een grote phalanx. De bevolking was enthousiast en toe ze in grote lijnen opgesteld stonden hield ik een plechtige inspectie. Toen de inspectie afgelopen was gaf ik het sein aan mijn legionairs die het plein omsingeld hadden om de moordpartij te beginnen. De tienduizenden doden waren genoeg om de Nijl rood te doen kleuren. Tsja, hadden ze me maar niet van kinds af aan belachelijk moeten maken. Wie ben ik?
#ANONIEM	vrijdag 2 mei 2014 @ 00:30
	Ik dacht aan Gnaeus Pompeus (waarom weet ik niet), maar ik kan de laatste aanwijzing niet plaatsen. Het moet dus iemand zijn die van kinds af aan beroemd was, dus waarschijnlijk een keizerszoon? [ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2014 00:32:16 ]
Stephen_Dedalus	vrijdag 2 mei 2014 @ 09:43
	Caracala(spelling) toch? De inwoners van Alexandrië hielden sowieso wel van een rel.
Rave_NL	vrijdag 2 mei 2014 @ 13:15
	Caracalla. Mijn persoonlijk favoriete keizer. 50 De_Kardinaal 20 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto 13 Karrs 12 Sloggi 8 Rave_NL 7 TitusPullo 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 tuurke77 2 999.999.999.999 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin Voor de geïnteresseerden een echte aanrader. De provinciale tour van Caracalla opgemaakt door Cassius Dio Vanaf 4.8
Stephen_Dedalus	vrijdag 2 mei 2014 @ 16:10
	Kan iemand anders even een vraag doen. Heb het nogal druk met scriptie...
#ANONIEM	vrijdag 2 mei 2014 @ 16:35
	Om de vaart erin te houden: Geld stinkt niet. Van wie is deze (geparafraseerde) uitspraak? _{Waar hangt Ser_C eigenlijk uit?}
TitusPullo	vrijdag 2 mei 2014 @ 16:37
	Keizer Vespasianus.
#ANONIEM	vrijdag 2 mei 2014 @ 16:39
	quote: Op vrijdag 2 mei 2014 16:37 schreef TitusPullo het volgende: Keizer Vespasianus. 50 De_Kardinaal 20 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto 13 Karrs 12 Sloggi 8 Rave_NL 8 TitusPullo +1 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 tuurke77 2 999.999.999.999 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin
Karrs	vrijdag 2 mei 2014 @ 18:02
	"Geldt stinkt niet", en dat van iemand die én Vespa én anus in z'n naam heeft
#ANONIEM	maandag 5 mei 2014 @ 11:30
	quote: Op vrijdag 2 mei 2014 16:37 schreef TitusPullo het volgende: Keizer Vespasianus. Stel eens een vraag.
TitusPullo	maandag 5 mei 2014 @ 12:03
	In 1924 schafte Ataturk het Ottomaanse kalifaat af, onder het voorwendsel de Turkse republiek te beschermen tegen buitenlandse inmenging. Uit welk land waren de twee broers afkomstig die zich bemoeid hadden met de binnenlandse aangelegenheden van Turkije?
Rave_NL	maandag 5 mei 2014 @ 13:00
	Huidig Griekenland.
Stephen_Dedalus	maandag 5 mei 2014 @ 15:30
	quote: Op maandag 5 mei 2014 12:03 schreef TitusPullo het volgende: In 1924 schafte Ataturk het Ottomaanse kalifaat af, onder het voorwendsel de Turkse republiek te beschermen tegen buitenlandse inmenging. Uit welk land waren de twee broers afkomstig die zich bemoeid hadden met de binnenlandse aangelegenheden van Turkije? Arabië misschien? De broers Abdullah en Faisal die later Jordanië en Irak kregen toegewezen als hun koninkrijk.
TitusPullo	maandag 5 mei 2014 @ 15:50
	Noch Griekenland, noch Arabie. Ik moet zeggen dat het destijds nog geen onafhankelijk land was, maar een Europese kolonie.
#ANONIEM	maandag 5 mei 2014 @ 16:49
	Palestina?
Rave_NL	maandag 5 mei 2014 @ 18:02
	quote: Op maandag 5 mei 2014 15:50 schreef TitusPullo het volgende: Noch Griekenland, noch Arabie. Ik moet zeggen dat het destijds nog geen onafhankelijk land was, maar een Europese kolonie. Dus geen mandaatgebied?
Rave_NL	maandag 5 mei 2014 @ 18:04
	Egypte.
Stephen_Dedalus	maandag 5 mei 2014 @ 18:45
	quote: Op maandag 5 mei 2014 18:04 schreef Rave_NL het volgende: Egypte. Dat, of Libië.
TitusPullo	maandag 5 mei 2014 @ 19:04
	Nee, wat verder naar het Oosten. Het gebied is inmiddels in twee staten uiteengevallen.
tuurke77	vrijdag 9 mei 2014 @ 22:18
	quote: Op maandag 5 mei 2014 19:04 schreef TitusPullo het volgende: Nee, wat verder naar het Oosten. Het gebied is inmiddels in twee staten uiteengevallen. Je bedoelt drie staten? - India - Pakistan - Bangladesh met India als land dat jij bedoelt.
TitusPullo	zaterdag 10 mei 2014 @ 09:11
	quote: Op vrijdag 9 mei 2014 22:18 schreef tuurke77 het volgende: [..] Je bedoelt drie staten? - India - Pakistan - Bangladesh met India als land dat jij bedoelt. Pardon, het waren er inderdaad drie. Ik kan even niet het lijstje kopieren om jou een punt toe te kennen.
Nibb-it	zaterdag 10 mei 2014 @ 13:12
	50 De_Kardinaal † 19 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto 13 Karrs 12 Sloggi 7 Rave_NL 7 TitusPullo 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin
Rave_NL	zondag 11 mei 2014 @ 21:11
	1071 was een rampjaar voor het Byzantijnse Rijk. Zowel in het oosten als in het westen gebeurde er iets verschrikkelijks. Welke twee gebeurtenissen zoek ik en wat was het gevolg van elk?
Stephen_Dedalus	zondag 11 mei 2014 @ 22:08
	Slag bij Manzikert met als gevolg burgeroorlog waardoor klein Azië onder de voet werd gelopen. De Noormannen die de laatste Italiaanse gebiedsdelen van de Byzantijnen. Gevolg van het tweede was misschien een aanval op Griekenland door de Noormannen?
Rave_NL	zondag 11 mei 2014 @ 22:45
	Ik doelde op de val van Bari, de laatste versterking van de Byzantijnen op het Italische schiereiland. Hierdoor werd de regio idd een springplank naar de Balkan. 50 De_Kardinaal † 20 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto 13 Karrs 12 Sloggi 7 Rave_NL 7 TitusPullo 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin
Stephen_Dedalus	maandag 12 mei 2014 @ 13:53
	Welke Engelse politicus introduceerde de slogan "Ulster will fight, Ulster will be Right" in de strijd tegen Iers zelfbestuur. En van welke beroemde Engelse politicus was hij de vader?
TitusPullo	maandag 12 mei 2014 @ 13:57
	Sir Randolph Churchill, de vader van Winston Churchill.
Stephen_Dedalus	maandag 12 mei 2014 @ 14:18
	quote: Op maandag 12 mei 2014 13:57 schreef TitusPullo het volgende: Sir Randolph Churchill, de vader van Winston Churchill. Lord Randolph, maar voor de rest is het helemaal goed! 50 De_Kardinaal † 20 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto 13 Karrs 12 Sloggi 8 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin Volgende!
TitusPullo	maandag 12 mei 2014 @ 14:42
	Waarom hadden de nakomelingen van de Branchiden weinig reden tot vreugde toen zij in aanraking kwamen met Alexander de Grote?
Rave_NL	woensdag 14 mei 2014 @ 13:24
	Waarschijnlijk uitgemoord.
TitusPullo	woensdag 14 mei 2014 @ 21:03
	quote: Op woensdag 14 mei 2014 13:24 schreef Rave_NL het volgende: Waarschijnlijk uitgemoord. Gedeeltelijk, maar waarom?
Stephen_Dedalus	woensdag 14 mei 2014 @ 21:42
	Zag hij niet alle Grieken die vochten voor de Perzen als verraders. Waardoor zelfs afstammelingen van Grieken het met de dood moesten bekopen? Staat me vaag iets van bij. Als de Branchiden uberhaupt al afstammelingen van Grieken waren.
TitusPullo	woensdag 14 mei 2014 @ 21:57
	quote: Op woensdag 14 mei 2014 21:42 schreef Stephen_Dedalus het volgende: Zag hij niet alle Grieken die vochten voor de Perzen als verraders. Waardoor zelfs afstammelingen van Grieken het met de dood moesten bekopen? Staat me vaag iets van bij. Als de Branchiden uberhaupt al afstammelingen van Grieken waren. Dit is goed. De Branchiden stamden af van een Grieks priestergeslacht dat tijdens de Perzenoorlogen de tempelschat van Apollo aan de Perzen had uitgeleverd en zich in het Perzische Rijk hadden gevestigd. 50 De_Kardinaal † 21 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto 13 Karrs 12 Sloggi 8 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin [ Bericht 17% gewijzigd door TitusPullo op 15-05-2014 12:12:29 ]
Nibb-it	donderdag 15 mei 2014 @ 12:07
	Next!
Rave_NL	donderdag 15 mei 2014 @ 12:22
	Ten tijde van de Republiek had de Provinciale Raad van Holland 19 stemmen. Hiervan waren er 18 voor de steden, en slechts 1 voor de landadel. Hoe konden zij toch hun invloed laten gelden?
Nibb-it	donderdag 15 mei 2014 @ 17:48
	De ridderschappen hadden het eerste woord in de beraadslagingen.
DjUntzUntz	donderdag 15 mei 2014 @ 18:23
	quote: Op donderdag 15 mei 2014 17:48 schreef Nibb-it het volgende: De ridderschappen hadden het eerste woord in de beraadslagingen. klopt in zekere zin, maar had dit niet ook te maken met de functie van de raadspensionaris? de raadspensionaris adviseerde de ridderschap maar hij was ook de pensionaris van de edelen. In zekere zin was de raadspensionaris dus pensionaris van zowel de steden en/of edelen en de ridderschap; een dubbele functie dus. De raadspensionaris stemde ook namens de ridderschap bij vergaderingen van de staten. Overigens ook niet onbelangrijk is het feit dat de stemmen unaniem moesten zijn waardoor de ridderschap tevens invloed kon uitoefenen.
Rave_NL	donderdag 15 mei 2014 @ 18:49
	quote: Op donderdag 15 mei 2014 18:23 schreef DjUntzUntz het volgende: [..] klopt in zekere zin, maar had dit niet ook te maken met de functie van de raadspensionaris? de raadspensionaris adviseerde de ridderschap maar hij was ook de pensionaris van de edelen. In zekere zin was de raadspensionaris dus pensionaris van zowel de steden en/of edelen en de ridderschap; een dubbele functie dus. De raadspensionaris stemde ook namens de ridderschap bij vergaderingen van de staten. Overigens ook niet onbelangrijk is het feit dat de stemmen unaniem moesten zijn waardoor de ridderschap tevens invloed kon uitoefenen. Het was niet zozeer dat het unaniem moest zijn. Het was eigenlijk vanzelfsprekend dat er een compromis werd gesloten, en aangezien de adel als eerste haar stem uit mocht brengen kon het de rest van de raad aardig beïnvloeden. 50 De_Kardinaal † 21 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto 13 Karrs 12 Sloggi 8 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin +1 DjUntzUntz
DjUntzUntz	donderdag 15 mei 2014 @ 19:02
	quote: Op donderdag 15 mei 2014 18:49 schreef Rave_NL het volgende: [..] Het was niet zozeer dat het unaniem moest zijn. Het was eigenlijk vanzelfsprekend dat er een compromis werd gesloten, en aangezien de adel als eerste haar stem uit mocht brengen kon het de rest van de raad aardig beïnvloeden. akkoord
Rave_NL	donderdag 15 mei 2014 @ 19:28
	quote: Op donderdag 15 mei 2014 19:02 schreef DjUntzUntz het volgende: [..] akkoord Mooi. Volgend agendapunt graag.
samthegreat5	donderdag 15 mei 2014 @ 19:30
	quote: Op donderdag 15 mei 2014 19:28 schreef Rave_NL het volgende: [..] Mooi. Volgend agendapunt graag. Agendapunt 25a: de secretaresse moet de kwaliteit van haar handjobs opschroeven.
Nibb-it	vrijdag 16 mei 2014 @ 00:14
	Volgende vraag!!!! [ Bericht 8% gewijzigd door Nibb-it op 16-05-2014 00:58:41 ]
samthegreat5	vrijdag 16 mei 2014 @ 00:20
	[quote] Op vrijdag 16 mei 2014 00:14 schreef Nibb-it het volgende: [b]Volgende vraag!!!![/b] [/quote] Je faalt, knurftelijkheid Oh.. Fok! faalt.
Nibb-it	vrijdag 16 mei 2014 @ 00:58
	Ja ja ja, gefixt.
Stephen_Dedalus	vrijdag 16 mei 2014 @ 08:34
	Even een simpele. Ik was bevelhebber van de eerste Belgische infanterie brigade tijdens de tweede wereldoorlog. De brigade werd ook wel naar mij vernoemd. Wie ben ik?
DjUntzUntz	vrijdag 16 mei 2014 @ 15:32
	quote: Op vrijdag 16 mei 2014 08:34 schreef Stephen_Dedalus het volgende: Even een simpele. Ik was bevelhebber van de eerste Belgische infanterie brigade tijdens de tweede wereldoorlog. De brigade werd ook wel naar mij vernoemd. Wie ben ik? Piron brigade, vernoemt naar J.P Piron. (volgens mij )
Rave_NL	vrijdag 16 mei 2014 @ 15:33
	Jerommeke's bataljonneke.
Stephen_Dedalus	vrijdag 16 mei 2014 @ 16:21
	quote: Op vrijdag 16 mei 2014 15:32 schreef DjUntzUntz het volgende: [..] Piron brigade, vernoemt naar J.P Piron. (volgens mij ) Correct! Volgende vraag! 50 De_Kardinaal † 21 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto 13 Karrs 12 Sloggi 8 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin
DjUntzUntz	vrijdag 16 mei 2014 @ 16:46
	quote: Op vrijdag 16 mei 2014 16:21 schreef Stephen_Dedalus het volgende: [..] Correct! Volgende vraag! 50 De_Kardinaal † 21 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto 13 Karrs 12 Sloggi 8 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin hoe werkt het eigenlijk? de volgende vraag? hoort degene die de vraag juist beantwoord een nieuwe vraag te verzinnen?
Stephen_Dedalus	vrijdag 16 mei 2014 @ 16:53
	Jazeker
Nibb-it	vrijdag 16 mei 2014 @ 17:14
	quote: Op vrijdag 16 mei 2014 16:46 schreef DjUntzUntz het volgende: [..] hoe werkt het eigenlijk? de volgende vraag? hoort degene die de vraag juist beantwoord een nieuwe vraag te verzinnen?
DjUntzUntz	vrijdag 16 mei 2014 @ 17:28
	quote: Op vrijdag 16 mei 2014 17:14 schreef Nibb-it het volgende: [..] ok kijken of jullie dit weten: Hoe wordt de hoofdfiguur, uit één van de vier klassieke historische Chinese romans: "Reis naar het westen" ook wel genoemd? Hij is één van de meest bekende figuren uit de klassieke Chinese literatuur met een rijke culturele en historische achtergrond.
Stephen_Dedalus	vrijdag 16 mei 2014 @ 17:35
	Geen idee, Fu yong hai?
DjUntzUntz	vrijdag 16 mei 2014 @ 20:00
	quote: Op vrijdag 16 mei 2014 17:35 schreef Stephen_Dedalus het volgende: Geen idee, Fu yong hai? niet goed helaas!
#ANONIEM	vrijdag 16 mei 2014 @ 20:19
	Mengzi?
samthegreat5	vrijdag 16 mei 2014 @ 20:23
	Xuang xuang?
DjUntzUntz	vrijdag 16 mei 2014 @ 20:31
	ook niet! verdorie jongens! als je het antwoord hoort denk je vast: oh jaaaaa! (hoop ik! :<)
Stephen_Dedalus	vrijdag 16 mei 2014 @ 22:16
	Is het die admiraal die met een hele vloot richting het westen voer? Nog steeds geen idee wat zijn naam is.
Rave_NL	vrijdag 16 mei 2014 @ 23:08
	Zheng he?
DjUntzUntz	vrijdag 16 mei 2014 @ 23:13
	zal ik het antwoord verklappen?
Nibb-it	zaterdag 17 mei 2014 @ 04:08
	Eerst nog een hint?
#ANONIEM	zaterdag 17 mei 2014 @ 04:18
	Sun Tzu ? Niet meteen beginnen met slaan, spugen en schoppen als het fout is. Ik ben ook maar een dummie.
DjUntzUntz	zaterdag 17 mei 2014 @ 09:46
	Ik zal een hint geven! Het gaat niet zo zeer om een puur menselijk figuur. Hij houdt er dierlijke eigenschappen aan over [ Bericht 2% gewijzigd door DjUntzUntz op 17-05-2014 10:19:37 ]
Barbusse	zaterdag 17 mei 2014 @ 10:29
	Leuke quiz dit, maar heb werkelijk geen idee _{Nu is mijn kennis van niet-Europese C&H ook gewoon echt ruk}
Amaris-Airlie	zaterdag 17 mei 2014 @ 10:31
	quote: Op vrijdag 16 mei 2014 17:28 schreef DjUntzUntz het volgende: [..] ok kijken of jullie dit weten: Hoe wordt de hoofdfiguur, uit één van de vier klassieke historische Chinese romans: "Reis naar het westen" ook wel genoemd? Hij is één van de meest bekende figuren uit de klassieke Chinese literatuur met een rijke culturele en historische achtergrond. Sun wukong, Koning Aap. De aap die uit een steen is geboren.
#ANONIEM	zaterdag 17 mei 2014 @ 11:38
	Leuke vraag. Wat is er eigenlijk met Ser_C gebeurd?
tuurke77	zaterdag 17 mei 2014 @ 11:48
	Een Draak?
DjUntzUntz	zaterdag 17 mei 2014 @ 13:32
	quote: Op zaterdag 17 mei 2014 10:31 schreef Amaris-Airlie het volgende: [..] Sun wukong, Koning Aap. De aap die uit een steen is geboren. goed geantwoord! het is inderdaad Sun Wukong, ook wel "the monkey king" genoemd. Geweldig verhaal en absoluut de moeite waard om te lezen als je interesse hebt in non-westerse cultuur/geschiedenis/verhalen.
Amaris-Airlie	zaterdag 17 mei 2014 @ 14:52
	quote: Op zaterdag 17 mei 2014 13:32 schreef DjUntzUntz het volgende: [..] goed geantwoord! het is inderdaad Sun Wukong, ook wel "the monkey king" genoemd. Geweldig verhaal en absoluut de moeite waard om te lezen als je interesse hebt in non-westerse cultuur/geschiedenis/verhalen. Jeej, puntje voor mij? Makkelijke: *De titel van het boek van Khaled Hosseini: A Thousand Splendid Suns, is afkomstig van een gedicht. Wie is de dichter?*
Stephen_Dedalus	zaterdag 17 mei 2014 @ 15:49
	quote: Op zaterdag 17 mei 2014 14:52 schreef Amaris-Airlie het volgende: [..] Jeej, puntje voor mij? Makkelijke: *De titel van het boek van Khaled Hosseini: A Thousand Splendid Suns, is afkomstig van een gedicht. Wie is de dichter?* Jazeker 50 De_Kardinaal † 21 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto 13 Karrs 12 Sloggi 8 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie
Amaris-Airlie	zaterdag 17 mei 2014 @ 20:08
	quote: Op zaterdag 17 mei 2014 14:52 schreef Amaris-Airlie het volgende: [..] *De titel van het boek van Khaled Hosseini: A Thousand Splendid Suns, is afkomstig van een gedicht. Wie is de dichter?* Niemand die het antwoord weet?
Stephen_Dedalus	zaterdag 17 mei 2014 @ 20:36
	Geen idee.
Amaris-Airlie	zaterdag 17 mei 2014 @ 21:15
	Hint: Een Perzische dichter uit de 14e eeuw
DjUntzUntz	zaterdag 17 mei 2014 @ 22:19
	quote: Op zaterdag 17 mei 2014 20:08 schreef Amaris-Airlie het volgende: [..] Niemand die het antwoord weet? makkelijke zegt ze dan ook , geweldig! Ik zou het ook niet weten! ben wel nieuwsgierig
Amaris-Airlie	zondag 18 mei 2014 @ 00:14
	quote: Op zaterdag 17 mei 2014 22:19 schreef DjUntzUntz het volgende: [..] makkelijke zegt ze dan ook , geweldig! Ik zou het ook niet weten! ben wel nieuwsgierig Ja Makkelijk omdat het boek best bekend is en de dichter vaak genoemd wordt in het boek, en ook zonder dat boek is de dichter bekend. Vooral in de Perzische cultuur heeft hij veel invloed gehad op de poëzie. Nog een hint: Zijn naam waarmee hij bekend is begint met een H, het is een pseudoniem en bestaat uit 5 letters. Als je zijn naam naar het Nederlands vertaalt, krijg je een vertaling als 'geleerde', 'iemand die erg veel over een bepaald onderwerp weet', iets in die richting.
#ANONIEM	zondag 18 mei 2014 @ 11:23
	O jatje.
#ANONIEM	zondag 18 mei 2014 @ 12:35
	Hamzi?
Amaris-Airlie	zondag 18 mei 2014 @ 14:48
	quote: Op zondag 18 mei 2014 12:35 schreef Sloggi het volgende: Hamzi? Nee, maar de 2e letter is inderdaad de A, dus je zit in de goede richting!
Ser_Ciappelletto	dinsdag 20 mei 2014 @ 17:27
	Ik heb het uit even opgezocht omdat ik dacht dat de hints niet klopten, en dat is dus ook zo. Ik raad de vraagsteller dan ook aan om even een en ander op te zoeken.
Nibb-it	dinsdag 20 mei 2014 @ 17:34
	quote: Op dinsdag 20 mei 2014 17:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: Ik heb het uit even opgezocht omdat ik dacht dat de hints niet klopten, en dat is dus ook zo. Ik raad de vraagsteller dan ook aan om even een en ander op te zoeken. Hé
Amaris-Airlie	dinsdag 20 mei 2014 @ 17:42
	quote: Op dinsdag 20 mei 2014 17:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: Ik heb het uit even opgezocht omdat ik dacht dat de hints niet klopten, en dat is dus ook zo. Ik raad de vraagsteller dan ook aan om even een en ander op te zoeken. Dat is dan vreemd, wat klopt er niet dan? (Laat maar weten via dm) Heb de info uit het boek.
Amaris-Airlie	dinsdag 20 mei 2014 @ 18:44
	Wie ik in gedachten had is de Perzische dichter Hafiz. (Hij is geweldig!) Dit zuig ik natuurlijk niet zomaar uit mijn duim. ''The last literary device used by Hosseini in the novel is through the use of symbolism. The title, A Thousand Splendid Suns refers to a poem by the Persian poet Hafiz, in which he compares the mystical relationship with God to the power and brilliance of "A Thousand Splendid Suns" within you. Bron: http://www.essayforum.com(...)-essay-future-41975/'' ''Laila realizes that Mariam is still looking out for her and her family as she always has been. “Mariam is in Laila's own heart, where she shines with the bursting radiance of a thousand suns.” (page 366) The poem that the title is evolved from, is by the Persian Sufi poet Hafiz,'' http://dianabarlow10.blog(...)id-suns-outline.html Ik heb het boek nu niet bij de hand, maar zover ik weet stond ook in het boek dat Hafiz de dichter was. (Maar dit kan ik fout hebben) Maar ik begrijp je, In Saib Tabrizi's gedicht Kabul staat ook wat over 'A Thousand Splendid Suns' (''And the thousand splendid suns that hide behind her walls") Ik kan me herinneren dat dit er ook in stond, dus je kan best gelijk hebben. Wat mij betreft geldt de vraag niet meer, excuses voor het ongemak! dat was zeker niet mijn bedoeling! (Ik geef de vraagstelling door aan iemand anders)
Ser_Ciappelletto	dinsdag 20 mei 2014 @ 19:31
	quote: Op dinsdag 20 mei 2014 17:34 schreef Nibb-it het volgende: [..] Hé Hoi Nibb-it.
Ser_Ciappelletto	dinsdag 20 mei 2014 @ 19:34
	quote: Op dinsdag 20 mei 2014 18:44 schreef Amaris-Airlie het volgende: Wie ik in gedachten had is de Perzische dichter Hafiz. (Hij is geweldig!) Dit zuig ik natuurlijk niet zomaar uit mijn duim. ''The last literary device used by Hosseini in the novel is through the use of symbolism. The title, A Thousand Splendid Suns refers to a poem by the Persian poet Hafiz, in which he compares the mystical relationship with God to the power and brilliance of "A Thousand Splendid Suns" within you. Bron: http://www.essayforum.com(...)-essay-future-41975/'' ''Laila realizes that Mariam is still looking out for her and her family as she always has been. “Mariam is in Laila's own heart, where she shines with the bursting radiance of a thousand suns.” (page 366) The poem that the title is evolved from, is by the Persian Sufi poet Hafiz,'' http://dianabarlow10.blog(...)id-suns-outline.html Ik heb het boek nu niet bij de hand, maar zover ik weet stond ook in het boek dat Hafiz de dichter was. (Maar dit kan ik fout hebben) Maar ik begrijp je, In Saib Tabrizi's gedicht Kabul staat ook wat over 'A Thousand Splendid Suns' (''And the thousand splendid suns that hide behind her walls") Ik kan me herinneren dat dit er ook in stond, dus je kan best gelijk hebben. Wat mij betreft geldt de vraag niet meer, excuses voor het ongemak! dat was zeker niet mijn bedoeling! (Ik geef de vraagstelling door aan iemand anders) Volgens Wikipedia is het van ene Saib Tabrizi, en dat baseren ze op de volgende bron: http://www.bookbrowse.com(...)/900/khaled-hosseini (even ctrl+f 'title' en je vindt het zo). Veel definitiever dan een uitleg van de schrijver kun je het volgens mij niet maken.
#ANONIEM	dinsdag 20 mei 2014 @ 19:46
	Pu Yi was 'The Last Emperor', maar er kwam nog een keizer na hem. Wie?
Ser_Ciappelletto	dinsdag 20 mei 2014 @ 19:57
	Sun Yat-Sen. Dat was tevens de eerste president van China. Het steeg hem echter een beetje naar de bol, en hij riep zichzelf uit tot keizer. Dat heeft echter niet lang geduurd.
#ANONIEM	dinsdag 20 mei 2014 @ 19:59
	Fout. Dr. Sun draait zich om in zijn graf.
#ANONIEM	dinsdag 20 mei 2014 @ 20:00
	En welkom terug.
Ser_Ciappelletto	dinsdag 20 mei 2014 @ 20:08
	Dan was het die warlord die hem vooraf ging. Een of andere topgeneraal, ik kan me z'n naam niet herinneren.
#ANONIEM	dinsdag 20 mei 2014 @ 20:09
	quote: Op dinsdag 20 mei 2014 20:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: Dan was het die warlord die hem vooraf ging. Een of andere topgeneraal, ik kan me z'n naam niet herinneren. Warm.
Ser_Ciappelletto	dinsdag 20 mei 2014 @ 20:09
	Oh ja, het is die Mexicaan. Yuan Shikai.
#ANONIEM	dinsdag 20 mei 2014 @ 20:14
	quote: Op dinsdag 20 mei 2014 20:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: Oh ja, het is die Mexicaan. Yuan Shikai. Heel goed. Pu Yi trad af en liet zijn hoogste generaal, Yuan Shikai verkiezingen uitschrijven. Die werden gewonnen door Sun Yat-sens KMT, waarna Yuan de absolute macht greep en korte tijd zelfs als keizer door het leven ging. 50 De_Kardinaal † 21 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto +1 13 Karrs 12 Sloggi 8 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie
Ser_Ciappelletto	dinsdag 20 mei 2014 @ 20:15
	Tsjakka, de inhaalrace is begonnen.
Ser_Ciappelletto	dinsdag 20 mei 2014 @ 20:18
	Welke beroemde rechtszaak had Meletus, Anytus en Lycon als aanklagers?
TitusPullo	dinsdag 20 mei 2014 @ 21:44
	Die tegen Socrates?
Ser_Ciappelletto	dinsdag 20 mei 2014 @ 22:07
	quote: Op dinsdag 20 mei 2014 21:44 schreef TitusPullo het volgende: Die tegen Socrates? Helemaal juist. 50 De_Kardinaal † 21 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto +1 13 Karrs 12 Sloggi 9 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie
TitusPullo	woensdag 21 mei 2014 @ 08:33
	Welk beroemd stuk geschut werd wel 'de grote rode duivel' genoemd?
Karrs	woensdag 21 mei 2014 @ 11:22
	quote: Op woensdag 21 mei 2014 08:33 schreef TitusPullo het volgende: Welk beroemd stuk geschut werd wel 'de grote rode duivel' genoemd? De Dulle Griet uit Gent dus
TitusPullo	woensdag 21 mei 2014 @ 11:24
	quote: Op woensdag 21 mei 2014 11:22 schreef Karrs het volgende: [..] [ afbeelding ] De Dulle Griet uit Gent dus Inderdaad.
Nibb-it	woensdag 21 mei 2014 @ 12:14
	Ah, zat te denken aan het Tsarenkanon.
Rave_NL	woensdag 21 mei 2014 @ 13:25
	En ik aan de Ottomanen.
Karrs	woensdag 21 mei 2014 @ 14:13
	De Tsar Bomba is de grootste bombarde ooit gemaakt, maar is een 'showmodel' en is nooit in de strijd ingezet geweest. De Dulle Griet (en het Ottomaanse Dardanellenkanon) wel. Ehm. Weet geen vraag. Wie 'm weet mag 'm stellen.
Ser_Ciappelletto	woensdag 21 mei 2014 @ 16:16
	Waar gaf generaal Lee zich en zijn leger over aan generaal Grant aan het einde van de Amerikaanse burgeroorlog?
TitusPullo	woensdag 21 mei 2014 @ 16:21
	quote: Op woensdag 21 mei 2014 16:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: Waar gaf generaal Lee zich en zijn leger over aan generaal Grant aan het einde van de Amerikaanse burgeroorlog? In het gerechtsgebouw van Appomattox.
Ser_Ciappelletto	woensdag 21 mei 2014 @ 16:22
	quote: Op woensdag 21 mei 2014 16:21 schreef TitusPullo het volgende: [..] In het gerechtsgebouw van Appomattox. Weeral correct: 50 De_Kardinaal † 21 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto +1 14 Karrs 12 Sloggi 10 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie
TitusPullo	woensdag 21 mei 2014 @ 16:25
	De FBI heeft lange tijd verzuimd de mafia werkelijk aan te pakken. Toch was de Amerikaanse overheid zeker niet laks in het vervolgen van de mafia. Welke afdeling nam hierin het voortouw, en waarom was juist die afdeling daartoe geschikt?
Rave_NL	woensdag 21 mei 2014 @ 16:27
	De 'belastingdienst', vanwege ontdoken inkomstenbelasting.
Ser_Ciappelletto	woensdag 21 mei 2014 @ 16:28
	Godver Rave, je bent me net voor. Ik zat juist een heel antwoord te typen.
Rave_NL	woensdag 21 mei 2014 @ 16:49
	Als het mijn antwoord compleet overschaduwt zou jij alle recht hebben op het punt.
TitusPullo	woensdag 21 mei 2014 @ 16:52
	Het was niet de belastingdienst.
Rave_NL	woensdag 21 mei 2014 @ 17:03
	Ja, de financiële afdeling van de politie bedoel ik. Vandaar de aanhalingstekens.
#ANONIEM	woensdag 21 mei 2014 @ 18:22
	Iets met Alcohol, Firearms and Tobacco geloof ik.
TitusPullo	woensdag 21 mei 2014 @ 19:18
	quote: Op woensdag 21 mei 2014 18:22 schreef Sloggi het volgende: Iets met Alcohol, Firearms and Tobacco geloof ik. Daar lijkt het sterk op: het had in ieder geval te maken met genotsmiddelen.
Rave_NL	woensdag 21 mei 2014 @ 19:52
	De DEA?
Ser_Ciappelletto	woensdag 21 mei 2014 @ 20:24
	De USADA.
samthegreat5	woensdag 21 mei 2014 @ 20:25
	De American Sex Toy Association.
#ANONIEM	woensdag 21 mei 2014 @ 20:27
	Rave dacht aan de Treaury Department denk ik.
NoCigar	woensdag 21 mei 2014 @ 20:32
	quote: Op woensdag 21 mei 2014 16:25 schreef TitusPullo het volgende: De FBI heeft lange tijd verzuimd de mafia werkelijk aan te pakken. Toch was de Amerikaanse overheid zeker niet laks in het vervolgen van de mafia. Welke afdeling nam hierin het voortouw, en waarom was juist die afdeling daartoe geschikt? FBN. Misschien omdat ze federaal waren en een grote database van overtreders hadden? (fotoboek is uitgegeven) Edit: (de n staat trouwens voor narcotics. Dezelfde organisatie overigens die die marihuana waarschuwingsfilmpjes maakt die later een cult-status kregen.) [ Bericht 4% gewijzigd door NoCigar op 21-05-2014 21:15:27 ]
samthegreat5	woensdag 21 mei 2014 @ 20:36
	quote: Op woensdag 21 mei 2014 20:27 schreef Sloggi het volgende: Rave dacht aan de Treaury Department denk ik. Ik dacht dat Rave de IRS bedoelde, Internal Revenue Service. Maar dat is de US belastingdienst en dat was het niet.
NoCigar	woensdag 21 mei 2014 @ 21:17
	O ja, editen mocht niet
TitusPullo	donderdag 22 mei 2014 @ 12:47
	quote: Op woensdag 21 mei 2014 20:32 schreef NoCigar het volgende: [..] FBN. Misschien omdat ze federaal waren en een grote database van overtreders hadden? (fotoboek is uitgegeven) Edit: (de n staat trouwens voor narcotics. Dezelfde organisatie overigens die die marihuana waarschuwingsfilmpjes maakt die later een cult-status kregen.) Het was inderdaad het FBN. Die bestreed de drugshandel, waarvoor veel strengere straffen golden dan voor de andere bezigheden van de mafia. 50 De_Kardinaal † 21 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto +1 14 Karrs 12 Sloggi 10 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie 1 NoCigar +1
Rave_NL	donderdag 22 mei 2014 @ 13:17
	Ah, ik dacht een halve eeuw eerder met het aanpakken van Capone.
Ser_Ciappelletto	donderdag 22 mei 2014 @ 15:07
	quote: Op woensdag 21 mei 2014 21:17 schreef NoCigar het volgende: O ja, editen mocht niet Ban is aangevraagd.
NoCigar	donderdag 22 mei 2014 @ 15:48
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 15:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: [..] Ban is aangevraagd. Het was onopzettelijk, excuus. Een vraag in het verlengde van de vorige: Maak de connectie duidelijk tussen de hit Sugartime uit 1958 en de hierboven genoemde Al Capone.
Rave_NL	donderdag 22 mei 2014 @ 15:54
	Allebei behoorlijk slecht.
NoCigar	donderdag 22 mei 2014 @ 16:04
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 15:54 schreef Rave_NL het volgende: Allebei behoorlijk slecht. Nee, dan was de vraag geweest: 'Maak de connectie duidelijk tussen het gevoel voor humor van Rave_NL etc.'
Rave_NL	donderdag 22 mei 2014 @ 16:10
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 15:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: [..] Ban is aangevraagd.
samthegreat5	donderdag 22 mei 2014 @ 16:14
	NoCigar, du bist unerwünscht. Raus.
Nibb-it	donderdag 22 mei 2014 @ 16:17

NoCigar	donderdag 22 mei 2014 @ 16:28
	Het was maar een grapje jongens...
samthegreat5	donderdag 22 mei 2014 @ 16:40
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 16:28 schreef NoCigar het volgende: Het was maar een grapje jongens... Grapje hoorrrr, blijf vooral.
Ser_Ciappelletto	donderdag 22 mei 2014 @ 16:45
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 16:28 schreef NoCigar het volgende: Het was maar een grapje jongens... Als ik jou was, zou ik een hele grote bos bloemen naar huize Nibb-it sturen. Misschien dat hij je deze ernstige misstap dan vergeeft. Je kunt ze best laten bezorgen door een bijzonder wulpse dame, als je nog enigszins kans op vergiffenis wilt maken. _{Grapje hé. Nibb-it is een FOK!ker, die doen niet aan seks.}
NoCigar	donderdag 22 mei 2014 @ 18:22
	Als extra hintje zal ik even vermelden dat Sugartime een hit was van het damestrio The McGuire Sisters.
Ser_Ciappelletto	donderdag 22 mei 2014 @ 18:43
	McGuire was een rivaal van Capone?
NoCigar	donderdag 22 mei 2014 @ 18:45
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 18:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: McGuire was een rivaal van Capone? Goede gok, met zo'n Ierse naam, maar onjuist.
Rave_NL	donderdag 22 mei 2014 @ 18:50
	McGuire was de leider van de operatie om Capone neer te halen.
NoCigar	donderdag 22 mei 2014 @ 18:57
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 18:50 schreef Rave_NL het volgende: McGuire was de leider van de operatie om Capone neer te halen. Ooknie. De relatie is niet direct, maar is wel overduidelijk. En het heeft ook met een relatie te maken .
#ANONIEM	donderdag 22 mei 2014 @ 19:12
	Capone deed het met een (of meer) van de zusters.
NoCigar	donderdag 22 mei 2014 @ 19:19
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 19:12 schreef Sloggi het volgende: Capone deed het met een (of meer) van de zusters. Eerste gedeelte is fout, tweede gedeelte, als je het tot één beperkt, is goed.
samthegreat5	donderdag 22 mei 2014 @ 19:22
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 19:19 schreef NoCigar het volgende: [..] Eerste gedeelte is fout, tweede gedeelte, als je het tot één beperkt, is goed. McGuire deed het met Capone's zuster?
NoCigar	donderdag 22 mei 2014 @ 19:38
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 19:22 schreef samthegreat5 het volgende: [..] McGuire deed het met Capone's zuster? Neeneenee, Capone is onjuist. Capone was al dood. En het gaat ook niet om familie.
samthegreat5	donderdag 22 mei 2014 @ 19:42
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 19:38 schreef NoCigar het volgende: [..] Neeneenee, Capone is onjuist. Capone was al dood. En het gaat ook niet om familie. Oh
Ser_Ciappelletto	donderdag 22 mei 2014 @ 19:45
	Een van die McGuire sisters deed het met de kapper van Capone.
samthegreat5	donderdag 22 mei 2014 @ 19:49
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 19:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: Een van die McGuire sisters deed het met de kapper van Capone. Het begint nu wel een beetje op GTST te lijken
NoCigar	donderdag 22 mei 2014 @ 20:04
	Denk ook aan JFK. Die hoort niet in het antwoord is maar is ook makkelijk met Sugartime te verbinden. Of luister even naar het nummer. Het was destijds een grote hit in de VS: Sugartime - The McGuire Sisters 1958 . Ik vind de versie van Johnny Cash trouwens beter, als het dan toch moet, maar vooruit.
Ser_Ciappelletto	donderdag 22 mei 2014 @ 20:17
	Chicks +1 _{En nu maar hopen dat de clou niet is dat ze transseksuelen zijn of zo.}
samthegreat5	donderdag 22 mei 2014 @ 20:22
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 20:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: Chicks +1 _{En nu maar hopen dat de clou niet is dat ze transseksuelen zijn of zo.} Conchita ook niet
Ser_Ciappelletto	donderdag 22 mei 2014 @ 20:24
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 20:22 schreef samthegreat5 het volgende: [..] Conchita ook niet Wut, wie is Conchita?
samthegreat5	donderdag 22 mei 2014 @ 20:25
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 20:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: [..] Wut, wie is Conchita? Die Oostenrijkse Drag Queen die het eurovisie songfestival heeft gewonnen.
Ser_Ciappelletto	donderdag 22 mei 2014 @ 20:35
	quote: Op donderdag 22 mei 2014 20:25 schreef samthegreat5 het volgende: [..] Die Oostenrijkse Drag Queen die het eurovisie songfestival heeft gewonnen. Misschien is dat de link wel. JFK zei: "Ich bin ein Berliner", Conchita heet "Wurst" en de meisjes zingen over "Sugarland". Wellicht is een capone een soort van geitenkaas of zo?
NoCigar	donderdag 22 mei 2014 @ 21:42
	Caponata is wel een prima Italiaans gerecht, maar de connectie is geen voedsel. Het gaat om een man die door Robert Kennedy op de nationale TV voor schut werd gezet door hem toe te bijten: 'I thought only girls giggled.'
NoCigar	vrijdag 23 mei 2014 @ 16:18
	Antwoord geven? Open laten staan? Zeg het maar.
TitusPullo	vrijdag 23 mei 2014 @ 16:57
	Sam Giancana.
NoCigar	vrijdag 23 mei 2014 @ 17:02
	quote: Op vrijdag 23 mei 2014 16:57 schreef TitusPullo het volgende: Sam Giancana. Ja, en...?
TitusPullo	vrijdag 23 mei 2014 @ 17:35
	Sam Giancana had een verhouding met Phyllis McGuire en was zijn loopbaan begonnen als bestuurder van vluchtwagens voor het syndicaat van Capone.
NoCigar	vrijdag 23 mei 2014 @ 17:50
	quote: Op vrijdag 23 mei 2014 17:35 schreef TitusPullo het volgende: Sam Giancana had een verhouding met Phyllis McGuire en was zijn loopbaan begonnen als bestuurder van vluchtwagens voor het syndicaat van Capone. Goed natuurlijk: Kort antwoord: een van de latere opvolgers van Al Capone was Sam Giancana. Giancana had verkering met Phyllis Mcguire, Phyllis McGuire was een van de drie Mcguire Sisters. Langer antwoord: In Chicago, volgens mij een groot deel van de twintigste eeuw nog de tweede stad van de VS werd tot in de jaren vijftig nog gerefereerd aan de bende van Al Capone als ‘the Capone gang’, iemand hoorde bij ‘the Capones’. Terwijl de man zelf er na zijn arrestatie toch een stuk minder mee te maken had. Geleidelijk aan kwam de naam the Chicago Outfit, of gewoon the Outfit meer in zwang. In films vertaalt men het nog wel eens verkeerd, in de film Casino bijvoorbeeld (‘the boss of the Outfit’ werd daar: ’de baas van het stel’). Desondanks waren de redelijk anonieme bazen van de Outfit de directe opvolgers van Capone, die ze had in veel gevallen zelf nog aangenomen had, maar de link werd over het algemeen niet direct meer gelegd, ook omdat dat niet meer zo relevant was natuurlijk. Sam Giancana werd eind jaren vijftig door het bestuur van de Outfit benoemd om de dagelijkse leiding van de Outfit op zich te nemen: wat de buitenwereld betrof was hij de baas (er bestaat overigens wat discussie over het feir of hij nu wel of niet de totale macht had). Maar helaas was het toen ook gedaan met de anonimiteit. Sam hield nogal van het spotlicht en werd veelvuldig in het openbaar gezien bij mondaine gelegenheden met bekende personen. Robert Kennedy op zijn beurt noemde het een schande dat de baas van het machtigste misdaadsyndicaat in de VS onbezorgd vrij rond kon lopen, maakte hem tot een persoonlijk doelwit en sleepte hem voor de McClellan (of Valachi) onderzoekscommissie om hem daar te vernederen door hem voor giechelend meisje uit te schelden. Ondertussen kreeg Giancana via vriend Frank Sinatra kennis aan all-American sweetheart Phyllis McGuire. Het klikte en Amerika’s s beruchtste gangster (een klein lelijk mannetje) kreeg een langdurige relatie met een van Amerika’s beroemdste zangeressen van die tijd. Wat moet de pers gesmuld hebben. Overigens, en dat kwam pas later uit, hadden Giancana en JFK gelijktijdig dezelfde minnares (een andere dame). Giancana trok teveel aandacht en demotie was zijn deel in 1966, gevolgd door wat gaatjes in zijn achterhoofd in 1975. Alleen Phyllis McGuire leeft nog (net). 50 De_Kardinaal † 21 Stephen_Dedalus 15 Ser_Ciappelletto 14 Karrs 12 Sloggi 11 TitusPullo +1 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie 1 NoCigar
TitusPullo	vrijdag 23 mei 2014 @ 19:37
	"Omdat men de beste niet kon krijgen, heeft men een middelmatige moeten nemen." Wie bedoelde de Duitse magistraat die deze klacht uitte, met "de beste", en wie met "een middelmatige"?
tuurke77	vrijdag 23 mei 2014 @ 22:03
	Was J.S. Bach niet de "middelmatige"? "De beste" was volgens mij George Teleman. Het ging trouwens om de aanstelling als Cantor in Leipzig
TitusPullo	zaterdag 24 mei 2014 @ 00:29
	quote: Op vrijdag 23 mei 2014 22:03 schreef tuurke77 het volgende: Was J.S. Bach niet de "middelmatige"? "De beste" was volgens mij George Teleman. Het ging trouwens om de aanstelling als Cantor in Leipzig Een volmaakt antwoord!
Rave_NL	zaterdag 24 mei 2014 @ 01:17
	Goh...
Ser_Ciappelletto	zondag 25 mei 2014 @ 09:32
	Nou, komt er nog een nieuwe vraag?
Rave_NL	zondag 25 mei 2014 @ 14:23
	Hallo, het is Tuurke... In de eerste helft van de 20e eeuw was er een korte oorlog in een van de commonwealths die tijdgenoten als een 'massaslachting' zagen. Honderden zo niet duizenden inheemsen, die door de commandant veel gelijkenissen vertoonden met de Zulu's, vonden de dood. Aan eigen kant waren er geen slachtoffers te betreuren. Welke partijen?
Stephen_Dedalus	zondag 25 mei 2014 @ 14:27
	De Emu oorlog tussen de Nieuw Zeelanders en de Emu's. Vanmorgen nog een polandball plaatje van gezien....
Rave_NL	zondag 25 mei 2014 @ 14:30

samthegreat5	zondag 25 mei 2014 @ 14:33
	quote: Op zondag 25 mei 2014 14:27 schreef Stephen_Dedalus het volgende: De Emu oorlog tussen de Nieuw Zeelanders en de Emu's. Vanmorgen nog een polandball plaatje van gezien....
Ser_Ciappelletto	zondag 25 mei 2014 @ 14:34
	Wat is deze?
Rave_NL	zondag 25 mei 2014 @ 14:38
	Een fout antwoord en een slechte strip dat het goede antwoord verklapt...
samthegreat5	zondag 25 mei 2014 @ 14:42
	De aboriginals
Stephen_Dedalus	zondag 25 mei 2014 @ 15:05
	quote: Op zondag 25 mei 2014 14:30 schreef Rave_NL het volgende: Foutje, ze lijken ook zo op elkaar die vlaggen.
Rave_NL	zondag 25 mei 2014 @ 15:08
	quote: Op zondag 25 mei 2014 15:05 schreef Stephen_Dedalus het volgende: [..] Foutje, ze lijken ook zo op elkaar die vlaggen. Ja, en de ene krantenkop lijkt ook zo op de ander.
Rave_NL	zondag 25 mei 2014 @ 15:09
	50 De_Kardinaal † 22 Stephen_Dedalus +1 15 Ser_Ciappelletto 14 Karrs 12 Sloggi 11 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie 1 YesCigar
Stephen_Dedalus	zondag 25 mei 2014 @ 15:46
	Het Vlieter-incident op 30 augustus 1799 was een incident waarbij een Nederlands eskader zich zonder slag of stoot overgaf aan een Engels eskader. Dit was niet de eerste overgave van een Nederlands eskader aan de Engelsen tijdens de revolutionaire oorlog. Waar had een Nederlands eskader zich eerder overgegeven zonder slag of stoot en welke kolonie verloren we hier onder andere door?
Ser_Ciappelletto	zondag 25 mei 2014 @ 15:49
	De Kaapkolonie, bij Kaap de Goede Hoop.
Stephen_Dedalus	zondag 25 mei 2014 @ 15:54
	quote: Op zondag 25 mei 2014 15:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: De Kaapkolonie, bij Kaap de Goede Hoop. Correct, de capitulatie in de Saldanhabaai waarbij 13 schepen onder schout bij nacht Engelbertus Lucas zich overgaven aan 9 schepen onder Viceadmiraal George Elphinstone. 50 De_Kardinaal † 22 Stephen_Dedalus +1 16 Ser_Ciappelletto 14 Karrs 12 Sloggi 11 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie 1 YesCigar
Ser_Ciappelletto	zondag 25 mei 2014 @ 15:59
	Een stukje recente geschiedenis: Jacques Chirac haalde in de Franse presidentsverkiezingen van 2002 zowel het laagste als het hoogste percentage stemmen waarmee een Franse president ooit verkozen werd. Hoe kreeg hij dat voor elkaar?
Rave_NL	zondag 25 mei 2014 @ 16:19
	Had het niet iets te maken dat hij stemmen op anderen ongeldig verklaarde waardoor ze bij hem opgeteld werden oid?
Ser_Ciappelletto	zondag 25 mei 2014 @ 16:21
	Nee, daar had het niets mee te maken.
NoCigar	zondag 25 mei 2014 @ 17:42
	quote: Op zondag 25 mei 2014 15:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: Een stukje recente geschiedenis: Jacques Chirac haalde in de Franse presidentsverkiezingen van 2002 zowel het laagste als het hoogste percentage stemmen waarmee een Franse president ooit verkozen werd. Hoe kreeg hij dat voor elkaar? Door de meerdere verkiezingsrondes?
Ser_Ciappelletto	zondag 25 mei 2014 @ 18:06
	quote: Op zondag 25 mei 2014 17:42 schreef NoCigar het volgende: [..] Door de meerdere verkiezingsrondes? Ja, maar ik wil wel wat meer weten. Waarom haalde hij in de ene een record-lage score en in de andere een record-hoge?
#ANONIEM	zondag 25 mei 2014 @ 18:07
	Laag: er waren veel kandidaten bij de eerste ronde. Hoog: de andere kandidaat trok zich bij de laatste ronde terug, waardoor Chirac als enige kandidaat overbleef. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2014 18:08:28 ]
Ser_Ciappelletto	zondag 25 mei 2014 @ 18:12
	quote: Op zondag 25 mei 2014 18:07 schreef Sloggi het volgende: Laag: er waren veel kandidaten bij de eerste ronde. Hoog: de andere kandidaat trok zich bij de laatste ronde terug, waardoor Chirac als enige kandidaat overbleef. Laag is in de goede richting, maar moet specifieker. Hoog is onjuist.
NoCigar	zondag 25 mei 2014 @ 18:50
	Was de enige andere kandidaat bij de tweede ronde niet LePen (of iemand van het FN) die t.o.v. Chirac toch nogal marginaal bleken?
Ser_Ciappelletto	zondag 25 mei 2014 @ 19:51
	quote: Op zondag 25 mei 2014 18:50 schreef NoCigar het volgende: Was de enige andere kandidaat bij de tweede ronde niet LePen (of iemand van het FN) die t.o.v. Chirac toch nogal marginaal bleken? Je bent er bijna, maar het is nog niet specifiek genoeg om goed te rekenen. Wat is er nou in de 1e en de 2e ronde gebeurd?
NoCigar	zondag 25 mei 2014 @ 20:39
	quote: Op zondag 25 mei 2014 19:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: [..] Je bent er bijna, maar het is nog niet specifiek genoeg om goed te rekenen. Wat is er nou in de 1e en de 2e ronde gebeurd? Dat weet ik niet meer, behalve dat logischerwijs de socialistische kandidaat verloren heeft.
Ser_Ciappelletto	maandag 26 mei 2014 @ 12:35
	Je moet het niet zozeer zoeken bij Chirac zelf, maar bij zijn tegenstanders.
Nibb-it	zondag 1 juni 2014 @ 14:48
	Tussendoortje dan maar? Wie was Louis File-vite? Waaraan dankte hij deze naam?
Polacco	maandag 9 juni 2014 @ 22:29
	Tussendoortje op het tussendoortje: wat is een khuriltai?
#ANONIEM	maandag 9 juni 2014 @ 22:41
	Klinkt Indiaas.
Polacco	maandag 9 juni 2014 @ 22:49
	quote: Op maandag 9 juni 2014 22:41 schreef Sloggi het volgende: Klinkt Indiaas. Je moet het noordelijker zoeken.
#ANONIEM	maandag 9 juni 2014 @ 22:50
	quote: Op maandag 9 juni 2014 22:49 schreef Polacco het volgende: [..] Je moet het noordelijker zoeken. Nu ja, mijn eerste ingeving was Nepalees.
Polacco	maandag 9 juni 2014 @ 22:52
	quote: Op maandag 9 juni 2014 22:50 schreef Sloggi het volgende: [..] Nu ja, mijn eerste ingeving was Nepalees. Nog een flink stuk noordelijker.
TitusPullo	maandag 9 juni 2014 @ 23:37
	Een vergadering van Mongoolse stamoudsten.
Polacco	dinsdag 10 juni 2014 @ 01:35
	quote: Op maandag 9 juni 2014 23:37 schreef TitusPullo het volgende: Een vergadering van Mongoolse stamoudsten. Yes, het punt is voor u.
Nibb-it	dinsdag 10 juni 2014 @ 10:46
	50 De_Kardinaal † 22 Stephen_Dedalus 16 Ser_Ciappelletto 14 Karrs 12 Sloggi 12 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie 1 YesCigar
TitusPullo	dinsdag 10 juni 2014 @ 10:51
	Dan ben ik zo vrij om nogmaals een tussenvraag te plaatsen. "Als het God behaagt de vijanden van Uwe Majesteit nogmaals een dergelijke overwinning te schenken, dan zal dit hun ondergang worden." Tot welke vorst werden deze woorden gericht, en op welke veldslag hadden zij betrekking?
Karrs	dinsdag 10 juni 2014 @ 11:12
	quote: Op dinsdag 10 juni 2014 10:51 schreef TitusPullo het volgende: Dan ben ik zo vrij om nogmaals een tussenvraag te plaatsen. "Als het God behaagt de vijanden van Uwe Majesteit nogmaals een dergelijke overwinning te schenken, dan zal dit hun ondergang worden." Tot welke vorst werden deze woorden gericht, en op welke veldslag hadden zij betrekking? Louis XIV, na de slag om Malplaquet (170... eh... 9?)
TitusPullo	dinsdag 10 juni 2014 @ 11:42
	quote: Op dinsdag 10 juni 2014 11:12 schreef Karrs het volgende: [..] Louis XIV, na de slag om Malplaquet (170... eh... 9?) Geheel juist. 50 De_Kardinaal † 22 Stephen_Dedalus 16 Ser_Ciappelletto 15 Karrs 12 Sloggi 12 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie 1 YesCigar
Karrs	dinsdag 10 juni 2014 @ 13:04
	Bitter voor de Republiek, die slag. Zorgde er volgens vele historici voor dat we nooit meer een grote rol van betekenis in de wereldgeschiedenis hebben kunnen spelen. Omstreeks 1870 waren de legers van zo'n beetje alle landen overgestapt op het achterlaadgeweer, ter vervanging van voorladers. Bekende voorbeelden zijn het Dreyse naaldgeweer, de Chassepot, het Beaumont-geweer en de Martini-Henry. Amper vijftien jaar later werden al die moderne geweren alweer resoluut overboord gekieperd en vervangen door geweren als de Mannlicher M95, de Gewehr 98, de Lee-Enfield en de Mosin-Nagant. Waarom was dat?
Ser_Ciappelletto	dinsdag 10 juni 2014 @ 13:22
	Omdat dat betere geweren waren.
samthegreat5	dinsdag 10 juni 2014 @ 13:24
	Vuursnelheid hoger? Grendelmechaniek een makkelijker onder de knie te krijgen systeem? Goedkoper te produceren?
Karrs	dinsdag 10 juni 2014 @ 13:35
	quote: Op dinsdag 10 juni 2014 13:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: Omdat dat betere geweren waren. quote: [quote] Op dinsdag 10 juni 2014 13:24 schreef samthegreat5 het volgende: Vuursnelheid hoger? Grendelmechaniek een makkelijker onder de knie te krijgen systeem? Goedkoper te produceren? Nee, nee en nee.
Ser_Ciappelletto	dinsdag 10 juni 2014 @ 13:38
	Omdat die laatsten door een magazijn gevoerd konden worden.
Karrs	dinsdag 10 juni 2014 @ 13:40
	quote: Op dinsdag 10 juni 2014 13:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: Omdat die laatsten door een magazijn gevoerd konden worden. De meeste achterlaadgeweren waren inderdaad nog enkelschots, maar de Beaumont had een magazijn. Nee, dus.
samthegreat5	dinsdag 10 juni 2014 @ 13:43
	Waarom tart je ons zo!?
Karrs	dinsdag 10 juni 2014 @ 13:56
	??? Wot?
Nibb-it	dinsdag 10 juni 2014 @ 13:58
	Opkomst van krachtigere patronen met een kleiner kaliber. Als je die nieuwste bling wilde hebben had je een nieuwe pipa nodig.
Karrs	dinsdag 10 juni 2014 @ 14:11
	Kleiner kaliber is goed! Maar ik wil nog één ding meer weten: waarom waren die patronen krachtiger?
Ser_Ciappelletto	dinsdag 10 juni 2014 @ 14:15
	De buskruit was vervangen door een andere, betere propellant.
Nibb-it	dinsdag 10 juni 2014 @ 14:16
	Si, zgn rookzwak.
Karrs	dinsdag 10 juni 2014 @ 14:55
	Juist. Rookloos/rookzwak kruit was op zichzelf genoeg reden voor krijgsmachten om over te stappen op nieuwe wapens, omdat het een niet te negeren voordeel bood op het slagveld boven het tot dan gangbare zwartkruit. Kortweg: je zag veel meer. Normaliter zou daarvoor het bestaande dienstgeweer verbouwd kunnen worden; dit was in de negentiende eeuw al vaker gebeurd. Dit nieuwe kruit maakte het echter ook mogelijk (en zelfs nodig) om het kaliber aanzienlijk te verkleinen, van 11 à 12,5 millimeter (om en nabij) tot 6,5 à 8 millimeter (om en nabij). Nieuwe lopen waren daarvoor nodig en de bestaande kamers moesten worden aangepast. Dat ging niet lukken bij de achterlaadgeweren en dus stapte men (voor de tweede keer in 20 jaar) massaal over op nieuwe geweren. Een enorme kostenpost, maar het nieuwe type geweer bleef in vele gevallen meer dan 50 jaar in dienst. 50 De_Kardinaal † 22 Stephen_Dedalus 17 Ser_Ciappelletto 15 Karrs 12 Sloggi 12 TitusPullo 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie 1 YesCigar
Ser_Ciappelletto	dinsdag 10 juni 2014 @ 15:47
	Wat was er opmerkelijk aan het Tsaristische systeem van adellijkheid? Dat wil zeggen, op welk belangrijk element verschilde dit van het gewoonlijke systeem?
#ANONIEM	dinsdag 10 juni 2014 @ 19:10
	Bezit was belangrijker dan afkomst.
Ser_Ciappelletto	dinsdag 10 juni 2014 @ 19:13
	Neen.
Stephen_Dedalus	dinsdag 10 juni 2014 @ 19:22
	quote: Op dinsdag 10 juni 2014 15:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: Wat was er opmerkelijk aan het Tsaristische systeem van adellijkheid? Dat wil zeggen, op welk belangrijk element verschilde dit van het gewoonlijke systeem? Was dat niet iets met verschillende gradaties van titels? Bijvoorbeeld een graaf van de tweede klasse was lager in rang dan een baron uit de eerste klasse? Was een vrij ingewikkeld systeem volgens mij.
Ser_Ciappelletto	dinsdag 10 juni 2014 @ 19:22
	Wederom onjuist.
Karrs	dinsdag 10 juni 2014 @ 20:25
	Een vrij simpel systeem dan?
Ser_Ciappelletto	dinsdag 10 juni 2014 @ 20:51
	Nou ja, wat heet simpel. Qua graden en zo was het waarschijnlijk niet moeilijker of makkelijker dan ons systeem. Maar het had wel een grote afwijking.
Stephen_Dedalus	dinsdag 10 juni 2014 @ 21:50
	Was je verplicht de staat te dienen in het leger of de ambtenarij?
Ser_Ciappelletto	woensdag 11 juni 2014 @ 11:47
	Nee, je was niets verplicht. Het had wel te maken met het leger of de ambtenarij.
Ser_Ciappelletto	woensdag 11 juni 2014 @ 11:47
	Een kleine tip dan: hoewel het voor ons een eerder vreemd systeem was, zouden de Japanners het minder raar hebben gevonden.
Rave_NL	woensdag 11 juni 2014 @ 11:50
	De leenheer kon verlangen dat een ondergeschikte zelfmoord pleegde?
Ser_Ciappelletto	woensdag 11 juni 2014 @ 11:55
	Niet dat ik weet. Je moet meer denken aan de organisatie van de adel, niet aan inhoudelijke standaarden.
Nibb-it	vrijdag 13 juni 2014 @ 09:24
	Mijn naam is Haas.
Ser_Ciappelletto	vrijdag 13 juni 2014 @ 13:54
	Je moet denken aan de verschillende manieren waarop men in die tijd een prominent kon worden. Daarmee hangt het samen.
#ANONIEM	vrijdag 13 juni 2014 @ 16:20
	Militaire kunde werd beloond met een verheffing in de adelstand. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2014 16:26:53 ]
Ser_Ciappelletto	vrijdag 13 juni 2014 @ 17:13
	Dat is de helft van het antwoord.
#ANONIEM	vrijdag 13 juni 2014 @ 17:33
	Normaal waren militaire bevelhebbers per definitie van adellijke afkomst. Afkomst was belangrijker dan kunde.
Ser_Ciappelletto	vrijdag 13 juni 2014 @ 17:39
	Nee, de militaire adel is een helft van het antwoord. Maar er is meer dan alleen het leger.
#ANONIEM	vrijdag 13 juni 2014 @ 17:41
	Heeft het iets met overerving te maken?
Ser_Ciappelletto	vrijdag 13 juni 2014 @ 17:42
	Ja en nee. Een vreselijk kutantwoord, ik weet het, maar het is nu eenmaal zo.
Rave_NL	vrijdag 13 juni 2014 @ 19:01
	Als ze zonder zwaard liepen mochten ze omgelegd worden door de andere adel?
Ser_Ciappelletto	vrijdag 13 juni 2014 @ 19:03
	Wat is deze? Nee, zoals ik al zei: het heeft niets te maken met een of ander regeltje, maar met de fundamentele organisatie van het systeem.
Rave_NL	vrijdag 13 juni 2014 @ 19:26
	Ze aten met stokjes.
Ser_Ciappelletto	vrijdag 13 juni 2014 @ 19:27
	quote: Op vrijdag 13 juni 2014 19:26 schreef Rave_NL het volgende: Ze aten met stokjes. Hé hé, eindelijk zijn we er.
Ser_Ciappelletto	zondag 15 juni 2014 @ 11:08
	Nou, als niemand het raadt, zal ik het maar verklappen: Er waren twee verschillende groepen adel, de boyaren (militaire/historische adel) en de dvoryanin ('nieuwe' hofadel).
Ser_Ciappelletto	zondag 15 juni 2014 @ 11:09
	Degene die wil, kan een nieuwe vraag stellen.
Nibb-it	woensdag 18 juni 2014 @ 12:21
	Kijken of we de snelheid er weer in kunnen krijgen: Wie was, volgens Machiavelli, de belichaming Il Principe?
Rave_NL	woensdag 18 juni 2014 @ 12:55
	Dat moet wel één van de Medici geweest zijn om weer in goede aarde te vallen.
Ser_Ciappelletto	woensdag 18 juni 2014 @ 13:06
	Macchiavelli kennende was het een of andere Romein. Augustus dan maar.
TitusPullo	woensdag 18 juni 2014 @ 13:09
	Het was volgens mij wel een tijdgenoot van Macchiavelli, maar geen Florentijn. De hertog van Milaan?
Nibb-it	woensdag 18 juni 2014 @ 15:03
	Neen. U kent hem als de veroveraar van de Romagna.
Nibb-it	woensdag 18 juni 2014 @ 15:06
	Ik zie nu pas wat voor misbaksel mijn voorlaatste post was. Neemt u mij niet kwalijk.
TitusPullo	woensdag 18 juni 2014 @ 17:05
	Cesare Borgia?
Nibb-it	woensdag 18 juni 2014 @ 17:17
	quote: Op woensdag 18 juni 2014 17:05 schreef TitusPullo het volgende: Cesare Borgia? 50 De_Kardinaal † 22 Stephen_Dedalus 17 Ser_Ciappelletto 15 Karrs 13 TitusPullo 12 Sloggi 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 2 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie 1 YesCigar
TitusPullo	woensdag 18 juni 2014 @ 17:41
	We blijven in Italië. De Italiaanse bevelhebber nam na afloop van deze veldslag de lijst met gedode vijanden door en zei: ''Het lijkt wel een lijst van genodigden voor een feest van Lodewijk de Veertiende!'' Om welke slag ging het? En waarom had de vijand zoveel buitenlandse soldaten?
Nibb-it	zondag 22 juni 2014 @ 18:22
	Non lo so.
TitusPullo	zondag 22 juni 2014 @ 23:21
	Het was een veldslag tussen twee Italiaanse staten, maar een ervan was alleen in territoriale zin Italiaans.
Vixxen	dinsdag 24 juni 2014 @ 14:52
	quote: Op zondag 22 juni 2014 23:21 schreef TitusPullo het volgende: Het was een veldslag tussen twee Italiaanse staten, maar een ervan was alleen in territoriale zin Italiaans. Savoie is het enige wat in mij opkomt op basis van je hint maar dat maakt het nou niet bepaald makkelijker. Spaanse oorlogen begin 18e eeuw?
Ser_Ciappelletto	dinsdag 24 juni 2014 @ 15:01
	De Slag van Milaan, de vijand had zo veel buitenlandse soldaten omdat de Italiaanse legers vooral uit huurlingen bestonden.
TitusPullo	dinsdag 24 juni 2014 @ 17:17
	quote: Op dinsdag 24 juni 2014 14:52 schreef Vixxen het volgende: [..] Savoie is het enige wat in mij opkomt op basis van je hint maar dat maakt het nou niet bepaald makkelijker. Spaanse oorlogen begin 18e eeuw? Nee, maar Savoie was wel bij de slag betrokken. De andere staat bevond zich op Italiaans grondgebied, maar wilde geen deel uitmaken van het koninkrijk Italie en genoot veel steun aan de andere kant van de Alpen.
Ser_Ciappelletto	dinsdag 24 juni 2014 @ 17:22
	Piemonte/Piedmont dan?
Stephen_Dedalus	dinsdag 24 juni 2014 @ 18:11
	Het koninkrijk van de twee Siciliës, genoten die geen steun van de Oostenrijkers? Zal wel een slag zijn geweest in de Italiaanse verenigingsoorlog. Was het Garabaldi die het zei?
Ser_Ciappelletto	dinsdag 24 juni 2014 @ 18:17
	quote: Op dinsdag 24 juni 2014 18:11 schreef Stephen_Dedalus het volgende: Het koninkrijk van de twee Siciliës, genoten die geen steun van de Oostenrijkers? Zal wel een slag zijn geweest in de Italiaanse verenigingsoorlog. Was het Garabaldi die het zei? Lodewijk XIV had toen al meer dan 150 jaar geen gasten meer uitgenodigd, dus dat lijkt me sterk.
Stephen_Dedalus	dinsdag 24 juni 2014 @ 18:18
	quote: Op dinsdag 24 juni 2014 18:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: [..] Lodewijk XIV had toen al meer dan 150 jaar geen gasten meer uitgenodigd, dus dat lijkt me sterk. Dat snap ik, maar het kan gewoon een gezegde zijn geweest van die bevelhebber. De oorlogen van Lodewijk XIV waren standaard militaire kost in de 19e eeuw.
Vixxen	dinsdag 24 juni 2014 @ 18:33
	Waren het niet de Bourbons die betrokken waren bij de koninkrijk van de twee Siciliës? Daarom veel buitenlanders bij de slag betrokken/ quote relevant, dankzij Lodewijk 14e als hoofd van huize Bourbon.. Het zou heel goed Garibaldi geweest kunnen zijn.
Vixxen	dinsdag 24 juni 2014 @ 18:35
	Flinke vertraging tussen typen en plaatsen zeg... :p
Ser_Ciappelletto	dinsdag 24 juni 2014 @ 18:51
	quote: Op dinsdag 24 juni 2014 18:35 schreef Vixxen het volgende: Flinke vertraging tussen typen en plaatsen zeg... :p Ja, dat is de noob-delay. Al je posts worden met een vertraging geplaatst. Dat is om de oudgedienden hier een beetje kans te geven.
TitusPullo	dinsdag 24 juni 2014 @ 21:50
	quote: Op dinsdag 24 juni 2014 18:11 schreef Stephen_Dedalus het volgende: Het koninkrijk van de twee Siciliës, genoten die geen steun van de Oostenrijkers? Zal wel een slag zijn geweest in de Italiaanse verenigingsoorlog. Was het Garabaldi die het zei? Het ging inderdaad om een slag uit de Italiaanse eenwording, maar niet om een tegen Oostenrijk. De staat waarop ik doel, had vooral veel aanhang vom redenen van geestelijke aard.
Polacco	dinsdag 24 juni 2014 @ 22:21
	Gaat het om de pauselijke staat? Edit: om dan ook verder op de vraag in te gaan: veel buitenlandse katholieken sloten zich aan bij het leger van de pauselijke staat om de paus/het geloof te beschermen tegen de eenwording van Italië. [ Bericht 39% gewijzigd door Polacco op 24-06-2014 22:32:37 ]
Stephen_Dedalus	dinsdag 24 juni 2014 @ 23:22
	quote: Op dinsdag 24 juni 2014 21:50 schreef TitusPullo het volgende: [..] Het ging inderdaad om een slag uit de Italiaanse eenwording, maar niet om een tegen Oostenrijk. De staat waarop ik doel, had vooral veel aanhang vom redenen van geestelijke aard. De Pauselijke staat? Was die niet gesteund door de Fransen, met vrijwilligers uit bijna geheel katholiek Europa....Geen idee welke veldslag het is.
Vixxen	dinsdag 24 juni 2014 @ 23:26
	Moet wel de pauselijke staat zijn die inderdaad veel buitenlandse troepen in zijn gelederen gehad zullen hebben. Welke slag precies weet ik niet maar ik maak dan een educated guess dat het de slag om rome/Vaticaan gaat tijdens de Italiaanse eenwording?
NoCigar	woensdag 25 juni 2014 @ 00:54
	De buitenlanders waren Zouaven, katholieke vrijwilligers afkomstig uit heel Europa, en ook Nederland om de Pauselijke staat te verdedigen. De slag weet ik niet.
NoCigar	woensdag 25 juni 2014 @ 00:55
	Zou de bevelhebber dan de paus zelf geweest zijn, in die tijd nog?
TitusPullo	woensdag 25 juni 2014 @ 07:42
	quote: Op dinsdag 24 juni 2014 22:21 schreef Polacco het volgende: Gaat het om de pauselijke staat? Edit: om dan ook verder op de vraag in te gaan: veel buitenlandse katholieken sloten zich aan bij het leger van de pauselijke staat om de paus/het geloof te beschermen tegen de eenwording van Italië. Het gaat inderdaad om de pauselijke staat. De slag is die bij Castelfidardo, die schenk ik je.
Vixxen	vrijdag 27 juni 2014 @ 18:31
	Zonder op te zoeken kom ik hier niet verder mee.
#ANONIEM	zaterdag 28 juni 2014 @ 13:39
	quote: Op woensdag 25 juni 2014 07:42 schreef TitusPullo het volgende: [..] Het gaat inderdaad om de pauselijke staat. De slag is die bij Castelfidardo, die schenk ik je. Is de vraag daarmee beantwoord?
TitusPullo	zaterdag 28 juni 2014 @ 14:07
	quote: Op zaterdag 28 juni 2014 13:39 schreef Sloggi het volgende: [..] Is de vraag daarmee beantwoord? Ja, pardon. Ik kan op deze computer niet goed de stand bijwerken.
#ANONIEM	zaterdag 28 juni 2014 @ 14:25
	50 De_Kardinaal † 22 Stephen_Dedalus 17 Ser_Ciappelletto 15 Karrs 13 TitusPullo 12 Sloggi 7 Rave_NL 7 RM-rf 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 3 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie 1 YesCigar
Rave_NL	dinsdag 1 juli 2014 @ 23:08
	Frrrt! Er zijn twee manieren om een inwoner uit Utrecht aan te duiden. Toch wordt één van de twee amper nog gebruikt. Hoe dat zo?
RM-rf	woensdag 2 juli 2014 @ 13:02
	Volgens mij is zowel 'Hagenaar' als 'Utrechtenaar' ook een bargoens woord voor homoseksueel.. Hagenaren noemen zich daarom liever hagenees, ik weet niet hoe utrechtenaren zich verder noemen
Stephen_Dedalus	woensdag 2 juli 2014 @ 13:45
	Tegenwoordig schijnt Utrechtenaar weer gerehabiliteerd te zijn. Maar in de 18e eeuw was er een grote vervolging van homoseksuelen die de ruines van de Dom(?) gebruikten om elkaar te ontmoeten. Utrechtenaar werd dus schuttingtaal voor homoseksueel.
Ser_Ciappelletto	woensdag 2 juli 2014 @ 14:40
	Utraiectenses, en het wordt niet meer gebruikt omdat de Nederlanders tegenwoordig barbaren zijn die een beetje Latijn niet meer op waarde kunnen schatten.
Rave_NL	woensdag 2 juli 2014 @ 16:57
	quote: Op woensdag 2 juli 2014 13:02 schreef RM-rf het volgende: Volgens mij is zowel 'Hagenaar' als 'Utrechtenaar' ook een bargoens woord voor homoseksueel.. Hagenaren noemen zich daarom liever hagenees, ik weet niet hoe utrechtenaren zich verder noemen 50 De_Kardinaal † 22 Stephen_Dedalus 17 Ser_Ciappelletto 15 Karrs 13 TitusPullo 12 Sloggi 8 RM-rf 7 Rave_NL 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 3 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie 1 YesCigar Klopt, en daar stoorde de hoofdredacteur van het Utrechts nieuwsblad zich zo aan in de jaren '30 dat hij consequent 'Utrechter' bleef afdrukken in zijn krant, wat een minder gebruikte aanduiding was. Langzaam maar zeker werd dit door de bevolking opgepikt tot op de dag van vandaag.
Nibb-it	donderdag 3 juli 2014 @ 20:21
	RM?
RM-rf	vrijdag 4 juli 2014 @ 09:55
	quote: Op donderdag 3 juli 2014 20:21 schreef Nibb-it het volgende: RM? O, ik neem aan dat een nieuwe vraag gesteld moest worden... nuja, een eenvoudige: Er zijn veel mensen die zullen instemmen met de stelling dat als Servie wél toegegeven had aan het ultimatum dat de Oostenrijks-Habsburgse Monarchie hen stelde na de moord op de neef van de Keizer, Franz-Ferdinand in Sarajevo, net 100 jaar geleden, een oorlog nog steeds niet te vermijden zou zijn geweest. Maar, in die stelling zit een klein, maar feitelijk foutje... welke?
Ser_Ciappelletto	vrijdag 4 juli 2014 @ 10:17
	Servië heeft (deels) toegegeven.
RM-rf	vrijdag 4 juli 2014 @ 10:39
	quote: Op vrijdag 4 juli 2014 10:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende: Servië heeft (deels) toegegeven. dat is inderdaad correct... Servie gaf toe aan het ultimatum, maar Oostenrijk-Hongarije wide zo graag een oorlog beginnen dat ze deze toezegging weigerde en alsnog aanviel 50 De_Kardinaal † 22 Stephen_Dedalus 18 Ser_Ciappelletto 15 Karrs 13 TitusPullo 12 Sloggi 8 RM-rf 7 Rave_NL 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 3 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie 1 YesCigar
Ser_Ciappelletto	vrijdag 4 juli 2014 @ 10:42
	quote: Op vrijdag 4 juli 2014 10:39 schreef RM-rf het volgende: [..] dat is inderdaad correct... Servie gaf toe aan het ultimatum, maar Oostenrijk-Hongarije wide zo graag een oorlog beginnen dat ze deze toezegging weigerde en alsnog aanviel 50 De_Kardinaal † 22 Stephen_Dedalus 18 Ser_Ciappelletto 15 Karrs 13 TitusPullo 12 Sloggi 8 RM-rf 7 Rave_NL 7 Nibb-it 6 Iblardi 3 Den_Haag 3 tuurke77 3 Polacco 2 Mederiacvm 2 999.999.999.999 2 DjUntzUntz 1 YouriNL 1 Woestijnvos 1 Goldar 1 DeParo 1 Drakin 1 Amaris-Airlie 1 YesCigar Als ik mij niet vergis, hebben ze de toezegging niet geweigerd, maar het ultimatum uitgebreid met nog meer onacceptabele eisen. Vandaar het (deels).
Ser_Ciappelletto	vrijdag 4 juli 2014 @ 10:43
	Anyhow, een nieuwe vraag: Waarom scheidden de Donatisten zich af van de katholieke kerk?
#ANONIEM	vrijdag 4 juli 2014 @ 10:50
	Had dat niet iets te maken met de transnogwatleer?
Ser_Ciappelletto	vrijdag 4 juli 2014 @ 10:56
	Nope, het had niets te maken met de transsubstantiatieleer.
#ANONIEM	vrijdag 4 juli 2014 @ 10:58
	Al die vroege christenen ook met hun afscheidingen, het zijn soms net protestanten. Steunden ze een andere patriarch dan die van Rome? Anders ga ik voor iets met het iconoclasme.
#ANONIEM	vrijdag 4 juli 2014 @ 11:03
	Ingeving: donatio constantini?
#ANONIEM	vrijdag 4 juli 2014 @ 11:04
	En vol.