C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Dat weet ik niet meer, behalve dat logischerwijs de socialistische kandidaat verloren heeft.quote:Op zondag 25 mei 2014 19:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je bent er bijna, maar het is nog niet specifiek genoeg om goed te rekenen. Wat is er nou in de 1e en de 2e ronde gebeurd?
anonieme razernist
Tussendoortje op het tussendoortje: wat is een khuriltai?
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Je moet het noordelijker zoeken.quote:
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Op
Nog een flink stuk noordelijker.quote:Op maandag 9 juni 2014 22:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nu ja, mijn eerste ingeving was Nepalees.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Een vergadering van Mongoolse stamoudsten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Yes, het punt is voor u.quote:
Een vergadering van Mongoolse stamoudsten.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
50 De_Kardinaal †
22 Stephen_Dedalus
16 Ser_Ciappelletto
14 Karrs
12 Sloggi
12 TitusPullo
7 Rave_NL
7 RM-rf
7 Nibb-it
6 Iblardi
3 Den_Haag
3 tuurke77
2 Polacco
2 Mederiacvm
2 999.999.999.999
2 DjUntzUntz
1 YouriNL
1 Woestijnvos
1 Goldar
1 DeParo
1 Drakin
1 Amaris-Airlie
1 YesCigar
22 Stephen_Dedalus
16 Ser_Ciappelletto
14 Karrs
12 Sloggi
12 TitusPullo
7 Rave_NL
7 RM-rf
7 Nibb-it
6 Iblardi
3 Den_Haag
3 tuurke77
2 Polacco
2 Mederiacvm
2 999.999.999.999
2 DjUntzUntz
1 YouriNL
1 Woestijnvos
1 Goldar
1 DeParo
1 Drakin
1 Amaris-Airlie
1 YesCigar
Dan ben ik zo vrij om nogmaals een tussenvraag te plaatsen.
"Als het God behaagt de vijanden van Uwe Majesteit nogmaals een dergelijke overwinning te schenken, dan zal dit hun ondergang worden." Tot welke vorst werden deze woorden gericht, en op welke veldslag hadden zij betrekking?
"Als het God behaagt de vijanden van Uwe Majesteit nogmaals een dergelijke overwinning te schenken, dan zal dit hun ondergang worden." Tot welke vorst werden deze woorden gericht, en op welke veldslag hadden zij betrekking?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Louis XIV, na de slag om Malplaquet (170... eh... 9?)quote:Op dinsdag 10 juni 2014 10:51 schreef TitusPullo het volgende:
Dan ben ik zo vrij om nogmaals een tussenvraag te plaatsen.
"Als het God behaagt de vijanden van Uwe Majesteit nogmaals een dergelijke overwinning te schenken, dan zal dit hun ondergang worden." Tot welke vorst werden deze woorden gericht, en op welke veldslag hadden zij betrekking?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Geheel juist.quote:
[..]
Louis XIV, na de slag om Malplaquet (170... eh... 9?)
50 De_Kardinaal †
22 Stephen_Dedalus
16 Ser_Ciappelletto
15 Karrs
12 Sloggi
12 TitusPullo
7 Rave_NL
7 RM-rf
7 Nibb-it
6 Iblardi
3 Den_Haag
3 tuurke77
2 Polacco
2 Mederiacvm
2 999.999.999.999
2 DjUntzUntz
1 YouriNL
1 Woestijnvos
1 Goldar
1 DeParo
1 Drakin
1 Amaris-Airlie
1 YesCigar
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Bitter voor de Republiek, die slag. Zorgde er volgens vele historici voor dat we nooit meer een grote rol van betekenis in de wereldgeschiedenis hebben kunnen spelen. 
Omstreeks 1870 waren de legers van zo'n beetje alle landen overgestapt op het achterlaadgeweer, ter vervanging van voorladers. Bekende voorbeelden zijn het Dreyse naaldgeweer, de Chassepot, het Beaumont-geweer en de Martini-Henry. Amper vijftien jaar later werden al die moderne geweren alweer resoluut overboord gekieperd en vervangen door geweren als de Mannlicher M95, de Gewehr 98, de Lee-Enfield en de Mosin-Nagant.
Waarom was dat?
Omstreeks 1870 waren de legers van zo'n beetje alle landen overgestapt op het achterlaadgeweer, ter vervanging van voorladers. Bekende voorbeelden zijn het Dreyse naaldgeweer, de Chassepot, het Beaumont-geweer en de Martini-Henry. Amper vijftien jaar later werden al die moderne geweren alweer resoluut overboord gekieperd en vervangen door geweren als de Mannlicher M95, de Gewehr 98, de Lee-Enfield en de Mosin-Nagant.
Waarom was dat?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Vuursnelheid hoger? Grendelmechaniek een makkelijker onder de knie te krijgen systeem? Goedkoper te produceren? 
quote:
Nee, nee en nee.quote:[quote]Op dinsdag 10 juni 2014 13:24 schreef samthegreat5 het volgende:
Vuursnelheid hoger? Grendelmechaniek een makkelijker onder de knie te krijgen systeem? Goedkoper te produceren?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
De meeste achterlaadgeweren waren inderdaad nog enkelschots, maar de Beaumont had een magazijn. Nee, dus.quote:
Omdat die laatsten door een magazijn gevoerd konden worden.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Opkomst van krachtigere patronen met een kleiner kaliber.
Als je die nieuwste bling wilde hebben had je een nieuwe pipa nodig.
Als je die nieuwste bling wilde hebben had je een nieuwe pipa nodig.
Kleiner kaliber is goed! 
Maar ik wil nog één ding meer weten: waarom waren die patronen krachtiger?
Maar ik wil nog één ding meer weten: waarom waren die patronen krachtiger?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Juist.
Rookloos/rookzwak kruit was op zichzelf genoeg reden voor krijgsmachten om over te stappen op nieuwe wapens, omdat het een niet te negeren voordeel bood op het slagveld boven het tot dan gangbare zwartkruit. Kortweg: je zag veel meer.
Normaliter zou daarvoor het bestaande dienstgeweer verbouwd kunnen worden; dit was in de negentiende eeuw al vaker gebeurd. Dit nieuwe kruit maakte het echter ook mogelijk (en zelfs nodig) om het kaliber aanzienlijk te verkleinen, van 11 à 12,5 millimeter (om en nabij) tot 6,5 à 8 millimeter (om en nabij). Nieuwe lopen waren daarvoor nodig en de bestaande kamers moesten worden aangepast. Dat ging niet lukken bij de achterlaadgeweren en dus stapte men (voor de tweede keer in 20 jaar) massaal over op nieuwe geweren. Een enorme kostenpost, maar het nieuwe type geweer bleef in vele gevallen meer dan 50 jaar in dienst.
50 De_Kardinaal †
22 Stephen_Dedalus
17 Ser_Ciappelletto
15 Karrs
12 Sloggi
12 TitusPullo
7 Rave_NL
7 RM-rf
7 Nibb-it
6 Iblardi
3 Den_Haag
3 tuurke77
2 Polacco
2 Mederiacvm
2 999.999.999.999
2 DjUntzUntz
1 YouriNL
1 Woestijnvos
1 Goldar
1 DeParo
1 Drakin
1 Amaris-Airlie
1 YesCigar
Rookloos/rookzwak kruit was op zichzelf genoeg reden voor krijgsmachten om over te stappen op nieuwe wapens, omdat het een niet te negeren voordeel bood op het slagveld boven het tot dan gangbare zwartkruit. Kortweg: je zag veel meer.
Normaliter zou daarvoor het bestaande dienstgeweer verbouwd kunnen worden; dit was in de negentiende eeuw al vaker gebeurd. Dit nieuwe kruit maakte het echter ook mogelijk (en zelfs nodig) om het kaliber aanzienlijk te verkleinen, van 11 à 12,5 millimeter (om en nabij) tot 6,5 à 8 millimeter (om en nabij). Nieuwe lopen waren daarvoor nodig en de bestaande kamers moesten worden aangepast. Dat ging niet lukken bij de achterlaadgeweren en dus stapte men (voor de tweede keer in 20 jaar) massaal over op nieuwe geweren. Een enorme kostenpost, maar het nieuwe type geweer bleef in vele gevallen meer dan 50 jaar in dienst.
50 De_Kardinaal †
22 Stephen_Dedalus
17 Ser_Ciappelletto
15 Karrs
12 Sloggi
12 TitusPullo
7 Rave_NL
7 RM-rf
7 Nibb-it
6 Iblardi
3 Den_Haag
3 tuurke77
2 Polacco
2 Mederiacvm
2 999.999.999.999
2 DjUntzUntz
1 YouriNL
1 Woestijnvos
1 Goldar
1 DeParo
1 Drakin
1 Amaris-Airlie
1 YesCigar
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Wat was er opmerkelijk aan het Tsaristische systeem van adellijkheid? Dat wil zeggen, op welk belangrijk element verschilde dit van het gewoonlijke systeem?
Was dat niet iets met verschillende gradaties van titels? Bijvoorbeeld een graaf van de tweede klasse was lager in rang dan een baron uit de eerste klasse? Was een vrij ingewikkeld systeem volgens mij.quote:
Wat was er opmerkelijk aan het Tsaristische systeem van adellijkheid? Dat wil zeggen, op welk belangrijk element verschilde dit van het gewoonlijke systeem?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Een vrij simpel systeem dan?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Nou ja, wat heet simpel. Qua graden en zo was het waarschijnlijk niet moeilijker of makkelijker dan ons systeem. Maar het had wel een grote afwijking.
Was je verplicht de staat te dienen in het leger of de ambtenarij?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Een kleine tip dan: hoewel het voor ons een eerder vreemd systeem was, zouden de Japanners het minder raar hebben gevonden.
Niet dat ik weet.
Je moet meer denken aan de organisatie van de adel, niet aan inhoudelijke standaarden.
Je moet meer denken aan de organisatie van de adel, niet aan inhoudelijke standaarden.
Je moet denken aan de verschillende manieren waarop men in die tijd een prominent kon worden. Daarmee hangt het samen.
Militaire kunde werd beloond met een verheffing in de adelstand.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2014 16:26:53 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2014 16:26:53 ]
Normaal waren militaire bevelhebbers per definitie van adellijke afkomst. Afkomst was belangrijker dan kunde.
Wat is deze? 
Nee, zoals ik al zei: het heeft niets te maken met een of ander regeltje, maar met de fundamentele organisatie van het systeem.
Nee, zoals ik al zei: het heeft niets te maken met een of ander regeltje, maar met de fundamentele organisatie van het systeem.
