POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jup: de meesters achter het grote (F)EU-project van het huidige moment kan je moeilijk anders kenschetsen; autisten in hun totale onbegrip dat Europa zich niet "Europeaan" voelt maar de nationaliteit die men heeft (op wat verloren Europeanen na, maar daar red je het niet mee, met 400 miljoen andere meningen), en dat uit zich in een brakke marketing, domme uitspraken en denken dat men in Europa ook lekker gratiesj elke dag champagne krijgt.quote:
Het sadisme zit hem erin dat het die lui niets kan schelen dat de Europeanen geen superstaat willen; ze drukken het vol sadisme door de kelen van de Europese burgers als de foie gras-gans die wederom gratiesj op het bord van Benito en Markus ligt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie zegt dat Europeanen geen Europa willen? Als dat het geval zou zijn dan zou wel massaal gestemd worden op partijen die uit de Eu willen stappen (Bij nationale verkiezingen). Als men dat zou doen dan zou uit de EU stappen mogelijk zijn.
Momenteel ontbreken daarvoor in heel europa de zetels.
Momenteel ontbreken daarvoor in heel europa de zetels.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dat klopt wel, maar is het verder ook relevant? Moet je een nationaliteit delen om afspraken te maken over mensenrechten, over productvoorschriften of over ambtenarensalarissen?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jup: de meesters achter het grote (F)EU-project van het huidige moment kan je moeilijk anders kenschetsen; autisten in hun totale onbegrip dat Europa zich niet "Europeaan" voelt maar de nationaliteit die men heeft
Nee, het is niet belangrijk als je als een kip zonder kop te werk wil blijven gaan en maar doorgaan met opdringen, dwingen en blijven pushen voor de meest zinloze wetjes, commissietjes en al die onzin waar niemand op zit te wachten.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 17:49 schreef Basterds het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar is het verder ook relevant? Moet je een nationaliteit delen om afspraken te maken over mensenrechten, over productvoorschriften of over ambtenarensalarissen?
Echter, als je werkelijk een "Europa-breed" idee wil verkopen, dan zou ik toch echt heel anders marketen.
Nu jagen ze 400 miljoen Europeanen tegen zich in het harnas (ervan uitgaand dat er zo'n 50 miljoen pro-FEU zijn) en als ze dan kritiek leveren, worden ze voor fascist -de ironie!- en demagoog -nog een keer- uitgemaakt.
Als men nou had gezegd; dit is het plan en zo gaan we dat plan aan het volk voorleggen, ze erbij betrekken, laten zien waar we naar toe gaan, etc. had het nog best kunnen werken.
Nu doen ze gewoon hun best om mensen in de armen van anti-EU-partijen te drijven.
Dat geeft op zich al een heel groot failliet aan; namelijk de realiteitszin. Die is echt bar laag bij die 5-sterren-hotel-naar-luxe-restaurant-figuren. Die leven simpelweg niet in de realiteit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij doet alsof de meerderheid van de bevolking niets van de Europese Unie moet hebben, dat blijkt in ieder geval niet uit de stemmen. Een meerderheid van de bevolking zal straks weer stemmen voor de mainstream partijen die allemaal voorstander zijn van de Europese Unie en alleen verschillen over hoe die Europese Unie er dan uit moet gaan zien.quote:
[..]
Nee, het is niet belangrijk als je als een kip zonder kop te werk wil blijven gaan en maar doorgaan met opdringen, dwingen en blijven pushen voor de meest zinloze wetjes, commissietjes en al die onzin waar niemand op zit te wachten.
Echter, als je werkelijk een "Europa-breed" idee wil verkopen, dan zou ik toch echt heel anders marketen.
Nu jagen ze 400 miljoen Europeanen tegen zich in het harnas (ervan uitgaand dat er zo'n 50 miljoen pro-FEU zijn) en als ze dan kritiek leveren, worden ze voor fascist -de ironie!- en demagoog -nog een keer- uitgemaakt.
Als men nou had gezegd; dit is het plan en zo gaan we dat plan aan het volk voorleggen, ze erbij betrekken, laten zien waar we naar toe gaan, etc. had het nog best kunnen werken.
Nu doen ze gewoon hun best om mensen in de armen van anti-EU-partijen te drijven.
Dat geeft op zich al een heel groot failliet aan; namelijk de realiteitszin. Die is echt bar laag bij die 5-sterren-hotel-naar-luxe-restaurant-figuren. Die leven simpelweg niet in de realiteit.
En, om mijn eigen vraag maar te beantwoorden, afspraken maken over mensenrechten en productvoorschriften kan natuurlijk prima tussen verschillende landen. Dat gebeurt ook echt niet alleen in Europa met de EU, dat gebeurt overal ter wereld in meer of mindere mate.
De tegenstand is groter dan ooit, of wilde je dat ontkennen?quote:
[..]
Jij doet alsof de meerderheid van de bevolking niets van de Europese Unie moet hebben,
Ja, een meerderheid. Maar is de meerderheid alleen belangrijk? Of is het ook heeeel belangrijk dat er eindelijk een flinke grote kritische minderheid komt?quote:dat blijkt in ieder geval niet uit de stemmen. Een meerderheid van de bevolking zal straks weer stemmen voor de mainstream partijen die allemaal voorstander zijn van de Europese Unie en alleen verschillen over hoe die Europese Unie er dan uit moet gaan zien.
Precies, daar heb je dus geen EU voor nodig. Die is slechts voor de baasjes in Brussel die lekker macht kunnen uitoefenen terwijl ze 0 kennis van de landen hebben waar ze wel richtlijnen naartoe sturen. Ik vind dat niet erg handig, jij wel?quote:En, om mijn eigen vraag maar te beantwoorden, afspraken maken over mensenrechten en productvoorschriften kan natuurlijk prima tussen verschillende landen. Dat gebeurt ook echt niet alleen in Europa met de EU, dat gebeurt overal ter wereld in meer of mindere mate.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
EUsceptische partijen lijken inderdaad stemmen te gaan winnen, maar dat is nog heel wat anders dan 'nu jagen ze 400 miljoen Europeanen tegen zich in het harnas'.quote:
[..]
De tegenstand is groter dan ooit, of wilde je dat ontkennen?
[..]
Ja, een meerderheid. Maar is de meerderheid alleen belangrijk? Of is het ook heeeel belangrijk dat er eindelijk een flinke grote kritische minderheid komt?
[..]
Precies, daar heb je dus geen EU voor nodig. Die is slechts voor de baasjes in Brussel die lekker macht kunnen uitoefenen terwijl ze 0 kennis van de landen hebben waar ze wel richtlijnen naartoe sturen. Ik vind dat niet erg handig, jij wel?
De EU is inderdaad niet nodig om onderling afspraken te maken, maar het is nou eenmaal wel het instituut dat we daarvoor opgericht hebben. Als jij een beter alternatief hebt dan hoor ik het graag.
De verschillende Europese landen worden vertegenwoordigd in het Europees Parlement en ook in de Europese Raad.
Ja; geen. "We" hebben niets gedaan hoor. Of geloof jij in erfschuld?quote:
[..]
EUsceptische partijen lijken inderdaad stemmen te gaan winnen, maar dat is nog heel wat anders dan 'nu jagen ze 400 miljoen Europeanen tegen zich in het harnas'.
De EU is inderdaad niet nodig om onderling afspraken te maken, maar het is nou eenmaal wel het instituut dat we daarvoor opgericht hebben. Als jij een beter alternatief hebt dan hoor ik het graag.
Ja, wat is het nou, de Europese Raad of de Raad van Europa. In die laatste zitten toch al die ministers van elk land?quote:De verschillende Europese landen worden vertegenwoordigd in het Europees Parlement en ook in de Europese Raad.
Lijkt mij voldoende. Ik wil geen:
- parlement
- begrotingsbeleid
- leger
- harmonisering
- bemoeienis van mensen die niets met Nederland te maken hebben, zeker niet als ze die bemoeienis verplichten
- commissie
- president
- vlag
- "volks"lied
Laat dit project verdwijnen in de historische prullenbak. Dit gaat mislukken, want die FEU moet er komen en het volk wil niet. Slikken of stikken wordt dat. En maak je borst maar nat als de andere Europese versies van de "Gouden" Dageraad op de stoep staan...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar het gevolg zal wel zijn dat er in Europa veel minder samengewerkt wordt, ben ik geen voorstander van.quote:
[..]
Ja; geen. "We" hebben niets gedaan hoor. Of geloof jij in erfschuld?
'het volk wil niet', nogmaals, dat is dus niet waar.quote:[..]
Ja, wat is het nou, de Europese Raad of de Raad van Europa. In die laatste zitten toch al die ministers van elk land?
Lijkt mij voldoende. Ik wil geen:
- parlement
- begrotingsbeleid
- leger
- harmonisering
- bemoeienis van mensen die niets met Nederland te maken hebben, zeker niet als ze die bemoeienis verplichten
- commissie
- president
- vlag
- "volks"lied
Laat dit project verdwijnen in de historische prullenbak. Dit gaat mislukken, want die FEU moet er komen en het volk wil niet. Slikken of stikken wordt dat. En maak je borst maar nat als de andere Europese versies van de "Gouden" Dageraad op de stoep staan...
Veel die dingen die jij niet wil, vindt de gemiddelde Nederlander heel logisch.
Het gaat niet om wat ik wil, ik woon niet eens in Europa. Het gaat erom dat je NIET door kan blijven gaan met de bevolking uitknijpen, sarren, uitlachen vanaf je gratiesj kaviaarproefmiddagje, dat houdt op een gegeven moment op. En dan gaan mensen zich richten tot heel wat minder frisse partijen dan UKIP, Artikel50 of zelfs maar Front National...quote:
[..]
Maar het gevolg zal wel zijn dat er in Europa veel minder samengewerkt wordt, ben ik geen voorstander van.
[..]
'het volk wil niet', nogmaals, dat is dus niet waar.
Veel die dingen die jij niet wil, vindt de gemiddelde Nederlander heel logisch.
Allemaal dankzij de EU.
Het volk wil geen Europeaan en geen superstaat worden, of denk jij van wel??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het volk is al geruime Europeaan. Tot nu toe lijkt men dat ook prima te vinden.quote:
Het volk wil geen Europeaan en geen superstaat worden, of denk jij van wel??
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Nee, men is Roemeen, Slovaak of Portugees en dat ligt in Europa. Dat maakt ze niet primair (en daar gaat het om bij die FEU-waanzin) Europeaan, zoals jij dat waarschijnlijk ook ziet en meer mensen in jouw omgeving. Vraag de rest van Europa en ze zijn gewoon "nationaliteit".quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het volk is al geruime Europeaan. Tot nu toe lijkt men dat ook prima te vinden.
En dan nog, als je werkelijk zo graag naar een pan-Europese beweging wil, MAAK er dan ook een pan-Europese beweging van. Zorg dat iedereen kan stemmen op de partij naar keuze, of het nou een Hongaarse of Estische is, hoort niet uit te maken. BETREK het volk er nou es bij.
Maar nee, die autisten gaan eerst allerlei kleine kutregeltjes bedenken, het volk naaien en uitknijpen en als er dan verkiezingen komen staat men gek te kijken dat wij het zat zijn?
Dat kan je toch wel een extreme vorm van autisme/asperger noemen, niet? Die lui kunnen dat niet eens inschatten...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als tegenwicht: http://www.dagelijksestan(...)-die-voor-ons-liggenquote:
Leuk artikeltje over de EU in het NRC.
Mogen de Anti-EU'ers voor de grap eens lezen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
FN bestaat al 40 jaar, de PVV ook al weer een tijdje, ook zonder EU zouden dat soort partijen stemmen krijgen. De partijen die zich nog veel meer puur als anti-EU partijen neerzetten zijn over het algemeen iets beschaafder, Artikel50 denk ik dan bijvoorbeeld aan.quote:
[..]
Het gaat niet om wat ik wil, ik woon niet eens in Europa. Het gaat erom dat je NIET door kan blijven gaan met de bevolking uitknijpen, sarren, uitlachen vanaf je gratiesj kaviaarproefmiddagje, dat houdt op een gegeven moment op. En dan gaan mensen zich richten tot heel wat minder frisse partijen dan UKIP, Artikel50 of zelfs maar Front National...
Allemaal dankzij de EU.
Het volk wil geen Europeaan en geen superstaat worden, of denk jij van wel??
Het volk wil geen superstaat, en de EU is dan ook geen superstaat. De macht van de EU is beperkt. Als je kijkt naar de belangrijke politieke thema's als werk, wonen, immigratie, onderwijs, defensie etc. dan ligt het primaat op al die terreinen op het nationale niveau.
Als je de schrijfsels van deze knul neerzet als serieus tegenwicht dan begin je wel erg wanhopig te wordenquote:
[..]
Als tegenwicht: http://www.dagelijksestan(...)-die-voor-ons-liggen
Ik ben primair Amsterdammer. Maar het lukt mij prima om daarnaast ook nog Nederlander en Europeaan te zijn. Gaat eigenlijk vanzelf.quote:
[..]
Nee, men is Roemeen, Slovaak of Portugees en dat ligt in Europa. Dat maakt ze niet primair (en daar gaat het om bij die FEU-waanzin) Europeaan, zoals jij dat waarschijnlijk ook ziet en meer mensen in jouw omgeving. Vraag de rest van Europa en ze zijn gewoon "nationaliteit".
Waarom? Wij zijn toch geen Europese superstaat en willen dat toch ook niet worden of wel? Ik vind dit een behoorlijk tegenstrijdige opvatting.quote:En dan nog, als je werkelijk zo graag naar een pan-Europese beweging wil, MAAK er dan ook een pan-Europese beweging van. Zorg dat iedereen kan stemmen op de partij naar keuze, of het nou een Hongaarse of Estische is, hoort niet uit te maken. BETREK het volk er nou es bij.
Dat is een beetje de mening van een random PVV'er stemmer over de politiek in het algemeen. Leuk, maar kan je verder weinig mee.quote:Maar nee, die autisten gaan eerst allerlei kleine kutregeltjes bedenken, het volk naaien en uitknijpen en als er dan verkiezingen komen staat men gek te kijken dat wij het zat zijn?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
.. want hervormen is een woord wat deze man niet kent.quote:
[..]
Als tegenwicht: http://www.dagelijksestan(...)-die-voor-ons-liggen
Wat een lulkoek. Alles maar weer simpel in twee keuzes willen stoppen. Alsof het allemaal zo simpel is en er geen andere wegen zijn die naar Rome leiden. Hij probeert alles in ieder geval lekker simpel te laten lijken.
Ach, die schrijver die voor dat krantje (NRC) dat knipseltje schreef leverde ook geen topkwaliteit. Zo heeft hij geen woord gerept over bijv. het gloeilampverbod terwijl dit wel een terechte bron van onvrede is. Je weet wel, advocaat van de duivel spelen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je de schrijfsels van deze knul neerzet als serieus tegenwicht dan begin je wel erg wanhopig te worden
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat mij betreft is er een gulden middenweg: een opsplitsing van de EU in 2 delen. Wat betreft de verkiezing lijkt de centrale vraag inderdaad te zijn ofdat we meer of minder Europa willen. Naar aanleiding hiervan durft D66 er deze keer niet zo goed voor uit te komen dat ze meer Europa wil, de partij doet er alles aan om dat verborgen te houden.quote:
[..]
.. want hervormen is een woord wat deze man niet kent.
Wat een lulkoek. Alles maar weer simpel in twee keuzes willen stoppen. Alsof het allemaal zo simpel is en er geen andere wegen zijn die naar Rome leiden. Hij probeert alles in ieder geval lekker simpel te laten lijken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tot nog toe heeft de EU zich lekker veel aangetrokken van het volk, niet? Ons referendum, hoppa gewoon Lissabon erdoor drukken, vervelende klotebevolking ook. Kunnen die niet gewoon lekker betalen dat wij hier voor 43.000 euro een dinertje doen met een flesje Grand Cru voor een gemiddeld Noors jaarsalaris.quote:
[..]
FN bestaat al 40 jaar, de PVV ook al weer een tijdje, ook zonder EU zouden dat soort partijen stemmen krijgen. De partijen die zich nog veel meer puur als anti-EU partijen neerzetten zijn over het algemeen iets beschaafder, Artikel50 denk ik dan bijvoorbeeld aan.
Het volk wil geen superstaat, en de EU is dan ook geen superstaat. De macht van de EU is beperkt. Als je kijkt naar de belangrijke politieke thema's als werk, wonen, immigratie, onderwijs, defensie etc. dan ligt het primaat op al die terreinen op het nationale niveau.
Echt, dat jij die corruptie niet ziet! Of het kan je niks schelen, da's veel erger. Of je denkt "dat hebben ze verdiend, die EU-leden doen zulk goed werk, die kan je niet met een broodje Zalm afschepen..."
In dat geval vraag ik me ook af (en bij iedereen): Wat zien jullie in godsnaam in die lui dat ZIJ jullie "vertegenwoordigen"?
Het is een sekte, echt, die mensen leven volledig langs de realiteit. Echt de weg kwijt die lui joh. Denk jij dat zij ooit een voedselbank van binnen hebben gezien??
Een keer een beha moeten ruilen? Die smerige socialist Markus Schulz heeft gewoon fokking 32 man personeel in dienst. Ja, hij niet, de Europese burger, want die betaalt daarvoor??Keizers die heel snel ontmaskerd moeten worden of Europa wordt net zo'n hell hole als de VS. Net terwijl de Europeanen denken dat de EU ze beschermt tegen de VS, hoe aandoenlijk dom.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Meneer ziet de EU ook als de opvolger van het socialistisch nazi-Duitsland. Volkomen mesjogge dus. Heeft ook een lange extreemrechtse traditie en zit in de PVV/ Art50 hoek van domrechts.quote:
[..]
.. want hervormen is een woord wat deze man niet kent.
Wat een lulkoek. Alles maar weer simpel in twee keuzes willen stoppen. Alsof het allemaal zo simpel is en er geen andere wegen zijn die naar Rome leiden. Hij probeert alles in ieder geval lekker simpel te laten lijken.
Waarom hoor ik dit soort uitspraken alleen maar op internet? Het zou zo leuk zijn om dit eens face-to-face te horen. Zeker tegenover iemand die daadwerkelijk autistisch is of asperger heeft. Ik denk dat het komt omdat niemand de ballen heeft om dat echt te doen.quote:
[..]
Dat kan je toch wel een extreme vorm van autisme/asperger noemen, niet? Die lui kunnen dat niet eens inschatten...
Je voegt dus twee woorden samen, terwijl je eigenlijk aan beide woorden dezelfde betekenis hangt.quote:
[..]
Jup: de meesters achter het grote (F)EU-project van het huidige moment kan je moeilijk anders kenschetsen; autisten in hun totale onbegrip dat Europa zich niet "Europeaan" voelt maar de nationaliteit die men heeft (op wat verloren Europeanen na, maar daar red je het niet mee, met 400 miljoen andere meningen), en dat uit zich in een brakke marketing, domme uitspraken en denken dat men in Europa ook lekker gratiesj elke dag champagne krijgt.
Het sadisme zit hem erin dat het die lui niets kan schelen dat de Europeanen geen superstaat willen; ze drukken het vol sadisme door de kelen van de Europese burgers als de foie gras-gans die wederom gratiesj op het bord van Benito en Markus ligt.
Om nog maar niet eens erover te beginnen dat beide woorden verkeerd gebruikt worden.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Die leverde echter wel feitelijk juiste informatie. Dat kan je jouw nieuwe held in elk geval niet verwijten.quote:
[..]
Ach, die schrijver die voor dat krantje (NRC) dat knipseltje schreef leverde ook geen topkwaliteit.
Jij speelt nu de advocaat van een of andere geflipte ex-PVV aanhanger.quote:Zo heeft hij geen woord gerept over bijv. het gloeilampverbod terwijl dit wel een terechte bron van onvrede is. Je weet wel, advocaat van de duivel spelen.
Gisteren Pechtold bij Nieuwsuur gezien? Was vrij helder dacht ik zo.quote:
[..]
Wat mij betreft is er een gulden middenweg: een opsplitsing van de EU in 2 delen. Wat betreft de verkiezing lijkt de centrale vraag inderdaad te zijn ofdat we meer of minder Europa willen. Naar aanleiding hiervan durft D66 er deze keer niet zo goed voor uit te komen dat ze meer Europa wil, de partij doet er alles aan om dat verborgen te houden.
