abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140049104
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:20 schreef Zith het volgende:
Blomke is graag kritisch op de woningmarkt waardoor de fok-huizenbezitters graag de zeik op hem nemen, maar blomkje heeft ook een groter huis dan de standaard fok-huizenbezitter (die een vinex huisje heeft) dus dat is een lastig parket.
Voor wie lastig? Overigens interesseert het bezit van mij of een ander me geen mallemoer; het zijn juist de processen eromheen die me boeien (procestechnoloog hè).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140049137
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 20:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

van dit huizenmarkt topic. Sinds het minder slecht gaat met de huizenmarkt daalt ook het aantal postings in deze prachtige reeks

arme drommels
Een flink deel van de vaste gekken heeft ook een ban voor dit subforum :P
  zaterdag 17 mei 2014 @ 16:21:55 #123
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140055595
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 20:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

van dit huizenmarkt topic. Sinds het minder slecht gaat met de huizenmarkt daalt ook het aantal postings in deze prachtige reeks

arme drommels
Nu als ik heel eerlijk ben gaat het helemaal niet zo bijster goed met de woningmarkt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_140055627
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 16:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Nu als ik heel eerlijk ben gaat het helemaal niet zo bijster goed met de woningmarkt.
Fijn voor je eerlijkheid
  zaterdag 17 mei 2014 @ 16:23:51 #125
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140055635
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 16:23 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waar haal je vandaan dat ik goed vind gaan oid??
Ah verkeerd gelezen, je zegt minder slecht.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_140055684
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 16:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Nu als ik heel eerlijk ben gaat het helemaal niet zo bijster goed met de woningmarkt.
Erg goed niet maar je ziet wel overal wat herstel. Zowel in de nieuwbouw als bestaande bouw.
  zaterdag 17 mei 2014 @ 16:27:03 #127
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140055710
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 16:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Erg goed niet maar je ziet wel overal wat herstel. Zowel in de nieuwbouw als bestaande bouw.
Ik weet het niet, ik denk dat er een tweede (of derde?) klap komt. De betaalbaarheid is niet echt verbeterd en verslechterd met het jaar. Dit zou langdurig dalende huizenprijzen moeten in houden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_140055962
Hangt er ook erg vanaf of de economie verder aantrekt. Zet dat herstel door dan merkt ook de woningmarkt dat.
pi_140056478
Belangrijkste argument tegen verder dalende huizenprijzen: er is al een hoop af en woonruimte is eigenlijk nog steeds erg schaars.

Belangrijkste argument voor verder dalende huizenprijzen: gierend hoge werkloosheid, economisch herstel zal naar alle waarschijnlijkheid broos zijn (if any).

Ik ben niet bekend met de huizenmarkt in Engeland maar daar is de huizenprijs ondanks een niet zo fantastisch draaiende economie de laatste jaren weer ontploft. Zo erg dat er al weer voor een bubble gewaarschuwd wordt.

De overheid blijft ook maar (stimulerings)maatregelen nemen die de huizenprijzen steunen. De meest relevante van het moment lijkt me de 100k belastingvrije schenking. Wordt schijnbaar massaal gebruik van gemaakt.

De vrij exorbitante huurstijgingen die doorgevoerd zijn/worden.

De 'mantelzorgboete' zal ook wel effect hebben als die er door komt. Als het financieel onaantrekkelijk is om samen te wonen zal dat ook voor extra vraag zorgen om woonruimte. Zelfs al is het huren: elke woning die verhuurt wordt is niet beschikbaar voor de koopmarkt, dus minder aanbod, dus steuntje in de rug voor de huizenprijs.

In mijn omgeving proef ik een sfeer van "als je wilt en kunt kopen, moet je het nú doen". Dat werd natuurlijk al sinds 2008 geroepen maar nu lijken mensen het ook te geloven en er naar te handelen en daar gaat het uiteindelijk om.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_140056880
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 16:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Belangrijkste argument tegen verder dalende huizenprijzen: er is al een hoop af en woonruimte is eigenlijk nog steeds erg schaars.

Belangrijkste argument voor verder dalende huizenprijzen: gierend hoge werkloosheid, economisch herstel zal naar alle waarschijnlijkheid broos zijn (if any).
Ik denk dat het belangrijkste argument voor verdere daling een stijgende hypotheekrente zal zijn. De betaalbaarheid is redelijk momenteel, maar als de rente omhoog gaat, gaat dat hard achteruit.
quote:
De overheid blijft ook maar (stimulerings)maatregelen nemen die de huizenprijzen steunen. De meest relevante van het moment lijkt me de 100k belastingvrije schenking. Wordt schijnbaar massaal gebruik van gemaakt.
Het lijkt me dat een klein deel van de starters daar iets aan heeft. Het bedrag dat belastingvrij geschonken is, was hoog, maar het aantal mensen zal wel meevallen verwacht ik.
quote:
In mijn omgeving proef ik een sfeer van "als je wilt en kunt kopen, moet je het nú doen". Dat werd natuurlijk al sinds 2008 geroepen maar nu lijken mensen het ook te geloven en er naar te handelen en daar gaat het uiteindelijk om.
Ik heb ook gekocht. Wil al een tijdje weg uit m'n huurwoning en uiteindelijk heb ik voor hetzelfde maandbedrag 3x zoveel ruimte, parkeren op eigen terrein en een nieuw huis ipv een oud huis met enkel glas, geen ramen die open kunnen etc.

Ik verwacht uiteindelijk nog een daling van 25% inflatie gecorrigeerd, dus kan ook heel lang gelijk blijven/licht dalende absolute prijzen zijn. Toch heb ik nu gekocht, omdat ik nu met goed betaalbare maandlasten in een fijn huis kan wonen. Ik los ook af, dus na een jaar of 5 is m'n schuld al redelijk afgenomen. 25% daling is voor mij geen probleem en eigenlijk alleen maar gunstig om door te stromen naar een andere woning later.
pi_140060794
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:12 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik verwacht uiteindelijk nog een daling van 25% inflatie gecorrigeerd, dus kan ook heel lang gelijk blijven/licht dalende absolute prijzen zijn. Toch heb ik nu gekocht, omdat ik nu met goed betaalbare maandlasten in een fijn huis kan wonen. Ik los ook af, dus na een jaar of 5 is m'n schuld al redelijk afgenomen. 25% daling is voor mij geen probleem en eigenlijk alleen maar gunstig om door te stromen naar een andere woning later.
Eindelijk een zinnige argumentatie. Er zijn zoveel rationele argumenten die pleiten voor en tegen verdere daling. Punt is echter de psychologie die erachter zat (en zit): de perceptie dat huizenprijzen zullen gaan dalen of stijgen doet mensen al dan niet kopen.

Ik geloof qua huizenmarkt nog steeds in de analogie met de AEX: een piek in 1999 - 2000 en daarna is het nooit meer wat geworden en zal het ook nooit meer wat worden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140070517
Ergo: nog steeds zien veel mensen een huis vooral als handelswaar.
Iets met slapend rijk worden.

Dat was voorheen zo, maar die tijd zie ik niet zo snel terugkeren.
Gelukkig maar.

Niemand heeft baat bij enorm stijgende huizenprijzen.
KOOP NU EEN HUIS, ANDERS BEN JE TE LAAT!!!
pi_140070739
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 22:11 schreef FrankElst het volgende:
Niemand heeft baat bij enorm stijgende huizenprijzen.
Nou, ik ken wel een stelletje zuigers die het wel baat zou opleveren. Plus de meute arme drommels met een huis onder water...dat worden er steeds meer.. _O_
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140076837
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 17:12 schreef OngeschiktX het volgende:
Knip
Ik verwacht uiteindelijk nog een daling van 25% inflatie gecorrigeerd, dus kan ook heel lang gelijk blijven/licht dalende absolute prijzen zijn...
Knip
Wat zijn hier de argumenten voor, behalve stijgende hypotheekrente? Vooral, waarom denk je aan 25%?
pi_140082118
quote:
1s.gif Op zondag 18 mei 2014 00:28 schreef opgebaarde het volgende:
waarom denk je aan 25%?
Twee dingen:

1. Historische ontwikkeling van de huizenmarkt. Over lange termijn zijn huizen de huizen bijna 2x zoveel waard geweest tov de trend. Inmiddels is er grofweg een kwart af vanaf het hoogte punt. we zitten nu nog een aardig stuk boven de trend. Het is zeker geen wetenschap, maar een inschatting, want welke prijs is de 'juiste'?

2. Gebaseerd op de betaalbaarheid icm de hypotheekrente. De rente is nu historisch laag, zo'n 3.6% voor 10 jaar vast met NHG, dit is ook weleens 11% geweest. Ook hier weer een inschatting van een gemiddelde over lange termijn. Als je van 6% uitgaat, moet de woningwaarde (eigenlijk schuld) met zo'n 25% dalen om gelijke maandlasten als nu het geval is op te leveren:

Annuïteit bij 3.6%, looptijd 30 jaar, schuld ¤100.000: ¤455
Annuïteit bij 6.0%, looptijd 30 jaar, schuld ¤100.000: ¤600
Annuïteit bij 6.0%, looptijd 30 jaar, schuld ¤75.890: ¤455
pi_140083383
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 10:16 schreef OngeschiktX het volgende:
Twee dingen:

1. Historische ontwikkeling van de huizenmarkt. Over lange termijn zijn huizen de huizen bijna 2x zoveel waard geweest tov de trend. Inmiddels is er grofweg een kwart af vanaf het hoogte punt. we zitten nu nog een aardig stuk boven de trend. Het is zeker geen wetenschap, maar een inschatting, want welke prijs is de 'juiste'?

2. Gebaseerd op de betaalbaarheid icm de hypotheekrente. De rente is nu historisch laag, zo'n 3.6% voor 10 jaar vast met NHG, dit is ook weleens 11% geweest. Ook hier weer een inschatting van een gemiddelde over lange termijn. Als je van 6% uitgaat, moet de woningwaarde (eigenlijk schuld) met zo'n 25% dalen om gelijke maandlasten als nu het geval is op te leveren:

Annuïteit bij 3.6%, looptijd 30 jaar, schuld ¤100.000: ¤455
Annuïteit bij 6.0%, looptijd 30 jaar, schuld ¤100.000: ¤600
Annuïteit bij 6.0%, looptijd 30 jaar, schuld ¤75.890: ¤455
Punt is natuurlijk ook dat pak em beet 20 - 25 jaar geleden, de huizenprijzen behoorlijk laag waren (waarschijnlijk mede t.g.v. de hoge hypotheekrente). Destijds waren huren en kopen behoorlijk gelijkwaardig, mede door het absurde subsidiebeleid op huurwoning. Je kon het zo gek niet bedenken of er kwamen subsidies bij te pas: opjectsubsidies en persoonssubsidies.

Nu die huurmarkt, mede dank zij de beleggingsresultaten van mijnheer Staal, in rustigers vaarwater is terechtgekomen (wonen is een fundamenteel recht, maar waarom moet wonen eigenlijk gesubsidieerd wonen zijn), zie je dat de co-laterale woonvorm ook richting normale prijzen trekt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140083714
Dus omdat de huurprijzen sterk stijgen dalen de koopprijzen? Bijzondere redenatie.
pi_140086052
quote:
1s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:48 schreef 99.999 het volgende:
Dus omdat de huurprijzen sterk stijgen dalen de koopprijzen? Bijzondere redenatie.
...er klopt inderdaad iets niet in mijn redenatie 8)7 . Je zou zeggen: stijgende huren jaagt de huurders hun hokken uit richting koopwoning en dus stijgen de koopwoningprijzen.... toch dalen die prijzen ...... *O* leg me dat eens uit? Kan toch moeilijk toegeven dat ik onzin sta uit te kramen... O~)
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140086266
Het is dan ook nog maar zeer de vraag of de prijzen door blijven dalen.
pi_140092709
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 13:10 schreef blomke het volgende:

[..]

...er klopt inderdaad iets niet in mijn redenatie 8)7 . Je zou zeggen: stijgende huren jaagt de huurders hun hokken uit richting koopwoning en dus stijgen de koopwoningprijzen.... toch dalen die prijzen ...... *O* leg me dat eens uit? Kan toch moeilijk toegeven dat ik onzin sta uit te kramen... O~)
Maar jij :D vind het dus wel logisch dat *O* de huurprijzen stijgen de prijs van koopwoningen dalen :o

Verbanden O~)
  zondag 18 mei 2014 @ 16:49:18 #141
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140092960
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 10:16 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Twee dingen:

1. Historische ontwikkeling van de huizenmarkt. Over lange termijn zijn huizen de huizen bijna 2x zoveel waard geweest tov de trend. Inmiddels is er grofweg een kwart af vanaf het hoogte punt. we zitten nu nog een aardig stuk boven de trend. Het is zeker geen wetenschap, maar een inschatting, want welke prijs is de 'juiste'?

2. Gebaseerd op de betaalbaarheid icm de hypotheekrente. De rente is nu historisch laag, zo'n 3.6% voor 10 jaar vast met NHG, dit is ook weleens 11% geweest. Ook hier weer een inschatting van een gemiddelde over lange termijn. Als je van 6% uitgaat, moet de woningwaarde (eigenlijk schuld) met zo'n 25% dalen om gelijke maandlasten als nu het geval is op te leveren:

Annuïteit bij 3.6%, looptijd 30 jaar, schuld ¤100.000: ¤455
Annuïteit bij 6.0%, looptijd 30 jaar, schuld ¤100.000: ¤600
Annuïteit bij 6.0%, looptijd 30 jaar, schuld ¤75.890: ¤455
De rente was tien jaar geleden ook heel laag. En guess what? Hij is nu nóg lager.

Sterker nog, er gaan geluiden op om centrale rentes (van de ECB) eventueel negatief te laten worden. Kan allemaal nog veel lager dus.

Als je écht denkt dat de rente zal stijgen, zijn hier allemaal constructies voor om zo te beleggen.. Vonden een aantal jaar geleden wat wooncorporaties ook een goed plan ;)
Overal verstand van.
pi_140093056
quote:
1s.gif Op zondag 18 mei 2014 16:49 schreef macondo het volgende:
Als je écht denkt dat de rente zal stijgen, zijn hier allemaal constructies voor om zo te beleggen.. Vonden een aantal jaar geleden wat wooncorporaties ook een goed plan ;)
_O- Hebben woningbouwcorporaties en huurders nu nog profijt van: extra belastingen en sterk stijgende huren.

Maar stel: je krijgt "een negatieve rente", voor een Jan Modaal heeft dat - naast een zeer lage hypotheekrente - toch geen voordelen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140094062
quote:
1s.gif Op zondag 18 mei 2014 16:49 schreef macondo het volgende:

[..]

De rente was tien jaar geleden ook heel laag. En guess what? Hij is nu nóg lager.

Sterker nog, er gaan geluiden op om centrale rentes (van de ECB) eventueel negatief te laten worden. Kan allemaal nog veel lager dus.

Als je écht denkt dat de rente zal stijgen, zijn hier allemaal constructies voor om zo te beleggen.. Vonden een aantal jaar geleden wat wooncorporaties ook een goed plan ;)
ik denk écht dat de rente gaat stijgen ja, ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die denkt van niet. Dat sluit overigens niet uit dat het nog wat lager kan; dat zou best kunnen. Maar op lange termijn gaat de rente echt wel weer omhoog en boven de 3.6% uitkomen.
  zondag 18 mei 2014 @ 17:45:18 #144
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_140095254
Als de rente omhoog gaat heeft dat enorme consequenties. Vrijwel iedereen heeft wel schuld, incl. elke overheid. Extra reden dus voor de ECB om te trachten de rente zo laag te houden. Dat dat leidt tot een enorme geldexplosie waardoor spaarrentes instorten en aandelen worden opgeblazen, tsja... Korte termijnpolitiek. Net zoals de schuldencrisis tot nog toe alleen tot meer schuld heeft geleid.
censuur :O
  zondag 18 mei 2014 @ 18:21:08 #145
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140096394
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 17:15 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

ik denk écht dat de rente gaat stijgen ja, ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die denkt van niet. Dat sluit overigens niet uit dat het nog wat lager kan; dat zou best kunnen. Maar op lange termijn gaat de rente echt wel weer omhoog en boven de 3.6% uitkomen.
Op de lange termijn zou dat zeker kunnen, maar op de lange termijn.. ben je dood. Ik bedoel dat serieus, want gelijk krijgen over 20 jaar levert weinig op.

Ten tweede is de rente natuurlijk gekoppeld aan inflatie. En hoge inflatie heeft natuurlijk als voordeel dat schulden (hypotheken) makkelijk afgelost worden. Door hoge rente / inflatie stijgt de waarde van je huis in absolute zin (in reeële waarde misschien niet).
Overal verstand van.
  zondag 18 mei 2014 @ 18:24:03 #146
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140096491
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 17:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Als de rente omhoog gaat heeft dat enorme consequenties. Vrijwel iedereen heeft wel schuld, incl. elke overheid. Extra reden dus voor de ECB om te trachten de rente zo laag te houden. Dat dat leidt tot een enorme geldexplosie waardoor spaarrentes instorten en aandelen worden opgeblazen, tsja... Korte termijnpolitiek. Net zoals de schuldencrisis tot nog toe alleen tot meer schuld heeft geleid.
Hogere rente zou erg prettig zijn. Bijvoorbeeld voor de dekkingsgraad van pensioenfondsen.

Verder haakje van alles door elkaar, Remco. Maar dat hoort niet in dit topic thuis.
Overal verstand van.
pi_140096823
quote:
1s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:21 schreef macondo het volgende:

[..]

Op de lange termijn zou dat zeker kunnen, maar op de lange termijn.. ben je dood. Ik bedoel dat serieus, want gelijk krijgen over 20 jaar levert weinig op.
Over 20 jaar verwacht ik nog niet dood te zijn hoor. Of ik gelijk krijg of niet interesseert me weinig, als ik maar verstandige financiele beslissingen voor mezelf maak.

De lange termijn kan overigens ook 10 jaar zijn en dan heeft het opeens toch veel impact voor veel mensen, denk aan aflopen rentevastperiode. Verder heeft speculeren op de rente weinig zin. Wanneer de stijging komt weet ik ook niet.
quote:
Ten tweede is de rente natuurlijk gekoppeld aan inflatie. En hoge inflatie heeft natuurlijk als voordeel dat schulden (hypotheken) makkelijk afgelost worden. Door hoge rente / inflatie stijgt de waarde van je huis in absolute zin (in reeële waarde misschien niet).
Voorlopig hebben we zeer lage inflatie en zal de ECB verdere daling mogelijk moeten remmen door de rente wat te verhogen.
  zondag 18 mei 2014 @ 18:39:56 #148
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140097082
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:33 schreef OngeschiktX het volgende:

Voorlopig hebben we zeer lage inflatie en zal de ECB verdere daling mogelijk moeten remmen door de rente wat te verhogen.
Euhh.. Whut?
Overal verstand van.
pi_140098196
Dat laatste klopt idd niet, haal even iets door elkaar. Anyway ik redeneer vooral vanuit m'n eigen portemonnee en vind het wel zo verstandig om een verdere daling van de woningprijs op te vangen.

Historisch gezien is de rente enorm laag en lijkt het me bijzonder onwaarschijnlijk dat het over langere termijn, enkele jaren, nog veel verder zal dalen. Negatieve rente die weleens genoemd zijn brengen weer hele andere problemen met zich mee.

De trend van zowel de rente als de woningprijs zegt mij gewoon dat de huizenprijs uiteindelijk niet anders kan dan verder dalen. We hebben jaren van 10% stijging gehad, dat is echt niet goed gemaakt door de daling die we hebben gehad. Daarnaast hebben we matige (of redelijke) betaalbaarheid met historisch lage rente.
pi_140102375
quote:
1s.gif Op zondag 18 mei 2014 18:24 schreef macondo het volgende:

[..]

Hogere rente zou erg prettig zijn. Bijvoorbeeld voor de dekkingsgraad van pensioenfondsen.

Moet je eens aan Dijsselbloem en Rutte voorleggen: de hele overheidsbegroting is uitermate fragiel en houdt nog stand dank zij de extreem lage rente. Zou die oplopen, dan gaan i.d.d. overheden met hun giga schuld, op de fles.

quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 19:08 schreef OngeschiktX het volgende:
Daarnaast hebben we matige (of redelijke) betaalbaarheid met historisch lage rente.
Ik snap die matige betaalbaarheid niet. Voor 2,5 ton hypotheek bij 3,5% en 42% HRA, hoest je netto ¤423 rentekosten/maand op. Wat kan je daarvoor huren?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140102959
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:31 schreef blomke het volgende:

[..]

Moet je eens aan Dijsselbloem en Rutte voorleggen: de hele overheidsbegroting is uitermate fragiel en houdt nog stand dank zij de extreem lage rente. Zou die oplopen, dan gaan i.d.d. overheden met hun giga schuld, op de fles.

[..]

Ik snap die matige betaalbaarheid niet. Voor 2,5 ton hypotheek bij 3,5% en 42% HRA, hoest je netto ¤423 rentekosten/maand op. Wat kan je daarvoor huren?
Vandaar ook redelijk tussen haakjes. Vergeleken met particuliere huur heb je veel meer waar voor je geld dat zeker. Maar de maandlasten zijn door het verplichte minimaal annuitair aflossen (voor HRA) relatief hoog vergeleken met afgelopen jaren en de normen worden een stuk strenger gehanteerd.

Het voorbeeld dat je noemt levert een annuïteit op van 1122/maand bij 30 jaar looptijd. Dat is gewoon behoorlijk wat geld voor veel mensen. Als je een inkomen hebt dat in de 42% schijf zit, kan je waarschijnlijk ook niet eens 250k lenen. Op één inkomen in ieder geval niet.
  zondag 18 mei 2014 @ 20:44:16 #152
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_140103060
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:31 schreef blomke het volgende:
Ik snap die matige betaalbaarheid niet. Voor 2,5 ton hypotheek bij 3,5% en 42% HRA, hoest je netto ¤423 rentekosten/maand op. Wat kan je daarvoor huren?
Je vergeet de aflossing, en het risico, en onderhoud.
Die rentekosten heeft alleen de bank belang bij.
censuur :O
pi_140103569
Aflossen is m.i. een verplichte spaarvorm die een huurder niet treft.

Wat boeit het 'n ander dat ik met m'n bank een schuldovereenkomst sluit waarin bank & ik overeenkomen, dat ik 30 jaar rente over het bedrag betaal?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 18 mei 2014 @ 21:06:30 #154
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_140104383
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:53 schreef blomke het volgende:
Aflossen is m.i. een verplichte spaarvorm die een huurder niet treft.
Maar het treft wel je maandelijkse uitgaven...
censuur :O
pi_140104500
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:53 schreef blomke het volgende:
Aflossen is m.i. een verplichte spaarvorm die een huurder niet treft.

Wat boeit het 'n ander dat ik met m'n bank een schuldovereenkomst sluit waarin bank & ik overeenkomen, dat ik 30 jaar rente over het bedrag betaal?
De totale maandlast bepaald wel of je de hypotheek kan krijgen. Dus vandaar de betaalbaarheid.. volgens de normen van NHG, banken, etc.
  zondag 18 mei 2014 @ 21:08:43 #156
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140104552
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 20:31 schreef blomke het volgende:

[..]

Moet je eens aan Dijsselbloem en Rutte voorleggen: de hele overheidsbegroting is uitermate fragiel en houdt nog stand dank zij de extreem lage rente. Zou die oplopen, dan gaan i.d.d. overheden met hun giga schuld, op de fles.
Ah, je bent ook expert op gebied van overheidsfinancien?
Overal verstand van.
pi_140104656
De rente gaat niet omhoog want als dat dreigt te gebeuren kopen de centrale banken alles net zolang tot de rente weer daalt
pi_140104761
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 21:08 schreef OngeschiktX het volgende:
De totale maandlast bepaald wel of je de hypotheek kan krijgen. Dus vandaar de betaalbaarheid.. volgens de normen van NHG, banken, etc.
Je hebt helemaal gelijk, mijn perceptie beperkte zich tot m'n eigen hypotheeksituatie.

Maar betreffende al die regels GHF, NHG, banken en overheden...en dan het gek vinden dat de huizenmarkt al jaren op z'n gat ligt en blijft liggen....
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140104837
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 21:08 schreef macondo het volgende:
Ah, je bent ook expert op gebied van overheidsfinancien?
Expert op het gebied van rekenen, en dat is in het geval van overheidsfinanciën, wel verdomde handig.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140158587
De huizenmarkt herstelt maar de hypotheekadviseurs gaan nog massaal failliet in de toekomst , want voor 2008 vingen die 5000,- en nu nog maar 2250,- aldus Das Kapital ( GS )
pi_140158625
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 08:24 schreef arjan1112 het volgende:
De huizenmarkt herstelt maar de hypotheekadviseurs gaan nog massaal failliet in de toekomst , want voor 2008 vingen die 5000,- en nu nog maar 2250,- aldus Das Kapital ( GS )
Per? Per jaar, per maand...??
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140158668
Per huis
alleen is het aantal transacties met 70% afgenomen, dus verdienen ze 85% minder dan in 2007

http://daskapital.nl/2014/05/huizenmarkttopic_du_jour_1.html
  dinsdag 20 mei 2014 @ 13:26:26 #163
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140165938
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 21:13 schreef blomke het volgende:

[..]

Expert op het gebied van rekenen, en dat is in het geval van overheidsfinanciën, wel verdomde handig.
Heel fijn, nu nog even jezelf verdiepen in het recht van de overheid om belasting te heffen en alle tekorten aan te zuiveren. Bruut, maar kan. Overheid zoals Nederland gaat niet op de fles.
Overal verstand van.
pi_140166057
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 13:26 schreef macondo het volgende:

[..]

Heel fijn, nu nog even jezelf verdiepen in het recht van de overheid om belasting te heffen en alle tekorten aan te zuiveren. Bruut, maar kan. Overheid zoals Nederland gaat niet op de fles.
Nederland is in zijn geschiedenis regelmatig failliet gegaan en zal in de toekomst zeker weer failliet gaan.
  dinsdag 20 mei 2014 @ 13:38:26 #165
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140166330
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 13:30 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Nederland is in zijn geschiedenis regelmatig failliet gegaan en zal in de toekomst zeker weer failliet gaan.
Heel gek, maar het schiet mij even niet te binnen. Wanneer was de laatste keer dat Nederland failliet ging?
Overal verstand van.
pi_140166415
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 13:30 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Nederland is in zijn geschiedenis regelmatig failliet gegaan en zal in de toekomst zeker weer failliet gaan.
Kan je dat even toelichten?
pi_140167015
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 13:38 schreef macondo het volgende:

[..]

Heel gek, maar het schiet mij even niet te binnen. Wanneer was de laatste keer dat Nederland failliet ging?
Begin 20e eeuw.
  dinsdag 20 mei 2014 @ 14:08:22 #168
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140167246
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 13:59 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Begin 20e eeuw.
Voor of na Christus?
Overal verstand van.
pi_140167273
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 14:08 schreef macondo het volgende:

[..]

Voor of na Christus?
zo'n 100 jaar geleden en als je ziet wat voor schulden we nu hebben komt er weer een faillissement aan.
  dinsdag 20 mei 2014 @ 14:15:20 #170
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140167464
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 14:09 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

zo'n 100 jaar geleden en als je ziet wat voor schulden we nu hebben komt er weer een faillissement aan.
Kun je even een linkje geven naar deze opzienbarende gebeurtenis - zo'n 100 jaar geleden? Of ben jij de enige die er weet van heeft?
Overal verstand van.
  dinsdag 20 mei 2014 @ 14:19:56 #171
62913 Blik
The one and Only!
pi_140168558
Overbodig topic. De huizen vliegen weer als warme broodjes over de toonbank.
Toch?
KOOP NU EEN HUIS, ANDERS BEN JE TE LAAT!!!
  dinsdag 20 mei 2014 @ 18:42:57 #173
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_140175064
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 14:53 schreef FrankElst het volgende:
Overbodig topic. De huizen vliegen weer als warme broodjes over de toonbank.
Toch?
Als dat al zo zou zijn betekent het niet het einde van dit topic, maar juist een topic zonder trolls als jij.
  dinsdag 20 mei 2014 @ 23:10:30 #174
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140188663
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 13:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kan je dat even toelichten?
Ik gok in het rampjaar en begin 19de eeuw aan het begin van het koninkrijk .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_140189624
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 23:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik gok in het rampjaar en begin 19de eeuw aan het begin van het koninkrijk .
Oei, erg regelmatig dus!
  woensdag 21 mei 2014 @ 10:05:22 #176
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_140196448
Duizenden mensen in grensstreek verliezen aftrek hypotheekrente
De overheid durft nooit maatregelen te treffen die miljoenen renteaftrekkers treffen, maar een klein groepje hard raken doen ze regelmatig.
censuur :O
pi_140196587
Volgens mij zijn er al maatregelen getroffen die invloed hebben op de meeste HRA-gebruikers, zoals het beperken van het percentage waartegen men af mag trekken. Ook is in het verleden de maximumtermijn al eens op 30 jaar gezet en is de aftrek voor pakweg de caravan afgeschaft. Dus je stelling is wederom onjuist.
  woensdag 21 mei 2014 @ 10:12:57 #178
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_140196637
0,5%-punt per jaar minder aftrek raakt niemand noemenswaardig. Net zoals een maximum van 30 jaar pas over decennia enige gehuil zal opleveren.
Ik heb het nu over iets wat per 1 januari direct volledig ingaat.
censuur :O
pi_140196655
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 10:12 schreef RemcoDelft het volgende:
0,5%-punt per jaar minder aftrek raakt niemand noemenswaardig. Net zoals een maximum van 30 jaar pas over decennia enige gehuil zal opleveren.
Ik heb het nu over iets wat per 1 januari direct volledig ingaat.
je stelling aanpassen omdat je weer eens onzin zat te spuien. Erg sterk :)
  woensdag 21 mei 2014 @ 10:29:32 #180
298232 Tikbalang
Rivellaman
pi_140197012
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 10:12 schreef RemcoDelft het volgende:
0,5%-punt per jaar minder aftrek raakt niemand noemenswaardig. Net zoals een maximum van 30 jaar pas over decennia enige gehuil zal opleveren.
Ik heb het nu over iets wat per 1 januari direct volledig ingaat.
Hoezo dat, van die 30 jaar en gehuil, een beetje slim persoon heeft aan het einde van die 30 jaar minimaal de helft afgelost of meer tot aan alles. Het is nou niet zo dat nooit gemeld is tijdens afsluiten van.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  FOK!fotograaf woensdag 21 mei 2014 @ 10:43:45 #181
13368 NiGeLaToR
pi_140197314
quote:
1s.gif Op woensdag 21 mei 2014 10:29 schreef Tikbalang het volgende:
Het is nou niet zo dat nooit gemeld is tijdens afsluiten van.
Hoe weet je dat? Mijn laatste overoptimistische adviseur heeft zichzelf van deze aarde verwijderd. Ik denk dat je onderschat hoeveel mensen niet zo slim als jij zijn en dus aan het einde van die 30 jaar alsnog weinig hebben gespaard c.q. afgelost, mede na briljant advies van duizenden van deze adviseurs. Gaan we het op deze failliete of dus soms overleden beroepsgroep verhalen? Ken nogal wat mensen die de laatste 2-3-4-5 jaar werkloos zijn geraakt; administratieve functies, receptionisten, balimedewerkers, assistenten hier en daar. Allemaal al geen topfuncties met dito salaris en als eerste eruit. Die hebben 0 euro spaargeld en dus 0 euro afgelost. Nu profiteren die niet geweldig van de HRA, maar evengoed is de impact voor deze groep immens. Elke 10 euro gaat gewoon direct ten koste van dagelijks leven.

Ik denk dat de overheid die 'grote groepen niet durft te pakken' misschien zelfs wel enigszins weet wat de impact voor grote groepen kan zijn. Uiteraard valt electoraal gewin met verkiezingen om de pakweg 2 jaar niet te onderschatten, maar 'even' de pijn pakken door HRA eruit te gooien of zoiets rigoureus te doen kan het land gewoon meer dan 3 decennia teruggooien in de tijd qua economische situatie. Goede nieuws is wel dat wij als we oud zijn dan tenminste ook kunnen zeggen dat wij het land na de crash van het financiële systeem hebben laten herrijzen :+
  woensdag 21 mei 2014 @ 11:04:53 #182
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_140197871
Bestaande koopwoningen waren in april 0,1 procent duurder dan in april 2013. Dit is de eerste prijsstijging in 5 jaar. In maart waren de huizen nog 2,1 procent goedkoper dan een jaar eerder.

De prijzen van bestaande koopwoningen liggen nu al een jaar op ongeveer hetzelfde niveau. Dit blijkt uit het onderzoek over de prijsontwikkeling van bestaande particuliere koopwoningen in Nederland van het CBS en het Kadaster.

Hoewel de prijzen van huizen stabiliseren is het niveau nog steeds laag. In april 2014 was de prijsindex even hoog als in begin 2003. Ten opzichte van augustus 2008, toen de huizenprijzen een piek bereikten, bedraagt de prijsdaling 19,9 procent.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 21 mei 2014 @ 11:10:23 #183
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140198040
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 11:04 schreef Bayswater het volgende:
Bestaande koopwoningen waren in april 0,1 procent duurder dan in april 2013. Dit is de eerste prijsstijging in 5 jaar. In maart waren de huizen nog 2,1 procent goedkoper dan een jaar eerder.

De prijzen van bestaande koopwoningen liggen nu al een jaar op ongeveer hetzelfde niveau. Dit blijkt uit het onderzoek over de prijsontwikkeling van bestaande particuliere koopwoningen in Nederland van het CBS en het Kadaster.

Hoewel de prijzen van huizen stabiliseren is het niveau nog steeds laag. In april 2014 was de prijsindex even hoog als in begin 2003. Ten opzichte van augustus 2008, toen de huizenprijzen een piek bereikten, bedraagt de prijsdaling 19,9 procent.
Ik heb iets van dezelfde strekking enkele weken/maanden terug ook al gelezen :?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 21 mei 2014 @ 11:13:11 #184
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_140198109
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 11:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik heb iets van dezelfde strekking enkele weken/maanden terug ook al gelezen :?
Zal van de NVM zijn geweest. Die signaleren trends eerder dan CBS/Kadaster in verband met koopovereenkomsten (NVM) versus aantal maanden later, de kadastrale transacties (Kadaster)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 21 mei 2014 @ 13:53:35 #185
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_140202897
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 11:04 schreef Bayswater het volgende:
Bestaande koopwoningen waren in april 0,1 procent duurder dan in april 2013. Dit is de eerste prijsstijging in 5 jaar. In maart waren de huizen nog 2,1 procent goedkoper dan een jaar eerder.

De prijzen van bestaande koopwoningen liggen nu al een jaar op ongeveer hetzelfde niveau. Dit blijkt uit het onderzoek over de prijsontwikkeling van bestaande particuliere koopwoningen in Nederland van het CBS en het Kadaster.

Hoewel de prijzen van huizen stabiliseren is het niveau nog steeds laag. In april 2014 was de prijsindex even hoog als in begin 2003. Ten opzichte van augustus 2008, toen de huizenprijzen een piek bereikten, bedraagt de prijsdaling 19,9 procent.
incidenteel?
pi_140211059
Dat er mensen voor zoiets als dit uberhaupt >400k zouden overwegen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  FOK!fotograaf woensdag 21 mei 2014 @ 17:50:15 #187
13368 NiGeLaToR
pi_140211482
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 17:38 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat er mensen voor zoiets als dit uberhaupt >400k zouden overwegen.
Ach ja, kavels van minder dan de helft kosten ooit ook 250k¤.
Voor 180-220k¤ koop je zo'n 500m2 bouwgrond. Dan is 259k¤ voor 1300m2 met uitbouw mogelijkheden niet gek. > 400k¤ is idd bizar, gezien de staat van het huis.
pi_140212329
quote:
Huren flink omhoog door verhuurdersheffing
Sociale huurwoningen stijgen de komende vier jaar per jaar gemiddeld 4,2 procent in prijs omdat corporaties meer belasting moeten betalen. Een gemiddelde sociale huurwoning kost in 2018 572 euro per maand, tegen 466 euro nu. Dat heeft het Waarborgfonds Sociale Woningbouw woensdag gemeld op basis van een analyse van plannen van woningcorporaties.

Vooral voor nieuwe huurders stijgen de prijzen de komende jaren. Zittende huurders betalen 3,1 procent meer per jaar. Corporaties verhogen de huren omdat ze sinds dit jaar een extra verhuurdersheffing moeten betalen over de waarde van hun huurwoningen onder de 699 euro per maand. Samen met de vennootschapsbelasting gaat veertien procent van de inkomsten van de operationele inkomsten naar de fiscus, stelt de stichting, die corporaties helpt zich zo goed mogelijk te financieren.

De huurverhogingen voor nieuwe huurders kunnen gevolgen hebben voor de doorstroom, omdat huurders minder snel van woning wisselen als dat een forse huurverhoging betekent. Ook worden woningen minder betaalbaar, vreest het WSW.

Om de extra kosten te compenseren bouwen corporaties minder nieuwbouwwoningen dan eerder gepland, zegt het WSW. Twee jaar geleden wilden ze nog 150 duizend nieuwe woningen bouwen in vijf jaar, nu zijn dat er honderdduizend. Ook besparen corporaties op personeels- en bedrijfskosten.

De heffing is onderdeel van het woonakkoord en is voor dit jaar vastgesteld op 0,381 procent van de waarde van de woningen. Jaarlijks loopt dat percentage op tot 0,536 procent in 2017. De jaarlijkse heffing is begrensd op vijftien miljoen euro.
Doek de woningcorporaties maar op, op deze manier verliezen ze al het maatschappelijk nut.

Absurd.
pi_140212645
quote:
13s.gif Op woensdag 21 mei 2014 18:16 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Doek de woningcorporaties maar op, op deze manier verliezen ze al het maatschappelijk nut.

Absurd.
Het beste is gewoon geld verdienen, huisje kopen en de ogen sluiten voor de 'crap' wat de woningcorporaties weten te produceren.

Er heerst zoveel incompetentie in Nederland. Echt ernstig.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140212714
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 18:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het beste is gewoon geld verdienen, huisje kopen en de ogen sluiten voor de 'crap' wat de woningcorporaties weten te produceren.

Er heerst zoveel incompetentie in Nederland. Echt ernstig.
Veel woningcorporaties kunnen ook niet veel anders. Wel frappant trouwens dat de corporaties met de beste financiële positie de huur het vaakst verhogen :').

Inderdaad snel kopen, maar veel mensen kunnen zich dat niet veroorloven. Dan zit je dus echt klem.
pi_140212833
quote:
7s.gif Op woensdag 21 mei 2014 18:30 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Veel woningcorporaties kunnen ook niet veel anders. Wel frappant trouwens dat de corporaties met de beste financiële positie de huur het vaakst verhogen :').

Inderdaad snel kopen, maar veel mensen kunnen zich dat niet veroorloven. Dan zit je dus echt klem.
Een woningcorporatie kan echt wel anders. Veel geld wat ze op de balans 'over hebben' zetten ze als FC. Knudde weg in verkeerde producten. Ik heb bij een werkgever gezeten die een woning corporatie van financieel advies gaf over hoe ze het geld weg moeten zetten. Echt elke maand was het; "wtf zijn jullie aan het doen!?", niet veel later ging de pot nat en werd er met de vinger naar ons gewezen ( ! :') !). Gelukkig zat ik er toen niet meer maar wat een incompetente lullho's die daar werken.

En ja, grote groepen komen straks klem (nog meer) te zitten. En dat is oprecht kut, maar ik zou niet weten wat we er aan kunnen doen komende 5/10/15 jaar.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140213217
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 18:34 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Een woningcorporatie kan echt wel anders. Veel geld wat ze op de balans 'over hebben' zetten ze als FC. Knudde weg in verkeerde producten. Ik heb bij een werkgever gezeten die een woning corporatie van financieel advies gaf over hoe ze het geld weg moeten zetten. Echt elke maand was het; "wtf zijn jullie aan het doen!?", niet veel later ging de pot nat en werd er met de vinger naar ons gewezen ( ! :') !). Gelukkig zat ik er toen niet meer maar wat een incompetente lullho's die daar werken.

En ja, grote groepen komen straks klem (nog meer) te zitten. En dat is oprecht kut, maar ik zou niet weten wat we er aan kunnen doen komende 5/10/15 jaar.
Geen regering hebben die de politieke keuze maakt een enorme stapeling van maatregelen te creëren die minder bedeelden onevenredig hard treft?
pi_140213392
Je ziet hier ook gewoon dat veel investeringen in sociale huur gepaard gaan met duurdere woningbouw door de corporatie, terwijl er al een enorm overschot is aan bijvoorbeeld appartementen in de regio. Redelijk nieuwe appartementen die qua hypotheek niet veel duurder zijn dan de flatjes van veertig jaar oud met energielabel G en een oude, Spartaanse keuken en badkamer die de corporatie verhuurt, maar zie voor het appartement maar eens een hypotheek te krijgen met je flexcontract. Ik ben blij dat ik meer perspectief heb, maar ik kan er echt boos om worden.
  woensdag 21 mei 2014 @ 18:51:27 #194
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140213401
quote:
13s.gif Op woensdag 21 mei 2014 18:16 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Doek de woningcorporaties maar op, op deze manier verliezen ze al het maatschappelijk nut.

Absurd.
Bedank daar de politiek maar voor, dit kun je niet bij de corporaties in de schoenen schuiven.
Je moet gewoon 2 maanden aan belasting afstaan en dat percentage is stijgende. :') .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_140213433
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 18:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Bedank daar de politiek maar voor, dit kun je niet bij de corporaties in de schoenen schuiven.
Je moet gewoon 2 maanden aan belasting afstaan en dat percentage is stijgende. :') .
Dat doe ik ook niet (hoewel ze aardig wat fouten hebben gemaakt en maken).
  woensdag 21 mei 2014 @ 18:52:58 #196
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140213453
quote:
10s.gif Op woensdag 21 mei 2014 18:51 schreef Sloggi het volgende:
Je ziet hier ook gewoon dat veel investeringen in sociale huur gepaard gaan met duurdere woningbouw door de corporatie, terwijl er al een enorm overschot is aan bijvoorbeeld appartementen in de regio. Redelijk nieuwe appartementen die qua hypotheek niet veel duurder zijn dan de flatjes van veertig jaar oud met energielabel G en een oude, Spartaanse keuken en badkamer die de corporatie verhuurt, maar zie voor het appartement maar eens een hypotheek te krijgen met je flexcontract. Ik ben blij dat ik meer perspectief heb, maar ik kan er echt boos om worden.
Dat is om de onrendabele top op die sociale huurwoningen af te dekken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_140213500
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 18:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat is om de onrendabele top op die sociale huurwoningen af te dekken.
Klopt, maar als je naar de regionele huizenmarkt kijkt zijn die duurdere huurwoningen redelijk overbodig.
  woensdag 21 mei 2014 @ 19:00:21 #198
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140213675
quote:
7s.gif Op woensdag 21 mei 2014 18:54 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Klopt, maar als je naar de regionele huizenmarkt kijkt zijn die duurdere huurwoningen redelijk overbodig.
Zonder het een niet het ander. De gemeenten willen ook de hoofdprijs voor de grond.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_140213900
quote:
10s.gif Op woensdag 21 mei 2014 18:51 schreef Sloggi het volgende:
Je ziet hier ook gewoon dat veel investeringen in sociale huur gepaard gaan met duurdere woningbouw door de corporatie, terwijl er al een enorm overschot is aan bijvoorbeeld appartementen in de regio. Redelijk nieuwe appartementen die qua hypotheek niet veel duurder zijn dan de flatjes van veertig jaar oud met energielabel G en een oude, Spartaanse keuken en badkamer die de corporatie verhuurt, maar zie voor het appartement maar eens een hypotheek te krijgen met je flexcontract. Ik ben blij dat ik meer perspectief heb, maar ik kan er echt boos om worden.
Kun je niks aan doen helaas.

Leuk werk hoor, ik ken er wel een aantal die een aantal huisjes hebben gekocht (100/150k each) en dat verhuren tegen 700/800 de maand. Als je dat cash kunt afbetalen is dat per maand een leuk rendement.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 21 mei 2014 @ 19:17:06 #200
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_140214340
quote:
1s.gif Op woensdag 21 mei 2014 17:50 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Ach ja, kavels van minder dan de helft kosten ooit ook 250k¤.
Voor 180-220k¤ koop je zo'n 500m2 bouwgrond. Dan is 259k¤ voor 1300m2 met uitbouw mogelijkheden niet gek. > 400k¤ is idd bizar, gezien de staat van het huis.
En zo profiteren bejaarden met een pensioen in het buitenland van het opkloppen van prijzen door het schaars houden van bouwgrond. Toen dat huis gebouwd werd, kostte de grond ongetwijfeld minder dan 10% van de bouwkosten van het huis.
censuur :O
  woensdag 21 mei 2014 @ 19:22:22 #201
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_140214558
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 18:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Bedank daar de politiek maar voor, dit kun je niet bij de corporaties in de schoenen schuiven.
Je moet gewoon 2 maanden aan belasting afstaan en dat percentage is stijgende. :') .
Je kan het ook anders bekijken: 0.5% van de WOZ-waarde per jaar aan belasting, en dat over een paar jaar pas. Op spaargeld betalen consumenten al 2,4 keer zo veel belasting! I.p.v. de huren te laten exploderen zouden ze ook 0.5% van het woningbestand per jaar kunnen verkopen, dat is al genoeg om de belasting volledig te betalen!
censuur :O
  woensdag 21 mei 2014 @ 19:27:04 #202
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140214750
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 19:22 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je kan het ook anders bekijken: 0.5% van de WOZ-waarde per jaar aan belasting, en dat over een paar jaar pas. Op spaargeld betalen consumenten al 2,4 keer zo veel belasting! I.p.v. de huren te laten exploderen zouden ze ook 0.5% van het woningbestand per jaar kunnen verkopen, dat is al genoeg om de belasting volledig te betalen!
Uhm nee dat is nu al (0,475 of zo). Verder is dat geen goede vergelijking het merendeel van het kapitaal zit in stenen en particulieren kunnen hun schulden er van af trekken.

Verder creëer je alleen maar meer schaarste met verkoop.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_140215590
Moeten we eigenlijk gewoon niet zo zeiken? Geld sparen, huisje kopen (afbetalen uiteraard) en voor de rest gewoon met je gezond verstand nadenken?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140215860
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 19:44 schreef sitting_elfling het volgende:
Moeten we eigenlijk gewoon niet zo zeiken? Geld sparen, huisje kopen (afbetalen uiteraard) en voor de rest gewoon met je gezond verstand nadenken?
Zeg dat tegen die 60plusser die verguisd, bespot, verkafferd en onheus wordt bejegend
pi_140215962
quote:
1s.gif Op woensdag 21 mei 2014 19:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zeg dat tegen die 60plusser die verguisd, bespot, verkafferd en onheus wordt bejegend
Wat is er mis met de 60plussers? Waar hebben die last van?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140216937
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 19:50 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wat is er mis met de 60plussers? Waar hebben die last van?
Helemaal nergens van, die leeftijdsgroep heeft het gemiddeld beter dan alle andere.
pi_140217085
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 19:50 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wat is er mis met de 60plussers? Waar hebben die last van?
Krijgen van een hoop de schuld. En dat terwijl die generatie een stuk zuiniger en realistischer leefde als de jeugd waar tot een paar jaar geleden je dom was als je niet zo'n hoog mogelijke schuld aan ging.
Jij hebt het over sparen en braaf aflossen, laat die generatie dat net gedaan hebben...
  FOK!fotograaf woensdag 21 mei 2014 @ 20:39:13 #208
13368 NiGeLaToR
pi_140217952
quote:
1s.gif Op woensdag 21 mei 2014 20:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Krijgen van een hoop de schuld. En dat terwijl die generatie een stuk zuiniger en realistischer leefde als de jeugd waar tot een paar jaar geleden je dom was als je niet zo'n hoog mogelijke schuld aan ging.
Jij hebt het over sparen en braaf aflossen, laat die generatie dat net gedaan hebben...
Waarom is de staatsschuld dan onder leiding van deze groep ontploft? :)
Discussie is juist dat het systeem wat is opgebouwd vooral leunt op mensen die nu werken. Maar helaas, dat zijn er veel minder dan toen, dus al die beloftes die gemaakt zijn voor en door deze generatie komen voor rekening van de jeugd. En dat terwijl ze ook de 300% groei in waarde van woningen hebben meegepakt bijvoorbeeld. Dus, vandaar, gemiddeld genomen het welvarendst. Maargoed, ergens gaat het onze jeugd ook goed als ze rond hun 80e kunnen stoppen met werken, ze moeten er alleen 20 jaar langer beiden voor werken tegen tot 56-62e jaar vaak enkelverdieners toentertijd.

Gelukkig kun je toen niet met nu vergelijken. Nu hebben we internet, ik bedoel maar :+
pi_140218794
quote:
1s.gif Op woensdag 21 mei 2014 20:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Krijgen van een hoop de schuld. En dat terwijl die generatie een stuk zuiniger en realistischer leefde als de jeugd waar tot een paar jaar geleden je dom was als je niet zo'n hoog mogelijke schuld aan ging.
Jij hebt het over sparen en braaf aflossen, laat die generatie dat net gedaan hebben...
Zo wat? De schuld krijgen? Is dat iets waar je 'last van kan hebben'? Wat kan het jou boeien dat een ander je ergens de schuld van geeft? (Wetende dat jij niks fout deed?).

En betreffende generaties etc. Het probleem zit hem met name in het kabinet. Dat heeft helaas echt het IQ van een kersenpitje. Die halen geld bij de verkeerde mensen vandaan.

De huidige generatie (20/30) leeft niet zuinig en niet realistisch (maar werden opgevoed door de 50/60igers). Zo wat?

Elk gezond verstand weet dat wanneer je overal geld gaat lenen je keihard nat kan gaan en je hebt geen rat van een makelaar of hypotheek verstrekker nodig om te beseffen dat je je huidige hypotheek over 10/20 jaar niet meer kunt betalen.

Het grote probleem van de maatschappij is dat mensen veel te naief zijn geworden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140219402
We lijken de tegenhanger van de 50plus partij wel en mag ik concluderen dat het allemaal de schuld van de ouderen (opvoeder) is en anders is met te naief?
pi_140219504
Ik als twintiger ben juist het slachtoffer van jarenlang faalbeleid. Opgeblazen huizenprijzen door schaarste gecreëerd door de overheid.

De babyboomgeneratie kon een prima huis kopen voor een betaalbare prijs, maar de jonge generatie nu moet een tophypotheek nemen om zo'n zelfde soort huis te kunnen kopen.
Dag iedereen.
pi_140220041
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 21:06 schreef GeenHelpdesk het volgende:
Ik als twintiger ben juist het slachtoffer van jarenlang faalbeleid. Opgeblazen huizenprijzen door schaarste gecreëerd door de overheid.

De babyboomgeneratie kon een prima huis kopen voor een betaalbare prijs, maar de jonge generatie nu moet een tophypotheek nemen om zo'n zelfde soort huis te kunnen kopen.
ach jongen toch, ik moest een zommervakantie bollenpellen om een fiets te kunnen kopen. En nog een vakantie haring kaken om een stereo te kunnen bekostigen. De jochies van tegenwoordig weten niet eens meer wat dat is.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140220247
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 21:06 schreef GeenHelpdesk het volgende:
Ik als twintiger ben juist het slachtoffer van jarenlang faalbeleid. Opgeblazen huizenprijzen door schaarste gecreëerd door de overheid.

De babyboomgeneratie kon een prima huis kopen voor een betaalbare prijs, maar de jonge generatie nu moet een tophypotheek nemen om zo'n zelfde soort huis te kunnen kopen.
Als twintiger al slachtoffer. :') Ach toen ik van school kwam in de jaren 80 was het ook aardig crisis.
Beetje geluk hebben met goede baan en op goede moment huis gekocht.
Geen dubbeltje op zak en net vader.
Kon toen nog op 1 salaris.
pi_140220552
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 21:04 schreef opgebaarde het volgende:
We lijken de tegenhanger van de 50plus partij wel en mag ik concluderen dat het allemaal de schuld van de ouderen (opvoeder) is en anders is met te naief?
Oh ik geef helemaal niemand de schuld (behalve de overheid).

Het is niet de schuld van de 50 plusser of de babyboomer.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  FOK!fotograaf woensdag 21 mei 2014 @ 21:29:45 #215
13368 NiGeLaToR
pi_140220558
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 21:18 schreef blomke het volgende:

[..]

ach jongen toch, ik moest een zommervakantie bollenpellen om een fiets te kunnen kopen. En nog een vakantie haring kaken om een stereo te kunnen bekostigen. De jochies van tegenwoordig weten niet eens meer wat dat is.
Herkenbaar! En nu rapen ze bollen met netten :P

Overigens hadden mijn ouders, hun familie en onze buren het zeker niet makkelijker dan nu. Voor 1980 huis gekocht, daarna huizenprijshalveringen etc, mega rentes, erger dan we nu gezien hebben. Zo heeft elke generatie wat. Als je nu geen honger hebt, gezond bent, droog zit en morgen een baan dan denk ik dat je tot de top 5% van de wereldpopulatie behoort :)
pi_140220597
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 21:06 schreef GeenHelpdesk het volgende:
Ik als twintiger ben juist het slachtoffer van jarenlang faalbeleid. Opgeblazen huizenprijzen door schaarste gecreëerd door de overheid.

De babyboomgeneratie kon een prima huis kopen voor een betaalbare prijs, maar de jonge generatie nu moet een tophypotheek nemen om zo'n zelfde soort huis te kunnen kopen.
Ik ben ook 20iger en heb die issues niet.

Het probleem is dan toch echt dat je wijst naar anderen en niet naar jezelf.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140220632
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 21:18 schreef blomke het volgende:

[..]

ach jongen toch, ik moest een zommervakantie bollenpellen om een fiets te kunnen kopen. En nog een vakantie haring kaken om een stereo te kunnen bekostigen. De jochies van tegenwoordig weten niet eens meer wat dat is.
Heerlijk altijd die verhalen van blomke! _O_
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140221260
quote:
10s.gif Op woensdag 21 mei 2014 21:31 schreef sitting_elfling het volgende:
Heerlijk altijd die verhalen van blomke! _O_
Laat ik heel eerlijk zijn: er is ook een generatie (iets van kort na de oorlog) die van de hele verzorgingsmaatschappij heeft geprofiteerd. Mijn vader kon op z'n 60-ste met een vorstelijk pre-VUT regeling eruit. M'n moeder heeft nooit AOW premie betaald, maar vangt al > 20 jaar.

Zat "vaders" die migraine of zo hadden als ze aan "werken" moesten denken, en vanaf hun 45-ste gedeeltelijk in de WAO zaten (aargasbaten) en voor de rest een aanvulling kregen.

Ziektekosten? Stuur maar door naar "het ziekenfonds" of je nou premie betaalde of niet.

Huren? Kunstmatig laag gehouden en volop huursubsidie.

Studeren? 500 NLG collegegeld/jaar en je kreeg een beurs voor 8 a`10 jaar, probleemloos. Daarna had je de keuze: RWW , een baan aan d euniversiteit, óf (heel uitzonderlijk) gaan werken voor je inkomen in het bedrijfsleven.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140221348
quote:
10s.gif Op woensdag 21 mei 2014 21:31 schreef sitting_elfling het volgende:
Heerlijk altijd die verhalen van blomke! _O_
Wil je nog meer lezen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140223006
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 21:46 schreef blomke het volgende:

[..]

Laat ik heel eerlijk zijn: er is ook een generatie (iets van kort na de oorlog) die van de hele verzorgingsmaatschappij heeft geprofiteerd. Mijn vader kon op z'n 60-ste met een vorstelijk pre-VUT regeling eruit. M'n moeder heeft nooit AOW premie betaald, maar vangt al > 20 jaar.

Zat "vaders" die migraine of zo hadden als ze aan "werken" moesten denken, en vanaf hun 45-ste gedeeltelijk in de WAO zaten (aargasbaten) en voor de rest een aanvulling kregen.

Ziektekosten? Stuur maar door naar "het ziekenfonds" of je nou premie betaalde of niet.

Huren? Kunstmatig laag gehouden en volop huursubsidie.

Studeren? 500 NLG collegegeld/jaar en je kreeg een beurs voor 8 a`10 jaar, probleemloos. Daarna had je de keuze: RWW , een baan aan d euniversiteit, óf (heel uitzonderlijk) gaan werken voor je inkomen in het bedrijfsleven.
Wanneer ga je beweren dat elke nederlander op zijn xste verjaardag tien kilo goud cadeau kreeg?

En de vraag der vragen, waar is dat vliegtuig, is wit een kleur en wat is jouw favoriete kleur, is Maddie gezien in Turijn en zijn we met het Nederlandse voetbalelftal nu wel of geen wereldkampioen geworden?
pi_140225400
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 22:23 schreef opgebaarde het volgende:

En de vraag der vragen, waar is dat vliegtuig, is wit een kleur en wat is jouw favoriete kleur, is Maddie gezien in Turijn en zijn we met het Nederlandse voetbalelftal nu wel of geen wereldkampioen geworden?
Die begrijp ik even niet...
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_140226949
Zit je allang aan de LSD, opgebaarde?
KOOP NU EEN HUIS, ANDERS BEN JE TE LAAT!!!
pi_140232507
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 21:30 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ben ook 20iger en heb die issues niet.

Het probleem is dan toch echt dat je wijst naar anderen en niet naar jezelf.
Laten we even realistisch zijn. Jij verdient waarschijnlijk ook meer dan de gemiddelde twintiger.

En enigsinds heeft hij gelijk de groep van tussen de 34k en 44k valt qua woonruimte overal buiten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_140260732
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 21:46 schreef blomke het volgende:

[..]

Laat ik heel eerlijk zijn: er is ook een generatie (iets van kort na de oorlog) die van de hele verzorgingsmaatschappij heeft geprofiteerd. Mijn vader kon op z'n 60-ste met een vorstelijk pre-VUT regeling eruit. M'n moeder heeft nooit AOW premie betaald, maar vangt al > 20 jaar.

Zat "vaders" die migraine of zo hadden als ze aan "werken" moesten denken, en vanaf hun 45-ste gedeeltelijk in de WAO zaten (aargasbaten) en voor de rest een aanvulling kregen.

Ziektekosten? Stuur maar door naar "het ziekenfonds" of je nou premie betaalde of niet.

Huren? Kunstmatig laag gehouden en volop huursubsidie.

Studeren? 500 NLG collegegeld/jaar en je kreeg een beurs voor 8 a`10 jaar, probleemloos. Daarna had je de keuze: RWW , een baan aan d euniversiteit, óf (heel uitzonderlijk) gaan werken voor je inkomen in het bedrijfsleven.
Mijn buren (getrouwd stel, allebei rond de 75) zijn gewoon heel eerlijk en zeggen ronduit dat ze geluk hebben gehad en dat de tijden echt niet beter zijn geworden met de aanhoudende werkloosheid. Zeker niet als laag-opgeleiden, want dat zijn ze.

Zij heeft niet gewerkt, hij is brugwachter geweest en halen nu met AOW en pensioen toch een aardig maandsalarisje binnen. Met een eigen huis - hypotheekvrij - kunnen ze prima rondkomen.

Ik zie niet dat je met een inkomen als ambtenaar dezelfde welvaartniveau kan bereiken. Echt niet.
pi_140260898
Brugwachter wilde ik altijd al worden.
Heerlijk beroep lijkt me dat.
pi_140261530
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 21:18 schreef blomke het volgende:

[..]

ach jongen toch, ik moest een zommervakantie bollenpellen om een fiets te kunnen kopen. En nog een vakantie haring kaken om een stereo te kunnen bekostigen. De jochies van tegenwoordig weten niet eens meer wat dat is.


Dit plaatje spreekt toch boekdelen?
De situatie is de laatste jaren natuurlijk wel wat gunstiger geworden voor starters, maar dit is weer voor een groot deel teniet gedaan door de beperkingen rondom de HRA en het maximale leenbedrag.

Maar als ik kijk wat voor moois je in Duitsland of Zweden kan kopen, is dat voor een jongere gewoon extreem aantrekkelijk. Zeker voor iemand als ik die houd van de natuur en het buitenleven. Zou graag een klein huisje achteraf kopen, maar zoiets is hier gewoon peperduur. In Zweden kan ik het nu al contant kopen, wat toch wel aangeeft hoe vreemd de verhoudingen zijn.
Dag iedereen.
pi_140265063
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 23:07 schreef blomke het volgende:

[..]

Die begrijp ik even niet...
Je hebt natuurlijk een imago maar als dat soort shit over studeren een halve eeuw geleden gaat verkondigen. Dan kan je op die onzinnige vragen vast en zeker een interessant antwoord/visie geven
pi_140265170
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 22:56 schreef GeenHelpdesk het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dit plaatje spreekt toch boekdelen?
De situatie is de laatste jaren natuurlijk wel wat gunstiger geworden voor starters, maar dit is weer voor een groot deel teniet gedaan door de beperkingen rondom de HRA en het maximale leenbedrag.

Maar als ik kijk wat voor moois je in Duitsland of Zweden kan kopen, is dat voor een jongere gewoon extreem aantrekkelijk. Zeker voor iemand als ik die houd van de natuur en het buitenleven. Zou graag een klein huisje achteraf kopen, maar zoiets is hier gewoon peperduur. In Zweden kan ik het nu al contant kopen, wat toch wel aangeeft hoe vreemd de verhoudingen zijn.
Vraag aanbod. Waarom is het daar zo wel goedkoper en blijkbaar zo betaalbaar? Je vergelijkt toch niet stiekem middle-of-nowhere met centrum Amsterdam?

Edit: humor http://www.huizenmarkt-ze(...)zenbubbel-in-zweden/
pi_140265532
Pas wanneer de arbeidsmarkt aantrekt zullen er meer mensen komen die kunnen kopen.
Tot die tijd zal hoogstens een stabilisatie optreden
  vrijdag 23 mei 2014 @ 08:14:59 #230
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_140270089
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 22:56 schreef GeenHelpdesk het volgende:
Maar als ik kijk wat voor moois je in Duitsland of Zweden kan kopen, is dat voor een jongere gewoon extreem aantrekkelijk. Zeker voor iemand als ik die houd van de natuur en het buitenleven. Zou graag een klein huisje achteraf kopen, maar zoiets is hier gewoon peperduur. In Zweden kan ik het nu al contant kopen, wat toch wel aangeeft hoe vreemd de verhoudingen zijn.
^^ Wij zitten ook steeds vaker te denken aan een huisje kopen in Zweden. Waarschijnlijk volgende maand eens die kant op rijden.

De simpele reden dat huizen daar goedkoop zijn is natuurlijk dat ze daar wel mogen bouwen. Als ze daar 10% minder bouwvergunningen zouden geven dan er behoefte is, zou dat huisje achteraf ook 10 keer duurder zijn.
censuur :O
pi_140275816
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 08:14 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ Wij zitten ook steeds vaker te denken aan een huisje kopen in Zweden. Waarschijnlijk volgende maand eens die kant op rijden.

De simpele reden dat huizen daar goedkoop zijn is natuurlijk dat ze daar wel mogen bouwen. Als ze daar 10% minder bouwvergunningen zouden geven dan er behoefte is, zou dat huisje achteraf ook 10 keer duurder zijn.
Een nog simpelere reden dat sommige huizen daar goedkoop zijn is de factor locatie, wat de mensen die roepen dat wonen te duur is in NL steevast blijven vergeten. :D
  vrijdag 23 mei 2014 @ 12:47:08 #232
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140276108
Ik snap de klacht, "het is duur" ook niet helemaal. Als het duur is ga je of ergens anders wonen of je gaat meer geld bij elkasr sprokkelen om het wel te kopen.

Maar blijkbaar gaan de meeste vooral mekkeren hier of huizenmarkt-zeepbel etc.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140276228
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 12:47 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik snap de klacht, "het is duur" ook niet helemaal. Als het duur is ga je of ergens anders wonen of je gaat meer geld bij elkasr sprokkelen om het wel te kopen.

Maar blijkbaar gaan de meeste vooral mekkeren hier of huizenmarkt-zeepbel etc.
Duur en goedkoop zijn idd relatieve uitspraken. Maar ik kan me goed voorstellen dat er een grote groep mensen de prijzen vergelijkt met de jaren 70 of 80 toen hun heel klein waren nog net niet geboren en het voor hun ouders wel mogelijk was om met een 1.5* modaal inkomen een 2 onder 1 kapper te financieren. Dat tijden veranderd zijn en bijvoorbeeld arbeid heel duur geworden is in NL en dat een flinke kostenpost is bij nieuwbouw.
  vrijdag 23 mei 2014 @ 12:57:30 #234
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140276432
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 12:51 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Duur en goedkoop zijn idd relatieve uitspraken. Maar ik kan me goed voorstellen dat er een grote groep mensen de prijzen vergelijkt met de jaren 70 of 80 toen hun heel klein waren nog net niet geboren en het voor hun ouders wel mogelijk was om met een 1.5* modaal inkomen een 2 onder 1 kapper te financieren. Dat tijden veranderd zijn en bijvoorbeeld arbeid heel duur geworden is in NL en dat een flinke kostenpost is bij nieuwbouw.
Ja ik snap het ook wel, "vroeger was het makkelijker" maar wat heb je daar je nu aan?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140276497
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 12:57 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ja ik snap het ook wel, "vroeger was het makkelijker" maar wat heb je daar je nu aan?
Geen reet maar levert wel leuke discussies op met mensen die in het verleden blijven hangen en hopen op zulke tijden. Zichzelf niet realiserend dat ze toch een keer een stap moeten maken wil men hun eigen situatie veranderen.
  vrijdag 23 mei 2014 @ 13:05:06 #236
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_140276632
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 12:51 schreef Basp1 het volgende:
Dat tijden veranderd zijn en bijvoorbeeld arbeid heel duur geworden is in NL en dat een flinke kostenpost is bij nieuwbouw.
Heb je hier cijfers van? Ik durf te beweren dat het percentage arbeidskosten voor een nieuw huis nu aanzienlijk lager is dan in de jaren '70 en '80.
censuur :O
  † In Memoriam † vrijdag 23 mei 2014 @ 13:24:41 #237
230491 Zith
pls tip
pi_140277269
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 12:57 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ja ik snap het ook wel, "vroeger was het makkelijker" maar wat heb je daar je nu aan?
Dan kan je de discussie aan gaan waarom het vroeger makkelijker was en of het mogelijk is het huidige systeem zo aan te passen dat het weer makkelijker wordt. .....zoals maatschappelijke en politieke discussies nou eenmaal gaan.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  vrijdag 23 mei 2014 @ 14:44:17 #238
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140279580
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 13:24 schreef Zith het volgende:

[..]

Dan kan je de discussie aan gaan waarom het vroeger makkelijker was en of het mogelijk is het huidige systeem zo aan te passen dat het weer makkelijker wordt. .....zoals maatschappelijke en politieke discussies nou eenmaal gaan.
Ja, zo lust ik er nog wel meer. Tijden veranderen en er zijn genoeg maatschappelijke/politieke discussies die zich met name op de toekomst focussen zonder het verleden daar bij te gebruiken.

Zoals Basp1 zegt, men blijft in het verleden hangen, loopt rondjes en netto schiet je op die manier niks op. Als individual of als overheid.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 23 mei 2014 @ 15:26:46 #239
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140280847
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 13:05 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Heb je hier cijfers van? Ik durf te beweren dat het percentage arbeidskosten voor een nieuw huis nu aanzienlijk lager is dan in de jaren '70 en '80.
Ik weet wel zeker, het zit met name in grond. De huizenprijzen zijn veel harder gestegen dan de bouwkosten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_140282886
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 15:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik weet wel zeker, het zit met name in grond. De huizenprijzen zijn veel harder gestegen dan de bouwkosten.
Wanneer het wel met name in de grond zou zitten zou toch heel NL vol moeten staan met appartementsgebouwen want deze zouden dan echt voor een appel en een ei gemaakt kunnen worden. :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')