Paars was vroeger inderdaad voorbehouden aan de hogere standen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:06 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
red wedding komt letterlijk uit het boek.
purple wedding omdat het een koninklijke bruiloft is? Paars is doorgaands voor koningen toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...lag al redelijk voor de hand, maar heb voor mezelf nu het bewijs gezien.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:26 schreef karton2 het volgende:
Ik heb gisteravond de laatste aflvering nog eens gekeken en volgens mij weet ik wie Joffrey heeft vergiftigd
Eerdere spoilers/verdenkingen uit andere topics heb ik niet gelezen, waarschijnlijk dat mijn theorie al is genoemd.. boeiend.
Wie het volgens mij heeft gedaan (incl. bewijs) is..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...lag al redelijk voor de hand, maar heb voor mezelf nu het bewijs gezien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik denk niet dat ze hdden kunnen anticiperen dat Tyrion een cupbearer zou wordenquote:Op dinsdag 15 april 2014 14:29 schreef Baszh het volgende:
Vraag me wel af of eerst het plan zou zijn om Sansa scapegoat te maken, en door toevalligheden het Tyrion werd. Arme Sansa.
(en de fool die besluit om haar toch te redden, want zij redde hem eerder)
Nee, maar vraag me af of opoe het zo wilde spelen dat het duidelijk werd dat Sansa's ketting het gif bevatte en dus haar de schuld wilde geven, of dat ze probeerde het een mysterie te laten.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:32 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk niet dat ze hdden kunnen anticiperen dat Tyrion een cupbearer zou worden
maar wat een vernedering was dat zeg...
Denk dat laatste, had natuurlijk ook een soort allergische reactie kunnen zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:33 schreef Baszh het volgende:
[..]
Nee, maar vraag me af of opoe het zo wilde spelen dat het duidelijk werd dat Sansa's ketting het gif bevatte en dus haar de schuld wilde geven, of dat ze probeerde het een mysterie te laten.
Sansa als de scapegoat kiezen maar haar wel laten weglokken door The Fool is natuurlijk wat vreemd.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:29 schreef Baszh het volgende:
Vraag me wel af of eerst het plan zou zijn om Sansa scapegoat te maken, en door toevalligheden het Tyrion werd. Arme Sansa.
(en de fool die besluit om haar toch te redden, want zij redde hem eerder)
Kan natuurlijk op zichzelf gehandeld hebben.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sansa als de scapegoat kiezen maar haar wel laten weglokken door The Fool is natuurlijk wat vreemd.
The Fool? I doubt thatquote:Op dinsdag 15 april 2014 14:40 schreef Baszh het volgende:
[..]
Kan natuurlijk op zichzelf gehandeld hebben.
zou kunnen dat dat het originele plan was van Olenna, en dat ser dontas , het er daar niet echt mee eensch wasquote:Op dinsdag 15 april 2014 14:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sansa als de scapegoat kiezen maar haar wel laten weglokken door The Fool is natuurlijk wat vreemd.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:29 schreef xzaz het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens Jaime had je dan eerder Renly onwrikbaar in je schoot gehad.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:45 schreef muzas het volgende:
[..]
Anders heb ik nog wel een troon van vlees voor d'r.
Moet ze wel dr muil dicht houden.
SPOILER: speculatieve toerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb nog nooit een boek uit deze serie in handen gehad, dus redenatie is op basis van de serie. Ook is hier al genoemd, en dat meende ik mij ook te herinneren, dat er eerder in de serie is gezegd datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kan ook nog niet bedenken wat het motief is om het nu te doen...- Why do people have to die?
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
Nope.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:05 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Joff's hoofd.
Steentjes waren blauw.
Blauw, paars.. t'zijn allemaal hersenspinsels.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:49 schreef LeBeau het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat is toch gewoon blauw?
Namens wie zou Marg Queen Regent zijn? Je weet wat een regent is, toch?quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:59 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Cersei is geen Queen regent meer. Dat is Marg. Lijkt me vreemd dat ze dat terugdraaien ineens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.V.Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:51 schreef Verbal het volgende:
Zou amethyst moeten zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.V.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En nu ga ik me terugtrekken uit dit topic, want ik houd het allemaal niet meer binnen.
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Waarom zou Cersei dan weer Queen Regent worden? Ik neem aan dat Joffrey nu oud genoeg is om zelf te heersen, anders was Cersei wel Queen Regent gebleven, lijkt mij.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En toen opperde ik al dat ik er Cersei bijna zelf voor saan zag dit te hebben gedaan, om Queen Regent weer terug te krijgenMaar goed, dan had ze ook Margaery kunnen ombrengen ipv haar eigen zoon. Al werd die natuurlijk wel lastig. Gezien haar gesprekken over haar kinderen denk ik echter niet hoor
Ik geloof niet dat een Tyrell zomaar alleen iets doet uit liefde. Alle rozen hebben doornen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:59 schreef MaLo het volgende:
Ik denk ook dat het Margery's oma is. Teveel hints in de aflevering die daarop wijzen. Maar zou het niet gewoon zijn, omdat ze Joffrey zo'n eikel vond? Vorig seizoen vroeg ze Sansa hoe Joffrey was en die gaf toen aan dat het een rotzak was. En dat Oma dus Margery gewoon wil beschermen tegen die rotzak?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |