Paars was vroeger inderdaad voorbehouden aan de hogere standen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:06 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
red wedding komt letterlijk uit het boek.
purple wedding omdat het een koninklijke bruiloft is? Paars is doorgaands voor koningen toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...lag al redelijk voor de hand, maar heb voor mezelf nu het bewijs gezien.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:26 schreef karton2 het volgende:
Ik heb gisteravond de laatste aflvering nog eens gekeken en volgens mij weet ik wie Joffrey heeft vergiftigd
Eerdere spoilers/verdenkingen uit andere topics heb ik niet gelezen, waarschijnlijk dat mijn theorie al is genoemd.. boeiend.
Wie het volgens mij heeft gedaan (incl. bewijs) is..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt...lag al redelijk voor de hand, maar heb voor mezelf nu het bewijs gezien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik denk niet dat ze hdden kunnen anticiperen dat Tyrion een cupbearer zou wordenquote:Op dinsdag 15 april 2014 14:29 schreef Baszh het volgende:
Vraag me wel af of eerst het plan zou zijn om Sansa scapegoat te maken, en door toevalligheden het Tyrion werd. Arme Sansa.
(en de fool die besluit om haar toch te redden, want zij redde hem eerder)
Nee, maar vraag me af of opoe het zo wilde spelen dat het duidelijk werd dat Sansa's ketting het gif bevatte en dus haar de schuld wilde geven, of dat ze probeerde het een mysterie te laten.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:32 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk niet dat ze hdden kunnen anticiperen dat Tyrion een cupbearer zou worden
maar wat een vernedering was dat zeg...
Denk dat laatste, had natuurlijk ook een soort allergische reactie kunnen zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:33 schreef Baszh het volgende:
[..]
Nee, maar vraag me af of opoe het zo wilde spelen dat het duidelijk werd dat Sansa's ketting het gif bevatte en dus haar de schuld wilde geven, of dat ze probeerde het een mysterie te laten.
Sansa als de scapegoat kiezen maar haar wel laten weglokken door The Fool is natuurlijk wat vreemd.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:29 schreef Baszh het volgende:
Vraag me wel af of eerst het plan zou zijn om Sansa scapegoat te maken, en door toevalligheden het Tyrion werd. Arme Sansa.
(en de fool die besluit om haar toch te redden, want zij redde hem eerder)
Kan natuurlijk op zichzelf gehandeld hebben.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sansa als de scapegoat kiezen maar haar wel laten weglokken door The Fool is natuurlijk wat vreemd.
The Fool? I doubt thatquote:Op dinsdag 15 april 2014 14:40 schreef Baszh het volgende:
[..]
Kan natuurlijk op zichzelf gehandeld hebben.
zou kunnen dat dat het originele plan was van Olenna, en dat ser dontas , het er daar niet echt mee eensch wasquote:Op dinsdag 15 april 2014 14:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sansa als de scapegoat kiezen maar haar wel laten weglokken door The Fool is natuurlijk wat vreemd.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:29 schreef xzaz het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens Jaime had je dan eerder Renly onwrikbaar in je schoot gehad.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:45 schreef muzas het volgende:
[..]
Anders heb ik nog wel een troon van vlees voor d'r.
Moet ze wel dr muil dicht houden.
SPOILER: speculatieve toerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb nog nooit een boek uit deze serie in handen gehad, dus redenatie is op basis van de serie. Ook is hier al genoemd, en dat meende ik mij ook te herinneren, dat er eerder in de serie is gezegd datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kan ook nog niet bedenken wat het motief is om het nu te doen...- Why do people have to die?
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
Nope.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:05 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Joff's hoofd.
Steentjes waren blauw.
Blauw, paars.. t'zijn allemaal hersenspinsels.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:49 schreef LeBeau het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat is toch gewoon blauw?
Namens wie zou Marg Queen Regent zijn? Je weet wat een regent is, toch?quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:59 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Cersei is geen Queen regent meer. Dat is Marg. Lijkt me vreemd dat ze dat terugdraaien ineens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.V.Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:51 schreef Verbal het volgende:
Zou amethyst moeten zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.V.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En nu ga ik me terugtrekken uit dit topic, want ik houd het allemaal niet meer binnen.
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Waarom zou Cersei dan weer Queen Regent worden? Ik neem aan dat Joffrey nu oud genoeg is om zelf te heersen, anders was Cersei wel Queen Regent gebleven, lijkt mij.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En toen opperde ik al dat ik er Cersei bijna zelf voor saan zag dit te hebben gedaan, om Queen Regent weer terug te krijgenMaar goed, dan had ze ook Margaery kunnen ombrengen ipv haar eigen zoon. Al werd die natuurlijk wel lastig. Gezien haar gesprekken over haar kinderen denk ik echter niet hoor
Ik geloof niet dat een Tyrell zomaar alleen iets doet uit liefde. Alle rozen hebben doornen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:59 schreef MaLo het volgende:
Ik denk ook dat het Margery's oma is. Teveel hints in de aflevering die daarop wijzen. Maar zou het niet gewoon zijn, omdat ze Joffrey zo'n eikel vond? Vorig seizoen vroeg ze Sansa hoe Joffrey was en die gaf toen aan dat het een rotzak was. En dat Oma dus Margery gewoon wil beschermen tegen die rotzak?
Sansa die wegvlucht terwijl de koning dood gaat door gif? Dat op zich is al een reden om haar te verdenken.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sansa als de scapegoat kiezen maar haar wel laten weglokken door The Fool is natuurlijk wat vreemd.
Dat, en "alleenmacht" voor de Tyraels is natuurlijk altijd mooi meegenomen. Tommen (die ook in de aflevering zat trouwens met een nieuwe acteur) wordt nu koning ---> is nog tamelijk jong en naief, en vooral: Vriendelijk ----> Makkelijk te beinvloeden door Margaery.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:59 schreef MaLo het volgende:
Ik denk ook dat het Margery's oma is. Teveel hints in de aflevering die daarop wijzen. Maar zou het niet gewoon zijn, omdat ze Joffrey zo'n eikel vond? Vorig seizoen vroeg ze Sansa hoe Joffrey was en die gaf toen aan dat het een rotzak was. En dat Oma dus Margery gewoon wil beschermen tegen die rotzak?
In ieder geval makkelijker dan Joffrey. Joffrey lijkt mij een garantie op een opstand.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:03 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat, en "alleenmacht" voor de Tyraels is natuurlijk altijd mooi meegenomen. Tommen (die ook in de aflevering zat trouwens met een nieuwe acteur) wordt nu koning ---> is nog tamelijk jong en naief, en vooral: Vriendelijk ----> Makkelijk te beinvloeden door Margaery.
Precies. Hoewel ze daar trouwens ook zeer capabel mee om wist te gaan. Reken uit als ze zometeen Tommen moet playenquote:
maar welke officiële rol heeft Margaery nu dan nog?...quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:03 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat, en "alleenmacht" voor de Tyraels is natuurlijk altijd mooi meegenomen. Tommen (die ook in de aflevering zat trouwens met een nieuwe acteur) wordt nu koning ---> is nog tamelijk jong en naief, en vooral: Vriendelijk ----> Makkelijk te beinvloeden door Margaery.
Queen Regent, totdat Tommen of age is en/of getrouwd is met haar.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:05 schreef Re het volgende:
[..]
maar welke officiële rol heeft Margaery nu dan nog?...
Nou ja, het gedrag tijdens het huwelijksfeest alleen al was genoeg om het halve hof voor het hoofd te stoten. Je moet niet vergeten dat daar mensen tussen zitten (waaronder the Tyrells) die in het kamp van Renly hoorden. Renly voorstellen zoals in dat dwergengevecht is ook een belediging voor de vrouw die met hem getrouwd was.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Precies. Hoewel ze daar trouwens ook zeer capabel mee om wist te gaan. Reken uit als ze zometeen Tommen moet playen
Dat wordt Cersei toch gewoon weer? Moeder van Tommen. Margaery is nu niets behalve weduwequote:Op dinsdag 15 april 2014 15:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Queen Regent, totdat Tommen of age is en/of getrouwd is met haar.
Geen, maar ze heeft al eerder de switch gemaakt van de ene Baratheon koning naar de andere, een derde keer kan er ook nog wel bij. Ze was niet verliefd of zo.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:05 schreef Re het volgende:
[..]
maar welke officiële rol heeft Margaery nu dan nog?...
the kinghopperquote:Op dinsdag 15 april 2014 15:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Geen, maar ze heeft al eerder de switch gemaakt van de ene Baratheon koning naar de andere, een derde keer kan er ook nog wel bij. Ze was niet verliefd of zo.
Absoluut. Dat beschrijft ook heel goed waarom het "beter" is om alleen Margaery aan de troon te hebben. Ze kon hem wel bewegen, maar het is nog makkelijk om shit te regelen als je alle macht zo goed als alleen hebt.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nou ja, het gedrag tijdens het huwelijksfeest alleen al was genoeg om het halve hof voor het hoofd te stoten. Je moet niet vergeten dat daar mensen tussen zitten (waaronder the Tyrells) die in het kamp van Renly hoorden. Renly voorstellen zoals in dat dwergengevecht is ook een belediging voor de vrouw die met hem getrouwd was.
Margaery is niets behalve koningin. Ze is immers getrouwd met de koning.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:08 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
Dat wordt Cersei toch gewoon weer? Moeder van Tommen. Margaery is nu niets behalve weduwe
Onzin, Maergery is niks van Tommen. Ze is de weduwe van de vorige koning en Tommen's regent is gewoon weer Cersei. Die natuurlijk zelf weer wordt gecontroleerd door Tywin.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Queen Regent, totdat Tommen of age is en/of getrouwd is met haar.
dan had Cersei koningin gebleven natuurlijk toen manlief doorboared werdquote:Op dinsdag 15 april 2014 15:09 schreef ems. het volgende:
[..]
Absoluut. Dat beschrijft ook heel goed waarom het "beter" is om alleen Margaery aan de troon te hebben. Ze kon hem wel bewegen, maar het is nog makkelijk om shit te regelen als je alle macht zo goed als alleen hebt.
[..]
Margaery is niets behalve koningin. Ze is immers getrouwd met de koning.
Onzin. Margaery is koningin en Cersei zit in de ongemakkelijke positie van net-geen-koningin-meer.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:09 schreef HiZ het volgende:
[..]
Onzin, Maergery is niks van Tommen. Ze is de weduwe van de vorige koning en Tommen's regent is gewoon weer Cersei.
Dat was toch ook zo?quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:11 schreef Re het volgende:
[..]
dan had Cersei koningin gebleven natuurlijk toen manlief doorboared werd
Dit jaquote:Op dinsdag 15 april 2014 15:11 schreef Re het volgende:
[..]
dan had Cersei koningin gebleven natuurlijk toen manlief doorboared werd
Die is er niet meer.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:09 schreef ems. het volgende:
[..]
Absoluut. Dat beschrijft ook heel goed waarom het "beter" is om alleen Margaery aan de troon te hebben. Ze kon hem wel bewegen, maar het is nog makkelijk om shit te regelen als je alle macht zo goed als alleen hebt.
[..]
Margaery is niets behalve koningin. Ze is immers getrouwd met de koning.
Als Putin draken had waren we nu allemaal Russisch.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:12 schreef outtayourleague het volgende:
Als Wim-Lex en Max geen kinderen zouden hebben en Wim-Lex zou komen te overlijden, dan zou Maxima geen koningin van Nederland zijn, maar gewoon prinses en dan zou Constantijn de troon overnemen
quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Als Putin draken had waren we nu allemaal Russisch.
Nee, ze was Queen Regent, omdat ze de moeder was van de troonopvolger, die nog te jong was om zelf te regerenquote:Op dinsdag 15 april 2014 15:11 schreef ems. het volgende:
[..]
Onzin. Margaery is koningin en Cersei zit in de ongemakkelijke positie van net-geen-koningin-meer.
[..]
Dat was toch ook zo?
nee ze werd Queen Regent over Jeff, Margy heeft geen kinderen dus...quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:11 schreef ems. het volgende:
[..]
Onzin. Margaery is koningin en Cersei zit in de ongemakkelijke positie van net-geen-koningin-meer.
[..]
Dat was toch ook zo?
quote:
quote:
twitter:ajama3 twitterde op maandag 24-03-2014 om 00:04:13Even Daenerys Targaryen and her dragons got nothing on Putin and his flying bears with lasers http://t.co/CyKs5rpz1W reageer retweet
En nu is Margaery Queen Regent, omdat de officiële troonopvolger nog niet of age is. Tot hun eventuele huwelijk zwaait zij dus de scepter.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:13 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
Nee, ze was Queen Regent, omdat ze de moeder was van de troonopvolger, die nog te jong was om zelf te regeren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |