Volgens velen hier dus niet en heeft Margaery geen recht, want t gaat over naar Tommen. En dan is de mama blijkbaar Queen Regent. En dus Cersei weer terug. Ik heb geen idee hoe t werkt, dus ik herhaal alleen wat anderen hier zeggen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:59 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Cersei is geen Queen regent meer. Dat is Marg. Lijkt me vreemd dat ze dat terugdraaien ineens.
"- I heard it said that poison is a woman's weapon.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:52 schreef Re het volgende:
en poison is de favoriete manier van vrouwen om mensen om te leggen, dat is volgens mij al eens eerder in een vorig seizoen verteld
ditquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:00 schreef Luigi het volgende:
Ik ben ergens wel blij dat ik de boeken (grotendeels, ben gestrand ergens in het laatste boek aan het begin) heb gelezen, vond bijv. de purple wedding in het boek echt enorm indrukwekkend (met name de dood van joff) in de serie kwam dat toch wat minder over vind ik. Plus dat ik de grote verhaallijnen nu wel ken en wat minder 'bang' ben voor spoilers.
Dat dus. maar dat kan ook aan onze oplettendheid liggen hoorquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:00 schreef Vlindur het volgende:
[..]
dat van die ketting had ik dus nooit zelf bedacht..
Niks vreemds aan. Geen echte spoiler, maar toch maar even met tags:quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:59 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Cersei is geen Queen regent meer. Dat is Marg. Lijkt me vreemd dat ze dat terugdraaien ineens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ah, dan had ik het niet goed verstaan, hoewel ook dit nog steeds verkeerd kan worden opgevat.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:44 schreef Dagoduck het volgende:
Ik heb nog even teruggekeken, hij zegt ''Pay each of them 20 gold when this is done. (I'll have?) to find another way to thank the king.''
Mwoh, ik heb niet het idee dat ik iets hier gelezen heb wat ik niet zelf uit de beelden kon halen. Misschien dat het me de eerste keer niet direct opviel, maar dat ligt niet aan de beelden en eerder aan mijn onoplettendheid.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:56 schreef Ang3l het volgende:
Dat idee heb ik dus ookDat er hier details naar voren komen die je onmogelijk uit de beelden van de serie kan halen, tenzij je het dus weet en weet waar je op moet letten.
O, niet gelezen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:00 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Volgens velen hier dus niet en heeft Margaery geen recht, want t gaat over naar Tommen. En dan is de mama blijkbaar Queen Regent. En dus Cersei weer terug. Ik heb geen idee hoe t werkt, dus ik herhaal alleen wat anderen hier zeggen.
En toen opperde ik al dat ik er Cersei bijna zelf voor saan zag dit te hebben gedaan, om Queen Regent weer terug te krijgenquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:04 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
O, niet gelezen.Ja kan goed, dus Tommen koning, en Cersei weer Queen, totdat Tommen wat pussy scoort. Die Margy heeft trouwens ook pech met d'r kerels zeg.
Margaery:quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:04 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
O, niet gelezen.Ja kan goed, dus Tommen koning, en Cersei weer Queen, totdat Tommen wat pussy scoort. Die Margy heeft trouwens ook pech met d'r kerels zeg.
Mijn ABSOLUUT favo quote uit de hele seriequote:Op dinsdag 15 april 2014 08:38 schreef Noek het volgende:
Kings are dying like flies. Ding dong, the King is dead!![]()
[ afbeelding ]
Deze nog meer:quote:Op dinsdag 15 april 2014 08:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Deze opmerking maakt hem natuurlijk hoofdverdachte nummer 1![]()
quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
"- I heard it said that poison is a woman's weapon.
- Yes. Women, cravens... and eunuchs."
―Ned Stark and Grand Maester Pycelle
Écht? Ik heb het vorige maand gelezen en vond het in het boek nog net niet achteloos. Het nare gedrag van Joffrey tijdens de bruiloft werd pagina's uitgemeten, maar hij was binnen een paar alinea's dood.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:00 schreef Luigi het volgende:
Ik ben ergens wel blij dat ik de boeken (grotendeels, ben gestrand ergens in het laatste boek aan het begin) heb gelezen, vond bijv. de purple wedding in het boek echt enorm indrukwekkend (met name de dood van joff) in de serie kwam dat toch wat minder over vind ik.
die draakjes van dr, kan ze goed gebruiken tegen de white walkers,quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:14 schreef Weakling het volgende:
opvolgers, omdat ze elkaar allemaal al een kopje kleiner hebben gemaakt. Zit je dan met je draken
Misschien dat het meer mijn ervaring tijdens het lezen was danquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:18 schreef Verbal het volgende:
[..]
Écht? Ik heb het vorige maand gelezen en vond het in het boek nog net niet achteloos. Het nare gedrag van Joffrey tijdens de bruiloft werd pagina's uitgemeten, maar hij was binnen een paar alinea's dood.
Dan vond ik dat hier met die rode ogen en zijn paarse hoofd vrij naar overkomen en behoorlijk indrukwekkend.
V.
In het boek werd zijn doodsstrijd inderdaad wat gruwelijker neergezetquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:00 schreef Luigi het volgende:
Ik ben ergens wel blij dat ik de boeken (grotendeels, ben gestrand ergens in het laatste boek aan het begin) heb gelezen, vond bijv. de purple wedding in het boek echt enorm indrukwekkend (met name de dood van joff) in de serie kwam dat toch wat minder over vind ik. Plus dat ik de grote verhaallijnen nu wel ken en wat minder 'bang' ben voor spoilers.
Natuurlijk is het de eerste keer dat je er van weet meer indrukwekkend. De tweede keer (hier dus de tv-serie) is dan te verwachten en maakt niet zo'n impact. Dat wil niet zeggen dat het in het boek 'indrukwekkender' is beschreven. Ik heb het boek nog niet gelezen, maar als ik dat doe vind ik het misschien wel een beetje tegen vallen. Je verwacht het, en dan worden er maar een paar regeltjes aan gewijd.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:18 schreef Verbal het volgende:
Écht? Ik heb het vorige maand gelezen en vond het in het boek nog net niet achteloos. Het nare gedrag van Joffrey tijdens de bruiloft werd pagina's uitgemeten, maar hij was binnen een paar alinea's dood.
Dan vond ik dat hier met die rode ogen en zijn paarse hoofd vrij naar overkomen en behoorlijk indrukwekkend.
V.
Ik moest bij "niks aan t handje" meteen aan jamie denkenquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:14 schreef Rabieluh het volgende:
Misschien wordt Tommen wel een steengoeie koning, door iedereen geliefd, niks aan t handje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |