Dit is ook wat te kort door de bocht. Het is vrij aannemelijk dat dit juist de ontslagen Berkut ordetroepen zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dit zijn Russen, dit is geen bevolking...dat weet jezelf ook wel
Inderdaad, de NAVO noemt dat hybride operaties. Dat gebeurt ook bij westerse interventies hoor.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is ook wat te kort door de bocht. Het is vrij aannemelijk dat dit juist de ontslagen Berkut ordetroepen zijn.
Dat er wapens via Rusland geregeld worden geloof ik gerust, maar op de videos is duidelijk ondersteuning vanuit de lokale bevolking te zien.
De president is afgezet door zijn eigen regering.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die bestaat doordat de president illegaal is afgezet.
Als er gegronde reden voor zijn of iets dergelijks wel. Beter dan op jouw hypocriete manier, alleen als het westen voor is ben jij ook voor.
Je ontslaat 5000 getrainde Russen, Rusland geeft ze wapens en geld (het kan net zo goed dat die wapens uit depots gehaald zijn of al in hun bezit waren).quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:48 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Inderdaad, de NAVO noemt dat hybride operaties. Dat gebeurt ook bij westerse interventies hoor.
Ik zou daar nog Spetznats instructeurs bij willen zetten, dan zijn we het eensquote:Op dinsdag 15 april 2014 10:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je ontslaat 5000 getrainde Russen, Rusland geeft ze wapens en geld (het kan net zo goed dat die wapens uit depots gehaald zijn of al in hun bezit waren).
Wat buitenlandse oproerkraaiers en wat lokalen erbij en je hebt een groep die de boel flink op stelten kan zetten.
Zijn ministers hebben in meerderheid besloten dat Janoekovytsj weg moest?quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De president is afgezet door zijn eigen regering.
Het parlement. En daar ligt de macht.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zijn ministers hebben in meerderheid besloten dat Janoekovytsj weg moest?
Een logisch gevolg van de massale aanwezigheid van de media.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:49 schreef JimmyJames het volgende:
Lees ook dit over de tactieken van de Russen om burgers in te zetten: http://nationalinterest.o(...)ianization-war-10229
Niet volgens de grondwet van Oekraïne.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het parlement. En daar ligt de macht.
Nee, de macht ligt hier bij de mensen met de wapensquote:Op dinsdag 15 april 2014 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het parlement. En daar ligt de macht.
Dit, en smartphones die in HD opnemen en live streamen naar het internet. Geen beter schild (althans in deze fase) dan een camera...quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een logisch gevolg van de massale aanwezigheid van de media.
Ik denk dat men niet Spetznaz maar huurlingen gebruikt. Waarschijnlijk Abchazen, Osseten, guerillastrijders. Dat werkt toch het beste in dit soort conflicten.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:54 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik zou daar nog Spetznats instructeurs bij willen zetten, dan zijn we het eensdaarnaast geef je die club ook nog de zekerheid dat er 50.000 man Russisch leger aan de grens staat...
Alle macht ligt bij de president?quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niet volgens de grondwet van Oekraïne.
Dat was volgens mij ook niet eens rechtsgeldig gegaan.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het parlement. En daar ligt de macht.
Het gaat om het afzetten van de president, dat kan niet zomaar met een meerderheid van het parlement. Het is een feit dat het niet volgens de juiste procedure ging.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alle macht ligt bij de president?
twitter:NinaDSchick twitterde op dinsdag 15-04-2014 om 10:50:16#Finland vetoes reference to #Russia’s responsibility 4 unrest in Eastern #Ukraine in #EU communique. Finland 100% dependant on RU gas (2/2) reageer retweet
En terecht, Finland wil geen winter zonder verwarming.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:58 schreef JimmyJames het volgende:
twitter:NinaDSchick twitterde op dinsdag 15-04-2014 om 10:50:16#Finland vetoes reference to #Russia’s responsibility 4 unrest in Eastern #Ukraine in #EU communique. Finland 100% dependant on RU gas (2/2) reageer retweet
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Aluhoedje ben jequote:Op dinsdag 15 april 2014 10:58 schreef JimmyJames het volgende:
twitter:NinaDSchick twitterde op dinsdag 15-04-2014 om 10:50:16#Finland vetoes reference to #Russia’s responsibility 4 unrest in Eastern #Ukraine in #EU communique. Finland 100% dependant on RU gas (2/2) reageer retweet
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hmmmm weet ik niet hoor.. Huurlingen zijn meer voor het vuile werk, dit is specialistisch werk...zullen ook echt geen domme jongens zijn.. Gewoon de Russische tegenhanger van de Groene Baretten van de VS.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat men niet Spetznaz maar huurlingen gebruikt. Waarschijnlijk Abchazen, Osseten, guerillastrijders. Dat werkt toch het beste in dit soort conflicten.
Als er iets kogels aantrekt zijn het wel camera's, daarom gebruiken oorlogscorrespondenten tegenwoordig een smartphonequote:Op dinsdag 15 april 2014 10:56 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit, en smartphones die in HD opnemen en live streamen naar het internet. Geen beter schild (althans in deze fase) dan een camera...
In een normale democratie kan het parlement de regering ontbinden.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:57 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het gaat om het afzetten van de president, dat kan niet zomaar met een meerderheid van het parlement. Het is een feit dat het niet volgens de juiste procedure ging.
Deze fase hè Piet, waar er nog niet echt openlijk geschoten wordt... In Syrië zou ik het niet aanraden nu...quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als er iets kogels aantrekt zijn het wel camera's, daarom gebruiken oorlogscorrespondenten tegenwoordig een smartphone
Je denkt dat ingrijpen verstandiger is? En aan welke kant?quote:
Niet relevant het gaat hier om Oekraïne en die procedure staat er al 25 jaar in. Ook tijdens het pro-EU bewind dus.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In een normale democratie kan het parlement de regering ontbinden.
Gasquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:01 schreef Onnoman het volgende:
waar haalt Rusland de brutaliteit vandaan om zich zo met een ander land te bemoeien?
waar haalt de NAVO de brutaliteit vandaan om zich zo met een ander land te bemoeien?quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:01 schreef Onnoman het volgende:
waar haalt Rusland de brutaliteit vandaan om zich zo met een ander land te bemoeien?
Je zegt het zelf al. Het westen kijkt er naar....quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je denkt dat ingrijpen verstandiger is? En aan welke kant?
Je geeft geen antwoord op de vraagquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:03 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al. Het westen kijkt er naar....
Er schijnen ook veel Russen te wonen in de omgeving van Maastricht. Rusland heeft daarom sinds kort ook een consulaat daar zitten.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:46 schreef Red_85 het volgende:
Putin stopt niet voordat hij zijn grens kan leggen aan de oevers van de Dnieper.
In de Krim en Oost Oekraine is de meerderheid van de bevolking Russischquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:01 schreef Onnoman het volgende:
waar haalt Rusland de brutaliteit vandaan om zich zo met een ander land te bemoeien?
Jawel, het westen kijkt er naar omdat ze niks kunnen/durven...quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op de vraag
Hoe vergezocht ook, dit illustreert wel de Kafkaëske situatie waarin Ukraïne zich momenteel bevindt...quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:04 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Er schijnen ook veel Russen te wonen in de omgeving van Maastricht. Rusland heeft daarom sinds kort ook een consulaat daar zitten.
Dus Limburg zal Poetin er op een gegeven moment ook wel bij willen hebben, op zijn minst een federalisering van Nederland
dus? ga dan in rusland wonen!quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In de Krim en Oost Oekraine is de meerderheid van de bevolking Russisch
Van wie zou hij dat hebben?quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:04 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Er schijnen ook veel Russen te wonen in de omgeving van Maastricht. Rusland heeft daarom sinds kort ook een consulaat daar zitten.
Dus Limburg zal Poetin er op een gegeven moment ook wel bij willen hebben, op zijn minst een federalisering van Nederland
Zij vinden dat ze in Rusland wonen.quote:
Ongelofelijk zwak argument... Waarom zouden de pro-EU burgers dan niet naar de EU gaan?quote:
Een Oekrainse president kan, kortom, feitelijk dus nooit worden afgezet.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niet relevant het gaat hier om Oekraïne en die procedure staat er al 25 jaar in. Ook tijdens het pro-EU bewind dus.
Een oudere naam voor het gebied is dan ook "Novorossiya"quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zij vinden dat ze in Rusland wonen.
Bovendien kent de redenatie slechts de uitkomst oorlog en etnisch zuiveren, hebben we in Joegoslavie gezienquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ongelofelijk zwak argument... Waarom zouden de pro-EU burgers dan niet naar de EU gaan?
totaal geen zwak argument!quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ongelofelijk zwak argument... Waarom zouden de pro-EU burgers dan niet naar de EU gaan?
Jep.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een oudere naam voor het gebied is dan ook "Novorossiya"
En schuimbekkend trok hij de oorlog in...quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:10 schreef Onnoman het volgende:
[..]
totaal geen zwak argument!
Wat als Marokko zich gaat bemoeien over de Nederlandse Marokkanen?
Rusland heeft niets te zoeken in Oekr.
Nee, dat klopt niet:quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een Oekrainse president kan, kortom, feitelijk dus nooit worden afgezet.
Maar goed, die Janoekovitsj had dan ook gewoon z'n conclusies moeten trekken op het moment dat het parlement zich tegen hem keerde. Normale machtshebbers doen dat. Dictators natuurlijk niet.
Ze worden bijgestaan door Russen die het nodig vinden zich met een buurland te bemoeien.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:11 schreef Onnoman het volgende:
het zou me daarnaast ook niet verbazen dat de separatisten worden bijgestaan door ingehuurde Russen
onacceptabel dusquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze worden bijgestaan door Russen die het nodig vinden zich met een buurland te bemoeien.
Maar het westen bemoeit zich wel met de homorechten in Rusland?quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:10 schreef Onnoman het volgende:
[..]
totaal geen zwak argument!
Wat als Marokko zich gaat bemoeien over de Nederlandse Marokkanen?
Rusland heeft niets te zoeken in Oekr.
Ook Oekraïners kunnen pro-Russisch zijn, dat waren ze in de Krim ook. Net als Russen ook pro-EU kunnen zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:10 schreef Onnoman het volgende:
[..]
totaal geen zwak argument!
Wat als Marokko zich gaat bemoeien over de Nederlandse Marokkanen?
Rusland heeft niets te zoeken in Oekr.
Goh, een engelstalige grondwet daarquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet:
To remove the President from office, a minimum three-quarters of parliament must support the resolution.
Rusland is lid van het EVRM hè; daar staat een non-discriminatie bepaling in..dus ja, en het ook alle recht om zich daarmee te bemoeien...quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar het westen bemoeit zich wel met de homorechten in Rusland?
Nee, de volgende keer zal ik het wel in het Oekraïens posten zodat iedereen het goed kan lezen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh, een engelstalige grondwet daar
Nee joh, gewoon een Engelse vertaling die hij op zijn beautiful mind muur heeft hangenquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh, een engelstalige grondwet daar
Russische burgers worden in Oekraïne gediscrimineerd dus met dezelfde logica mag Rusland zich met Oekraïne bemoeien.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:14 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Rusland is lid van het EVRM hè; daar staat een non-discriminatie bepaling in..dus ja, en het ook alle recht om zich daarmee te bemoeien...
Ze kwamen tien stemmen tekort. Een normale machthebber trekt dan ook gewoon z'n conclusies. Vooral als er sprake is van wanorde in het land.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet:
To remove the President from office, a minimum three-quarters of parliament must support the resolution.
Via politiek en diplomatie mag dat ja...quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Russische burgers worden in Oekraïne gediscrimineerd dus met dezelfde logica mag Rusland zich met Oekraïne bemoeien.
Die kort daarna weer werd teruggedraaid. Op de Krim is Ukraïns inmiddels geen officiële taal meer...quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
"Gemakshalve wordt vergeten dat de nationalistische partij Svoboda, onderdeel van de huidige interim-regering, in haar programma heeft staan dat de autonome status van de Krim moet worden opgeheven. En al op 23 februari, één dag nadat president Janoekovitsj was verdreven, werd een wet aangenomen waarmee het Russisch als officiële taal van Oekraïne werd afgeschaft. Een duidelijke aankondiging van Kievs nieuwe, anti-Russische politiek. Onze democraten in het Nederlandse parlement zwegen niettemin."
http://www.volkskrant.nl/(...)al-ons-schaden.dhtml
Wie is begonnen doet er niet toe, dan lijkt het alsof het ooit anders was of zal zijn. De neoconservatieven hebben dan een fout gemaakt met Irak en Afghanistan, dat kwam vooral neer op verspilling van middelen. De doeleinden waren niet gek.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:40 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat is de gebruikelijke escalatie. En niets werkt zo escalerend als geweld. Het is ook een spiegel. Want het westen heeft net zo baas lopen spelen in delen van de wereld als Putin nu in Oekraine. Toen vonden veel mensen het prima en stonden erbij te juichen, net zoals een deel van de Russen nu. Ook de berichtgeving hier was even propagandistisch als deze nu is in Rusland. Putin aapt de westerse handelswijze na. Veel gebruikt maken van internationaal recht en alles in die termen rechtvaardigen, maar ondertussen over anderen heen walsen.
Ik ben van mening dat het westen is begonnen met imperialistisch gedrag. De oorlog in Irak was een fatale vergissing van de neo-conservatieven in de VS. Hun houding was net zo arrogant en bedreigend naar de rest van de wereld, als Putin gedrag nu is voor Europese stabiliteit.
Oekraine is geen Navo lid. Rusland is geen wereldmacht meer. Maar Putin en zijn kliek vormen wel een grote bedreiging voor de veiligheid van de bevolking in Europa en Rusland. Als je escalatisch wil voorkomen is het zaak dat iedereen zoveel mogelijk zijn hoofd koel houd.
Nee, hij blijft trouw aan zijn kiezers die tegen de coup zijn. Ongeveer 50% steunde de demonstraties en 50% niet.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze kwamen tien stemmen tekort. Een normale machthebber trekt dan ook gewoon z'n conclusies. Vooral als er sprake is van wanorde in het land.
Maar goed, de beste man is natuurlijk geen normale machthebber, maar een despoot.
bemoeien ja.. iedereen bemoeit zich er maar op los.. maar een invasie.. nee hoor..quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar het westen bemoeit zich wel met de homorechten in Rusland?
wat als de situatie andersom zou zijn?quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ook Oekraïners kunnen pro-Russisch zijn, dat waren ze in de Krim ook. Net als Russen ook pro-EU kunnen zijn.
Ja, en ook deze ingezonden reactie van Dirruk53 bij de Volkskrant.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Verstandig stukje
http://www.volkskrant.nl/(...)al-ons-schaden.dhtml
quote:Een dronken Jeltsin is niet meer weg te poetsen uit de geschiedenis, maar om dáár nou dermate vergaande conclusies aan te verbinden van "eens gegeven blijft gegeven", is naïef. Het gaat erom dat de westerse invloedsfeer sinds 1991 oprukt tot de grenzen van de RF en dat er een staatsgreep plaatsvond in Kiev, met EU-vertegenwoordigers die dit toejuichen. Wat juicht men toe? Accelleratie van de rudimentaire democratie in een grensland met als gevolg stagnatie van de democratisering in de RF.
Zo zo, wat leuk, heb je alle inwoners ondervraagd?quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, hij blijft trouw aan zijn kiezers die tegen de coup zijn. Ongeveer 50% steunde de demonstraties en 50% niet.
Hoe bedoel je? Dat ze in West Oekraïne onafhankelijkheid eisen? Dan zou ik ook voor een referendum zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:19 schreef Onnoman het volgende:
[..]
wat als de situatie andersom zou zijn?
En met demonstranten kapot laten slaan is immers ook niks mis.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, hij blijft trouw aan zijn kiezers die tegen de coup zijn. Ongeveer 50% steunde de demonstraties en 50% niet.
Ooit gehoord van opinie peilingen? Uit alle peilingen zit het percentage tussen de 45% en 55%.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:19 schreef waht het volgende:
[..]
Zo zo, wat leuk, heb je alle inwoners ondervraagd?
quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:34 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is onzin, ik heb daar nog nooit bewijs van gezien. Alleen van de politie die demonstranten aanvalt die de politie aanvallen of gebouwen bezetten. Er is wel geschoten op demonstranten maar daar is geen bewijs van wie het heeft gedaan. http://www.volkskrant.nl/(...)-demonstranten.dhtml
In Kiev bewapende de demonstranten zich ook en gingen overheidsgebouwen bezetten.
In Kiev liepen vast ook wel inwoners van andere landen met wapens.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En met demonstranten kapot laten slaan is immers ook niks mis.
Dat spreekt voor zich. Provoceren, escaleren, alles.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:11 schreef Onnoman het volgende:
het zou me daarnaast ook niet verbazen dat de separatisten worden bijgestaan door ingehuurde Russen
dat in rusland oekrainers wonen die vervolgens bij oekraine willen horen..quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Dat ze in West Oekraïne onafhankelijkheid eisen? Dan zou ik ook voor een referendum zijn.
Die pro-Russische burgers wilde ook gewoon bij Oekraïne echter dan wel als lid van de Euraziatische Unie.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:22 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dat is rusland oekrainers wonen die vervolgens bij oekraine willen horen..
Welgeteld 1 Amerikaans schip.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Rusland heeft keer op keer gepoogd de situatie te ontscherpen, het antwoord was Amerikaanse schepen in de Zwarte Zee, oorlogszuchtige taal uit het westen. Voor de russen die in de krim en oekraine wonen (de Krim was historisch gezien Russisch en door een bezopen Chroechov weggegeven) interresseert men zich hier schijnbaar niet.
Ik begrijp wel dat dit uit de klauwen loopt. Als Putin niet zo verstandig was, was het in Syrie ook al verschrikkelijk misgelopen.
Maar de media hier zijn voor het propaganda karretje gespannen.
De Krim is dan ook geen Oekraine meerquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:18 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Die kort daarna weer werd teruggedraaid. Op de Krim is Ukraïns inmiddels geen officiële taal meer...
Evenveel als Brussel en Washington geven om de Oekraïners.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:24 schreef waht het volgende:
[..]
Welgeteld 1 Amerikaans schip.
En nee, die Russen interesseren met niet. Dat is nog steeds meer dan het Kremlin geeft om Russen.
Indeed. En vergeet niet dat elke Russische man twee jaar in dienst is geweest, en er nog aardig wat veteranen rondlopen van Afganistan ed. Mijn aangetrouwde familie bijvoorbeeld, heeft twee Sptesnaz veteranen. Burgers hier zijn een stuk softer dan daar.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, de macht ligt hier bij de mensen met de wapens
Niet erg vreemd, vrijwel niemand sprak dat daar in het dagelijks leven.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:18 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Die kort daarna weer werd teruggedraaid. Op de Krim is Ukraïns inmiddels geen officiële taal meer...
Dat is dus jouw argument? Je gelooft simpelweg niet dat de demonstraties met geweld de kop zijn ingedrukt? Het is gewoon een westers complot om de macht van de Russen te ondermijnen?quote:
Ik vraag om bewijs dat vreedzame demonstraties die dus niemand aanvallen of dingen bezetten de kop in gedrukt zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is dus jouw argument? Je gelooft simpelweg niet dat de demonstraties met geweld de kop zijn ingedrukt?
Zou kunnen maar geen bewijs voor net als er geen bewijs is van een Russisch complot nu.quote:Het is gewoon een westers complot om de macht van de Russen te ondermijnen?
Vooral Estland, daar kun je alleen stemrecht krijgen als je een Esttse taaltoets aflegt. De etnische Russen die daar wonen mogen daar niet eens stemmen, tenzij ze Ests leren. maar dat is een NAVO/EU land...ik kan me niet voorstellen dat Poetin dat aandurft.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:26 schreef Pietverdriet het volgende:
In de Baltische landen worden Russen trouwens ook erg gediscrimineerd
De kranten stonden er vol van.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik vraag om bewijs dat vreedzame demonstraties die dus niemand aanvallen of dingen bezetten de kop in gedrukt zijn.
Goed argument maar niet heus. Daarbij ging het ook om demonstranten die de politie aanvallen of dingen bezetten. En wat neergeschoten demonstranten waarbij geen bewijs is wie het heeft gedaan.quote:
Eerder westerse incompetentie.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is dus jouw argument? Je gelooft simpelweg niet dat de demonstraties met geweld de kop zijn ingedrukt? Het is gewoon een westers complot om de macht van de Russen te ondermijnen?
Daarom snap ik het partij kiezen voor de Oekraine in het westen ook niet.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:28 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Vooral Estland, daar kun je alleen stemrecht krijgen als je een Esttse taaltoets aflegt. De etnische Russen die daar wonen mogen daar niet eens stemmen, tenzij ze Ests leren. maar dat is een NAVO/EU land...ik kan me niet voorstellen dat Poetin dat aandurft.
Vertel... (oprecht) geen idee wat je bedoelt...quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eerder westerse incompetentie.
Als Luitenant James Blunt de orders van Generaal en NAVO commandant Wesley Clark niet had geweigerd hadden wel al eerder een derde wereldoorlog gehad.
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Blunt#Military_servicequote:Op dinsdag 15 april 2014 11:32 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Vertel... (oprecht) geen idee wat je bedoelt...
Mooi verhaalquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Blunt#Military_service
Koude oorlog retoriek denk ik...wij en zij denken...spheres of influence, dat soort dingen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daarom snap ik het partij kiezen voor de Oekraine in het westen ook niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |