En schuimbekkend trok hij de oorlog in...quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:10 schreef Onnoman het volgende:
[..]
totaal geen zwak argument!
Wat als Marokko zich gaat bemoeien over de Nederlandse Marokkanen?
Rusland heeft niets te zoeken in Oekr.
Nee, dat klopt niet:quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een Oekrainse president kan, kortom, feitelijk dus nooit worden afgezet.
Maar goed, die Janoekovitsj had dan ook gewoon z'n conclusies moeten trekken op het moment dat het parlement zich tegen hem keerde. Normale machtshebbers doen dat. Dictators natuurlijk niet.
Ze worden bijgestaan door Russen die het nodig vinden zich met een buurland te bemoeien.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:11 schreef Onnoman het volgende:
het zou me daarnaast ook niet verbazen dat de separatisten worden bijgestaan door ingehuurde Russen
onacceptabel dusquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze worden bijgestaan door Russen die het nodig vinden zich met een buurland te bemoeien.
Maar het westen bemoeit zich wel met de homorechten in Rusland?quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:10 schreef Onnoman het volgende:
[..]
totaal geen zwak argument!
Wat als Marokko zich gaat bemoeien over de Nederlandse Marokkanen?
Rusland heeft niets te zoeken in Oekr.
Ook Oekraïners kunnen pro-Russisch zijn, dat waren ze in de Krim ook. Net als Russen ook pro-EU kunnen zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:10 schreef Onnoman het volgende:
[..]
totaal geen zwak argument!
Wat als Marokko zich gaat bemoeien over de Nederlandse Marokkanen?
Rusland heeft niets te zoeken in Oekr.
Goh, een engelstalige grondwet daarquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet:
To remove the President from office, a minimum three-quarters of parliament must support the resolution.
Rusland is lid van het EVRM hè; daar staat een non-discriminatie bepaling in..dus ja, en het ook alle recht om zich daarmee te bemoeien...quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar het westen bemoeit zich wel met de homorechten in Rusland?
Nee, de volgende keer zal ik het wel in het Oekraïens posten zodat iedereen het goed kan lezen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh, een engelstalige grondwet daar
Nee joh, gewoon een Engelse vertaling die hij op zijn beautiful mind muur heeft hangenquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh, een engelstalige grondwet daar
Russische burgers worden in Oekraïne gediscrimineerd dus met dezelfde logica mag Rusland zich met Oekraïne bemoeien.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:14 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Rusland is lid van het EVRM hè; daar staat een non-discriminatie bepaling in..dus ja, en het ook alle recht om zich daarmee te bemoeien...
Ze kwamen tien stemmen tekort. Een normale machthebber trekt dan ook gewoon z'n conclusies. Vooral als er sprake is van wanorde in het land.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet:
To remove the President from office, a minimum three-quarters of parliament must support the resolution.
Via politiek en diplomatie mag dat ja...quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Russische burgers worden in Oekraïne gediscrimineerd dus met dezelfde logica mag Rusland zich met Oekraïne bemoeien.
Die kort daarna weer werd teruggedraaid. Op de Krim is Ukraïns inmiddels geen officiële taal meer...quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
"Gemakshalve wordt vergeten dat de nationalistische partij Svoboda, onderdeel van de huidige interim-regering, in haar programma heeft staan dat de autonome status van de Krim moet worden opgeheven. En al op 23 februari, één dag nadat president Janoekovitsj was verdreven, werd een wet aangenomen waarmee het Russisch als officiële taal van Oekraïne werd afgeschaft. Een duidelijke aankondiging van Kievs nieuwe, anti-Russische politiek. Onze democraten in het Nederlandse parlement zwegen niettemin."
http://www.volkskrant.nl/(...)al-ons-schaden.dhtml
Wie is begonnen doet er niet toe, dan lijkt het alsof het ooit anders was of zal zijn. De neoconservatieven hebben dan een fout gemaakt met Irak en Afghanistan, dat kwam vooral neer op verspilling van middelen. De doeleinden waren niet gek.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:40 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat is de gebruikelijke escalatie. En niets werkt zo escalerend als geweld. Het is ook een spiegel. Want het westen heeft net zo baas lopen spelen in delen van de wereld als Putin nu in Oekraine. Toen vonden veel mensen het prima en stonden erbij te juichen, net zoals een deel van de Russen nu. Ook de berichtgeving hier was even propagandistisch als deze nu is in Rusland. Putin aapt de westerse handelswijze na. Veel gebruikt maken van internationaal recht en alles in die termen rechtvaardigen, maar ondertussen over anderen heen walsen.
Ik ben van mening dat het westen is begonnen met imperialistisch gedrag. De oorlog in Irak was een fatale vergissing van de neo-conservatieven in de VS. Hun houding was net zo arrogant en bedreigend naar de rest van de wereld, als Putin gedrag nu is voor Europese stabiliteit.
Oekraine is geen Navo lid. Rusland is geen wereldmacht meer. Maar Putin en zijn kliek vormen wel een grote bedreiging voor de veiligheid van de bevolking in Europa en Rusland. Als je escalatisch wil voorkomen is het zaak dat iedereen zoveel mogelijk zijn hoofd koel houd.
Nee, hij blijft trouw aan zijn kiezers die tegen de coup zijn. Ongeveer 50% steunde de demonstraties en 50% niet.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze kwamen tien stemmen tekort. Een normale machthebber trekt dan ook gewoon z'n conclusies. Vooral als er sprake is van wanorde in het land.
Maar goed, de beste man is natuurlijk geen normale machthebber, maar een despoot.
bemoeien ja.. iedereen bemoeit zich er maar op los.. maar een invasie.. nee hoor..quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar het westen bemoeit zich wel met de homorechten in Rusland?
wat als de situatie andersom zou zijn?quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ook Oekraïners kunnen pro-Russisch zijn, dat waren ze in de Krim ook. Net als Russen ook pro-EU kunnen zijn.
Ja, en ook deze ingezonden reactie van Dirruk53 bij de Volkskrant.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Verstandig stukje
http://www.volkskrant.nl/(...)al-ons-schaden.dhtml
quote:Een dronken Jeltsin is niet meer weg te poetsen uit de geschiedenis, maar om dáár nou dermate vergaande conclusies aan te verbinden van "eens gegeven blijft gegeven", is naïef. Het gaat erom dat de westerse invloedsfeer sinds 1991 oprukt tot de grenzen van de RF en dat er een staatsgreep plaatsvond in Kiev, met EU-vertegenwoordigers die dit toejuichen. Wat juicht men toe? Accelleratie van de rudimentaire democratie in een grensland met als gevolg stagnatie van de democratisering in de RF.
Zo zo, wat leuk, heb je alle inwoners ondervraagd?quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, hij blijft trouw aan zijn kiezers die tegen de coup zijn. Ongeveer 50% steunde de demonstraties en 50% niet.
Hoe bedoel je? Dat ze in West Oekraïne onafhankelijkheid eisen? Dan zou ik ook voor een referendum zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:19 schreef Onnoman het volgende:
[..]
wat als de situatie andersom zou zijn?
En met demonstranten kapot laten slaan is immers ook niks mis.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, hij blijft trouw aan zijn kiezers die tegen de coup zijn. Ongeveer 50% steunde de demonstraties en 50% niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |