De 27-jarige moslima die eerder deze week vertelde op straat te zijn geslagen door twee mannen met een Limburgs accent trekt voortaan haar niqaab niet meer aan op staat. "In overleg met mijn man heb ik besloten geen niqaab meer te dragen. Ik wil de veiligheid van mijn kinderen garanderen."
Van de mishandleing is geen aangifte gedaan en tot dusverre hebben zich geen getuigen gemeld, aldus de politie die getuigen alsnog oproept zich te melden en het slachtoffer om aangifte te doen van de vermeende aanval.
Deze beslissing is pijnlijk voor Um Hafsa, die de niqaab drie jaar heeft gedragen: "Het komt niet uit mezelf. Maar mijn dochter is angstig op straat, omdat haar moeder steeds nare opmerkingen krijgt en mensen ons raar aankijken."
Um Hafsa en haar man geloven niet dat de niqaab verplicht is in de islam. "Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Wat is ergerlijk mishandeld worden?twitter:brigadierMenRap twitterde op donderdag 10-04-2014 om 17:12:311/2 Op Dr.Cuijperslaan werd een gesluierde vrouw ergerlijkmishandeld, nadat haar niqaab werd afgetrokken. Daders twee blanke mannen. reageer retweet
Dat is wel erg racistisch om zo te denken.quote:Op zaterdag 12 april 2014 09:38 schreef Jahr00n het volgende:
Volgens mij is dit een verzonnen verhaal. Ik zie blanken mannen dit niet doen.
Waarom heeft ze geen aangifte gedaan als het allemaal zo erg was?quote:
[..]
Dat is wel erg racistisch om zo te denken.
Het lijkt mij een verzonnen verhaal om zielig te doen.
Mwaah. Waarom zou het niet waar kunnen zijn. Er zullen wel wat kaalkopjes zijn die zo triest zijn.quote:
Volgens mij is dit een verzonnen verhaal. Ik zie blanken mannen dit niet doen.
Jij wordt onderdrukt. Ik zal je leren! Beetje onderdrukt worden verdomme nog aan toe, ben je helemaal gek geworden. Weg ermee of ik mep je verrot.quote:
Tjah, ergens snap ik de denkwijze wel. Een niqaab is vrouwenonderdrukking en als die vrouw niet wil luisteren moet ze maar voelen.
Die kaalkopjes zijn er zeker.quote:Op zaterdag 12 april 2014 09:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mwaah. Waarom zou het niet waar kunnen zijn. Er zullen wel wat kaalkopjes zijn die zo triest zijn.
Dit iddquote:Op zaterdag 12 april 2014 09:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij wordt onderdrukt. Ik zal je leren! Beetje onderdrukt worden verdomme nog aan toe, ben je helemaal gek geworden. Weg ermee of ik mep je verrot.
quote:
Volgens mij is dit een verzonnen verhaal. Ik zie blanken mannen dit niet doen.
quote:
Tjah, ergens snap ik de denkwijze wel. Een niqaab is vrouwenonderdrukking en als die vrouw niet wil luisteren moet ze maar voelen.
Hoe verknipt ben je dan.quote:"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Ja het is niet mijn denkwijze vriend. Maar er zijn mensen die zo denken.quote:
Dat dan weer wel. Maar goed, alsnog geen reden om haar aan te vallen.quote:
Heel erg, maar feit is dat het niet verboden is zo'n ding te dragen. Derhalve een zeer kwalijke zaak dat dit gebeurt. Hopelijk pakken ze snel de daders.quote:
Twijfelachtige bron, even afwachten.
Hoe achterlijk kun je zijn. Volgens de Islam wordt je 1 van de 72 maagden, als beloning voor een terrorist. Dan zal die Niqaab natuurlijk wel uit moetenquote:Um Hafsa en haar man geloven niet dat de niqaab verplicht is in de islam. "Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Pfff...quote:
"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Tja, de overgrote meerderheid van de wereldbevolking denkt in compleet idiote sprookjes, en zelfsonder de atheisten zul je nog genoeg figuren hebben die op anderen manieren volledig verknipt zijn...quote:
Dat zij zo'n ding wil dragen, om wat voor reden dan ook, is dan misschien 'gek' en 'vreemd' voor ons, maar ze doet er verder niemand mee kwaad, dus ik zal me er ook nooit aan kunnen storen. Ik begrijp al het gezeik over hoofddoekjes en boerka's enzo nooit. Als ik op straat rondloop lopen er zoveel mensen compleet idioot bij , en waarschijnlijk zullen er genoeg mensen zijn die dat ook over mij zeggen... (en ik vind zelf uiteraard dat ik er volledig normaal bij loop... )
Dat je op straat wordt lastig gevallen of zelfs fysiek wordt aangevallen, is natuurlijk volslagen achterlijk, en de daders zijn werkelijk schandalig bezig op deze manier ...
Laffe hufters.En dan nog een vrouw met kind ook.
Het is nog even afwachten of het verhaal klopt, want daar is wat twijfel over, maar dat moslimvrouwen stelselmatig worden lastig gevallen op straat is een feit. Net als openlijk homosexuele mannen of Joodse mannen met keppeltje op. Dat hoor je als maatschappij nooit te accepteren, ongeacht de daders, ongeacht de slachtoffers.
quote:
Volgens mij is dit een verzonnen verhaal. Ik zie blanken mannen dit niet doen.
Ik had altijd gedacht dat homoseksualiteit volledig geaccepteerd zou zijn in Nederland omdat het de eerste land in de wereld is waar het legaal is geworden.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Tja, de overgrote meerderheid van de wereldbevolking denkt in compleet idiote sprookjes, en zelfsonder de atheisten zul je nog genoeg figuren hebben die op anderen manieren volledig verknipt zijn...
Dat zij zo'n ding wil dragen, om wat voor reden dan ook, is dan misschien 'gek' en 'vreemd' voor ons, maar ze doet er verder niemand mee kwaad, dus ik zal me er ook nooit aan kunnen storen. Ik begrijp al het gezeik over hoofddoekjes en boerka's enzo nooit. Als ik op straat rondloop lopen er zoveel mensen compleet idioot bij , en waarschijnlijk zullen er genoeg mensen zijn die dat ook over mij zeggen... (en ik vind zelf uiteraard dat ik er volledig normaal bij loop... )
Dat je op straat wordt lastig gevallen of zelfs fysiek wordt aangevallen, is natuurlijk volslagen achterlijk, en de daders zijn werkelijk schandalig bezig op deze manier ...
En dan nog een vrouw met kind ook.
Het is nog even afwachten of het verhaal klopt, want daar is wat twijfel over, maar dat moslimvrouwen stelselmatig worden lastig gevallen op straat is een feit. Net als openlijk homosexuele mannen of Joodse mannen met keppeltje op. Dat hoor je als maatschappij nooit te accepteren, ongeacht de daders, ongeacht de slachtoffers.
Hoe achterlijk ben jij als je denkt dat zij volgens de islam als een van de 72 maagden zal eindigen.quote:
Hoe achterlijk kun je zijn. Volgens de Islam wordt je 1 van de 72 maagden, als beloning voor een terrorist. Dan zal die Niqaab natuurlijk wel uit moeten
Was het maar zo. Intolerantie is een gevolg van onwetendheid, domheid, etc etc... en dat vind je in ieder land, en in het zo 'directe' Nederland waar men ook niet snel een blad voor de mond neemt en al heel snel een persoonlijke mening meent te mogen uiten, komt die intolerantie dus ook al snel naar de oppervlakte drijven...quote:
[..]
Ik had altijd gedacht dat homoseksualiteit volledig geaccepteerd zou zijn in Nederland omdat het de eerste land in de wereld is waar het legaal is geworden.
Maar je hebt het overal, en het zal eigenlijk ook altijd zo blijven. Zelfs gemengde stellen ondervinden nog regelmatig vooroordelen. Natuurlijk, des te meer de multi-culti voor iedereen een dagelijkse realiteit is, en we meer en meer een 'diversere' vriendenkring krijgen, zullen ook langzaamaan onze opvattingen over elkaar veranderen.
Ik groeide op in een multi-culti wijk, en ene multi-culti familie, dus dat vormt je, want dat waren gewoon zeer lieve mensen allemaal (op de tokkie autochtonen na...), maar als ik mijn hele leven 'beschermd' in een blank West-Fries dorp was blijven wonen, en ik dus vrijwel geen allochtonen zou kennen, behalve van de nieuwsberichten en vreemde verhalen, dan heeft dat toch invloed op je mening over ze....
Eerst zeg je dat niemand vrijwillig met complete gezichtsbedekking rondloopt en vervolgens zeg je als man zijnde: zelfs doen die vrouwen dat vrijwillig, dan is het nog steeds een symbool van vrouwenonderdrukking, dus verbieden die hap!quote:
Niemand loopt vrijwillig met complete gezichtsbedekking rond en dan nog, het is een symbool van vrouwenonderdrukking.
We hebben wetten in dit land die mensen beschermen tegen onderdrukking (tenzij het door werkgevers of de staat is...) , dus als die vrouwen onderdrukt worden, dan kunnen ze naar de politie stappen.quote:
Het dragen van een niqaab zou gewoon verboden moeten worden. Niemand loopt vrijwillig met complete gezichtsbedekking rond en dan nog, het is een symbool van vrouwenonderdrukking.
Zolang zeer veel vrouwen zelf aangeven ZELF te kiezen voor het dragen van een hoofddoekje, niqaab, etc etc, dan moet dat gewoon kunnen.
Ik groeide ook op naast een Afghaans gezin waar de moeder wel zo'n gewaad droeg, en de 3 dochters mochten het zelf weten en deden dagelijks mee met ons met voetbal op het pleintje, samen met de broers enzo. Heel leuk. Prima meiden ook. Altijd zeer aardig en beleefd wanneer ik ze tegenkom. Gewoon lieve goede mensen.
Spoilers roepen terwijl je bezig bent.quote:Op zaterdag 12 april 2014 09:36 schreef Mutant01 het volgende:
Oops, dubbeltopic, jij was eerder.Wat is ergerlijk mishandeld worden?twitter:brigadierMenRap twitterde op donderdag 10-04-2014 om 17:12:31
Ik ben geen moslim, dus ik verwijs je graag naar de plaatselijk Imam voor meer uitlegquote:
Hoe achterlijk ben jij als je denkt dat zij volgens de islam als een van de 72 maagden zal eindigen.
Als je terug bent hoor ik graag wat dan wel de uitleg is, succes
watquote:"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Onderdruk de onderdrukten!quote:
[..]
Eerst zeg je dat niemand vrijwillig met complete gezichtsbedekking rondloopt en vervolgens zeg je als man zijnde: zelfs doen die vrouwen dat vrijwillig, dan is het nog steeds een symbool van vrouwenonderdrukking, dus verbieden die hap!
Dus dubbel gediscrimineerdquote:
2004 belde, ze willen je terug.quote:
Hier noem je die vrouw achterlijk en leg je uit hoe het volgens de islam zit.quote:
Ik ben geen moslim, dus ik verwijs je graag naar de plaatselijk Imam voor meer uitleg
Als je terug bent hoor ik graag wat dan wel de uitleg is, succes
Nu verwijs je mij door naar de plaatselijke imam.
Gewoon niet zo slap lullen en dan janken als je aangesproken wordt.Jij weet het beter, dus ik wacht jouw uitleg af waarom de vrouw in het hiernamaals voordeel heeft van het dragen van een Niqaab,quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:58 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hier noem je die vrouw achterlijk en leg je uit hoe het volgens de islam zit.
Nu verwijs je mij door naar de plaatselijke imam.
Dat is hetzelfde als bij mooi weer zeggen "niemand loopt vrijwillig met kleding rond"quote:
Het dragen van een niqaab zou gewoon verboden moeten worden. Niemand loopt vrijwillig met complete gezichtsbedekking rond en dan nog, het is een symbool van vrouwenonderdrukking.
Nederland.quote:"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
2014.
quote:
Dergelijke illusies zijn een stuk minder schadelijk dan de illusie dat het goed is om werkelozen water naar zee te laten dragen.quote:
Want vrouwen bepaalde kledingstukken verbieden is geen vorm van onderdrukking? Laat ze gewoon zelf bepalen of ze een niqaab willen dragen.quote:
Het dragen van een niqaab zou gewoon verboden moeten worden. Niemand loopt vrijwillig met complete gezichtsbedekking rond en dan nog, het is een symbool van vrouwenonderdrukking.
Het Westerse schoonheidsideaal is sowieso een betere manier om vrouwen te onderdrukken daar dit ongezien gebeurt en enkel tussen de oren van iedereen zit. Dat is niets minder dan geniaal.quote:
Tjah, ergens snap ik de denkwijze wel. Een niqaab is vrouwenonderdrukking en als die vrouw niet wil luisteren moet ze maar voelen.
Dat dus. Wat dat betreft zijn sommige mensen zo extreem wereldvreemd. Maar oh wee wanneer je niet hard genoeg met deze mensen meeroept hoe kut allochtonen wel niet zijn... dan ben je een blinde linke goedprater die in een droomwereld leeft.quote:
[..]
Was het maar zo. Intolerantie is een gevolg van onwetendheid, domheid, etc etc... en dat vind je in ieder land, en in het zo 'directe' Nederland waar men ook niet snel een blad voor de mond neemt en al heel snel een persoonlijke mening meent te mogen uiten, komt die intolerantie dus ook al snel naar de oppervlakte drijven...
Maar je hebt het overal, en het zal eigenlijk ook altijd zo blijven. Zelfs gemengde stellen ondervinden nog regelmatig vooroordelen. Natuurlijk, des te meer de multi-culti voor iedereen een dagelijkse realiteit is, en we meer en meer een 'diversere' vriendenkring krijgen, zullen ook langzaamaan onze opvattingen over elkaar veranderen.
Ik groeide op in een multi-culti wijk, en ene multi-culti familie, dus dat vormt je, want dat waren gewoon zeer lieve mensen allemaal (op de tokkie autochtonen na...), maar als ik mijn hele leven 'beschermd' in een blank West-Fries dorp was blijven wonen, en ik dus vrijwel geen allochtonen zou kennen, behalve van de nieuwsberichten en vreemde verhalen, dan heeft dat toch invloed op je mening over ze....
Dit terwijl je meerdere malen aangeeft dat er inderdaad relatief veel problemen zijn met bepaalde groepen allochtonen...
Ik heb ook wel eens meegemaakt hoe een groep autochtone tokkies een paar willekeurige meisjes met hoofddoekjes voor van alles en nog wat uitmaakten. En aangezien ze beiden uit verschillende treinen stapten kan er ook geen sprake zijn van 'die meisjes zullen het er wel naar gemaakt hebben'.
En in bepaalde steden waar ik uitging, was het elke avond weer raak qua vechtpartijen tussen voornamelijk autochtoon tuig.
In andere steden waar ik regelmatig kwam heb ik vaak genoeg meegemaakt hoe allochtoon tuig zich misdroeg en ja, relatief gezien zit hier meer tuig tussen.
Maar sommige mensen leven in zo'n fantasiewereld, waarbij ze denken dat autochtonen noooooit een allochtoon zouden lastigvallen en dat het zelfs een minderheid is van de allochtonen die zich wel goed gedraagt
Maar goed, wat betreft dit nieuwsitem: net zoals bij alle eenzijdige nieuwsitems zonder getuigen/bewijs/etc is het altijd even afwachten of het verhaal klopt.
En we hebben de verlenging ook nog.quote:
quote:"Het komt niet uit mezelf. Maar mijn dochter is angstig op straat, omdat haar moeder steeds nare opmerkingen krijgt en mensen ons raar aankijken."
Vrijheid blijft voor sommige mensen moeilijk te handelen.quote:
Het is natuurlijk de schuld van die moeder dan andere mensen moeite hebben met leven en laten leven.quote:
http://mwnw.nl/blog/2014/(...)an-alle-kanten-41547quote:MWNW HoaxRadar: het verhaal van de mishandelde niqaabdraagster Um Hafsa RAMMELT. Hard. Aan alle kanten
Dus. Amar Nejjar, de voorzitter van de Al-Forquaan moskee in Eindhoven leest MWNW. Gisteren zeiden wij in dit topic tegen hem: geen aangifte of danwel getuigenverklaringen = geen mishandeling. En kijkerdekijk, nu is daar ineens een aangifte. Chapeau, Amar. Well played. En er is ineens ook een mishandelde mevrouw. Diezelfde mishandelde mevrouw die eerder niet in beeld wilde en zelfs nog twijfelde of ze aangifte ging doen. Ze noemt zichzelf Um Hafsa, want ze wil niet met haar echte naam bekend worden. Wat logisch is, als je echt mishandeld bent. Of als je uit nek kletst, natuurlijk. Mevrouw doet haar verhaal bij de Moslimomroep: ‘Het ene moment liep de 27-jarige Um Hafsa uit Eindhoven nog, zoals elke dag, samen met haar baby en een tas boodschappen naar haar auto. Het volgende moment voelt ze een harde vuistslag in haar rug. Waarom? Omdat de Brabantse moslima inmiddels al drie jaar een niqaab draagt. ,,Ik was bijna bij mijn auto toen er twee grote mannen op mij afkwamen. Eerst riepen ze alleen: hup Holland hup en wij willen die dingen niet in ons land.” Um Hafsa, zoals het slachtoffer zichzelf noemt, negeerde de opmerkingen. De mannen waren echter niet klaar met de niqaabdraagster en trokken haar niqaab af, gevolgd door een vuistslag. Um Hafsa is een dag later nog van slag. ,,Ik was erg bang, vooral voor mijn baby. En het ergste was, niemand hielp!” Ze geeft toe dat er ook weinig mensen liepen. Een man en een vrouw die voorbij liepen, probeerde ze aan te spreken. ,,Ik riep: Kijk wat er gebeurt, willen jullie voor mij getuigen? Maar toen gingen ze aan de andere kant van de weg lopen.”’
Heeft u het beeld voor ogen? Mevrouw heeft boodschappen gedaan, loopt met haar boodschappen terug naar de auto en dan wordt ze ineens onverhoeds aangevallen door twee mannen die ‘Hup Holland’ roepen. Goed. Dan gaan we nu naar TPO, waar Um Hafsa óók haar verhaal doet:
“Ik ging met mijn acht maanden oude baby boodschappen doen. Ik had mijn auto een stuk van de supermarkt geparkeerd en liep die kant op. Een auto met daarin twee mannen reed langs en ze schreeuwden dingen als ‘Hup Holland’ naar me. Dat gebeurt vaker, ik liep gewoon door. Ik zag ze in de verte parkeren en mijn kant opkomen. Ze riepen: ‘jij daar, stoppen’ en kwamen op me af. Een van hen trok mijn gewaad naar achter en probeerde mijn sluier af te trekken. Dat lukte niet. Vervolgens sloeg hij hard op mijn schouder. De ander, die eigenlijk niets deed behalve toekijken, riep naar zijn maat dat ze moesten wegwezen, want ‘dadelijk komen haar soortgenoten eraan’. Ze renden naar hun auto en vertrokken. Het gebeurde op een rustig stukje op weg naar de supermarkt, niet voor de supermarkt zoals ik ergens las. Er waren twee oudere echtparen die het zagen gebeuren.”
Nou. Is dat wat. In een tijdsbestek van 14 uur, van 10 april 18:25 (het tijdstip dat de moslimomroep zijn topic publiceerde) tot 11 april 9:21 is het verhaal dus veranderd op de volgende punten:
1) van op weg naar de auto met de boodschappen naar op weg naar de supermarkt om nog boodschappen te doen
2) van twee grote mannen op mij afkwamen en ‘Hup Holland’ riepen naar Een auto met daarin twee mannen reed langs en ze schreeuwden dingen als ‘Hup Holland’ naar me
3) van trokken haar niqaab af, gevolgd door een vuistslag naar Een van hen trok mijn gewaad naar achter en probeerde mijn sluier af te trekken. Dat lukte niet. Vervolgens sloeg hij hard op mijn schouder
4) van Ze geeft toe dat er ook weinig mensen liepen. Een man en een vrouw die voorbij liepen, probeerde ze aan te spreken naar Er waren twee oudere echtparen die het zagen gebeuren
Nou, noemt u ons maar een stelletje ongelovige kaffirs, maar dit verhaal klopt dus voor geen meter. Kleine inconsistenties oké, maar dit zijn wel zúlke fundamentele veranderingen dat het wel érg doorzichtig wordt, qua waarheidsgehalte. Natuurlijk bestaat er de kleine kans dat het wél waar is, maar die kans achten we ongeveer even groot als de kans dat ons geld uit Griekenland terugkomt. Sowieso is het verhaal al veranderd sinds de eerste keer dat Amar Nejjar het vertelde, van een zware mishandeling voor het oog van heel veel mensen vlak voor een supermarkt naar een ‘ergerlijke mishandeling’ (dixit wijkagent Spaan), toevallig om de hoek buiten het zicht van iedereen en alle camera’s op twee (of vier) bejaarden na. Ergo: wij geloven er geen flikker van, Um Hafsa. Is ook lastig natuurlijk, om een leugen consistent te houden. Tot het tegendeel bewezen is, is het oordeel van de bordeauxrode MWNW HoaxRadar™ derhalve: Um Hafsa is een LEUGENAAR.
Leg eens uit , met die foto en waar die tent voor staat in gedachten.quote:
[..]
Vrijheid blijft voor sommige mensen moeilijk te handelen.
Waar staat die tent in jouw optiek voor dan?quote:
[..]
Leg eens uit , met die foto en waar die tent voor staat in gedachten.
Goede bron. Een PVV-achtige blog.quote:
[..]
http://mwnw.nl/blog/2014/(...)an-alle-kanten-41547
Niet voor de islam toch? Daar heeft het niets mee te maken, dat hebben ze haar misschien ooit eens wijs gemaakt ofzo.quote:
[..]
Waar staat die tent in jouw optiek voor dan?
Een bron.quote:
[..]
Goede bron. Een PVV-achtige blog.
PVV-achtig. Is dat zo?
Kwam 'm tegen.
Is er ergens een PVV test website om websites eerst te testen?
Ik heb geen flauw idee waar het voor staat. Ik heb de koran niet uitvoering bestudeerd.quote:
[..]
Niet voor de islam toch? Daar heeft niet niets mee te maken, dat hebben ze haar misschien ooit eens wijs gemaakt ofzo.
Mijn punt is vooral dat mensen lekker zelf moeten weten wat ze aantrekken in hun vrije tijd. Dikke wijven in strakke leggings zijn ook geen feest, maar om ze nou te verbieden die krengen te dragen...
Ja , joh.quote:
[..]
Waar staat die tent in jouw optiek voor dan?
Gekke robot.
Scherpzinnigheid heet dat.quote:
[..]
Een bron.
PVV-achtig. Is dat zo?
Kwam 'm tegen.
Is er ergens een PVV test website om websites eerst te testen?
Tuurlijk gewoon doen.quote:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar het voor staat. Ik heb de koran niet uitvoering bestudeerd.
Mijn punt is vooral dat mensen lekker zelf moeten weten wat ze aantrekken in hun vrije tijd. Dikke wijven in strakke leggings zijn ook geen feest, maar om ze nou te verbieden die krengen te dragen...
Maar dan niet verbaasd zijn als mensen raar kijken en /of opmerkingen maken.
En zeker niet zeggen dat je kindje het vervelend vind dat mensen zo kijken.
Als je dat doet lok je ook zulke opmerkingen uit, dikke wijven in foute kleding of een doek over je kop trekken valt beide onder uitlokking van opmerkingen. Als je geen opmerkingen wil kan je beter doorsnee kleding aan trekken, dan heb je zelf in iedergeval je best gedaan. Mensen zijn vaak geneigt af te geven op alles wat vreemd is.quote:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar het voor staat. Ik heb de koran niet uitvoering bestudeerd.
Mijn punt is vooral dat mensen lekker zelf moeten weten wat ze aantrekken in hun vrije tijd. Dikke wijven in strakke leggings zijn ook geen feest, maar om ze nou te verbieden die krengen te dragen...
Waarom moet je opmerkingen maken? Scheld jij dikke mensen ook uit op straat als ze een strakke broek dragen?quote:
[..]
Tuurlijk gewoon doen.
Maar dan niet verbaasd zijn als mensen raar kijken en /of opmerkingen maken.
En zeker niet zeggen dat je kindje het vervelend vind dat mensen zo kijken.
Boeit me niet, als iemand zo graag in een tent loopt moet-ie dat zelf weten. Dat heet vrijheid.quote:
[..]
Leg eens uit , met die foto en waar die tent voor staat in gedachten.
Volstrekt logische vergelijking Koos.quote:
[..]
Waarom moet je opmerkingen maken? Scheld jij dikke mensen ook uit op straat als ze een strakke broek dragen?
Een zwarte tent met een spleet om door te kijken en een strakke broek.
Ik scheld niemand uit , kijk wel eens iemand na.
Vol verbazing , soms vol walging , maar over het algemeen kan het me geen zak schelen.
Maar een wezen in zo'n tent is natuurlijk één grote aandachts-magneet.
Al vind jij het natuurlijk een volkomen normaal fenomeen in het Nederlandse straatbeeld anno 2014.
Ogen.quote:
Normaal vind ik het niet, maar ik kan mij er niet echt heel druk om maken. En ik slinger al helemaal geen opmerkingen richting het hoofd van die dame. Ik heb namelijk wel een fatsoenlijke opvoeding genoten.quote:
[..]
Volstrekt logische vergelijking Koos.
Een zwarte tent met een spleet om door te kijken en een strakke broek.
Ik scheld niemand uit , kijk wel eens iemand na.
Vol verbazing , soms vol walging , maar over het algemeen kan het me geen zak schelen.
Maar een wezen in zo'n tent is natuurlijk één grote aandachts-magneet.
Al vind jij het natuurlijk een volkomen normaal fenomeen in het Nederlandse straatbeeld anno 2014.
Ogen EN een spleet.quote:
Nog beter.
Jouw reactie lijkt op die van een meneer in Australië:quote:
Als je dat doet lok je ook zulke opmerkingen uit, dikke wijven in foute kleding of een doek over je kop trekken valt beide onder uitlokking van opmerkingen. Als je geen opmerkingen wil kan je beter doorsnee kleding aan trekken, dan heb je zelf in iedergeval je best gedaan. Mensen zijn vaak geneigt af te geven op alles wat vreemd is.
"Vrouwen lokken verkrachtingen uit door schaars gekleed te gaan".
Bron
Ik ook Koos.quote:
[..]
Normaal vind ik het niet, maar ik kan mij er niet echt heel druk om maken. En ik slinger al helemaal geen opmerkingen richting het hoofd van die dame. Ik heb namelijk wel een fatsoenlijke opvoeding genoten.
Bevat deze onjuist informatie dan ?quote:
[..]
Goede bron. Een PVV-achtige blog.
Vroeg ik me ook af inmiddels.quote:
[..]
Bevat deze onjuist informatie dan ?
Geen idee, maar ik vertrouw meer op de politie in deze. Veel mensen willen namelijk dat dit een lulverhaal is. Net zoals dat sommigen heel graag willen dat het wel waar is.quote:
[..]
Bevat deze onjuist informatie dan ?
Als jij dingen roept naar die mevrouw, dan ben je wat betreft een asociale volkswijk-tokkie met die 0,0 opvoeding heeft genoten.quote:
Kan ik me in vinden.quote:
[..]
Geen idee, maar ik vertrouw meer op de politie in deze. Veel mensen willen namelijk dat dit een lulverhaal is. Net zoals dat sommigen heel graag willen dat het wel waar is.
Maar die link met de PVV , hoezo leg je die meteen Koos?
Ok, that's it!quote:
Saudi cleric favours one-eye veil
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7651231.stm
Het klopt iig dat dit bericht totaal niet klopt met het eerdere bericht van een paar dagen terug.quote:
[..]
Geen idee, maar ik vertrouw meer op de politie in deze. Veel mensen willen namelijk dat dit een lulverhaal is. Net zoals dat sommigen heel graag willen dat wel waar is.
Maar op de frontpage werd gesuggereerd dat er misschien afgelopen week 2 van deze incidenten zijn geweest die toevallig op elkaar lijken en die men nu met elkaar verwart.
Zou kunnen; ik heb de namen van de dames niet onthouden.
Wie doet even research ? Het is weekend en ik ben lui.
Ben even naar de pagina 'Wie zijn wij?' gesurft. Daardoor weet ik gelijk wat voor vlees ik in de kuip heb.quote:
[..]
Kan ik me in vinden.
Maar die link met de PVV , hoezo leg je die meteen Koos?
Ik roep niks Koos.quote:
[..]
Als jij dingen roept naar die mevrouw, dan ben je wat betreft een asociale volkswijk-tokkie met die 0,0 opvoeding heeft genoten.
Even terug lezen.
Rommelig geschreven trouwens.
Nog niet helemaal wakker?
Deze berichtjes post ik effe heel rap tussendoor. Ben aan het werk namelijk. Dan sluipen er wel eens foutjes in.quote:
[..]
Ik roep niks Koos.
Even terug lezen.
Rommelig geschreven trouwens.
Nog niet helemaal wakker?
Maar goed, dan slik ik mn woorden in.
Daar moest ik ook aan denken. Dat sommige mensen er niet voor kiezen om er 'standaard' bij te gaan lopen, betekent nog niet dat ze erom vragen om aangevallen of uitgescholden te worden.quote:
[..]
Jouw reactie lijkt op die van een meneer in Australië:
"Vrouwen lokken verkrachtingen uit door schaars gekleed te gaan".
Bron
quote:
[..]
Ben even naar de pagina 'Wie zijn wij?' gesurft. Daardoor weet ik gelijk wat voor vlees ik in de kuip heb.
Niet per se PVV achtig zo op het eerste gezicht.quote:Ben Zona twitter | CEO & Hoofdredacteur | Schrijver, blogger, koffiedrinker. Kritisch. Fervent anti-EU.
Cargawar twitter | COO | Designbrein en allround opjager. Haatbaard. Geen mensen-mens.
Kara Killer twitter | Gleufjesblogger met episch scherpe tong en erg licht West-Fries accent. Raspaard.
Jayzus twitter | Wildebras. Pokergod. Zenuwepees. Eet (dagelijks) de voorgeschreven 250 gram overdrijvie. Licht neurotisch maar daar merk je niets van. Houd afstand.
Makbouli twitter | Powercolumniste. Titanium ballen. Popo-verleden. Doet iets met politiek ook in Amsterdam. En bijt door.
Hinge Nine | Rode hete chillipeper fetisjist. Vroegkaal na bezoek aan Fukushima. Of skinhead.
Louis XIV | Godvrezend drammerig en alwetend kuitenbijtertje, gebruikt zijn toetsenbord als wapen en zijn hoofd voor het betere sloopwerk. Haat hippies tot in het diepst van zijn tenen.
Zuursnor twitter | WordPressnazi en JQuery dictator. Aan de ketting in de bunker. Voedt zich met javascripts.
Jaimy Fox twitter | Blogreiziger, gecertificeerde internethooligan en een notoire rode onruststoker die faxisten en ander kantoortuig hekelt.
Felix Dicit twitter | Noodgedwongen kattenmens. Houdt producer Hoe schoon is jouw huis van de bedelstaf. Netizen. Undercover bij de toekomstige Nederlandse elite. Met z’n Minerva…
Andie Arbeit twitter | Hardcore reaguurder. Hardcore blogger. Hardcore alles. En Limbo.
Stijl doet me denken aan GS en daardoor automatisch aan de PVV.quote:
[..]
[..]
Niet per se PVV achtig zo op het eerste gezicht.
Kan het uiteraard mis hebben, maar ik vermoed dat ik het bij het juiste eind heb.
quote:
[..]
Stijl doet me denken aan GS en daardoor automatisch aan de PVV.
Kan het uiteraard mis hebben, maar ik vermoed dat ik het bij het juiste eind heb.
Je bent weer helemaal jezelf Koos.quote:Kan het uiteraard mis hebben, maar ik vermoed dat ik het bij het juiste eind heb.
quote:"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Haar idee van de hemel is gewoon een neger met een hele grote.quote:
Dat mag toch ?
http://www.geenstijl.nl/m(...)er_op_zijn_plek.html
Het gaat om juli 2013
Wat zie ik bij de reacties:
Thoth | 24-07-13 | 20:45
-weggejorist en opgerot-
Umm Hafsa | 24-07-13 | 20:52
Gatver wat een idioten hierzo zeg. Jammer dat de juiste mannen niet aanwezig waren, hadden die kaasmannen meteen een enkeltje naar de hel gekregen
Umm Hafsa | 24-07-13 | 20:52 | + 0 -
.
U moet ook op transport naar uw thuisland...
Thoth | 24-07-13 | 20:57
@ Umm Hafsa | 24-07-13 | 20:52 | Ja, want de hel bestaat. *proest*
mental K | 24-07-13 | 20:57
Umm Hafsa | 24-07-13 | 20:52
mevrouw (Uhm) Hafsa, u heeft een zoontje in Syrië?
paridae | 24-07-13 | 21:00
Ook Umm Hafsa..
De eerste reactie van Umm Hafsa zelf is weggejorist. Daarna wat reacties van anderen. Dus ik weet niet precies waar 't over ging, maar de naam vertoont grote gelijkenis.
Umm Hafsa is niet haar voor/achternaam.quote:
Ook Umm Hafsa..
De eerste reactie van Umm Hafsa zelf is weggejorist. Daarna wat reacties van anderen. Dus ik weet niet precies waar 't over ging, maar de naam vertoont grote gelijkenis.
Het betekent 'moeder van Hafsa' in het Arabisch en komt alleen maar een paar miljoen keer voor wereldwijd.
Terechte mishandeling.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2014 13:36:10 ]
hoezo heb je wat tegen atheïsten?quote:
[..]
Tja, de overgrote meerderheid van de wereldbevolking denkt in compleet idiote sprookjes, en zelfsonder de atheisten zul je nog genoeg figuren hebben die op anderen manieren volledig verknipt zijn...
Dat zij zo'n ding wil dragen, om wat voor reden dan ook, is dan misschien 'gek' en 'vreemd' voor ons, maar ze doet er verder niemand mee kwaad, dus ik zal me er ook nooit aan kunnen storen. Ik begrijp al het gezeik over hoofddoekjes en boerka's enzo nooit. Als ik op straat rondloop lopen er zoveel mensen compleet idioot bij , en waarschijnlijk zullen er genoeg mensen zijn die dat ook over mij zeggen... (en ik vind zelf uiteraard dat ik er volledig normaal bij loop... )
Dat je op straat wordt lastig gevallen of zelfs fysiek wordt aangevallen, is natuurlijk volslagen achterlijk, en de daders zijn werkelijk schandalig bezig op deze manier ...
En dan nog een vrouw met kind ook.
Het is nog even afwachten of het verhaal klopt, want daar is wat twijfel over, maar dat moslimvrouwen stelselmatig worden lastig gevallen op straat is een feit. Net als openlijk homosexuele mannen of Joodse mannen met keppeltje op. Dat hoor je als maatschappij nooit te accepteren, ongeacht de daders, ongeacht de slachtoffers.
2quote:
Het dragen van een niqaab zou gewoon verboden moeten worden. Niemand loopt vrijwillig met complete gezichtsbedekking rond en dan nog, het is een symbool van vrouwenonderdrukking.
Zo loopt ook niemand vrijwillig met volledig zwarte kleding rond. Alto,s en Gothics worden keihard onderdrukt.
For real bro?
Nieuw woord.
quote:
"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen."
Verder hopen dat de eventuele daders in de kraag gevat worden.
Dank voor de les!quote:
[..]
Umm Hafsa is niet haar voor/achternaam.
Het betekent 'moeder van Hafsa' in het Arabisch en komt alleen maar een paar miljoen keer voor wereldwijd.
Ben je zelf Arabisch?
Ik dacht dan "Annè" moeder betekende.
Dat hoor je wel eens roepen door kinderen in van die "discount lage prijs winkels" als ze hun moeder zoeken.
Nee ik ben geen Arabier, ook geen Turk, maar 'anne' betekent volgens mij 'moeder' in het Turks.quote:
Dank voor de les!
Ben je zelf Arabisch?
Ik dacht dan "Annè" moeder betekende.
Dat hoor je wel eens roepen door kinderen in van die "discount lage prijs winkels" als ze hun moeder zoeken.
In Nederland zeer nuttig en zelfs noodzakelijk.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dergelijke illusies zijn een stuk minder schadelijk dan de illusie dat het goed is om werkelozen water naar zee te laten dragen.
Ah, een gelovige.quote:
[..]
In Nederland zeer nuttig en zelfs noodzakelijk.
Geloofsgekkiesquote:
Moslima doet niqaab af uit angst
Um Hafsa en haar man geloven niet dat de niqaab verplicht is in de islam. "Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Tijd voor een modepolitie. Net als in Iran.quote:
daarnaast is het gewoon onbeschoft om met zo'n ding op straat te lopen, met alleen een luikje bij je ogen. Je hebt geen idee met wie je te maken hebt, en het ziet er vrij bedreigend uit. Kinderen worden er bang van ja.
Wat een onzin, zo is het zeker niet gegaan aangezien ze geen aangifte doet. Wat een aandachtshoer zeg Kinderen worden er bang van.quote:
daarnaast is het gewoon onbeschoft om met zo'n ding op straat te lopen, met alleen een luikje bij je ogen. Je hebt geen idee met wie je te maken hebt, en het ziet er vrij bedreigend uit. Kinderen worden er bang van ja.
Van wie zouden ze dat nou leren.dat heeft niets mee te maken. iemands gezicht niet kunnen zien is toch niet prettig in een gesprek? Daarnaast oogt dat compleet zwarte gewaad ook niet vriendelijk.quote:
[..]
Kinderen worden er bang van.
'in overleg met haar man'
Kleding van Hugo Boss is hetzelfde als een nazi-shirt.quote:
Als mensen met een nazi shirt gaan rondlopen gaan we toch ook niet zeiken over boze reacties? Waarom dan bij dit teken dat je een massamoordenaar en pedofiel steunt wel?
Dat is jouw probleemquote:
[..]
dat heeft niets mee te maken. iemands gezicht niet kunnen zien is toch niet prettig in een gesprek? Daarnaast oogt dat compleet zwarte gewaad ook niet vriendelijk.
Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.quote:
[..]
Kinderen worden er bang van.
Slechte vergelijking. Naast het Godwin-aspect, heb je ook te maken met het feit dat de honderden miljoenen aanhangers van Mohammed springlevend zijn in tegenstelling tot de nazikneuzen.quote:
Als mensen met een nazi shirt gaan rondlopen gaan we toch ook niet zeiken over boze reacties? Waarom dan bij dit teken dat je een massamoordenaar en pedofiel steunt wel?
Dus als je met honderden miljoenen kneuzen bent dan ben je eigenlijk geen kneus meer?quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:50 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Slechte vergelijking. Naast het Godwin-aspect, heb je ook te maken met het feit dat de honderden miljoenen aanhangers van Mohammed springlevend zijn in tegenstelling tot de nazikneuzen.
Wel, zie de christenen.quote:
Dus als je met honderden miljoenen kneuzen bent dan ben je eigenlijk geen kneus meer?
Boss voorzag de Nazi's van (naar mijn mening erg fraaie) uniformen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:36 schreef waht het volgende:
[..]
Kleding van Hugo Boss is hetzelfde als een nazi-shirt.
Simpel doch met een grote kern van waarheid.quote:
[..]
Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.
Mijns inziens dan.
Subjectief. Daarnaast zijn er veel autochtone bekeerlingen die een niqaab dragen.quote:
Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.
Die vrouwen daar dragen waarschijnlijk , geredeneerd volgens mensen zoals jij , toch ook bijna allemaal vrijwillig die tenten?quote:
[..]
Tijd voor een modepolitie. Net als in Iran.
Want dat doen ze hier toch ook?
Niks mis mee toch?
Dus die modepolitie is eigenlijk overbodig
Lijkt me geen vooruitgang en aanwinst voor dit land.quote:
[..]
Subjectief. Daarnaast zijn er veel autochtone bekeerlingen die een niqaab dragen.
Als ik in een jas met hakenkruis de straat op ga, of ik ga in de Bijlmer rondlopen in een KKK-outfit, moet ik niet raar opkijken als iemand mij in elkaar timmert of met geweld benadert. Ongewenste symbolen roepen dergelijke agressie op.
Als je ziet hoe belabberd het is gesteld met de rechten van religieuze minderheden in moslimlanden en als je ziet wat de 'verdiensten' zijn van groepen moslims in Nederland, zoals radicalisering en het bedreigen van homo's die hun buurt moeten ontvluchten, nee.... dat lukt het me echt niet om te veroordelen wat deze vrouw in haar niqaab is overkomen.
Hoewel geweld in principe natuurlijk afkeurenswaardig is, is het dragen van een boerka of niqaab iets dat agressie oproept. Het is prettig dat de vrouw zélf tot het inzicht is gekomen dat - ten eerste - het ding helemaal niet verplicht is volgens de islam en - ten tweede- dat ze zo'n geval in Nederland beter niet kan dragen. Veruit de meeste moslima's doen dat overigens niet. Gewoon een kwestie van jezelf aanpassen aan de samenleving waarin je woont.
Als je moeite hebt met vrijheid verhuis je toch lekker naar een land waar ze een modepolitie hebben?quote:
[..]
Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.
Daar denken mensen hier kennelijk anders over.quote:
[..]
Die vrouwen daar dragen waarschijnlijk , geredeneerd volgens mensen zoals jij , toch ook bijna allemaal vrijwillig die tenten?
Want dat doen ze hier toch ook?
Niks mis mee toch?
Dus die modepolitie is eigenlijk overbodig
klopt, maar ik ben niet de enige met dat probleem.quote:
Het feit dat de vrouw de tent heeft uitgedaan vinden sommigen hier juist een slecht teken.quote:Op zaterdag 12 april 2014 15:15 schreef Elfletterig het volgende:
De boerka en niqaab zijn ongewenste (Arabische) symbolen van vrouwenonderdrukking. Ze horen wat mij betreft thuis in dezelfde categorie als het hakenkruis en een KKK-outfit. Dit is geen nieuwe mening, dit vind ik al jaren.
Als ik in een jas met hakenkruis de straat op ga, of ik ga in de Bijlmer rondlopen in een KKK-outfit, moet ik niet raar opkijken als iemand mij in elkaar timmert of met geweld benadert. Ongewenste symbolen roepen dergelijke agressie op.
Als je ziet hoe belabberd het is gesteld met de rechten van religieuze minderheden in moslimlanden en als je ziet wat de 'verdiensten' zijn van groepen moslims in Nederland, zoals radicalisering en het bedreigen van homo's die hun buurt moeten ontvluchten, nee.... dat lukt het me echt niet om te veroordelen wat deze vrouw in haar niqaab is overkomen.
Hoewel geweld in principe natuurlijk afkeurenswaardig is, is het dragen van een boerka of niqaab iets dat agressie oproept. Het is prettig dat de vrouw zélf tot het inzicht is gekomen dat - ten eerste - het ding helemaal niet verplicht is volgens de islam en - ten tweede- dat ze zo'n geval in Nederland beter niet kan dragen. Veruit de meeste moslima's doen dat overigens niet. Gewoon een kwestie van jezelf aanpassen aan de samenleving waarin je woont.
Een teken van onderdrukking door de vooringenomen , blanke , PVV stemmende , xenofobe , racistische en vooral niet tolerante Nederlandse samenleving.
Er zijn mensen die moeite hebben met symbolen die duidelijk staan voor onvrijheid.quote:
[..]
Als je moeite hebt met vrijheid verhuis je toch lekker naar een land waar ze een modepolitie hebben?
Waarom zouden die moeten verhuizen?
Omdat ze mensen willen beknotten in hun vrijheid.quote:
[..]
Er zijn mensen die moeite hebben met symbolen die duidelijk staan voor onvrijheid.
Waarom zouden die moeten verhuizen?
Ik weet het, je hoeft me de gedachtekronkels van dat type users niet meer uit te leggen. Ik heb ze zo vaak gelezen en bestreden dat het dodelijk vermoeiend begint te worden.quote:
[..]
Het feit dat de vrouw de tent heeft uitgedaan vinden sommigen hier juist een slecht teken.
Een teken van onderdrukking door de vooringenomen , blanke , PVV stemmende , xenofobe , racistische en vooral niet tolerante Nederlandse samenleving.
De tactiek is altijd hetzelfde: is een moslim(a) het (vermeende) slachtoffer, dan staan ze vooraan te roeptoeteren hoe erg het wel niet is. Komen de daders juist uit die hoek, dan wordt met man en macht geprobeerd om de boel te relativeren.
Sorry, maar ik draai het nu om. Wat deze moslima is overkomen, is "slechts" dat er een niqaab zou zijn afgetrokken en dat ze een klap op haar rug heeft gehad. Laten we ons opwinden over belangrijker zaken...
Maar waarom wil je de critici dan zo graag naar Iran (met de mode politie) sturen?quote:
[..]
Daar denken mensen hier kennelijk anders over.
Als je het als schrikbeeld gebruikt.
Naar landen die mensen in hun vrijheid beknotten?quote:
[..]
Omdat ze mensen willen beknotten in hun vrijheid.
Precies. Daar komen ze beter tot hun recht.quote:
[..]
Naar landen die mensen in hun vrijheid beknotten?
van mij mag je dragen wat je wil, maar ga niet zeiken als je vreemd aangekeken wordtquote:
[..]
Omdat ze mensen willen beknotten in hun vrijheid.
Omdat ze voorstander zijn van een vrijheidsbeperkende overheid.quote:
[..]
Maar waarom wil je de critici dan zo graag naar Iran (met de mode politie) sturen?
Simplistische kijk op de zaken. Elke, maar dan ook echt elke vrijheid is gebonden aan bepaalde grenzen. Om de doodsimpele redenen dat vrijheden anders onherroepelijk met elkaar botsen. Zo heb jij bijvoorbeeld ook niet de vrijheid om naakt over straat te gaan rondhuppelen.quote:
[..]
Omdat ze mensen willen beknotten in hun vrijheid.
Er is niks mis met het "beknotten" van vrijheden. Ten eerste omdat "vrijheid" een woord is dat steeds vaker wordt misbruikt om allerlei vormen van asociaal en onaangepast gedrag mee goed te praten en ten tweede omdat het "beknotten" van vrijheden zorgt voor een leefbare samenleving waarbij de zaken (en belangen) zo veel mogelijk in balans zijn.
En hoe vaak zie je ze het opnemen voor andere geloven met bijbehorende achterlijke denkwijzes en antieke uitspattingen?quote:
[..]
Ik weet het, je hoeft me de gedachtekronkels van dat type users niet meer uit te leggen. Ik heb ze zo vaak gelezen en bestreden dat het dodelijk vermoeiend begint te worden.
De tactiek is altijd hetzelfde: is een moslim(a) het (vermeende) slachtoffer, dan staan ze vooraan te roeptoeteren hoe erg het wel niet is. Komen de daders juist uit die hoek, dan wordt met man en macht geprobeerd om de boel te relativeren.
Sorry, maar ik draai het nu om. Wat deze moslima is overkomen, is "slechts" dat er een niqaab zou zijn afgetrokken en dat ze een klap op haar rug heeft gehad. Laten we ons opwinden over belangrijker zaken...
Ook opmerkelijk en stof tot nadenken.
De vrijheid een niqaab te dragen botst alleen met kortzichtige denkbeelden. Het belemmert jou verder in geen enkel opzicht.quote:
[..]
Simplistische kijk op de zaken. Elke, maar dan ook echt elke vrijheid is gebonden aan bepaalde grenzen. Om de doodsimpele redenen dat vrijheden anders onherroepelijk met elkaar botsen.
Iets geloven en dan niet de regels van het geloof weten.......een grotere beloning van Allah?quote:
Moslima doet niqaab af uit angst
Um Hafsa en haar man geloven niet dat de niqaab verplicht is in de islam. "Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
70 jonge knaapjes?
en de apv van de gemeentequote:
[..]
De vrijheid een niqaab te dragen botst alleen met kortzichtige denkbeelden. Het belemmert jou verder in geen enkel opzicht.
Dan kunnen er meteen alle groepen antiek denkende en onverdraagzame gelovigen in dit land er ook achter aan?quote:
[..]
Precies. Daar komen ze beter tot hun recht.
Of mogen die wel blijven?
Draag je er ook een?quote:
[..]
De vrijheid een niqaab te dragen botst alleen met kortzichtige denkbeelden. Het belemmert jou verder in geen enkel opzicht.
Ja man.quote:
En het belemmert je in geen enkel opzicht?quote:
Hangt er vanaf of het luikje van m'n man open mag.quote:
[..]
En het belemmert je in geen enkel opzicht?
En homo wegpestende / Jodenhatende Marokkanen? Die moeten dan ook naar Iran toch? Gelijke monniken, gelijke niqaabs.quote:
[..]
Omdat ze voorstander zijn van een vrijheidsbeperkende overheid.
Homo's worden absoluut gezien vooral weggepest door roomblanke tokkies.quote:
En homo wegpestende / Jodenhatende Marokkanen? Die moeten dan ook naar Iran toch? Gelijke monniken, gelijke niqaabs.
Joh , ik wist niet dat islamitische homo's ook mochten trouwen.quote:
[..]
Hangt er vanaf of het luikje van m'n man open mag.
Is dan wel weer een pluspunt.
Ik zou wat terughoudender zijn met anderen kortzichtig noemen, zeker na je vorige opmerking. Er zijn in dit land sowieso al specifieke bezwaren tegen gezichtsbedekkende kleding, waar nog eens bijkomt dat de boerka en niqaab bedreigend / intimiderend kunnen overkomen.quote:
[..]
De vrijheid een niqaab te dragen botst alleen met kortzichtige denkbeelden. Het belemmert jou verder in geen enkel opzicht.
Het kan, zoals gezegd, prima dat we bepaalde symbolen ongewenst vinden en niet bij onze samenleving vinden passen.
Je ontwijkt mijn vraag. Overigens geldt voor hen dezelfde vraag. En absoluut gezien zegt niet zoveel. Geef eens antwoord.quote:
[..]
Homo's worden absoluut gezien vooral weggepest door roomblanke tokkies.
Ik wacht ook nog steeds op een antwoord op mijn soortgelijke vraag.quote:
[..]
En homo wegpestende / Jodenhatende Marokkanen? Die moeten dan ook naar Iran toch? Gelijke monniken, gelijke niqaabs.
Die motieven daarvoor komen vooral voort uit kortzichtigheid. Niet uit redelijke bezwaren.quote:
Het kan, zoals gezegd, prima dat we bepaalde symbolen ongewenst vinden en niet bij onze samenleving vinden passen.
Hij ontwijkt je vraag omdat hij "roomblanke tokkies" en religieuze tokkies graag langs een andere meetlat wenst te leggen. Voor de laatstgenoemde groep spreidt Xa1pt structureel meer coulance en begrip ten toon.quote:
[..]
Je ontwijkt mijn vraag. Overigens geldt voor hen dezelfde vraag. En absoluut gezien zegt niet zoveel. Geef eens antwoord.
Het gaat er niet om of 'ik' word belemmerd, het gaat om de persoon die het draagt.quote:
[..]
De vrijheid een niqaab te dragen botst alleen met kortzichtige denkbeelden. Het belemmert jou verder in geen enkel opzicht.
Met zo'n Niqaab of vergelijkbare kleding plaats je jezelf moedwillig buiten een samenleving. Als gevolg slechte integratie, geen werk met natuurlijk een uitkering door deze zelfopgelegde apartheid.
Dergelijke keuzes leiden direct tot verpaupering van een omgeving, want vrijwel geen geëmancipeerd persoon/gezin wil dit soort mensen als buren hebben.
Uiteindelijk komen dit soort achtergebleven mensen bij elkaar te zitten; hoge concentratie van werkelozen en uitkeringsgerechtigden wat weer criminaliteit in de hand werkt.
Als iemand als gevolg van dergelijke kleding geen baan vindt dan verliest die persoon imho direct elke aanspraak op uitkeringen en andere steun. Vrijheid om er zo bij te lopen, maar dan is de bijbehoordende verantwoordelijkheid vanzelfsprekend.
Nu zullen er geen volksstammen er zo bijlopen, maar het is natuurlijk wel weer een extra druppel in de emmer.
Is jammer , maar blijkbaar onvermijdelijk.quote:
[..]
Hij ontwijkt je vraag omdat hij "roomblanke tokkies" en religieuze tokkies graag langs een andere meetlat wenst te leggen. Voor de laatstgenoemde groep spreidt Xa1pt structureel meer coulance en begrip ten toon.
Wie ben jij om te bepalen wat op een ander bedreigend overkomt? Volgens mij hebben we daar een democratie voor. Volgens mij voeren we een politiek en maatschappelijk debat over zulke vragen, om vervolgens (waar nodig) tot wet- en regelgeving te komen.quote:
[..]
Die motieven daarvoor komen vooral voort uit kortzichtigheid. Niet uit redelijke bezwaren.
Zijn we het hier neem ik aan allemaal mee eens.quote:
Ondanks mogelijke morele bezwaren van mensen tegen het dragen van een niqaab geeft het geen vrijbrief tot het gebruiken van ongeoorloofd geweld.
Een soort apartheid zeg maar.quote:
[..]
Hij ontwijkt je vraag omdat hij "roomblanke tokkies" en religieuze tokkies graag langs een andere meetlat wenst te leggen. Voor de laatstgenoemde groep spreidt Xa1pt structureel meer coulance en begrip ten toon.
Van de hersenhelften.quote:
Ben ik met je eens. Maar als ik zie hoe sommigen het structurele wangedrag van groepen Marokkanen (bedreiging, geweld, criminaliteit, etc.) downplayen tot een niet-bestaand probleem, moet je van mij niet verwachten dat ik nu ineens moord en brand ga staan schreeuwen over hoe erg het is dat die vrouw een klap heeft gehad.quote:
Ondanks mogelijke morele bezwaren van mensen tegen het dragen van een niqaab geeft het geen vrijbrief tot het gebruiken van ongeoorloofd geweld.
Wie ben jij om te bepalen wat anderen dragen?quote:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat op een ander bedreigend overkomt?
Die conclusie wil ik niet trekken. Wat zijn motieven zijn, moet hij zelf maar toelichten.quote:
Precies. We hebben nog een openstaande rekening te vereffenen.quote:
[..]
Ben ik met je eens. Maar als ik zie hoe sommigen het structurele wangedrag van groepen Marokkanen (bedreiging, geweld, criminaliteit, etc.) downplayen tot een niet-bestaand probleem, moet je van mij niet verwachten dat ik nu ineens moord en brand ga staan schreeuwen over hoe erg het is dat die vrouw een klap heeft gehad.
Volgens mij doe je het bewust, of niet? Gewoon jezelf dommer voordoen dan je werkelijk bent.quote:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat anderen dragen?
Ik bepaal namelijk niet wat mensen dragen. In onze samenleving stellen we wetten en regels op. En daarbij kan het zo zijn dat er paal en perk wordt gesteld aan bepaalde symbolen, waarvan het overigens goed is om ze los te zien van kleding. De boerka en niqaab zijn geen kledingstukken, maar ongewenste symbolen.
Ik bepaal dus niet dat de moslima een rode, zwarte of witte hoofddoek om doet. Ik (lees: wij als samenleving) stel paal en perk aan excessen, zoals de boerka en niqaab. Net zoals we die ook stellen aan andere ongewenste uitingen.
Ik vind sowieso niet dat mensen maar op moeten rotten omdat ze mij niet bevallen. Maar als we het dan toch over die boeg gaan gooien dan moet je wel enigszins consequent zijn daarin.quote:
[..]
Je ontwijkt mijn vraag. Overigens geldt voor hen dezelfde vraag. En absoluut gezien zegt niet zoveel. Geef eens antwoord.
Is niet wat ik zeg. Ik zeg alleen dat we de situatie niet erger moeten maken dan -ie is. Sowieso moet eerst nog maar eens blijken in hoeverre het verhaal überhaupt klopt, want ze heeft meerdere verklaringen afgegeven met opmerkingen die niet stroken. Maar stel dat het waar is, dan is het slechts een klap; niet veel meer dan dat.quote:
[..]
Precies. We hebben nog een openstaande rekening te vereffenen.
Dat je dat kunt kanaliseren en afwentelt op het systeem omdat "we het daarover kunnen hebben middels een debat en aan de hand daarvan wet- en regelgeving opstellen" ontslaat je volgens mij niet van het hebben van een verantwoordelijkheid aangaande je denkbeelden.quote:
[..]
Volgens mij doe je het bewust, of niet? Gewoon jezelf dommer voordoen dan je werkelijk bent.
Dat doe je wel. Je hebt er minder moeite omdat andere groepen ook geterroriseerd worden. Tokkie-gedrag is dat.quote:
Zo,quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:01 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee ik ben geen Arabier, ook geen Turk, maar 'anne' betekent volgens mij 'moeder' in het Turks.
les 1: Arabisch voor beginners
les 2: Turks voor beginners
Charismatisch FTW!
Het is hetzelfde als het dragen van een helm in een winkel of zelfs in een winkelstraat, het komt verdacht over.quote:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat anderen dragen?
Mensen die hun gezicht verbergen hebben, over het algemeen, snode plannen en ik kan niet zien of weten dat het in het ene geval wel zo is en in het andere geval niet.
Vroeger in een tankstation gewerkt, daar kwam je niet in met een motorhelm op, gewoon gezond verstand.
Ze hadden er ook niet ingekomen met zo'n vuilniszak aan.
Paar weken geleden nog bij een friettent, 4 pinguins en een vuilniszak, en het dan raar vinden en beledigt zijn dat 2 meter eromheen niemand durfde te staan, we doen toch niks???? En hoe moeten wij dat weten als we niet kunnen zien met wie we te maken hebben?
Respect komt van 2 kanten en maar de bal ligt nu bij hun.
Ik neem de volle verantwoordelijkheid voor mijn denkbeelden, die ik hier dan ook gerust ventileer. Want hoewel ik tegenwoordig voor "racist" word versleten hier, weet ik zelf wel beter. Mijn uitgangspunt is dat een samenleving gewoon een samenleving moet zijn. En zaken die de samenleving verstoren, moeten worden tegengegaan. Ongewenste symbolen (boerka, hakenkruis, etc.) zijn één van die elementen.quote:
[..]
Dat je dat kunt kanaliseren en afwentelt op het systeem omdat "we het daarover kunnen hebben middels een debat en aan de hand daarvan wet- en regelgeving opstellen" ontslaat je volgens mij niet van het hebben van een verantwoordelijkheid aangaande je denkbeelden.
Het is belangrijk om je te realiseren dat - zoals de moslima zelf ook al vaststelt - de boerka / niqaab niet verplicht zijn volgens de islam. Het verbieden ervan beknot de religieuze vrijheid dus op geen enkele wijze.
Nee, dat is wat jij ervan probeert te maken; wezenlijk verschil. Weet je zelf ook wel. Mijn lijn is een andere, namelijk dat bepaalde symbolen agressie uitlokken, hoe onwenselijk en verwerpelijk die agressie ook is.quote:
[..]
Dat doe je wel. Je hebt er minder moeite omdat andere groepen ook geterroriseerd worden. Tokkie-gedrag is dat.
Maar er is een oplossing: de vrouw hoeft niet haar geaardheid te veranderen, ze hoeft niet haar huidskleur te veranderen, ze hoeft niet haar nationaliteit / ras / afkomst te veranderen, ze hoeft niet haar geslacht te veranderen, ze hoeft zelfs niet haar religie te veranderen. Ze moet alleen het extremistische symbool van onderdrukking achterwege laten.
Nou, nou... het is me wat.
Het gaat me niet om de religieuze vrijheid. Het gaat me er om dat mensen zelf in kleding moeten kunnen lopen die ze willen dragen. Al zou ze beweren er geil van te worden, boeiend.quote:
[..]
Ik neem de volle verantwoordelijkheid voor mijn denkbeelden, die ik hier dan ook gerust ventileer. Want hoewel ik tegenwoordig voor "racist" word versleten hier, weet ik zelf wel beter. Mijn uitgangspunt is dat een samenleving gewoon een samenleving moet zijn. En zaken die de samenleving verstoren, moeten worden tegengegaan. Ongewenste symbolen (boerka, hakenkruis, etc.) zijn één van die elementen.
Het is belangrijk om je te realiseren dat - zoals de moslima zelf ook al vaststelt - de boerka / niqaab niet verplicht zijn volgens de islam. Het verbieden ervan beknot de religieuze vrijheid dus op geen enkele wijze.
Dus als jij geil wordt van het dragen van hakenkruizen en een Duits oorlogskostuum, compleet met helm, dan mag jij van jezelf als zodanig gekleed de straat op?quote:
[..]
Het gaat me niet om de religieuze vrijheid. Het gaat me er om dat mensen zelf in kleding moeten kunnen lopen die ze willen dragen. Al zou ze beweren er geil van te worden, boeiend.
quote:
[..]
Nee, dat is wat jij ervan probeert te maken; wezenlijk verschil. Weet je zelf ook wel. Mijn lijn is een andere, namelijk dat bepaalde symbolen agressie uitlokken, hoe onwenselijk en verwerpelijk die agressie ook is.
quote:Maar als ik zie hoe sommigen het structurele wangedrag van groepen Marokkanen (bedreiging, geweld, criminaliteit, etc.) downplayen tot een niet-bestaand probleem, moet je van mij niet verwachten dat ik nu ineens moord en brand ga staan schreeuwen over hoe erg het is dat die vrouw een klap heeft gehad.
Ergo: omdat bepaalde minderheden geterroriseerd worden is het wat jou betreft een minder groot probleem dat deze vrouw wordt lastig gevallen.quote:Als je ziet hoe belabberd het is gesteld met de rechten van religieuze minderheden in moslimlanden en als je ziet wat de 'verdiensten' zijn van groepen moslims in Nederland, zoals radicalisering en het bedreigen van homo's die hun buurt moeten ontvluchten, nee.... dat lukt het me echt niet om te veroordelen wat deze vrouw in haar niqaab is overkomen.
Voor jou en mij is het dragen van een niqaab niet zo'n wezenlijk onderdeel van de dag, maar voor bepaalde vrouwen kennelijk wel.quote:Maar er is een oplossing: de vrouw hoeft niet haar geaardheid te veranderen, ze hoeft niet haar huidskleur te veranderen, ze hoeft niet haar nationaliteit / ras / afkomst te veranderen, ze hoeft niet haar geslacht te veranderen, ze hoeft zelfs niet haar religie te veranderen. Ze moet alleen het extremistische symbool van onderdrukking achterwege laten.
Nou, nou... het is me wat.
Dat is vervelend voor die vrouw. Ze zal ermee moeten leren leven dat we in Nederland de niqaab niet waarderen en dat we die niet in het straatbeeld willen zien. Thuis kan ze doen wat ze wil, op straat gelden bepaalde regels.quote:
Voor jou en mij is het dragen van een niqaab niet zo'n wezenlijk onderdeel van de dag, maar voor bepaalde vrouwen kennelijk wel.
De vrouw kan grofweg twee keuzes maken: de niqaab afdoen en jezelf aanpassen aan de geldende normen en waarden in onze samenleving of de conclusie trekken dat de niqaab zo wezenlijk is dat verhuizing naar een ander land nodig is.
Ze mag zelf kiezen.
Laat mensen dragen wat ze willen en blijf er met je poten van af!
net als tanken met een helm op verdacht is? en iemand die naar zijn motor op de hoek loopt ook verdacht is?quote:
[..]
Het is hetzelfde als het dragen van een helm in een winkel of zelfs in een winkelstraat, het komt verdacht over.
Mensen die hun gezicht verbergen hebben, over het algemeen, snode plannen en ik kan niet zien of weten dat het in het ene geval wel zo is en in het andere geval niet.
Vroeger in een tankstation gewerkt, daar kwam je niet in met een motorhelm op, gewoon gezond verstand.
Ze hadden er ook niet ingekomen met zo'n vuilniszak aan.
Paar weken geleden nog bij een friettent, 4 pinguins en een vuilniszak, en het dan raar vinden en beledigt zijn dat 2 meter eromheen niemand durfde te staan, we doen toch niks???? En hoe moeten wij dat weten als we niet kunnen zien met wie we te maken hebben?
Respect komt van 2 kanten en maar de bal ligt nu bij hun.
Tanken met helm op was en is bij de meeste tankstations niet toegestaan.quote:
[..]
net als tanken met een helm op verdacht is? en iemand die naar zijn motor op de hoek loopt ook verdacht is?
maken ze wetten dan?quote:
[..]
Tanken met helm op was en is bij de meeste tankstations niet toegestaan.
Dat noemen ze huisregels.quote:
Het is gewoon een stukje fatsoen, je loopt niet met gezichtsbedekking een winkel o.i.d. in.
Dan maak je jezelf gewoon verdacht en moet je zeker niet gaan zeiken dat ze je in de gaten houden.
Niet met een helm, niet met een bourka.
Ja, of ben je zo'n sufkut dat je dat nu al niet meer weet?quote:
en was dat uberhaupt mijn vraag of moest je gewoon reageren omdat je je zo eenzaam voelde?
Het is inderdaad verdacht, je hebt dan schijnbaar iets te verbergen en dus zijn er huisregels, even afgezien van fatsoen.
Zo duidelijker of zal ik Jip en Janneke erbij halen?
Grappig dat je dit stelt.quote:
[..]
Als je moeite hebt met vrijheid verhuis je toch lekker naar een land waar ze een modepolitie hebben?
Juist zo'n gewaad staat synoniem voor vrouwenonderdrukking het is niet zo dat ze er in lopen omdat ze het gewoon mooi vinden.
Jij kan in de hoofdjes van die vrouwen kijken? Misschien vinden ze het inderdaad wel mooi. Niet iedereen heeft dezelfde smaak.quote:
[..]
Grappig dat je dit stelt.
Juist zo'n gewaad staat synoniem voor vrouwenonderdrukking het is niet zo dat ze er in lopen omdat ze het gewoon mooi vinden.
Dat argument heb ik ze nog nooit horen gebruiken. Ze doen het juist omdat het niet mooi is immers. Het is bedoeld om er voor te zorgen dat mannen niet naar ze kijken.quote:
[..]
Jij kan in de hoofdjes van die vrouwen kijken? Misschien vinden ze het inderdaad wel mooi. Niet iedereen heeft dezelfde smaak.
Now you've done it. Je gaat nu klappen krijgen van Elfletterig.quote:
Dit paste niet meer in 't andere topic over dezelfde gebeurtenis?
Al doen ze het omdat ze er geil van raken. Maar stel even dat je gelijk hebt en dat alle vrouwen hierin lopen omdat ze van huis uit onderdrukt worden en ze dit opgelegd krijgen van hun man is dit een wel heel domme manier om het eigenlijke probleem (dat lijkt me dan de ongelijke machtsverhouding en onderdrukking) aan te pakken.quote:
[..]
Grappig dat je dit stelt.
Juist zo'n gewaad staat synoniem voor vrouwenonderdrukking het is niet zo dat ze er in lopen omdat ze het gewoon mooi vinden.
Wat een ongelooflijk dom varken. Schijnbaar net voldoende geïntegreerd om een EK meegemaakt te hebben?
Dan zou het eerder " minder, minder, minder" zijn.quote:
Ze riepen "hup Holland, hup".
Wat een ongelooflijk dom varken. Schijnbaar net voldoende geïntegreerd om een EK meegemaakt te hebben?
De rondingen moesten bedekt zijn en de vrouw mag geen oogcontact zoeken toch?quote:
[..]
Dat argument heb ik ze nog nooit horen gebruiken. Ze doen het juist omdat het niet mooi is immers. Het is bedoeld om er voor te zorgen dat mannen niet naar ze kijken.
Eigenlijk wordt er gewoon opgelegd aan de moslim vrouw vanuit de koran dat je je eigen seksualiteit volledig moet onderdrukken.
Kan mij niet voorstellen dat je dat voor je lol doet eigenlijk.
Dat is een van de miljarden interpretaties.quote:
[..]
De rondingen moesten bedekt zijn en de vrouw mag geen oogcontact zoeken toch?
Eigenlijk wordt er gewoon opgelegd aan de moslim vrouw vanuit de koran dat je je eigen seksualiteit volledig moet onderdrukken.
Kan mij niet voorstellen dat je dat voor je lol doet eigenlijk.
Is het natuurlijk ook niet.quote:
[..]
De rondingen moesten bedekt zijn en de vrouw mag geen oogcontact zoeken toch?
Eigenlijk wordt er gewoon opgelegd aan de moslim vrouw vanuit de koran dat je je eigen seksualiteit volledig moet onderdrukken.
Kan mij niet voorstellen dat je dat voor je lol doet eigenlijk.
Voorbeelden te over, in islamitische landen waar een islampolitie vrouwen ranselen omdat per ongeluk een pols zichtbaar is, islamitische landen waar een massale opstand uitbreekt als een rihanna of byonce wil komen optreden, in de schilderswijk waar de heren het nodig vinden om reclameposters waar een blote been op staat te censureren.
Die vrouwen hebben gewoon een hersenspoelinkje gehad van de islamheren die zichzelf niet onder controle hebben.
Maar los van dit alles, het gaat om gezichtsbedekking en dat zou niet toegestaan moeten zijn.
Ik ben geen moslim, ik weet niet wat er precies in de Koran staat, maar er valt naar mijn mening niet bepaald uit te interpreteren dat je je seksuele vrijheid mag benutten als er staat dat je volledig bedekt over straat moet en geen (oog)contact mag zoeken.quote:
[..]
Dat is een van de miljarden interpretaties.
Sowieso, voorschriften zijn altijd belemmerend.
'Als er staat'. Maar je weet niet wat er staat, vandaar dus mijn opmerking over interpretatie. De ene interpreteert het zoals jij het doet, de overgrote meerderheid interpreteert het anders.quote:
[..]
Ik ben geen moslim, ik weet niet wat er precies in de Koran staat, maar er valt naar mijn mening niet bepaald uit te interpreteren dat je je seksuele vrijheid mag benutten als er staat dat je volledig bedekt over straat moet en geen (oog)contact mag zoeken.
Sowieso, voorschriften zijn altijd belemmerend.
Nee.quote:
quote:
[..]
'Als er staat'. Maar je weet niet wat er staat, vandaar dus mijn opmerking over interpretatie. De ene interpreteert het zoals jij het doet, de overgrote meerderheid interpreteert het anders.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)hoofddoek-moet.dhtmlquote:Allah zegt: 'En zeg tegen de gelovige vrouwen, dat zij hun ogen neerslaan en hun kuisheid bewaken, en hun aantrekkelijkheden niet tonen, behalve wat daarvan zichtbaar is'. Hier wordt de vrouw opgedragen haar aantrekkelijkheden niet te tonen. Hieronder valt het algehele lichaam met uitzondering van het gezicht en de handen zoals de metgezel Ibnoe Abbas heeft aangegeven.
Wat staat dat ook weer vaag omschreven verder, maargoed ''de ogen neerslaan'' wat een vrijheid beperkende tifus regel is dat zeg.
Je kuisheid bewaken kan overigens ook met een 9mm op zak.
Klopt, daar kiezen mensen voor, de vrijheid om die vrijheid beperkende regels te volgen. Is net zo goed vrijheid.quote:
[..]
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)hoofddoek-moet.dhtml
Wat staat dat ook weer vaag omschreven verder, maargoed ''de ogen neerslaan'' wat een vrijheid beperkende tifus regel is dat zeg.
Haha, keuze keuze.quote:
[..]
Klopt, daar kiezen mensen voor, de vrijheid om die vrijheid beperkende regels te volgen.
Kan je wel gaan lachen, maar dat doet niets af aan hetgeen ik zeg. Hetzelfde geldt voor de vrijheidsbeperkende regels die we in het dagelijks leven ervaren.quote:
Ik denk dat de mensen niet zo vrij gelaten worden in hun keuze, als de macht voor 100% bij de mannen ligt, hoe kan je dan spreken over vrije keuze voor vrouwen?quote:
[..]
Kan je wel gaan lachen, maar dat doet niets af aan hetgeen ik zeg.
En natuurlijk, hier in Nederland ligt dat anders.
En die moslim meisjes met hoofddoekje zoeken ook gewoon oogcontact in Nederland.
Wil je daarmee zeggen dat in alle gevallen de keuze door de man is gemaakt?quote:
[..]
Ik denk dat de mensen niet zo vrij gelaten worden in hun keuze, als de macht voor 100% bij de mannen ligt, hoe kan je dan spreken over vrije keuze voor vrouwen?
Ligt aan je zienswijze, uiteindelijk kan je bij de hitler jugend ook zeggen dat ze hun eigen keuze maken door joden te vergassen, je kunt ook stellen dat de indoctrinatie van de mensen daar de grondslag van is. De angst op straf, dood, whatever.quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat in alle gevallen de keuze door de man is gemaakt?
GOdwinnnn
Ik kan me niet voorstellen dat er vrouwen zijn die voor de lol killer heels dragen. Toch zijn er genoeg die dat doen.quote:
[..]
De rondingen moesten bedekt zijn en de vrouw mag geen oogcontact zoeken toch?
Eigenlijk wordt er gewoon opgelegd aan de moslim vrouw vanuit de koran dat je je eigen seksualiteit volledig moet onderdrukken.
Kan mij niet voorstellen dat je dat voor je lol doet eigenlijk.
Ik vind het prima als het een volledige vrije keuze van die mensen is, ik zet daar alleen grote vraagtekens bij.quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er vrouwen zijn die voor de lol killer heels dragen. Toch zijn er genoeg die dat doen.
Uiteindelijk is dan niets een keuze. Iedereen wordt bewust of onbewust geïndoctrineerd door zijn omgeving. Allereerst had je niet de keuze om wel of niet geboren te worden, laat staan waar, bij welke ouders en in welk land. Daarna had je als kind geen inspraak in de keuzes van je ouders, je was aan hun lot overgeleverd... etc etc..quote:
[..]
Ligt aan je zienswijze, uiteindelijk kan je bij de hitler jugend ook zeggen dat ze hun eigen keuze maken door joden te vergassen, je kunt ook stellen dat de indoctrinatie van de mensen daar de grondslag van is. De angst op straf, dood, whatever.
GOdwinnnn
Dat kun je je net zo goed afvragen van die killer heels. Ze lopen voor geen meter en ze zijn slecht voor je voeten. Waarom dan voor de lol dragen?quote:
[..]
Ik vind het prima als het een volledige vrije keuze van die mensen is, ik zet daar alleen grote vraagtekens bij.
Dat vinden ze sexy? Om maar wat te noemen.. Ze worden niet verplicht die dingen te dragen noch wordt het in hun strot gedouwd.quote:
[..]
Dat kun je je net zo goed afvragen van die killer heels. Ze lopen voor geen meter en ze zijn slecht voor je voeten. Waarom dan voor de lol dragen?
Zeker weten dat je ook door nurture gevormd wordt, de ene manier qua vorming is alleen beperkend voor je vrijheden en de andere laat je daar meer in los.quote:
[..]
Uiteindelijk is dan niets een keuze. Iedereen wordt bewust of onbewust geïndoctrineerd door zijn omgeving. Allereerst had je niet de keuze om wel of niet geboren te worden, laat staan waar, bij welke ouders en in welk land. Daarna had je als kind geen inspraak in de keuzes van je ouders, je was aan hun lot overgeleverd... etc etc..
Dat weet je niet, sociale druk. Denk aan bepaalde (commerciële hypes), waar mensen ingezogen worden.quote:
[..]
Dat vinden ze sexy? Om maar wat te noemen.. Ze worden niet verplicht die dingen te dragen noch wordt het in hun strot gedouwd.
En tja, hier wordt het de dames toch ook niet in hun strot gedouwd. Althans, jij denkt dat het wel zo is.
Wat?quote:
[..]
Dat weet je niet, sociale druk. Denk aan bepaalde (commerciële hypes), waar mensen ingezogen worden.
En tja, hier wordt het de dames toch ook niet in hun strot gedouwd. Althans, jij denkt dat het wel zo is.
Dat de dames gedwongen worden om het te dragen.quote:
In strenge moslimlanden? Ik denk dat als mw daar in sexy lingerie over straat loopt dat ze haar leven niet zeker is.quote:
[..]
Dat de dames gedwongen worden om het te dragen.
Wat nou vrijheid?
En nee dat geldt allang niet meer voor NL.
Je bent het inderdaad niet verplicht, maar ik vind het nogal een naïeve gedachte dat modebladen en je omgeving geen invloed op je hebben.quote:
[..]
Dat vinden ze sexy? Om maar wat te noemen.. Ze worden niet verplicht die dingen te dragen noch wordt het in hun strot gedouwd.
Ik ken er genoeg en ze dragen ze allemaal voor hun eigen plezier en met eigen keuze, sterker nog, ze hebben er kasten vol van.quote:
[..]
Dat kun je je net zo goed afvragen van die killer heels. Ze lopen voor geen meter en ze zijn slecht voor je voeten. Waarom dan voor de lol dragen?
Waarom? Dan voelen ze zich geil, sexy, langere benen, mooier, uitdagender.
Bovendien gaat de hele vergelijking mank, als alle moslimvrouwen perse op schaapsleren sandalen zouden willen lopen heb je deze hele discussie niet, leef je uit, niemand die er een probleem mee heeft.
Zelfde voor de moslimmannen in een jurk, ik vind, je loopt zwaar voor joker, maar stoort iemand zich eraan? Nee. Leef je uit.
Het gaat om gezichtsbedekking, dat is not done.
Hoeveel vrouwen ken je die hier in Nederland met sexy lingerie over straat lopen? Hoeveel vrouwen met sexy lingerie zijn er gedood in moslimlanden?quote:
[..]
In strenge moslimlanden? Ik denk dat als mw daar in sexy lingerie over straat loopt dat ze haar leven niet zeker is.
Wat nou vrijheid?
En nee dat geldt allang niet meer voor NL.
Ja, ze zijn wat conservatiever qua kledingstijl in moslimlanden, maar ik je draaft m.i. wel een beetje door qua beeldvorming.
Ja ik ook, natuurlijk heeft je omgeving invloed op je.quote:
[..]
Je bent het inderdaad niet verplicht, maar ik vind het nogal een naïeve gedachte dat modebladen en je omgeving geen invloed op je hebben.
De mogelijkheid tot en de consequenties van zeggen heel veel over de vrijheden binnen een land.quote:
[..]
Hoeveel vrouwen ken je die hier in Nederland met sexy lingerie over straat lopen? Hoeveel vrouwen met sexy lingerie zijn er gedood in moslimlanden?
Ja, ze zijn wat conservatiever qua kledingstijl in moslimlanden, maar ik je draaft m.i. wel een beetje door qua beeldvorming.
Dat is sowieso verschillend per land. Sterker nog, dat verschild per gebied. In dorpjes zullen ze wel conservatiever zijn dan in steden. Dat heb je in Nederland ook.quote:
[..]
Hoeveel vrouwen ken je die hier in Nederland met sexy lingerie over straat lopen? Hoeveel vrouwen met sexy lingerie zijn er gedood in moslimlanden?
Ja, ze zijn wat conservatiever qua kledingstijl in moslimlanden, maar ik je draaft m.i. wel een beetje door qua beeldvorming.
Dat is niet zo heel vreemd. Maar denken dat je in een vrij land altijd de absolute vrijheid hebt om keuzes te maken, dat is een beetje naïef.quote:
[..]
De mogelijkheid tot en de consequenties van zeggen heel veel over de vrijheden binnen een land.
Wat "hoort" er dan precies wel?quote:
[..]
Het hoort hier gewoon niet in het straatbeeld simpel zat. Als je er per se als een vuilniszak wilt bijlopen remigreer je lekker naar het land van je voorouders.
Dat zeg ik ook nergens, natuurlijk beinvloed je omgeving je.quote:
[..]
Dat is niet zo heel vreemd. Maar denken dat je in een vrij land altijd de absolute vrijheid hebt om keuzes te maken, dat is een beetje naïef.
Wat is een vrij land?quote:
[..]
Dat is niet zo heel vreemd. Maar denken dat je in een vrij land altijd de absolute vrijheid hebt om keuzes te maken, dat is een beetje naïef.
Want het lijkt erop dat je saudi arabie een vrij land vindt.
Waaruit blijkt dat ik Saoedi Arabie een vrij land vind?quote:
[..]
Wat is een vrij land?
Want het lijkt erop dat je saudi arabie een vrij land vindt.
over welk art uit het strafrecht hebben we?quote:
[..]
Ja, of ben je zo'n sufkut dat je dat nu al niet meer weet?
Het is inderdaad verdacht, je hebt dan schijnbaar iets te verbergen en dus zijn er huisregels, even afgezien van fatsoen.
Zo duidelijker of zal ik Jip en Janneke erbij halen?
ja haal jip en janneke er maar bij, die weten misschien wel waar het over gaat
Oh nee?quote:
[..]
Dat de dames gedwongen worden om het te dragen.
Betere link.
[ Bericht 34% gewijzigd door Kanjer op 12-04-2014 18:48:47 ]
Nederland is een vrij land.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat ik Saoedi Arabie een vrij land vind?
Als je man zegt dat je je haren pornoblond moet maken en je wil dat niet, dan doe je het niet, als je man zegt dat je een niqaab moet dragen en je wil dat niet, dan hoeft dat niet.
Iemand kan je pas onderdrukken als je je láat onderdrukken, meestal doen vrouwen het uit vrije wil , al is het om de man te plezieren dan is dat nóg hun keuze.
In die enkele gevallen waarbij de man je gaat slaan zijn er natuurlijk andere mogelijkheden; weggaan, aangifte doen , blijf van mijn lijf etc. ..maar dat is hier niet aan de orde.
Dat is helemaal correct. Vraag mij alleen af waarom je mij quote.quote:
[..]
Nederland is een vrij land.
Als je man zegt dat je je haren pornoblond moet maken en je wil dat niet, dan doe je het niet, als je man zegt dat je een niqaab moet dragen en je wil dat niet, dan hoeft dat niet.
Iemand kan je pas onderdrukken als je je láat onderdrukken, meestal doen vrouwen het uit vrije wil , al is het om de man te plezieren dan is dat nóg hun keuze.
In die enkele gevallen waarbij de man je gaat slaan zijn er natuurlijk andere mogelijkheden; weggaan, aangifte doen , blijf van mijn lijf etc. ..maar dat is hier niet aan de orde.
Lol. Pijnlijke quote voor slachtoffers van seksueel misbruik.quote:
Iemand kan je pas onderdrukken als je je láat onderdrukken, meestal doen vrouwen het uit vrije wil , al is het om de man te plezieren dan is dat nóg hun keuze.
Blijkt staat nergens he, ''lijkt''.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat ik Saoedi Arabie een vrij land vind?
In een post waarin ik de gebrekkige kledingsvrijheid van strenge moslimlanden aan de kaak stel reageer jij laconiek dat ze daar wat conservatiever zijn.
Deze hele discussie gaat over vrijheden waarin jij stelt dat de moslimvrouw de vrijheid heeft om in die kleren over straat te gaan, dat heeft ze duidelijk niet want als ze het niet doet is ze haar leven niet zeker, de consequenties zijn enorm.
Als je dit geen vrijheid beperkend iets vindt dan vraag ik mij af wat jij daar uberhaupt onder verstaat, immers lijk je alles wel onder vrijheid te scharen op deze manier dus ook ''saoedi arabie''
Dat je spreekt over ''een vrij land'' is in deze gehele context natuurlijk om te lachen.
Oh? ach ja, eigenlijk enkel om mijn mening te geven , sorry voor de quotequote:
[..]
Dat is correct. Vraag mij alleen af waarom je mij quote.
Wie weet beschouwt Allah haar nu als martelares en krijgt ze daarvoor een extraatjequote:"Ik hoopte alleen dat ik misschien door het dragen van de niqaab een grotere beloning van Allah in het paradijs zou krijgen.”
Wat een kletskoek , dat valt onder de laatste regel van mijn post die je bewust niet quote?quote:
[..]
Lol. Pijnlijke quote voor slachtoffers van seksueel misbruik.
Ik maakte een constatering dat ze over het algemeen conservatiever zijn - het was een nuance van het beeld wat jij leek te schetsen. Er zijn wel iets meer landen dan alleen Saoedie-Arabie.quote:
Blijkt staat nergens he, ''lijkt''.
In een post waarin ik de gebrekkige kledingsvrijheid van strenge moslimlanden aan de kaak stel reageer jij laconiek dat ze daar wat conservatiever zijn.
In Saoedie Arabie ja. Volledige irrelevant verder voor hetgeen ik aangaf.quote:Deze hele discussie gaat over vrijheden waarin jij stelt dat de moslimvrouw de vrijheid heeft om in die kleren over straat te gaan, dat heeft ze duidelijk niet want als ze het niet doet is ze haar leven niet zeker, de consequenties zijn enorm.
Ik heb nergens gesproken over Saoedie Arabie als een vrij land. Hoe kom jij hierbij. En verder is het correct dat de kledingregels daar door de staat zijn opgedragen en vrijheidsbeperkend zijn.quote:Als je dit geen vrijheid beperkend iets vindt dan vraag ik mij af wat jij daar uberhaupt onder verstaat, immers lijk je alles wel onder vrijheid te scharen op deze manier dus ook ''saoedi arabie''
Dat je spreekt over ''een vrij land'' is in deze gehele context natuurlijk om te lachen.
Ik quote die expres niet omdat ik deze reactie verwachtte. Vertel me nog iets meer over de psyche van dit geheel alsjeblieft. Hoe zit het met vrouwen die verkracht worden maar geen aangifte doen uit angst of schaamte? En vrouwen die mentaal gekraakt worden en daar geen aangifte van doen, wederom uit angst of schaamte. Denk je dat alles echt zo eenvoudig is zoals je daar stelt? Het komt buitengewoon naïef over allemaal.quote:
[..]
Wat een kletskoek , dat valt onder de laatste regel van mijn post die je bewust niet quote?
gna gna gna, jaquote:
Ze deed het niet omdat het moest maar uit hebzucht
[..]
Wie weet beschouwt Allah haar nu als martelares en krijgt ze daarvoor een extraatje
net goed
Leuk riedeltje , maar het gaat hier over kledingkeuzequote:
[..]
Ik quote die expres niet omdat ik deze reactie verwachtte. Vertel me nog iets meer over de psyche van dit geheel alsjeblieft. Hoe zit het met vrouwen die verkracht worden maar geen aangifte doen uit angst of schaamte? En vrouwen die mentaal gekraakt worden en daar geen aangifte van doen, wederom uit angst of schaamte. Denk je dat alles echt zo eenvoudig is zoals je daar stelt? Het komt buitengewoon naïef over allemaal.
Ja dus? Onderdrukken is niet iets dat alleen gaat over de vagina. Ga je er verder nog serieus op in of mogen onderdrukte vrouwen overal in de wereld 't doen met deze oneliner?quote:
[..]
Leuk riedeltje , maar het gaat hier over kledingkeuze
i see what you did therequote:
Tjah, ergens snap ik de denkwijze wel. Een niqaab is vrouwenonderdrukking en als die vrouw niet wil luisteren moet ze maar voelen.
Onderdrukking is niet zomaar te spotten. Wat problematisch is in het Westerse wereldbeeld is dat wanneer iemand een hoofddoek draagt dit direct geassocieerd wordt met onderdrukking. Ik begrijp waar dat vandaan komt, getuige de beelden in de media (Afghanistan, SA, Iran), maar het is niet zuiver/correct.quote:
[..]
Ja dus? Onderdrukken is niet iets dat alleen gaat over de vagina. Ga je er verder nog serieus op in of mogen onderdrukte vrouwen overal in de wereld 't doen met deze oneliner?
Waarom vrouwen overal ter wereld erbij halen?quote:
[..]
Ja dus? Onderdrukken is niet iets dat alleen gaat over de vagina. Ga je er verder nog serieus op in of mogen onderdrukte vrouwen overal in de wereld 't doen met deze oneliner?
Het gaat hier over vrouwen in Nederland die de vrije keuze hebben te dragen wat ze willen en ja dat is eigen keuze
Hoezo ga je er vanuit dat het hun eigen keuze is? Ken jij de beweegredenen van alle vrouwen die gezichtsbedekkende kleding dragen? Steek jij je hand ervoor in 't vuur dat er geen vrouwen tussen zitten die gedwongen worden? Kom nou.quote:
[..]
Waarom vrouwen overal ter wereld erbij halen?
Het gaat hier over vrouwen in Nederland die de vrije keuze hebben te dragen wat ze willen en ja dat is eigen keuze
Tuurlijk zullen die er tussen zitten, net als dat er vrouwen ertussen zitten die gedwongen worden het niet te dragen. Dat is evengoed onderdrukking.quote:
[..]
Hoezo ga je er vanuit dat het hun eigen keuze is? Ken jij de beweegredenen van alle vrouwen die gezichtsbedekkende kleding dragen? Steek jij je hand ervoor in 't vuur dat er geen vrouwen tussen zitten die gedwongen worden? Kom nou.
Daar hebben we er nu een van gevonden. Tijd om nu eens die andere kant weer te belichten omdat daar geen nieuwsartikelen aan worden gewijd. Verborgen leed in Nederland.quote:
[..]
Tuurlijk zullen die er tussen zitten, net als dat er vrouwen ertussen zitten die gedwongen worden het niet te dragen. Dat is evengoed onderdrukking.
De vrouw uit de OP droeg haar kleding uit eigen keuze en werd mishandeld door haar belagers waardoor ze de niqaab nu niet meer durft te dragen , dát is onderdrukkingquote:
[..]
Hoezo ga je er vanuit dat het hun eigen keuze is? Ken jij de beweegredenen van alle vrouwen die gezichtsbedekkende kleding dragen? Steek jij je hand ervoor in 't vuur dat er geen vrouwen tussen zitten die gedwongen worden? Kom nou.
Die andere kant is aardig belicht geweest, denk aan de film van Ayaan Hirsi Ali. En deze kant kwam alleen in het nieuws omdat ze haar mishandelde.quote:
[..]
Daar hebben we er nu een van gevonden. Tijd om nu eens die andere kant weer te belichten omdat daar geen nieuwsartikelen aan worden gewijd. Verborgen leed in Nederland.
Je gezicht bedekken is toch wel iets anders als je gewoon op je eigen wijze kleden hoor. Dat valt IMO niet onder je kleden maar onder je bedekken/verstoppen.quote:
[..]
Leuk riedeltje , maar het gaat hier over kledingkeuze
quote:Een nikab bestaat, in tegenstelling tot een boerka, slechts uit een stuk stof vaak van donkere kleur om het gezicht mee te bedekken. In feite is het een hoofddoek die in de islam omschreven wordt als hidjab, die bedekkend gebruikt wordt. Die wordt soms over een gewone hoofddoek heen of aanvullend op een chador gedragen en zit dus niet vast aan andere kledingstukken.
Nou en.quote:
[..]
Je gezicht bedekken is toch wel iets anders als je gewoon op je eigen wijze kleden hoor. Dat valt IMO niet onder je kleden maar onder je bedekken/verstoppen.
[..]
Tja, ik kan je gezicht ook niet zien als je verstopt zit achter een dikke sjaal en muts,capuchon, motorhelm, petje met zonnebril etc...maar dat was de discussie hier nietquote:
[..]
Je gezicht bedekken is toch wel iets anders als je gewoon op je eigen wijze kleden hoor. Dat valt IMO niet onder je kleden maar onder je bedekken/verstoppen.
[..]
Jij verstopt je blote kut ook vanuit het oogpunt van een nudist. Stop eens met verstoppen!!quote:
[..]
Je gezicht bedekken is toch wel iets anders als je gewoon op je eigen wijze kleden hoor. Dat valt IMO niet onder je kleden maar onder je bedekken/verstoppen.
[..]
quote:
[..]
Tja, ik kan je gezicht ook niet zien als je verstopt zit achter een dikke sjaal en muts,capuchon, motorhelm, petje met zonnebril etc...maar dat was de discussie hier niet
Die vergelijking.quote:
zelfde verhaal : vrije keuze
Heb nog nooit gehoord dat iemand gedwongen is om een muts op z'n kop te zetten. Maar als jij je prettig voelt bij domme vergelijkingen om zo de nare smaak van vrouwenonderdrukking in de naam van religie weg te kunnen spoelen - be my guest. Dat is Engels voor soit.quote:
Ja maar hunnie pakken mijn vrije keuze af om geen tenten te willen zien dus mag ik hunnie hun vrijheid afpakken je weet toch?quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dienstplichtquote:
[..]
Heb nog nooit gehoord dat iemand gedwongen is om een muts op z'n kop te zetten. Maar als jij je prettig voelt bij domme vergelijkingen om zo de nare smaak van vrouwenonderdrukking in de naam van religie weg te kunnen spoelen - be my guest. Dat is Engels voor soit.
Glijdende schaal dit dat. Maar ga daar gerust aan voorbij.quote:
[..]
Ja maar hunnie pakken mijn vrije keuze af om niet voor hoer uitgemaakt te worden als ik op straat loop dus mag ik hunnie hun vrijheid afpakken je weet toch?
Maar dan nog ik geloof geen ene kut van dit verhaal, de timing is gewoon te mooi om dit soort jankfabelen de wereld in te sturen.
Ja maar als straks blijkt dat het verzonnen is, zie je die users niet terug in dit topic. En dat zou zonde zijn voor hun postcount.quote:
Als ik in een clownspak over straat loop krijg ik ook vast klappen.
Maar dan nog ik geloof geen ene kut van dit verhaal, de timing is gewoon te mooi om dit soort jankfabelen de wereld in te sturen.
welke users, ik kwam gewoon even dit topic in om dit te zeggen en nu ga ik weer xDquote:
[..]
Ja maar als straks blijkt dat het verzonnen is, zie je die users niet terug in dit topic. En dat zou zonde zijn voor hun postcount.
wie gaat nu zn mooien zaterdagmiddag verspillen aan slowchat in een onderwerp als deze uberhaupt.
Maar hoe vrij ben je in je vrije keuzes ? Je doet er nu eenmaal altijd verstandig aan om rekening te houden met je omgeving.quote:
In dit geval zegt de vrouw dat haar kind bang werd van de reacties die zijn met haar gelaatsbedekking opriep, Het was haar eigen keuze om het kind in angst te laten zitten.
Een dikke sjaal voor je mond omdat het bitterkoud is functionele kleding.
Je bent niet vrij omdat Nederland vol zit met mensen zoals jij en de tut hola uit dit ''nieuwsbericht''. Mensen moeten vrij zijn om te dragen wat ze willen of juist wat ze niet willen. Of dat nou geen enkel kledingstuk is of een ijzertijd tent.quote:
[..]
Maar hoe vrij ben je in je vrije keuzes ? Je doet er nu eenmaal altijd verstandig aan om rekening te houden met je omgeving.
In dit geval zegt de vrouw dat haar kind bang werd van de reacties die zijn met haar gelaatsbedekking opriep, Het was haar eigen keuze om het kind in angst te laten zitten.
Een dikke sjaal voor je mond omdat het bitterkoud is functionele kleding.
Mensen moeten zich aanpassen aan- en rekening houden met hun omgeving. Hoewel... ze moeten het natuurlijk niet. Het is hun eigen vrije keuze, niet maar het is wel zo verstandig om dat te doen.quote:
[..]
Je bent niet vrij omdat Nederland vol zit met mensen zoals jij en de tut hola uit dit ''nieuwsbericht''. Mensen moeten vrij zijn om te dragen wat ze willen of juist wat ze niet willen. Of dat nou geen enkel kledingstuk is of een ijzertijd tent.
Rekening houden met je omgeving lijkt me niet meer dan logisch, maar als iemand een niqaab of een clowspak draagt, valt hij/zij toch geen andere mensen mee lastig. Bovendien zou het wel erg saai zijn als iedereen met de zelfde kleding liep.quote:
[..]
Mensen moeten zich aanpassen aan- en rekening houden met hun omgeving. Hoewel... ze moeten het natuurlijk niet. Het is hun eigen vrije keuze, niet maar het is wel zo verstandig om dat te doen.
En als dit verhaal inderdaad verzonnen blijkt te zijn, dan is het wel een behoorlijke trieste actie. Niet dat het me verbaast, aangezien sommige mensen soms aandacht te kort komen en dit op een vreemde manier vragen.
MAG je je overal op straat als clown of als moslimterrorist, whatever floats your boat, lopen dan?quote:
[..]
Rekening houden met je omgeving lijkt me niet meer dan logisch, maar als iemand een niqaab of een clowspak draagt, valt hij/zij toch geen andere mensen mee lastig. Bovendien zou het wel erg saai zijn als iedereen met de zelfde kleding liep.
En als dit verhaal inderdaad verzonnen blijkt te zijn, dan is het wel een behoorlijke trieste actie. Niet dat het me verbaast, aangezien sommige mensen soms aandacht te kort komen en dit op een vreemde manier vragen.
Er zijn nu eenmaal mensen die er aanstoot aan nemen. Als je dat weet- en deze vrouw wist dat - kun je beter rekening mee houden.quote:
[..]
Rekening houden met je omgeving lijkt me niet meer dan logisch, maar als iemand een niqaab of een clowspak draagt, valt hij/zij toch geen andere mensen mee lastig.
Er is genoeg variatie in kleding e.d. te zien op straat hoor. Ik geniet er geregeld van als ik iemand die opvallend is uitgedost zie lopen.quote:Bovendien zou het wel erg saai zijn als iedereen met de zelfde kleding liep.
En als dit verhaal inderdaad verzonnen blijkt te zijn, dan is het wel een behoorlijke trieste actie. Niet dat het me verbaast, aangezien sommige mensen soms aandacht te kort komen en dit op een vreemde manier vragen.
nee, uit, uit, uit, denk ikquote:
Gilden die twee mannen "minder! minder!"?
Juist.quote:
[..]
Dat is vervelend voor die vrouw. Ze zal ermee moeten leren leven dat we in Nederland de niqaab niet waarderen en dat we die niet in het straatbeeld willen zien. Thuis kan ze doen wat ze wil, op straat gelden bepaalde regels.
De vrouw kan grofweg twee keuzes maken: de niqaab afdoen en jezelf aanpassen aan de geldende normen en waarden in onze samenleving of de conclusie trekken dat de niqaab zo wezenlijk is dat verhuizing naar een ander land nodig is.
Ze mag zelf kiezen.
Minstens net zo verknipt als mensen die het Christendom aanhangen en denken dat ze in de hemel komen als ze braaf het geloof beoefenen. M.a.w., laat ze dat lekker geloven.quote:
Ja, thuis.quote:
[..]
Minstens net zo verknipt als mensen die het Christendom aanhangen en denken dat ze in de hemel komen als ze braaf het geloof beoefenen. M.a.w., laat ze dat lekker geloven.
Heeft ze aangifte gedaan?quote:
Volgens mij wil ze liever zonder niqaab de straat op en verzint ze deze aanval om een verhaal te hebben voor haar man.
Volgens de OP niet.quote:
Natuurlijk niet, het is namelijk niet gebeurt.quote:
Naïef.quote:
[..]
Ik had altijd gedacht dat homoseksualiteit volledig geaccepteerd zou zijn in Nederland omdat het de eerste land in de wereld is waar het legaal is geworden.
Zoals zo vaak: Polariserende partijen die door actie en reactie verder van elkaar verwijderd raken.quote:
Van beide kanten achterlijk gedrag: de vrouw is paranoïde en denkt dat 'Allah' haar altijd aan het bestuderen is. En de boeren die haar lastig vallen moeten eens prioriteiten gaan stellen want who the fuck cares.
Vergelijkbaar met Deurne-gate.
Er zijn ook streng gelovigen die aanstoot nemen aan korte rokjes. Moeten vrouwen daar ook maar rekening mee houden?quote:
[..]
Er zijn nu eenmaal mensen die er aanstoot aan nemen. Als je dat weet- en deze vrouw wist dat - kun je beter rekening mee houden.
[..]
Er is genoeg variatie in kleding e.d. te zien op straat hoor. Ik geniet er geregeld van als ik iemand die opvallend is uitgedost zie lopen.
Of tewel,laat mensen zelf bepalen wat ze dragen.
Jawel. Dat heeft ze wel gedaan. Staat op de regionale website.quote:
[..]
Natuurlijk niet, het is namelijk niet gebeurt.
geen aangifte doen is niet hetzelfde als dat het niet is gebeurd natuurlijk, maar stel dus dat het wel is gebeurd dan lijkt me de overtreding nou ook niet zo groot, er vervolgens wel de pers bijhalen is dan wel dubieusquote:
[..]
Natuurlijk niet, het is namelijk niet gebeurt.
I stand corrected.quote:
[..]
Jawel. Dat heeft ze wel gedaan. Staat op de regionale website.
Die tenten staan voor een opgelegde kutmoraal die vrouwen de zeggenschap over hun seksualiteit ontneemt tbv haatbaarden met een minderwaardigheidscomplex, die zich verschuilen achter een rotgodje met een ernstige vorm van schizofrenie.quote:
[..]
Waar staat die tent in jouw optiek voor dan?
Anders gezegd: van hoofddoek tot niqaab en boerka, al deze kledij is onderwerping en onderschrijving van een abjecte, discriminerende dubbele moraal, die thuishoort in de grotten van het rif, maar NIET in een ontwikkelde beschaving zoals Nederland.
Elke keer dat zo'n verraadster langs hun op straat rondhangende ratten lopen, herbevestigen ze die hufters in hun gestoorde moraal en geven zij daarmee het signaal af dat het oké - ja zelfs wenselijk is - om ongesluierde meisjes lastig te vallen. Want hé dat zijn toch maar hoeren, niet dan?
En zoals het westerse schoonheidsideaal een perverse indoctrinatie van vrouwelijke seksualiteit is, is de sluier exact hetzelfde, maar dan de naar het andere uiterste doorgeslagen import vanuit het (Midden-)Oosten.
Wat ze gemeen hebben, is dat er een steeds grotere groep (jonge)mannen is, die niet om kunnen gaan met de (seksuele) vrijheid van vrouwen en dmv agressie en geweld die vrouwen opnieuw onderdrukken.
Natuurlijk wordt deze directe en ook vrij logische link altijd zwaar ontkend en/of gedownplayed, maar ja, ook dat is logisch....deze usual suspects zijn dan ook vrijwel altijd man en meestal moslim.
Maar ga eens luisteren naar wat vrouwen hiervan vinden - zeker als ze zich veilig en vertrouwd voelen in een groep - dan onderschrijft minstens 95% de link tussen stijgende seksuele agressie en (deels) opgelegde verpreutsing als gevolg van een dubbele maatstaf.
Kom er maar in!
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 13-04-2014 23:01:59 ]
Tja, want die abjecte dubbele moraal moeten we vooral als de ultieme vrijheid omarmen......right?quote:
[..]
Het feit dat de vrouw de tent heeft uitgedaan vinden sommigen hier juist een slecht teken.
Een teken van onderdrukking door de vooringenomen , blanke , PVV stemmende , xenofobe , racistische en vooral niet tolerante Nederlandse samenleving.
Hij gaat weer lekker met je duim.quote:
[..]
Die tenten staan voor een opgelegde kutmoraal die vrouwen de zeggenschap over hun seksualiteit ontneemt tbv haatbaarden met een minderwaardigheidscomplex, die zich verschuilen achter een rotgodje met een ernstige vorm van schizofrenie.
Anders gezegd: van hoofddoek tot niqaab en boerka, al deze kledij is onderwerping en onderschrijving van een abjecte, discriminerende dubbele moraal, die thuishoort in de grotten van het rif, maar NIET in een ontwikkelde beschaving zoals Nederland.
Elke keer dat zo'n verraadster langs hun op straat rondhangende ratten lopen, herbevestigen ze die hufters in hun gestoorde moraal en geven zij daarmee het signaal af dat het oké - ja zelfs wenselijk is - om ongesluierde meisjes lastig te vallen. Want hé dat zijn toch maar hoeren, niet dan?
En zoals het westerse schoonheidsideaal een perverse indoctrinatie van vrouwelijke seksualiteit is, is de sluier exact hetzelfde, maar dan de naar het andere uiterste doorgeslagen import vanuit het (Midden-)Oosten.
Wat ze gemeen hebben, is dat er een steeds grotere groep (jonge)mannen is, die niet om kunnen gaan met de (seksuele) vrijheid van vrouwen en dmv agressie en geweld die vrouwen opnieuw onderdrukken.
Natuurlijk wordt deze directe en ook vrij logische link altijd zwaar ontkend en/of gedownplayed, maar ja, ook dat is logisch....deze usual suspects zijn dan ook vrijwel altijd man en meestal moslim.
Maar ga eens luisteren naar wat vrouwen hiervan vinden - zeker als ze zich veilig en vertrouwd voelen in een groep - dan onderschrijft minstens 95% de link tussen stijgende seksuele agressie en (deels) opgelegde verpreutsing als gevolg van een dubbele maatstaf.
Kom er maar in!
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 13-04-2014 23:02:17 ]
ALS het al waar is......want vooralsnog geloof ik er geen ruk van!quote:
[..]
Ben ik met je eens. Maar als ik zie hoe sommigen het structurele wangedrag van groepen Marokkanen (bedreiging, geweld, criminaliteit, etc.) downplayen tot een niet-bestaand probleem, moet je van mij niet verwachten dat ik nu ineens moord en brand ga staan schreeuwen over hoe erg het is dat die vrouw een klap heeft gehad.
Zelden zoveel onzin in 1 post bij elkaar gezien.quote:
[..]
Nederland is een vrij land.
Als je man zegt dat je je haren pornoblond moet maken en je wil dat niet, dan doe je het niet, als je man zegt dat je een niqaab moet dragen en je wil dat niet, dan hoeft dat niet.
Iemand kan je pas onderdrukken als je je láat onderdrukken, meestal doen vrouwen het uit vrije wil , al is het om de man te plezieren dan is dat nóg hun keuze.
In die enkele gevallen waarbij de man je gaat slaan zijn er natuurlijk andere mogelijkheden; weggaan, aangifte doen , blijf van mijn lijf etc. ..maar dat is hier niet aan de orde.
Nederland verpreutst en versluierd in rap tempo, wat per definitie al een vrijheidsbeperking is.
Opvallend genoeg is er ook een steeds verder oprukkende trend om steeds jongere meisjes te (over)seksualiseren (en maar verbaasd zijn over de toenemende pedoseksuele activiteiten).
Beiden zijn een perverse, maar vooral mannelijke, kijk tov vrouwelijke seksualiteit, waarbij vooral de behoefte tot macht en overheersing opvalt.
Het geweld tegen vrouwen stijgt eveneens in rap tempo, wat ook weer wijst op de sterke behoefte aan macht en overheersing van (een deel van) de mannen.
Tel daarbij op dat als gevolg van bezuinigingen, het aantal blijf van mijn lijfhuizen wordt verminderd, de politie geen prioriteit heeft ten aanzien van "gewone" verkrachtingen en/of aanrandingen, het OM het overgrote deel van deze zaken niet eens aanhangig maakt en het gros van de vrouwen financieel afhankelijk zijn van hun man....
Tja, wat een overvloed aan keuzes heb je als vrouw hier in Nederland.
Verfrissend, mensen die nog buiten de politiek correcte paden durven te denken.quote:
[..]
Die tenten staan voor een opgelegde kutmoraal die vrouwen de zeggenschap over hun seksualiteit ontneemt tbv haatbaarden met een minderwaardigheidscomplex, die zich verschuilen achter een rotgodje met een ernstige vorm van schizofrenie.
Anders gezegd: van hoofddoek tot niqaab en boerka, al deze kledij is onderwerping en onderschrijving van een abjecte, discriminerende dubbele moraal, die thuishoort in de grotten van het rif, maar NIET in een ontwikkelde beschaving zoals Nederland.
Elke keer dat zo'n verraadster langs hun op straat rondhangende ratten lopen, herbevestigen ze die hufters in hun gestoorde moraal en geven zij daarmee het signaal af dat het oké - ja zelfs wenselijk is - om ongesluierde meisjes lastig te vallen. Want hé dat zijn toch maar hoeren, niet dan?
En zoals het westerse schoonheidsideaal een perverse indoctrinatie van vrouwelijke seksualiteit is, is de sluier exact hetzelfde, maar dan de naar het andere uiterste doorgeslagen import vanuit het (Midden-)Oosten.
Wat ze gemeen hebben, is dat er een steeds grotere groep (jonge)mannen is, die niet om kunnen gaan met de (seksuele) vrijheid van vrouwen en dmv agressie en geweld die vrouwen opnieuw onderdrukken.
Natuurlijk wordt deze directe en ook vrij logische link altijd zwaar ontkend en/of gedownplayed, maar ja, ook dat is logisch....deze usual suspects zijn dan ook vrijwel altijd man en meestal moslim.
Maar ga eens luisteren naar wat vrouwen hiervan vinden - zeker als ze zich veilig en vertrouwd voelen in een groep - dan onderschrijft minstens 95% de link tussen stijgende seksuele agressie en (deels) opgelegde verpreutsing als gevolg van een dubbele maatstaf.
Kom er maar in!
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 13-04-2014 23:02:30 ]
Man man man wat een ongekende triestheid zo'n sprekend tafellakenquote:
Hier de vrouw zelf aan het woord, overigens heeft ze niet besloten hem af te doen:
Naar mijn mening praat je behoorlijk denigrerend over vrouwen.quote:
[..]
Zelden zoveel onzin in 1 post bij elkaar gezien.
Nederland verpreutst en versluierd in rap tempo, wat per definitie al een vrijheidsbeperking is.
Opvallend genoeg is er ook een steeds verder oprukkende trend om steeds jongere meisjes te (over)seksualiseren (en maar verbaasd zijn over de toenemende pedoseksuele activiteiten).
Beiden zijn een perverse, maar vooral mannelijke, kijk tov vrouwelijke seksualiteit, waarbij vooral de behoefte tot macht en overheersing opvalt.
Het geweld tegen vrouwen stijgt eveneens in rap tempo, wat ook weer wijst op de sterke behoefte aan macht en overheersing van (een deel van) de mannen.
Tel daarbij op dat als gevolg van bezuinigingen, het aantal blijf van mijn lijfhuizen wordt verminderd, de politie geen prioriteit heeft ten aanzien van "gewone" verkrachtingen en/of aanrandingen, het OM het overgrote deel van deze zaken niet eens aanhangig maakt en het gros van de vrouwen financieel afhankelijk zijn van hun man....
Tja, wat een overvloed aan keuzes heb je als vrouw hier in Nederland.
quote:
Gilden die twee mannen "minder! minder!"?
Mentale mishandeling.. good thinking!quote:
Mishandeling zou niet nodig moeten zijn maar woordelijk "minder, minder, minder" tegen niqaabs lijkt me prima.
Elke keer wanneer je er een ziet lopen, een hele groep NL'ers er achter aan die de heletijd "minder! minder! minder!" blijven roepen.
Echt iets voor in South Park..
No offense though, heb niks tegen marokkanen/moslims.
[ Bericht 0% gewijzigd door BloodFace op 13-04-2014 23:12:46 ]
Ze is zelfs een stap verder gegaan en draagt nu een boerka?quote:
Hier de vrouw zelf aan het woord, overigens heeft ze niet besloten hem af te doen
quote:
Mentale mishandeling.. good thinking!
Elke keer wanneer je er een ziet lopen, een hele groep NL'ers er achter aan die de heletijd "minder! minder! minder!" blijven roepen.
Zo kan het ook:
Teacher's incredible sacrifice as he donates kidney to seriously ill girl at his school
http://www.standard.co.uk(...)-school-9232719.html
quote:
Hier de vrouw zelf aan het woord, overigens heeft ze niet besloten hem af te doen:
Natuurlijk slaat zo'n mishandeling nergens op, als dat gebeurt, maar ik krijg het behoorlijk op mijn heupen als ik iemand zo zie rondlopen. Het is een klap in het gezicht van de beschaving die we hebben opgebuowd.quote:
Mishandeling zou niet nodig moeten zijn maar woordelijk "minder, minder, minder" tegen niqaabs lijkt me prima.