quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:31 schreef Jahr00n het volgende:
Liever zo'n slanke dan vieze volslanken mokkels.
kan je net zo goed mannen laten lopen in vrouwen kleren ja.quote:Op zaterdag 12 april 2014 10:37 schreef MevrouwPuff het volgende:
De reden dat die modellen zo weinig vormen hebben is omdat anders mensen alleen denken 'mooie borsten, aardig jurkje', nu zijn er geen borsten om door afgeleid te worden van de kleding.
Ik vind rechts eigenlijk niks, om eerlijk te zijn. De andere twee vind ik wel heel mooi.quote:
Is ook al eens gedaan. Bijvoorbeeld door Andrej Pejic.quote:Op zaterdag 12 april 2014 10:42 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
kan je net zo goed mannen laten lopen in vrouwen kleren ja.
ja?quote:
Ik vind rechts veel vrouwelijker dan links en midden. Veel mooiere vormen, dat vind ik juist mooi. Die 2 anderen zijn net mannen (vooral de linker).quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:05 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind rechts eigenlijk niks, om eerlijk te zijn. De andere twee vind ik wel heel mooi.
Ik vind dat er aan links bijna geen vorm zit buiten de knokige knietjes, om eerlijk te zijn. Ik vind ze alledrie onmiskenbaar vrouwelijk, maar ik denk dat als je bij de linkerdame d'r lange haren af zou scheren, dan zou het net een man zijn in een vrouwelijke pose.quote:Op zaterdag 12 april 2014 13:22 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
ja?
[..]
Ik vind rechts veel vrouwelijker dan links en midden. Veel mooiere vormen, dat vind ik juist mooi. Die 2 anderen zijn net mannen (vooral de linker).
die linkse lijkt trouwens 12.
Ziek eigenlijk.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:20 schreef Guppyfriend het volgende:
Op Nederland 2 is er nu een programma dat heet Bloed, Zweet en Blaren. Daarin worden de dansers en danseressen van het Nationaal Ballet gevolgd. Allemaal prima ballerina's, geen grammetje vet, je kent het wel.
Op een gegeven moment werden de ballerina's gevraagd om de show van Victor en Rolf te lopen, die wilden iets leuks met meisjes op spitzen. Nou ja, prima, dus alle meisjes naar Parijs.
Ik vond het echt schokkend dat zij, met hun ranke hertenlijfjes, gewoon bijna niet in de ontwerpen kwamenvoor wie ontwerp je dan kleding, vraag ik me af?
voor niemand, natuurlijkquote:Op zaterdag 12 april 2014 14:20 schreef Guppyfriend het volgende:
Op Nederland 2 is er nu een programma dat heet Bloed, Zweet en Blaren. Daarin worden de dansers en danseressen van het Nationaal Ballet gevolgd. Allemaal prima ballerina's, geen grammetje vet, je kent het wel.
Op een gegeven moment werden de ballerina's gevraagd om de show van Victor en Rolf te lopen, die wilden iets leuks met meisjes op spitzen. Nou ja, prima, dus alle meisjes naar Parijs.
Ik vond het echt schokkend dat zij, met hun ranke hertenlijfjes, gewoon bijna niet in de ontwerpen kwamenvoor wie ontwerp je dan kleding, vraag ik me af?
ze moeten allemaal 42 hebben zekerquote:Op zaterdag 12 april 2014 12:55 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Is ook al eens gedaan. Bijvoorbeeld door Andrej Pejic.
Ik vind dat modellen best dun mogen zijn. Maar ze zouden moeten kunnen aantonen dat ze een gezond en normaal voedingspatroon hebben om dat figuur te houden. Een gezond lichaam is belangrijker dan welke maat je kan hebben door jezelf uit te hongeren. En daar zouden ze eens op moeten focussen in de modewereld en niet op dat maatje 32.
dan voelt trina de dikke huismoeder zich niet zo viesquote:Op zaterdag 12 april 2014 10:25 schreef ergernis het volgende:
Waarom zouden er volgens jullie meer volslanke modellen op de catwalk moeten zijn?
Zijn die modellen dan nog zoveel magerder?quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:20 schreef Guppyfriend het volgende:
Op Nederland 2 is er nu een programma dat heet Bloed, Zweet en Blaren. Daarin worden de dansers en danseressen van het Nationaal Ballet gevolgd. Allemaal prima ballerina's, geen grammetje vet, je kent het wel.
Op een gegeven moment werden de ballerina's gevraagd om de show van Victor en Rolf te lopen, die wilden iets leuks met meisjes op spitzen. Nou ja, prima, dus alle meisjes naar Parijs.
Ik vond het echt schokkend dat zij, met hun ranke hertenlijfjes, gewoon bijna niet in de ontwerpen kwamenvoor wie ontwerp je dan kleding, vraag ik me af?
Nee, ze moeten gezond hun werk kunnen doen. En dan mag je van mij best een maat 34 hebben hoor.quote:
Nou, ontzettend elegant:quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:03 schreef Seven. het volgende:
TS vergeet voor het gemak ook de lengte. Feit is dat lange slanke vrouwen het elegantst overkomen op de catwalk.
Evengoed, ik ben voor alles tussen gezond slank en gezond volslank.
normaal, dus ze zijn abnormaal? niet natuurlijk? dit komt niet voor in werkelijkheid? cgi?quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:19 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Nee, ze moeten gezond hun werk kunnen doen. En dan mag je van mij best een maat 34 hebben hoor.
Maar veel van deze meiden hebben een bmi ver beneden normaal en ook zijn er diverse sterfgevallen door anorexia bekend en dat lijkt me dus absoluut niet nodig.
Maat 42 is bovengrens plus size mode voor zo ver ik weet.
quote:
Nou ja, dat vroeg ik me dus ook af… Die ballerina's zijn heul niet dik hoor, maar ze moesten ze met twee man in die kleding sjorrenquote:Op zaterdag 12 april 2014 20:18 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Zijn die modellen dan nog zoveel magerder?
http://www.nu.nl/gezondhe(...)dan-overgewicht.htmlquote:Op zaterdag 12 april 2014 20:21 schreef Life2.0 het volgende:
normaal, dus ze zijn abnormaal? niet natuurlijk? dit komt niet voor in werkelijkheid? cgi?
er zijn nog meer sterfgevallen door overgewicht, was dat de basis van je argument?
quote:Ondergewicht 'dodelijker' dan overgewicht
Mensen die te weinig wegen, lopen een twee keer zo groot risico op vroegtijdig overlijden als mensen met een gezond gewicht. Mensen met overgewicht of obesitas hebben 1,2 en 1,3 keer zo veel kans.
Ik weet wel zeker dat ballerina's meer spieren hebben dan modellen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:24 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Nou ja, dat vroeg ik me dus ook af… Die ballerina's zijn heul niet dik hoor, maar ze moesten ze met twee man in die kleding sjorrenIk ging er toch min of meer van uit dat zij toch in ieder geval in die sample sizes zouden passen.
Dat is waar… Maar zouden ze daarmee dan zoveel breder zijn dat ze niet een sample size passen?quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:27 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat ballerina's meer spieren hebben dan modellen.
Nee mijn argument is dat ik vind dat je je gezondheid niet op het spel hoeft te zetten voor je werk. En dat doen nu genoeg meiden wel om model te kunnen worden. Als je een normaal eetpatroon hebt en dan een maat 32 of 34 hebt dan is dat goed, maar als je jezelf moet uithongeren om die maat vast te houden dan is modellenwerk in mijn ogen dus geen geschikt werk voor zo'n vrouw.quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
normaal, dus ze zijn abnormaal? niet natuurlijk? dit komt niet voor in werkelijkheid? cgi?
er zijn nog meer sterfgevallen door overgewicht, was dat de basis van je argument?
Blijkbaar wel dusquote:Op zaterdag 12 april 2014 20:29 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Dat is waar… Maar zouden ze daarmee dan zoveel breder zijn dat ze niet een sample size passen?
Eens. Modellenbureaus selecteren daar trouwens wel op hoor, modellen die van zichzelf zo slank zijn. Natuurlijk, er zijn uitzonderingen, maar ik zou het niemand aanraden om 20 kilo af te vallen om model te worden. Laat die droom dan varen, of ga modellenwerk doen in een ander segment.quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:31 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Nee mijn argument is dat ik vind dat je je gezondheid niet op het spel hoeft te zetten voor je werk. En dat doen nu genoeg meiden wel om model te kunnen worden. Als je een normaal eetpatroon hebt en dan een maat 32 of 34 hebt dan is dat goed, maar als je jezelf moet uithongeren om die maat vast te houden dan is modellenwerk in mijn ogen dus geen geschikt werk voor zo'n vrouw.
Maar dat begrijpen heel veel (tiener)meisjes dus echt niet! Of zoals iemand al eerder schreef: dat model is de kleerhanger die er voor moet zorgen dat die kleding zo mooi en voordelig mogelijk geshowed wordt.quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:36 schreef Toeps het volgende:
Ik vind trouwens niet dat mensen zich moeten spiegelen aan het lichaam van modellen. De modellen laten kleding zien, niet een voorbeeld hoe ieders lijf moet zijn.
tel je dan alle afrikaantjes tegenover dikke europeanen en trek je dan je conclusies?quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/gezondhe(...)dan-overgewicht.html
[..]
laten we de schuld bij de modellen leggen!quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar dat begrijpen heel veel (tiener)meisjes dus echt niet! Of zoals iemand al eerder schreef: dat model is de kleerhanger die er voor moet zorgen dat die kleding zo mooi en voordelig mogelijk geshowed wordt.
iedere dag dat ik mijn motor pak (zelfs dat niet eens, als ik al naar buiten ga) en naar mn werk rijd zet ik mijn leven op het spel, krijgik nog niet eens betaald!quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:31 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Nee mijn argument is dat ik vind dat je je gezondheid niet op het spel hoeft te zetten voor je werk. En dat doen nu genoeg meiden wel om model te kunnen worden. Als je een normaal eetpatroon hebt en dan een maat 32 of 34 hebt dan is dat goed, maar als je jezelf moet uithongeren om die maat vast te houden dan is modellenwerk in mijn ogen dus geen geschikt werk voor zo'n vrouw.
Ballerina's zijn volledig afgetraind idd.quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:27 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat ballerina's meer spieren hebben dan modellen.
Soms vraag ik me af: is dat wel zo? Dat kleding er het beste uit ziet op die graatmagere modellen,dus. Ik bedoel: je ziet to-taal niet hoe de kleding nu daarwerkelijk hoort te vallen. Als ik in de winkel een topje aan een kledinghanger uit het rek haal, dan kan ik me er geen voorstelling van maken hoe 't zal staan. Datzelfde idee heb ik bij modellen op de catwalk: je kunt je er nog steeds geen voorstelling van maken.quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:40 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar dat begrijpen heel veel (tiener)meisjes dus echt niet! Of zoals iemand al eerder schreef: dat model is de kleerhanger die er voor moet zorgen dat die kleding zo mooi en voordelig mogelijk geshowed wordt.
de meeste high fashion collecties komen dan ook niet in winkels terechtquote:Op zaterdag 12 april 2014 21:04 schreef Natalie het volgende:
[..]
Soms vraag ik me af: is dat wel zo? Dat kleding er het beste uit ziet op die graatmagere modellen,dus. Ik bedoel: je ziet to-taal niet hoe de kleding nu daarwerkelijk hoort te vallen. Als ik in de winkel een topje aan een kledinghanger uit het rek haal, dan kan ik me er geen voorstelling van maken hoe 't zal staan. Datzelfde idee heb ik bij modellen op de catwalk: je kunt je er nog steeds geen voorstelling van maken.
En elegant is dat showen van de kleding ook niet altijd. Die hakken die ze dragen zijn vaak zo hoog dat ze er amper een normale stap mee kunnen zetten.
Nee, maar de mode die in de winkels hangt is wel geïnspireerd op de trends van de catwalk.quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:09 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
de meeste high fashion collecties komen dan ook niet in winkels terecht
Ja klopt maar de meeste catwalk stukken zijn niet bedoelt als draagbare kleding maar als kunst, ik snap dan wel dat een model met weinig vormen het minst afleid.quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:10 schreef Natalie het volgende:
[..]
Nee, maar de mode die in de winkels hangt is wel geïnspireerd op de trends van de catwalk.
Mijn vriendin heeft ook een lichaamsbouw zoals de rechter vrouw in de foto en ik vind haar prachtig! Ze is mega uber sexy.quote:
Waarom raken vrouwen zo snel van het padje als ze een vrouw met een mooi lichaam zien vraag ik mij eigenlijk af.quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:25 schreef ergernis het volgende:
Ik vroeg me altijd af he. Waarom heeft haute couture alleen maar graatmagere modellen die op de catwalk lopen. Waarom geen volslanke modellen? Dat zou toch een gezonder ideale beeld zijn voor jonge vrouwen? Wat vinden jullie ervan? En wie kan mij uitleg geven waarom er alleen anorectia modellen op de catwalk lopen?
Gewoon je OP gebruiken.quote:Op zondag 13 april 2014 09:27 schreef ergernis het volgende:
Wat fijn. Ik heb dit nodig voor mijn betoog. Alleen kan ik geen goede inleiding vinden. Weten jullie eentje?
dit zijn mijn gedachtenquote:Op zaterdag 12 april 2014 08:31 schreef Dven het volgende:
Nee. Er lopen niet enkel 'anorexiameisjes' op de catwalk. En nee, volslank is de eerste obesite stap naar moddervet en gewoon vies. Ik vind het walgelijk dat jij zeugen gezond vind ogen. Zegt genoeg over jezelf. Viespeukik walg van je
![]()
![]()
Gewoon maatje 38 op de catwalkquote:Op zaterdag 12 april 2014 08:31 schreef SpecialK het volgende:
Waarom is de tweestelling altijd; of anorexia of volslanke modellen. Kunnen we weer gewoon postuur terug halen?
Het heeft volgens mij vaak wel met vrouwenhaat te maken, ja. Hier op FOK! zie je vaak ook dat graatmagere vrouwen zonder ook maar enige vrouwelijke vormen worden gepost. Hier op FOK! worden vrouwen ook niet bepaald vereerd. Dikke zeugen, hoeren etc. (Er zitten veel gefrustreerde mannen op FOK!)quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:32 schreef dopfles1 het volgende:
De mannen die daar werken haten vaak vrouwen (omdat ze homo zijn).
Daarom proberen ze de vrouwen op deze manier te verpesten.
Die vrouwen op de Catwalk hebben bijna nooit een mooi lichaam.quote:Op zondag 13 april 2014 10:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom raken vrouwen zo snel van het padje als ze een vrouw met een mooi lichaam zien vraag ik mij eigenlijk af.
Je ziet maar zelden zo veel aantoonbare onzin in 1 post. Ben je een feminist ofzo?quote:Op zondag 13 april 2014 12:04 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Het heeft volgens mij vaak wel met vrouwenhaat te maken, ja. Hier op FOK! zie je vaak ook dat graatmagere vrouwen zonder ook maar enige vrouwelijke vormen worden gepost. Hier op FOK! worden vrouwen ook niet bepaald vereerd. Dikke zeugen, hoeren etc. (Er zitten veel gefrustreerde mannen op FOK!)
Als je vrouwen haat, haat je vrouwelijkheid ook. Als je vrouwelijkheid haat, houd je meer van lichamen met heel weinig vrouwelijkheid.
Ook in de media kom je veel vrouwenhaat tegen: vrouwen worden neergezet als lustobjecten en er worden vrouwen allemaal onrealistische idealen getoond.
Ik maak voor het gemak even onderscheid tussen twee typen vrouwenhaters:
1. De, vaak waarschijnlijk heteroseksuele, vrouwenhaters. Zij buiten vrouwelijkheid vaak uit. Extreem grote (neppe) borsten en billen, geplakt op een supersportief lijf, dat van nature waarschijnlijk maar heel weinig borst en bil heeft. Ze maken vrouwen onzeker door ze een onrealistisch lichaam te tonen en ze proberen mannen vaak te manipuleren, zodat ze gaan denken dat een vrouwenlichaam er zo uit hoort te zien.
2. De, bijna altijd homoseksuele, vrouwenhaters. Ze haten vrouwelijke vormen en hebben liever vrouwen met het lichaam van een prepuberaal jongetje. In de media laten ze zich vaak negatief uit over vrouwen die "de hele dag op de bank zitten en chips eten", terwijl ze zelf wel weten dat dit het andere uiterste is. Gezonde vrouwen met een slank postuur voldoen ook niet, die zijn te dik.
Argumenten zijn blijkbaar ook uit de mode of zo.quote:Op zondag 13 april 2014 12:08 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je ziet maar zelden zo veel aantoonbare onzin in 1 post. Ben je een feminist ofzo?
Laten we hier eens mee beginnen (slechts het topje van de ijsberg wat betreft de onzin die je typte maar even kijken hoe vatbaar je bent voordat ik een hele macht aan tijd aan je ga verspillen)quote:Op zondag 13 april 2014 12:12 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Argumenten zijn blijkbaar ook uit de mode of zo.
Het is een beetje kinderachtig om niet behind the surface te kijken. In het Westen zijn vrouwen meer gelijk aan mannen dan in de rest van de wereld, maar dit betekent nog niet dat er niks mis is met het portretteren van vrouwen in de media. Achter de objectificatie van vrouwen schuilt iets, dat wordt niet voor de lol gedaan.
Willen we meer of minder Vera?quote:Op zondag 13 april 2014 11:34 schreef vera166 het volgende:
Maar dit is gewoon een kut discussie.
Er zijn zooooveel mensen te dik maar zo gauw iemand een beetje ondergewicht heeft of nog
niet eens ondergewicht breekt de hel los en heeft IEDEREEN er wel wat op aan te merken
Als die meisjes 20 kilo willen wegen, laat ze dan gewoon. Wat hebben wij daar over te zeggen.
Ze zitten niet in kelders met hun mond dichtgenaaid zodat ze niks kunnen eten hoor. Damn![]()
En anorexia is kut ja. Maar obesitas is veel smeriger en een groter probleem dan ondergewicht.
En nee dit zijn geen feiten maar mijn mening. Toedels
Een pondje meer om van te houdenquote:Op zondag 13 april 2014 12:41 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Willen we meer of minder Vera?
MEERMEER
MEER
![]()
Nou, dan gaan we dat regelen
Je gaat me toch niet vertellen dat vrouwen niet 20x keer zo vaak als lustobjecten worden neergezet.quote:Op zondag 13 april 2014 12:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Laten we hier eens mee beginnen (slechts het topje van de ijsberg wat betreft de onzin die je typte maar even kijken hoe vatbaar je bent voordat ik een hele macht aan tijd aan je ga verspillen)
Niet vatbaar dus. Doei professioneel slachtoff. ahem ik bedoel feministje.quote:Op zondag 13 april 2014 13:18 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat vrouwen niet 20x keer zo vaak als lustobjecten worden neergezet.
En wanneer mannen überhaupt als lustobject worden neergezet, dan is het vooral voor een homoseksueel (dus een mannelijk) publiek.
Dan is het gezeur helemaal idioot.quote:Op zondag 13 april 2014 12:07 schreef Yalesa het volgende:
Die vrouwen op de Catwalk hebben bijna nooit een mooi lichaam.
Overtollig vet is niet vrouwelijk, maar gewoon overtollig.quote:Op zondag 13 april 2014 12:04 schreef Yalesa het volgende:
Het heeft volgens mij vaak wel met vrouwenhaat te maken, ja. Hier op FOK! zie je vaak ook dat graatmagere vrouwen zonder ook maar enige vrouwelijke vormen worden gepost. Hier op FOK! worden vrouwen ook niet bepaald vereerd. Dikke zeugen, hoeren etc. (Er zitten veel gefrustreerde mannen op FOK!)
Als je vrouwen haat, haat je vrouwelijkheid ook. Als je vrouwelijkheid haat, houd je meer van lichamen met heel weinig vrouwelijkheid.
Ook in de media kom je veel vrouwenhaat tegen: vrouwen worden neergezet als lustobjecten en er worden vrouwen allemaal onrealistische idealen getoond.
Ik maak voor het gemak even onderscheid tussen twee typen vrouwenhaters:
1. De, vaak waarschijnlijk heteroseksuele, vrouwenhaters. Zij buiten vrouwelijkheid vaak uit. Extreem grote (neppe) borsten en billen, geplakt op een supersportief lijf, dat van nature waarschijnlijk maar heel weinig borst en bil heeft. Ze maken vrouwen onzeker door ze een onrealistisch lichaam te tonen en ze proberen mannen vaak te manipuleren, zodat ze gaan denken dat een vrouwenlichaam er zo uit hoort te zien.
2. De, bijna altijd homoseksuele, vrouwenhaters. Ze haten vrouwelijke vormen en hebben liever vrouwen met het lichaam van een prepuberaal jongetje. In de media laten ze zich vaak negatief uit over vrouwen die "de hele dag op de bank zitten en chips eten", terwijl ze zelf wel weten dat dit het andere uiterste is. Gezonde vrouwen met een slank postuur voldoen ook niet, die zijn te dik.
Ieder zijn ding, maar voor mij ziet het er gewoon ongezond uit.quote:
Niet vatbaar? Je kunt er niet tegen dat ik niet dezelfde mening deel als jij.quote:Op zondag 13 april 2014 13:19 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Niet vatbaar dus. Doei professioneel slachtoff. ahem ik bedoel feministje.
Jawel, want jonge vrouwen weten vaak niet dat die modellen er niet bepaald aantrekkelijk uitzien. Ze denken vaak dat dat juist mooi is. Mede dankzij de mode-industrie.quote:
Er zijn zeer veel mannen die onzeker worden bij het zien van supergespierde mannenlichamen, maar de aanwezigheid van plaatjes van supergespierde mannenlichamen is minder. Er is in de media minder objectificatie van mannen, hierdoor hebben ze ook minder de drang "om te voldoen".quote:Op zondag 13 april 2014 13:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Overtollig vet is niet vrouwelijk, maar gewoon overtollig.
En nogmaals: waarom worden vrouwen wel onzeker, waar mannen bij het zien van een supergespierd lichaam niet van de leg raken?
Ik vind velen weldegelijk aantrekkelijk en veel mannen met mij.quote:Op zondag 13 april 2014 13:40 schreef Yalesa het volgende:
Jawel, want jonge vrouwen weten vaak niet dat die modellen er niet bepaald aantrekkelijk uitzien. Ze denken vaak dat dat juist mooi is. Mede dankzij de mode-industrie.
Bron?quote:Op zondag 13 april 2014 13:41 schreef Yalesa het volgende:
Er zijn zeer veel mannen die onzeker worden bij het zien van supergespierde mannenlichamen,
Ik 'hoor' het je zeggen...quote:maar de aanwezigheid van plaatjes van supergespierde mannenlichamen is minder.
Kun je ook wat objectiever zijn?quote:Er is in de media minder objectificatie van mannen, hierdoor hebben ze ook minder de drang "om te voldoen".
Jij mag mooi vinden wat je mooi vindt, maar ik hanteer niet één vaste norm: ik vind verhoudingen veel belangrijker.quote:En met vrouwelijk bedoel ik een gezond slank lichaam met volheid op de juiste plekken.
Zo dik is ze toch ook weer niet?quote:Op zondag 13 april 2014 13:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ieder zijn ding, maar voor mij ziet het er gewoon ongezond uit.
Het meest verbazende is dan ook dat er zo veel vrouwen zijn die denken dat dat een dankbaar klusje is en daar grote moeite voor doen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:14 schreef Natalie het volgende:
Denk dat het een verkeerde opvatting is dat modellen voornamelijk mooi zijn. Het gaat niet om het model, het gaat om de kleding. Ze hebben in feite gewoon levende kledinghangers nodig. En da's precies wat die modellen op de catwalk dus zijn.
Hoogstwaarschijnlijk omdat die modellen precies de juiste maten hebben om hun kleding te showen (want daar gaat het om, niet om de modellen).quote:Op zaterdag 12 april 2014 08:25 schreef ergernis het volgende:
Ik vroeg me altijd af he. Waarom heeft haute couture alleen maar graatmagere modellen die op de catwalk lopen. Waarom geen volslanke modellen? Dat zou toch een gezonder ideale beeld zijn voor jonge vrouwen? Wat vinden jullie ervan? En wie kan mij uitleg geven waarom er alleen anorectia modellen op de catwalk lopen?
Denk je nu werkelijk dat mannen niet onzeker worden als iets wat zij niet zijn als " normaal" wordt afgebeeld?quote:Op zondag 13 april 2014 13:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Ik 'hoor' het je zeggen...
[..]
Kun je ook wat objectiever zijn?
[..]
Jij mag mooi vinden wat je mooi vindt, maar ik hanteer niet één vaste norm: ik vind verhoudingen veel belangrijker.
Denk dat jij toch echt de essentie van het verschil tussen hoe mannen en vrouwen denken volledig mist als je deze reactie serieus meent.....quote:Op zondag 13 april 2014 14:22 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Denk je nu werkelijk dat mannen niet onzeker worden als iets wat zij niet zijn als " normaal" wordt afgebeeld?
Sorry hoor, maar denken dat die graatmagere catwalkmodellen aantrekkelijk zijn voor de meeste mannen.quote:Op zondag 13 april 2014 13:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik vind velen weldegelijk aantrekkelijk en veel mannen met mij.
Ze zijn iig slank, dat is tegenwoordig al een hele plus met al die dikkertjes...
Laat ik het zo zeggen: de meeste mannen vinden gezond slanke vrouwen met vrouwelijke rondingen het aantrekkelijkst, ik neem aan dat ik hierbij geen bron hoef te vermelden. Net als dat ik aanneem dat jij ook wel snapt dat vrouwen veel vaker als lustobject worden neergezet in de media dan mannen.quote:Op zondag 13 april 2014 13:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Ik 'hoor' het je zeggen...
[..]
Kun je ook wat objectiever zijn?
[..]
Jij mag mooi vinden wat je mooi vindt, maar ik hanteer niet één vaste norm: ik vind verhoudingen veel belangrijker.
quote:Op zondag 13 april 2014 14:09 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Zo dik is ze toch ook weer niet?
Die linkse vind ik er veel ongezonder uit zien.
Je loopt veel risico op gezondheidsklachten, wanneer je tailleomtrek te groot is. Als je goed kijkt, zie je dat de tailleomtrek van de rechtse ongeveer hetzelfde is als die van de middelste. Ze zijn bij hun taille ongeveer even dun. Alleen heeft die rechtse molligere armen, benen en borsten.quote:Op zondag 13 april 2014 14:09 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Zo dik is ze toch ook weer niet?
Die linkse vind ik er veel ongezonder uit zien.
VS modellen te dun noemen..... en beoordeel jij nu even in je eentje wat alle mannen nu wel of niet mooi vinden? Het moet niet gekker wordenquote:Op zondag 13 april 2014 15:55 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar denken dat die graatmagere catwalkmodellen aantrekkelijk zijn voor de meeste mannen.
We hebben het niet over de Victoria Secret, he (die eigenlijk al veeeel te dun zijn met siliconen borsten). De meeste catwalkmodellen zijn planken, en planken zijn voor de meeste mannen niet aantrekkelijk.
Er staat dat vrouwen met een bmi van 24.3 het laagste overlijdingsrisico hebben. Ik denk dat de meest rechtse daar nog het meest bij in de buurt zit. Links schat ik op zo'n 17/18/19 max en midden 21 +/- .quote:Op zondag 13 april 2014 16:00 schreef Yalesa het volgende:
[..]
[..]
Je loopt veel risico op gezondheidsklachten, wanneer je tailleomtrek te groot is. Als je goed kijkt, zie je dat de tailleomtrek van de rechtse ongeveer hetzelfde is als die van de middelste. Ze zijn bij hun taille ongeveer even dun. Alleen heeft die rechtse molligere armen, benen en borsten.
Bronnen:
http://gewichtsconsulentleiden.nl/?page_id=110
https://www.hartstichting(...)-hart-en-vaatziekten
http://www.mydailylifesty(...)-gezond-gewicht.html
VS modellen hebben echt geen silliconen hoorquote:Op zondag 13 april 2014 15:55 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar denken dat die graatmagere catwalkmodellen aantrekkelijk zijn voor de meeste mannen.
We hebben het niet over de Victoria Secret, he (die eigenlijk al veeeel te dun zijn met siliconen borsten). De meeste catwalkmodellen zijn planken, en planken zijn voor de meeste mannen niet aantrekkelijk.
Mja, iedereen heeft andere doelen, zullen we maar zeggen.quote:Op zondag 13 april 2014 14:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het meest verbazende is dan ook dat er zo veel vrouwen zijn die denken dat dat een dankbaar klusje is en daar grote moeite voor doen.
Waarschijnlijk denken ze dat ze aandacht krijgen maar de aandacht is volledig voor de kleding.
Waar zijn die percentages op gebaseerd, enkel dat stukje van die gewichtsconsulent?quote:Op zondag 13 april 2014 16:25 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Er staat dat vrouwen met een bmi van 24.3 het laagste overlijdingsrisico hebben. Ik denk dat de meest rechtse daar nog het meest bij in de buurt zit. Links schat ik op zo'n 17/18/19 max en midden 21 +/- .
Ja, die zijn zeker weten veel te dun. Laatst was er zelfs ophef over dat Candice Swanepoel veel te dun zou zijn. Dit bedoel ik nou met het effect dat het heeft op mannen: ze krijgen een verwrongen beeld van hoe een vrouwenlichaam eruit hoort te zien.quote:Op zondag 13 april 2014 16:18 schreef Samson het volgende:
[..]
VS modellen te dun noemen..... en beoordeel jij nu even in je eentje wat alle mannen nu wel of niet mooi vinden? Het moet niet gekker worden
Ook dat minder vet op de taille voor minder gezondheidsklachten zorgt.quote:Op zondag 13 april 2014 16:25 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
Er staat dat vrouwen met een bmi van 24.3 het laagste overlijdingsrisico hebben. Ik denk dat de meest rechtse daar nog het meest bij in de buurt zit. Links schat ik op zo'n 17/18/19 max en midden 21 +/- .
Nou nog beter.quote:Op zondag 13 april 2014 16:31 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
VS modellen hebben echt geen silliconen hoorDat heet push-up bh's met vulling.
Welk model heeft siliconen volgens jou? Ze hebben allemaal een A/B cupquote:Op zondag 13 april 2014 17:57 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Nou nog beter.
Nee, ze hebben gewoon siliconen borsten, dat is gewoon te zien aan de vorm.
En dat kun jij anders zien, maar ze zijn hoe dan ook niet natuurlijk.
Dat zijn weer andere modellen, niet degene voor haute couture, die moeten gewoon een kapstok zijn voor de kleding.quote:Op zondag 13 april 2014 17:57 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Nou nog beter.
Nee, ze hebben gewoon siliconen borsten, dat is gewoon te zien aan de vorm.
En dat kun jij anders zien, maar ze zijn hoe dan ook niet natuurlijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |