POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zondag 20 april 2014 21:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Veel meer auto's in omloop zorgt voor een grotere kans op ongelukken met en misbruik van die auto's.
Bij elkaar wordt de boel er dus onveiliger op voor de gemiddelde Nederlander. En ik vraag me af waarom je dat mij op wil dringen?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat is makkelijk te regelen, gewoon weigeren om je eerstvolgende belastingaanslag te betalen 99.999.quote:Op zondag 20 april 2014 21:21 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik geloof het eenvoudig weg niet, nu zijnd e winkeliers ware schietschijven en mogen ze braaf hun winst afdragen aan criminelen die nimmer gepakt worden.
Auto's leiden ook tot onveiligheid waarmo deze niet verbieden?
Misschien moet jezelf eens een overal meemaken 99.999.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Een AK47 is nog altijd een uitstekende tegenstander voor Amerikaans beste machinegeweren.quote:Op zondag 20 april 2014 21:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen niet ontwapenen leidt tot wapenwedlopen waarbij de meest rijken de macht hebben over de rest.
Wapenwedlopen ontstaan vooral vanuit overheidswege leert de geschiedenis ons.
Maar een eenling is niet een uitstekende tegenstander voor het Amerikaanse leger.quote:
[..]
Een AK47 is nog altijd een uitstekende tegenstander voor Amerikaans beste machinegeweren.
Wapenwedlopen ontstaan vooral vanuit overheidswege leert de geschiedenis ons.
Dan kun je wel zeggen: "Maar er onstaan dan ook collectieven die voor de verdediging zorgen", maar wat is dan het verschil met nu?
De illusie dat sommige mensen speciale rechten hebben omdat ze zichzelf de overheid noemen.quote:
[..]
Maar een eenling is niet een uitstekende tegenstander voor het Amerikaanse leger.
Dan kun je wel zeggen: "Maar er onstaan dan ook collectieven die voor de verdediging zorgen", maar wat is dan het verschil met nu?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nope. Jij pleit voor een model waardoor het voor de gemiddelde burger onveiliger wordt. Je wilt mij een grotere sterfkans opleggen. Waarom?quote:
[..]
Jij bent degene die hier geweld propageert, mensen ontwapenen gebeurt namelijk onder dreiging van geweld door gewapende mensen.
Aha. Dus daarom wil je mij een onveiliger samenleving opdringen? Logisch...quote:
[..]
Ik geloof het eenvoudig weg niet, nu zijnd e winkeliers ware schietschijven en mogen ze braaf hun winst afdragen aan criminelen die nimmer gepakt worden.
Auto's leiden ook tot onveiligheid waarmo deze niet verbieden?
Misschien moet jezelf eens een overal meemaken 99.999
Ik pleit helemaal niet voor een 'model'.quote:
[..]
Nope. Jij pleit voor een model waardoor het voor de gemiddelde burger onveiliger wordt. Je wilt mij een grotere sterfkans opleggen. Waarom?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ach, ben een keer met een pistool bedreigd in een taxi maar dat was in een land zonder fatsoenlijk functionerende overheid.quote:
[..]
Dat is makkelijk te regelen, gewoon weigeren om je eerstvolgende belastingaanslag te betalen 99.999.
Ok, je pleit voor een situatie die de samenleving onveiliger maakt en mij een grotere sterfkans geeft. Waarom?quote:
[..]
Ik pleit helemaal niet voor een 'model'.
Dat is met die collectieven ook gewoon zo.quote:
[..]
De illusie dat sommige mensen speciale rechten hebben omdat ze zichzelf de overheid noemen.
`quote:
[..]
Ok, je pleit voor een situatie die de samenleving onveiliger maakt en mij een grotere sterfkans geeft. Waarom?
Ik pleit ook niet voor een situatie, ik leg uit dat iedereen bepaalde rechten heeft, en daar hoort wel bij het recht op zelfverdediging, maar niet het recht om andere mensen onder dreiging van geweld te ontwapenen. Wat de samenleving onveilig maakt is een almachtige overheid en dat is wat jij andere mensen opdringt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nee, dat kan dus niet.quote:
[..]
Dat is met die collectieven ook gewoon zo.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Neuh, ik wil gewoon jouw salaris niet betalenquote:
[..]
Aha. Dus daarom wil je mij een onveiliger samenleving opdringen? Logisch...
Nederland is toch één van de in alle opzichten beste landen ter wereld om te leven. Samenlevingen zonder overheid doen het over het algemeen niet zo goed zeg maar. Qua veiligheid doen we het ook niet bepaald slecht.quote:
Ik pleit ook niet voor een situatie, ik leg uit dat iedereen bepaalde rechten heeft, en daar hoort wel bij het recht op zelfverdediging, maar niet het recht om andere mensen onder dreiging van geweld te ontwapenen. Wat de samenleving onveilig maakt is een almachtige overheid en dat is wat jij andere mensen opdringt.
quote:
[..]
Neuh, ik wil gewoon jouw salaris niet betalen
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Samenlevingen zonder overheid, heb ik iets gemist? Vertel...quote:
[..]
Nederland is toch één van de in alle opzichten beste landen ter wereld om te leven. Samenlevingen zonder overheid doen het over het algemeen niet zo goed zeg maar. Qua veiligheid doen we het ook niet bepaald slecht.
Verder is dit natuurlijk een enorme drogreden. Wij hebben hier een grotere overheid dan in armere landen omdat je nu eenmaal niet voor 400 miljard kunt parasiteren op andere mensen als er maar voor 100 miljard wordt geproduceerd. Je haalt kortom oorzaak en gevolg door elkaar.
De vrijwillige samenleving
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat is toch een situatie of model die afwijkt van de huidige situatie? Dat jij het voor jezelf ideologisch kan verantwoorden dat er meer doden vallen door die nieuwe situatie maakt het er eigenlijk alleen maar erger op.quote:
[..]
`
Ik pleit ook niet voor een situatie, ik leg uit dat iedereen bepaalde rechten heeft, en daar hoort wel bij het recht op zelfverdediging,
Dus nogmaals waarom wil je mij een grotere sterfkans opdringen?
Wat jij voorstelt maakt het zeker onveiliger. Al was het maar door de eenvoudigste statistiek. Meer wapens in omloop is meer kans op slachtoffer worden van misbruik of ongelukken. En dat wil jij de samenleving opdringen. Prima ideologische keuze hoor maar ga dat niet ontkennen.quote:maar niet het recht om andere mensen onder dreiging van geweld te ontwapenen. Wat de samenleving onveilig maakt is een almachtige overheid en dat is wat jij andere mensen opdringt.
He heiden6, waarom zouden die collectieven waar ik het net over had zich niet gewoon als staat kunnen gedragen? Wat houdt hun tegen?
Dat is zelfs de meest aannemelijke optie. Het ontstaan van nieuwe overheden waar je als burger in de praktijk nog minder invloed op hebt.quote:
He heiden6, waarom zouden die collectieven waar ik het net over had zich niet gewoon als staat kunnen gedragen? Wat houdt hun tegen?
Niks, en vervolgens is het volgens de libertarische leer weer allemaal koek en ei.quote:
He heiden6, waarom zouden die collectieven waar ik het net over had zich niet gewoon als staat kunnen gedragen? Wat houdt hun tegen?
Tot er weer een nieuwe generatie schreeuwers opstaat.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ja, dat dacht ik al. Feitelijk is het dus een zinloze exercitie van een groepje hobbyisten.quote:
Ik denk niet dat er via politieke weg iets noemenswaardigs bereikt kan worden in de richting van vrijheid. Deelname aan verkiezingen is voornamelijk vanwege exposure, mensen informeren en overtuigen.
Niets mee, maar zelfs al zou je een zetel krijgen dan kan je daar dus niets mee bereiken. De ideologie staat te ver van de politieke en sociale werkelijkheid om enig praktisch nut te hebben. Dat ondermijnt het bestaansrecht van een eventuele partij wel. Nu zijn er dan ook geen zetels gehaald en is er nauwelijks tijd en moeite ingestoken. Maar ook de toekomst zal dan ook uit niets meer bestaan dan een aantal blogposts op obscure weblogs en verschillende fora. Dat is wel wat mager.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Iedereen, of in ieder geval de wat roekeloze types, moeten preventief worden opgesloten om de levensduur van 99999 te maximaliseren!quote:
[..]
Nope. Jij pleit voor een model waardoor het voor de gemiddelde burger onveiliger wordt. Je wilt mij een grotere sterfkans opleggen. Waarom?
Wat is dit voor totaal onzinnige opmerking?quote:
[..]
Iedereen, of in ieder geval de wat roekeloze types, moeten preventief worden opgesloten om de levensduur van 99999 te maximaliseren!
Probeer je nu werkelijk door achterlijke vergelijkingen te maken het opdringen van meer geweld en een hogere sterfkans goed te praten?
Overheden hebben nog een ruime voorsprong met 250 miljoen doden in de vorige eeuw. Met tientallen georganiseerde moorden en genocides.quote:Op maandag 21 april 2014 17:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat is dit voor totaal onzinnige opmerking?
Probeer je nu werkelijk door achterlijke vergelijkingen te maken het opdringen van meer geweld en een hogere sterfkans goed te praten?
En dat maakt het een goed idee om te pleiten voor meer dood en verderf? Snap je dat ik dat zeer bijzonder vind?quote:
[..]
Overheden hebben nog een ruime voorsprong met 250 miljoen doden in de vorige eeuw. Met tientallen georganiseerde moorden en genocides.
Dat maakt het een goed idee overheden ernstig te verkleinen, sociale zekerheid is uitgevonden door Bismark zodat mensen meer motivatie te geven om te moorden voor hun land.quote:Op maandag 21 april 2014 18:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dat maakt het een goed idee om te pleiten voor meer dood en verderf? Snap je dat ik dat zeer bijzonder vind?
100 keer liever gewapende burgers dan gewapende militairen. Die worden ingezet door psychopaten om elkaar over hoop te knallen.
Het is de Illuminati!quote:
[..]
Dat maakt het een goed idee overheden ernstig te verkleinen, sociale zekerheid is uitgevonden door Bismark zodat mensen meer motivatie te geven om te moorden voor hun land.
