Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.
Hét IRC-kanaal
- IRC AdSense kanaal
Handige sites- Webmaster World
Handige relevante reeksen op Fok!- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies
Interessante artikelen - What is SEO? Aanrader voor basisbegrippen en dergelijke!
- http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
- http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS
Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK
Ons uit eindelijke doel
Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK
Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..
DIG / Google AdSense & dergelijke #93 bankroet <--- het vorige deel
Schattig toch, dit... (als je meeleest, Inspiration, niet denigrerend bedoeld hoorquote:Op donderdag 12 februari 2004 19:33 schreef Inspiration het volgende:
Dus je krijgt nu 5 cent per klik?
Ik neem niet aan dat er bedrijven zijn die een hele dollar betalen voor zoiets simpels en onbenulligs als een click hoor
)Sick.quote:Op donderdag 3 april 2014 00:21 schreef mimbosa het volgende:
Ik heb ¤2 meer, na de correctie
Alleen gaat alles helaas wel achteruit
[ afbeelding ]
Dat zijn lekkere bedragen. Maak je iedere week zelf nieuwe designs ofzo?quote:
Nee, kost me ongeveer 10 dagen a 2 weken om die 103 t shirts te verkopen. Wellicht dat ik mijn budget moet opschroeven om er meer per dag te verkopen, maar mijn doelgroep is vrij klein dus denk niet dat dat gaat werken.quote:
Holy shit, je verkoopt op 1 dag 103 shirts en er zit meer dan 10 euro commisie op 1 tshirt?
en hoeveel geef je uit aan Adwords / Facebook Ads om traffic te krijgen? Of heb je toegewijdde facebook pages met veel volgers?quote:Op donderdag 3 april 2014 15:47 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Nee, kost me ongeveer 10 dagen a 2 weken om die 103 t shirts te verkopen. Wellicht dat ik mijn budget moet opschroeven om er meer per dag te verkopen, maar mijn doelgroep is vrij klein dus denk niet dat dat gaat werken.
Heb regelmatig kliks van 3 euriquote:
Nostalgie joh, als je deel 1 van de adsense reeks doorleest. Meer dan 10 jaar geleden, toen Adsense nog in de kinderschoenen stond!
[..]
Schattig toch, dit... (als je meeleest, Inspiration, niet denigrerend bedoeld hoor
Het bewuste artikel is door mij geplaatst voor de verkoop. Foto's gepubliceerd en eronder de bron vermeld. Blijkbaar niet voldoende, had toestemming aan de fotograaf moeten vragen.
Ik deel dit ook even met jullie, mochten jullie op je eigen site ook foto's publiceren.
Zo stond het op de site (foto's zijn nu verwijderd)
Of ik nu het volgende wil doen. Heeft iemand advies voor mij? Aan de ene kant heb ik zoiets het is het probleem van de nieuwe eigenaar ondanks dat ik het artikel heb gepost. En vind het bedrag echt belachelijk.
Uitsluitend om de kwestie op korte termijn af te ronden, is cliënt bereid om u een zeer gematigd voorstel te doen en de kwestie af te doen met een betaling van ¤ 186,67. Dit voorstel wordt gedaan onder de volgende voorwaarden:
• De foto’s van cliënt zijn en blijven verwijderd van uw website;
• In de toekomst zullen geen foto’s van cliënt (meer) gebruikt worden zonder diens voorafgaande toestemming;
• Dit voorstel wordt binnen 5 werkdagen na heden schriftelijk (per e-mail) geaccepteerd;
• De betaling van ¤ 186,67 dient vòòr 1 juli 2014 te zijn bijgeschreven op rekeningnummer XXXXXXXXX ten name van Stichting Beheer Derdengelden i-ee. onder vermelding van <naam fotograaf> – datditkaninnederland.nl.
Bij ontvangst van een tijdige betaling en onder de genoemde voorwaarden is de kwestie dan tegen finale kwijting afgedaan en zal ik het dossier sluiten.
Aanvulling:
Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.
De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/
[ Bericht 8% gewijzigd door Razor21 op 05-04-2014 11:09:07 ]
OMG!quote:
Kleingeld, moest eens ¤1000 betalen aan Trouw/NRC voor het copy pasten van een nieuwsartikel.
Teksten kopieer ik gelukkig nooit. Trouwens belachelijk veel voor een artikel.
Stel als ik echt moet betalen dan eis ik wel aan de fotograaf dat ik de 2 foto's krijg. Heb ik tenminste iets terug van het geld
Toch vind ik het vaag dat je toestemming moet vragen. Zijn naam staat eronder dus meteen gratis reclame voor hem. Ga maandag eens naar het juridisch loket om te kijken wat de mogelijkheden zijn.quote:
Wist nog te onderhandelen tot ¤300 haha, ze proberen gewoon, maar volgens de wet auteursrecht staan ze gewoon in hun recht. Zijn meerdere zaken te vinden waar ze gewonnen hebben en arme studentjes met een blog van hun geld hebben bestolen. Naja, kopieëren plakken gewoon nooit doen. Foto's zijn lastiger natuurlijk.
Had mij toen ook nog tips gegeven waardoor ik heel wat van de prijs kon afkrijgen
Het mag gewoon niet, en je komt er met dit bedrag nog goed vanaf. Betalen en niet zeuren.quote:
[..]
Toch vind ik het vaag dat je toestemming moet vragen. Zijn naam staat eronder dus meteen gratis reclame voor hem. Ga maandag eens naar het juridisch loket om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Advocaat: Kitty van Boven. Kutwijf, die heeft niks anders te doen dan het internet naspeuren op zoek naar foto's op websites die ooit in de krant gestaan hebben, of waar een copyright op berust.
Ik heb nog geprobeerd om me te beroepen op 'te goeder trouw' maar nee hoor, het mens begon meteen te dreigen met een rechtzaak. En na wat inlezen en inderdaad Arnoud raadplegen heb ik besloten om het maar gewoon te betalen.
Ik heb ze nog wel teruggepakt op mn eigen manier, maar dat ga ik hier maar niet neerzetten
[ Bericht 100% gewijzigd door mimbosa op 05-04-2014 15:46:26 ]
Oh? Ik ga denk ik ook maar eens jagen op gekopieerde berichten van mijn website dan. Ik kan zo een tiental websites noemen die letterlijk berichten van mij online hebben staan. Dan kan ik daar nog wel leuk geld aan verdienen zo te lezen.quote:
Kleingeld, moest eens ¤1000 betalen aan Trouw/NRC voor het copy pasten van een nieuwsartikel.
Is het wel aan jou om dit op te lossen? Vind het wel netjes van je, maar in hoeverre ben jij nog aansprakelijk na de verkoop?quote:
[..]
Toch vind ik het vaag dat je toestemming moet vragen. Zijn naam staat eronder dus meteen gratis reclame voor hem. Ga maandag eens naar het juridisch loket om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Advocaat? Ik denk dat 8/10 van de mensen die je hierover aanspreekt direct dergelijke bedragen gaat betalen, heb je blijkbaar geen advocaat voor nodig.quote:
Moet je wel goeie deal maken met een advocaat...
Het is dat ik het zo'n trieste bezigheid vind..
______________!Hahaquote:
Ik had starwars7.nl gekocht... niks meer mee gedaan en laten verlopen; en nu zie ik wie hem in handen heeft
Big shit happensquote:
Ach, ze hadden het toch niet overgekocht, dat kan dan weer een troost zijnquote:
En op het moment dat jij een website erop had gezet was je de domeinnaam sowieso kwijt.Neuh, ik had er ook niets mee gedaan dus had me ook niet zo veel opgeleverd. Ik heb meerdere van dit soort websites en ze brengen zo'n 15 eur per jaar op. Fuck it XDquote:
[..]
Ach, ze hadden het toch niet overgekocht, dat kan dan weer een troost zijn
Whehehehe.quote:
Ik had starwars7.nl gekocht... niks meer mee gedaan en laten verlopen; en nu zie ik wie hem in handen heeft
Maar zoals hier gezegd leveren zulke domeinnamen toch geen reet op.
Het komt iets dreigender over als een advocaat jouw direct een mail stuurt, dan gewoon een webmaster. Denk echt niet dat 80% gewoon betaalt hoor bij alleen een mailtje van iemand. Heb dat ook eens gehad, heb gewoon de desbetreffende foto weggehaald en klaar.quote:
[..]
Advocaat? Ik denk dat 8/10 van de mensen die je hierover aanspreekt direct dergelijke bedragen gaat betalen, heb je blijkbaar geen advocaat voor nodig.
Het is dat ik het zo'n trieste bezigheid vind..
Nu boeit een alexa rating natuulijk geen zak, en het is een parameter waar je nul komma nul aan kunt afmeten, maar toch vraag ik het me af, moet je je daarvoor aanmelden ofzo? Vind het gewoon opvallend..
ja idd, google ziet toch dat jij de eerste publisher wasquote:
Ik heb een aantal keren gehad dat mijn content is gejat. Gewoon een slaatje uit slaan en een backlink eisen. Werkt prima
Hoeft niet altijd hoor. Simpel voorbeeldje:quote:
[..]
ja idd, google ziet toch dat jij de eerste publisher was
Jij runt een lokale nieuwswebsite en plaats hierop een leuk artikel, de website heeft niet zo'n hoge autoriteit binnen Google en de crawler komt daarom bijvoorbeeld maar eenmaal per dag langs. Een website als Nu.nl (oftewel jouw concurrent) ziet het artikel en besluit deze op hun website te publieren. Nu.nl heeft veel meer autoriteit en er is vrijwel realtime een crawler bezig. Het bericht wordt op Nu.nl eerder gezien door Google als op jouw nieuwswebsite. Dan ziet Google op jouw website duplicate content.
Dit voorbeeld lijkt misschien ver gezocht, maar in de praktijk gebeurt dit vrij regelmatig (zeker bij zéér concurrerende websites).
Alexa moet je gewoon helemaal geen aandacht meer aan schenken, niet meer van deze tijd. Heb websites die flink veel bezoekers hebben en een Alexa ranking van 1,000,000 ofzo.quote:Op zondag 6 april 2014 17:50 schreef RanTheMan het volgende:
ik heb nog even een vraag over de alexa ratings.. Praktisch al mijn domeinen hebben bij alexa een rating van "not available" zelfs domeinen van 10 jaar oud en met honderden bezoekers per dag..
Nu boeit een alexa rating natuulijk geen zak, en het is een parameter waar je nul komma nul aan kunt afmeten, maar toch vraag ik het me af, moet je je daarvoor aanmelden ofzo? Vind het gewoon opvallend..
Wat overigens wel fijn is aan Alexa is dat je voor een groot gedeelte kunt zien op welke zoekopdrachten een website wordt gevonden, zonder toegang nodig te hebben tot analytics (waar je na de laatste update vrijwel alleen nog maar 'not provided' ziet staan).
Zie: http://www.alexa.com/siteinfo/fok.nl
En dan naar beneden scrollen
Keyword Percent of Search Traffic
1. fok 5.82%
2. chaturbate 2.66%
3. fok forum 1.62%
4. forum 1.28%
5. pol vaker 0.98%
EDIT: Zit net eens een andere website van me te bekijken qua ranking (website is ongeveer 2 maanden oud) en die staat rond 21,000.... Echt geen waarde meer dat Alexa.
[ Bericht 8% gewijzigd door Blester op 06-04-2014 18:27:03 ]
ik zeg toch ook niet dat ik er waarde aan hang? vind het gewoon raar dat ik nergens een rating krijg, thats allquote:
[..]
Alexa moet je gewoon helemaal geen aandacht meer aan schenken, niet meer van deze tijd. Heb websites die flink veel bezoekers hebben en een Alexa ranking van 1,000,000 ofzo.
Wat overigens wel fijn is aan Alexa is dat je voor een groot gedeelte kunt zien op welke zoekopdrachten een website wordt gevonden, zonder toegang nodig te hebben tot analytics (waar je na de laatste update vrijwel alleen nog maar 'not provided' ziet staan).
Zie: http://www.alexa.com/siteinfo/fok.nl
En dan naar beneden scrollen
Keyword Percent of Search Traffic
1. fok 5.82%
2. chaturbate 2.66%
3. fok forum 1.62%
4. forum 1.28%
5. pol vaker 0.98%
EDIT: Zit net eens een andere website van me te bekijken qua ranking (website is ongeveer 2 maanden oud) en die staat rond 21,000.... Echt geen waarde meer dat Alexa.
Merken jullie het ook?Ik heb ook ooit een waarschuwing gekregen voor het gebruik van een plaatje, toen ik een keer mijn foto vond op de site van De Graafschap, geprobeerd er een zaak van te maken, maar was veel te veel werk. En ze hadden hem meteen verwijderd en een andere eroverheen gepleurd etc.quote:
[..]
Oh? Ik ga denk ik ook maar eens jagen op gekopieerde berichten van mijn website dan. Ik kan zo een tiental websites noemen die letterlijk berichten van mij online hebben staan. Dan kan ik daar nog wel leuk geld aan verdienen zo te lezen.
Maar voor een site van een vereniging die ik beheer krijg ik wekelijks aankondigingen voor evenementen e.d., het bestuur wilt nog bijna alle plaatsen ook xD. Wij delen dus heel veel gratis persberichten en linkjes uit.
Zal de maker daarvan vandaag nog informeren dat iemand anders denkt de copyright te hebben, terwijl diezelfde persoon in zijn comments had geplaatst dat ze er een nummer van had gemaakt (en deze blijkbaar een CC-NC licentie had meegegeven).
Kreeg om 10.30u de claim ofzo, ik even wat uitgezocht, binnen 5 minuten was de claim verdwenen en kon ik weer centjes maken met die video. Die video was #3 van meest bekeken videos de afgelopen maand, dus die bracht wel geld op.
Het lullige is dat elke idioot een claim kan maken en YouTube meteen je monetization er afhaalt.
Even Googlen en blijkt dat die routenote wel vaker rare claims maakt. Het lullige is dat je altijd op je hoede moet blijven en altijd dit soort onzin moet verwachten. Gelukkig heb ik linkjes en info over de licenties en zet ik het ook in de videos neer op het eind.
Ik heb nu al 2 keer een claim gekregen op filmpjes waar niet eens muziek in voorkwam.
.Tekst- en display-advertenties...etc.
Maar ik krijg:
Variant
Alleen tekstadvertenties...etc.
Dus een bug in de experimenten bij Adsense en dan is het jammer dat je niet makkelijk in contact kunt komen met Google i.v.m. Adsense. Heeft iemand een oplossing want zo werken de experimenten niet goed als de instellingen niet gelijkwaardig zijn met tekst- en display-advertenties.
Kun je nog beter een keyboard kopen en zelf een leuk deuntje spelen voor onder het filmpjequote:Op woensdag 9 april 2014 10:25 schreef DaMart het volgende:
Copyright op Youtube is irritant ja. Had zelf muziek gevonden die volgens de licentie vrij mocht worden gebruikt en dat achter een filmpje gezet. Netjes link naar de bron van de muziek en de licentie geplaatst in de omschrijving van de video, maar toch weigerde Youtube mijn advertenties bij die video aan te zetten. Ik heb toen bezwaar gemaakt, nog eens uitgelegd dat de muziek vrij gebruikt mag worden met opnieuw de betreffende links en daar is nooit meer op gereageerd
Veel bezoekers ook naar de site daardoor
Niet dat ik er tijd voor heb overigens, maar het past leuk bij mijn andere site.
Dat je voor zoiets kleins zoveel euro kwijt bent.. Slaat nergens op inderdaadquote:
Ik heb ooit ¤510 moeten betalen, ik had via google images een plaatje gevonden en op internet gezet bij een artikel.
Advocaat: Kitty van Boven. Kutwijf, die heeft niks anders te doen dan het internet naspeuren op zoek naar foto's op websites die ooit in de krant gestaan hebben, of waar een copyright op berust.
Ik heb nog geprobeerd om me te beroepen op 'te goeder trouw' maar nee hoor, het mens begon meteen te dreigen met een rechtzaak. En na wat inlezen en inderdaad Arnoud raadplegen heb ik besloten om het maar gewoon te betalen.
Ik heb ze nog wel teruggepakt op mn eigen manier, maar dat ga ik hier maar niet neerzetten
Ik heb een keyboardquote:
[..]
Kun je nog beter een keyboard kopen en zelf een leuk deuntje spelen voor onder het filmpje
. Alleen geen opname-apparatuur.
Sommgie licentievrije muziek mag je weer niet commercieel gebruiken.quote:
Copyright op Youtube is irritant ja. Had zelf muziek gevonden die volgens de licentie vrij mocht worden gebruikt en dat achter een filmpje gezet. Netjes link naar de bron van de muziek en de licentie geplaatst in de omschrijving van de video, maar toch weigerde Youtube mijn advertenties bij die video aan te zetten. Ik heb toen bezwaar gemaakt, nog eens uitgelegd dat de muziek vrij gebruikt mag worden met opnieuw de betreffende links en daar is nooit meer op gereageerd
Maar ik herken het dat ze niet reageren... een keer een filmpje geupload van iets van een Disney locatie, eerst gezeik hoe en wat, ik uitleggen hoe het zat en dat het mijn eigen materiaal is op het terrein van Disney en volgens mij staat het al een maand 'pending', gebeurd niets mee en het mooie is; je kan er ook geen contact over opnemen met YT.
Moet ook wel lachen om mijn adultsite, hoe ver sommige mensen soms wel niet zoeken op zoekwoorden (qua index in Google). Soms sta ik vooraan, maar met sommige onderwerpen moet ik een behoorlijk stuk terug en heb ik mijn site nog niet gevonden. Je kan in elk geval merken dat het warmer buiten wordt en binnen blijkbaar een stuk heter.
Altijd leuk die cookies, na 27 dagen alsnog een sale
Meh, bij ¤25 p/w krijg je toch al persoonlijke support? Ze leggen de drempel ook niet echt hoog daarvoor. Die gasten mailen vrij snel terug.quote:
JK als Google aan je kan verdienen dan staan ze graag voor je klaar, wil jij via hun verdienen dan kun je de problemen zelf oplossen of in de s@#!t zakken
Daar zit ik nog niet, daar ga ik wel komen.quote:
[..]
Meh, bij ¤25 p/w krijg je toch al persoonlijke support? Ze leggen de drempel ook niet echt hoog daarvoor. Die gasten mailen vrij snel terug.
Ik gebruik het voornamelijk ter ondersteuning van de site(s). Alleen bij één site heb ik misschien 10-15 videos per jaar er bij, dus de inkomsten blijven wel stijgen, maar niet in sneltreinvaart. Dan moet ik echt fulltime dat doen.
Wat ik soms niet snap zijn van die domme kanalen van lui die dagelijks of wekelijks een blogje bijhouden van domme onzin.. en die hebben gewoon gigantisch veel kijkers en waarschijnlijk ook genoeg kliks om leuk van rond te komen. En als het nou leuk is, kan ik het begrijpen, maar er is echt geen kloot aan!
Die gasten van http://9gag.com/ lopen ook gigantisch binnen zou je zeggen, maar een groot deel van de bezoekers is uiteraard advertentieblind.quote:
[..]
Daar zit ik nog niet, daar ga ik wel komen.
Ik gebruik het voornamelijk ter ondersteuning van de site(s). Alleen bij één site heb ik misschien 10-15 videos per jaar er bij, dus de inkomsten blijven wel stijgen, maar niet in sneltreinvaart. Dan moet ik echt fulltime dat doen.
Wat ik soms niet snap zijn van die domme kanalen van lui die dagelijks of wekelijks een blogje bijhouden van domme onzin.. en die hebben gewoon gigantisch veel kijkers en waarschijnlijk ook genoeg kliks om leuk van rond te komen. En als het nou leuk is, kan ik het begrijpen, maar er is echt geen kloot aan!
Ook een beetje een domme advertentieplaatsing op die website..
Op de site waar ik de muziek vanaf had gehaald, staat dit:quote:
[..]
Sommgie licentievrije muziek mag je weer niet commercieel gebruiken.
Maar ik herken het dat ze niet reageren... een keer een filmpje geupload van iets van een Disney locatie, eerst gezeik hoe en wat, ik uitleggen hoe het zat en dat het mijn eigen materiaal is op het terrein van Disney en volgens mij staat het al een maand 'pending', gebeurd niets mee en het mooie is; je kan er ook geen contact over opnemen met YT.
Er lijkt me dan ook geen gegronde reden voor Youtube om moeilijk te gaan doenquote:Free For Commercial Use with Attribution
.9Gag... meeste is ook onzin.
DaMart, ik vraag me af of het dan YouTube was die moeilijk doet, vaak doen ze het in opdracht van een publisher. Maar dat moet je bij de copyright claim ook kunnen zien. Bij mij was het echt binnen 5 minuten geregeld, toen ik aan gaf hoe de vork in de steel zat en de claimer niet eens de copyright had, omdat het niet haar muziek was, enkel haar rap er doorheen.
Maar raar dat je dan niets meer hoort.
Ik kan me ook niet heugen dat ik ooit op een AdSense advertentie heb geklikt, of het moet een misklik zijn geweest. Moet al zeker enkele jaren geleden zijn.quote:
Denk dat veel mensen idd advertentieblind zijn, ik ben het zelf ook.
9Gag... meeste is ook onzin.
DaMart, ik vraag me af of het dan YouTube was die moeilijk doet, vaak doen ze het in opdracht van een publisher. Maar dat moet je bij de copyright claim ook kunnen zien. Bij mij was het echt binnen 5 minuten geregeld, toen ik aan gaf hoe de vork in de steel zat en de claimer niet eens de copyright had, omdat het niet haar muziek was, enkel haar rap er doorheen.
Maar raar dat je dan niets meer hoort.
Ik heb wel eens na 89 dagen ofzo (100 dagen cookieduur)quote:
[ afbeelding ]
Altijd leuk die cookies, na 27 dagen alsnog een sale
Ik krijg vrijwel altijd binnen 24 uur een mail terug, ze werken altijd goed mee aan oplossingen.quote:
JK als Google aan je kan verdienen dan staan ze graag voor je klaar, wil jij via hun verdienen dan kun je de problemen zelf oplossen of in de s@#!t zakken
Ik heb zelfs aangepaste adsense codes draaien dankzij de helpdesk
.Ja klopt, heb ik ook wel eens. De meeste helaas 30 dagen cookieduur.quote:
[..]
Ik heb wel eens na 89 dagen ofzo (100 dagen cookieduur)
Maar dan zit jij ook voorbij de 25 eur per week met youtube. Ik moet nog wat videos uploaden om langs die grens te komen. Maar bij copyright claims zijn ze wel erg snel, dan heb ik ook binnen 24u contact en tik je je dispute in het Engels, dan reageert zelfs de NL helpdesk van Google blijkbaar. Maar ik blijf wel in het Engels communiceren.quote:
[..]
Ik krijg vrijwel altijd binnen 24 uur een mail terug, ze werken altijd goed mee aan oplossingen.
Ik heb zelfs aangepaste adsense codes draaien dankzij de helpdesk
Ik heb eigenlijk altijd NL contact.quote:
[..]
Maar dan zit jij ook voorbij de 25 eur per week met youtube. Ik moet nog wat videos uploaden om langs die grens te komen. Maar bij copyright claims zijn ze wel erg snel, dan heb ik ook binnen 24u contact en tik je je dispute in het Engels, dan reageert zelfs de NL helpdesk van Google blijkbaar. Maar ik blijf wel in het Engels communiceren.
Stel ik vertel iemand dat die persoon content mag aanleveren in ruil voor een Adsense-banner binnen die content, dan is er misschien een kans dat die persoon zijn banner veel gaat aanklikken als hij de consequenties niet begrijpt. Heeft dan het account van die betreffende banner een probleem of het account dat de overige banners op de website heeft?
Een accountban staat los van een websiteban. Je maakt er natuurlijk niet echt vriendjes mee bij Google AdSense als er door praktijken op jouw website heeft veel accountbans plaats zullen vinden.quote:
Ik ben benieuwd of hier nog iemand is die anderen content laat aanleveren in ruil voor een banner bij die content. Volgens mij had Blester dit korte tijd als project (of iemand anders) maar ik ben benieuwd of het gewerkt heeft en of er nog haken en ogen zijn aan die vorm van content plaatsen.
Stel ik vertel iemand dat die persoon content mag aanleveren in ruil voor een Adsense-banner binnen die content, dan is er misschien een kans dat die persoon zijn banner veel gaat aanklikken als hij de consequenties niet begrijpt. Heeft dan het account van die betreffende banner een probleem of het account dat de overige banners op de website heeft?
Ik heb inderdaad nog ergens zo'n website liggen, doe er geen bal mee, is zo'n artikelwebsite. Ik krijg overigens wel bijna 50 nieuwe artikelen per maand aangeboden op die website, maar ik neem niet eens meer de moeite om ze te controleren en te plaatsen.
Sinds begin maart is de controle bij youtube strenger. Het kan dus gebeuren dat dit op je account wordt toegepast en dat je dus voor elke filmpje ook al maak je een vlog of maak je een webcam filmpje van je kat of bank etc. je de commerciele rechten moet bewijzen van je filmpje.quote:
[..]
Op de site waar ik de muziek vanaf had gehaald, staat dit:
[..]
Er lijkt me dan ook geen gegronde reden voor Youtube om moeilijk te gaan doen
Het is dus geen bug maar een nieuwe werkwijze.
Het gaat nu om een filmpje van bijna 2 jaar oud. Eind vorig jaar heb ik het nogmaals geprobeerd om Adsense aan te zetten, maar toen kreeg ik dezelfde afwijzing en ook weer geen reactie dus.quote:
[..]
Sinds begin maart is de controle bij youtube strenger. Het kan dus gebeuren dat dit op je account wordt toegepast en dat je dus voor elke filmpje ook al maak je een vlog of maak je een webcam filmpje van je kat of bank etc. je de commerciele rechten moet bewijzen van je filmpje.
Het is dus geen bug maar een nieuwe werkwijze.
En hoe kun je bewijzen dat het jouw filmpje is dan? Het origineel ook uploaden?
Vrijwel direct na online zetten plaats ik altijd een paar krachtige backlinks, dat heeft bij de eerste positionering toch altijd wat waarde. Dan vervolgens na een paar weken rustig aan beginnen (als je volledig bent geïndexeerd).quote:
Wanneer beginnen jullie meestal met linkbuilden nadat jullie een website online hebben gegooid?
Als men dat er uit wil halen kost dat aardig wat moeite, lijkt me. Je kan er wat overheen plakken, maar dat valt op.
Het gaat ook om de filmpjes die je nu zou uploaden. Dan moet je voor elk filmpje de rechten bewijzen dat je die zelf hebt gemaakt. Ook al zou je bijv. je bank filmen of je raam.quote:
[..]
Het gaat nu om een filmpje van bijna 2 jaar oud. Eind vorig jaar heb ik het nogmaals geprobeerd om Adsense aan te zetten, maar toen kreeg ik dezelfde afwijzing en ook weer geen reactie dus.
En hoe kun je bewijzen dat het jouw filmpje is dan? Het origineel ook uploaden?
Ja, maar hoe bewijs je dat dan? Je kunt moeilijk een eigendomsakte tonen van zo'n filmpje natuurlijk en een verklaring dat je het filmpje zelf gemaakt hebt, vindt Youtube dan vast niet voldoendequote:
[..]
Het gaat ook om de filmpjes die je nu zou uploaden. Dan moet je voor elk filmpje de rechten bewijzen dat je die zelf hebt gemaakt. Ook al zou je bijv. je bank filmen of je raam.
.Daarom is er ook een discussie gaande op het product forum van Google. Veel mensen hebben de zelfde klacht sinds begin maart.quote:
[..]
Ja, maar hoe bewijs je dat dan? Je kunt moeilijk een eigendomsakte tonen van zo'n filmpje natuurlijk en een verklaring dat je het filmpje zelf gemaakt hebt, vindt Youtube dan vast niet voldoende
Zet je ze inderdaad naar een nieuw kanaal dan heb je geen problemen. Upload je op je bestaande kanaal dan krijg je gelijk na het uploaden een ! te zien. Waarbij je de rechten moet aan tonen. Volgens vele is dit een bug volgens de youtube moderator hoort dit zo.quote:
Ik heb net even de 14 video's van een van mijn kanalen overgezet naar een ander kanaal en geen problemen met Adsense of rechten of zo ondervonden. Hopelijk blijft dat in de toekomst ook zo. .
Zie ook op het forum.
Meer mensen last van?quote:We apologize for the inconvenience, but we are unable to process your request at this time. Our engineers have been notified of this problem and will work to resolve it.
Nope.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:38 schreef Reemi het volgende:
Overgrote deel van de tijd krijg ik de volgende melding als ik Adsense wil openen:
[..]
Meer mensen last van?
ook regelmatig ja. uitloggen en opnieuw inloggen helpt meestal wel. gebruik jij ook google apps for business?quote:
Overgrote deel van de tijd krijg ik de volgende melding als ik Adsense wil openen:
[..]
Meer mensen last van?
Zal dat eens proberen voortaan, thanks.quote:
[..]
ook regelmatig ja. uitloggen en opnieuw inloggen helpt meestal wel. gebruik jij ook google apps for business?
Nee, gebruik ik niet. ) Aanradertje dus! Ben nu bezig met een heel groot project en ben nu likes aan het werven via facebook adverteren. Ik ben de FB fanpage net begonnen en heb er nu al een paar honderd maar mijn doel is toch wel 500 K likes a 1 miljoen likes. Ik lees op diverse fora dat sommigen per maand tot wel 200.000 dollar Adsense revenue verdienen door Facebook te gebruiken als bron van traffic. Ik weet dat het werkt want ik heb al met 10 k likes al 100-150 euro per dag dus als je 100 k of zelfs een miljoen likes hebt dan moet je je eens voorstellen hoeveel adsense je op kunt halen. Maargoed klein tipje!
Ik probeer hier weer wat vaker te posten maar ik ben elke dag heel druk bezig. Nou iedereen veel succes en de sky is de limit met internetmarketing/business. Succes!
Goede shit man! Jij adverteert via facebook? Loods jij traffic binnen via een zelf gemaakte landingspage of loods jij de traffic direct naar de t-shirt site?quote:
Ik heb ook best wat telecom websites, blijft een leuke branche hè? Heb wat deals lopen met Nederlandse providers ivm vergoedingen en dat is gewoon enorm makkelijk verdienen.quote:
Beste fokkers, ik kom ook maar weer een keer posten. Gaan de zaken een beetje goed bij jullie? Bij mij gaan de zaken prima. Heb sinds een paar maanden een kantoorpand gekocht voor mijn nieuwe bedrijf. Mijn grootste inkomstenbron is toch wel affiliate en dan in de telecom sector en ben tegenwoordig ook bezig met traffic naar sites loodsen via Facebook. Als je een facebook pagina hebt met veel likes. (Ik heb er meer dan 10 K) dan post je elke dag een artikel met een link naar je site waar een leuk artikel staat. Die artikelen worden geliked en gedeeld en er komen zo echt veel mensen op mijn website. Mijn adsense inkomsten zijn gestegen van 30/40 euro per dag naar 100-150 euro per dag!
Ben nu bezig met een heel groot project en ben nu likes aan het werven via facebook adverteren. Ik ben de FB fanpage net begonnen en heb er nu al een paar honderd maar mijn doel is toch wel 500 K likes a 1 miljoen likes. Ik lees op diverse fora dat sommigen per maand tot wel 200.000 dollar Adsense revenue verdienen door Facebook te gebruiken als bron van traffic. Ik weet dat het werkt want ik heb al met 10 k likes al 100-150 euro per dag dus als je 100 k of zelfs een miljoen likes hebt dan moet je je eens voorstellen hoeveel adsense je op kunt halen. Maargoed klein tipje!
Ik probeer hier weer wat vaker te posten maar ik ben elke dag heel druk bezig. Nou iedereen veel succes en de sky is de limit met internetmarketing/business. Succes!
Heb je mensen in dienst? Anders snap ik het nut van een kantoorpand niet, alleen maar overhead.quote:
Beste fokkers, ik kom ook maar weer een keer posten. Gaan de zaken een beetje goed bij jullie? Bij mij gaan de zaken prima. Heb sinds een paar maanden een kantoorpand gekocht voor mijn nieuwe bedrijf. Mijn grootste inkomstenbron is toch wel affiliate en dan in de telecom sector en ben tegenwoordig ook bezig met traffic naar sites loodsen via Facebook. Als je een facebook pagina hebt met veel likes. (Ik heb er meer dan 10 K) dan post je elke dag een artikel met een link naar je site waar een leuk artikel staat. Die artikelen worden geliked en gedeeld en er komen zo echt veel mensen op mijn website. Mijn adsense inkomsten zijn gestegen van 30/40 euro per dag naar 100-150 euro per dag!
Ben nu bezig met een heel groot project en ben nu likes aan het werven via facebook adverteren. Ik ben de FB fanpage net begonnen en heb er nu al een paar honderd maar mijn doel is toch wel 500 K likes a 1 miljoen likes. Ik lees op diverse fora dat sommigen per maand tot wel 200.000 dollar Adsense revenue verdienen door Facebook te gebruiken als bron van traffic. Ik weet dat het werkt want ik heb al met 10 k likes al 100-150 euro per dag dus als je 100 k of zelfs een miljoen likes hebt dan moet je je eens voorstellen hoeveel adsense je op kunt halen. Maargoed klein tipje!
Ik probeer hier weer wat vaker te posten maar ik ben elke dag heel druk bezig. Nou iedereen veel succes en de sky is de limit met internetmarketing/business. Succes!
Zoals ik al zei, overhead. En met klanten zou je ook prima in een kantoor thuis of op neutraal terrein kunnen afspreken natuurlijk. Maar oké, voor jou werkt het blijkbaar beter zoquote:
Why? Heb ook nauwelijks iemand in dienst maar heb ook een eigen kantoor. Thuis werken word je gewoon te snel afgeleid, werkt naar mijn ervaring niet goed. Ook niet zo handig als er af en toe klanten langs komen.
Direct. Jij bent toch ook een van de grotere verdieners hier?quote:
[..]
Goede shit man! Jij adverteert via facebook? Loods jij traffic binnen via een zelf gemaakte landingspage of loods jij de traffic direct naar de t-shirt site?
Ja zeker, goede commissiesquote:
[..]
Ik heb ook best wat telecom websites, blijft een leuke branche hè? Heb wat deals lopen met Nederlandse providers ivm vergoedingen en dat is gewoon enorm makkelijk verdienen.
Maar wel behoorlijk strenge concurrentie. Ben nu bezig met een gigantische telecom website met 2 anderen. Als deze klaar is zal ik hem hier wel even delen.Ik doe t niet slechtquote:
[..]
Direct. Jij bent toch ook een van de grotere verdieners hier?
Leuk dat je geld verdiend met adverteren. Mag ik weten hoeveel % ROI je haalt bij de verkoop van je shirts?
Ik werk samen met 2 anderen die dus zitten er ook regelmatig. En wat Yoshi zegt: Je werkt veel beter op een kantoor. Thuis zat ik altijd maar filmpjes te kijken en was ik gewoon te snel afgeleid.quote:
[..]
Heb je mensen in dienst? Anders snap ik het nut van een kantoorpand niet, alleen maar overhead.
Mwah, ik vind het wel meevallen. Kijk je even naar de backlinks en komt 90% van spam startpagina's e.d., dat is gewoon te makkelijk om die eruit te concurreren. Natuurlijk zitten er ook wat grote jongens tussen waarbij het meer tijd kost (en dat is dan weer vaak net niet de moeite waard voor die niche).quote:
[..]
Ja zeker, goede commissies
Paar dagen geleden een telecomwebsite van me verkocht, toch nog Low XX.XXX voor gekregen. Website van een goede 3/4 maanden oud
Waar mensen tegenwoordig wel geen geld voor betalen...Volgens mij is één van je telecom-websites wel aardig afgestraft door Google of niet? Ik kan me herinneren dat je een top 10 positie had op de term "telefoon kopen" maar daar vind ik je niet terug nu.quote:
[..]
Ja zeker, goede commissies
Ligt aan het shirt (sommigen lopen niet, anderen zitten op 1300%), maar gemiddeld denk ik dat ik een ROI van 4 a 5 pak. Moet mijn spreadsheets eens gaan bijwerkenquote:
[..]
Ik doe t niet slecht
Leuk dat je geld verdiend met adverteren. Mag ik weten hoeveel % ROI je haalt bij de verkoop van je shirts?
Ik ken wel een paar gasten in NL die hard bezig zijn in telecom. Heb er zelf ook wel een tijdje in gerommeld, via exact match domeinen en affiliate links. Verdient leuk, maar tegenwoordig walgelijk veel concurrentie in die markt.quote:
Brabant toevallig?
Hahaha ja, ik stond op 1 voor het keyword telefoon kopen en op 3 voor mobiele telefoon kopen maar toen kwam google update en toen zakte die. Ik had ook echt gore russische links gebruikt toen wat niet slim was maarja weer van geleerd en een tijdje goed gecashed met die sitequote:Op zondag 13 april 2014 21:26 schreef Tshot het volgende:
[..]
Volgens mij is één van je telecom-websites wel aardig afgestraft door Google of niet? Ik kan me herinneren dat je een top 10 positie had op de term "telefoon kopen" maar daar vind ik je niet terug nu.
Nu doe ik het netter en heb ik mijn eigen private telecom network gebouwd met stuk of 50 PR 3,4 en 5 websites en dat is echt de way to go met SEO want ik domineer nu behoorlijk de SERPS met allerlei belangrijke telecom keyworden.Nee, Gelderland. Ja concurrentie is moordend maar dat komt ook veel omdat je het opneemt tegen bellen.com, gsminfo.nl, vodafone, tele2, t-mobile,kpn enz enzquote:Op maandag 14 april 2014 02:01 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Ik ken wel een paar gasten in NL die hard bezig zijn in telecom. Heb er zelf ook wel een tijdje in gerommeld, via exact match domeinen en affiliate links. Verdient leuk, maar tegenwoordig walgelijk veel concurrentie in die markt.
Brabant toevallig?
En al die jojo's die domeintjes als 'samsunggalaxys6.nl' kopen en volplempen met nutteloze content, wat startpagina linkjes scoren en vervolgens #1 ranken vanwege het domein.quote:
[..]
Nee, Gelderland. Ja concurrentie is moordend maar dat komt ook veel omdat je het opneemt tegen bellen.com, gsminfo.nl, vodafone, tele2, t-mobile,kpn enz enz
Bron: ben er zelf ook zo1 geweest. Verdiende goed
Heel goed, ik denk net zo. Alleen van mijn principes word ik nooit rijk!quote:
Ik heb zo'n hekel aan dat soort baggersites dat ik dat uit principe al niet zou doen.
nee jij slaat gewoon het hele content gedeelte overquote:
[..]
Heel goed, ik denk net zo. Alleen van mijn principes word ik nooit rijk!
Goed zaken met de winactie, kosten waren 2 euro. Opbrengsten (Adsense, plus wat sales) kom ik op 56 euro.quote:Op woensdag 9 april 2014 13:28 schreef JortK het volgende:
Toch wel beter dan ik had verwacht, de eerste tweet over mijn winactie:
[ afbeelding ]
Veel bezoekers ook naar de site daardoor
Volgende experiment is de winactie op Facebook, kijken wat dat voor effect heeft
. Hoeveel followers heb je?380 op dit moment, 287 toen de winactie begonquote:
Haha, @JortK, dat is een mooie ROI
Het is dat ik er gewoon geen zin in heb...
Ik ook niet, maar het kost echt weinig tijd als je de juiste tools gebruiktquote:
Volgens mij moet ik ook maar eens wat meer met social media gaan doen
Het is dat ik er gewoon geen zin in heb...
Ik zit met ene website die ik maar moeilijk lekker geranked krijg, nu is het ook wel een concurrerende markt, maar toch wilde ik het proberen. Zelf onsite alles boven gemiddeld ingericht en offsite ook boven gemiddeld ingespannen dmv linkbuilding etc. Maar ik blijf maar op p2 hangen.
Nu dacht ik, wat doen die anderen nou toch zo veel beter. Ik heb 5 websites uit de eerste pagina gepakt, en schrok me dood toen ik zag dat ze allemaal boven de 1000 referring domains hadden.. Kom ik aan met mijn 30..
Maar jah, hoe komen ze er dan aan? en dan word ik pissig, of gefrustreerd.
zie mijn TLD profiel:
en die van mijn concullega's zien er gemiddeld zo uit:
daar wordt je toch stront chagrijnig van? Dit wordt een gevecht van de lange adem. Het grote nadeel is dat deze lui dermate hoog scoren dat door hun posities de .nl backlinks ook natuurlijk komen en als al die russiche crap dan wegvalt ze een aardig organisch backlink profiel hebben opgebouwd.
Man wat zou ik graag willen dat je tegen zulke praktijken iets direct kon doen
Wa er maar een backlink politie Maar goed genoeg geklaagd, nog 970 backlinks te gaan
[ Bericht 3% gewijzigd door RanTheMan op 16-04-2014 12:00:02 ]
Aangeven bij Google wellicht?quote:
Zo ik wil even een potje klagen
Ik zit met ene website die ik maar moeilijk lekker geranked krijg, nu is het ook wel een concurrerende markt, maar toch wilde ik het proberen. Zelf onsite alles boven gemiddeld ingericht en offsite ook boven gemiddeld ingespannen dmv linkbuilding etc. Maar ik blijf maar op p2 hangen.
Nu dacht ik, wat doen die anderen nou toch zo veel beter. Ik heb 5 websites uit de eerste pagina gepakt, en schrok me dood toen ik zag dat ze allemaal boven de 1000 referring domains hadden.. Kom ik aan met mijn 30..
Maar jah, hoe komen ze er dan aan? en dan word ik pissig, of gefrustreerd.
zie mijn TLD profiel:
[ afbeelding ]
en die van mijn concullega's zien er gemiddeld zo uit:
[ afbeelding ]
daar wordt je toch stront chagrijnig van? Dit wordt een gevecht van de lange adem. Het grote nadeel is dat deze lui dermate hoog scoren dat door hun posities de .nl backlinks ook natuurlijk komen en als al die russiche crap dan wegvalt ze een aardig organisch backlink profiel hebben opgebouwd.
Man wat zou ik graag willen dat je tegen zulke praktijken iets direct kon doen
Maar goed genoeg geklaagd, nog 970 backlinks te gaan
lol, kan dat? dan kun je daar wel een dagtaak van makenquote:
edit - ik zie dat je via webmastertools wel een melding kunt maken, mar of dat nou echt veel zin heeft
[ Bericht 9% gewijzigd door RanTheMan op 16-04-2014 12:56:09 ]
Ja, dat heeft zin. Heb ik ook een keer gebruikt toen ik echt een gigantische spam website tegenkomen en binnen +- 4 uur was hij uit de Google index.quote:
[..]
lol, kan dat? dan kun je daar wel een dagtaak van maken
edit - ik zie dat je via webmastertools wel een melding kunt maken, mar of dat nou echt veel zin heeft
AdSense staat trouwens stil bij mij, meer mensen last van?
bedoel je dit formuliertje? https://www.google.com/webmasters/tools/paidlinks?pli=1quote:
[..]
Ja, dat heeft zin. Heb ik ook een keer gebruikt toen ik echt een gigantische spam website tegenkomen en binnen +- 4 uur was hij uit de Google index.
AdSense staat trouwens stil bij mij, meer mensen last van?
ze vragen daar ook naar de partij die de links aanbied, dat weet ik natuurlijk niet.. maar goed, ik heb het ingevuld en ik zal eens kijken hoe dat verloopt...
Ja, er zijn verschillende formulieren. Er zijn ook formulieren die puur op spam afstraffen, dat formuliertje dat jij stuurde is voor betaalde links.quote:
[..]
bedoel je dit formuliertje? https://www.google.com/webmasters/tools/paidlinks?pli=1
ze vragen daar ook naar de partij die de links aanbied, dat weet ik natuurlijk niet.. maar goed, ik heb het ingevuld en ik zal eens kijken hoe dat verloopt...
Heeft zeker zin, maar zie hiervoor ook al het antwoord van Blesterquote:
[..]
lol, kan dat? dan kun je daar wel een dagtaak van maken
edit - ik zie dat je via webmastertools wel een melding kunt maken, mar of dat nou echt veel zin heeft
Universal properties created prior to December 2013 may temporarily report doubled Visits counts between the hours of 0500-0800 in the View timezone. This issue corrects itself automatically. We are working on a fix to address this issue as soon as possible.
ik neem aan, dat ze al die spamlinks verwijderen en de rest laten staan, ik weet het verder ook niet, maar een deel van die kwaliteitslinks zullen wel ontstaan zijn door zijn hoge posities, die weer ontstaan zijn uit die spamlinks.. geen idee, overigens zijn we 4 uur verder en hij staat er nog steeds..quote:
Tja maar als hij nou 970 russische bullshit links heeft maar wel 30 kwaliteitslinks....
wat wel opvallen is, is dat al die links in nog geen maand zijn toegevoegd
Ze pakken niet alles snel aan. Soms moest ik ook wel eens weken wachten of deden ze zelfs niets. Het blijft Google hè... Uiteindelijk het webmasteronvriendelijkste bedrijf dat er bestaat.quote:
[..]
ik neem aan, dat ze al die spamlinks verwijderen en de rest laten staan, ik weet het verder ook niet, maar een deel van die kwaliteitslinks zullen wel ontstaan zijn door zijn hoge posities, die weer ontstaan zijn uit die spamlinks.. geen idee, overigens zijn we 4 uur verder en hij staat er nog steeds..
wat wel opvallen is, is dat al die links in nog geen maand zijn toegevoegd
12gsm * nl
iemand interesse ?
Wooo
En wat is de meerwaarde van die domeinnaam tegenover 13gsm.nl? Of 14gsm.nl? Beide nog vrij te registreren (zonde van de registratiekosten overigens).quote:
Aangezien er een aantal mensen hier erg in de telecom bezig zijn heb ik nog wel een domein in de aanbieding .
12gsm * nl
iemand interesse ?
Nice. Ik moet zeggen dat sinds de nieuwe fb lay-out de newsfeed ads op fb ook echt verschrikkelijk baas en effectief zijn.quote:
http://www.nu.nl/internet(...)le-advertenties.html
Wooo
1-2-gsm (1-2-3)quote:
[..]
En wat is de meerwaarde van die domeinnaam tegenover 13gsm.nl? Of 14gsm.nl? Beide nog vrij te registreren (zonde van de registratiekosten overigens).
Of 'want-to-gsm'. Daarom zou 13 en 14 niets zijn. Al is 12gsm ook niets IMHO.
Ik ¤30
Klik er zelf ook vaker op, vooral Wehkamp en Marktplaats. Staan af en toe leuke aanbiedingen in zo'n banner.quote:
http://www.nu.nl/internet(...)le-advertenties.html
Wooo
Beetje achtergrond is dan ook wel leuk, heb je ook affiliate?quote:
Gisteren over de 200 euro adsense opgehaald
Als je even terug leest vertel ik het geheimquote:
[..]
Beetje achtergrond is dan ook wel leuk, heb je ook affiliate?
Ja, ik doe ook nog affiliate er naast Dat Google+ wordt echt alleen maar gebruikt om deze reden volgens mij, dat mensen denken dat het helpt voor je ranking. Ken niemand die er iets mee doet.quote:
Iemand trouwens een gevoel bij wat GooglePlus doet voor je rankings? Ik lees op diverse sites dat het goed is voor je rankings, maar het wel wéér een social media wat je moet bijhouden
Zit er gewoon nog in hoor.quote:
Weet iemand nog een tool waarmee je het aantal maandelijkse zoekopdrachten kunt nagaan? In Adwords zit dit volgens mij niet meer en er is hier al vaker over gesproken maar ik kan het niet zo snel terug vinden.
https://adwords.google.com/ko/KeywordPlanner/Home
Alleen ff inloggen.
Helpt geen fuck in je rankings. Je kan hooguit zo'n fotootje bij je website krijgen in de zoekresultaten maar of je dat wilt.quote:
[..]
Dat Google+ wordt echt alleen maar gebruikt om deze reden volgens mij, dat mensen denken dat het helpt voor je ranking. Ken niemand die er iets mee doet.
Dikke piemel dr naastquote:
[..]
Helpt geen fuck in je rankings. Je kan hooguit zo'n fotootje bij je website krijgen in de zoekresultaten maar of je dat wilt.
Ja dat lijkt me dan wel weer coolquote:
Wilde het al niet uitleggen, dit is de enige 12 die ik nog heb. had er 3 de andere 2 zijn verkocht.quote:
[..]
1-2-gsm (1-2-3)
Of 'want-to-gsm'. Daarom zou 13 en 14 niets zijn. Al is 12gsm ook niets IMHO.
voor een domein is zelfs goed betaalt .
Zou een domein dat eindigt op .je enige waarde hebben wanneer dit het woord ervoor aanvult?Bijvoorbeeld kap.je waarmee je doelt op kapje.
Hoe zit het sowieso met de waarde van al die nieuwe "gekke" tld.?
Ik zou niet aan dat soort woordvarianten gaan beginnen als je in Google wilt gaan scoren. .Nu variant gaat nog, aan een domeinnaam uit Jersey zou ik echt niet gaan beginnen als je in Nederland wilt ranken.quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:41 schreef TwenteFC het volgende:
Bijvoorbeeld kap.je waarmee je doelt op kapje.
Hoe zit het sowieso met de waarde van al die nieuwe "gekke" tld.?
Nieuwe tld's zijn naar mijn mening vrijwel allemaal flop voor de Nederlandse markt.
------
Valt me trouwens ook dat Google weer wat soepeler is geworden met de eerste positionering van nieuwe websites, gister 2 nieuwe websites online gezet en sta nu op pagina #2 al op het hoofdzoekwoord. Natuurlijk komt de Sandbox e.d. nog, maar dan nog vind ik het geen verkeerde inzet voor een eerste plaatsing. Wel 2 websites met gigantisch veel content (ruim 4x zoveel als de grootste concurrenten), dat heeft altijd een groot voordeel.
Had al wel een beetje verwacht dat google die link niet zou leggen, en een .nl site sowieso hoger waardeert dan een andere extensie wanneer het gericht is op de Nederlandse markt.quote:
[..]
Ik zou niet aan dat soort woordvarianten gaan beginnen als je in Google wilt gaan scoren. .Nu variant gaat nog, aan een domeinnaam uit Jersey zou ik echt niet gaan beginnen als je in Nederland wilt ranken.
Nieuwe tld's zijn naar mijn mening vrijwel allemaal flop voor de Nederlandse markt.
------
Valt me trouwens ook dat Google weer wat soepeler is geworden met de eerste positionering van nieuwe websites, gister 2 nieuwe websites online gezet en sta nu op pagina #2 al op het hoofdzoekwoord. Natuurlijk komt de Sandbox e.d. nog, maar dan nog vind ik het geen verkeerde inzet voor een eerste plaatsing. Wel 2 websites met gigantisch veel content (ruim 4x zoveel als de grootste concurrenten), dat heeft altijd een groot voordeel.
Je hebt wel een kans van slagen, maar je bent tig aantal keer zoveel tijd en werk kwijt dan met een normaal .NL (of .net/.com e.d.) domeinnaam. Daarnaast ook niet echt betrouwbaar voor bezoekers, die kennen veelal de 'JE' uitgang niet.quote:
[..]
Had al wel een beetje verwacht dat google die link niet zou leggen, en een .nl site sowieso hoger waardeert dan een andere extensie wanneer het gericht is op de Nederlandse markt.
quote:
[..]
Je hebt wel een kans van slagen, maar je bent tig aantal keer zoveel tijd en werk kwijt dan met een normaal .NL (of .net/.com e.d.) domeinnaam. Daarnaast ook niet echt betrouwbaar voor bezoekers, die kennen veelal de 'JE' uitgang niet.
En dat was nu juist niet de bedoeling, bedankt voor je antwoord.
12 dagen oude website
Positie nummer #2 op hoofdzoekwoord, 100% white hat SEO.
Wij hebben ruzie met Google, unieke content moet er komen.Heerlijk hoor! Een onderwerp met weinig concurrentie?quote:
[ afbeelding ]
12 dagen oude website
Frank zei dat zijn video per 1.000 views zo'n 2 à 16 dollar oplevert en dat hij daarvan 70 procent krijgt. Een kleine berekening leert dat het de Amerikaan nu al tot 250.000 dollar (181.015 euro) zou kunnen opleveren. Concrete cijfers krijgt het YouTubefenomeen pas op het einde van de maand. Een deal met een licentiekantoor zou voor bijkomende inkomsten kunnen zorgen.
Zou je zeggen, maar er is nog best flinke concurrentie. Daarom vind ik het ook opmerkelijk.quote:
[..]
Heerlijk hoor! Een onderwerp met weinig concurrentie?
Na een tijdje in het wereldje gezeten te hebben, ben ik wel benieuwd wat de gemiddelde adsense uitgever nou verdiend!
Daarom heb ik een leuke poll gemaakt met 2 vragen. Helemaal anoniem, zouden jullie kunnen stemmen?
Lees de tekst bovenaan ook even
Uiteraard kan iedereen ook de resultaten inzien, want ik denk niet dat ik de enige ben die wel benieuwd is!
De poll
Groeten,
Paul
Maar kun je een forum aansprakelijk stellen? Ik heb bijvoorbeeld enkele maanden terug zelf een forum gestart en leden die zich registreren gaan ermee akkoord dat je zelf verantwoordelijk bent voor hetgeen dat je plaatst.quote:
Razor ik ken een voorbeeld van een brandweerforum waar foto's werden geplaatst zonder toestemming van de fotografen. Verzoek tot verwijdering werd niet ingewilligd en uiteindelijk kwam er een claim van volgens mij ruim ¤10.000. Ergens is het belachelijk dat die claims veel hoger zijn dan dat de foto's hebben opgebracht.
--
En even apart van het bovenstaande: moet ik een subdomein apart registreren bij Adsense?
Done.quote:
Hallo Fokkers!
Na een tijdje in het wereldje gezeten te hebben, ben ik wel benieuwd wat de gemiddelde adsense uitgever nou verdiend!
Daarom heb ik een leuke poll gemaakt met 2 vragen. Helemaal anoniem, zouden jullie kunnen stemmen?
Lees de tekst bovenaan ook even
Uiteraard kan iedereen ook de resultaten inzien, want ik denk niet dat ik de enige ben die wel benieuwd is!
De poll
Groeten,
Paul
2 dollar, ja. 16 dollar echt niet. Dan moet iedereen lange ads kijken die je niet weg kan klikken. Dat doet niemand voor een filmpje van 9 sec.quote:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-000-dollar-op.dhtml
Frank zei dat zijn video per 1.000 views zo'n 2 à 16 dollar oplevert en dat hij daarvan 70 procent krijgt. Een kleine berekening leert dat het de Amerikaan nu al tot 250.000 dollar (181.015 euro) zou kunnen opleveren. Concrete cijfers krijgt het YouTubefenomeen pas op het einde van de maand. Een deal met een licentiekantoor zou voor bijkomende inkomsten kunnen zorgen.
Ik kijk überhaupt geen reclames in filmpjes, schijthekel heb ik daaraan.quote:
[..]
2 dollar, ja. 16 dollar echt niet. Dan moet iedereen lange ads kijken die je niet weg kan klikken. Dat doet niemand voor een filmpje van 9 sec.
[ Bericht 2% gewijzigd door JK op 23-04-2014 22:19:07 ]
Iemand hier nog een visie op? Ook als het gaat om PDM's?quote:
Zijn domeinnamen met nieuwe extenties zoals *.institute of *.kitchen etc seo technisch interessant? En laatste tijd hebt ik het idee dat EDM echt nauwelijks positieve invloed meer hebben op de ranking, is dat waar?
Page Rank
Google Page Rank is not a new phenomena. In this your entire website or a particular page in a website are ranked from 1 to 10. Therefore try to rank above 4, if your PR is 5 or 6 then Google will show ads on your site which will pay you higher if someone clicks on them. Simply it means that ads of higher quality will be more shown on your website. For example your CPC will automatically increase from 10 cents to 40+ cents. So always try to improve the quality of your blogs as CPC directly depends on higher Page Rank.
Klopt dit of totale onzin?
Flinke bullshit is dat, inderdaad.quote:
Kwam dit ergens tegen:
Page Rank
Google Page Rank is not a new phenomena. In this your entire website or a particular page in a website are ranked from 1 to 10. Therefore try to rank above 4, if your PR is 5 or 6 then Google will show ads on your site which will pay you higher if someone clicks on them. Simply it means that ads of higher quality will be more shown on your website. For example your CPC will automatically increase from 10 cents to 40+ cents. So always try to improve the quality of your blogs as CPC directly depends on higher Page Rank.
Klopt dit of totale onzin?
Ik wil alleen advertenties die gerelateerd zijn aan de content, niet aan de gemoedstoestand van de bezoeker. Ik zie zelf op mijn eigen site de meest uiteenlopende - niet relevante - reclame. Ik snap dat Google aanneemt dat de bezoeker blijkbaar geinteresseerd is in een bepaald product vanwege eerdere zoekacties, maar ik wil het niet zien op mijn site (omdat het totaal niet relevant is).
In mijn eigen voorbeeld: Gisteren server zitten bekijken op Leaseweb. Zie ik Leaseweb banners op een website die voor 100% over reizen gaat. Nog erger; na een refresh zie ik reclame voor babyspullen (omdat ik daar zo'n twee weken terug op zocht)....
Iemand?
(btw. ik heb mijn lijst met blocked advertisers al volstaan).
[ Bericht 5% gewijzigd door Veelzijdigmaleisie op 26-04-2014 12:09:00 ]
Hebben meer mensen iets gemerkt? Positief of negatief?
Ik heb overigens ongeveer 20 websites, en alléén de bezoekers van deze website zijn zo enorm gedropt.
Loop je posities binnen Google dan eens na? Kijk binnen webmasters tool even naar 'handmatige acties' bij 'zoekverkeer'.quote:
Een van mijn websites is sinds gisteren ineens van 4500 unieke naar 700 bezoekers per dag gegaan. Zo'n grote terugval kan nooit door Koningsdag/weekend/vakantie komen. Aan mijn website is nergens iets raars te vinden en ik sta ook nog gewoon in Google. Maar nu las ik op een aantal Amerikaanse sites dat meer mensen rankingsverschillen hebben sinds vrijdag, omdat Google een algoritme update zou hebben uitgevoerd; een softe panda update.
Hebben meer mensen iets gemerkt? Positief of negatief?
Ik heb overigens ongeveer 20 websites, en alléén de bezoekers van deze website zijn zo enorm gedropt.
Naar mijn weten is er geen grote update geweest in ieder geval.
Posities zijn (ook na uitloggen bij Googlequote:
[..]
Loop je posities binnen Google dan eens na? Kijk binnen webmasters tool even naar 'handmatige acties' bij 'zoekverkeer'.
Naar mijn weten is er geen grote update geweest in ieder geval.
) ongeveer hetzelfde gebleven. Handmatige acties is leeg, en bij alle andere tools ziet alles er prima uit. Het enige verschil is dat mensen ineens niet meer lijken te zoeken naar content op mijn site. Ik wacht nog even af, want bepaalde dingen in de webmaster tools worden niet elke dag geupdate.Je mag me even de URL via PM/DM toesturen, dan kan ik eventueel even kijken of ik wat kan vinden. Is het onderwerp van je website niet tijdsgebonden? Want als de posities gelijk zijn en het verkeer voornamelijk uit Google komt, dan kan dat nog een van de enige redenen zijn.quote:
[..]
Posities zijn (ook na uitloggen bij Google
Dank voor je input. Ik begrijp je punt, maar ik heb liever minder inkomsten, dan hoge inkomsten op storende cpc banners. Ik doe niet aan tekstbanners, dat past/staat niet op de site. Ik blok verder wel degelijk adverteerders; want er zijn er die geen directe regeling willen aangaan, maar wel voor een habbekrats via adwords op mijn sites willen staan (doen we dus niet). Ook wil ik geen Unibet bullshit dat volgens mij met een grote zak poen door Google extra gepushed wordt. Verder stoort persoonlijke targetting mij enorm, en een groot deel van mijn bezoekers ook. Kijk; als ik een pagina over restaurants in Praag heb, wil ik hier brede doch relevante advertenties over Praag en reizen naar Praag hebben draaien; niet een Makita schuurmachine omdat mijn bezoeker daar toevallig op zocht. Dat is een negatieve associatie met mijn site; wil ik liever niet. De vraag is dus, kan ik dat zelf actief uitschakelen, ondanks de evt negatieve consequenties rond mijn cpcquote:
Veelzijdigmaleisië, ik zou geen adverteerders blokkeren en je geeft precies aan waarom Google Adsense effectief is. Jij krijgt advertenties te zien die voor jou relevant zijn. Google zal altijd afwegen waar zij en dus ook jij het meeste aan zal verdienen dus of dit op basis van content is of op basis van persoonlijke interesses. Je kunt advertenties zo instellen dat ze alleen op content richten maar ik ben bang dat je inkomsten dan omlaag zullen gaan: minder concurrentie voor je banners en dus lagere CPC.
edit; pff.. deze duurt langer. Kan 30 dagen duren maximaal. Sjezus, ik ben verdomme de hele dag druk en dan wil ik er geld mee verdienen en dan komt er weer zo'n hoerentoko langs die denkt het copyright te hebben terwijl ik netjes aan de licentievoorwaarden voldoe.
edit2; na een extra mail is ie nu weer van mij. Beetje geld verdienen met mijn werk.. tfoe.
[ Bericht 25% gewijzigd door JK op 27-04-2014 23:37:37 ]
Maar om je vraag te beantwoorden, ja dat kan aangepast worden zodat er geen banners op interesse meer komen. Bovenin je dashboard bij Adsense staat "Advertenties toestaan en blokkeren", dan onder "Advertentieweergave" kijken en daar kun je een schuifbalkje omzetten.
Heb het even een dagje aangekeken en toen weer gewijzigd naar mijn oude indeling.Sorry dat ik het zeg, maar 2x achter elkaar van hetzelfde bedrijf is gewoon dom.
Op het moment dat ze een claim doen, verlies jij je recht om geld te verdienen en krijgt dat bedrijf jouw video om reclame op te verdienen. Dit bedrijf deelt dat met de maker van het nummer (die het vrij heeft gegeven aan iedereen, maar ok) en neemt dan bijv. 30% en geeft 70% aan de maker. Lekker onrechtmatig dus... YouTube moet vooral zo door gaan...
edit; Hij is er van af, hopelijk wel gewhitelist nu. Heb ook de makers van het nummer meteen een mail gestuurd en of ze hier van op de hoogte zijn. 1x per video, OK... maar 2x door hetzelfde bedrijf terwijl ik aan alle regels voldoe.. kom op joh, ga een ander pesten.
[ Bericht 17% gewijzigd door JK op 28-04-2014 20:36:08 ]
Daarom doe ik dus niets met Youtube in combinatie met AdSensequote:
Gvd, nu alweer een copyright claim aan mijn broek van dezelfde tent, maar dan een andere afdeling. AdRev is echt pure kanker van YouTube volgens mij, ze claimen wat ze kunnen om geld te jatten.
Sorry dat ik het zeg, maar 2x achter elkaar van hetzelfde bedrijf is gewoon dom.
Op het moment dat ze een claim doen, verlies jij je recht om geld te verdienen en krijgt dat bedrijf jouw video om reclame op te verdienen. Dit bedrijf deelt dat met de maker van het nummer (die het vrij heeft gegeven aan iedereen, maar ok) en neemt dan bijv. 30% en geeft 70% aan de maker. Lekker onrechtmatig dus... YouTube moet vooral zo door gaan...
edit; Hij is er van af, hopelijk wel gewhitelist nu. Heb ook de makers van het nummer meteen een mail gestuurd en of ze hier van op de hoogte zijn. 1x per video, OK... maar 2x door hetzelfde bedrijf terwijl ik aan alle regels voldoe.. kom op joh, ga een ander pesten.
https://productforums.goo(...)/youtube/42xLenp36Coquote:
Gvd, nu alweer een copyright claim aan mijn broek van dezelfde tent, maar dan een andere afdeling. AdRev is echt pure kanker van YouTube volgens mij, ze claimen wat ze kunnen om geld te jatten.
Sorry dat ik het zeg, maar 2x achter elkaar van hetzelfde bedrijf is gewoon dom.
Op het moment dat ze een claim doen, verlies jij je recht om geld te verdienen en krijgt dat bedrijf jouw video om reclame op te verdienen. Dit bedrijf deelt dat met de maker van het nummer (die het vrij heeft gegeven aan iedereen, maar ok) en neemt dan bijv. 30% en geeft 70% aan de maker. Lekker onrechtmatig dus... YouTube moet vooral zo door gaan...
edit; Hij is er van af, hopelijk wel gewhitelist nu. Heb ook de makers van het nummer meteen een mail gestuurd en of ze hier van op de hoogte zijn. 1x per video, OK... maar 2x door hetzelfde bedrijf terwijl ik aan alle regels voldoe.. kom op joh, ga een ander pesten.
Blester, er valt best leuk mee te verdienen, dus ik ben nog zeker niet van plan te stoppen.
Je bent even druk met monteren (afhankelijk van je opnames en onderwerp), maar daarna kan je lui achterover zitten. Het enige wat wel een voorwaarde is, is dat het wel een beetje populair moet zijn, met een paar views krijg je niets.
Is hier iemand die een Adsense site over (huis)dieren heeft? Het lijkt me leuk om wat tips o.i.d. uit te wisselen.
@jeronald; dat terugclaimen ligt er denk ik ook aan hoe lang het duurt. Ik ben er altijd als de kippen bij als ze het flikken. YouTube moet idd wel oppassen, op den duur gaan mensen vertrekken met deze rare regels.
MaGNeT hier op het forum had een kanaal over fretten, meende dat hij zei dat hij 1500 euro per maand verdiende met YouTube, maar hij was gestopt met Adsense, weet alleen de reden niet meer. Misschien zelfde copyright gezeik, wie weet.
Meteen maar Semalt.com in de .htaccess geblokkeerd, ze blijven opkomen als normale bezoekers, ondanks dat ik mijn URL heb doorgegeven. Misschien komen ze op één van de andere url's die gekoppeld staat aan mijn site nog binnen. Dan maar op de harde manier. Dag Semalt!
I am a former Google employee and I am writing this to leak information to the public of what I
witnessed and took part in while being an employee. My position was to deal with AdSense accounts,
more specifically the accounts of publishers (not advertisers). I was employed at Google for a period of
several years in this capacity.
Leesvoer : http://pastebin.com/qh6Tta3h
Waar heb je dit vandaan?quote:
Google AdSense Leak
I am a former Google employee and I am writing this to leak information to the public of what I
witnessed and took part in while being an employee. My position was to deal with AdSense accounts,
more specifically the accounts of publishers (not advertisers). I was employed at Google for a period of
several years in this capacity.
Leesvoer : http://pastebin.com/qh6Tta3h
Iemand stuurde het linkje via Twitter. Ga het straks even op mijn gemak verder doorlezen (veel tekst).quote:
Hmm, ik heb het gelezen en het is wel foute boel voor Google als het waar zou zijn, echter kan het ook gewoon bullshit zijn.quote:
[..]
Iemand stuurde het linkje via Twitter. Ga het straks even op mijn gemak verder doorlezen (veel tekst).
Ook gelezen, kon zo al een paar onwaarheden ontdekken in ieder geval. Lijkt me niet echt dit bericht, maar dat Google een speciale manier van bannen heeft lijkt me duidelijk.quote:
Google AdSense Leak
I am a former Google employee and I am writing this to leak information to the public of what I
witnessed and took part in while being an employee. My position was to deal with AdSense accounts,
more specifically the accounts of publishers (not advertisers). I was employed at Google for a period of
several years in this capacity.
Leesvoer : http://pastebin.com/qh6Tta3h
Dit wordt echt 20 keer per week gevraagd.quote:
Hoe denken jullie over de nieuwe extensies zoals *.technology en *.kitchen en *.tips etc. Trekt het jullie aan of zien jullie het niet gebeuren met dergelijke extensies?
Sorry ik heb het zelf nog niet voorbij zien komen, volg dit topic dan ook af en toe. Ik heb wel een week geleden hetzelfde gevraagd maar helaas geen reactie.quote:
[..]
Dit wordt echt 20 keer per week gevraagd.
Maar wat vind jij er van, bruikbare extensies of niet?
Ik vind het persoonlijk onzinextensies. Ik zou nooit zomaar naar ikwileennieuwe.keuken gaan ofzoquote:
[..]
Sorry ik heb het zelf nog niet voorbij zien komen, volg dit topic dan ook af en toe. Ik heb wel een week geleden hetzelfde gevraagd maar helaas geen reactie.
Maar wat vind jij er van, bruikbare extensies of niet?
Misschien professioneel gezien wel, de stad amsterdam wil bijvoorbeeld .amsterdam vastleggen.quote:
[..]
Ik vind het persoonlijk onzinextensies. Ik zou nooit zomaar naar ikwileennieuwe.keuken gaan ofzo
Alleen, ik heb nooit dat ik niet aan een goede domeinnaam kan komen. Ik zet nooit echt hele grote websites op, vaak niche sites, en dan is er gewoon nog zoveel te doen met streepjes. Niet normaal.
Voor iedereen in het kort, het gaat over de policies die Google sinds 2009 heeft ingevoerd, het hele verhaal is afkomstig van een ex Google medewerker. Ik geloof het wel deels eigenlijk. Ik denk eerlijk gezegd ook dat een groot deel van mijn inkomsten afkomstig zijn van kliks die per ongeluk gedaan worden. Ik klik ook vaak per ongeluk, en ik weet dat veel mensen wel eens per ongeluk klikken. Het aantal mensen dat echt denkt bij een Google Adsense advertentie (al is het op marktplaats ofzo) hee kijk nou, alles in een pakketten vanaf ¤30 per maand. Nice, daar ga ik eens op klikken.quote:
Google AdSense Leak
I am a former Google employee and I am writing this to leak information to the public of what I
witnessed and took part in while being an employee. My position was to deal with AdSense accounts,
more specifically the accounts of publishers (not advertisers). I was employed at Google for a period of
several years in this capacity.
Leesvoer : http://pastebin.com/qh6Tta3h
Nee hoor, ik denk wel de helft (of meer) per ongeluk. Kunnen bedrijven rechtstreeks adverteren op adsense? Hoe dan? En hoe krijg je dat te horen?quote:
Veelzijdigmaleisië, ik begrijp je punt en ik overweeg een bedrijf te blokkeren dat eerst serieus vroeg naar de tarieven om rechtstreeks te adverteren maar na twee mails die kant op niks meer laat weten.
[ Bericht 8% gewijzigd door mimbosa op 30-04-2014 00:54:36 ]
Bedrijven (maar wij net zo goed) kunnen via Adwords een website als target instellen om te adverteren. Hier krijg je natuurlijk geen melding van en dit kun je volgens mij ook niet zien in Adsense. Ik kan bijvoorbeeld bedrijf A hebben die op bepaalde niches of zoekwoorden target maar een bedrijf B kan gericht op mijn website advertenties plaatsen. In Adsense zie je dan geen verschil maar kun je wel bepaalde bedrijven blokkeren.quote:Kunnen bedrijven rechtstreeks adverteren op adsense? Hoe dan? En hoe krijg je dat te horen?
Hier kijk ik altijd of bepaalde extenties populair zijn : http://www.dnjournal.com/domainsales.htmquote:
Hoe denken jullie over de nieuwe extensies zoals *.technology en *.kitchen en *.tips etc. Trekt het jullie aan of zien jullie het niet gebeuren met dergelijke extensies?
Als je bij het huidige jaaroverzicht kijkt zie je 1 .tips domain die verkocht is.
Hmmm, ik klik de laatste tijd wel vaak op advertenties, ik zocht bepaalde velgen en zag opeens een Marktplaats advertentie, ik zocht een vest en die was opeens bij Wehkamp in de aanbieding, ook toen ik op zoek was naar internet (Ziggo) heb ik de aanbieding via een banner gevonden.quote:
[..]
Ik klik ook vaak per ongeluk, en ik weet dat veel mensen wel eens per ongeluk klikken. Het aantal mensen dat echt denkt bij een Google Adsense advertentie (al is het op marktplaats ofzo) hee kijk nou, alles in een pakketten vanaf ¤30 per maand. Nice, daar ga ik eens op klikken.
Vroeger klikte ik nooit op banners, maar die Wehkamp en Marktplaats banners zijn echt clickable, je kan er ook nog lekker in scrollen enzo.
De andere kant van Google
ah leuk lijstje!quote:
[..]
Hier kijk ik altijd of bepaalde extenties populair zijn : http://www.dnjournal.com/domainsales.htm
Als je bij het huidige jaaroverzicht kijkt zie je 1 .tips domain die verkocht is.
Zo'n ramp is dat niet als je een keer op een eigen banner klikt. Of begrijp ik je post nu niet?quote:
Hmm dat was net even schrikken toen ik door had dat ik bijna op een banner van mezelf klikte. Ik kreeg voor de Europese verkiezingen een banner midden in beeld geopend dat een filmpje afspeelde. Ik had geen idee waar dat vandaan kwam maar klikte op het kruisje. Ik scrollde op mijn pagina naar beneden en zag in een leaderboard de informatie waar het filmpje ook over ging. Die filmpjes zullen wel een hogere CTR opleveren.
alleen ik heb nog niet eerder met Google Adsense op mijn website een banner gezien die midden in beeld opduikt en dan een filmpje afspeelt.Och, met ontwikkelen klik ik soms ook wel eens verkeerd. Tussen tabbladen switchen met een Magic Mouse, dan raak je nog wel eens wat advertentiesquote:
Hmm dat was net even schrikken toen ik door had dat ik bijna op een banner van mezelf klikte. Ik kreeg voor de Europese verkiezingen een banner midden in beeld geopend dat een filmpje afspeelde. Ik had geen idee waar dat vandaan kwam maar klikte op het kruisje. Ik scrollde op mijn pagina naar beneden en zag in een leaderboard de informatie waar het filmpje ook over ging. Die filmpjes zullen wel een hogere CTR opleveren.
Heb het zelf ook wel eens. Heb op een site discus (commentsystem) en die wil nog wel eens de boel vertragen. Dan wil ik iets in het menu klikken, en schiet de pagina ineens doorquote:
[..]
Och, met ontwikkelen klik ik soms ook wel eens verkeerd. Tussen tabbladen switchen met een Magic Mouse, dan raak je nog wel eens wat advertenties
Heb er in 13 jaar nog nooit geen moeite mee gehad.
Eergisteren zag ik een leuk blog dat helemaal verpest werd door een super gore ad.. (een arm met een iphone onder de huid geïmplanteerd) Meteen weg geklikt, kom er niet verder naar kijken. Kan toch niet de bedoeling zijn?quote:
Veelzijdigmaleisië, ik zou geen adverteerders blokkeren en je geeft precies aan waarom Google Adsense effectief is. Jij krijgt advertenties te zien die voor jou relevant zijn. Google zal altijd afwegen waar zij en dus ook jij het meeste aan zal verdienen dus of dit op basis van content is of op basis van persoonlijke interesses. Je kunt advertenties zo instellen dat ze alleen op content richten maar ik ben bang dat je inkomsten dan omlaag zullen gaan: minder concurrentie voor je banners en dus lagere CPC.
Zou die ad iig niet op mijn site willen hebben..
jeetje meid wat naar voor je dat je er zomaar mee werd geconfronteerdquote:
[..]
Eergisteren zag ik een leuk blog dat helemaal verpest werd door een super gore ad.. (een arm met een iphone onder de huid geïmplanteerd) Meteen weg geklikt, kom er niet verder naar kijken. Kan toch niet de bedoeling zijn?
Zou die ad iig niet op mijn site willen hebben..
Eerder jammer voor die mensen met het blog.. omdat ik weer weg kliktequote:
[..]
jeetje meid wat naar voor je dat je er zomaar mee werd geconfronteerd
Bagger links opruimen en een reconsideration request indienen, dialoog kan je vergetenquote:
Iemand ervaring met het (succesvol) in bezwaar gaan tegen een penalty in WM Tools? Ik vind de penalty onterecht en zou het liefst met iemand van Google in dialoog gaan.
Zo simpel is het helaas niet.quote:
[..]
Bagger links opruimen en een reconsideration request indienen, dialoog kan je vergeten
Je kunt ook in dialoog komen met iemand van AdSense, dus voor onterechte penalties moet je toch ook wel ergens terecht kunnen?
[ Bericht 11% gewijzigd door Devz op 04-05-2014 15:02:02 ]
Hoe moeilijk is het dan? Dialoog is zo goed als onmogelijk, ook bij adsense, als je de links niet zelf gemaakt hebt kan je ze disavowen en daarna een reconsideration request indienen.quote:
[..]
Zo simpel is het helaas niet.
Je kunt ook in dialoog komen met iemand van AdSense, dus voor onterechte penalties moet je toch ook wel ergens terecht kunnen?
Ik heb zelf nog nooit een penalty gehad, maar ik heb wel zat mensen geholpen om uit een penalty te komen in ieder geval. Als er een handmatige actie heeft plaatsgevonden, dan staat dit sowieso in Webmaster Tools, voor normale penalty's kun je ook gewoon bezwaar aantekenen. Het is hierbij wel bijzonder belangrijk dat je eerst de nodige veranderingen aanpakt, denk bijvoorbeeld aan backlinks verwijderen en/of anchors wijzigen. Mijn ervaring is dat je normaal gesproken vrij makkelijk weer uit een penalty komt als je aan Google laat zien dat je wijzigingen hebt toegepast.quote:
Iemand ervaring met het (succesvol) in bezwaar gaan tegen een penalty in WM Tools?
Ik zal je meteen uit je droom helpen, dit gaat je niet lukkenquote:
Ik vind de penalty onterecht en zou het liefst met iemand van Google in dialoog gaan.
Ik heb wel vaker contact gehad met Google medewerkers m.b.t. AdSense problemen dus dat is niet waar.quote:
[..]
Hoe moeilijk is het dan? Dialoog is zo goed als onmogelijk, ook bij adsense, als je de links niet zelf gemaakt hebt kan je ze disavowen en daarna een reconsideration request indienen.
Daarnaast gaat het om een constatering die in mijn ogen simpelweg niet correct is. Ik heb best sterke argumenten om dit te bekrachtigen en die wil ik graag aan de betreffende medewerker voorleggen. Het gaat meer om de basis van de website, dus enkele aanpassingen hebben waarschijnlijk niet zoveel zin. Het is overigens een handmatige penalty en hij staat idd in WM Tools.
Ik heb al jaren geen adsense meer gebruikt, en dacht er laatst opeens aan het weer eens te proberen.
Nu zie ik direct allemaal adverteerders verschijnen die ik ook via affiliate marketing op dezelfde website promoot. Ik zie de bui al hangen, waarbij een (voor de adverteerder veel duurdere) sale wordt overschreven door een cpc cookie van Adsense.
Als mijn bezoeker dus eerst op de affiliate link klikt en later dus nog eens toevallig via mijn site (of de site van een ander) op een adsense banner klikt; ben ik dan de sale kwijt?
Ik heb voorlopig alle adverteerders die ik via affiliate marketing promoot maar meteen op de lijst met geblokte adverteerders binnen Adsense geplaatst....telkens www.domein.nl gebruikt...ik neem aan dat dit voldoende is om ze te weren?
Iemand enig idee?
[ Bericht 17% gewijzigd door Veelzijdigmaleisie op 04-05-2014 17:50:09 ]
Google gaat gewoon niet in discussie over penalty's / handmatige acties. Blijkbaar heb jij ergens een grens overschreden waardoor Google besloten heeft dat de links die naar jouw site verwijzen niet natuurlijk tot stand zijn gekomen. Het is nu gewoon aan jou om te zorgen je linkprofiel weer natuurlijk lijkt / is. Zodra dat het geval is zal die penalty snel genoeg opgeheven worden en heb je dus nergens last meer van.quote:
[..]
Ik heb wel vaker contact gehad met Google medewerkers m.b.t. AdSense problemen dus dat is niet waar.
Daarnaast gaat het om een constatering die in mijn ogen simpelweg niet correct is. Ik heb best sterke argumenten om dit te bekrachtigen en die wil ik graag aan de betreffende medewerker voorleggen. Het gaat meer om de basis van de website, dus enkele aanpassingen hebben waarschijnlijk niet zoveel zin. Het is overigens een handmatige penalty en hij staat idd in WM Tools.
Overigens ben ik benieuwd welke sterke argumenten je dan hebt waarom je penalty onterecht zou zijn, want zo'n penalty wordt echt niet zomaar uitgedeeld.
Eens even een report verstuurd naar Google. Concurrentie is prima, maar dit slaat nergens op.
[ Bericht 9% gewijzigd door Blester op 04-05-2014 21:15:49 ]
Voor mijn werk wil ik mij meer op mijn eigenlijke werk richten dan linkbuilden, de website is SEO technisch top.
Welk bedrijf is hiervoor aan te raden? Ons bedrijf is bereid er goed voor te betalen, zo lang de linkbuilding maar kwalitatief gebeurd.
Ziet er toch een beetje amateuristisch uitquote:
Adsense alternatief? http://zeef.org/widgets/
Feedback is altijd welkomquote:
[..]
Ziet er toch een beetje amateuristisch uit
Ik ken ZEEF al enige tijd, maar vraag me toch af wat het nut nu precies is. Van de site begrijp ik dat jullie de meest relevante content op het web per onderwerp eenvoudig beschikbaar willen maken door de inzet van een menselijke component; contributors die bepalen wat relevante content is.quote:
Maar creëer je daarmee niet een zeer beperkte, persoonlijke webomgeving (=van de contributor) die mogelijk helemaal niet de meest relevante content voor mij als gebruiker/bezoeker biedt?
En wie is nu eigenlijk de doelgroep van de pagina, de leek of een ingelezen gebruiker? Op bijvoorbeeld https://iot.zeef.com/ed.alkema zie ik wel veel gegroepeerde informatie staan, maar als leek zou die overdaad aan links zonder verdere informatie me eerder afschrikken dan uitnodigen ergens op te klikken. Met iets meer achtergrondkennis is het voor een gebruiker wellicht een goede startpagina voor verdere uitdieping, maar dan kom je dus niet verder dan een startpagina.
Die 1.500% CTR t.o.v. Google, hoe is die vergelijking gemaakt?
-edit-
Overigens vind ik het wel leuk dat een Nederlands initiatief zoveel ambitie nastreeft
Ik werd getrokken door "alternatief voor adsense", maar na ruim tien minuten lezen op de site is het me nog steeds grotendeels onduidelijk hoe ik als publisher geld kan verdienen, hoe het een Adsense alternatief kan zijn, en waar op de site ik precies moet zijn om me aan te melden.quote:
Adsense alternatief? http://zeef.org/widgets/
edit: aha op http://zeef.org/widgets/ staat dat ik me aan kan melden op zeef.com. En daar staat weer duidelijk signup. Al weet ik niet of dat ook/alleen voor publishers is.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kemestry op 05-05-2014 21:18:19 ]
Weergaves lijken ook weer beter te gaan:
<div style="float: right;">
ADSENSE CODE
</div>
Sinds kort gaat de plaatsing niet meer goed en verschijnt de Adsense banner niet meer in het tekstveld en zijn de afmetingen niet meer goed. Is <div style="float: right;"> niet goed of zou er iets in mijn thema zijn gewijzigd waardoor deze manier van plaatsen niet meer werkt?
Op je financiële website? Ik zie daar niets verkeerd staan. Maak gewoon even een losse class aan in je .CSS, dus:quote:
Wie oh wie weet wat ik verkeerd doe of wat er mis gaat. In teksten plaats ik mijn Adsense banners met de volgende code:
<div style="float: right;">
ADSENSE CODE
</div>
Sinds kort gaat de plaatsing niet meer goed en verschijnt de Adsense banner niet meer in het tekstveld en zijn de afmetingen niet meer goed. Is <div style="float: right;"> niet goed of zou er iets in mijn thema zijn gewijzigd waardoor deze manier van plaatsen niet meer werkt?
.ad {
float:right;
text-align:right;
margin-left:10px;
margin-bottom:10px;
}
<div class="ad">
ADSENSE CODE
</div>
Werkt altijd prima
Ja, dat was dus mijn eerste indruk. Het helpt ook niet echt dat de site in wordpress is gebouwd, ik denk dan direct: tja.. zo'n site en dus zo'n project kan ik ook maken. Aangezien je vooral met website-eigenaren te maken hebt, denk ik dat het wel slim is om een echte website te bouwen ipv een wordpress website. Maarja, dat is mijn mening.quote:
En een echte tip: zet een filmpje op de homepage met 'getting started' of iets dergelijks. Want de tekst is mij ook onduidelijk. Of laat de tekst even reviewen door iemand die goede teksten kan schrijven.
Dat bedoelt hij niet, het is niet echt mooi om CSS code in je html pagina te zetten. Beter gewoon 1x verwijzen naar de class en dan kun je in de CSS gaan kloten met hoe je de code precies goed moet hebben om het goed in je template te laten verschijnen. Als er in je template iets gewijzigd is waarbij DIVjes standaard andere dingen mee krijgen dan kan dat ja, moet je dus ff in je CSS kijken.quote:
Ik kan wel als voorbeeld een banner plaatsen op een nieuwe pagina. De laatste tijd lijkt het selectief niet te werken en jouw oplossing is denk ik niet de oplossing omdat ik niet overal dezelfde banner wil plaatsen of soms helemaal geen banner wil plaatsen.
iam.cool
.info heeft wel waarde hoorquote:
Gaat niks worden. Net zo waardeloos als de .biz en info domeinen.
Ik heb liever een .com/eu/nl met een minder matchende URL dan een .info.quote:
Ben ik zeker met je eens, maar onze voorkeur zegt niet meteen wat over de waarde van een domeinnaam. In Amerika e.d. is .info populair.quote:
[..]
Ik heb liever een .com/eu/nl met een minder matchende URL dan een .info.
Kan je alleen 'advertenties' plaatsen van onderwerpen waar een 'beheerder' voor is, of ook voor andere onderwerpen? En zijn de ads ook in het Nederlands?quote:
Bedankt alleen daar heb ik geen kaas van gegetenquote:
[..]
Op je financiële website? Ik zie daar niets verkeerd staan. Maak gewoon even een losse class aan in je .CSS, dus:
.ad {
float:right;
text-align:right;
margin-left:10px;
margin-bottom:10px;
}
<div class="ad">
ADSENSE CODE
</div>
Werkt altijd prima
ik zou ook niet weten waar ik dat moet plaatsen en of ik dan niet de al ingevoerde banners om zeep help.Vanochtend tweemaal ongeveer 8 klikjes van in totaal ¤8 terug zien nemen bij Adsense, gaat weer lekker daar
Je theme heeft een .css file, daar plaats je de volgende code in:quote:
[..]
Bedankt alleen daar heb ik geen kaas van gegeten
Vanochtend tweemaal ongeveer 8 klikjes van in totaal ¤8 terug zien nemen bij Adsense, gaat weer lekker daar
.ad {
float:right;
text-align:right;
margin-left:10px;
margin-bottom:10px;
}
Als je denkt dat er al een class 'ad' heet, dan maak je er 'ad_website' ofzo van, dan heb je sowieso geen conflict. Je krijgt dan:
.ad_website {
float:right;
text-align:right;
margin-left:10px;
margin-bottom:10px;
}
Vervolgens plaats je de volgende code waar je eerst de andere code had: (afhankelijk van welke optie je bij stap 1 hebt gekozen)
<div class="ad">
ADSENSE CODE
</div>
of
<div class="ad_website">
ADSENSE CODE
</div>
Je zult toch echt wat duidelijker moeten zijn... Hoe heb je het nu en hoe moet het worden?quote:
Maar als ik dat doe gaat het dan ook goed met banners die al tussen de tekst zijn geplaatst? Probleem is dat ik al ongeveer 2 jaar niks anders heb gedaan
Je kunt CSS in je HTML file gewoon combineren met CSS verwijzigingen. Ik wist sowieso niet dat mensen tegenwoordig nog CSS codes in een HTML-file plaatsen.
Bestaat alweer een aardig tijdje en ondanks er bijna niks op staat heeft het een lekkere visitors flow.
Ik zoek iemand die zin heeft deze site te gebruiken voor zij of haar biertaxi of mooie affiliated website!
Stuur een pm voor meer info
Bekijk de source van een willekeurige Fok pagina maar eens, een grote spaghetti van html, css en js door elkaar...quote:
[..]
Ik wist sowieso niet dat mensen tegenwoordig nog CSS codes in een HTML-file plaatsen.
google net zo trouwens
Ik vind dat gewoon bijzonder slordig, maargoed, dat zal wel aan mij liggen.quote:
[..]
Bekijk de source van een willekeurige Fok pagina maar eens, een grote spaghetti van html, css en js door elkaar...
google net zo trouwens
[ Bericht 84% gewijzigd door maikel112 op 12-05-2014 08:59:46 ]
Ik zou er wel even melding van maken bij AdSense.quote:
Een of andere malloot zit mij te trollen de afgelopen week door 100e keren te klikken, telkens vanuit andere landen zoals Irak, Azerbeidjan etc terwijl mijn bezoekers 95% Nederlands zijn. Kan ik ergens landen blokkeren? Ik kan dit nergens vinden bij opties.
Heb je goksites dan?
Dank voor je antwoord!quote:
Ja, Unibet is de bekendste. Komt meestal wel op hetzelfde neer, bookies/casino's betalen hele forse commissies of CPA's maar als je site niet relevant is zullen mensen zelden aanmelden.
Heb je goksites dan?
Nee geen goksites, wel een website gericht op diverse sporten. Daarom leek mij het wel enigszins relevant. Maar dus niet te veel van verwachten dus?
http://www.alletvseries.com/
Die grote ads aan de randen.
page-ad.com laat de Flashplayer zien...?quote:
Is dit ook AdSense?
http://www.alletvseries.com/
Die grote ads aan de randen.
Ik zou het in ieder geval niet gaan combineren met AdSense, in hoeverre je dan van plan was. AdSense is daar nooit zo blij meequote:
[..]
Dank voor je antwoord!
Nee geen goksites, wel een website gericht op diverse sporten. Daarom leek mij het wel enigszins relevant. Maar dus niet te veel van verwachten dus?
Nee, dat is page-ad.com. Haalt wel erg de focus af van eventuele AdSense banners, denk dat je een lage CTR en CPC ermee hebt.quote:
Is dit ook AdSense?
http://www.alletvseries.com/
Die grote ads aan de randen.
In ieder geval hier een test gedaan met tekst-advertenties omdat Google vaak aangeeft dat de standaard instelling of een instelling die opgaat in de website goed scoort. Tegendeel heb ik ervaren met een verschil van ongeveer 250% in de CTR als ik contrast neem. Mijn project is blauw en ik heb tekst-advertenties bijna overal rood met een gele achtergrond wat dus beter werkt in mijn geval.
Irriteer me er wel aan dat ik nu goed kan programmeren, maar de ideeen matig zijn.
Het is hier vrij rustig ja. Voor de aankomende maanden staan er weer 20 nieuwe projecten klaar, gaat prima.quote:
Het is hier rustig geworden de laatste tijd, lopen de projecten nog wel goed?
In ieder geval hier een test gedaan met tekst-advertenties omdat Google vaak aangeeft dat de standaard instelling of een instelling die opgaat in de website goed scoort. Tegendeel heb ik ervaren met een verschil van ongeveer 250% in de CTR als ik contrast neem. Mijn project is blauw en ik heb tekst-advertenties bijna overal rood met een gele achtergrond wat dus beter werkt in mijn geval.
) kan een dm sturen. Wanneer het 100% operationeel is dan plaats ik hier wel de link.2 jaar terug ene paar tips gekregen voor mijn eerste site. Heb na een jaar (jaar geleden) 7 nieuwe sites gemaakt met statische content, en die lopen alle 7 goed. Mooie bijverdiensten.
neequote:
Maak je daarbij veel gebruik van backlinks?
maar heb ook te weinig tijd en vaak ook geen zin.
ben me er van bewust dat er meer uit te halen valt, maar ik ben te lui en geen inspiratie hahaha. Gelukkig zijn het geen primaire inkomsten
Waar is Google toch mee bezig joh......
301 redirect en wss sape links, werkt nog steeds zeer goed. In het ergste geval moet je af en toe een nieuw domein nemen.quote:
Gvd zeg... Die website die vorige week is verbannen uit Google door mijn spamreport staat nu onder een nieuwe domeinnaam het exact dezelfde content weer online en staat nu verdomme weer binnen 4 dagen op de eerste pagina in de top 3 met zijn Russische backlinks.
Waar is Google toch mee bezig joh......
[ Bericht 0% gewijzigd door Stokkie_ op 16-05-2014 09:20:32 ]
Eigenaar van de website blijkt een bekende te zijn, die pak ik dus eens even mooi terug.quote:
[..]
301 redirect en wss sape links, werkt nog steeds zeer goed. In het ergste geval moet je af en toe een nieuw domein nemen.
Ik heb er zelf ook nooit zin in. Maar het is zo belangrijkquote:
[..]
nee
maar heb ook te weinig tijd en vaak ook geen zin.
ben me er van bewust dat er meer uit te halen valt, maar ik ben te lui en geen inspiratie hahaha. Gelukkig zijn het geen primaire inkomsten
3 dagen geadverteerd en 15 likes verder, heel wat minder dan de 30 tot 180 die volgens de schatting moesten liken. Zie ik nog eens dat een aantal van de likes uit koelieboelie komen en geen Nederlands spreken, niet uit Nederland of België komen en ook niet de opgegeven interesses hebben. Nu heb ik bijvoorbeeld Laye Sekou Kourouma, Nino Oujdii en Shaila Leysner die mij een like hebben gegeven
Kortom, adverteren op Facebook zal voor een enkeling nuttig kunnen zijn maar pas op voor het resultaat.
Je bent blijkbaar populair in de schilderswijk.quote:
Nu heb ik bijvoorbeeld Laye Sekou Kourouma, Nino Oujdii en Shaila Leysner die mij een like hebben gegeven
Volgens mij verschijnt je advertentie als eerst bij mensen die veel liken, dus dan krijg je ook meer bots. Aan de andere kant kan het soms ook handig zijn want ze liken ook vaak je berichtenquote:
Adverteren via Facebook weer eens geprobeerd, wat een ellende (gaat gelukkig maar om weinig geld). Stel ik in dat ik wil adverteren naar mensen die Nederlands spreken, in Nederland en België wonen en bepaalde interesses hebben. Komt er een aantal geschatte nieuwe likes uit per dag van 10 tot 60... leuk dacht ik.
3 dagen geadverteerd en 15 likes verder, heel wat minder dan de 30 tot 180 die volgens de schatting moesten liken. Zie ik nog eens dat een aantal van de likes uit koelieboelie komen en geen Nederlands spreken, niet uit Nederland of België komen en ook niet de opgegeven interesses hebben. Nu heb ik bijvoorbeeld Laye Sekou Kourouma, Nino Oujdii en Shaila Leysner die mij een like hebben gegeven
Kortom, adverteren op Facebook zal voor een enkeling nuttig kunnen zijn maar pas op voor het resultaat.
Vond het altijd wel relaxt om te zien hoever ik deze maand was. Nu staat er afgelopen week en afgelopen 4 weken. Maar zegt beide niets over hoeveel ik al heb deze maand
Nu je het zegtquote:
Waarom heeft Google nou weer de startpagina van adsense aangepast.
Vond het altijd wel relaxt om te zien hoever ik deze maand was. Nu staat er afgelopen week en afgelopen 4 weken. Maar zegt beide niets over hoeveel ik al heb deze maand
Lekker weer
Beter geef je je geld aan wat anders uit:quote:
Adverteren via Facebook weer eens geprobeerd, wat een ellende (gaat gelukkig maar om weinig geld). Stel ik in dat ik wil adverteren naar mensen die Nederlands spreken, in Nederland en België wonen en bepaalde interesses hebben. Komt er een aantal geschatte nieuwe likes uit per dag van 10 tot 60... leuk dacht ik.
3 dagen geadverteerd en 15 likes verder, heel wat minder dan de 30 tot 180 die volgens de schatting moesten liken. Zie ik nog eens dat een aantal van de likes uit koelieboelie komen en geen Nederlands spreken, niet uit Nederland of België komen en ook niet de opgegeven interesses hebben. Nu heb ik bijvoorbeeld Laye Sekou Kourouma, Nino Oujdii en Shaila Leysner die mij een like hebben gegeven
Kortom, adverteren op Facebook zal voor een enkeling nuttig kunnen zijn maar pas op voor het resultaat.
Die lui weten soms ook echt niet wat ze nou willen...Hoezo niet dan?quote:
Vandaag telefoontje van accountmanager bij AdSense gehad dat een van mijn websites qua AdSense plaatsing opeens niet meer voldoet aan het beleid
gefeliciteerd.quote:
Ik ben eindelijk na drie weken ook weer up en running, bevallingen zijn toch iets belangrijker dat websites
quote:
Iemand hier trouwens die sites heeft in de kinder / baby branche?