Google AdSense & dergelijke #94 waar de inkomsten alleen meer oplopen

quote:

Op zondag 4 mei 2014 11:07 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

jeetje meid wat naar voor je dat je er zomaar mee werd geconfronteerd

Eerder jammer voor die mensen met het blog.. omdat ik weer weg klikte

quote:

Op zondag 4 mei 2014 11:58 schreef Devz het volgende:
Iemand ervaring met het (succesvol) in bezwaar gaan tegen een penalty in WM Tools? Ik vind de penalty onterecht en zou het liefst met iemand van Google in dialoog gaan.

Bagger links opruimen en een reconsideration request indienen, dialoog kan je vergeten

quote:

Op zondag 4 mei 2014 14:31 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Bagger links opruimen en een reconsideration request indienen, dialoog kan je vergeten

Zo simpel is het helaas niet.

Je kunt ook in dialoog komen met iemand van AdSense, dus voor onterechte penalties moet je toch ook wel ergens terecht kunnen?

[ Bericht 11% gewijzigd door Devz op 04-05-2014 15:02:02 ]

quote:

Op zondag 4 mei 2014 14:48 schreef Devz het volgende:

[..]

Zo simpel is het helaas niet.

Je kunt ook in dialoog komen met iemand van AdSense, dus voor onterechte penalties moet je toch ook wel ergens terecht kunnen?

Hoe moeilijk is het dan? Dialoog is zo goed als onmogelijk, ook bij adsense, als je de links niet zelf gemaakt hebt kan je ze disavowen en daarna een reconsideration request indienen.

quote:

Op zondag 4 mei 2014 11:58 schreef Devz het volgende:
Iemand ervaring met het (succesvol) in bezwaar gaan tegen een penalty in WM Tools?

Ik heb zelf nog nooit een penalty gehad, maar ik heb wel zat mensen geholpen om uit een penalty te komen in ieder geval. Als er een handmatige actie heeft plaatsgevonden, dan staat dit sowieso in Webmaster Tools, voor normale penalty's kun je ook gewoon bezwaar aantekenen. Het is hierbij wel bijzonder belangrijk dat je eerst de nodige veranderingen aanpakt, denk bijvoorbeeld aan backlinks verwijderen en/of anchors wijzigen. Mijn ervaring is dat je normaal gesproken vrij makkelijk weer uit een penalty komt als je aan Google laat zien dat je wijzigingen hebt toegepast.

quote:

Op zondag 4 mei 2014 11:58 schreef Devz het volgende:
Ik vind de penalty onterecht en zou het liefst met iemand van Google in dialoog gaan.

Ik zal je meteen uit je droom helpen, dit gaat je niet lukken

quote:

Op zondag 4 mei 2014 15:05 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Hoe moeilijk is het dan? Dialoog is zo goed als onmogelijk, ook bij adsense, als je de links niet zelf gemaakt hebt kan je ze disavowen en daarna een reconsideration request indienen.

Ik heb wel vaker contact gehad met Google medewerkers m.b.t. AdSense problemen dus dat is niet waar.

Daarnaast gaat het om een constatering die in mijn ogen simpelweg niet correct is. Ik heb best sterke argumenten om dit te bekrachtigen en die wil ik graag aan de betreffende medewerker voorleggen. Het gaat meer om de basis van de website, dus enkele aanpassingen hebben waarschijnlijk niet zoveel zin. Het is overigens een handmatige penalty en hij staat idd in WM Tools.

Weet iemand hoe het zit met cpc en affiliate marketing in relatie tot het overschrijven van cookies?

Ik heb al jaren geen adsense meer gebruikt, en dacht er laatst opeens aan het weer eens te proberen.

Nu zie ik direct allemaal adverteerders verschijnen die ik ook via affiliate marketing op dezelfde website promoot. Ik zie de bui al hangen, waarbij een (voor de adverteerder veel duurdere) sale wordt overschreven door een cpc cookie van Adsense.

Als mijn bezoeker dus eerst op de affiliate link klikt en later dus nog eens toevallig via mijn site (of de site van een ander) op een adsense banner klikt; ben ik dan de sale kwijt?

Ik heb voorlopig alle adverteerders die ik via affiliate marketing promoot maar meteen op de lijst met geblokte adverteerders binnen Adsense geplaatst....telkens www.domein.nl gebruikt...ik neem aan dat dit voldoende is om ze te weren?

Iemand enig idee?

[ Bericht 17% gewijzigd door Veelzijdigmaleisie op 04-05-2014 17:50:09 ]

quote:

Op zondag 4 mei 2014 17:18 schreef Devz het volgende:

[..]

Ik heb wel vaker contact gehad met Google medewerkers m.b.t. AdSense problemen dus dat is niet waar.

Daarnaast gaat het om een constatering die in mijn ogen simpelweg niet correct is. Ik heb best sterke argumenten om dit te bekrachtigen en die wil ik graag aan de betreffende medewerker voorleggen. Het gaat meer om de basis van de website, dus enkele aanpassingen hebben waarschijnlijk niet zoveel zin. Het is overigens een handmatige penalty en hij staat idd in WM Tools.

Google gaat gewoon niet in discussie over penalty's / handmatige acties. Blijkbaar heb jij ergens een grens overschreden waardoor Google besloten heeft dat de links die naar jouw site verwijzen niet natuurlijk tot stand zijn gekomen. Het is nu gewoon aan jou om te zorgen je linkprofiel weer natuurlijk lijkt / is. Zodra dat het geval is zal die penalty snel genoeg opgeheven worden en heb je dus nergens last meer van.

Overigens ben ik benieuwd welke sterke argumenten je dan hebt waarom je penalty onterecht zou zijn, want zo'n penalty wordt echt niet zomaar uitgedeeld.

Dafuq... Een of andere idiote black hat SEO'er opeens in een van mijn branches. Domein van 6 dagen oud, 5.000 backlinks... Heeft wel mooi positie #1 te pakken nu

Eens even een report verstuurd naar Google. Concurrentie is prima, maar dit slaat nergens op.

[ Bericht 9% gewijzigd door Blester op 04-05-2014 21:15:49 ]

Iemand een goede tip voor een linkbuilding/seo bedrijf?

Voor mijn werk wil ik mij meer op mijn eigenlijke werk richten dan linkbuilden, de website is SEO technisch top.

Welk bedrijf is hiervoor aan te raden? Ons bedrijf is bereid er goed voor te betalen, zo lang de linkbuilding maar kwalitatief gebeurd.

Adsense alternatief? http://zeef.org/widgets/

quote:

Op maandag 5 mei 2014 17:05 schreef mimbosa het volgende:

[..]

Ziet er toch een beetje amateuristisch uit

Feedback is altijd welkom

Haha, top van Google. De website heeft een volledige Google ban gekregen, een dag na mijn melding

quote:

Op maandag 5 mei 2014 17:10 schreef rick.boerebach het volgende:

[..]

Feedback is altijd welkom

Ik ken ZEEF al enige tijd, maar vraag me toch af wat het nut nu precies is. Van de site begrijp ik dat jullie de meest relevante content op het web per onderwerp eenvoudig beschikbaar willen maken door de inzet van een menselijke component; contributors die bepalen wat relevante content is.

Maar creëer je daarmee niet een zeer beperkte, persoonlijke webomgeving (=van de contributor) die mogelijk helemaal niet de meest relevante content voor mij als gebruiker/bezoeker biedt?

En wie is nu eigenlijk de doelgroep van de pagina, de leek of een ingelezen gebruiker? Op bijvoorbeeld https://iot.zeef.com/ed.alkema zie ik wel veel gegroepeerde informatie staan, maar als leek zou die overdaad aan links zonder verdere informatie me eerder afschrikken dan uitnodigen ergens op te klikken. Met iets meer achtergrondkennis is het voor een gebruiker wellicht een goede startpagina voor verdere uitdieping, maar dan kom je dus niet verder dan een startpagina.

Die 1.500% CTR t.o.v. Google, hoe is die vergelijking gemaakt?

-edit-
Overigens vind ik het wel leuk dat een Nederlands initiatief zoveel ambitie nastreeft

quote:

Op maandag 5 mei 2014 16:49 schreef jeronald het volgende:
Adsense alternatief? http://zeef.org/widgets/

Ik werd getrokken door "alternatief voor adsense", maar na ruim tien minuten lezen op de site is het me nog steeds grotendeels onduidelijk hoe ik als publisher geld kan verdienen, hoe het een Adsense alternatief kan zijn, en waar op de site ik precies moet zijn om me aan te melden.

edit: aha op http://zeef.org/widgets/ staat dat ik me aan kan melden op zeef.com. En daar staat weer duidelijk signup. Al weet ik niet of dat ook/alleen voor publishers is.

[ Bericht 13% gewijzigd door Kemestry op 05-05-2014 21:18:19 ]

Ik weet niet meer wie het zei hier maar degene had gelijk. Zo uit het niets is een groot deel van mn bezoekers weer terug zonder er iets voor te doen Weergaves lijken ook weer beter te gaan:

Wie oh wie weet wat ik verkeerd doe of wat er mis gaat. In teksten plaats ik mijn Adsense banners met de volgende code:

<div style="float: right;">
ADSENSE CODE
</div>

Sinds kort gaat de plaatsing niet meer goed en verschijnt de Adsense banner niet meer in het tekstveld en zijn de afmetingen niet meer goed. Is <div style="float: right;"> niet goed of zou er iets in mijn thema zijn gewijzigd waardoor deze manier van plaatsen niet meer werkt?

quote:

Op dinsdag 6 mei 2014 11:02 schreef WebBeestje het volgende:
Wie oh wie weet wat ik verkeerd doe of wat er mis gaat. In teksten plaats ik mijn Adsense banners met de volgende code:

<div style="float: right;">
ADSENSE CODE
</div>

Sinds kort gaat de plaatsing niet meer goed en verschijnt de Adsense banner niet meer in het tekstveld en zijn de afmetingen niet meer goed. Is <div style="float: right;"> niet goed of zou er iets in mijn thema zijn gewijzigd waardoor deze manier van plaatsen niet meer werkt?

Op je financiële website? Ik zie daar niets verkeerd staan. Maak gewoon even een losse class aan in je .CSS, dus:

.ad {
float:right;
text-align:right;
margin-left:10px;
margin-bottom:10px;
}

<div class="ad">
ADSENSE CODE
</div>

Werkt altijd prima

Ik kan wel als voorbeeld een banner plaatsen op een nieuwe pagina. De laatste tijd lijkt het selectief niet te werken en jouw oplossing is denk ik niet de oplossing omdat ik niet overal dezelfde banner wil plaatsen of soms helemaal geen banner wil plaatsen.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2014 11:42 schreef WebBeestje het volgende:
Ik kan wel als voorbeeld een banner plaatsen op een nieuwe pagina. De laatste tijd lijkt het selectief niet te werken en jouw oplossing is denk ik niet de oplossing omdat ik niet overal dezelfde banner wil plaatsen of soms helemaal geen banner wil plaatsen.

Dat bedoelt hij niet, het is niet echt mooi om CSS code in je html pagina te zetten. Beter gewoon 1x verwijzen naar de class en dan kun je in de CSS gaan kloten met hoe je de code precies goed moet hebben om het goed in je template te laten verschijnen. Als er in je template iets gewijzigd is waarbij DIVjes standaard andere dingen mee krijgen dan kan dat ja, moet je dus ff in je CSS kijken.

Die nieuwe top level domains, gaat dat nog wat worden. Weer volop keuze nu natuurlijk.

iam.cool

Gaat niks worden. Net zo waardeloos als de .biz en info domeinen.

quote:

Op woensdag 7 mei 2014 15:21 schreef Afwazig het volgende:
Gaat niks worden. Net zo waardeloos als de .biz en info domeinen.

.info heeft wel waarde hoor