abonnement Unibet Coolblue
pi_138459162
Welkom in het topic voor vragen en discussie over Google Adsense en aanverwante services en diensten.

Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.

:7 Hét IRC-kanaal

- IRC AdSense kanaal

:7 Handige sites

- Webmaster World

:7 Handige relevante reeksen op Fok!

- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies

:7 Interessante artikelen

- What is SEO? Aanrader voor basisbegrippen en dergelijke!
- http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
- http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS

Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Ons uit eindelijke doel


Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..

DIG / Google AdSense & dergelijke #93 bankroet <--- het vorige deel
pi_138459864
Nostalgie joh, als je deel 1 van de adsense reeks doorleest. Meer dan 10 jaar geleden, toen Adsense nog in de kinderschoenen stond!

quote:
1s.gif Op donderdag 12 februari 2004 19:33 schreef Inspiration het volgende:
Dus je krijgt nu 5 cent per klik?

Ik neem niet aan dat er bedrijven zijn die een hele dollar betalen voor zoiets simpels en onbenulligs als een click hoor 8-)
Schattig toch, dit... (als je meeleest, Inspiration, niet denigrerend bedoeld hoor ;) )
pi_138460446
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2014 00:21 schreef mimbosa het volgende:
Ik heb ¤2 meer, na de correctie :D
Alleen gaat alles helaas wel achteruit :(

[ afbeelding ]
Sick.
If not now, then when.
  donderdag 3 april 2014 @ 11:43:22 #4
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
  donderdag 3 april 2014 @ 13:42:30 #5
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_138469237


:7
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
pi_138469988
quote:
Dat zijn lekkere bedragen. Maak je iedere week zelf nieuwe designs ofzo?
pi_138470985
Holy shit, je verkoopt op 1 dag 103 shirts en er zit meer dan 10 euro commisie op 1 tshirt?
  donderdag 3 april 2014 @ 15:47:31 #8
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_138472534
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2014 14:51 schreef JDx het volgende:
Holy shit, je verkoopt op 1 dag 103 shirts en er zit meer dan 10 euro commisie op 1 tshirt?
Nee, kost me ongeveer 10 dagen a 2 weken om die 103 t shirts te verkopen. Wellicht dat ik mijn budget moet opschroeven om er meer per dag te verkopen, maar mijn doelgroep is vrij klein dus denk niet dat dat gaat werken.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
pi_138474322
quote:
7s.gif Op donderdag 3 april 2014 15:47 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Nee, kost me ongeveer 10 dagen a 2 weken om die 103 t shirts te verkopen. Wellicht dat ik mijn budget moet opschroeven om er meer per dag te verkopen, maar mijn doelgroep is vrij klein dus denk niet dat dat gaat werken.
en hoeveel geef je uit aan Adwords / Facebook Ads om traffic te krijgen? Of heb je toegewijdde facebook pages met veel volgers?
  vrijdag 4 april 2014 @ 23:47:49 #10
118161 maikel112
100% Radio Active
pi_138526558
quote:
0s.gif Op donderdag 3 april 2014 00:56 schreef mimbosa het volgende:
Nostalgie joh, als je deel 1 van de adsense reeks doorleest. Meer dan 10 jaar geleden, toen Adsense nog in de kinderschoenen stond!

[..]

Schattig toch, dit... (als je meeleest, Inspiration, niet denigrerend bedoeld hoor ;) )
Heb regelmatig kliks van 3 euri :7
  zaterdag 5 april 2014 @ 10:58:09 #11
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_138533811
Beetje offtopic. Zoals de meesten weten heb ik 2011 mijn site DDKIN verkocht. Gisteren krijg ik een e-mail van de nieuwe eigenaar. Hij heeft een buro achter zich aan die opkomt voor fotografen.

Het bewuste artikel is door mij geplaatst voor de verkoop. Foto's gepubliceerd en eronder de bron vermeld. Blijkbaar niet voldoende, had toestemming aan de fotograaf moeten vragen.

Ik deel dit ook even met jullie, mochten jullie op je eigen site ook foto's publiceren.

Zo stond het op de site (foto's zijn nu verwijderd)



Of ik nu het volgende wil doen. Heeft iemand advies voor mij? Aan de ene kant heb ik zoiets het is het probleem van de nieuwe eigenaar ondanks dat ik het artikel heb gepost. En vind het bedrag echt belachelijk.

Uitsluitend om de kwestie op korte termijn af te ronden, is cliënt bereid om u een zeer gematigd voorstel te doen en de kwestie af te doen met een betaling van ¤ 186,67. Dit voorstel wordt gedaan onder de volgende voorwaarden:
• De foto’s van cliënt zijn en blijven verwijderd van uw website;

• In de toekomst zullen geen foto’s van cliënt (meer) gebruikt worden zonder diens voorafgaande toestemming;

• Dit voorstel wordt binnen 5 werkdagen na heden schriftelijk (per e-mail) geaccepteerd;

• De betaling van ¤ 186,67 dient vòòr 1 juli 2014 te zijn bijgeschreven op rekeningnummer XXXXXXXXX ten name van Stichting Beheer Derdengelden i-ee. onder vermelding van <naam fotograaf> – datditkaninnederland.nl.

Bij ontvangst van een tijdige betaling en onder de genoemde voorwaarden is de kwestie dan tegen finale kwijting afgedaan en zal ik het dossier sluiten.

Aanvulling:

Het doet niet ter zake of het gebruik commercieel is, of de naam van de auteur vermeld wordt, of dat de webmaster reclame voor hem maakt door het gebruik van de foto's, of wat dan ook.

De maker kan schadevergoeding eisen en/of eisen dat de webmaster zijn werk van de site afhaalt. Bij foto's is het gebruikelijk om een schadevergoeding te eisen (en, bij commercieel gebruik, te krijgen) van 3 maal het gebruikelijke tarief van die maker. Lees meer over dergelijke claims op mijn weblog.


http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/

[ Bericht 8% gewijzigd door Razor21 op 05-04-2014 11:09:07 ]
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_138534068
Kleingeld, moest eens ¤1000 betalen aan Trouw/NRC voor het copy pasten van een nieuwsartikel.
Facts don't care about your feelings
  zaterdag 5 april 2014 @ 11:20:35 #13
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_138534149
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Kleingeld, moest eens ¤1000 betalen aan Trouw/NRC voor het copy pasten van een nieuwsartikel.
OMG!
Teksten kopieer ik gelukkig nooit. Trouwens belachelijk veel voor een artikel.

Stel als ik echt moet betalen dan eis ik wel aan de fotograaf dat ik de 2 foto's krijg. Heb ik tenminste iets terug van het geld :')
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_138534249
Wist nog te onderhandelen tot ¤300 haha, ze proberen gewoon, maar volgens de wet auteursrecht staan ze gewoon in hun recht. Zijn meerdere zaken te vinden waar ze gewonnen hebben en arme studentjes met een blog van hun geld hebben bestolen. Naja, kopieëren plakken gewoon nooit doen. Foto's zijn lastiger natuurlijk.
Facts don't care about your feelings
  zaterdag 5 april 2014 @ 11:27:12 #15
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_138534277
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:25 schreef YoshiBignose het volgende:
Wist nog te onderhandelen tot ¤300 haha, ze proberen gewoon, maar volgens de wet auteursrecht staan ze gewoon in hun recht. Zijn meerdere zaken te vinden waar ze gewonnen hebben en arme studentjes met een blog van hun geld hebben bestolen. Naja, kopieëren plakken gewoon nooit doen. Foto's zijn lastiger natuurlijk.
Toch vind ik het vaag dat je toestemming moet vragen. Zijn naam staat eronder dus meteen gratis reclame voor hem. Ga maandag eens naar het juridisch loket om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_138534457
En anders even aan Arnoud vragen, hij weet wel veel hierover: http://blog.iusmentis.com/

Had mij toen ook nog tips gegeven waardoor ik heel wat van de prijs kon afkrijgen :P
Facts don't care about your feelings
pi_138535032
Razor ik ken een voorbeeld van een brandweerforum waar foto's werden geplaatst zonder toestemming van de fotografen. Verzoek tot verwijdering werd niet ingewilligd en uiteindelijk kwam er een claim van volgens mij ruim ¤10.000. Ergens is het belachelijk dat die claims veel hoger zijn dan dat de foto's hebben opgebracht.
pi_138538113
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:27 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Toch vind ik het vaag dat je toestemming moet vragen. Zijn naam staat eronder dus meteen gratis reclame voor hem. Ga maandag eens naar het juridisch loket om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Het mag gewoon niet, en je komt er met dit bedrag nog goed vanaf. Betalen en niet zeuren. :P
pi_138539364
Ik heb ooit ¤510 moeten betalen, ik had via google images een plaatje gevonden en op internet gezet bij een artikel.
Advocaat: Kitty van Boven. Kutwijf, die heeft niks anders te doen dan het internet naspeuren op zoek naar foto's op websites die ooit in de krant gestaan hebben, of waar een copyright op berust.

Ik heb nog geprobeerd om me te beroepen op 'te goeder trouw' maar nee hoor, het mens begon meteen te dreigen met een rechtzaak. En na wat inlezen en inderdaad Arnoud raadplegen heb ik besloten om het maar gewoon te betalen.

Ik heb ze nog wel teruggepakt op mn eigen manier, maar dat ga ik hier maar niet neerzetten ;)
pi_138539372


[ Bericht 100% gewijzigd door mimbosa op 05-04-2014 15:46:26 ]
  zaterdag 5 april 2014 @ 18:16:36 #21
340341 Blester
Membre très utile
pi_138543292
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Kleingeld, moest eens ¤1000 betalen aan Trouw/NRC voor het copy pasten van een nieuwsartikel.
Oh? Ik ga denk ik ook maar eens jagen op gekopieerde berichten van mijn website dan. Ik kan zo een tiental websites noemen die letterlijk berichten van mij online hebben staan. Dan kan ik daar nog wel leuk geld aan verdienen zo te lezen.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_138559488
Moet je wel goeie deal maken met een advocaat...
Facts don't care about your feelings
  zondag 6 april 2014 @ 08:21:09 #23
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_138560906
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 11:27 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Toch vind ik het vaag dat je toestemming moet vragen. Zijn naam staat eronder dus meteen gratis reclame voor hem. Ga maandag eens naar het juridisch loket om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Is het wel aan jou om dit op te lossen? Vind het wel netjes van je, maar in hoeverre ben jij nog aansprakelijk na de verkoop?
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
  zondag 6 april 2014 @ 11:44:18 #24
340341 Blester
Membre très utile
pi_138563664
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 01:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Moet je wel goeie deal maken met een advocaat...
Advocaat? Ik denk dat 8/10 van de mensen die je hierover aanspreekt direct dergelijke bedragen gaat betalen, heb je blijkbaar geen advocaat voor nodig.

Het is dat ik het zo'n trieste bezigheid vind..
~ Love comes unseen; we only see it go
  zondag 6 april 2014 @ 14:36:16 #25
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_138569422
Ik had starwars7.nl gekocht... niks meer mee gedaan en laten verlopen; en nu zie ik wie hem in handen heeft :')______________!
  zondag 6 april 2014 @ 14:43:31 #26
340341 Blester
Membre très utile
pi_138569746
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 14:36 schreef xzaz het volgende:
Ik had starwars7.nl gekocht... niks meer mee gedaan en laten verlopen; en nu zie ik wie hem in handen heeft :')______________!
Haha _O-
~ Love comes unseen; we only see it go
  zondag 6 april 2014 @ 14:45:11 #27
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_138569833
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 14:43 schreef Blester het volgende:

[..]

Haha _O-
Big shit happens :D
  zondag 6 april 2014 @ 14:45:49 #28
340341 Blester
Membre très utile
pi_138569867
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 14:45 schreef xzaz het volgende:

[..]

Big shit happens :D
Ach, ze hadden het toch niet overgekocht, dat kan dan weer een troost zijn :) En op het moment dat jij een website erop had gezet was je de domeinnaam sowieso kwijt.
~ Love comes unseen; we only see it go
  zondag 6 april 2014 @ 14:47:14 #29
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_138569927
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 14:45 schreef Blester het volgende:

[..]

Ach, ze hadden het toch niet overgekocht, dat kan dan weer een troost zijn :) En op het moment dat jij een website erop had gezet was je de domeinnaam sowieso kwijt.
Neuh, ik had er ook niets mee gedaan dus had me ook niet zo veel opgeleverd. Ik heb meerdere van dit soort websites en ze brengen zo'n 15 eur per jaar op. Fuck it XD
  zondag 6 april 2014 @ 14:58:20 #30
131603 Afwazig
Serious business
pi_138570518
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 14:36 schreef xzaz het volgende:
Ik had starwars7.nl gekocht... niks meer mee gedaan en laten verlopen; en nu zie ik wie hem in handen heeft :')______________!
Whehehehe.

Maar zoals hier gezegd leveren zulke domeinnamen toch geen reet op.
  zondag 6 april 2014 @ 16:12:35 #31
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_138574035
Les 1 van online marketing: nooit shit copy-pasten / rippen
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
pi_138574599
Ik ken ook websites die content bijna automatisch riepen met RSS feeds. Daar zijn RSS feeds niet voor maar het is wel erg makkelijk om zo je website vol te krijgen met andermans content.
pi_138575087
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 11:44 schreef Blester het volgende:

[..]

Advocaat? Ik denk dat 8/10 van de mensen die je hierover aanspreekt direct dergelijke bedragen gaat betalen, heb je blijkbaar geen advocaat voor nodig.

Het is dat ik het zo'n trieste bezigheid vind..
Het komt iets dreigender over als een advocaat jouw direct een mail stuurt, dan gewoon een webmaster. Denk echt niet dat 80% gewoon betaalt hoor bij alleen een mailtje van iemand. Heb dat ook eens gehad, heb gewoon de desbetreffende foto weggehaald en klaar.
Facts don't care about your feelings
  zondag 6 april 2014 @ 16:37:26 #34
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_138575140
Ik heb een aantal keren gehad dat mijn content is gejat. Gewoon een slaatje uit slaan en een backlink eisen. Werkt prima :)
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
pi_138577623
ik heb nog even een vraag over de alexa ratings.. Praktisch al mijn domeinen hebben bij alexa een rating van "not available" zelfs domeinen van 10 jaar oud en met honderden bezoekers per dag..

Nu boeit een alexa rating natuulijk geen zak, en het is een parameter waar je nul komma nul aan kunt afmeten, maar toch vraag ik het me af, moet je je daarvoor aanmelden ofzo? Vind het gewoon opvallend..
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_138577631
quote:
7s.gif Op zondag 6 april 2014 16:37 schreef star_gazer het volgende:
Ik heb een aantal keren gehad dat mijn content is gejat. Gewoon een slaatje uit slaan en een backlink eisen. Werkt prima :)
ja idd, google ziet toch dat jij de eerste publisher was
  zondag 6 april 2014 @ 18:17:35 #37
340341 Blester
Membre très utile
pi_138578374
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 17:50 schreef mimbosa het volgende:

[..]

ja idd, google ziet toch dat jij de eerste publisher was
Hoeft niet altijd hoor. Simpel voorbeeldje:

Jij runt een lokale nieuwswebsite en plaats hierop een leuk artikel, de website heeft niet zo'n hoge autoriteit binnen Google en de crawler komt daarom bijvoorbeeld maar eenmaal per dag langs. Een website als Nu.nl (oftewel jouw concurrent) ziet het artikel en besluit deze op hun website te publieren. Nu.nl heeft veel meer autoriteit en er is vrijwel realtime een crawler bezig. Het bericht wordt op Nu.nl eerder gezien door Google als op jouw nieuwswebsite. Dan ziet Google op jouw website duplicate content.

Dit voorbeeld lijkt misschien ver gezocht, maar in de praktijk gebeurt dit vrij regelmatig (zeker bij zéér concurrerende websites).
~ Love comes unseen; we only see it go
  zondag 6 april 2014 @ 18:18:12 #38
340341 Blester
Membre très utile
pi_138578386
quote:
2s.gif Op zondag 6 april 2014 17:50 schreef RanTheMan het volgende:
ik heb nog even een vraag over de alexa ratings.. Praktisch al mijn domeinen hebben bij alexa een rating van "not available" zelfs domeinen van 10 jaar oud en met honderden bezoekers per dag..

Nu boeit een alexa rating natuulijk geen zak, en het is een parameter waar je nul komma nul aan kunt afmeten, maar toch vraag ik het me af, moet je je daarvoor aanmelden ofzo? Vind het gewoon opvallend..
Alexa moet je gewoon helemaal geen aandacht meer aan schenken, niet meer van deze tijd. Heb websites die flink veel bezoekers hebben en een Alexa ranking van 1,000,000 ofzo.

Wat overigens wel fijn is aan Alexa is dat je voor een groot gedeelte kunt zien op welke zoekopdrachten een website wordt gevonden, zonder toegang nodig te hebben tot analytics (waar je na de laatste update vrijwel alleen nog maar 'not provided' ziet staan).

Zie: http://www.alexa.com/siteinfo/fok.nl

En dan naar beneden scrollen


Keyword Percent of Search Traffic
1. fok 5.82%
2. chaturbate 2.66%
3. fok forum 1.62%
4. forum 1.28%
5. pol vaker 0.98%

EDIT: Zit net eens een andere website van me te bekijken qua ranking (website is ongeveer 2 maanden oud) en die staat rond 21,000.... Echt geen waarde meer dat Alexa.

[ Bericht 8% gewijzigd door Blester op 06-04-2014 18:27:03 ]
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_138583197
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 18:18 schreef Blester het volgende:

[..]

Alexa moet je gewoon helemaal geen aandacht meer aan schenken, niet meer van deze tijd. Heb websites die flink veel bezoekers hebben en een Alexa ranking van 1,000,000 ofzo.

Wat overigens wel fijn is aan Alexa is dat je voor een groot gedeelte kunt zien op welke zoekopdrachten een website wordt gevonden, zonder toegang nodig te hebben tot analytics (waar je na de laatste update vrijwel alleen nog maar 'not provided' ziet staan).

Zie: http://www.alexa.com/siteinfo/fok.nl

En dan naar beneden scrollen

Keyword Percent of Search Traffic
1. fok 5.82%
2. chaturbate 2.66%
3. fok forum 1.62%
4. forum 1.28%
5. pol vaker 0.98%

EDIT: Zit net eens een andere website van me te bekijken qua ranking (website is ongeveer 2 maanden oud) en die staat rond 21,000.... Echt geen waarde meer dat Alexa.
ik zeg toch ook niet dat ik er waarde aan hang? vind het gewoon raar dat ik nergens een rating krijg, thats all
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  zondag 6 april 2014 @ 20:32:49 #40
340341 Blester
Membre très utile
pi_138584012
1 dag 'slechter' weer en de bezoekersaantallen en inkomsten schieten omhoog _O- Merken jullie het ook?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_138601279
Aan de bezoekersaantallen merkte ik het ook inderdaad, nieuw record gisteren :-). Maar laten we het maar niet over de inkomsten hebben met een RPM van ~2,50.
pi_138602199
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:16 schreef Blester het volgende:

[..]

Oh? Ik ga denk ik ook maar eens jagen op gekopieerde berichten van mijn website dan. Ik kan zo een tiental websites noemen die letterlijk berichten van mij online hebben staan. Dan kan ik daar nog wel leuk geld aan verdienen zo te lezen.
Ik heb ook ooit een waarschuwing gekregen voor het gebruik van een plaatje, toen ik een keer mijn foto vond op de site van De Graafschap, geprobeerd er een zaak van te maken, maar was veel te veel werk. En ze hadden hem meteen verwijderd en een andere eroverheen gepleurd etc.
pi_138602585
Googleads etc. zorgt weer voor een trage verbinding met mijn website, stelletje prutsers :D
pi_138603772
Krijgen jullie wel eens persberichten ofzo? Heb nu weer een uitnodiging voor de start van de bouw een museum ofzo, komt altijd naar die architectuur blogs.
pi_138604340
Mijn eigen site nooit, ook geen linkaanvragen meer sinds ik 4 jaar geleden m'n linkpagina heb verwijderd.

Maar voor een site van een vereniging die ik beheer krijg ik wekelijks aankondigingen voor evenementen e.d., het bestuur wilt nog bijna alle plaatsen ook xD. Wij delen dus heel veel gratis persberichten en linkjes uit.
  dinsdag 8 april 2014 @ 19:54:59 #46
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_138662870
Vanmorgen een valse copyright claim gekregen op YouTube over muziek in een video van mij. Het bedrijf wat dit deed, was 'routenote', een of andere uitgever voor indiemuziek. Het vreemde is dus dat daar bij dat bedrijf iemand een nummer had en had uitgegeven op iTunes en dat soort sites en dus even dacht het copyright op dat nr te hebben. Mooi niet he! Ik had dat nr van iemand die 'm had uitgegeven met een CC by 3.0 licentie.

Zal de maker daarvan vandaag nog informeren dat iemand anders denkt de copyright te hebben, terwijl diezelfde persoon in zijn comments had geplaatst dat ze er een nummer van had gemaakt (en deze blijkbaar een CC-NC licentie had meegegeven).

Kreeg om 10.30u de claim ofzo, ik even wat uitgezocht, binnen 5 minuten was de claim verdwenen en kon ik weer centjes maken met die video. Die video was #3 van meest bekeken videos de afgelopen maand, dus die bracht wel geld op.

Het lullige is dat elke idioot een claim kan maken en YouTube meteen je monetization er afhaalt.
Even Googlen en blijkt dat die routenote wel vaker rare claims maakt. Het lullige is dat je altijd op je hoede moet blijven en altijd dit soort onzin moet verwachten. Gelukkig heb ik linkjes en info over de licenties en zet ik het ook in de videos neer op het eind.
pi_138678427
Copyright claims op youtube zijn echt maffiapraktijken idd. }:| Ik heb nu al 2 keer een claim gekregen op filmpjes waar niet eens muziek in voorkwam.
  woensdag 9 april 2014 @ 06:32:33 #48
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_138679411
Wel mooi dat het binnen 5 min na verstrekken info al rond was, want je krijgt op dat moment geen cent.
  woensdag 9 april 2014 @ 08:48:29 #49
131603 Afwazig
Serious business
  Moderator woensdag 9 april 2014 @ 10:25:57 #50
42184 crew  DaMart
pi_138682399
Copyright op Youtube is irritant ja. Had zelf muziek gevonden die volgens de licentie vrij mocht worden gebruikt en dat achter een filmpje gezet. Netjes link naar de bron van de muziek en de licentie geplaatst in de omschrijving van de video, maar toch weigerde Youtube mijn advertenties bij die video aan te zetten. Ik heb toen bezwaar gemaakt, nog eens uitgelegd dat de muziek vrij gebruikt mag worden met opnieuw de betreffende links en daar is nooit meer op gereageerd -O-.
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
pi_138682850
Ik heb een probleempje met het aanmaken van een experiment voor een banner in Adsense. Ik stel in:

Tekst- en display-advertenties...etc.

Maar ik krijg:

Variant

Alleen tekstadvertenties...etc.

Dus een bug in de experimenten bij Adsense en dan is het jammer dat je niet makkelijk in contact kunt komen met Google i.v.m. Adsense. Heeft iemand een oplossing want zo werken de experimenten niet goed als de instellingen niet gelijkwaardig zijn met tekst- en display-advertenties.
  woensdag 9 april 2014 @ 13:20:32 #52
340341 Blester
Membre très utile
pi_138687337
quote:
15s.gif Op woensdag 9 april 2014 10:25 schreef DaMart het volgende:
Copyright op Youtube is irritant ja. Had zelf muziek gevonden die volgens de licentie vrij mocht worden gebruikt en dat achter een filmpje gezet. Netjes link naar de bron van de muziek en de licentie geplaatst in de omschrijving van de video, maar toch weigerde Youtube mijn advertenties bij die video aan te zetten. Ik heb toen bezwaar gemaakt, nog eens uitgelegd dat de muziek vrij gebruikt mag worden met opnieuw de betreffende links en daar is nooit meer op gereageerd -O-.
Kun je nog beter een keyboard kopen en zelf een leuk deuntje spelen voor onder het filmpje :D
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 9 april 2014 @ 13:28:03 #53
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_138687599
Toch wel beter dan ik had verwacht, de eerste tweet over mijn winactie:



Veel bezoekers ook naar de site daardoor :)
pi_138696614
Ik heb een nieuwe domeinnaam geregistreerd die alvast 45 inkomende links heeft, geen spectaculaire maar toch mooi meegenomen xD. Voor het eerst geregistreerd in 2006 en geen idee hoe lang hij al verlopen was, waarschijnlijk al jaren. Wat zou Google als domeinleeftijd aanhouden?

Niet dat ik er tijd voor heb overigens, maar het past leuk bij mijn andere site.
  woensdag 9 april 2014 @ 18:35:12 #55
425609 Reviews4all
Fan van technologie
pi_138697593
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 15:46 schreef mimbosa het volgende:
Ik heb ooit ¤510 moeten betalen, ik had via google images een plaatje gevonden en op internet gezet bij een artikel.
Advocaat: Kitty van Boven. Kutwijf, die heeft niks anders te doen dan het internet naspeuren op zoek naar foto's op websites die ooit in de krant gestaan hebben, of waar een copyright op berust.

Ik heb nog geprobeerd om me te beroepen op 'te goeder trouw' maar nee hoor, het mens begon meteen te dreigen met een rechtzaak. En na wat inlezen en inderdaad Arnoud raadplegen heb ik besloten om het maar gewoon te betalen.

Ik heb ze nog wel teruggepakt op mn eigen manier, maar dat ga ik hier maar niet neerzetten ;)
Dat je voor zoiets kleins zoveel euro kwijt bent.. Slaat nergens op inderdaad
Fan van voetbal? Blijf op de hoogte van al het nieuws: Eredivisie-info!
Op zoek naar reviews?
Reviews van:
laptops | tablets | smartphones | videospellen | computers
  woensdag 9 april 2014 @ 18:59:08 #56
131603 Afwazig
Serious business
pi_138698353
Na alle horroroverhalen van een paar blogs die duizenden euro kwijt waren voor een kleine thumbnail waar Johan Cruijf opstond gebruik ik tegenwoordig alleen nog maar zelfgemaakt of stockphoto's. :')
  Moderator woensdag 9 april 2014 @ 18:59:42 #57
42184 crew  DaMart
pi_138698380
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 13:20 schreef Blester het volgende:

[..]

Kun je nog beter een keyboard kopen en zelf een leuk deuntje spelen voor onder het filmpje :D
Ik heb een keyboard :+.

Alleen geen opname-apparatuur.
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
  woensdag 9 april 2014 @ 20:14:18 #58
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_138701489
quote:
15s.gif Op woensdag 9 april 2014 10:25 schreef DaMart het volgende:
Copyright op Youtube is irritant ja. Had zelf muziek gevonden die volgens de licentie vrij mocht worden gebruikt en dat achter een filmpje gezet. Netjes link naar de bron van de muziek en de licentie geplaatst in de omschrijving van de video, maar toch weigerde Youtube mijn advertenties bij die video aan te zetten. Ik heb toen bezwaar gemaakt, nog eens uitgelegd dat de muziek vrij gebruikt mag worden met opnieuw de betreffende links en daar is nooit meer op gereageerd -O-.
Sommgie licentievrije muziek mag je weer niet commercieel gebruiken.
Maar ik herken het dat ze niet reageren... een keer een filmpje geupload van iets van een Disney locatie, eerst gezeik hoe en wat, ik uitleggen hoe het zat en dat het mijn eigen materiaal is op het terrein van Disney en volgens mij staat het al een maand 'pending', gebeurd niets mee en het mooie is; je kan er ook geen contact over opnemen met YT.
pi_138701677
JK als Google aan je kan verdienen dan staan ze graag voor je klaar, wil jij via hun verdienen dan kun je de problemen zelf oplossen of in de s@#!t zakken :)
  woensdag 9 april 2014 @ 20:21:02 #60
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_138701768
Maar als ze slim zijn, reageren ze wel, want immers verdienen ze dan ook weer via mij. Nu is het filmpje zonder inkomsten. Gelukkig issie niet zo populair.

Moet ook wel lachen om mijn adultsite, hoe ver sommige mensen soms wel niet zoeken op zoekwoorden (qua index in Google). Soms sta ik vooraan, maar met sommige onderwerpen moet ik een behoorlijk stuk terug en heb ik mijn site nog niet gevonden. Je kan in elk geval merken dat het warmer buiten wordt en binnen blijkbaar een stuk heter. :+
  woensdag 9 april 2014 @ 20:23:38 #61
340341 Blester
Membre très utile
pi_138701887


Altijd leuk die cookies, na 27 dagen alsnog een sale :)
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 9 april 2014 @ 20:25:16 #62
340341 Blester
Membre très utile
pi_138701971
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 20:18 schreef WebBeestje het volgende:
JK als Google aan je kan verdienen dan staan ze graag voor je klaar, wil jij via hun verdienen dan kun je de problemen zelf oplossen of in de s@#!t zakken :)
Meh, bij ¤25 p/w krijg je toch al persoonlijke support? Ze leggen de drempel ook niet echt hoog daarvoor. Die gasten mailen vrij snel terug.
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 9 april 2014 @ 20:33:50 #63
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_138702413
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 20:25 schreef Blester het volgende:

[..]

Meh, bij ¤25 p/w krijg je toch al persoonlijke support? Ze leggen de drempel ook niet echt hoog daarvoor. Die gasten mailen vrij snel terug.
Daar zit ik nog niet, daar ga ik wel komen.
Ik gebruik het voornamelijk ter ondersteuning van de site(s). Alleen bij één site heb ik misschien 10-15 videos per jaar er bij, dus de inkomsten blijven wel stijgen, maar niet in sneltreinvaart. Dan moet ik echt fulltime dat doen.

Wat ik soms niet snap zijn van die domme kanalen van lui die dagelijks of wekelijks een blogje bijhouden van domme onzin.. en die hebben gewoon gigantisch veel kijkers en waarschijnlijk ook genoeg kliks om leuk van rond te komen. En als het nou leuk is, kan ik het begrijpen, maar er is echt geen kloot aan! ;)
  woensdag 9 april 2014 @ 20:36:25 #64
340341 Blester
Membre très utile
pi_138702536
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 20:33 schreef JK het volgende:

[..]

Daar zit ik nog niet, daar ga ik wel komen.
Ik gebruik het voornamelijk ter ondersteuning van de site(s). Alleen bij één site heb ik misschien 10-15 videos per jaar er bij, dus de inkomsten blijven wel stijgen, maar niet in sneltreinvaart. Dan moet ik echt fulltime dat doen.

Wat ik soms niet snap zijn van die domme kanalen van lui die dagelijks of wekelijks een blogje bijhouden van domme onzin.. en die hebben gewoon gigantisch veel kijkers en waarschijnlijk ook genoeg kliks om leuk van rond te komen. En als het nou leuk is, kan ik het begrijpen, maar er is echt geen kloot aan! ;)
Die gasten van http://9gag.com/ lopen ook gigantisch binnen zou je zeggen, maar een groot deel van de bezoekers is uiteraard advertentieblind.

Ook een beetje een domme advertentieplaatsing op die website..
~ Love comes unseen; we only see it go
  Moderator woensdag 9 april 2014 @ 21:01:27 #65
42184 crew  DaMart
pi_138703954
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 20:14 schreef JK het volgende:

[..]

Sommgie licentievrije muziek mag je weer niet commercieel gebruiken.
Maar ik herken het dat ze niet reageren... een keer een filmpje geupload van iets van een Disney locatie, eerst gezeik hoe en wat, ik uitleggen hoe het zat en dat het mijn eigen materiaal is op het terrein van Disney en volgens mij staat het al een maand 'pending', gebeurd niets mee en het mooie is; je kan er ook geen contact over opnemen met YT.
Op de site waar ik de muziek vanaf had gehaald, staat dit:

quote:
Free For Commercial Use with Attribution
Er lijkt me dan ook geen gegronde reden voor Youtube om moeilijk te gaan doen :P.
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
  woensdag 9 april 2014 @ 21:08:38 #66
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_138704362
Denk dat veel mensen idd advertentieblind zijn, ik ben het zelf ook. :+
9Gag... meeste is ook onzin.

DaMart, ik vraag me af of het dan YouTube was die moeilijk doet, vaak doen ze het in opdracht van een publisher. Maar dat moet je bij de copyright claim ook kunnen zien. Bij mij was het echt binnen 5 minuten geregeld, toen ik aan gaf hoe de vork in de steel zat en de claimer niet eens de copyright had, omdat het niet haar muziek was, enkel haar rap er doorheen.

Maar raar dat je dan niets meer hoort.
  woensdag 9 april 2014 @ 21:12:11 #67
340341 Blester
Membre très utile
pi_138704562
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 21:08 schreef JK het volgende:
Denk dat veel mensen idd advertentieblind zijn, ik ben het zelf ook. :+
9Gag... meeste is ook onzin.

DaMart, ik vraag me af of het dan YouTube was die moeilijk doet, vaak doen ze het in opdracht van een publisher. Maar dat moet je bij de copyright claim ook kunnen zien. Bij mij was het echt binnen 5 minuten geregeld, toen ik aan gaf hoe de vork in de steel zat en de claimer niet eens de copyright had, omdat het niet haar muziek was, enkel haar rap er doorheen.

Maar raar dat je dan niets meer hoort.
Ik kan me ook niet heugen dat ik ooit op een AdSense advertentie heb geklikt, of het moet een misklik zijn geweest. Moet al zeker enkele jaren geleden zijn.
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 9 april 2014 @ 21:20:18 #68
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_138705002
De meesten klikken ook niet, ongeveer 3-4% klikt. Maar dat is toch ook zo bij websites.
  woensdag 9 april 2014 @ 22:16:03 #69
118161 maikel112
100% Radio Active
pi_138708406
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 20:23 schreef Blester het volgende:
[ afbeelding ]

Altijd leuk die cookies, na 27 dagen alsnog een sale :)
Ik heb wel eens na 89 dagen ofzo (100 dagen cookieduur) :)
  woensdag 9 april 2014 @ 22:17:38 #70
118161 maikel112
100% Radio Active
pi_138708510
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 20:18 schreef WebBeestje het volgende:
JK als Google aan je kan verdienen dan staan ze graag voor je klaar, wil jij via hun verdienen dan kun je de problemen zelf oplossen of in de s@#!t zakken :)
Ik krijg vrijwel altijd binnen 24 uur een mail terug, ze werken altijd goed mee aan oplossingen.
Ik heb zelfs aangepaste adsense codes draaien dankzij de helpdesk :).
  woensdag 9 april 2014 @ 23:18:50 #71
340341 Blester
Membre très utile
pi_138712119
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 22:16 schreef maikel112 het volgende:

[..]

Ik heb wel eens na 89 dagen ofzo (100 dagen cookieduur) :)
Ja klopt, heb ik ook wel eens. De meeste helaas 30 dagen cookieduur.
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 10 april 2014 @ 06:30:42 #72
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_138716235
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 22:17 schreef maikel112 het volgende:

[..]

Ik krijg vrijwel altijd binnen 24 uur een mail terug, ze werken altijd goed mee aan oplossingen.
Ik heb zelfs aangepaste adsense codes draaien dankzij de helpdesk :).
Maar dan zit jij ook voorbij de 25 eur per week met youtube. Ik moet nog wat videos uploaden om langs die grens te komen. Maar bij copyright claims zijn ze wel erg snel, dan heb ik ook binnen 24u contact en tik je je dispute in het Engels, dan reageert zelfs de NL helpdesk van Google blijkbaar. Maar ik blijf wel in het Engels communiceren.
  donderdag 10 april 2014 @ 08:35:20 #73
118161 maikel112
100% Radio Active
pi_138716957
quote:
1s.gif Op donderdag 10 april 2014 06:30 schreef JK het volgende:

[..]

Maar dan zit jij ook voorbij de 25 eur per week met youtube. Ik moet nog wat videos uploaden om langs die grens te komen. Maar bij copyright claims zijn ze wel erg snel, dan heb ik ook binnen 24u contact en tik je je dispute in het Engels, dan reageert zelfs de NL helpdesk van Google blijkbaar. Maar ik blijf wel in het Engels communiceren.
Ik heb eigenlijk altijd NL contact.
pi_138730383
Ik ben benieuwd of hier nog iemand is die anderen content laat aanleveren in ruil voor een banner bij die content. Volgens mij had Blester dit korte tijd als project (of iemand anders) maar ik ben benieuwd of het gewerkt heeft en of er nog haken en ogen zijn aan die vorm van content plaatsen.

Stel ik vertel iemand dat die persoon content mag aanleveren in ruil voor een Adsense-banner binnen die content, dan is er misschien een kans dat die persoon zijn banner veel gaat aanklikken als hij de consequenties niet begrijpt. Heeft dan het account van die betreffende banner een probleem of het account dat de overige banners op de website heeft?
  donderdag 10 april 2014 @ 16:42:39 #75
340341 Blester
Membre très utile
pi_138731505
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 16:09 schreef WebBeestje het volgende:
Ik ben benieuwd of hier nog iemand is die anderen content laat aanleveren in ruil voor een banner bij die content. Volgens mij had Blester dit korte tijd als project (of iemand anders) maar ik ben benieuwd of het gewerkt heeft en of er nog haken en ogen zijn aan die vorm van content plaatsen.

Stel ik vertel iemand dat die persoon content mag aanleveren in ruil voor een Adsense-banner binnen die content, dan is er misschien een kans dat die persoon zijn banner veel gaat aanklikken als hij de consequenties niet begrijpt. Heeft dan het account van die betreffende banner een probleem of het account dat de overige banners op de website heeft?
Een accountban staat los van een websiteban. Je maakt er natuurlijk niet echt vriendjes mee bij Google AdSense als er door praktijken op jouw website heeft veel accountbans plaats zullen vinden.

Ik heb inderdaad nog ergens zo'n website liggen, doe er geen bal mee, is zo'n artikelwebsite. Ik krijg overigens wel bijna 50 nieuwe artikelen per maand aangeboden op die website, maar ik neem niet eens meer de moeite om ze te controleren en te plaatsen.
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 10 april 2014 @ 16:44:39 #76
340341 Blester
Membre très utile
pi_138731580
AdSense blijft trouwens ook altijd grappig. Een website van me heeft normaal een CPC van +- ¤0,10 en de laatste week opeens een gemiddelde CPC van ¤0,70 (inclusief enorme inkomsten dus). Zal wel een tijdelijke adverteerder ofzo zijn die zijn marketingsbudget graag opmaakt.
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 10 april 2014 @ 19:38:36 #77
131603 Afwazig
Serious business
pi_138737332
Wanneer beginnen jullie meestal met linkbuilden nadat jullie een website online hebben gegooid?
pi_138738981
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 21:01 schreef DaMart het volgende:

[..]

Op de site waar ik de muziek vanaf had gehaald, staat dit:

[..]

Er lijkt me dan ook geen gegronde reden voor Youtube om moeilijk te gaan doen :P.
Sinds begin maart is de controle bij youtube strenger. Het kan dus gebeuren dat dit op je account wordt toegepast en dat je dus voor elke filmpje ook al maak je een vlog of maak je een webcam filmpje van je kat of bank etc. je de commerciele rechten moet bewijzen van je filmpje.

Het is dus geen bug maar een nieuwe werkwijze.
  Moderator donderdag 10 april 2014 @ 20:35:18 #79
42184 crew  DaMart
pi_138739607
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 20:20 schreef dewaal het volgende:

[..]

Sinds begin maart is de controle bij youtube strenger. Het kan dus gebeuren dat dit op je account wordt toegepast en dat je dus voor elke filmpje ook al maak je een vlog of maak je een webcam filmpje van je kat of bank etc. je de commerciele rechten moet bewijzen van je filmpje.

Het is dus geen bug maar een nieuwe werkwijze.
Het gaat nu om een filmpje van bijna 2 jaar oud. Eind vorig jaar heb ik het nogmaals geprobeerd om Adsense aan te zetten, maar toen kreeg ik dezelfde afwijzing en ook weer geen reactie dus.

En hoe kun je bewijzen dat het jouw filmpje is dan? Het origineel ook uploaden?
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
  donderdag 10 april 2014 @ 21:17:40 #80
340341 Blester
Membre très utile
pi_138741890
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 19:38 schreef Afwazig het volgende:
Wanneer beginnen jullie meestal met linkbuilden nadat jullie een website online hebben gegooid?
Vrijwel direct na online zetten plaats ik altijd een paar krachtige backlinks, dat heeft bij de eerste positionering toch altijd wat waarde. Dan vervolgens na een paar weken rustig aan beginnen (als je volledig bent geïndexeerd).
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 10 april 2014 @ 22:36:20 #81
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_138746652
Ik zet er altijd een watermerk in met mijn youtubenaam of url van mijn site(s).
Als men dat er uit wil halen kost dat aardig wat moeite, lijkt me. Je kan er wat overheen plakken, maar dat valt op.
pi_138758463
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 20:35 schreef DaMart het volgende:

[..]

Het gaat nu om een filmpje van bijna 2 jaar oud. Eind vorig jaar heb ik het nogmaals geprobeerd om Adsense aan te zetten, maar toen kreeg ik dezelfde afwijzing en ook weer geen reactie dus.

En hoe kun je bewijzen dat het jouw filmpje is dan? Het origineel ook uploaden?
Het gaat ook om de filmpjes die je nu zou uploaden. Dan moet je voor elk filmpje de rechten bewijzen dat je die zelf hebt gemaakt. Ook al zou je bijv. je bank filmen of je raam.
  Moderator vrijdag 11 april 2014 @ 11:51:22 #83
42184 crew  DaMart
pi_138758714
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 11:42 schreef dewaal het volgende:

[..]

Het gaat ook om de filmpjes die je nu zou uploaden. Dan moet je voor elk filmpje de rechten bewijzen dat je die zelf hebt gemaakt. Ook al zou je bijv. je bank filmen of je raam.
Ja, maar hoe bewijs je dat dan? Je kunt moeilijk een eigendomsakte tonen van zo'n filmpje natuurlijk en een verklaring dat je het filmpje zelf gemaakt hebt, vindt Youtube dan vast niet voldoende :P.
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
pi_138778804
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 11:51 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ja, maar hoe bewijs je dat dan? Je kunt moeilijk een eigendomsakte tonen van zo'n filmpje natuurlijk en een verklaring dat je het filmpje zelf gemaakt hebt, vindt Youtube dan vast niet voldoende :P.
Daarom is er ook een discussie gaande op het product forum van Google. Veel mensen hebben de zelfde klacht sinds begin maart.
  vrijdag 11 april 2014 @ 22:08:58 #85
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_138779705
Ben ik even blij dat ik dus mijn url of naam er in zet, met 50% opacity. :)
  Moderator vrijdag 11 april 2014 @ 23:19:49 #86
42184 crew  DaMart
pi_138782737
Ik heb net even de 14 video's van een van mijn kanalen overgezet naar een ander kanaal en geen problemen met Adsense of rechten of zo ondervonden. Hopelijk blijft dat in de toekomst ook zo. .
Winterwonderland (een kerstverhaal) | Gevangen in sepia (kort verhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
pi_138791599
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 23:19 schreef DaMart het volgende:
Ik heb net even de 14 video's van een van mijn kanalen overgezet naar een ander kanaal en geen problemen met Adsense of rechten of zo ondervonden. Hopelijk blijft dat in de toekomst ook zo. .
Zet je ze inderdaad naar een nieuw kanaal dan heb je geen problemen. Upload je op je bestaande kanaal dan krijg je gelijk na het uploaden een ! te zien. Waarbij je de rechten moet aan tonen. Volgens vele is dit een bug volgens de youtube moderator hoort dit zo.

Zie ook op het forum.
  zaterdag 12 april 2014 @ 12:38:58 #88
363995 Reemi
Zeg maar Remi.
pi_138793265
Overgrote deel van de tijd krijg ik de volgende melding als ik Adsense wil openen:

quote:
We apologize for the inconvenience, but we are unable to process your request at this time. Our engineers have been notified of this problem and will work to resolve it.
Meer mensen last van?
Smile like you mean it
www.wefut.com
  zaterdag 12 april 2014 @ 13:06:04 #89
340341 Blester
Membre très utile
pi_138793751
quote:
13s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:38 schreef Reemi het volgende:
Overgrote deel van de tijd krijg ik de volgende melding als ik Adsense wil openen:

[..]

Meer mensen last van?
Nope.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_138795170
quote:
13s.gif Op zaterdag 12 april 2014 12:38 schreef Reemi het volgende:
Overgrote deel van de tijd krijg ik de volgende melding als ik Adsense wil openen:

[..]

Meer mensen last van?
ook regelmatig ja. uitloggen en opnieuw inloggen helpt meestal wel. gebruik jij ook google apps for business?
  zaterdag 12 april 2014 @ 14:30:55 #91
363995 Reemi
Zeg maar Remi.
pi_138795425
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 14:17 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

ook regelmatig ja. uitloggen en opnieuw inloggen helpt meestal wel. gebruik jij ook google apps for business?
Zal dat eens proberen voortaan, thanks. :P Nee, gebruik ik niet.
Smile like you mean it
www.wefut.com
pi_138801589
Beste fokkers, ik kom ook maar weer een keer posten. Gaan de zaken een beetje goed bij jullie? Bij mij gaan de zaken prima. Heb sinds een paar maanden een kantoorpand gekocht voor mijn nieuwe bedrijf. Mijn grootste inkomstenbron is toch wel affiliate en dan in de telecom sector en ben tegenwoordig ook bezig met traffic naar sites loodsen via Facebook. Als je een facebook pagina hebt met veel likes. (Ik heb er meer dan 10 K) dan post je elke dag een artikel met een link naar je site waar een leuk artikel staat. Die artikelen worden geliked en gedeeld en er komen zo echt veel mensen op mijn website. Mijn adsense inkomsten zijn gestegen van 30/40 euro per dag naar 100-150 euro per dag! :) ) Aanradertje dus!

Ben nu bezig met een heel groot project en ben nu likes aan het werven via facebook adverteren. Ik ben de FB fanpage net begonnen en heb er nu al een paar honderd maar mijn doel is toch wel 500 K likes a 1 miljoen likes. Ik lees op diverse fora dat sommigen per maand tot wel 200.000 dollar Adsense revenue verdienen door Facebook te gebruiken als bron van traffic. Ik weet dat het werkt want ik heb al met 10 k likes al 100-150 euro per dag dus als je 100 k of zelfs een miljoen likes hebt dan moet je je eens voorstellen hoeveel adsense je op kunt halen. Maargoed klein tipje!

Ik probeer hier weer wat vaker te posten maar ik ben elke dag heel druk bezig. Nou iedereen veel succes en de sky is de limit met internetmarketing/business. Succes! :7
pi_138801634
quote:
Goede shit man! Jij adverteert via facebook? Loods jij traffic binnen via een zelf gemaakte landingspage of loods jij de traffic direct naar de t-shirt site?
  zaterdag 12 april 2014 @ 21:55:53 #94
340341 Blester
Membre très utile
pi_138807474
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:19 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Beste fokkers, ik kom ook maar weer een keer posten. Gaan de zaken een beetje goed bij jullie? Bij mij gaan de zaken prima. Heb sinds een paar maanden een kantoorpand gekocht voor mijn nieuwe bedrijf. Mijn grootste inkomstenbron is toch wel affiliate en dan in de telecom sector en ben tegenwoordig ook bezig met traffic naar sites loodsen via Facebook. Als je een facebook pagina hebt met veel likes. (Ik heb er meer dan 10 K) dan post je elke dag een artikel met een link naar je site waar een leuk artikel staat. Die artikelen worden geliked en gedeeld en er komen zo echt veel mensen op mijn website. Mijn adsense inkomsten zijn gestegen van 30/40 euro per dag naar 100-150 euro per dag! :) ) Aanradertje dus!

Ben nu bezig met een heel groot project en ben nu likes aan het werven via facebook adverteren. Ik ben de FB fanpage net begonnen en heb er nu al een paar honderd maar mijn doel is toch wel 500 K likes a 1 miljoen likes. Ik lees op diverse fora dat sommigen per maand tot wel 200.000 dollar Adsense revenue verdienen door Facebook te gebruiken als bron van traffic. Ik weet dat het werkt want ik heb al met 10 k likes al 100-150 euro per dag dus als je 100 k of zelfs een miljoen likes hebt dan moet je je eens voorstellen hoeveel adsense je op kunt halen. Maargoed klein tipje!

Ik probeer hier weer wat vaker te posten maar ik ben elke dag heel druk bezig. Nou iedereen veel succes en de sky is de limit met internetmarketing/business. Succes! :7
Ik heb ook best wat telecom websites, blijft een leuke branche hè? Heb wat deals lopen met Nederlandse providers ivm vergoedingen en dat is gewoon enorm makkelijk verdienen.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_138807553
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:19 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Beste fokkers, ik kom ook maar weer een keer posten. Gaan de zaken een beetje goed bij jullie? Bij mij gaan de zaken prima. Heb sinds een paar maanden een kantoorpand gekocht voor mijn nieuwe bedrijf. Mijn grootste inkomstenbron is toch wel affiliate en dan in de telecom sector en ben tegenwoordig ook bezig met traffic naar sites loodsen via Facebook. Als je een facebook pagina hebt met veel likes. (Ik heb er meer dan 10 K) dan post je elke dag een artikel met een link naar je site waar een leuk artikel staat. Die artikelen worden geliked en gedeeld en er komen zo echt veel mensen op mijn website. Mijn adsense inkomsten zijn gestegen van 30/40 euro per dag naar 100-150 euro per dag! :) ) Aanradertje dus!

Ben nu bezig met een heel groot project en ben nu likes aan het werven via facebook adverteren. Ik ben de FB fanpage net begonnen en heb er nu al een paar honderd maar mijn doel is toch wel 500 K likes a 1 miljoen likes. Ik lees op diverse fora dat sommigen per maand tot wel 200.000 dollar Adsense revenue verdienen door Facebook te gebruiken als bron van traffic. Ik weet dat het werkt want ik heb al met 10 k likes al 100-150 euro per dag dus als je 100 k of zelfs een miljoen likes hebt dan moet je je eens voorstellen hoeveel adsense je op kunt halen. Maargoed klein tipje!

Ik probeer hier weer wat vaker te posten maar ik ben elke dag heel druk bezig. Nou iedereen veel succes en de sky is de limit met internetmarketing/business. Succes! :7
Heb je mensen in dienst? Anders snap ik het nut van een kantoorpand niet, alleen maar overhead.
pi_138812693
Why? Heb ook nauwelijks iemand in dienst maar heb ook een eigen kantoor. Thuis werken word je gewoon te snel afgeleid, werkt naar mijn ervaring niet goed. Ook niet zo handig als er af en toe klanten langs komen.
Facts don't care about your feelings
pi_138817211
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 00:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Why? Heb ook nauwelijks iemand in dienst maar heb ook een eigen kantoor. Thuis werken word je gewoon te snel afgeleid, werkt naar mijn ervaring niet goed. Ook niet zo handig als er af en toe klanten langs komen.
Zoals ik al zei, overhead. En met klanten zou je ook prima in een kantoor thuis of op neutraal terrein kunnen afspreken natuurlijk. Maar oké, voor jou werkt het blijkbaar beter zo :)
  zondag 13 april 2014 @ 09:16:06 #98
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_138817495
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:20 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Goede shit man! Jij adverteert via facebook? Loods jij traffic binnen via een zelf gemaakte landingspage of loods jij de traffic direct naar de t-shirt site?
Direct. Jij bent toch ook een van de grotere verdieners hier?
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
pi_138818269
wat voor iets doe je met t-shirts star_gazer? ik heb wat eigen ontwerpen op zo'n site gezet waar mensen een shirt kunnen laten drukken en je commissie krijgt, maar dat is maar een paar 10tjes per maand voor mij. vind het al een eer dat mensen met mijn ontwerp willen rondlopen :P
pi_138835725
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 april 2014 21:55 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik heb ook best wat telecom websites, blijft een leuke branche hè? Heb wat deals lopen met Nederlandse providers ivm vergoedingen en dat is gewoon enorm makkelijk verdienen.
Ja zeker, goede commissies :) Maar wel behoorlijk strenge concurrentie. Ben nu bezig met een gigantische telecom website met 2 anderen. Als deze klaar is zal ik hem hier wel even delen.
pi_138835921
quote:
7s.gif Op zondag 13 april 2014 09:16 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Direct. Jij bent toch ook een van de grotere verdieners hier?
Ik doe t niet slecht :)
Leuk dat je geld verdiend met adverteren. Mag ik weten hoeveel % ROI je haalt bij de verkoop van je shirts?
pi_138835994
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 21:57 schreef Devz het volgende:

[..]

Heb je mensen in dienst? Anders snap ik het nut van een kantoorpand niet, alleen maar overhead.
Ik werk samen met 2 anderen die dus zitten er ook regelmatig. En wat Yoshi zegt: Je werkt veel beter op een kantoor. Thuis zat ik altijd maar filmpjes te kijken en was ik gewoon te snel afgeleid.
  zondag 13 april 2014 @ 20:38:15 #103
340341 Blester
Membre très utile
pi_138841446
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 18:37 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Ja zeker, goede commissies :) Maar wel behoorlijk strenge concurrentie. Ben nu bezig met een gigantische telecom website met 2 anderen. Als deze klaar is zal ik hem hier wel even delen.
Mwah, ik vind het wel meevallen. Kijk je even naar de backlinks en komt 90% van spam startpagina's e.d., dat is gewoon te makkelijk om die eruit te concurreren. Natuurlijk zitten er ook wat grote jongens tussen waarbij het meer tijd kost (en dat is dan weer vaak net niet de moeite waard voor die niche).

Paar dagen geleden een telecomwebsite van me verkocht, toch nog Low XX.XXX voor gekregen. Website van een goede 3/4 maanden oud :') Waar mensen tegenwoordig wel geen geld voor betalen...
~ Love comes unseen; we only see it go
  zondag 13 april 2014 @ 21:26:28 #104
396299 Tshot
Dwazerik.
pi_138844770
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 18:37 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Ja zeker, goede commissies :) Maar wel behoorlijk strenge concurrentie. Ben nu bezig met een gigantische telecom website met 2 anderen. Als deze klaar is zal ik hem hier wel even delen.
Volgens mij is één van je telecom-websites wel aardig afgestraft door Google of niet? Ik kan me herinneren dat je een top 10 positie had op de term "telefoon kopen" maar daar vind ik je niet terug nu.
Is het weer om te lachen?
pi_138847476
Zo'n 5+ jaar geleden heb ik op m'n Youtube kanaal een paar filmpjes van Voetbal International geupload en die zijn nog steeds actief en krijgen veel views. Ik zit er dus aan te denken ook zo'n adsense account aan te maken en kijken of het iets op kan leveren. Of is het te riskant omdat het niet m'n eigen materiaal is?
  maandag 14 april 2014 @ 01:59:17 #106
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_138856274
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 18:42 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Ik doe t niet slecht :)
Leuk dat je geld verdiend met adverteren. Mag ik weten hoeveel % ROI je haalt bij de verkoop van je shirts?
Ligt aan het shirt (sommigen lopen niet, anderen zitten op 1300%), maar gemiddeld denk ik dat ik een ROI van 4 a 5 pak. Moet mijn spreadsheets eens gaan bijwerken :X
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
  maandag 14 april 2014 @ 02:01:56 #107
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_138856290
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 19:19 schreef AciD_Nightmare het volgende:
...
Ik ken wel een paar gasten in NL die hard bezig zijn in telecom. Heb er zelf ook wel een tijdje in gerommeld, via exact match domeinen en affiliate links. Verdient leuk, maar tegenwoordig walgelijk veel concurrentie in die markt.


Brabant toevallig?
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
pi_138865269
quote:
5s.gif Op zondag 13 april 2014 21:26 schreef Tshot het volgende:

[..]

Volgens mij is één van je telecom-websites wel aardig afgestraft door Google of niet? Ik kan me herinneren dat je een top 10 positie had op de term "telefoon kopen" maar daar vind ik je niet terug nu.
Hahaha ja, ik stond op 1 voor het keyword telefoon kopen en op 3 voor mobiele telefoon kopen maar toen kwam google update en toen zakte die. Ik had ook echt gore russische links gebruikt toen wat niet slim was maarja weer van geleerd en een tijdje goed gecashed met die site :) Nu doe ik het netter en heb ik mijn eigen private telecom network gebouwd met stuk of 50 PR 3,4 en 5 websites en dat is echt de way to go met SEO want ik domineer nu behoorlijk de SERPS met allerlei belangrijke telecom keyworden.
pi_138865306
quote:
6s.gif Op maandag 14 april 2014 02:01 schreef star_gazer het volgende:

[..]

Ik ken wel een paar gasten in NL die hard bezig zijn in telecom. Heb er zelf ook wel een tijdje in gerommeld, via exact match domeinen en affiliate links. Verdient leuk, maar tegenwoordig walgelijk veel concurrentie in die markt.

Brabant toevallig?
Nee, Gelderland. Ja concurrentie is moordend maar dat komt ook veel omdat je het opneemt tegen bellen.com, gsminfo.nl, vodafone, tele2, t-mobile,kpn enz enz
  maandag 14 april 2014 @ 16:38:54 #110
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_138870938
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 13:57 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Nee, Gelderland. Ja concurrentie is moordend maar dat komt ook veel omdat je het opneemt tegen bellen.com, gsminfo.nl, vodafone, tele2, t-mobile,kpn enz enz
En al die jojo's die domeintjes als 'samsunggalaxys6.nl' kopen en volplempen met nutteloze content, wat startpagina linkjes scoren en vervolgens #1 ranken vanwege het domein.

Bron: ben er zelf ook zo1 geweest. Verdiende goed ;)
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
pi_138872110
Ik heb zo'n hekel aan dat soort baggersites dat ik dat uit principe al niet zou doen.
Facts don't care about your feelings
pi_138872240
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 17:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb zo'n hekel aan dat soort baggersites dat ik dat uit principe al niet zou doen.
Heel goed, ik denk net zo. Alleen van mijn principes word ik nooit rijk! :P
pi_138878679
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 17:14 schreef JDx het volgende:

[..]

Heel goed, ik denk net zo. Alleen van mijn principes word ik nooit rijk! :P
nee jij slaat gewoon het hele content gedeelte over :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  dinsdag 15 april 2014 @ 11:19:00 #114
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_138898505
quote:
14s.gif Op woensdag 9 april 2014 13:28 schreef JortK het volgende:
Toch wel beter dan ik had verwacht, de eerste tweet over mijn winactie:

[ afbeelding ]

Veel bezoekers ook naar de site daardoor :)
Goed zaken met de winactie, kosten waren 2 euro. Opbrengsten (Adsense, plus wat sales) kom ik op 56 euro. :)

Volgende experiment is de winactie op Facebook, kijken wat dat voor effect heeft :)
pi_138902129
Haha, @JortK, dat is een mooie ROI :D. Hoeveel followers heb je?
  dinsdag 15 april 2014 @ 13:14:34 #116
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_138902644
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 13:02 schreef jeronald het volgende:
Haha, @JortK, dat is een mooie ROI :D. Hoeveel followers heb je?
380 op dit moment, 287 toen de winactie begon :)
  dinsdag 15 april 2014 @ 13:18:22 #117
340341 Blester
Membre très utile
pi_138902857
Volgens mij moet ik ook maar eens wat meer met social media gaan doen :')

Het is dat ik er gewoon geen zin in heb...
~ Love comes unseen; we only see it go
  dinsdag 15 april 2014 @ 14:10:04 #118
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_138905065
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 13:18 schreef Blester het volgende:
Volgens mij moet ik ook maar eens wat meer met social media gaan doen :')

Het is dat ik er gewoon geen zin in heb...
Ik ook niet, maar het kost echt weinig tijd als je de juiste tools gebruikt :)
pi_138905903
Soms snap ik niks van Google. Ik sta opeens op nummer 3 op een enkel keyword in Oekraïne. Ik heb me totaal niet gericht op dit woord en ook niet op Oekraïne. Het woord komt ook maar 1 keer in een <h1> en 1 keer in een <p> voor.
  dinsdag 15 april 2014 @ 15:39:49 #120
418426 UtopiaVolger
Ik volg alles rondom Utopia.
pi_138908328
Zojuist een belletje gekregen van Google met tips en tricks en verbeteringen blabla.. Heb wat werk te doen, ben benieuwd of het werkt.
Want geen leven hihihihihihihihihi.
Utopia
pi_138937295
Zo ik wil even een potje klagen :)

Ik zit met ene website die ik maar moeilijk lekker geranked krijg, nu is het ook wel een concurrerende markt, maar toch wilde ik het proberen. Zelf onsite alles boven gemiddeld ingericht en offsite ook boven gemiddeld ingespannen dmv linkbuilding etc. Maar ik blijf maar op p2 hangen.

Nu dacht ik, wat doen die anderen nou toch zo veel beter. Ik heb 5 websites uit de eerste pagina gepakt, en schrok me dood toen ik zag dat ze allemaal boven de 1000 referring domains hadden.. Kom ik aan met mijn 30..

Maar jah, hoe komen ze er dan aan? en dan word ik pissig, of gefrustreerd.

zie mijn TLD profiel:


en die van mijn concullega's zien er gemiddeld zo uit:


daar wordt je toch stront chagrijnig van? Dit wordt een gevecht van de lange adem. Het grote nadeel is dat deze lui dermate hoog scoren dat door hun posities de .nl backlinks ook natuurlijk komen en als al die russiche crap dan wegvalt ze een aardig organisch backlink profiel hebben opgebouwd.

Man wat zou ik graag willen dat je tegen zulke praktijken iets direct kon doen :) Wa er maar een backlink politie :)

Maar goed genoeg geklaagd, nog 970 backlinks te gaan :)

[ Bericht 3% gewijzigd door RanTheMan op 16-04-2014 12:00:02 ]
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  woensdag 16 april 2014 @ 12:09:29 #122
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_138937803
quote:
2s.gif Op woensdag 16 april 2014 11:54 schreef RanTheMan het volgende:
Zo ik wil even een potje klagen :)

Ik zit met ene website die ik maar moeilijk lekker geranked krijg, nu is het ook wel een concurrerende markt, maar toch wilde ik het proberen. Zelf onsite alles boven gemiddeld ingericht en offsite ook boven gemiddeld ingespannen dmv linkbuilding etc. Maar ik blijf maar op p2 hangen.

Nu dacht ik, wat doen die anderen nou toch zo veel beter. Ik heb 5 websites uit de eerste pagina gepakt, en schrok me dood toen ik zag dat ze allemaal boven de 1000 referring domains hadden.. Kom ik aan met mijn 30..

Maar jah, hoe komen ze er dan aan? en dan word ik pissig, of gefrustreerd.

zie mijn TLD profiel:
[ afbeelding ]

en die van mijn concullega's zien er gemiddeld zo uit:
[ afbeelding ]

daar wordt je toch stront chagrijnig van? Dit wordt een gevecht van de lange adem. Het grote nadeel is dat deze lui dermate hoog scoren dat door hun posities de .nl backlinks ook natuurlijk komen en als al die russiche crap dan wegvalt ze een aardig organisch backlink profiel hebben opgebouwd.

Man wat zou ik graag willen dat je tegen zulke praktijken iets direct kon doen :) Wa er maar een backlink politie :)

Maar goed genoeg geklaagd, nog 970 backlinks te gaan :)
Aangeven bij Google wellicht?
pi_138937836
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 12:09 schreef JortK het volgende:

[..]

Aangeven bij Google wellicht?
lol, kan dat? dan kun je daar wel een dagtaak van maken :)

edit - ik zie dat je via webmastertools wel een melding kunt maken, mar of dat nou echt veel zin heeft

[ Bericht 9% gewijzigd door RanTheMan op 16-04-2014 12:56:09 ]
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  woensdag 16 april 2014 @ 13:19:22 #124
340341 Blester
Membre très utile
pi_138939980
quote:
2s.gif Op woensdag 16 april 2014 12:10 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

lol, kan dat? dan kun je daar wel een dagtaak van maken :)

edit - ik zie dat je via webmastertools wel een melding kunt maken, mar of dat nou echt veel zin heeft
Ja, dat heeft zin. Heb ik ook een keer gebruikt toen ik echt een gigantische spam website tegenkomen en binnen +- 4 uur was hij uit de Google index.

AdSense staat trouwens stil bij mij, meer mensen last van?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_138940400
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:19 schreef Blester het volgende:

[..]

Ja, dat heeft zin. Heb ik ook een keer gebruikt toen ik echt een gigantische spam website tegenkomen en binnen +- 4 uur was hij uit de Google index.

AdSense staat trouwens stil bij mij, meer mensen last van?
bedoel je dit formuliertje? https://www.google.com/webmasters/tools/paidlinks?pli=1

ze vragen daar ook naar de partij die de links aanbied, dat weet ik natuurlijk niet.. maar goed, ik heb het ingevuld en ik zal eens kijken hoe dat verloopt...
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  woensdag 16 april 2014 @ 13:38:28 #126
340341 Blester
Membre très utile
pi_138940663
quote:
2s.gif Op woensdag 16 april 2014 13:30 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

bedoel je dit formuliertje? https://www.google.com/webmasters/tools/paidlinks?pli=1

ze vragen daar ook naar de partij die de links aanbied, dat weet ik natuurlijk niet.. maar goed, ik heb het ingevuld en ik zal eens kijken hoe dat verloopt...
Ja, er zijn verschillende formulieren. Er zijn ook formulieren die puur op spam afstraffen, dat formuliertje dat jij stuurde is voor betaalde links.
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 16 april 2014 @ 13:45:13 #127
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_138940880
quote:
2s.gif Op woensdag 16 april 2014 12:10 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

lol, kan dat? dan kun je daar wel een dagtaak van maken :)

edit - ik zie dat je via webmastertools wel een melding kunt maken, mar of dat nou echt veel zin heeft
Heeft zeker zin, maar zie hiervoor ook al het antwoord van Blester :)
pi_138942344
Tja maar als hij nou 970 russische bullshit links heeft maar wel 30 kwaliteitslinks....
Facts don't care about your feelings
pi_138944491
Vandaag na 3 jaar meer dan eens per week posten 1500 likes gehaald op Facebook, woohoo, levert nog steeds maar 2 euro per dag op, maar goed :P
pi_138944961
Zag toevallig dit op analytics:

Universal properties created prior to December 2013 may temporarily report doubled Visits counts between the hours of 0500-0800 in the View timezone. This issue corrects itself automatically. We are working on a fix to address this issue as soon as possible.
pi_138946836
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 14:30 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja maar als hij nou 970 russische bullshit links heeft maar wel 30 kwaliteitslinks....
ik neem aan, dat ze al die spamlinks verwijderen en de rest laten staan, ik weet het verder ook niet, maar een deel van die kwaliteitslinks zullen wel ontstaan zijn door zijn hoge posities, die weer ontstaan zijn uit die spamlinks.. geen idee, overigens zijn we 4 uur verder en hij staat er nog steeds..

wat wel opvallen is, is dat al die links in nog geen maand zijn toegevoegd :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  woensdag 16 april 2014 @ 21:11:11 #132
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_138956586
Ik ga morgen beginnen met een website over chocolade. Mooie punt.com domein aangeschaft. Dat biefstuk verhaal gaat de ijskast weer in. Mis het wel dat ik geen website meer heb. Dus kijken hoever ik het met dit project ga schoppen.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
  woensdag 16 april 2014 @ 21:50:01 #133
340341 Blester
Membre très utile
pi_138958975
quote:
2s.gif Op woensdag 16 april 2014 16:46 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

ik neem aan, dat ze al die spamlinks verwijderen en de rest laten staan, ik weet het verder ook niet, maar een deel van die kwaliteitslinks zullen wel ontstaan zijn door zijn hoge posities, die weer ontstaan zijn uit die spamlinks.. geen idee, overigens zijn we 4 uur verder en hij staat er nog steeds..

wat wel opvallen is, is dat al die links in nog geen maand zijn toegevoegd :)
Ze pakken niet alles snel aan. Soms moest ik ook wel eens weken wachten of deden ze zelfs niets. Het blijft Google hè... Uiteindelijk het webmasteronvriendelijkste bedrijf dat er bestaat.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_138965318
Aangezien er een aantal mensen hier erg in de telecom bezig zijn heb ik nog wel een domein in de aanbieding .

12gsm * nl

iemand interesse ?
  donderdag 17 april 2014 @ 22:44:55 #136
340341 Blester
Membre très utile
pi_138996570
quote:
0s.gif Op woensdag 16 april 2014 23:40 schreef siekman het volgende:
Aangezien er een aantal mensen hier erg in de telecom bezig zijn heb ik nog wel een domein in de aanbieding .

12gsm * nl

iemand interesse ?
En wat is de meerwaarde van die domeinnaam tegenover 13gsm.nl? Of 14gsm.nl? Beide nog vrij te registreren (zonde van de registratiekosten overigens).
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139000402
quote:
Nice. Ik moet zeggen dat sinds de nieuwe fb lay-out de newsfeed ads op fb ook echt verschrikkelijk baas en effectief zijn.
If not now, then when.
  vrijdag 18 april 2014 @ 07:45:04 #138
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_139002906
quote:
1s.gif Op donderdag 17 april 2014 22:44 schreef Blester het volgende:

[..]

En wat is de meerwaarde van die domeinnaam tegenover 13gsm.nl? Of 14gsm.nl? Beide nog vrij te registreren (zonde van de registratiekosten overigens).
1-2-gsm (1-2-3)
Of 'want-to-gsm'. Daarom zou 13 en 14 niets zijn. Al is 12gsm ook niets IMHO.
pi_139008281
Gisteren over de 200 euro adsense opgehaald :7
pi_139009281
Nice 8-)

Ik ¤30 :'( :9
Facts don't care about your feelings
pi_139009691
quote:
Klik er zelf ook vaker op, vooral Wehkamp en Marktplaats. Staan af en toe leuke aanbiedingen in zo'n banner.
  vrijdag 18 april 2014 @ 13:34:40 #142
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_139010008
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 12:26 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Gisteren over de 200 euro adsense opgehaald :7
Beetje achtergrond is dan ook wel leuk, heb je ook affiliate?
  vrijdag 18 april 2014 @ 13:58:42 #143
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_139010683
Iemand trouwens een gevoel bij wat GooglePlus doet voor je rankings? Ik lees op diverse sites dat het goed is voor je rankings, maar het wel wéér een social media wat je moet bijhouden :)
pi_139011749
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 13:34 schreef JortK het volgende:

[..]

Beetje achtergrond is dan ook wel leuk, heb je ook affiliate?
Als je even terug leest vertel ik het geheim :) Ja, ik doe ook nog affiliate er naast :)
pi_139012246
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 april 2014 13:58 schreef JortK het volgende:
Iemand trouwens een gevoel bij wat GooglePlus doet voor je rankings? Ik lees op diverse sites dat het goed is voor je rankings, maar het wel wéér een social media wat je moet bijhouden :)
Dat Google+ wordt echt alleen maar gebruikt om deze reden volgens mij, dat mensen denken dat het helpt voor je ranking. Ken niemand die er iets mee doet.
pi_139012579
Weet iemand nog een tool waarmee je het aantal maandelijkse zoekopdrachten kunt nagaan? In Adwords zit dit volgens mij niet meer en er is hier al vaker over gesproken maar ik kan het niet zo snel terug vinden.
  vrijdag 18 april 2014 @ 15:09:33 #147
131603 Afwazig
Serious business
pi_139012692
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 15:05 schreef WebBeestje het volgende:
Weet iemand nog een tool waarmee je het aantal maandelijkse zoekopdrachten kunt nagaan? In Adwords zit dit volgens mij niet meer en er is hier al vaker over gesproken maar ik kan het niet zo snel terug vinden.
Zit er gewoon nog in hoor.

https://adwords.google.com/ko/KeywordPlanner/Home

Alleen ff inloggen.
pi_139013981
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 14:53 schreef JDx het volgende:

[..]

Dat Google+ wordt echt alleen maar gebruikt om deze reden volgens mij, dat mensen denken dat het helpt voor je ranking. Ken niemand die er iets mee doet.
Helpt geen fuck in je rankings. Je kan hooguit zo'n fotootje bij je website krijgen in de zoekresultaten maar of je dat wilt. :)
pi_139014522
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 15:49 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Helpt geen fuck in je rankings. Je kan hooguit zo'n fotootje bij je website krijgen in de zoekresultaten maar of je dat wilt. :)
Dikke piemel dr naast
pi_139017651
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2014 16:06 schreef JDx het volgende:

[..]

Dikke piemel dr naast
Ja dat lijkt me dan wel weer cool ^O^
  vrijdag 18 april 2014 @ 21:08:39 #151
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_139024861
Vaag die .com van Utopia waar ik (nog) niet echt veel mee bezig ben krijg ik enkel bezoek binnen via Yahoo en Bing (Google nergens te bekennen).

Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_139040146
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 april 2014 07:45 schreef JK het volgende:

[..]

1-2-gsm (1-2-3)
Of 'want-to-gsm'. Daarom zou 13 en 14 niets zijn. Al is 12gsm ook niets IMHO.
Wilde het al niet uitleggen, dit is de enige 12 die ik nog heb. had er 3 de andere 2 zijn verkocht.
voor een domein is zelfs goed betaalt .
pi_139155523
:P Zou een domein dat eindigt op .je enige waarde hebben wanneer dit het woord ervoor aanvult?
Bijvoorbeeld kap.je waarmee je doelt op kapje.

Hoe zit het sowieso met de waarde van al die nieuwe "gekke" tld.?
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:45:20 #154
340341 Blester
Membre très utile
pi_139155690
quote:
19s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:41 schreef TwenteFC het volgende:
:P Zou een domein dat eindigt op .je enige waarde hebben wanneer dit het woord ervoor aanvult?
Bijvoorbeeld kap.je waarmee je doelt op kapje.

Hoe zit het sowieso met de waarde van al die nieuwe "gekke" tld.?
Ik zou niet aan dat soort woordvarianten gaan beginnen als je in Google wilt gaan scoren. .Nu variant gaat nog, aan een domeinnaam uit Jersey zou ik echt niet gaan beginnen als je in Nederland wilt ranken.

Nieuwe tld's zijn naar mijn mening vrijwel allemaal flop voor de Nederlandse markt.

------

Valt me trouwens ook dat Google weer wat soepeler is geworden met de eerste positionering van nieuwe websites, gister 2 nieuwe websites online gezet en sta nu op pagina #2 al op het hoofdzoekwoord. Natuurlijk komt de Sandbox e.d. nog, maar dan nog vind ik het geen verkeerde inzet voor een eerste plaatsing. Wel 2 websites met gigantisch veel content (ruim 4x zoveel als de grootste concurrenten), dat heeft altijd een groot voordeel.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139156051
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:45 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik zou niet aan dat soort woordvarianten gaan beginnen als je in Google wilt gaan scoren. .Nu variant gaat nog, aan een domeinnaam uit Jersey zou ik echt niet gaan beginnen als je in Nederland wilt ranken.

Nieuwe tld's zijn naar mijn mening vrijwel allemaal flop voor de Nederlandse markt.

------

Valt me trouwens ook dat Google weer wat soepeler is geworden met de eerste positionering van nieuwe websites, gister 2 nieuwe websites online gezet en sta nu op pagina #2 al op het hoofdzoekwoord. Natuurlijk komt de Sandbox e.d. nog, maar dan nog vind ik het geen verkeerde inzet voor een eerste plaatsing. Wel 2 websites met gigantisch veel content (ruim 4x zoveel als de grootste concurrenten), dat heeft altijd een groot voordeel.
Had al wel een beetje verwacht dat google die link niet zou leggen, en een .nl site sowieso hoger waardeert dan een andere extensie wanneer het gericht is op de Nederlandse markt.
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:56:09 #156
340341 Blester
Membre très utile
pi_139156134
quote:
19s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:54 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Had al wel een beetje verwacht dat google die link niet zou leggen, en een .nl site sowieso hoger waardeert dan een andere extensie wanneer het gericht is op de Nederlandse markt.
Je hebt wel een kans van slagen, maar je bent tig aantal keer zoveel tijd en werk kwijt dan met een normaal .NL (of .net/.com e.d.) domeinnaam. Daarnaast ook niet echt betrouwbaar voor bezoekers, die kennen veelal de 'JE' uitgang niet.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139156516
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:56 schreef Blester het volgende:

[..]

Je hebt wel een kans van slagen, maar je bent tig aantal keer zoveel tijd en werk kwijt dan met een normaal .NL (of .net/.com e.d.) domeinnaam. Daarnaast ook niet echt betrouwbaar voor bezoekers, die kennen veelal de 'JE' uitgang niet.
:P En dat was nu juist niet de bedoeling, bedankt voor je antwoord.
  dinsdag 22 april 2014 @ 20:11:49 #158
340341 Blester
Membre très utile
pi_139156863


12 dagen oude website :') Positie nummer #2 op hoofdzoekwoord, 100% white hat SEO.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139157692
;( Wij hebben ruzie met Google, unieke content moet er komen.
  dinsdag 22 april 2014 @ 23:58:09 #160
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_139168527
Zijn domeinnamen met nieuwe extenties zoals *.institute of *.kitchen etc seo technisch interessant? En laatste tijd hebt ik het idee dat EDM echt nauwelijks positieve invloed meer hebben op de ranking, is dat waar?
  dinsdag 22 april 2014 @ 23:58:53 #161
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_139168562
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:11 schreef Blester het volgende:
[ afbeelding ]

12 dagen oude website :') Positie nummer #2 op hoofdzoekwoord, 100% white hat SEO.
Heerlijk hoor! Een onderwerp met weinig concurrentie?
pi_139171922
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-000-dollar-op.dhtml

Frank zei dat zijn video per 1.000 views zo'n 2 à 16 dollar oplevert en dat hij daarvan 70 procent krijgt. Een kleine berekening leert dat het de Amerikaan nu al tot 250.000 dollar (181.015 euro) zou kunnen opleveren. Concrete cijfers krijgt het YouTubefenomeen pas op het einde van de maand. Een deal met een licentiekantoor zou voor bijkomende inkomsten kunnen zorgen.
Facts don't care about your feelings
  woensdag 23 april 2014 @ 08:42:13 #163
340341 Blester
Membre très utile
pi_139171949
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 23:58 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Heerlijk hoor! Een onderwerp met weinig concurrentie?
Zou je zeggen, maar er is nog best flinke concurrentie. Daarom vind ik het ook opmerkelijk.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139181028
Hallo Fokkers!

Na een tijdje in het wereldje gezeten te hebben, ben ik wel benieuwd wat de gemiddelde adsense uitgever nou verdiend! :)
Daarom heb ik een leuke poll gemaakt met 2 vragen. Helemaal anoniem, zouden jullie kunnen stemmen?
Lees de tekst bovenaan ook even :)

Uiteraard kan iedereen ook de resultaten inzien, want ik denk niet dat ik de enige ben die wel benieuwd is!

De poll

Groeten,
Paul
pi_139181293
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 12:06 schreef WebBeestje het volgende:
Razor ik ken een voorbeeld van een brandweerforum waar foto's werden geplaatst zonder toestemming van de fotografen. Verzoek tot verwijdering werd niet ingewilligd en uiteindelijk kwam er een claim van volgens mij ruim ¤10.000. Ergens is het belachelijk dat die claims veel hoger zijn dan dat de foto's hebben opgebracht.
Maar kun je een forum aansprakelijk stellen? Ik heb bijvoorbeeld enkele maanden terug zelf een forum gestart en leden die zich registreren gaan ermee akkoord dat je zelf verantwoordelijk bent voor hetgeen dat je plaatst.
--
En even apart van het bovenstaande: moet ik een subdomein apart registreren bij Adsense?
  woensdag 23 april 2014 @ 16:17:23 #166
340341 Blester
Membre très utile
pi_139183982
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 14:50 schreef mimbosa het volgende:
Hallo Fokkers!

Na een tijdje in het wereldje gezeten te hebben, ben ik wel benieuwd wat de gemiddelde adsense uitgever nou verdiend! :)
Daarom heb ik een leuke poll gemaakt met 2 vragen. Helemaal anoniem, zouden jullie kunnen stemmen?
Lees de tekst bovenaan ook even :)

Uiteraard kan iedereen ook de resultaten inzien, want ik denk niet dat ik de enige ben die wel benieuwd is!

De poll

Groeten,
Paul
Done.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139186599
Betaling is onderweg? Nice!
  woensdag 23 april 2014 @ 18:05:30 #168
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_139187309
quote:
0s.gif Op woensdag 2voor een april 204 080 schreef shiBignose het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-000-dollar-op.dhtml

Frank zei dat zijn video per 1.000 views zo'n 2 à 16 dollar oplevert en dat hij daarvan 70 procent krijgt. Een kleine berekening leert dat het de Amerikaan nu al tot 250.000 dollar (181.015 euro) zou kunnen opleveren. Concrete cijfers krijgt het YouTubefenomeen pas op het einde van de maand. Een deal met een licentiekantoor zou voor bijkomende inkomsten kunnen zorgen.
2 dollar, ja. 16 dollar echt niet. Dan moet iedereen lange ads kijken die je niet weg kan klikken. Dat doet niemand voor een filmpje van 9 sec.
  woensdag 23 april 2014 @ 19:02:27 #169
340341 Blester
Membre très utile
pi_139188897
quote:
1s.gif Op woensdag 23 april 2014 18:05 schreef JK het volgende:

[..]

2 dollar, ja. 16 dollar echt niet. Dan moet iedereen lange ads kijken die je niet weg kan klikken. Dat doet niemand voor een filmpje van 9 sec.
Ik kijk überhaupt geen reclames in filmpjes, schijthekel heb ik daaraan.
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 23 april 2014 @ 22:13:47 #170
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_139197067
Kan ook in-stream zijn he... die leveren weinig op. Maar; elke cent is er weer één.

[ Bericht 2% gewijzigd door JK op 23-04-2014 22:19:07 ]
  woensdag 23 april 2014 @ 22:52:12 #171
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_139198835
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 23:58 schreef Apekoek het volgende:
Zijn domeinnamen met nieuwe extenties zoals *.institute of *.kitchen etc seo technisch interessant? En laatste tijd hebt ik het idee dat EDM echt nauwelijks positieve invloed meer hebben op de ranking, is dat waar?
Iemand hier nog een visie op? Ook als het gaat om PDM's?
pi_139203113
Bedankt iedereen die even heeft gestemd!
pi_139221996
Kwam dit ergens tegen:

Page Rank

Google Page Rank is not a new phenomena. In this your entire website or a particular page in a website are ranked from 1 to 10. Therefore try to rank above 4, if your PR is 5 or 6 then Google will show ads on your site which will pay you higher if someone clicks on them. Simply it means that ads of higher quality will be more shown on your website. For example your CPC will automatically increase from 10 cents to 40+ cents. So always try to improve the quality of your blogs as CPC directly depends on higher Page Rank.

Klopt dit of totale onzin?
  donderdag 24 april 2014 @ 20:26:55 #174
340341 Blester
Membre très utile
pi_139226298
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 18:37 schreef trekker25 het volgende:
Kwam dit ergens tegen:

Page Rank

Google Page Rank is not a new phenomena. In this your entire website or a particular page in a website are ranked from 1 to 10. Therefore try to rank above 4, if your PR is 5 or 6 then Google will show ads on your site which will pay you higher if someone clicks on them. Simply it means that ads of higher quality will be more shown on your website. For example your CPC will automatically increase from 10 cents to 40+ cents. So always try to improve the quality of your blogs as CPC directly depends on higher Page Rank.

Klopt dit of totale onzin?
Flinke bullshit is dat, inderdaad.
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 24 april 2014 @ 21:21:35 #175
131603 Afwazig
Serious business
pi_139229196
Wat een bullshit :')
pi_139237204
Het is de bedoeling met Google Adsense dat je een eigen website opricht, maar er zijn al zoveel websites op het internet. Hoe maak je nu een website in godsnaam nog aantrekkelijk?
pi_139239498
The underdog: er zijn toch zat baggersites? Sites waar van alles op staat maar niet wat je zoekt, sites waar je compleet de weg kwijt raakt, sites met onwaarheden, sites die het aangluren niet waard zijn. Maak iets beters! Ik denk dat er nog miljoenen sites gemaakt kunnen worden in NL die beter zijn dan wat er nu is. Meer van dezelfde bagger heeft idd weinig zin, maar gewoon goede sites kunnen nog altijd een plekje in de top 10 veroveren op heeeeel veel onderwerpen.
pi_139245939
Inderdaad, ben vorig jaar een site gestart in een branche waar zoveel concurrentie is, al jaren lang, maar door gewoon een betere site te hebben dan de rest kun je er toch mooi tussen komen.
Facts don't care about your feelings
pi_139274133
Weet een van jullie misschien of het ook mogelijk is om ergens in de instellingen iets aan te passen zodat er geen advertenties op basis van persoonlijke zoekacties etc worden getoond?

Ik wil alleen advertenties die gerelateerd zijn aan de content, niet aan de gemoedstoestand van de bezoeker. Ik zie zelf op mijn eigen site de meest uiteenlopende - niet relevante - reclame. Ik snap dat Google aanneemt dat de bezoeker blijkbaar geinteresseerd is in een bepaald product vanwege eerdere zoekacties, maar ik wil het niet zien op mijn site (omdat het totaal niet relevant is).

In mijn eigen voorbeeld: Gisteren server zitten bekijken op Leaseweb. Zie ik Leaseweb banners op een website die voor 100% over reizen gaat. Nog erger; na een refresh zie ik reclame voor babyspullen (omdat ik daar zo'n twee weken terug op zocht)....

Iemand?

(btw. ik heb mijn lijst met blocked advertisers al volstaan).

[ Bericht 5% gewijzigd door Veelzijdigmaleisie op 26-04-2014 12:09:00 ]
pi_139297257
Veelzijdigmaleisië, ik zou geen adverteerders blokkeren en je geeft precies aan waarom Google Adsense effectief is. Jij krijgt advertenties te zien die voor jou relevant zijn. Google zal altijd afwegen waar zij en dus ook jij het meeste aan zal verdienen dus of dit op basis van content is of op basis van persoonlijke interesses. Je kunt advertenties zo instellen dat ze alleen op content richten maar ik ben bang dat je inkomsten dan omlaag zullen gaan: minder concurrentie voor je banners en dus lagere CPC.
pi_139301762
Een van mijn websites is sinds gisteren ineens van 4500 unieke naar 700 bezoekers per dag gegaan. Zo'n grote terugval kan nooit door Koningsdag/weekend/vakantie komen. Aan mijn website is nergens iets raars te vinden en ik sta ook nog gewoon in Google. Maar nu las ik op een aantal Amerikaanse sites dat meer mensen rankingsverschillen hebben sinds vrijdag, omdat Google een algoritme update zou hebben uitgevoerd; een softe panda update.

Hebben meer mensen iets gemerkt? Positief of negatief?

Ik heb overigens ongeveer 20 websites, en alléén de bezoekers van deze website zijn zo enorm gedropt.
  zondag 27 april 2014 @ 14:24:56 #182
340341 Blester
Membre très utile
pi_139302366
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 14:06 schreef Kemestry het volgende:
Een van mijn websites is sinds gisteren ineens van 4500 unieke naar 700 bezoekers per dag gegaan. Zo'n grote terugval kan nooit door Koningsdag/weekend/vakantie komen. Aan mijn website is nergens iets raars te vinden en ik sta ook nog gewoon in Google. Maar nu las ik op een aantal Amerikaanse sites dat meer mensen rankingsverschillen hebben sinds vrijdag, omdat Google een algoritme update zou hebben uitgevoerd; een softe panda update.

Hebben meer mensen iets gemerkt? Positief of negatief?

Ik heb overigens ongeveer 20 websites, en alléén de bezoekers van deze website zijn zo enorm gedropt.
Loop je posities binnen Google dan eens na? Kijk binnen webmasters tool even naar 'handmatige acties' bij 'zoekverkeer'.

Naar mijn weten is er geen grote update geweest in ieder geval.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139305111
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 14:24 schreef Blester het volgende:

[..]

Loop je posities binnen Google dan eens na? Kijk binnen webmasters tool even naar 'handmatige acties' bij 'zoekverkeer'.

Naar mijn weten is er geen grote update geweest in ieder geval.
Posities zijn (ook na uitloggen bij Google :D) ongeveer hetzelfde gebleven. Handmatige acties is leeg, en bij alle andere tools ziet alles er prima uit. Het enige verschil is dat mensen ineens niet meer lijken te zoeken naar content op mijn site. Ik wacht nog even af, want bepaalde dingen in de webmaster tools worden niet elke dag geupdate.
  zondag 27 april 2014 @ 15:42:18 #184
340341 Blester
Membre très utile
pi_139305353
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 15:36 schreef Kemestry het volgende:

[..]

Posities zijn (ook na uitloggen bij Google :D) ongeveer hetzelfde gebleven. Handmatige acties is leeg, en bij alle andere tools ziet alles er prima uit. Het enige verschil is dat mensen ineens niet meer lijken te zoeken naar content op mijn site. Ik wacht nog even af, want bepaalde dingen in de webmaster tools worden niet elke dag geupdate.
Je mag me even de URL via PM/DM toesturen, dan kan ik eventueel even kijken of ik wat kan vinden. Is het onderwerp van je website niet tijdsgebonden? Want als de posities gelijk zijn en het verkeer voornamelijk uit Google komt, dan kan dat nog een van de enige redenen zijn.
~ Love comes unseen; we only see it go
  zondag 27 april 2014 @ 20:27:09 #185
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_139316604
Hier ook teruglopende bezoekers, maar dat kan alleen liggen aan Koningsdag of gewoon het goede weer de afgelopen tijd... dus vandaag moet de dalende lijn weer veranderen in een stijgende lijn, want wat een kutweer is het geweest vandaag.... prima weer geweest om weer een video voor YouTube in elkaar te zetten. Ben er toch wel heel wat uurtjes mee bezig geweest vandaag (wel rustig aan).
pi_139317314
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 10:52 schreef WebBeestje het volgende:
Veelzijdigmaleisië, ik zou geen adverteerders blokkeren en je geeft precies aan waarom Google Adsense effectief is. Jij krijgt advertenties te zien die voor jou relevant zijn. Google zal altijd afwegen waar zij en dus ook jij het meeste aan zal verdienen dus of dit op basis van content is of op basis van persoonlijke interesses. Je kunt advertenties zo instellen dat ze alleen op content richten maar ik ben bang dat je inkomsten dan omlaag zullen gaan: minder concurrentie voor je banners en dus lagere CPC.
Dank voor je input. Ik begrijp je punt, maar ik heb liever minder inkomsten, dan hoge inkomsten op storende cpc banners. Ik doe niet aan tekstbanners, dat past/staat niet op de site. Ik blok verder wel degelijk adverteerders; want er zijn er die geen directe regeling willen aangaan, maar wel voor een habbekrats via adwords op mijn sites willen staan (doen we dus niet). Ook wil ik geen Unibet bullshit dat volgens mij met een grote zak poen door Google extra gepushed wordt. Verder stoort persoonlijke targetting mij enorm, en een groot deel van mijn bezoekers ook. Kijk; als ik een pagina over restaurants in Praag heb, wil ik hier brede doch relevante advertenties over Praag en reizen naar Praag hebben draaien; niet een Makita schuurmachine omdat mijn bezoeker daar toevallig op zocht. Dat is een negatieve associatie met mijn site; wil ik liever niet. De vraag is dus, kan ik dat zelf actief uitschakelen, ondanks de evt negatieve consequenties rond mijn cpc
  zondag 27 april 2014 @ 21:01:04 #187
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_139318720
Meh, weer een copyright claim direct op de nieuwe video. Kan ik weer een dispute schrijven. Even terug in mijn mail gezocht, aangepast en opgestuurd. Benieuwd of het binnen 5 a 10 minuten weer verholpen is.

edit; pff.. deze duurt langer. Kan 30 dagen duren maximaal. Sjezus, ik ben verdomme de hele dag druk en dan wil ik er geld mee verdienen en dan komt er weer zo'n hoerentoko langs die denkt het copyright te hebben terwijl ik netjes aan de licentievoorwaarden voldoe.

edit2; na een extra mail is ie nu weer van mij. Beetje geld verdienen met mijn werk.. tfoe.

[ Bericht 25% gewijzigd door JK op 27-04-2014 23:37:37 ]
pi_139327708
Veelzijdigmaleisië, ik begrijp je punt en ik overweeg een bedrijf te blokkeren dat eerst serieus vroeg naar de tarieven om rechtstreeks te adverteren maar na twee mails die kant op niks meer laat weten.

Maar om je vraag te beantwoorden, ja dat kan aangepast worden zodat er geen banners op interesse meer komen. Bovenin je dashboard bij Adsense staat "Advertenties toestaan en blokkeren", dan onder "Advertentieweergave" kijken en daar kun je een schuifbalkje omzetten.
  maandag 28 april 2014 @ 12:09:55 #189
340341 Blester
Membre très utile
pi_139336352
Website met CTR 15,53% gemiddeld, komt AdSense aan met verbeteringen die een CTR van 4,78% oplevert :') Heb het even een dagje aangekeken en toen weer gewijzigd naar mijn oude indeling.
~ Love comes unseen; we only see it go
  maandag 28 april 2014 @ 14:40:09 #190
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
  maandag 28 april 2014 @ 20:22:23 #191
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_139351767
Gvd, nu alweer een copyright claim aan mijn broek van dezelfde tent, maar dan een andere afdeling. AdRev is echt pure kanker van YouTube volgens mij, ze claimen wat ze kunnen om geld te jatten.
Sorry dat ik het zeg, maar 2x achter elkaar van hetzelfde bedrijf is gewoon dom.

Op het moment dat ze een claim doen, verlies jij je recht om geld te verdienen en krijgt dat bedrijf jouw video om reclame op te verdienen. Dit bedrijf deelt dat met de maker van het nummer (die het vrij heeft gegeven aan iedereen, maar ok) en neemt dan bijv. 30% en geeft 70% aan de maker. Lekker onrechtmatig dus... YouTube moet vooral zo door gaan...

edit; Hij is er van af, hopelijk wel gewhitelist nu. Heb ook de makers van het nummer meteen een mail gestuurd en of ze hier van op de hoogte zijn. 1x per video, OK... maar 2x door hetzelfde bedrijf terwijl ik aan alle regels voldoe.. kom op joh, ga een ander pesten.

[ Bericht 17% gewijzigd door JK op 28-04-2014 20:36:08 ]
  maandag 28 april 2014 @ 22:43:07 #192
340341 Blester
Membre très utile
pi_139358249
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 20:22 schreef JK het volgende:
Gvd, nu alweer een copyright claim aan mijn broek van dezelfde tent, maar dan een andere afdeling. AdRev is echt pure kanker van YouTube volgens mij, ze claimen wat ze kunnen om geld te jatten.
Sorry dat ik het zeg, maar 2x achter elkaar van hetzelfde bedrijf is gewoon dom.

Op het moment dat ze een claim doen, verlies jij je recht om geld te verdienen en krijgt dat bedrijf jouw video om reclame op te verdienen. Dit bedrijf deelt dat met de maker van het nummer (die het vrij heeft gegeven aan iedereen, maar ok) en neemt dan bijv. 30% en geeft 70% aan de maker. Lekker onrechtmatig dus... YouTube moet vooral zo door gaan...

edit; Hij is er van af, hopelijk wel gewhitelist nu. Heb ook de makers van het nummer meteen een mail gestuurd en of ze hier van op de hoogte zijn. 1x per video, OK... maar 2x door hetzelfde bedrijf terwijl ik aan alle regels voldoe.. kom op joh, ga een ander pesten.
Daarom doe ik dus niets met Youtube in combinatie met AdSense :D
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139361712
Eigenlijk best wel slecht dat facebook geen eigen facebook ads analytics heeft. Nu moet ik Google Analytics gebruiken om mijn ads te analyseren.
If not now, then when.
  dinsdag 29 april 2014 @ 02:01:41 #194
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_139363609
quote:
0s.gif Op maandag 28 april 2014 20:22 schreef JK het volgende:
Gvd, nu alweer een copyright claim aan mijn broek van dezelfde tent, maar dan een andere afdeling. AdRev is echt pure kanker van YouTube volgens mij, ze claimen wat ze kunnen om geld te jatten.
Sorry dat ik het zeg, maar 2x achter elkaar van hetzelfde bedrijf is gewoon dom.

Op het moment dat ze een claim doen, verlies jij je recht om geld te verdienen en krijgt dat bedrijf jouw video om reclame op te verdienen. Dit bedrijf deelt dat met de maker van het nummer (die het vrij heeft gegeven aan iedereen, maar ok) en neemt dan bijv. 30% en geeft 70% aan de maker. Lekker onrechtmatig dus... YouTube moet vooral zo door gaan...

edit; Hij is er van af, hopelijk wel gewhitelist nu. Heb ook de makers van het nummer meteen een mail gestuurd en of ze hier van op de hoogte zijn. 1x per video, OK... maar 2x door hetzelfde bedrijf terwijl ik aan alle regels voldoe.. kom op joh, ga een ander pesten.
https://productforums.goo(...)/youtube/42xLenp36Co
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
  dinsdag 29 april 2014 @ 06:25:43 #195
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_139364310
Die had ik idd gelezen star_gazer. Gelukkig is het bedrijf wel vlot met reageren.

Blester, er valt best leuk mee te verdienen, dus ik ben nog zeker niet van plan te stoppen.
Je bent even druk met monteren (afhankelijk van je opnames en onderwerp), maar daarna kan je lui achterover zitten. Het enige wat wel een voorwaarde is, is dat het wel een beetje populair moet zijn, met een paar views krijg je niets.
pi_139365963
Ik doe ook niks met Youtube en Adsense. Ads zijn brak en irritant. Verder leveren kliks in mijn geval geen moer op. Al die uren werk die ik in de vids steek zijn vooral bedoelt zodat mijn bezoekers iets leuks kunnen bekijken; eventueel wat kliks zou leuk zijn als extra...maar het is tot nog toe altijd flink tegen gevallen.
pi_139367303
@JK, als die organisatie tijdens de claim het geld van je video vangt en later blijkt dat de claim onterecht is, zou het dan niet logisch zijn de je het verdiende geld terugkrijgt? Of ben ik nou te optimistisch ^^. Youtube moet wel oppassen dat ze aantrekkelijk blijven voor publishers .. :s

Is hier iemand die een Adsense site over (huis)dieren heeft? Het lijkt me leuk om wat tips o.i.d. uit te wisselen.
  dinsdag 29 april 2014 @ 19:48:34 #198
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_139385987
Je moet in elk geval genoeg kijkers hebben om het interessant te maken qua kliks. Minimaal 1500-2000 views per dag in totaal op je kanaal voor het een beetje leuk begint te druppelen. Maar je hoeft ook maar net die ene film te maken die viral gaat... zoals die Amerikaan met die schop voor z'n kop. Inmiddels al 30 miljoen keer bekeken. Die heeft nu minimaal toch al wel iets van 50.000 dollar binnen met een beetje mazzel.

@jeronald; dat terugclaimen ligt er denk ik ook aan hoe lang het duurt. Ik ben er altijd als de kippen bij als ze het flikken. YouTube moet idd wel oppassen, op den duur gaan mensen vertrekken met deze rare regels.

MaGNeT hier op het forum had een kanaal over fretten, meende dat hij zei dat hij 1500 euro per maand verdiende met YouTube, maar hij was gestopt met Adsense, weet alleen de reden niet meer. Misschien zelfde copyright gezeik, wie weet.
  dinsdag 29 april 2014 @ 19:50:51 #199
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_139386103
Hmm edit werkt niet in Firefox... anyway, wat ik nog wilde zeggen;

Meteen maar Semalt.com in de .htaccess geblokkeerd, ze blijven opkomen als normale bezoekers, ondanks dat ik mijn URL heb doorgegeven. Misschien komen ze op één van de andere url's die gekoppeld staat aan mijn site nog binnen. Dan maar op de harde manier. Dag Semalt!
  dinsdag 29 april 2014 @ 19:59:18 #200
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_139386475
Google AdSense Leak

I am a former Google employee and I am writing this to leak information to the public of what I
witnessed and took part in while being an employee. My position was to deal with AdSense accounts,
more specifically the accounts of publishers (not advertisers). I was employed at Google for a period of
several years in this capacity.

Leesvoer : http://pastebin.com/qh6Tta3h
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_139386954
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 19:59 schreef Razor21 het volgende:
Google AdSense Leak

I am a former Google employee and I am writing this to leak information to the public of what I
witnessed and took part in while being an employee. My position was to deal with AdSense accounts,
more specifically the accounts of publishers (not advertisers). I was employed at Google for a period of
several years in this capacity.

Leesvoer : http://pastebin.com/qh6Tta3h
Waar heb je dit vandaan?
If not now, then when.
  dinsdag 29 april 2014 @ 20:10:55 #202
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_139386984
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 20:10 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Waar heb je dit vandaan?
Iemand stuurde het linkje via Twitter. Ga het straks even op mijn gemak verder doorlezen (veel tekst).
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_139387039
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 20:10 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Iemand stuurde het linkje via Twitter. Ga het straks even op mijn gemak verder doorlezen (veel tekst).
Hmm, ik heb het gelezen en het is wel foute boel voor Google als het waar zou zijn, echter kan het ook gewoon bullshit zijn.
If not now, then when.
  dinsdag 29 april 2014 @ 21:51:49 #204
340341 Blester
Membre très utile
pi_139392559
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 19:59 schreef Razor21 het volgende:
Google AdSense Leak

I am a former Google employee and I am writing this to leak information to the public of what I
witnessed and took part in while being an employee. My position was to deal with AdSense accounts,
more specifically the accounts of publishers (not advertisers). I was employed at Google for a period of
several years in this capacity.

Leesvoer : http://pastebin.com/qh6Tta3h
Ook gelezen, kon zo al een paar onwaarheden ontdekken in ieder geval. Lijkt me niet echt dit bericht, maar dat Google een speciale manier van bannen heeft lijkt me duidelijk.
~ Love comes unseen; we only see it go
  dinsdag 29 april 2014 @ 22:01:18 #205
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_139392978
Waarom zou Google dat doen, ze krijgen 30%. Je kan dan 1x stelen en de account bannen of elke maand 30% krijgen, na 4 maanden heb je waarschijnlijk al meer dan als je de account bant.
  dinsdag 29 april 2014 @ 22:44:23 #206
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_139395508
Hoe denken jullie over de nieuwe extensies zoals *.technology en *.kitchen en *.tips etc. Trekt het jullie aan of zien jullie het niet gebeuren met dergelijke extensies?
pi_139395528
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 22:44 schreef Apekoek het volgende:
Hoe denken jullie over de nieuwe extensies zoals *.technology en *.kitchen en *.tips etc. Trekt het jullie aan of zien jullie het niet gebeuren met dergelijke extensies?
Dit wordt echt 20 keer per week gevraagd.
Brutal. Fucking. Metal.
  dinsdag 29 april 2014 @ 22:49:02 #208
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_139395780
quote:
19s.gif Op dinsdag 29 april 2014 22:44 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Dit wordt echt 20 keer per week gevraagd.
Sorry ik heb het zelf nog niet voorbij zien komen, volg dit topic dan ook af en toe. Ik heb wel een week geleden hetzelfde gevraagd maar helaas geen reactie.

Maar wat vind jij er van, bruikbare extensies of niet?
pi_139396013
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 april 2014 22:49 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Sorry ik heb het zelf nog niet voorbij zien komen, volg dit topic dan ook af en toe. Ik heb wel een week geleden hetzelfde gevraagd maar helaas geen reactie.

Maar wat vind jij er van, bruikbare extensies of niet?
Ik vind het persoonlijk onzinextensies. Ik zou nooit zomaar naar ikwileennieuwe.keuken gaan ofzo :')
Brutal. Fucking. Metal.
pi_139400181
quote:
19s.gif Op dinsdag 29 april 2014 22:52 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Ik vind het persoonlijk onzinextensies. Ik zou nooit zomaar naar ikwileennieuwe.keuken gaan ofzo :')
Misschien professioneel gezien wel, de stad amsterdam wil bijvoorbeeld .amsterdam vastleggen.

Alleen, ik heb nooit dat ik niet aan een goede domeinnaam kan komen. Ik zet nooit echt hele grote websites op, vaak niche sites, en dan is er gewoon nog zoveel te doen met streepjes. Niet normaal.

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 19:59 schreef Razor21 het volgende:
Google AdSense Leak

I am a former Google employee and I am writing this to leak information to the public of what I
witnessed and took part in while being an employee. My position was to deal with AdSense accounts,
more specifically the accounts of publishers (not advertisers). I was employed at Google for a period of
several years in this capacity.

Leesvoer : http://pastebin.com/qh6Tta3h
Voor iedereen in het kort, het gaat over de policies die Google sinds 2009 heeft ingevoerd, het hele verhaal is afkomstig van een ex Google medewerker. Ik geloof het wel deels eigenlijk. Ik denk eerlijk gezegd ook dat een groot deel van mijn inkomsten afkomstig zijn van kliks die per ongeluk gedaan worden. Ik klik ook vaak per ongeluk, en ik weet dat veel mensen wel eens per ongeluk klikken. Het aantal mensen dat echt denkt bij een Google Adsense advertentie (al is het op marktplaats ofzo) hee kijk nou, alles in een pakketten vanaf ¤30 per maand. Nice, daar ga ik eens op klikken. :') Nee hoor, ik denk wel de helft (of meer) per ongeluk. ;(

quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 23:43 schreef WebBeestje het volgende:
Veelzijdigmaleisië, ik begrijp je punt en ik overweeg een bedrijf te blokkeren dat eerst serieus vroeg naar de tarieven om rechtstreeks te adverteren maar na twee mails die kant op niks meer laat weten.
Kunnen bedrijven rechtstreeks adverteren op adsense? Hoe dan? En hoe krijg je dat te horen?

[ Bericht 8% gewijzigd door mimbosa op 30-04-2014 00:54:36 ]
pi_139403860
Hmm dat was net even schrikken toen ik door had dat ik bijna op een banner van mezelf klikte. Ik kreeg voor de Europese verkiezingen een banner midden in beeld geopend dat een filmpje afspeelde. Ik had geen idee waar dat vandaan kwam maar klikte op het kruisje. Ik scrollde op mijn pagina naar beneden en zag in een leaderboard de informatie waar het filmpje ook over ging. Die filmpjes zullen wel een hogere CTR opleveren.
pi_139403935
quote:
Kunnen bedrijven rechtstreeks adverteren op adsense? Hoe dan? En hoe krijg je dat te horen?
Bedrijven (maar wij net zo goed) kunnen via Adwords een website als target instellen om te adverteren. Hier krijg je natuurlijk geen melding van en dit kun je volgens mij ook niet zien in Adsense. Ik kan bijvoorbeeld bedrijf A hebben die op bepaalde niches of zoekwoorden target maar een bedrijf B kan gericht op mijn website advertenties plaatsen. In Adsense zie je dan geen verschil maar kun je wel bepaalde bedrijven blokkeren.
  woensdag 30 april 2014 @ 10:57:35 #213
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_139405397
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 22:44 schreef Apekoek het volgende:
Hoe denken jullie over de nieuwe extensies zoals *.technology en *.kitchen en *.tips etc. Trekt het jullie aan of zien jullie het niet gebeuren met dergelijke extensies?
Hier kijk ik altijd of bepaalde extenties populair zijn : http://www.dnjournal.com/domainsales.htm
Als je bij het huidige jaaroverzicht kijkt zie je 1 .tips domain die verkocht is.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_139405543
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 00:42 schreef mimbosa het volgende:

[..]

Ik klik ook vaak per ongeluk, en ik weet dat veel mensen wel eens per ongeluk klikken. Het aantal mensen dat echt denkt bij een Google Adsense advertentie (al is het op marktplaats ofzo) hee kijk nou, alles in een pakketten vanaf ¤30 per maand. Nice, daar ga ik eens op klikken. :') Nee hoor, ik denk wel de helft (of meer) per ongeluk. ;(
Hmmm, ik klik de laatste tijd wel vaak op advertenties, ik zocht bepaalde velgen en zag opeens een Marktplaats advertentie, ik zocht een vest en die was opeens bij Wehkamp in de aanbieding, ook toen ik op zoek was naar internet (Ziggo) heb ik de aanbieding via een banner gevonden.

Vroeger klikte ik nooit op banners, maar die Wehkamp en Marktplaats banners zijn echt clickable, je kan er ook nog lekker in scrollen enzo.
  woensdag 30 april 2014 @ 11:17:49 #215
340341 Blester
Membre très utile
pi_139405960

De andere kant van Google :P
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 30 april 2014 @ 11:47:57 #216
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_139406869
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 10:57 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Hier kijk ik altijd of bepaalde extenties populair zijn : http://www.dnjournal.com/domainsales.htm
Als je bij het huidige jaaroverzicht kijkt zie je 1 .tips domain die verkocht is.
ah leuk lijstje!
pi_139487439
Iemand toevallig een website gerelateerd aan reizen, activiteiten en uitstapjes? Ik heb een grote website over toerisme in Nederland en zoek linkpartners hiervoor. Mijn website en artikelen staan er op in het engels en in het nederlands (dus zowel links vanaf nederlandse als buitenlandse websites zijn interessant).
pi_139494236
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 09:51 schreef WebBeestje het volgende:
Hmm dat was net even schrikken toen ik door had dat ik bijna op een banner van mezelf klikte. Ik kreeg voor de Europese verkiezingen een banner midden in beeld geopend dat een filmpje afspeelde. Ik had geen idee waar dat vandaan kwam maar klikte op het kruisje. Ik scrollde op mijn pagina naar beneden en zag in een leaderboard de informatie waar het filmpje ook over ging. Die filmpjes zullen wel een hogere CTR opleveren.
Zo'n ramp is dat niet als je een keer op een eigen banner klikt. Of begrijp ik je post nu niet? :P
  vrijdag 2 mei 2014 @ 20:00:10 #219
374125 WebBeestje
WebBeestje
pi_139499154
Je begrijpt het wel ;) alleen ik heb nog niet eerder met Google Adsense op mijn website een banner gezien die midden in beeld opduikt en dan een filmpje afspeelt.
  vrijdag 2 mei 2014 @ 20:39:45 #220
340341 Blester
Membre très utile
pi_139500633
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 09:51 schreef WebBeestje het volgende:
Hmm dat was net even schrikken toen ik door had dat ik bijna op een banner van mezelf klikte. Ik kreeg voor de Europese verkiezingen een banner midden in beeld geopend dat een filmpje afspeelde. Ik had geen idee waar dat vandaan kwam maar klikte op het kruisje. Ik scrollde op mijn pagina naar beneden en zag in een leaderboard de informatie waar het filmpje ook over ging. Die filmpjes zullen wel een hogere CTR opleveren.
Och, met ontwikkelen klik ik soms ook wel eens verkeerd. Tussen tabbladen switchen met een Magic Mouse, dan raak je nog wel eens wat advertenties :P
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139529008
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 20:39 schreef Blester het volgende:

[..]

Och, met ontwikkelen klik ik soms ook wel eens verkeerd. Tussen tabbladen switchen met een Magic Mouse, dan raak je nog wel eens wat advertenties :P
Heb het zelf ook wel eens. Heb op een site discus (commentsystem) en die wil nog wel eens de boel vertragen. Dan wil ik iets in het menu klikken, en schiet de pagina ineens door :D
Heb er in 13 jaar nog nooit geen moeite mee gehad.
pi_139529578
quote:
0s.gif Op zondag 27 april 2014 10:52 schreef WebBeestje het volgende:
Veelzijdigmaleisië, ik zou geen adverteerders blokkeren en je geeft precies aan waarom Google Adsense effectief is. Jij krijgt advertenties te zien die voor jou relevant zijn. Google zal altijd afwegen waar zij en dus ook jij het meeste aan zal verdienen dus of dit op basis van content is of op basis van persoonlijke interesses. Je kunt advertenties zo instellen dat ze alleen op content richten maar ik ben bang dat je inkomsten dan omlaag zullen gaan: minder concurrentie voor je banners en dus lagere CPC.
Eergisteren zag ik een leuk blog dat helemaal verpest werd door een super gore ad.. (een arm met een iphone onder de huid geïmplanteerd) Meteen weg geklikt, kom er niet verder naar kijken. Kan toch niet de bedoeling zijn?

Zou die ad iig niet op mijn site willen hebben..
  zondag 4 mei 2014 @ 11:07:28 #223
280735 Deeltjesversneller
v0lg je dr0men
pi_139544827
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 mei 2014 20:06 schreef ZuidKardinaal het volgende:

[..]

Eergisteren zag ik een leuk blog dat helemaal verpest werd door een super gore ad.. (een arm met een iphone onder de huid geïmplanteerd) Meteen weg geklikt, kom er niet verder naar kijken. Kan toch niet de bedoeling zijn?

Zou die ad iig niet op mijn site willen hebben..
jeetje meid wat naar voor je dat je er zomaar mee werd geconfronteerd
pi_139545244
:')
Facts don't care about your feelings
pi_139545852
Iemand ervaring met het (succesvol) in bezwaar gaan tegen een penalty in WM Tools? Ik vind de penalty onterecht en zou het liefst met iemand van Google in dialoog gaan.
pi_139548171
quote:
0s.gif Op zondag 4 mei 2014 11:07 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

jeetje meid wat naar voor je dat je er zomaar mee werd geconfronteerd
Eerder jammer voor die mensen met het blog.. omdat ik weer weg klikte
pi_139549020
quote:
0s.gif Op zondag 4 mei 2014 11:58 schreef Devz het volgende:
Iemand ervaring met het (succesvol) in bezwaar gaan tegen een penalty in WM Tools? Ik vind de penalty onterecht en zou het liefst met iemand van Google in dialoog gaan.
Bagger links opruimen en een reconsideration request indienen, dialoog kan je vergeten
pi_139549466
quote:
0s.gif Op zondag 4 mei 2014 14:31 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Bagger links opruimen en een reconsideration request indienen, dialoog kan je vergeten
Zo simpel is het helaas niet.

Je kunt ook in dialoog komen met iemand van AdSense, dus voor onterechte penalties moet je toch ook wel ergens terecht kunnen?

[ Bericht 11% gewijzigd door Devz op 04-05-2014 15:02:02 ]
pi_139549850
quote:
0s.gif Op zondag 4 mei 2014 14:48 schreef Devz het volgende:

[..]

Zo simpel is het helaas niet.

Je kunt ook in dialoog komen met iemand van AdSense, dus voor onterechte penalties moet je toch ook wel ergens terecht kunnen?
Hoe moeilijk is het dan? Dialoog is zo goed als onmogelijk, ook bij adsense, als je de links niet zelf gemaakt hebt kan je ze disavowen en daarna een reconsideration request indienen.
  zondag 4 mei 2014 @ 15:35:28 #230
340341 Blester
Membre très utile
pi_139550652
quote:
0s.gif Op zondag 4 mei 2014 11:58 schreef Devz het volgende:
Iemand ervaring met het (succesvol) in bezwaar gaan tegen een penalty in WM Tools?
Ik heb zelf nog nooit een penalty gehad, maar ik heb wel zat mensen geholpen om uit een penalty te komen in ieder geval. Als er een handmatige actie heeft plaatsgevonden, dan staat dit sowieso in Webmaster Tools, voor normale penalty's kun je ook gewoon bezwaar aantekenen. Het is hierbij wel bijzonder belangrijk dat je eerst de nodige veranderingen aanpakt, denk bijvoorbeeld aan backlinks verwijderen en/of anchors wijzigen. Mijn ervaring is dat je normaal gesproken vrij makkelijk weer uit een penalty komt als je aan Google laat zien dat je wijzigingen hebt toegepast.

quote:
0s.gif Op zondag 4 mei 2014 11:58 schreef Devz het volgende:
Ik vind de penalty onterecht en zou het liefst met iemand van Google in dialoog gaan.
Ik zal je meteen uit je droom helpen, dit gaat je niet lukken :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139553167
quote:
0s.gif Op zondag 4 mei 2014 15:05 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Hoe moeilijk is het dan? Dialoog is zo goed als onmogelijk, ook bij adsense, als je de links niet zelf gemaakt hebt kan je ze disavowen en daarna een reconsideration request indienen.
Ik heb wel vaker contact gehad met Google medewerkers m.b.t. AdSense problemen dus dat is niet waar.

Daarnaast gaat het om een constatering die in mijn ogen simpelweg niet correct is. Ik heb best sterke argumenten om dit te bekrachtigen en die wil ik graag aan de betreffende medewerker voorleggen. Het gaat meer om de basis van de website, dus enkele aanpassingen hebben waarschijnlijk niet zoveel zin. Het is overigens een handmatige penalty en hij staat idd in WM Tools.
pi_139553779
Weet iemand hoe het zit met cpc en affiliate marketing in relatie tot het overschrijven van cookies?

Ik heb al jaren geen adsense meer gebruikt, en dacht er laatst opeens aan het weer eens te proberen.

Nu zie ik direct allemaal adverteerders verschijnen die ik ook via affiliate marketing op dezelfde website promoot. Ik zie de bui al hangen, waarbij een (voor de adverteerder veel duurdere) sale wordt overschreven door een cpc cookie van Adsense.

Als mijn bezoeker dus eerst op de affiliate link klikt en later dus nog eens toevallig via mijn site (of de site van een ander) op een adsense banner klikt; ben ik dan de sale kwijt?

Ik heb voorlopig alle adverteerders die ik via affiliate marketing promoot maar meteen op de lijst met geblokte adverteerders binnen Adsense geplaatst....telkens www.domein.nl gebruikt...ik neem aan dat dit voldoende is om ze te weren?

Iemand enig idee?

[ Bericht 17% gewijzigd door Veelzijdigmaleisie op 04-05-2014 17:50:09 ]
  zondag 4 mei 2014 @ 19:54:42 #233
396299 Tshot
Dwazerik.
pi_139558593
quote:
0s.gif Op zondag 4 mei 2014 17:18 schreef Devz het volgende:

[..]

Ik heb wel vaker contact gehad met Google medewerkers m.b.t. AdSense problemen dus dat is niet waar.

Daarnaast gaat het om een constatering die in mijn ogen simpelweg niet correct is. Ik heb best sterke argumenten om dit te bekrachtigen en die wil ik graag aan de betreffende medewerker voorleggen. Het gaat meer om de basis van de website, dus enkele aanpassingen hebben waarschijnlijk niet zoveel zin. Het is overigens een handmatige penalty en hij staat idd in WM Tools.
Google gaat gewoon niet in discussie over penalty's / handmatige acties. Blijkbaar heb jij ergens een grens overschreden waardoor Google besloten heeft dat de links die naar jouw site verwijzen niet natuurlijk tot stand zijn gekomen. Het is nu gewoon aan jou om te zorgen je linkprofiel weer natuurlijk lijkt / is. Zodra dat het geval is zal die penalty snel genoeg opgeheven worden en heb je dus nergens last meer van.

Overigens ben ik benieuwd welke sterke argumenten je dan hebt waarom je penalty onterecht zou zijn, want zo'n penalty wordt echt niet zomaar uitgedeeld.
Is het weer om te lachen?
  zondag 4 mei 2014 @ 21:02:53 #234
340341 Blester
Membre très utile
pi_139562951
Dafuq... Een of andere idiote black hat SEO'er opeens in een van mijn branches. Domein van 6 dagen oud, 5.000 backlinks... Heeft wel mooi positie #1 te pakken nu :X

Eens even een report verstuurd naar Google. Concurrentie is prima, maar dit slaat nergens op.

[ Bericht 9% gewijzigd door Blester op 04-05-2014 21:15:49 ]
~ Love comes unseen; we only see it go
  maandag 5 mei 2014 @ 11:06:24 #235
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_139578588
Iemand een goede tip voor een linkbuilding/seo bedrijf?

Voor mijn werk wil ik mij meer op mijn eigenlijke werk richten dan linkbuilden, de website is SEO technisch top.

Welk bedrijf is hiervoor aan te raden? Ons bedrijf is bereid er goed voor te betalen, zo lang de linkbuilding maar kwalitatief gebeurd.
pi_139587626
Adsense alternatief? http://zeef.org/widgets/
pi_139588105
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 16:49 schreef jeronald het volgende:
Adsense alternatief? http://zeef.org/widgets/
Ziet er toch een beetje amateuristisch uit
  maandag 5 mei 2014 @ 17:10:41 #238
427218 rick.boerebach
Co-Founder ZEEF.com
pi_139588283
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 17:05 schreef mimbosa het volgende:

[..]

Ziet er toch een beetje amateuristisch uit
Feedback is altijd welkom ;)
ZEEF - Curated search and advertisements
  maandag 5 mei 2014 @ 19:57:16 #239
340341 Blester
Membre très utile
pi_139594260
Haha, top van Google. De website heeft een volledige Google ban gekregen, een dag na mijn melding :)
~ Love comes unseen; we only see it go
  maandag 5 mei 2014 @ 20:47:31 #240
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_139596769
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 17:10 schreef rick.boerebach het volgende:

[..]

Feedback is altijd welkom ;)
Ik ken ZEEF al enige tijd, maar vraag me toch af wat het nut nu precies is. Van de site begrijp ik dat jullie de meest relevante content op het web per onderwerp eenvoudig beschikbaar willen maken door de inzet van een menselijke component; contributors die bepalen wat relevante content is.

Maar creëer je daarmee niet een zeer beperkte, persoonlijke webomgeving (=van de contributor) die mogelijk helemaal niet de meest relevante content voor mij als gebruiker/bezoeker biedt?

En wie is nu eigenlijk de doelgroep van de pagina, de leek of een ingelezen gebruiker? Op bijvoorbeeld https://iot.zeef.com/ed.alkema zie ik wel veel gegroepeerde informatie staan, maar als leek zou die overdaad aan links zonder verdere informatie me eerder afschrikken dan uitnodigen ergens op te klikken. Met iets meer achtergrondkennis is het voor een gebruiker wellicht een goede startpagina voor verdere uitdieping, maar dan kom je dus niet verder dan een startpagina.

Die 1.500% CTR t.o.v. Google, hoe is die vergelijking gemaakt?

-edit-
Overigens vind ik het wel leuk dat een Nederlands initiatief zoveel ambitie nastreeft :)
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
pi_139598062
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 16:49 schreef jeronald het volgende:
Adsense alternatief? http://zeef.org/widgets/
Ik werd getrokken door "alternatief voor adsense", maar na ruim tien minuten lezen op de site is het me nog steeds grotendeels onduidelijk hoe ik als publisher geld kan verdienen, hoe het een Adsense alternatief kan zijn, en waar op de site ik precies moet zijn om me aan te melden.

edit: aha op http://zeef.org/widgets/ staat dat ik me aan kan melden op zeef.com. En daar staat weer duidelijk signup. Al weet ik niet of dat ook/alleen voor publishers is.

[ Bericht 13% gewijzigd door Kemestry op 05-05-2014 21:18:19 ]
  dinsdag 6 mei 2014 @ 08:09:52 #242
323106 Audreyoot
Goat lady
pi_139610163
Ik weet niet meer wie het zei hier maar degene had gelijk. Zo uit het niets is een groot deel van mn bezoekers weer terug zonder er iets voor te doen 8)7 Weergaves lijken ook weer beter te gaan:
  dinsdag 6 mei 2014 @ 11:02:05 #243
374125 WebBeestje
WebBeestje
pi_139613104
Wie oh wie weet wat ik verkeerd doe of wat er mis gaat. In teksten plaats ik mijn Adsense banners met de volgende code:

<div style="float: right;">
ADSENSE CODE
</div>

Sinds kort gaat de plaatsing niet meer goed en verschijnt de Adsense banner niet meer in het tekstveld en zijn de afmetingen niet meer goed. Is <div style="float: right;"> niet goed of zou er iets in mijn thema zijn gewijzigd waardoor deze manier van plaatsen niet meer werkt?
  dinsdag 6 mei 2014 @ 11:17:37 #244
340341 Blester
Membre très utile
pi_139613483
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 mei 2014 11:02 schreef WebBeestje het volgende:
Wie oh wie weet wat ik verkeerd doe of wat er mis gaat. In teksten plaats ik mijn Adsense banners met de volgende code:

<div style="float: right;">
ADSENSE CODE
</div>

Sinds kort gaat de plaatsing niet meer goed en verschijnt de Adsense banner niet meer in het tekstveld en zijn de afmetingen niet meer goed. Is <div style="float: right;"> niet goed of zou er iets in mijn thema zijn gewijzigd waardoor deze manier van plaatsen niet meer werkt?
Op je financiële website? Ik zie daar niets verkeerd staan. Maak gewoon even een losse class aan in je .CSS, dus:

.ad {
float:right;
text-align:right;
margin-left:10px;
margin-bottom:10px;
}

<div class="ad">
ADSENSE CODE
</div>

Werkt altijd prima :)
~ Love comes unseen; we only see it go
  dinsdag 6 mei 2014 @ 11:42:47 #245
374125 WebBeestje
WebBeestje
pi_139614118
Ik kan wel als voorbeeld een banner plaatsen op een nieuwe pagina. De laatste tijd lijkt het selectief niet te werken en jouw oplossing is denk ik niet de oplossing omdat ik niet overal dezelfde banner wil plaatsen of soms helemaal geen banner wil plaatsen.
pi_139615545
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 17:10 schreef rick.boerebach het volgende:

[..]

Feedback is altijd welkom ;)
Ja, dat was dus mijn eerste indruk. Het helpt ook niet echt dat de site in wordpress is gebouwd, ik denk dan direct: tja.. zo'n site en dus zo'n project kan ik ook maken. Aangezien je vooral met website-eigenaren te maken hebt, denk ik dat het wel slim is om een echte website te bouwen ipv een wordpress website. Maarja, dat is mijn mening.

En een echte tip: zet een filmpje op de homepage met 'getting started' of iets dergelijks. Want de tekst is mij ook onduidelijk. Of laat de tekst even reviewen door iemand die goede teksten kan schrijven.
pi_139626917
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 mei 2014 11:42 schreef WebBeestje het volgende:
Ik kan wel als voorbeeld een banner plaatsen op een nieuwe pagina. De laatste tijd lijkt het selectief niet te werken en jouw oplossing is denk ik niet de oplossing omdat ik niet overal dezelfde banner wil plaatsen of soms helemaal geen banner wil plaatsen.
Dat bedoelt hij niet, het is niet echt mooi om CSS code in je html pagina te zetten. Beter gewoon 1x verwijzen naar de class en dan kun je in de CSS gaan kloten met hoe je de code precies goed moet hebben om het goed in je template te laten verschijnen. Als er in je template iets gewijzigd is waarbij DIVjes standaard andere dingen mee krijgen dan kan dat ja, moet je dus ff in je CSS kijken.
Facts don't care about your feelings
  woensdag 7 mei 2014 @ 15:03:34 #248
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_139661437
Die nieuwe top level domains, gaat dat nog wat worden. Weer volop keuze nu natuurlijk.

iam.cool B-)
  woensdag 7 mei 2014 @ 15:21:04 #249
131603 Afwazig
Serious business
pi_139661974
Gaat niks worden. Net zo waardeloos als de .biz en info domeinen.
  woensdag 7 mei 2014 @ 17:55:52 #250
340341 Blester
Membre très utile
pi_139666768
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 15:21 schreef Afwazig het volgende:
Gaat niks worden. Net zo waardeloos als de .biz en info domeinen.
.info heeft wel waarde hoor :)
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 7 mei 2014 @ 18:34:08 #251
131603 Afwazig
Serious business
pi_139667801
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 17:55 schreef Blester het volgende:

[..]

.info heeft wel waarde hoor :)
Ik heb liever een .com/eu/nl met een minder matchende URL dan een .info.
pi_139668906
Ik heb een info domein en die loopt best goed. Heb het gevoel dat je ook iets beter ranked op het keyword "info" maar dan kan ook aan mij liggen...
Facts don't care about your feelings
  woensdag 7 mei 2014 @ 20:24:47 #253
340341 Blester
Membre très utile
pi_139672860
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 18:34 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Ik heb liever een .com/eu/nl met een minder matchende URL dan een .info.
Ben ik zeker met je eens, maar onze voorkeur zegt niet meteen wat over de waarde van een domeinnaam. In Amerika e.d. is .info populair.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139700041
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 17:10 schreef rick.boerebach het volgende:

[..]

Feedback is altijd welkom ;)
Kan je alleen 'advertenties' plaatsen van onderwerpen waar een 'beheerder' voor is, of ook voor andere onderwerpen? En zijn de ads ook in het Nederlands?
  vrijdag 9 mei 2014 @ 08:57:57 #255
374125 WebBeestje
WebBeestje
pi_139731066
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 mei 2014 11:17 schreef Blester het volgende:

[..]

Op je financiële website? Ik zie daar niets verkeerd staan. Maak gewoon even een losse class aan in je .CSS, dus:

.ad {
float:right;
text-align:right;
margin-left:10px;
margin-bottom:10px;
}

<div class="ad">
ADSENSE CODE
</div>

Werkt altijd prima :)
Bedankt alleen daar heb ik geen kaas van gegeten :) ik zou ook niet weten waar ik dat moet plaatsen en of ik dan niet de al ingevoerde banners om zeep help.

Vanochtend tweemaal ongeveer 8 klikjes van in totaal ¤8 terug zien nemen bij Adsense, gaat weer lekker daar ;)
  vrijdag 9 mei 2014 @ 09:24:32 #256
340341 Blester
Membre très utile
pi_139731517
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2014 08:57 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Bedankt alleen daar heb ik geen kaas van gegeten :) ik zou ook niet weten waar ik dat moet plaatsen en of ik dan niet de al ingevoerde banners om zeep help.

Vanochtend tweemaal ongeveer 8 klikjes van in totaal ¤8 terug zien nemen bij Adsense, gaat weer lekker daar ;)
Je theme heeft een .css file, daar plaats je de volgende code in:

.ad {
float:right;
text-align:right;
margin-left:10px;
margin-bottom:10px;
}

Als je denkt dat er al een class 'ad' heet, dan maak je er 'ad_website' ofzo van, dan heb je sowieso geen conflict. Je krijgt dan:

.ad_website {
float:right;
text-align:right;
margin-left:10px;
margin-bottom:10px;
}

Vervolgens plaats je de volgende code waar je eerst de andere code had: (afhankelijk van welke optie je bij stap 1 hebt gekozen)

<div class="ad">
ADSENSE CODE
</div>

of

<div class="ad_website">
ADSENSE CODE
</div>
~ Love comes unseen; we only see it go
  vrijdag 9 mei 2014 @ 14:04:01 #257
374125 WebBeestje
WebBeestje
pi_139739126
Maar als ik dat doe gaat het dan ook goed met banners die al tussen de tekst zijn geplaatst? Probleem is dat ik al ongeveer 2 jaar niks anders heb gedaan :D
  vrijdag 9 mei 2014 @ 14:50:46 #258
340341 Blester
Membre très utile
pi_139740633
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2014 14:04 schreef WebBeestje het volgende:
Maar als ik dat doe gaat het dan ook goed met banners die al tussen de tekst zijn geplaatst? Probleem is dat ik al ongeveer 2 jaar niks anders heb gedaan :D
Je zult toch echt wat duidelijker moeten zijn... Hoe heb je het nu en hoe moet het worden?

Je kunt CSS in je HTML file gewoon combineren met CSS verwijzigingen. Ik wist sowieso niet dat mensen tegenwoordig nog CSS codes in een HTML-file plaatsen.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139745770
Ik verkoop een paar domeinen ( tijdgebrek. helaas)1 van de mooiste daartussen is de website: http://www.bierbezorging.nl
Bestaat alweer een aardig tijdje en ondanks er bijna niks op staat heeft het een lekkere visitors flow.

Ik zoek iemand die zin heeft deze site te gebruiken voor zij of haar biertaxi of mooie affiliated website!
Stuur een pm voor meer info
:)
  vrijdag 9 mei 2014 @ 18:15:32 #260
214255 Convergence
Procrastinator
pi_139747322
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2014 14:50 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik wist sowieso niet dat mensen tegenwoordig nog CSS codes in een HTML-file plaatsen.
Bekijk de source van een willekeurige Fok pagina maar eens, een grote spaghetti van html, css en js door elkaar...

google net zo trouwens
Zat van de huidige Fok! layout? Alternatief hier.
  vrijdag 9 mei 2014 @ 20:33:54 #261
340341 Blester
Membre très utile
pi_139752884
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2014 18:15 schreef Convergence het volgende:

[..]

Bekijk de source van een willekeurige Fok pagina maar eens, een grote spaghetti van html, css en js door elkaar...

google net zo trouwens
Ik vind dat gewoon bijzonder slordig, maargoed, dat zal wel aan mij liggen.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139770143
Ik probeer dat ook altijd zo netjes mogelijk te houden, doe vaak zelfs javascripts in een aparte file en dan linken via <script>. Maar goed sinds Joomla, WP en andere CMS'en hou ik me daar ook niet zo meer mee bezig.
Facts don't care about your feelings
pi_139856037
Een of andere malloot zit mij te trollen de afgelopen week door 100e keren te klikken, telkens vanuit andere landen zoals Irak, Azerbeidjan etc terwijl mijn bezoekers 95% Nederlands zijn. Kan ik ergens landen blokkeren? Ik kan dit nergens vinden bij opties.
  maandag 12 mei 2014 @ 07:50:16 #264
118161 maikel112
100% Radio Active
pi_139856992
- Niet meer van toepassing -

[ Bericht 84% gewijzigd door maikel112 op 12-05-2014 08:59:46 ]
  maandag 12 mei 2014 @ 10:24:09 #265
340341 Blester
Membre très utile
pi_139859139
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 01:30 schreef davedavy het volgende:
Een of andere malloot zit mij te trollen de afgelopen week door 100e keren te klikken, telkens vanuit andere landen zoals Irak, Azerbeidjan etc terwijl mijn bezoekers 95% Nederlands zijn. Kan ik ergens landen blokkeren? Ik kan dit nergens vinden bij opties.
Ik zou er wel even melding van maken bij AdSense.
~ Love comes unseen; we only see it go
  maandag 12 mei 2014 @ 14:58:58 #266
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_139867234
Iemand ervaring met Unibet affiliates? Zoja wat zijn jouw bevindingen, of alternatieven als het gaat om sport/gokken?
pi_139870753
Ja, Unibet is de bekendste. Komt meestal wel op hetzelfde neer, bookies/casino's betalen hele forse commissies of CPA's maar als je site niet relevant is zullen mensen zelden aanmelden.

Heb je goksites dan?
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 13 mei 2014 @ 09:41:52 #268
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_139896255
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 16:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, Unibet is de bekendste. Komt meestal wel op hetzelfde neer, bookies/casino's betalen hele forse commissies of CPA's maar als je site niet relevant is zullen mensen zelden aanmelden.

Heb je goksites dan?
Dank voor je antwoord!

Nee geen goksites, wel een website gericht op diverse sporten. Daarom leek mij het wel enigszins relevant. Maar dus niet te veel van verwachten dus?
pi_139896414
Naar mijn ervaring komen gok sites op normale websites iets te spammerig over en zullen mensen niet snel klikken. Maar zie op VI of voetbalprimeur ofzo ook weleens Unibet langskomen.
Facts don't care about your feelings
pi_139897082
Is dit ook AdSense?
http://www.alletvseries.com/

Die grote ads aan de randen.
pi_139899357
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 10:18 schreef JDx het volgende:
Is dit ook AdSense?
http://www.alletvseries.com/

Die grote ads aan de randen.
page-ad.com laat de Flashplayer zien...?
  dinsdag 13 mei 2014 @ 11:58:12 #272
340341 Blester
Membre très utile
pi_139899818
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 09:41 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Dank voor je antwoord!

Nee geen goksites, wel een website gericht op diverse sporten. Daarom leek mij het wel enigszins relevant. Maar dus niet te veel van verwachten dus?
Ik zou het in ieder geval niet gaan combineren met AdSense, in hoeverre je dan van plan was. AdSense is daar nooit zo blij mee :)
~ Love comes unseen; we only see it go
  dinsdag 13 mei 2014 @ 11:59:23 #273
340341 Blester
Membre très utile
pi_139899868
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 10:18 schreef JDx het volgende:
Is dit ook AdSense?
http://www.alletvseries.com/

Die grote ads aan de randen.
Nee, dat is page-ad.com. Haalt wel erg de focus af van eventuele AdSense banners, denk dat je een lage CTR en CPC ermee hebt.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139959418
Het is hier rustig geworden de laatste tijd, lopen de projecten nog wel goed? :)

In ieder geval hier een test gedaan met tekst-advertenties omdat Google vaak aangeeft dat de standaard instelling of een instelling die opgaat in de website goed scoort. Tegendeel heb ik ervaren met een verschil van ongeveer 250% in de CTR als ik contrast neem. Mijn project is blauw en ik heb tekst-advertenties bijna overal rood met een gele achtergrond wat dus beter werkt in mijn geval.
pi_139960741
Ik doe momenteel helemaal niets, heb wel wat ideeen, maar geen compleet uitgewerkte dingen.

Irriteer me er wel aan dat ik nu goed kan programmeren, maar de ideeen matig zijn.
  woensdag 14 mei 2014 @ 22:19:50 #276
340341 Blester
Membre très utile
pi_139964107
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2014 20:47 schreef WebBeestje het volgende:
Het is hier rustig geworden de laatste tijd, lopen de projecten nog wel goed? :)

In ieder geval hier een test gedaan met tekst-advertenties omdat Google vaak aangeeft dat de standaard instelling of een instelling die opgaat in de website goed scoort. Tegendeel heb ik ervaren met een verschil van ongeveer 250% in de CTR als ik contrast neem. Mijn project is blauw en ik heb tekst-advertenties bijna overal rood met een gele achtergrond wat dus beter werkt in mijn geval.
Het is hier vrij rustig ja. Voor de aankomende maanden staan er weer 20 nieuwe projecten klaar, gaat prima.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_139979237
Ik ook geen tijd meer, al aantal weken weinig gedaan. Stom ;(
Facts don't care about your feelings
pi_139980727
Hier gaat het z'n gangetje, soms wat gedachten om de focus naar een rustig project te verleggen omdat de ander toch al goed loopt maar dat is niet zo makkelijk (energie steken om iets goed van de grond te krijgen). Daarnaast ook met iemand anders aan een project begonnen en al ver gevorderd als een soort van addserver, een plek waar webmasters en adverteerders elkaar kunnen vinden. De adverteerder kan dan vrij eenvoudig met een account overgaan tot adverteren op diverse websites. Wie interesse heeft als webmaster (ik verwacht hier weinig adverteerders ;) ) kan een dm sturen. Wanneer het 100% operationeel is dan plaats ik hier wel de link.
pi_139983098
Hier lopen de bezoekers op bijna al mijn sites wat terug dus ben hard bezig met SEO en nieuwe content om het aantal bezoekers weer wat op te krikken. Een van mn best lopende sites is 3 weken geleden volledig in elkaar gezakt dus het wordt na komende AdSense betaling even op een houtje bijten :D
pi_139986214
Gaat gewoon goed.
2 jaar terug ene paar tips gekregen voor mijn eerste site. Heb na een jaar (jaar geleden) 7 nieuwe sites gemaakt met statische content, en die lopen alle 7 goed. Mooie bijverdiensten.
pi_139989599
Maak je daarbij veel gebruik van backlinks?
  donderdag 15 mei 2014 @ 19:08:48 #282
131603 Afwazig
Serious business
pi_139992360
Maand geleden een nieuwe site gemaakt en nu kwestie van backlinks regelen en kijken hoe de site uit de sandbox komt.
pi_139993714
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 17:36 schreef terdege het volgende:
Maak je daarbij veel gebruik van backlinks?
nee
maar heb ook te weinig tijd en vaak ook geen zin.
ben me er van bewust dat er meer uit te halen valt, maar ik ben te lui en geen inspiratie hahaha. Gelukkig zijn het geen primaire inkomsten
  donderdag 15 mei 2014 @ 20:56:57 #284
340341 Blester
Membre très utile
pi_139997761
Gvd zeg... Die website die vorige week is verbannen uit Google door mijn spamreport staat nu onder een nieuwe domeinnaam het exact dezelfde content weer online en staat nu verdomme weer binnen 4 dagen op de eerste pagina in de top 3 met zijn Russische backlinks.

Waar is Google toch mee bezig joh......
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_140004240
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 20:56 schreef Blester het volgende:
Gvd zeg... Die website die vorige week is verbannen uit Google door mijn spamreport staat nu onder een nieuwe domeinnaam het exact dezelfde content weer online en staat nu verdomme weer binnen 4 dagen op de eerste pagina in de top 3 met zijn Russische backlinks.

Waar is Google toch mee bezig joh......
301 redirect en wss sape links, werkt nog steeds zeer goed. In het ergste geval moet je af en toe een nieuw domein nemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Stokkie_ op 16-05-2014 09:20:32 ]
  vrijdag 16 mei 2014 @ 11:34:41 #286
340341 Blester
Membre très utile
pi_140013733
quote:
0s.gif Op donderdag 15 mei 2014 23:16 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

301 redirect en wss sape links, werkt nog steeds zeer goed. In het ergste geval moet je af en toe een nieuw domein nemen.
Eigenaar van de website blijkt een bekende te zijn, die pak ik dus eens even mooi terug.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_140014074
quote:
1s.gif Op donderdag 15 mei 2014 19:34 schreef fotostarter het volgende:

[..]

nee
maar heb ook te weinig tijd en vaak ook geen zin.
ben me er van bewust dat er meer uit te halen valt, maar ik ben te lui en geen inspiratie hahaha. Gelukkig zijn het geen primaire inkomsten
Ik heb er zelf ook nooit zin in. Maar het is zo belangrijk :{
  vrijdag 16 mei 2014 @ 14:42:18 #288
374125 WebBeestje
WebBeestje
pi_140019621
Adverteren via Facebook weer eens geprobeerd, wat een ellende (gaat gelukkig maar om weinig geld). Stel ik in dat ik wil adverteren naar mensen die Nederlands spreken, in Nederland en België wonen en bepaalde interesses hebben. Komt er een aantal geschatte nieuwe likes uit per dag van 10 tot 60... leuk dacht ik.

3 dagen geadverteerd en 15 likes verder, heel wat minder dan de 30 tot 180 die volgens de schatting moesten liken. Zie ik nog eens dat een aantal van de likes uit koelieboelie komen en geen Nederlands spreken, niet uit Nederland of België komen en ook niet de opgegeven interesses hebben. Nu heb ik bijvoorbeeld Laye Sekou Kourouma, Nino Oujdii en Shaila Leysner die mij een like hebben gegeven 8)7 :'( :(

Kortom, adverteren op Facebook zal voor een enkeling nuttig kunnen zijn maar pas op voor het resultaat.
pi_140028051
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 14:42 schreef WebBeestje het volgende:
Nu heb ik bijvoorbeeld Laye Sekou Kourouma, Nino Oujdii en Shaila Leysner die mij een like hebben gegeven 8)7 :'( :(
Je bent blijkbaar populair in de schilderswijk.
pi_140034584
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 14:42 schreef WebBeestje het volgende:
Adverteren via Facebook weer eens geprobeerd, wat een ellende (gaat gelukkig maar om weinig geld). Stel ik in dat ik wil adverteren naar mensen die Nederlands spreken, in Nederland en België wonen en bepaalde interesses hebben. Komt er een aantal geschatte nieuwe likes uit per dag van 10 tot 60... leuk dacht ik.

3 dagen geadverteerd en 15 likes verder, heel wat minder dan de 30 tot 180 die volgens de schatting moesten liken. Zie ik nog eens dat een aantal van de likes uit koelieboelie komen en geen Nederlands spreken, niet uit Nederland of België komen en ook niet de opgegeven interesses hebben. Nu heb ik bijvoorbeeld Laye Sekou Kourouma, Nino Oujdii en Shaila Leysner die mij een like hebben gegeven 8)7 :'( :(

Kortom, adverteren op Facebook zal voor een enkeling nuttig kunnen zijn maar pas op voor het resultaat.
Volgens mij verschijnt je advertentie als eerst bij mensen die veel liken, dus dan krijg je ook meer bots. Aan de andere kant kan het soms ook handig zijn want ze liken ook vaak je berichten :P
..///
  zaterdag 17 mei 2014 @ 14:46:46 #291
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_140053569
Waarom heeft Google nou weer de startpagina van adsense aangepast.
Vond het altijd wel relaxt om te zien hoever ik deze maand was. Nu staat er afgelopen week en afgelopen 4 weken. Maar zegt beide niets over hoeveel ik al heb deze maand :'(
  zaterdag 17 mei 2014 @ 22:47:14 #292
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_140072723
Dat snap ik inderdaad ook niet.
pi_140073616
Inderdaad, dacht ook al dat ik gek werd.
Facts don't care about your feelings
  zondag 18 mei 2014 @ 12:36:05 #294
340341 Blester
Membre très utile
pi_140085001
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 14:46 schreef ursel het volgende:
Waarom heeft Google nou weer de startpagina van adsense aangepast.
Vond het altijd wel relaxt om te zien hoever ik deze maand was. Nu staat er afgelopen week en afgelopen 4 weken. Maar zegt beide niets over hoeveel ik al heb deze maand :'(
Nu je het zegt :o

Lekker weer :')
~ Love comes unseen; we only see it go
  zondag 18 mei 2014 @ 17:31:46 #295
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_140094730
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 14:42 schreef WebBeestje het volgende:
Adverteren via Facebook weer eens geprobeerd, wat een ellende (gaat gelukkig maar om weinig geld). Stel ik in dat ik wil adverteren naar mensen die Nederlands spreken, in Nederland en België wonen en bepaalde interesses hebben. Komt er een aantal geschatte nieuwe likes uit per dag van 10 tot 60... leuk dacht ik.

3 dagen geadverteerd en 15 likes verder, heel wat minder dan de 30 tot 180 die volgens de schatting moesten liken. Zie ik nog eens dat een aantal van de likes uit koelieboelie komen en geen Nederlands spreken, niet uit Nederland of België komen en ook niet de opgegeven interesses hebben. Nu heb ik bijvoorbeeld Laye Sekou Kourouma, Nino Oujdii en Shaila Leysner die mij een like hebben gegeven 8)7 :'( :(

Kortom, adverteren op Facebook zal voor een enkeling nuttig kunnen zijn maar pas op voor het resultaat.
Beter geef je je geld aan wat anders uit:

  maandag 19 mei 2014 @ 20:54:11 #296
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_140144444
Zo weer volop bezig met registreren van domeinnamen en het verkopen ervan. Zojuist vliegvelden punt info op Sitedeals gezet (veiling). Beetje jammer dat ik het bod wat ik minimaal wilde hebben op 50 euro heb gezet. Maar toch nog 43 euro winst.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
  maandag 19 mei 2014 @ 21:56:54 #297
340341 Blester
Membre très utile
pi_140148432
Vandaag telefoontje van accountmanager bij AdSense gehad dat een van mijn websites qua AdSense plaatsing opeens niet meer voldoet aan het beleid :') Die lui weten soms ook echt niet wat ze nou willen...
~ Love comes unseen; we only see it go
  dinsdag 20 mei 2014 @ 07:17:32 #298
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_140157888
Ik ben eindelijk na drie weken ook weer up en running, bevallingen zijn toch iets belangrijker dat websites ;)
  dinsdag 20 mei 2014 @ 09:06:41 #299
131603 Afwazig
Serious business
pi_140159201
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 21:56 schreef Blester het volgende:
Vandaag telefoontje van accountmanager bij AdSense gehad dat een van mijn websites qua AdSense plaatsing opeens niet meer voldoet aan het beleid :') Die lui weten soms ook echt niet wat ze nou willen...
Hoezo niet dan?
  dinsdag 20 mei 2014 @ 09:15:17 #300
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_140159313
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 07:17 schreef JortK het volgende:
Ik ben eindelijk na drie weken ook weer up en running, bevallingen zijn toch iets belangrijker dat websites ;)
gefeliciteerd. *O*
  dinsdag 20 mei 2014 @ 10:19:28 #301
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_140160723
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 mei 2014 09:15 schreef ursel het volgende:

[..]

gefeliciteerd. *O*
^O^

Iemand hier trouwens die sites heeft in de kinder / baby branche?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')