Kun je nog beter een keyboard kopen en zelf een leuk deuntje spelen voor onder het filmpjequote:Op woensdag 9 april 2014 10:25 schreef DaMart het volgende:
Copyright op Youtube is irritant ja. Had zelf muziek gevonden die volgens de licentie vrij mocht worden gebruikt en dat achter een filmpje gezet. Netjes link naar de bron van de muziek en de licentie geplaatst in de omschrijving van de video, maar toch weigerde Youtube mijn advertenties bij die video aan te zetten. Ik heb toen bezwaar gemaakt, nog eens uitgelegd dat de muziek vrij gebruikt mag worden met opnieuw de betreffende links en daar is nooit meer op gereageerd .
Dat je voor zoiets kleins zoveel euro kwijt bent.. Slaat nergens op inderdaadquote:Op zaterdag 5 april 2014 15:46 schreef mimbosa het volgende:
Ik heb ooit ¤510 moeten betalen, ik had via google images een plaatje gevonden en op internet gezet bij een artikel.
Advocaat: Kitty van Boven. Kutwijf, die heeft niks anders te doen dan het internet naspeuren op zoek naar foto's op websites die ooit in de krant gestaan hebben, of waar een copyright op berust.
Ik heb nog geprobeerd om me te beroepen op 'te goeder trouw' maar nee hoor, het mens begon meteen te dreigen met een rechtzaak. En na wat inlezen en inderdaad Arnoud raadplegen heb ik besloten om het maar gewoon te betalen.
Ik heb ze nog wel teruggepakt op mn eigen manier, maar dat ga ik hier maar niet neerzetten
Ik heb een keyboard .quote:Op woensdag 9 april 2014 13:20 schreef Blester het volgende:
[..]
Kun je nog beter een keyboard kopen en zelf een leuk deuntje spelen voor onder het filmpje
Sommgie licentievrije muziek mag je weer niet commercieel gebruiken.quote:Op woensdag 9 april 2014 10:25 schreef DaMart het volgende:
Copyright op Youtube is irritant ja. Had zelf muziek gevonden die volgens de licentie vrij mocht worden gebruikt en dat achter een filmpje gezet. Netjes link naar de bron van de muziek en de licentie geplaatst in de omschrijving van de video, maar toch weigerde Youtube mijn advertenties bij die video aan te zetten. Ik heb toen bezwaar gemaakt, nog eens uitgelegd dat de muziek vrij gebruikt mag worden met opnieuw de betreffende links en daar is nooit meer op gereageerd .
Meh, bij ¤25 p/w krijg je toch al persoonlijke support? Ze leggen de drempel ook niet echt hoog daarvoor. Die gasten mailen vrij snel terug.quote:Op woensdag 9 april 2014 20:18 schreef WebBeestje het volgende:
JK als Google aan je kan verdienen dan staan ze graag voor je klaar, wil jij via hun verdienen dan kun je de problemen zelf oplossen of in de s@#!t zakken
Daar zit ik nog niet, daar ga ik wel komen.quote:Op woensdag 9 april 2014 20:25 schreef Blester het volgende:
[..]
Meh, bij ¤25 p/w krijg je toch al persoonlijke support? Ze leggen de drempel ook niet echt hoog daarvoor. Die gasten mailen vrij snel terug.
Die gasten van http://9gag.com/ lopen ook gigantisch binnen zou je zeggen, maar een groot deel van de bezoekers is uiteraard advertentieblind.quote:Op woensdag 9 april 2014 20:33 schreef JK het volgende:
[..]
Daar zit ik nog niet, daar ga ik wel komen.
Ik gebruik het voornamelijk ter ondersteuning van de site(s). Alleen bij één site heb ik misschien 10-15 videos per jaar er bij, dus de inkomsten blijven wel stijgen, maar niet in sneltreinvaart. Dan moet ik echt fulltime dat doen.
Wat ik soms niet snap zijn van die domme kanalen van lui die dagelijks of wekelijks een blogje bijhouden van domme onzin.. en die hebben gewoon gigantisch veel kijkers en waarschijnlijk ook genoeg kliks om leuk van rond te komen. En als het nou leuk is, kan ik het begrijpen, maar er is echt geen kloot aan!
Op de site waar ik de muziek vanaf had gehaald, staat dit:quote:Op woensdag 9 april 2014 20:14 schreef JK het volgende:
[..]
Sommgie licentievrije muziek mag je weer niet commercieel gebruiken.
Maar ik herken het dat ze niet reageren... een keer een filmpje geupload van iets van een Disney locatie, eerst gezeik hoe en wat, ik uitleggen hoe het zat en dat het mijn eigen materiaal is op het terrein van Disney en volgens mij staat het al een maand 'pending', gebeurd niets mee en het mooie is; je kan er ook geen contact over opnemen met YT.
Er lijkt me dan ook geen gegronde reden voor Youtube om moeilijk te gaan doen .quote:Free For Commercial Use with Attribution
Ik kan me ook niet heugen dat ik ooit op een AdSense advertentie heb geklikt, of het moet een misklik zijn geweest. Moet al zeker enkele jaren geleden zijn.quote:Op woensdag 9 april 2014 21:08 schreef JK het volgende:
Denk dat veel mensen idd advertentieblind zijn, ik ben het zelf ook.
9Gag... meeste is ook onzin.
DaMart, ik vraag me af of het dan YouTube was die moeilijk doet, vaak doen ze het in opdracht van een publisher. Maar dat moet je bij de copyright claim ook kunnen zien. Bij mij was het echt binnen 5 minuten geregeld, toen ik aan gaf hoe de vork in de steel zat en de claimer niet eens de copyright had, omdat het niet haar muziek was, enkel haar rap er doorheen.
Maar raar dat je dan niets meer hoort.
Ik heb wel eens na 89 dagen ofzo (100 dagen cookieduur)quote:Op woensdag 9 april 2014 20:23 schreef Blester het volgende:
[ afbeelding ]
Altijd leuk die cookies, na 27 dagen alsnog een sale
Ik krijg vrijwel altijd binnen 24 uur een mail terug, ze werken altijd goed mee aan oplossingen.quote:Op woensdag 9 april 2014 20:18 schreef WebBeestje het volgende:
JK als Google aan je kan verdienen dan staan ze graag voor je klaar, wil jij via hun verdienen dan kun je de problemen zelf oplossen of in de s@#!t zakken
Ja klopt, heb ik ook wel eens. De meeste helaas 30 dagen cookieduur.quote:Op woensdag 9 april 2014 22:16 schreef maikel112 het volgende:
[..]
Ik heb wel eens na 89 dagen ofzo (100 dagen cookieduur)
Maar dan zit jij ook voorbij de 25 eur per week met youtube. Ik moet nog wat videos uploaden om langs die grens te komen. Maar bij copyright claims zijn ze wel erg snel, dan heb ik ook binnen 24u contact en tik je je dispute in het Engels, dan reageert zelfs de NL helpdesk van Google blijkbaar. Maar ik blijf wel in het Engels communiceren.quote:Op woensdag 9 april 2014 22:17 schreef maikel112 het volgende:
[..]
Ik krijg vrijwel altijd binnen 24 uur een mail terug, ze werken altijd goed mee aan oplossingen.
Ik heb zelfs aangepaste adsense codes draaien dankzij de helpdesk .
Ik heb eigenlijk altijd NL contact.quote:Op donderdag 10 april 2014 06:30 schreef JK het volgende:
[..]
Maar dan zit jij ook voorbij de 25 eur per week met youtube. Ik moet nog wat videos uploaden om langs die grens te komen. Maar bij copyright claims zijn ze wel erg snel, dan heb ik ook binnen 24u contact en tik je je dispute in het Engels, dan reageert zelfs de NL helpdesk van Google blijkbaar. Maar ik blijf wel in het Engels communiceren.
Een accountban staat los van een websiteban. Je maakt er natuurlijk niet echt vriendjes mee bij Google AdSense als er door praktijken op jouw website heeft veel accountbans plaats zullen vinden.quote:Op donderdag 10 april 2014 16:09 schreef WebBeestje het volgende:
Ik ben benieuwd of hier nog iemand is die anderen content laat aanleveren in ruil voor een banner bij die content. Volgens mij had Blester dit korte tijd als project (of iemand anders) maar ik ben benieuwd of het gewerkt heeft en of er nog haken en ogen zijn aan die vorm van content plaatsen.
Stel ik vertel iemand dat die persoon content mag aanleveren in ruil voor een Adsense-banner binnen die content, dan is er misschien een kans dat die persoon zijn banner veel gaat aanklikken als hij de consequenties niet begrijpt. Heeft dan het account van die betreffende banner een probleem of het account dat de overige banners op de website heeft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |