Ik weet het niet de minister president van Nederland is van de VVD. Dus ik zou hem de schuld geven. Als hoofdverantwoordelijke. Zijn idee bijvoorbeeld was dat elke Nederlander een auto moet kopen om de economie te stimuleren. Iets wat op dit moment alleen mogelijk is voor de rijkere drugscrimineel bijvoorbeeld.quote:Op maandag 31 maart 2014 22:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact. En dat men na 40 jaar falend "beleid" met dat soort softe methodes nog steeds denkt zo te kunnen scoren. Verbazingwekkend.
Laat die PvdA-miep maar eens zelf bij die jochies op bezoek gaan, in plaats van "beleid" maken vanuit de rood-ivoren toren.
Kijk maar naar een aantal jaar geleden wat er in Zaltbommel (oud en nieuw 2013-2014) is gebeurd: geweld tussen 2 bevolkingsgroepen omdat de politie niet in staat was om wat te doen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 01:02 schreef Hathor het volgende:
Laat maar knallen dan die bom, zal es tijd worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
quote:Op dinsdag 1 april 2014 07:21 schreef Resistor het volgende:
[..]
Kijk maar naar een aantal jaar geleden wat er in Zaltbommel (oud en nieuw 2013-2014) is gebeurd: geweld tussen 2 bevolkingsgroepen omdat de politie niet in staat was om wat te doen.
Wat zou er gebeurd zijn als de groep Nederlanders/Deurnaren (of hoe je de inwoners van Deurne ook noemt) in plaats van alleen maar lopen schelden geweld had gebruikt? Vallen een paar slachtoffers, grotere groep Marokkanen trekt naar Deurne voor wraak, een of andere groep Nederlandse mensen (of het nou de NVU, of PVV'ers of Hells Angels zijn is voor mij niet zo relevant) komt weer om Deurne te beschermen/het te veranderen in een slagveld en zo krijg je een geweldsspiraal waar de gewone inwoners het slachtoffer van zijn.
De bom zal vast wel een keer knallen, en dan hoop ik echt een paar dorpen verderop te zijn.
Ik kies zelf geen kant, ik kan met iedereen even goed overweg, of het nou een echte skinhead is of een nauwelijks te verstane Marokkaan is, en dat wil ik zo houden. Wat mij betreft mogen ze elkaar de kop en een rolstoel inslaan, zo lang ik maar werk hou.Dikke business voor jou. Ik zeg meer, meer, meer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Endemol d'rbij, stadions vol en laat ze maar hakken.
The Hunger Games 3: The Road to AllahThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb zelf besloten nooit meer op de PVDA te stemmen. Maar sinds WO2 is Nederland voornamelijk bestuurd door CDA en de PVDA en af en toe de VVD. Dus om alle schuld bij de PVDA neer te leggen is denk ik niet rechtvaardig. Daarnaast is de gemiddelde politicus een persoon die niet weet wat er werkelijk speelt in de samenleving. Voornamelijk handelt uit eigenbelang. En nooit met oplossingen komt tenzij er sprake is van een oorlog en een werkelijk grote ramp. En dan wel moet handelen. Ongeacht partij of religie.quote:Op maandag 31 maart 2014 22:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact. En dat men na 40 jaar falend "beleid" met dat soort softe methodes nog steeds denkt zo te kunnen scoren. Verbazingwekkend.
Laat die PvdA-miep maar eens zelf bij die jochies op bezoek gaan, in plaats van "beleid" maken vanuit de rood-ivoren toren.
Je hebt helemaal gelijk (al zou ik voor de SP en misschien die gristelijke partijtjes nog een uitzondering willen maken) over de traditionele partijen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 07:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik heb zelf besloten nooit meer op de PVDA te stemmen. Maar sinds WO2 is Nederland voornamelijk bestuurd door CDA en de PVDA en af en toe de VVD. Dus om alle schuld bij de PVDA neer te leggen is denk ik niet rechtvaardig. Daarnaast is de gemiddelde politicus een persoon die niet weet wat er werkelijk speelt in de samenleving. Voornamelijk handelt uit eigenbelang. En nooit met oplossingen komt tenzij er sprake is van een oorlog en een werkelijk grote ramp. En dan wel moet handelen. Ongeacht partij of religie.![]()
Ja, geef zelluf het goeiste voorbeeld dan!!1!!!quote:Op dinsdag 1 april 2014 07:40 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het is de schuld van de blanke, racistische Nederlanders. ALLE NEDERLANDERS UIT NEDERLAND!
Ben al weg.quote:Op dinsdag 1 april 2014 07:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, geef zelluf het goeiste voorbeeld dan!!1!!!
Ja, je ken zoveel beweren, ik weet waar je huis woont.quote:
Wollah zahbi!quote:Op dinsdag 1 april 2014 07:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, je ken zoveel beweren, ik weet waar je huis woont.
Bij mij in de straat liggen er zo af en toe wat koperen tegels in de straat met namen er op die in elk geval tot nadenken zouden moeten stemmen of dit soort uitspraken wel kunnen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 07:40 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het is de schuld van de blanke, racistische Nederlanders. ALLE NEDERLANDERS UIT NEDERLAND!
De Nederlandse gevangenissen zitten vol met straatcriminelen. Bijna geen witte fraudeurs.quote:Op dinsdag 1 april 2014 00:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]!
Juist aan straatcriminaliteit wordt niks gedaan.
Allemaal waar, maar wat ook heel erg waar is:quote:Op maandag 31 maart 2014 19:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat Marokkanen gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt is algemeen bekend.. dat ook de goedwillenden hierdoor minder perspectief hebben daar kan ik geen voorstander van zijn.
Je moet niet iedereen over 1 kam scheren.. persoonlijk heb ik een hekel aan Ajax maar ik heb ervaren dat er ook hele aardige Ajacieden zijnquote:Op dinsdag 1 april 2014 10:57 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Allemaal waar, maar wat ook heel erg waar is:
1) deze groep hufters hebben ZELF besloten om de kansen die hen geboden werden niet te pakken EN om crimineel te worden.
2) er zijn nog wel meer groepen die gediscrimineerd worden (leeftijdsdiscriminatie bijv) en die blijven wel netjes.
Waar het gewoon op neerkomt is de zoveelste goedprater, die voor de zoveelste keer zijn riedeltje afdraait dat het allemaal niet eerlijk is en daarmee elke vorm van eigen verantwoordelijkheid bij voorbaat al de nek omdraait (en als je het niet met hen eens bent, dan wordt maar al te gauw de racisme-kaart getrokken).
Wat maakt die kakkerlakken nou zo fucking bijzonder dat zij alles maar op een zilveren dienblaadje moeten krijgen aangereikt? Over discriminatie en racisme gesproken!
Omdat - ook nu weer - meestal glashard wordt ontkend dat het probleem in de Marokkaanse cultuur zit.quote:Op maandag 31 maart 2014 19:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom reageren mensen altijd zo zwart-wit.. je hebt een probleem in de Marokkaanse cultuur waardoor er veel vervelende etterbakjes rondlopen die in de criminaliteit belanden.
Zal best en daar hoor je ook niemand over. Maar je moet niet doen alsof dat zo bijzonder is. Dit soort normaal gedrag is voor niet-Marokkanen "de norm". Het simpele feit dat je je geroepen voelt om dit punt te benadrukken spreekt al boekdelen.quote:Maar er zijn ook genoeg Marokkanen die geen vlieg kwaad doen en net als doorsnee Nederlanders bezig zijn met school, werk, studie, bijbaantjes etc.
Hiermee leg je wéér de verantwoordelijkheid bij de Nederlanders. Waar blijft in jezusnaam ooit de eigen verantwoordelijkheid van de Marokkanen? Waarom is het wél mogelijk om jullie meisjes/dochters in huis op te sluiten en onder de duim te houden, maar NIET de jongens/zonen? Dat is een KEUZE. In een cultuur die roddelen tot een nieuwe kunstvorm heeft verheven is het bijzonder stupide om aan te komen zetten met ich habe es nicht gewüst.quote:Aan het probleem van de slechte Marokkanen is te lang weinig gedaan door te softe aanpak. Dat mag van mij wel veranderen.
En ja hoor! Daar komt de chantage weer eens om de hoek kijken. Ga koekies bakken!quote:Maar schuif niet een hele etnische groep opzij want daar worden de problemen alleen maar groter door.
Het gaat NIET om "andere culturen", dat is racistisch gelul dat JIJ ervan maakt! Het gaat om de Marokkaanse cultuur en helemaal NIETS ANDERS!quote:Ik heb soms het idee dat al die roeptoeters over Marokkanen er zelf nooit mee te maken hebben omdat ze alleen maar met hun eigen 'kazen'-soort omgaan, dan weet je dus ook niet waar je het over hebt.. kom zelf uit omgeving Rotterdam en dan ben je het gewend om met andere culturen om te gaan. Mensen die dat nooit doen moeten eigenlijk hun kop houden.
en zo is het en niet anders!quote:Op dinsdag 1 april 2014 11:43 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Omdat - ook nu weer - meestal glashard wordt ontkend dat het probleem in de Marokkaanse cultuur zit.
Omdat - ook nu weer - meestal de schuld/verantwoordelijkheid van het probleem bij de Nederlandse cultuur/samenleving/bevolking wordt gelegd, al dan niet vergezeld van de racisme/disriminatie troefkaart.
Omdat deze mentaliteit het toppunt van hypocrisie, racisme en discriminatie is, wat wel HEEL erg abject is in deze context.
Omdat - ook nu weer - het probleem nog steeds wordt gebagatelliseerd, aangezien we het hier hebben over geweldadige (vuurwapengevaarlijke!) criminelen en NIET over vervelende etterbakjes.
Omdat - ook nu weer - de Nederlandse samenleving/politiek/burgers impliciet, danwel expliciet, worden gechanteerd met de mededeling dat er nog veel meer "tikkende tijdbommen" rondlopen.
En dat allemaal wordt door een steeds groter groeiende groep niet-Marokkanen niet langer gepikt.
[..]
Zal best en daar hoor je ook niemand over. Maar je moet niet doen alsof dat zo bijzonder is. Dit soort normaal gedrag is voor niet-Marokkanen "de norm". Het simpele feit dat je je geroepen voelt om dit punt te benadrukken spreekt al boekdelen.
[..]
Hiermee leg je wéér de verantwoordelijkheid bij de Nederlanders. Waar blijft in jezusnaam ooit de eigen verantwoordelijkheid van de Marokkanen? Waarom is het wél mogelijk om jullie meisjes/dochters in huis op te sluiten en onder de duim te houden, maar NIET de jongens/zonen? Dat is een KEUZE. In een cultuur die roddelen tot een nieuwe kunstvorm heeft verheven is het bijzonder stupide om aan te komen zetten met ich habe es nicht gewüst.
[..]
En ja hoor! Daar komt de chantage weer eens om de hoek kijken. Ga koekies bakken!
[..]
Het gaat NIET om "andere culturen", dat is racistisch gelul dat JIJ ervan maakt! Het gaat om de Marokkaanse cultuur en helemaal NIETS ANDERS!
En zeker met die laatste regel laat je je wel heel erg kennen en heb jij je definitief gediskwalificeerd als discussiepartner.
Mijn ogen zijn al open gegaan op 9/11, uit de hoek van de moslims, met name uit de Marokkaanse gemeenschap was er veel sympathie, begrip etc. voor deze aanslag.quote:Op maandag 31 maart 2014 21:45 schreef kawotski het volgende:
Maar, de actie van beide heren overvallers doen me wel anders over Marokkanen denken. Het eerste wat we zien zijn actievoerende Marokkanen die voor hun broeders de overvallers en potentiele moordenaars zijn. Dan ook nog een paar doodstweets gericht aan de juweliers.
Hier trek ik toch echt de lijn, waar zijn die ouders? Als ik hun ouders was dan schopte ik de daders postuum nog even hun kist uit en in de andere gevallen zou ik de actievoerders of twitteraars ook even naar Marokko trappen. Maar nee, het blijft doodstil.
Weet je, de Marokkaanse gemeenschap zou er eens goed aan doen om de hand in eigen boezem te steken. Nederland is niet racistisch maar je moet niet met de Nederlander blijven sollen.Op een gegeven moment is het leuk geweest.
Dank u.quote:Op dinsdag 1 april 2014 12:03 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Mijn ogen zijn al open gegaan op 9/11, uit de hoek van de moslims, met name uit de Marokkaanse gemeenschap was er veel sympathie, begrip etc. voor deze aanslag.
Een Marokkaan zal nooit zijn land/groeps genoot aangeven, altijd ligt de schuld bij anderen.
Vrijwel de gehele Marokkaanse gemeenschap is anti-westers (of het nu door de Islam komt of de cultuur kan mij niets schelen).
Nu is de 3e dader van de overval bekend in de Marokkaanse gemeenschap in Eindhoven, maar niemand uit die groep zal getuigen of aangifte doen (achteraan sluiten bij de Wilders aangevers).
Daarom is het probleem veel groter dan alleen de criminele Mocro's en zo moeten we de uitspraak van Wilders ook begrijpen. Na 40 jaar pamperen moet je voor andere oplossingen kiezen: minder !
Ouders, ouderre broers, ooms, neven......maakt allemaal niet uit, ze zijn allemaal doodstil of roepen om het hartst dat "ze machteloos staan", want die slechte Nederlanders hebben het allemaal gedaan. Eigen verantwoordelijkheid? Al zou het knal-oranje, pimpelpaars gestippeld in hun reet bijten....ze kennen het niet, want ze WILLEN het niet kennen. Over racisme gesproken.quote:Op maandag 31 maart 2014 21:45 schreef kawotski het volgende:
[..]
De uitspraken van Geert doen me werkelijk niets. Het is van verre dat me dat anders heeft doen denken over Marokkanen. Ik ken genoeg Marokkanen en wonder boven wonder zijn dat stuk voor stuk goed gelande jongens, met een gezin tegenwoordig. Net Nederlanders, jeweettoch..
Maar, de actie van beide heren overvallers doen me wel anders over Marokkanen denken. Het eerste wat we zien zijn actievoerende Marokkanen die voor hun broeders de overvallers en potentiele moordenaars zijn. Dan ook nog een paar doodstweets gericht aan de juweliers.
Hier trek ik toch echt de lijn, waar zijn die ouders? Als ik hun ouders was dan schopte ik de daders postuum nog even hun kist uit en in de andere gevallen zou ik de actievoerders of twitteraars ook even naar Marokko trappen. Maar nee, het blijft doodstil.
Weet je, de Marokkaanse gemeenschap zou er eens goed aan doen om de hand in eigen boezem te steken. Nederland is niet racistisch maar je moet niet met de Nederlander blijven sollen.Op een gegeven moment is het leuk geweest.
Maar we mogen niet iedereen over 1 kam scheren roept calimero dan.quote:Op dinsdag 1 april 2014 12:03 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Mijn ogen zijn al open gegaan op 9/11, uit de hoek van de moslims, met name uit de Marokkaanse gemeenschap was er veel sympathie, begrip etc. voor deze aanslag.
Een Marokkaan zal nooit zijn land/groeps genoot aangeven, altijd ligt de schuld bij anderen.
Vrijwel de gehele Marokkaanse gemeenschap is anti-westers (of het nu door de Islam komt of de cultuur kan mij niets schelen).
Nu is de 3e dader van de overval bekend in de Marokkaanse gemeenschap in Eindhoven, maar niemand uit die groep zal getuigen of aangifte doen (achteraan sluiten bij de Wilders aangevers).
Daarom is het probleem veel groter dan alleen de criminele Mocro's en zo moeten we de uitspraak van Wilders ook begrijpen. Na 40 jaar pamperen moet je voor andere oplossingen kiezen: minder !
Ja. Maar er is gewoon een ERG grote groep waar het al vele jaren wél heel slecht mee gaat. Ondanks alle kansen die men krijgt. En de problemen zijn al vaak genoeg aangegeven.....vanuit Marokkaanse hoek heeft men altijd gedaan of het wel meevalt. Mensen maken ook gewoon keuzes. Als je dan, zoals in dit geval, pas twintig bent, je hebt enorme schulden, een strafblad, geen opleiding, etc. Dan moet je niet zeuren. Ik zou ook niet weten wat de maatschappij nog voor zo'n jongen zou moeten doen. Dan heeft opvoeding totaal gefaald.quote:Op maandag 31 maart 2014 19:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom reageren mensen altijd zo zwart-wit.. je hebt een probleem in de Marokkaanse cultuur waardoor er veel vervelende etterbakjes rondlopen die in de criminaliteit belanden. Maar er zijn ook genoeg Marokkanen die geen vlieg kwaad doen en net als doorsnee Nederlanders bezig zijn met school, werk, studie, bijbaantjes etc. Aan het probleem van de slechte Marokkanen is te lang weinig gedaan door te softe aanpak. Dat mag van mij wel veranderen. Maar schuif niet een hele etnische groep opzij want daar worden de problemen alleen maar groter door. Ik heb soms het idee dat al die roeptoeters over Marokkanen er zelf nooit mee te maken hebben omdat ze alleen maar met hun eigen 'kazen'-soort omgaan, dan weet je dus ook niet waar je het over hebt.. kom zelf uit omgeving Rotterdam en dan ben je het gewend om met andere culturen om te gaan. Mensen die dat nooit doen moeten eigenlijk hun kop houden.
Hm lijkt wel of je je opwindt.. ach de manier waarop er gediscussieerd wordt over dit onderwerp.. het lost niks op en ik denk ook niet dat er iets zal veranderen, hooguit in de loop van tientallen jarenquote:Op dinsdag 1 april 2014 11:43 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Omdat - ook nu weer - meestal glashard wordt ontkend dat het probleem in de Marokkaanse cultuur zit.
Omdat - ook nu weer - meestal de schuld/verantwoordelijkheid van het probleem bij de Nederlandse cultuur/samenleving/bevolking wordt gelegd, al dan niet vergezeld van de racisme/disriminatie troefkaart.
Omdat deze mentaliteit het toppunt van hypocrisie, racisme en discriminatie is, wat wel HEEL erg abject is in deze context.
Omdat - ook nu weer - het probleem nog steeds wordt gebagatelliseerd, aangezien we het hier hebben over geweldadige (vuurwapengevaarlijke!) criminelen en NIET over vervelende etterbakjes.
Omdat - ook nu weer - de Nederlandse samenleving/politiek/burgers impliciet, danwel expliciet, worden gechanteerd met de mededeling dat er nog veel meer "tikkende tijdbommen" rondlopen.
En dat allemaal wordt door een steeds groter groeiende groep niet-Marokkanen niet langer gepikt.
[..]
Zal best en daar hoor je ook niemand over. Maar je moet niet doen alsof dat zo bijzonder is. Dit soort normaal gedrag is voor niet-Marokkanen "de norm". Het simpele feit dat je je geroepen voelt om dit punt te benadrukken spreekt al boekdelen.
[..]
Hiermee leg je wéér de verantwoordelijkheid bij de Nederlanders. Waar blijft in jezusnaam ooit de eigen verantwoordelijkheid van de Marokkanen? Waarom is het wél mogelijk om jullie meisjes/dochters in huis op te sluiten en onder de duim te houden, maar NIET de jongens/zonen? Dat is een KEUZE. In een cultuur die roddelen tot een nieuwe kunstvorm heeft verheven is het bijzonder stupide om aan te komen zetten met ich habe es nicht gewüst.
[..]
En ja hoor! Daar komt de chantage weer eens om de hoek kijken. Ga koekies bakken!
[..]
Het gaat NIET om "andere culturen", dat is racistisch gelul dat JIJ ervan maakt! Het gaat om de Marokkaanse cultuur en helemaal NIETS ANDERS!
En zeker met die laatste regel laat je je wel heel erg kennen en heb jij je definitief gediskwalificeerd als discussiepartner.
Amen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het grappigste is dat Nederlanders 't blijkbaar verkeerd gedaan hebben maar wie staan er nu 't dichtst bij die jongens? De ouders lijkt me. Daarna de rest van de familie, dan kennissen en vrienden. Stuk voor stuk Marokkanen die falen om hun eigen familie in toom te houden. Zelfs al bekijk je 't niet vanuit de context van een etnische groep, dan nog is de eerste horde die van het gezin en van de familie. Waarom wordt de verantwoordelijkheid dan doorgeschoven naar mensen die ver van deze figuren afstaan?
Moet Jan de Politieman 24/7 achter Abdelkader aan om te weten wat hij uitspookt en of hij z'n spruitjes wel allemaal netjes opeet? Moet Egbert de D66-rechter dan een taakstraf opleggen voor het hangen met de scooter in 't naburige parkje terwijl hij huiswerk had moeten maken? Is het aan Kees de Tempoteam-medewerker om een gebrekkig Nederlands sprekende laaggeschoolde lapzwans aan een baan te helpen die meneer wellicht goed genoeg voor zichzelf vindt? Terwijl er op dat moment cohorten aan geschoolde, hardwerkende niet-Marokkanen ook op zoek zijn naar een baan. Waarom zou iemand op basis van zijn afkomst voorrang moeten krijgen in zo'n geval? Voor de statistieken? Zodat je kunt pretenderen dat er geen probleem is? Terwijl je eigenlijk een extra probleem hebt gecreëerd. Je hebt een capabele Nederlander werkloos gemaakt en een incapabele Marokkaan gedumpt bij een werkgever. Chapeau.
Dit is precies waar dit land aan kapotgaat. Statistiekenneukers, politieke correctheid, positieve discriminatie en het constant afschuiven van verantwoordelijkheid. De toekomst van dit land hangt aan een zijden draadje. Nog even door met deze spiraal en de boel stort als een kaartenhuis ineen.
Meer van dit moois.quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het grappigste is dat Nederlanders 't blijkbaar verkeerd gedaan hebben maar wie staan er nu 't dichtst bij die jongens? De ouders lijkt me. Daarna de rest van de familie, dan kennissen en vrienden. Stuk voor stuk Marokkanen die falen om hun eigen familie in toom te houden. Zelfs al bekijk je 't niet vanuit de context van een etnische groep, dan nog is de eerste horde die van het gezin en van de familie. Waarom wordt de verantwoordelijkheid dan doorgeschoven naar mensen die ver van deze figuren afstaan?
Moet Jan de Politieman 24/7 achter Abdelkader aan om te weten wat hij uitspookt en of hij z'n spruitjes wel allemaal netjes opeet? Moet Egbert de D66-rechter dan een taakstraf opleggen voor het hangen met de scooter in 't naburige parkje terwijl hij huiswerk had moeten maken? Is het aan Kees de Tempoteam-medewerker om een gebrekkig Nederlands sprekende laaggeschoolde lapzwans aan een baan te helpen die meneer wellicht goed genoeg voor zichzelf vindt? Terwijl er op dat moment cohorten aan geschoolde, hardwerkende niet-Marokkanen ook op zoek zijn naar een baan. Waarom zou iemand op basis van zijn afkomst voorrang moeten krijgen in zo'n geval? Voor de statistieken? Zodat je kunt pretenderen dat er geen probleem is? Terwijl je eigenlijk een extra probleem hebt gecreëerd. Je hebt een capabele Nederlander werkloos gemaakt en een incapabele Marokkaan gedumpt bij een werkgever. Chapeau.
Dit is precies waar dit land aan kapotgaat. Statistiekenneukers, politieke correctheid, positieve discriminatie en het constant afschuiven van verantwoordelijkheid. De toekomst van dit land hangt aan een zijden draadje. Nog even door met deze spiraal en de boel stort als een kaartenhuis ineen.
quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het grappigste is dat Nederlanders 't blijkbaar verkeerd gedaan hebben maar wie staan er nu 't dichtst bij die jongens? De ouders lijkt me. Daarna de rest van de familie, dan kennissen en vrienden. Stuk voor stuk Marokkanen die falen om hun eigen familie in toom te houden. Zelfs al bekijk je 't niet vanuit de context van een etnische groep, dan nog is de eerste horde die van het gezin en van de familie. Waarom wordt de verantwoordelijkheid dan doorgeschoven naar mensen die ver van deze figuren afstaan?
Moet Jan de Politieman 24/7 achter Abdelkader aan om te weten wat hij uitspookt en of hij z'n spruitjes wel allemaal netjes opeet? Moet Egbert de D66-rechter dan een taakstraf opleggen voor het hangen met de scooter in 't naburige parkje terwijl hij huiswerk had moeten maken? Is het aan Kees de Tempoteam-medewerker om een gebrekkig Nederlands sprekende laaggeschoolde lapzwans aan een baan te helpen die meneer wellicht goed genoeg voor zichzelf vindt? Terwijl er op dat moment cohorten aan geschoolde, hardwerkende niet-Marokkanen ook op zoek zijn naar een baan. Waarom zou iemand op basis van zijn afkomst voorrang moeten krijgen in zo'n geval? Voor de statistieken? Zodat je kunt pretenderen dat er geen probleem is? Terwijl je eigenlijk een extra probleem hebt gecreëerd. Je hebt een capabele Nederlander werkloos gemaakt en een incapabele Marokkaan gedumpt bij een werkgever. Chapeau.
Dit is precies waar dit land aan kapotgaat. Statistiekenneukers, politieke correctheid, positieve discriminatie en het constant afschuiven van verantwoordelijkheid. De toekomst van dit land hangt aan een zijden draadje. Nog even door met deze spiraal en de boel stort als een kaartenhuis ineen.
Zoals al eerder vermeld : vriend van me , jaren agent / rechercheur geweest in Den Haag , bij het verhaal halen bij de ouders bij wangedrag van hun kroost (ouders die amper Nederlands spraken) vonden ze dat de Nederlandse overheid het maar moest oplossen.quote:Moet Jan de Politieman 24/7 achter Abdelkader aan om te weten wat hij uitspookt en of hij z'n spruitjes wel allemaal netjes opeet?
Soortgelijke verhalen ken ik ook uit Amsterdam. En dan zegt een agent iets van een misstand midden in een wijk met veel Marokkanen en dan loopt het weer op problemen uit omdat omstanders (jong en oud) tegen de agent zijn.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:00 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[..]
Zoals al eerder vermeld : vriend van me , jaren agent / rechercheur geweest in Den Haag , bij het verhaal halen bij de ouders bij wangedrag van hun kroost (ouders die amper Nederlands spraken) vonden ze dat de Nederlandse overheid het maar moest oplossen.
En dat was alweer jaren geleden.
Het merendeel van zijn ervaringen met Marokkanen zijn erger en gewelddadiger dan met andere bevolkingsgroepen.
Dus ja , er zat toen al / zit nu nog steeds heel wat fout bij een groot deel van die gemeenschap / dat volk.
Moet verdomde moeilijk zijn om dan rustig te blijven.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:33 schreef Globali het volgende:
[..]
Soortgelijke verhalen ken ik ook uit Amsterdam. En dan zegt een agent iets van een misstand midden in een wijk met veel Marokkanen en dan loopt het weer op problemen uit omdat omstanders (jong en oud) tegen de agent zijn.
Het probleem is vaak dat men maar met zijn tweeen zijn......of alleen is op de motor. En bijstand is er niet altijd snel. Als het dan uit de hand loopt... Maar ik zou mij ook niet echt in kunnen houden.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:40 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Moet verdomde moeilijk zijn om dan rustig te blijven.
Drama.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:45 schreef Globali het volgende:
[..]
Het probleem is vaak dat men maar met zijn tweeen zijn......of alleen is op de motor. En bijstand is er niet altijd snel. Als het dan uit de hand loopt... Maar ik zou mij ook niet echt in kunnen houden.
Het zijn vaak groepjes met een hele grote mond die gewoon 0 respect hebben voor deze samenleving. Een probleem in Amsterdam was op een gegeven ogenblik wel een beetje dat men door gebrek aan agenten mensen uit de provincie ging aantrekken. Dat werkt gewoon niet.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:46 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Drama.
De verhalen die ik heb gehoord , over het totale gebrek aan enig zelfinzicht en ontzag voor politie / overheid.
Beste helpt om een grote bek terug te geven , overnacht te hebben en te tonen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:52 schreef Globali het volgende:
[..]
Het zijn vaak groepjes met een hele grote mond die gewoon 0 respect hebben voor deze samenleving. Een probleem in Amsterdam was op een gegeven ogenblik wel een beetje dat men door gebrek aan agenten mensen uit de provincie ging aantrekken. Dat werkt gewoon niet.
Je moet wel een BEETJE weten hoe het werkt op straat in een stad.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:54 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Beste helpt om een grote bek terug te geven , overnacht te hebben en te tonen.
Maar veelal heeft het geen zin (meer).
Klopt.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:55 schreef Globali het volgende:
[..]
Je moet wel een BEETJE weten hoe het werkt op straat in een stad.
Het enige waar bepaalde groepjes naar luisteren is geweld of dreiging daarmee.
Oh jee, het komt allemaal weer door racisme. De eeuwige dooddoener als het gaat om waarom deze kansenboys er zo'n bende van maken.quote:Op dinsdag 1 april 2014 16:47 schreef Iniesta8 het volgende:
Minder racisme( uitzendbureaus die niet op naam mensen kiezen) zou ook helpen.
En minder racisme door instanties die specifiek allochtonen werven. Ik voel me daar enorm door gekwetst. Laatst nog een juwelier overvallen. Of nee, wacht, dat doe ik niet want ik ben geen rat van de maatschappij.quote:Op dinsdag 1 april 2014 16:47 schreef Iniesta8 het volgende:
Minder racisme( uitzendbureaus die niet op naam mensen kiezen) zou ook helpen.
Gedeeltelijk wel ja , pas geleden nog een onderzoek geweest dat uitzendbureaus / werkgevers wel degelijk discrimineren op afkomst.quote:Op dinsdag 1 april 2014 16:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Oh jee, het komt allemaal weer door racisme. De eeuwige dooddoener als het gaat om waarom deze kansenboys er zo'n bende van maken.
Dat zijn uitwassen, die komen net zo goed voor bij bv. Marokkaanse bedrijfjes.quote:Op dinsdag 1 april 2014 16:58 schreef Iniesta8 het volgende:
[..]
Gedeeltelijk wel ja , pas geleden nog een onderzoek geweest dat uitzendbureaus / werkgevers wel degelijk discrimineren op afkomst.
Er moeten veel meer Marokkaanse ouders uit de ouderlijke macht ontzet worden dan tot nu toe het geval is. Het gros is blijkbaar niet in staat hun kinderen een degelijke opvoeding te geven en ze normen, waarden en verantwoordelijkheidsgevoel bij te brengen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:00 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[..]
Zoals al eerder vermeld : vriend van me , jaren agent / rechercheur geweest in Den Haag , bij het verhaal halen bij de ouders bij wangedrag van hun kroost (ouders die amper Nederlands spraken) vonden ze dat de Nederlandse overheid het maar moest oplossen.
En dat was alweer jaren geleden.
Het merendeel van zijn ervaringen met Marokkanen zijn erger en gewelddadiger dan met andere bevolkingsgroepen.
Dus ja , er zat toen al / zit nu nog steeds heel wat fout bij een groot deel van die gemeenschap / dat volk.
Logisch toch? Die luie haatbaarden wil niemand binnen zijn bedrijf hebben rondlopen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 16:47 schreef Iniesta8 het volgende:
Minder racisme( uitzendbureaus die niet op naam mensen kiezen) zou ook helpen.
Wie moet al die kleine kansenboys dan op gaan voeden ?quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Er moeten veel meer Marokkaanse ouders uit de ouderlijke macht ontzet worden dan tot nu toe het geval is. Het gros is blijkbaar niet in staat hun kinderen een degelijke opvoeding te geven en ze normen, waarden en verantwoordelijkheidsgevoel bij te brengen.
Nee, juist niet. Dat is het probleem.quote:Op dinsdag 1 april 2014 16:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zijn uitwassen, die komen net zo goed voor bij bv. Marokkaanse bedrijfjes.
Dan ook niet janken over de kloof en alle gevolgen van de kapot gepolariseerde samenleving.quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:17 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Logisch toch? Die luie haatbaarden wil niemand binnen zijn bedrijf hebben rondlopen.
Hele groepen kinderen wegnemen bij ouders is geen goed idee. Dan moet je hen steunen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Er moeten veel meer Marokkaanse ouders uit de ouderlijke macht ontzet worden dan tot nu toe het geval is. Het gros is blijkbaar niet in staat hun kinderen een degelijke opvoeding te geven en ze normen, waarden en verantwoordelijkheidsgevoel bij te brengen.
Stellig. Alsof Marokkaanse belshops autochtonen aannemen.quote:
Alsof dat winkels zijn die legale zaken doen. 10 in een straat......... Dan misschien wel dus.quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Stellig. Alsof Marokkaanse belshops autochtonen aannemen.
Dat is weer een ander verhaal.quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:53 schreef Globali het volgende:
[..]
Alsof dat winkels zijn die legale zaken doen. 10 in een straat......... Dan misschien wel dus.
Dat zal vast. Maar die discriminatie is iig niet excessief, zoals Halcon beweerde. Het is juist structureel, anders was het niet zo'n issue.quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Stellig. Alsof Marokkaanse belshops autochtonen aannemen.
Het zijn meestal geen Marokkanen volgens mij. Meer Libanees etc. Maar er klopt niets van in elk geval. Je kon online met je mobiel of huistelefoon op een gegeven ogenblik al véél'' goedkoper bellen dan in die winkels. Hoe kunnen er dan tien jarenlang draaien op 1 km2? Dat is wel raar van politie en justitie soms. Dat gewoon niet aanpakken.quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat is weer een ander verhaal.Geen idee wat Marokkanen nog meer massaal openen. Kebab-zaakjes? Werken ook vrijwel alleen allochtonen.
Dat IS zo. Ga maar een baan zoeken in de Javastraat Amsterdam nu. Vooral het eerste stuk vanaf Javaplein. 0 kans.quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zal vast. Maar die discriminatie is iig niet excessief, zoals Halcon beweerde. Het is juist structureel, anders was het niet zo'n issue.
Hebben ze 't toch op de een of andere manier juridisch dicht weten te timmeren. Of misschien zijn ze uiteindelijk toch wel small fish en teveel moeite?quote:Op dinsdag 1 april 2014 18:00 schreef Globali het volgende:
[..]
Het zijn meestal geen Marokkanen volgens mij. Meer Libanees etc. Maar er klopt niets van in elk geval. Je kon online met je mobiel of huistelefoon op een gegeven ogenblik al véél'' goedkoper bellen dan in die winkels. Hoe kunnen er dan tien jarenlang draaien op 1 km2? Dat is wel raar van politie en justitie soms. Dat gewoon niet aanpakken.
Ik denk het laatste. Maar wat daar achter zit moet behoorlijk groot zijn. Anders huur je die winkels niet. Meestal niet geheel achteraf. Daar moet men iets aan doen. Ook kijken naar de auto's die daar stoppen en wie daarin zit.quote:Op dinsdag 1 april 2014 18:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hebben ze 't toch op de een of andere manier juridisch dicht weten te timmeren. Of misschien zijn ze uiteindelijk toch wel small fish en teveel moeite?
Joodse haatbaarden?quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:17 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Logisch toch? Die luie haatbaarden wil niemand binnen zijn bedrijf hebben rondlopen.
Die hebben ook nog een keppel op. Vergat hij even......quote:Op dinsdag 1 april 2014 18:06 schreef Iniesta8 het volgende:
[..]
Joodse haatbaarden?
Lekker iedereen over 1 scheren ,, goed bezig kerel.
Lijkt me bullshit, maar ben benieuwd of je een overtuigende bron hebt.quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zal vast. Maar die discriminatie is iig niet excessief, zoals Halcon beweerde. Het is juist structureel, anders was het niet zo'n issue.
Oja het is natuurlijk allemaal weer de schuld van de maatschappij dat Marokkanen niet aan een baan kunnen komenquote:
Je kan als uitzendbureau die jongens wel naar een klant sturen, maar als die er niet op zitten te wachten heeft dat allemaal niet zo veel nut. Het uitzendbureau zou Marokkanen per duizenden inschrijven en uitzenden als daar vraag naar was.quote:Op dinsdag 1 april 2014 16:58 schreef Iniesta8 het volgende:
[..]
Gedeeltelijk wel ja , pas geleden nog een onderzoek geweest dat uitzendbureaus / werkgevers wel degelijk discrimineren op afkomst.
Subsidie?quote:Op dinsdag 1 april 2014 18:56 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Je kan als uitzendbureau die jongens wel naar een klant sturen, maar als die er niet op zitten te wachten heeft dat allemaal niet zo veel nut. Het uitzendbureau zou Marokkanen per duizenden inschrijven en uitzenden als daar vraag naar was.
Dan rest de vraag, waarom zitten de werkgevers niet op Marokkanen te wachten?
Zo maar een paar redenen waarom ik zelf moeite heb om een Marokkaan in dienst te nemen.
Elk jaar gezeik om 6 weken vakantie.
Hoe gaat dat met de vrouwen in mijn bedrijf, ik hecht aan de Nederlandse normen en waarden, anders mijn klanten wel.
Gezien de statistieken heb ik bij het aannemen van een Marokkaan meer kans op rottigheid, waarom zou ik dat risico nemen?
Ramadan 4 weken lang (zo'n beetje 7% van de arbeidstijd per jaar) de hele dag niet eten, afgelopen jaren midden in de zomer, sorry, maar bij mij op de werkvloer moet je er met je kop bij zijn en niet half scheel kijken van de honger en de dorst.
Na die 2 Marokkaanse dames die direct na hun proefperiode direct alle grenzen opzochten (1x tot ontslag op staande voet geleidt) ben ik wel ff genezen.
Wie kan mij nou eens vertellen waarom ik wel specifiek een Marokkaan aan zou nemen?
Waarom zou de belastingbetaler moeten opdraaien voor het laten werken van mensen van een bepaalde afkomst?quote:
Kap eens met die stropoppen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 18:51 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Oja het is natuurlijk allemaal weer de schuld van de maatschappij dat Marokkanen niet aan een baan kunnen komen
Kap jij dan eens met die onzin dat het aan alles en iedereen, behalve die kansenboys zelf, ligt dat ze niet aan een baan geraken.quote:
Weetje, ik WOU dat ik beroepsmatig meer met 'dit volk' van doen had. Ik werk in het onderwijs met kinderen met gedragsproblemen. Hoeveel procent van onze populatie, denk je, is Marokkaan?quote:Op maandag 31 maart 2014 19:51 schreef TheLostArtofGivingaFuck het volgende:
[..]
zegt iemand die een groep liever het handje boven het hoofd houdt , als je , zoals ik ,beroepsmatig dat volk meemaakt zou je het roerend met me eens zijn. Bovendien voorkom je er ook nog es mee dat toekomstige terroristjes een kans krijgen om de boel te verzieken.
Nou?quote:Op dinsdag 1 april 2014 19:53 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Weetje, ik WOU dat ik beroepsmatig meer met 'dit volk' van doen had. Ik werk in het onderwijs met kinderen met gedragsproblemen. Hoeveel procent van onze populatie, denk je, is Marokkaan?
Er zijn wel meer dingen waar werkgevers op discrimineren, maar zolang ze dat niet toegeven, heb je ook geen bewijs.quote:Op dinsdag 1 april 2014 16:58 schreef Iniesta8 het volgende:
[..]
Gedeeltelijk wel ja , pas geleden nog een onderzoek geweest dat uitzendbureaus / werkgevers wel degelijk discrimineren op afkomst.
Zal ook wel te maken hebben met de sector waarin je werkt. Een bedrijf wat voornamelijk opzoek is naar hoogopgeleide werknemers zal minder snel in aanraking komen met Marokkanen die voor rottigheid zorgen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 18:56 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Je kan als uitzendbureau die jongens wel naar een klant sturen, maar als die er niet op zitten te wachten heeft dat allemaal niet zo veel nut. Het uitzendbureau zou Marokkanen per duizenden inschrijven en uitzenden als daar vraag naar was.
Dan rest de vraag, waarom zitten de werkgevers niet op Marokkanen te wachten?
Zo maar een paar redenen waarom ik zelf moeite heb om een Marokkaan in dienst te nemen.
Elk jaar gezeik om 6 weken vakantie.
Hoe gaat dat met de vrouwen in mijn bedrijf, ik hecht aan de Nederlandse normen en waarden, anders mijn klanten wel.
Gezien de statistieken heb ik bij het aannemen van een Marokkaan meer kans op rottigheid, waarom zou ik dat risico nemen?
Ramadan 4 weken lang (zo'n beetje 7% van de arbeidstijd per jaar) de hele dag niet eten, afgelopen jaren midden in de zomer, sorry, maar bij mij op de werkvloer moet je er met je kop bij zijn en niet half scheel kijken van de honger en de dorst.
Na die 2 Marokkaanse dames die direct na hun proefperiode direct alle grenzen opzochten (1x tot ontslag op staande voet geleidt) ben ik wel ff genezen.
Wie kan mij nou eens vertellen waarom ik wel specifiek een Marokkaan aan zou nemen?
Omdat je een vuile racist bent blijkbaar als je ze niet aanneemtquote:Op dinsdag 1 april 2014 18:56 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Je kan als uitzendbureau die jongens wel naar een klant sturen, maar als die er niet op zitten te wachten heeft dat allemaal niet zo veel nut. Het uitzendbureau zou Marokkanen per duizenden inschrijven en uitzenden als daar vraag naar was.
Dan rest de vraag, waarom zitten de werkgevers niet op Marokkanen te wachten?
Zo maar een paar redenen waarom ik zelf moeite heb om een Marokkaan in dienst te nemen.
Elk jaar gezeik om 6 weken vakantie.
Hoe gaat dat met de vrouwen in mijn bedrijf, ik hecht aan de Nederlandse normen en waarden, anders mijn klanten wel.
Gezien de statistieken heb ik bij het aannemen van een Marokkaan meer kans op rottigheid, waarom zou ik dat risico nemen?
Ramadan 4 weken lang (zo'n beetje 7% van de arbeidstijd per jaar) de hele dag niet eten, afgelopen jaren midden in de zomer, sorry, maar bij mij op de werkvloer moet je er met je kop bij zijn en niet half scheel kijken van de honger en de dorst.
Na die 2 Marokkaanse dames die direct na hun proefperiode direct alle grenzen opzochten (1x tot ontslag op staande voet geleidt) ben ik wel ff genezen.
Wie kan mij nou eens vertellen waarom ik wel specifiek een Marokkaan aan zou nemen?
Zou ik het nog niet doen. Te veel negatieve ervaringen met die gasten.quote:
En zo wordt je dus langzaam verplicht om Mocro's aan te nemenquote:Op dinsdag 1 april 2014 20:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat je een vuile racist bent blijkbaar als je ze niet aanneemt
Laat dat maar aan de PvdA en D'66 over... dan mag jij voortaan kansenboys aannemen, tenzij je hard kunt maken dat er niet één kansenboy heeft gesolliciteerd.quote:Op dinsdag 1 april 2014 20:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zou ik het nog niet doen. Te veel negatieve ervaringen met die gasten.
Op welke grond MOET ik die gasten dan aannemen? Omdat het mocro's zijn? Dan discrimineer ik dus alle die niet Marokkaan zijn. Dat is racisme en discriminatie. Ga ik niet aan meewerken aan dat soort praktijken.quote:Op dinsdag 1 april 2014 20:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Laat dat maar aan de PvdA en D'66 over... dan mag jij voortaan kansenboys aannemen, tenzij je hard kunt maken dat er niet één kansenboy heeft gesolliciteerd.
Een allochtonenquote? Als het aan SP, GL en de PvdA ligt, gaat dat er echt wel komen. Racisme en discriminatie mag allemaal in Nederland, zolang het maar ten voordele is van kansenboys.quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Op welke grond MOET ik die gasten dan aannemen? Omdat het mocro's zijn? Dan discrimineer ik dus alle die niet Marokkaan zijn. Dat is racisme en discriminatie. Ga ik niet aan meewerken aan dat soort praktijken.
Maar denk jij echt dat dat ooit zo gaat worden? Denk het niet.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 1 april 2014 00:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]!
Juist aan straatcriminaliteit wordt niks gedaan. Groepen van 10-12jarigen die lopen te schelden (doet geen pijn), lastigvallen, bespugen, ettergedrag. De kans op veroordeling voor diefstal is ook bizar laag.
Waar de politie wel érg goed in is is op verlaten snelwegen staan flitsen en zo jaarlijks 8 miljard uit de Nederlandse portemonnees trekken.
Niet echt onderdeel van "op naar een veilige, prettige samenleving waar criminelen gepakt worden en de brave burger met rust gelaten wordt".
Dat je voor belasting"fraude" zwaarder bestraft wordt dan iemand net zolang tegen zijn/haar kop schoppen tot ie dood is, is dan ook meer dan walgelijk te noemen.
Allochtonenquote, vrouwenquote. Wat krijgen we straks nog meer. Gehandicaptenquote, boeddhistenquote of linkshandigenquote. Het zal vast goed bedoelt zijn, maar volgens mij werken dit soort maatregelen alleen maar nadelig.quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een allochtonenquote? Als het aan SP, GL en de PvdA ligt, gaat dat er echt wel komen. Racisme en discriminatie mag allemaal in Nederland, zolang het maar ten voordele is van kansenboys.
Positieve discriminatie is ook discriminatie. Beste persoon voor de functie. Dan kom je vanzelf wel de goede mix.quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:48 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Allochtonenquote, vrouwenquote. Wat krijgen we straks nog meer. Gehandicaptenquote, boeddhistenquote of linkshandigenquote. Het zal vast goed bedoelt zijn, maar volgens mij werken dit soort maatregelen alleen maar nadelig.
Ja discriminatie is a fact of life.....wen er maar aan. Tis niet alsof alleen deze succesnummers met discriminatie te maken hebben..... Het betekent dat je extra hard moet werken, extra hard je best moet doen, extra goed werk moet afleveren.......nou poe poe!quote:Op dinsdag 1 april 2014 16:58 schreef Iniesta8 het volgende:
[..]
Gedeeltelijk wel ja , pas geleden nog een onderzoek geweest dat uitzendbureaus / werkgevers wel degelijk discrimineren op afkomst.
Gastgezinnen, Lubbers-opvoedkampen....quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wie moet al die kleine kansenboys dan op gaan voeden ?
In de VS is ook de republikeinse partij een jaar of 20 voorstander van quota's voor minderheden.quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een allochtonenquote? Als het aan SP, GL en de PvdA ligt, gaat dat er echt wel komen. Racisme en discriminatie mag allemaal in Nederland, zolang het maar ten voordele is van kansenboys.
Voor de meeste functies is dat helemaal niet van toepassing ''beste persoon voor de functie'' . Alsof niet iedere boerelul bv commissaris vd Koningin zou kunnen worden.quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Positieve discriminatie is ook discriminatie. Beste persoon voor de functie. Dan kom je vanzelf wel de goede mix.
quote:'Hoe lang nog blijven we zelf de PVV en haar aanhangers van munitie voorzien?'
We moeten niet langer wegkijken van de criminele misstanden binnen onze gemeenschap, schrijft de Marokkaanse Nederlander Fouad Aitihda. 'Het is allereerst aan ons zelf om dit probleem bespreekbaar te maken, en de jongens die zich met dit soort activiteiten bezighouden op hun gedrag aan te spreken.'
Beste mede-Marokkaanse Nederlanders, ik spreek tot u niet namens welke stichting of samenwerkingsverband dan ook. Ik spreek tot u als bezorgde en betrokken Nederlandse burger met Marokkaanse wortels. Eentje die zich zorgen maakt om onze naam, maar bovenal onze toekomst en die van onze kinderen.
Hoe lang nog blijven we wegkijken van de criminele misstanden binnen onze gemeenschap? Hoe lang nog blijven we zelf de PVV en haar aanhangers van munitie voorzien? Er moet een moment komen dat we het niet meer kunnen maken om simpelweg schouderophalend weg te kijken omdat een ieder van ons zich niet persoonlijk aangesproken voelt. Dat laatste hoeft ook niet, maar wij zouden ons wel als gemeenschap aangesproken moeten voelen. Na deze roerige weken (Wilders' uitspraken, aangiftes, Deurne) is het wat mij betreft nu een meer dan geschikt moment.
Repressie en verhogen van celstraffen is anders ook niet direct effectiefquote:Op maandag 31 maart 2014 22:09 schreef El_Matador het volgende:
Exact. En dat men na 40 jaar falend "beleid" met dat soort softe methodes nog steeds denkt zo te kunnen scoren. Verbazingwekkend.
Als dat de beste persoon voor die functie is?!quote:Op dinsdag 1 april 2014 23:26 schreef Metaan het volgende:
[..]
Voor de meeste functies is dat helemaal niet van toepassing ''beste persoon voor de functie'' . Alsof niet iedere boerelul bv commissaris vd Koningin zou kunnen worden.
Nou, kijken of de bezem er flink doorheen gaat.quote:
Ach er zijn landen waar een Holleeder president kan worden.quote:Op woensdag 2 april 2014 09:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als dat de beste persoon voor die functie is?!
Italia!quote:Op woensdag 2 april 2014 10:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ach er zijn landen waar een Holleeder president kan worden.
Binnen de Marokkaanse gemeenschap zijn wat meer van dit soort mensen nodig.quote:
Zolang het taboe blijft gedrag te herleiden naar cultuur en het taboe blijft beleid daarop af te stemmen blijft deze maatschappelijke wond dooretteren.quote:Op woensdag 2 april 2014 10:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Binnen de Marokkaanse gemeenschap zijn wat meer van dit soort mensen nodig.
Het is wel ironisch om te zien dat men zelfs binnen de Marokkaanse gemeenschap steeds duidelijker erkent dat er wel degelijk problemen zijn, terwijl sommige politiek-correcte naïevelingen op dit forum nog steeds doen alsof er niks aan de hand is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |