Het is voor deze gezinnen van belang dat ze goed kunnen budgetteren en alle tegemoetkomingen en toeslagen aanvragen, zegt het Nibud. Onvermijdbare kosten, bijvoorbeeld door ziekte, vormen een groot probleem.quote:11s.gif Op maandag 17 maart 2014 12:55 schreef slashdotter3 het volgende:
'Gezinnen in bijstand komen structureel tekort'
'Gezinnen in bijstand komen structureel tekort'
Een gezin met twee kinderen dat van een bijstandsuitkering rond moet komen, komt maandelijks gemiddeld vijftig euro tekort voor huur, voeding en verzorging. Gezinnen met drie kinderen hebben maandelijks 150 euro te weinig. Geld voor cadeautjes, sport of uitjes is er voor deze gezinnen niet bij. Dat meldt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) maandag.
De budgetvoorlichter publiceerde maandag een gemiddelde huishoudbegroting voor gezinnen in de bijstand. Een gezin met twee kinderen heeft maandelijks netto 1809 euro te besteden, terwijl 1859 euro minimaal nodig is. In Nederland hebben ongeveer 413 duizend mensen een bijstandsuitkering. Negen procent van hen heeft kinderen.
Het is voor het eerst dat het Nibud constateert dat gezinnen in de bijstand geld tekortkomen voor basisbehoeften. Vorig jaar waarschuwde de budgetvoorlichter al dat de gezinnen geen geld voor sociale participatie overhielden, maar van een tekort was toen nog geen sprake.
Bijstandsgezinnen met één kind houden naar schatting wel iets over: 25 euro. "Dat is voor extra uitgaven, zoals een ijsje of een huisdier", aldus een woordvoerder.
Het structurele tekort leidt er in de dagelijkse praktijk toe dat gezinnen met meer kinderen na het betalen van de vaste lasten moeten bezuinigen op posten als kleding en voeding, zegt het Nibud. "Om rond te kunnen komen staan ze dagelijks voor moeilijke keuzes tussen bijvoorbeeld een warme maaltijd of toch eindelijk nieuwe schoenen voor de jongste."
In elk geval minder ongunstig dan hier in de uitkeringen te blijven hangen. Verder eens met de 1e alinea.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Da's niet best voor Nederland, als ze hier studeren en vervolgens vertrekken. Dat kost ons niet alleen geld maar Nederland loopt intellectueel ook leeg (maar da's toch al aan de gang, Nederland kennisland my ass)
Wat dacht je van de lager opgeleiden, zoals in de bouw? Misschien naar Polen, ik hoor dat daar veel uitvoerend personeel vertrokken is![]()
Meh, hoe dan? Er valt niet tegenop te sparen hoor, bovendien zou ik er als bouwvakker (om dat voorbeeld even aan te houden) niet vanuit gaan dat ik binnen nu en een aantal jaren vervangen ga worden door Igor Bortsjov die voor 2/3e van mijn loon werkt. Loon waarvan ik dan nooit zou kunnen rondkomen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
In elk geval minder ongunstig dan hier in de uitkeringen te blijven hangen. Verder eens met de 1e alinea.
De bouw heeft ook goede jaren gehad. In die jaren hadden mensen hun voorzorgen kunnen nemen.
Mensen worden niet gestimuleerd om te sparen, maar juist om te consumeren.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
In elk geval minder ongunstig dan hier in de uitkeringen te blijven hangen. Verder eens met de 1e alinea.
De bouw heeft ook goede jaren gehad. In die jaren hadden mensen hun voorzorgen kunnen nemen.
Eens, alleen bepaal je zelf grotendeels of je alles consumeert of ook spaart/investeert.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen worden niet gestimuleerd om te sparen, maar juist om te consumeren.
Voorzorgen is niet alleen sparen, kan ook een opleiding zijn, waardoor je hogerop kan komen of alternatieven hebt als Igor voor de deur staat.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Meh, hoe dan? Er valt niet tegenop te sparen hoor, bovendien zou ik er als bouwvakker (om dat voorbeeld even aan te houden) niet vanuit gaan dat ik binnen nu en een aantal jaren vervangen ga worden door Igor Bortsjov die voor 2/3e van mijn loon werkt. Loon waarvan ik dan nooit zou kunnen rondkomen.
En dat doe je ff als je een bouwvakker bent? Je gaat er toch niet vanuit dat je afgeserveerd wordt door (vaak) een (illegale!) schijnconstructie? Doe mij die glazen bol 's. Nofi, maar zo makkelijk is het echt nietquote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:50 schreef Uccie het volgende:
[..]
Voorzorgen is niet alleen sparen, kan ook een opleiding zijn, waardoor je hogerop kan komen of alternatieven hebt als Igor voor de deur staat.
Punt is echter dat we dat niet allemaal kunnen doen. Of als we dat allemaal doen heeft datgene wat we doen en waarin we ons onderscheiden geen waarde meer.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:50 schreef Uccie het volgende:
[..]
Voorzorgen is niet alleen sparen, kan ook een opleiding zijn, waardoor je hogerop kan komen of alternatieven hebt als Igor voor de deur staat.
Die Polen staan niet ineens met z'n allen voor de deur, je hoort al tijden dat het in de branche verkeerd gaat.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dat doe je ff als je een bouwvakker bent? Je gaat er toch niet vanuit dat je afgeserveerd word door (vaak) een (illegale!) schijnconstructie? Doe mij die glazen bol 's.
Een kleine 4 euro p.p.p.d is blijkbaar vorstelijk veel.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:53 schreef Dven het volgende:
OP
Vier personen voor zes euro een gezonde maaltijd. Ga weg joh, lukt me hier amper voor twee personen
Mensen die dit uitdragen moeten zichzelf doodschamen. Maar waarschijnlijk van die typetjes die vinden dat men het maar met wat droog brood, water en een appel moet doenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een kleine 4 euro p.p.p.d is blijkbaar vorstelijk veel.
Dat noem ik eerder geluk hoor, want die heeft dat gedaan lang, láng voordat de plannen er waren, laat staan uitgevoerd. Die man wilde gewoon zelfvoorzienend zijn, maar wel blijven werken.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:53 schreef Uccie het volgende:
[..]
Die Polen staan niet ineens met z'n allen voor de deur, je hoort al tijden dat het in de branche verkeerd gaat.
Die vader in jouw voorbeeld had toch ook visie.
Niet iedereen heeft het intellect om zich om te kunnen scholen tot een beroep waar in de toekomst mogelijk meer vraag naar is dan naar het huidige beroep.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:50 schreef Uccie het volgende:
[..]
Voorzorgen is niet alleen sparen, kan ook een opleiding zijn, waardoor je hogerop kan komen of alternatieven hebt als Igor voor de deur staat.
Noem het geluk.... feit is en blijft dat hij heeft voorgesorteerd en daar de vruchten van plukt.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat noem ik eerder geluk hoor, want die heeft dat gedaan lang, láng voordat de plannen er waren, laat staan uitgevoerd.
Bovendien zit je dan nog altijd met een aantal problemen. Welke opleiding ga je doen? Ik verwacht lager opgeleid, nou vallen daar al tijden flinke klappen. Bovendien kost dat ook geld.
Ik vind dat geen geluk, hij heeft iets gedaan om zelfvoorzienend te worden.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat noem ik eerder geluk hoor, want die heeft dat gedaan lang, láng voordat de plannen er waren, laat staan uitgevoerd. Die man wilde gewoon zelfvoorzienend zijn, maar wel blijven werken.
Bovendien zit je dan nog altijd met een aantal problemen. Welke opleiding ga je doen? Ik verwacht lager opgeleid, nou vallen daar al tijden flinke klappen. Bovendien kost dat ook geld.
Ik heb meer bijgedragen aan SZ dan ooit gekost, dus ja, ik mag daar aan mee doen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:42 schreef Halcon het volgende:
@ouder1: en wie ben jij om te bepalen wie mee mag doen aan de discussie en wie niet? Mag jij als mede-veroorzaker van de uit de klauwen lopende kosten van SZ wel meedoen?
Dat zeker, ik zeg ook niet dat het kwaad kan om een beetje vooruit te kijken natuurlijk. Ik verwacht alleen niet dat iedereen dat kán of de mogelijkheid er toe heeft.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Noem het geluk.... feit is en blijft dat hij heeft voorgesorteerd en daar de vruchten van plukt.
En wanneer je quite staat ben jij dus ook je stem direct verloren? Gedraag je eens niet zo kinderachtig joh, wandrocht van een user met je eigen oppergeblaat alsof jij de bron der waarheid bent en de rest van de wereld slechts een vuile poel des verderfs is.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik heb meer bijgedragen aan SZ dan ooit gekost, dus ja, ik mag daar aan mee doen.
Mag jij dan als huisjesmelker nog iets zeggen over de mensen die door mensen als jij de bijstand in gedrukt worden? Dacht het niet.
Het is een investering die je maakt zonder daadwerkelijke garanties op resultaat, dus ik vind dat wel een stukkie geluk. Natuurlijk is het ook gewoon slim vooruit kijken, maargoed. Dat is eigenlijk niet zo heel relevant verder, het gaat er om dat niet iedereen dat kán doen. Als jij als bouwvakker rond kan komen, maar meer ook niet, is er weinig ruimte om te gaan studeren of zoals deze man heeft gedaan, investeren in iets anders.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:57 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik vind dat geen geluk, hij heeft iets gedaan om zelfvoorzienend te worden.
Geluk is het winnen van de staatsloterij.
Hier ben ik ook heel erg benieuwd naar inderdaad.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:00 schreef Dven het volgende:
Tevens nog graag eens een demonstratie waarmee een volledig gezin van vier personen er een gezond voedingspatroon op na kan houden voor 12 euro per dag.
Schelden is een teken van onmacht. Neem dus je eigen verantwoording en ga een cursus discussiëren volgen voor je mij verantwoordelijk maakt voor jouw frustraties over je niet willen en niet kunnen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:59 schreef Dven het volgende:
[..]
En wanneer je quite staat ben jij dus ook je stem direct verloren? Gedraag je eens niet zo kinderachtig joh, wandrocht van een user met je eigen oppergeblaat alsof jij de bron der waarheid bent en de rest van de wereld slechts een vuile poel des verderfs is.
Let wel : Waarop ook nog eens bespaard zou kunnen worden. Iemand kan dus gezond eten voor minder dan drie euro per dag!quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hier ben ik ook heel erg benieuwd naar inderdaad.
Jij mag het van mij best een teken van onmacht noemen. Ik vind je slechts een buitengewoon vervelende user die ik daar graag nog even van op de hoogte brengt voordat deze weer terug in de negeermodus gaatquote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Schelden is een teken van onmacht. Neem dus je eigen verantwoording en ga een cursus discussiëren volgen voor je mij verantwoordelijk maakt voor jouw frustraties over je niet willen en niet kunnen.
Die is ergens in het begin gegeven. Een voedingspatroon van aardappels, diepvriesspinazie, tomaten en komkommer met af en toe een ei zou genoeg en gezond moeten zijn voor mensen in de bijstand.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:00 schreef Dven het volgende:
Tevens nog graag eens een demonstratie waarmee een volledig gezin van vier personen er een gezond voedingspatroon op na kan houden voor 12 euro per dag.
Zijn de levensmiddelen in Bulgarije niet op hetzelfde niveau als in Nederland? Ik weet nog wel dat ik me daar in Kroatië erg over verbaasde. Sigaretten anderhalf euro (oid) en groenten, vlees en fruit net zo duur als in NLquote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Let wel : Waarop ook nog eens bespaard zou kunnen worden. Iemand kan dus gezond eten voor minder dan drie euro per dag!
Lukt mij hier in Bulgarije niet eens
Dit is verre van gezond eten hé. Lekker gevarieerd ook.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:03 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Die is ergens in het begin gegeven. Een voedingspatroon van aardappels, diepvriesspinazie, tomaten en komkommer met af en toe een ei zou genoeg en gezond moeten zijn voor mensen in de bijstand.
Wellicht moeten bijstandsgerechtigden verhuizen naar een goedkoper land om zodoende te besparen op eten en drinken ?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zijn de levensmiddelen in Bulgarije niet op hetzelfde niveau als in Nederland? Ik weet nog wel dat ik me daar in Kroatië erg over verbaasde. Sigaretten anderhalf euro (oid) en groenten, vlees en fruit net zo duur als in NL
Mij wel in Nederland nog wel zelfs.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Let wel : Waarop ook nog eens bespaard zou kunnen worden. Iemand kan dus gezond eten voor minder dan drie euro per dag!
Lukt mij hier in Bulgarije niet eens
Mensen in de bijstand zijn niet meer of minder mens dan andere mensen. Derhalve is het niet gezond genoeg. Komkommer, tomaten, diepvries(quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:03 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Die is ergens in het begin gegeven. Een voedingspatroon van aardappels, diepvriesspinazie, tomaten en komkommer met af en toe een ei zou genoeg en gezond moeten zijn voor mensen in de bijstand.
rijke mensen hebben aaandelen en zijn al rijk, die hoeven niet noodzakelijk steeds meer te krijgenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Rijke mensen leveren blijkbaar een product of dienst waar vraag naar is en men is bereidt daarvoor te betalen. Dat is gewoon marktwerking en daar is niets aan te doen.
Tja. Maar vlees en vleesvervangers zijn een luxe en een bijstandsgerechtigde heeft geen recht op luxe zo is de redenatie.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is verre van gezond eten hé. Lekker gevarieerd ook.
Dat is inderdaad wel meerdere keren beweerd hierquote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is verre van gezond eten hé. Lekker gevarieerd ook.
Stukken goedkoper. Alleen zuivel en rundvlees is duurder dan in Nederlandquote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zijn de levensmiddelen in Bulgarije niet op hetzelfde niveau als in Nederland? Ik weet nog wel dat ik me daar in Kroatië erg over verbaasde. Sigaretten anderhalf euro (oid) en groenten, vlees en fruit net zo duur als in NL
zonder vlees kun je heel goed, zonder woonruimte nioet, de overheid moet aan het bouwen, daar gaat de economie van draaienquote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Tja. Maar vlees en vleesvervangers zijn een luxe en een bijstandsgerechtigde heeft geen recht op luxe zo is de redenatie.
Nogmaals, je hebt geen 7 dagen per week vlees nodig. En gelijk ook een van je grootste kostenposten als het op eten aankomt.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Tja. Maar vlees en vleesvervangers zijn een luxe en een bijstandsgerechtigde heeft geen recht op luxe zo is de redenatie.
Ja maar bijstand dus dan moeten ze maar een ongezond zielloos bestaan leven zodat de rest van de bevolking op jaarlijkse basis een euro of wat bespaartquote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is verre van gezond eten hé. Lekker gevarieerd ook.
Maar dan wel op de uitkering korten zodat ze precies genoeg hebben om in dat land aardappelen, diepvriesspinazie, komkommer en tomaten te kunnen kopen met natuurlijk tweewekelijks een ei.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
Wellicht moeten bijstandsgerechtigden verhuizen naar een goedkoper land om zodoende te besparen op eten en drinken ?
Ik ben erg benieuwd naar jouw voedingspatroon.quote:
Waar het mij omgaat is dat iedereen roept dat het niet mogelijk is, om voor weinig rond te komen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:06 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja maar bijstand dus dan moeten ze maar een ongezond zielloos bestaan leven zodat de rest van de bevolking op jaarlijkse basis een euro of wat bespaart
Are you kidding me?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel meerdere keren beweerd hier
Ja lekker is dat, knal het land nóg voller zeg.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zonder vlees kun je heel goed, zonder woonruimte nioet, de overheid moet aan het bouwen, daar gaat de economie van draaien
Laat ze dan meteen daar bijstand aanvragen!quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
Wellicht moeten bijstandsgerechtigden verhuizen naar een goedkoper land om zodoende te besparen op eten en drinken ?
Nee en de mensen die goedkoper uit waren, aten smiddags buiten, maar dat telt dan weer niet mee.quote:
[modus Halcon en Scorpie aan]quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:05 schreef Dven het volgende:
[..]
Mensen in de bijstand zijn niet meer of minder mens dan andere mensen. Derhalve is het niet gezond genoeg. Komkommer, tomaten, diepvries() spinazie en aardappels en op zondag een ei gezond noemen. Waar halen mensen het lef vandaan
Het is de tendens van 2014, voorgaande jaren. Bijstand = luie flikker = je zoekt het maar uit untermenschquote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:06 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja maar bijstand dus dan moeten ze maar een ongezond zielloos bestaan leven zodat de rest van de bevolking op jaarlijkse basis een euro of wat bespaart
In andere landen werken mensen gewoon, zonder met hun "pijntjes" in de bijstand te gaan liggen rollebollen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:09 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Laat ze dan meteen daar bijstand aanvragen!
Ja inderdaad, allemaal naar Madagaskar sturen ofzo, zijn we er ook weer vanafquote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
Wellicht moeten bijstandsgerechtigden verhuizen naar een goedkoper land om zodoende te besparen op eten en drinken ?
Gezond, zonder snoepgoed en snacksquote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:07 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd naar jouw voedingspatroon.
Vlees of zijn vervangers horen bij een gezonde voeding.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Tja. Maar vlees en vleesvervangers zijn een luxe en een bijstandsgerechtigde heeft geen recht op luxe zo is de redenatie.
Niet iedereen in de bijstand zit daar omdat ze niet willen werken of omdat ze pijntjes hebben. Bovendien zouden laatstgenoemde in de WAO (of hoe heet die teringzooi tegenwoordig) zitten.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In andere landen werken mensen gewoon, zonder met hun "pijntjes" in de bijstand te gaan liggen rollebollen.
Zelfs gevangenen hebben recht op een toetje !!quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:10 schreef Dven het volgende:
[..]
Vlees of zijn vervangers horen bij een gezonde voeding.
Wat eten al als luxe beschouwen. Wat zijn er een verrotte mensen
Natuurlijk. Lekker afschuiven die verantwoordelijkheid. Vooral niet zelf nadenken en beseffen dat je altijd geld achter de hand moet hebben.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen worden niet gestimuleerd om te sparen, maar juist om te consumeren.
Bonen als vervangers, bonen in chilisaus, wat rijst en een wortel er door, serveren met hete saus, 0,90,- per persoon.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:10 schreef Dven het volgende:
[..]
Vlees of zijn vervangers horen bij een gezonde voeding.
Wat eten al als luxe beschouwen. Wat zijn er een verrotte mensen
I know, maar de drive om niet bij de pakken neer te gaan zitten, maar gewoon de handen uit de mouwen en door, is in andere landen veel groter.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet iedereen in de bijstand zit daar omdat ze niet willen werken of omdat ze pijntjes hebben. Bovendien zouden laatstgenoemde in de WAO (of hoe heet die teringzooi tegenwoordig) zitten.
Waar komt dit bedrag nou weer vandaan dan?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:12 schreef ssebass het volgende:
1800 euro netto per maand en daar niet gezond van kunnen eten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |