SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bye dear Katy
[ Bericht 29% gewijzigd door PeterKelder op 26-03-2014 22:41:13 ]
quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:27 schreef PeterKelder het volgende:
Als je slim bent, doe je dat tenminste niet
[ afbeelding ]
Ik vind die foto echt geweldig; beiden staan in een nogal afstandelijke houding en het gezicht van Mitzeee is pricelessquote:
Ik wou net vragen of die bij jullie ook zo fucked-up is... Maar als ik de tekst invoer en op preview klik toont-ie 'm wel gewoon normaal...quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:37 schreef luftersel het volgende:
De OP klopt trouwens niet nu, of ligt dat aan mij?![]()
Ja sorry, het was mijn idee om even gas te geven.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:34 schreef luftersel het volgende:
Godsamme, als jullie beginnen komt er ook geen einde meer aan hè.Ik had de nieuwe OP nog niet eens gemaakt, ik dacht: oh, pagina 12, we hebben nog even. En dan ineens BAM pagina 12 zit helemaal vol binnen een paar minuten.
![]()
Nou ja, de nieuwe OP bevat in ieder geval deze keer Bart, Jack, Sinead en Theresa en uit de personagelijst zijn nu Alex en Katy () verwijderd, aangezien die volgende week overlijdt.
Dat zou PeterKelder nooit beamen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:37 schreef luftersel het volgende:
Maxine lijkt op deze foto net een aap die te vaak onder de zonnebank is geweest en een veel te grote lading make-up op heeft.![]()
De OP klopt trouwens niet nu, of ligt dat aan mij?![]()
En uit het topic Clare Devine's sister, ook van het DS forum:quote:You could tell it was written for Louise.
They wanted Roxanne back for it but she said no, she used Gemma to fill in the gaps.
I think Claire should come back now, her case would've collapsed, Calvin was suspended for dodgy dealings and he was the one to arrest her, then he was murdered and Warren turned up alive. So she could come back and terrorize a new group of Oaks residents. Imagine Claire and Brendan going head-to-head...
Het klinkt mij allebei eigenlijk vrij logisch in de oren, gezien zowel haar terugkeer in 2009 als die in 2013 gewoon falend waren. Ze hadden haar een fenomenale exit gegeven (de befaamde airport-scène) en toen kwamen ze met dit aanzettenquote:It is obvious what happened! I don't understand how people are blind to this?
Clare was brought in as a big fan favourite to carry the slack of the Mitzeee, Brendan, Jacqui loss. What happened? A ratings DISASTER. Clare was panned, loathed, mocked. The writing was panto, the acting was more hammy than a hog roast and Clare stopped being a classic uber bitch and was a panto laughing stock. There was no way she could be used for long term plans.
All the press backtracked on Clare's planned big return and suddenly it sounded much more vague and sporadic. Plans changed dramatically. She wasn't going to return long term because BK realised she did not work in the show any more. How could she be taken seriously as a big and significant villain when her March return was seen as a joke? The PR hilariously lurched from a long term stint to sound bites that said she'd be better off popping up in small doses.
Why did they introduce her father and her sister? To do the job she couldn't. As simple as that. Clare Devine wasn't working, didn't rejuvenate the show, didn't give them the serious mega bitch they needed. So they're bringing in a new actress/character with a fresh slate to do what they failed to do with Clare.
Wat mij betreft geen enkel probleem hoorquote:Op woensdag 26 maart 2014 22:45 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ja sorry, het was mijn idee om even gas te geven.
Mwah, ik beaam het deels... Ze ziet er weleens beter uit jaquote:[..]
Dat zou PeterKelder nooit beamen.Maar ze zit op deze foto in elk geval goed onder de make up ja.
Haha nee dat dacht ik al.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:49 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Wat mij betreft geen enkel probleem hoor
[..]
Mwah, ik beaam het deels... Ze ziet er weleens beter uit ja
Maar goed, die ene "mislukte" foto op de duizenden gelukte foto's... 't Kan gebeuren, laat ik het zo zeggen
Ironisch genoeg... Geen!quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:56 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Haha nee dat dacht ik al.
Hoeveel foto's heb jij eigenlijk wel niet van haar?![]()
Juist.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:04 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ironisch genoeg... Geen!
Maar onze vriend Google heeft er wel een hoop
Mocht je ooit nog een afbeelding zoeken van Nikki Sanderson op Google, kijk dan wel uit dat je niet in een publieke ruimte zit...
In GTST zitten dan ook niet zulke knappe vrouwen - zelfs ik kan dat beamen. Ik bedoel, je hebt Wallenopslagplaats Sanders, Zeikbakkes de Jong, Lelijk Eendje van Houten... Ik denk dat alleen Sjors en Nuran een beetje in de buurt komen bij de vrouwelijke cast van Hollyoaks.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:11 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Juist.
Ik begrijp nu ook wat je bedoelt ja.![]()
Haha, niet gedacht dat ik het hier zo vaak over de vrouwen van de soap zou hebben.![]()
Daar gaat het in het gtst forum bijna nooit over. Ja vaak, als er weer eens iemand irritant is.
Tja!quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:15 schreef luftersel het volgende:
Oké, mijn enthousiasme van gisteren is ineens veranderd in grote teleurstelling na de aflevering van vanavond.![]()
Het was het gewoon allemaal nét niet. Diane en Tony waren verschrikkelijk saai, Peri denkt ineens dat ze zich alles heeft ingebeeld vanwege haar tumor en Danny grijpt zijn kans.Hij heeft zelfs Ste uit de familie dreigen te zetten als hij het Sam zou vertellen. Past totaal niet bij hem?
![]()
Maxine's scènes daarentegen waren wel erg goed. Dennis heeft het ontdekt, maar ze heeft gezegd dat het één keer en nooit meer was en dat ze het verdiende.En daarna gaat ze gewoon weer verder met liegen tegen Patrick, terwijl hij weet dat ze liegt. Echt slim is ze niet, maar dat wisten we natuurlijk al.
quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:18 schreef luftersel het volgende:
[..]
In GTST zitten dan ook niet zulke knappe vrouwen - zelfs ik kan dat beamen. Ik bedoel, je hebt Wallenopslagplaats Sanders, Zeikbakkes de Jong, Lelijk Eendje van Houten... Ik denk dat alleen Sjors en Nuran een beetje in de buurt komen bij de vrouwelijke cast van Hollyoaks.
Ik zocht toen naar een afbeelding van een artikel van DS, maar kon het zo gauw niet vinden. Dus ik haar naam intypen op Google, krijg ik die resultatenquote:Op woensdag 26 maart 2014 23:11 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Juist.
Ik begrijp nu ook wat je bedoelt ja.![]()
Haha, niet gedacht dat ik het hier zo vaak over de vrouwen van de soap zou hebben.![]()
Daar gaat het in het gtst forum bijna nooit over. Ja vaak, als er weer eens iemand irritant is.
Jawel, Maxine heeft net ontdekt dat ze zwanger is. En aangezien Patrick haar laatst vertelde dat ze had staan flirten met iemand in The Loft denkt ze dat ze met die vent veel verder is gegaan in een dronken bui en dat het dus van hem is.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:21 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Tja!
Peri.![]()
En Danny is natuurlijk ook wel een beetje geschokt door het hele gebeuren. Kan ik nog wel inkomen misschien.![]()
Dus nog schiet de verhaallijn van Patrick en Maxine niet echt op..
Nee toch?quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:15 schreef luftersel het volgende:
Oké, mijn enthousiasme van gisteren is ineens veranderd in grote teleurstelling na de aflevering van vanavond.![]()
Het was het gewoon allemaal nét niet. Diane en Tony waren verschrikkelijk saai, Peri denkt ineens dat ze zich alles heeft ingebeeld vanwege haar tumor en Danny grijpt zijn kans.Hij heeft zelfs Ste uit de familie dreigen te zetten als hij het Sam zou vertellen. Past totaal niet bij hem?
Poor Maxinequote:Maxine's scènes daarentegen waren wel erg goed. Dennis heeft het ontdekt, maar ze heeft gezegd dat het één keer en nooit meer was en dat ze het verdiende.En daarna gaat ze gewoon weer verder met liegen tegen Patrick, terwijl hij weet dat ze liegt. Echt slim is ze niet, maar dat wisten we natuurlijk al.
Deze verhaallijn wordt ook met de seconde saaier en ergerlijkerquote:Op woensdag 26 maart 2014 23:26 schreef luftersel het volgende:
[..]
Jawel, Maxine heeft net ontdekt dat ze zwanger is. En aangezien Patrick haar laatst vertelde dat ze had staan flirten met iemand in The Loft denkt ze dat ze met die vent veel verder is gegaan in een dronken bui en dat het dus van hem is.
Natuurlijk vertelt ze dit niet aan Patrick, gooit ze de zwanger-o-meter in de prullenbak waar Patrick hem vindt, zal ze tegen hem liegen, bla bla bla, komt uit dat ze tegen hem vertelt dat ze denkt te zijn vreemd gegaan, Patrick wordt weer boos, bla bla bla. Terwijl het waarschijnlijk het kind van Patrick zelf is, want zo'n vasectomie geeft geen 100% zekerheid. Of hij heeft het stiekem laten verwijderen om haar meer te kunnen manipuleren, vernederen en te slaan, waar hij blijkbaar letterlijk en figuurlijk zijn kicks uit haalt.
Wedden dat het zo gaat lopen.Oh, en Dodger wordt er ook bij betrokken: ze staat op een gegeven moment op het punt te zoenen met hem. Jammer, dat had niet gehoeven van mij, want dat past totaal niet in de verhaallijn.
Ik de afbeeldingen ook eens rustig bekeken.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:25 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik zocht toen naar een afbeelding van een artikel van DS, maar kon het zo gauw niet vinden. Dus ik haar naam intypen op Google, krijg ik die resultaten
Nou ja, 't Is een knappe dame, dat is wel duidelijkEn waarschijnlijk had ze het gewoon warm tijdens die fotoshoots
![]()
Ik zie die twee inderdaad ook veel liever bij elkaar, maar iemand die zo afgesloten is van iedereen en zo bang is van haar man, zou toch nooit vreemdgaan? (nota bene met Patrick's knappere zoon nog wel). Als ze zelfs niet genoeg van Patrick houdt om zich ervan te weerhouden vreemd te gaan, waarom blijft ze dan bij hem? Dat is de enige reden die ik kan bedenken.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:30 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Deze verhaallijn wordt ook met de seconde saaier en ergerlijker
Maar dat Dodger erbij betrokken raakt was mij al duidelijk: als die twee op 't einde van de verhaallijn niet bij elkaar komen, zou het pas écht vreemd worden
Oh, ik zie deze nu pasquote:Op woensdag 26 maart 2014 23:18 schreef luftersel het volgende:
[..]
In GTST zitten dan ook niet zulke knappe vrouwen - zelfs ik kan dat beamen. Ik bedoel, je hebt Wallenopslagplaats Sanders, Zeikbakkes de Jong, Lelijk Eendje van Houten... Ik denk dat alleen Sjors en Nuran een beetje in de buurt komen bij de vrouwelijke cast van Hollyoaks.
Ook een optie jaquote:Op woensdag 26 maart 2014 23:34 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ik de afbeeldingen ook eens rustig bekeken.![]()
Ja, ik denk dat je gelijk hebt. Of ze was vergeten om meer kleding mee te nemen natuurlijk.
Dan zal Patrick waarschijnlijk over een aantal maanden wel helemaal doordraaien.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:34 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik zie die twee inderdaad ook veel liever bij elkaar, maar iemand die zo afgesloten is van iedereen en zo bang is van haar man, zou toch nooit vreemdgaan? (nota bene met Patrick's knappere zoon nog wel). Als ze zelfs niet genoeg van Patrick houdt om zich ervan te weerhouden vreemd te gaan, waarom blijft ze dan bij hem? Dat is de enige reden die ik kan bedenken.
Misschien is 't het kleine sprankje van de oude Maxine die die beslissing neemtquote:Op woensdag 26 maart 2014 23:34 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik zie die twee inderdaad ook veel liever bij elkaar, maar iemand die zo afgesloten is van iedereen en zo bang is van haar man, zou toch nooit vreemdgaan? (nota bene met Patrick's knappere zoon nog wel). Als ze zelfs niet genoeg van Patrick houdt om zich ervan te weerhouden vreemd te gaan, waarom blijft ze dan bij hem? Dat is de enige reden die ik kan bedenken.
Even wat aangepast.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:37 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Dan zal Patrick waarschijnlijk over een aantal maanden wel helemaal doordraaien.
Wat een (grote) " " "schok" " " teweeg zal brengen die maanden van tevoren al bekend is.
De persafdeling van Lime Pictures kan zich weer uitleven in dat geval: "Huge shock", "big conclusion", "unexpected twists", "massive showdown" etc...quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:37 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Dan zal Patrick waarschijnlijk over een aantal maanden wel helemaal doordraaien.
Wat een grote schok teweeg zal brengen.
Of Patrick luistert naar de wijze les van PeterKelder en slaat met een vuist op tafel bij Lime Pictures.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:40 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
De persafdeling van Lime Pictures kan zich weer uitleven in dat geval: "Huge shock", "big conclusion", "unexpected twists", "massive showdown" etc...
Hahaquote:Op woensdag 26 maart 2014 23:45 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Of Patrick luistert naar de wijze les van PeterKelder en slaat met een vuist op tafel bij Lime Pictures.
En zegt dat hij Maxine wil koesteren. En haar niet meer zal slaan.
quote:Op donderdag 27 maart 2014 17:40 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Haha
Jeremy tijdens een gesprek met de productie: "I would like to see this story comes to an end, as soon as possible. Or, to use your term, Bryan... TODAY!!!!!!"
Van schrik of omdat Jeremy zo'n eyecandy voor Kirkwood is?quote:Op donderdag 27 maart 2014 18:48 schreef Koosnaam het volgende:
[..]![]()
Als Jeremy hem met zijn bekende strakke blik aankijkt. Zwicht die slapzak van een Kirkwood toch wel.
Ga dan maar gauw de aflevering van eergisteren kijken!quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:26 schreef PeterKelder het volgende:
Ik zie dat Hollyoaks Fans de huidige afleveringen ook online zet, in zijn geheel
Ik zit nu met veel moeite de aflevering van vorige week vrijdag te kijken... Finn maakt me echt misselijkquote:Op donderdag 27 maart 2014 19:37 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ga dan maar gauw de aflevering van eergisteren kijken!Ik beloof je, je zult daar geen spijt van hebben. Van de rest van de afleveringen kan ik je dat echter niet garanderen.
Oh, dit is echt een geweldig filmpje jaquote:
quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:01 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Oh, dit is echt een geweldig filmpje ja
Jessica Fox is echt geniaal grappig![]()
![]()
Watch and learn, Austin!
Hey, je hebt een nieuwe UI!Is dat Dodger of zie ik het verkeerd (wat wel zo zal zijn
)?
Ahaa... Nou ja, gelukkig is het geen DisFracequote:Op donderdag 27 maart 2014 21:04 schreef luftersel het volgende:
[..]![]()
Vond het een mooie foto. Ook al vind ik Dodger niet eens zo heel geweldig, maar dit is gewoon een prachtig plaatje.
Probeerde eigenlijk een foto van Jacqui, Cindy of Doug te vinden maar die waren lang niet zo mooi.
Het is een dovenversie maar er is een man die uitlegt wat er gebeurt???quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:14 schreef luftersel het volgende:
Godsamme, wil ik de aflevering van vanavond kijken, krijg ik de dovenversie te zien.![]()
![]()
Geen geluid, maar wel een man die uitlegt wat er te zien is.
"Freddie lays in bed"
"Maxine hears the dog barking"
"Tony hides the drugs"
....
* blindenversiequote:Op donderdag 27 maart 2014 21:20 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het is een dovenversie maar er is een man die uitlegt wat er gebeurt???
Ik dacht al, dat zou wel heel vreemd zijnquote:
quote:Op donderdag 27 maart 2014 22:00 schreef luftersel het volgende:
En aan alle tweets te zien, is Dexter na vanavond alweer verdwenen.
Alsjeblieft niet zeg. Rot gauw een end op, Keith!quote:Op vrijdag 28 maart 2014 12:13 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks actor Keith Rice: 'I want to explore Finn more'
Diane heb ik altijd al irritant gevonden. Ze is echt de slechtste moeder die er is en ze is eigenlijk gewoon hartstikke hypocriet. Ik bedoel, zelf is ze toch ook geen engel? Ze heeft vroeger zelfs een baby gestolen en sloeg Lynsey toen zij hem namens het ziekenhuis terug kwam halen.quote:En zo denk ik ook over Diane, die ik écht irritant vind (en kom op zeg, zij en Tony passen totaal niet bij elkaar). Sinead is een twijfelgeval; zoals ze van de week was met Blessing en Dennis vond ik haar echt tof, maar het zal voorlopig alleen weer een wanhopig huilende en schreeuwende Sinead worden en díé zie ik het liefst vandaag nog de serie verlaten.
Dát!quote:Op vrijdag 28 maart 2014 13:52 schreef luftersel het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg. Rot gauw een end op, Keith!
[..]
Diane heb ik altijd al irritant gevonden. Ze is echt de slechtste moeder die er is en ze is eigenlijk gewoon hartstikke hypocriet. Ik bedoel, zelf is ze toch ook geen engel? Ze heeft vroeger zelfs een baby gestolen en sloeg Lynsey toen zij hem namens het ziekenhuis terug kwam halen.En daarbij heeft ze Sinead ook al een aantal keren een mep verkocht. Het enige wat ik leuk aan haar vindt, is haar Scouse manier van praten.
Of Jacqui.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 16:21 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dát!
En daarbij vind ik het koppel Tony en Diane ook niks. De twee hebben geen enkele geloofwaardige chemie en de karakters zijn maar bij elkaar gedropt: de romantische sukkel en de egoïstische harde (stief)moeder. Bij sommigen werken de tegenovergestelde eigenschappen geweldig, zoals bij Dindy of Dancy, om maar wat te noemen. Maar dat komt vooral omdat de acteurs daar ook een geweldige chemie hebben.
Maar bij Tony en Diane werkt het van geen kanten en het feit dat Tony in zijn huis op de bank moet slapen om wat-ie gedaan heeft blijf ik belachelijk vinden.
Oftewel, die twee mogen z.s.m. uit elkaar en dan mag Diane lekker de serie verlatenVoor Tony vinden we wel weer een leuke match. Misschien kunnen ze Julie Matthews terughalen, dat zou nog beter werken volgens mij
Zat ik ook al aan te denken jaquote:Op vrijdag 28 maart 2014 17:47 schreef luftersel het volgende:
[..]
Of Jacqui.Die twee pasten goed bij elkaar.
Ik begrijp ook niet waarom ze er nog in zit. Ja, om zo af en toe tekeer te gaan tegen Tony, Sinead of Finn, maar that's it. En daarnaast is er ook geen enkele reden om maar een greintje sympathie voor haar te hebben. Het is, zoals jij al treffend zegt, een leeg personage.quote:Het stomme van Diane is trouwens ook dat ze niet weten wat ze anders met haar moeten doen als ze Tony verlaat. Ik bedoel, het is niet zo dat er nog iemand anders van haar leeftijdscategorie in de serie ronddwaalt op zoek naar liefde en overigens past ook niemand bij haar. Diane is gewoon een leeg personage; niet interessant, geen kenmerkende karaktereigenschappen, niks. En als ze geen relatie heeft of zich niet bezig houdt met haar kinderen, is ze eigenlijk nergens goed voor.
Is dit wat er gaat gebeuren?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 23:35 schreef PeterKelder het volgende:
En ja hoor...
[ afbeelding ]
HÈ HALLO, DOMME EGOÏSTISCHE KNOL, HET IS ZIJN HUIS, JA?! DID YOU UNDERSTAND ME?!
Verdomme, het lijkt wel alsof Diane familie is van Barbarella Fischer
En ik zie het zo gebeuren dat Tony nog ingaat op de eisen van Diane ook
Yep, dit is dus vanavond gebeurdquote:Op vrijdag 28 maart 2014 23:53 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Is dit wat er gaat gebeuren?![]()
Nou inderdaad.
Dan is de vergelijking met Jef en Barbara snel gemaakt ja.
Niet leuk.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 23:57 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Yep, dit is dus vanavond gebeurd
Dat vond ik ook echt belachelijkquote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:27 schreef Koosnaam het volgende:
Het kijken schiet bij mij nog steeds niet echt op.
Maar in de aflevering van 13 maart die ik net gezien heb. Rijden Freddie en Sinead met Katy al op de brug, om de boot in te rijden. Voor dat Diane en Tony erachter komen dat Sinead er vandoor is.
Toen Sinead zich uiteindelijk toch bedacht. Dacht ik nog, het kan toch nog niet zo zijn dat Diane er al aankomt. Maar dat was natuurlijk wel het geval.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:32 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat vond ik ook echt belachelijk
Normaal hadden ze al lang en breed op die boot gezeten, maar hier niet hoor
Zoals traptreden die er bij één specifieke scène er ineens anders uitzien...quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:41 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Inderdaad.
Als ze die eerste scene nou even niet al op die brug al hadden opgenomen. Was het wel iets geloofwaardiger geweest.
Afijn, ik geloof dat er voor de 2 weken die ik nog moet zien, wel momenten voorbijkomen die nog iets minder geloofwaardig zijn. Dan dit!
Nou bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 00:42 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Zoals traptreden die er bij één specifieke scène er ineens anders uitzien...
Praat me er niet van, ik zit me nog steeds af te vragen hoe dat in koosnaam (quote:Op zaterdag 29 maart 2014 01:01 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Nou bijvoorbeeld.![]()
Om over het Dr. Browning gebeuren nog maar even te zwijgen.
quote:Op zaterdag 29 maart 2014 10:55 schreef luftersel het volgende:
Even een catchup van de afleveringen van eergisteren.![]()
De aflevering was eigenlijk nog best wel leuk.Sinead boorde Diane lekker de grond in en naast het drama dat Diane gearresteerd werd voor de drugs was er toch ook nog genoeg luchtigs (overigens zat ik met een glimlach op mijn gezicht toen dat wicht de politieauto in gesleurd werd en iedereen toekeek.
Inderdaad,quote:Blijkbaar heeft Dennis overigens ontdekt dat Maxine geslagen wordt: hij heeft haar een foldertje gegeven voor hulp en hij heeft Patrick heel sneaky aangesproken. Go Dennis.
Voor dat laatste: ik gok dat Nick Pickard ook de pest in deze verhaallijn heeft... Zo jammer dat ze hem zo'n verhaallijn geven.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:39 schreef luftersel het volgende:
De aflevering van gisteren viel echter weer flink tegen. Gezeik, gezeur, gelieg... Toen Diane het uitmaakte met Tony aan het einde, stond Ste er ook gewoon als een zoutzak bij en zei niks. Hetzelfde geldt voor Tony, wat een slapzak is dat geworden zeg. Die kijkt onderhand al net zo moeilijk als Lindsey als die scènes heeft met Freddie.
Oh, dus omdat Maxine het feestje verliet omdat ze zich nogal verlaten voelde door Patrick, heeft die laatste onze harige held Dexter maar weer weggedaan en vervolgens over die reden gelogen zodat Maxine zich nóg lulliger gaat voelen? Het is verdomme zijn eigen schuld dat ze dat feestje verlietquote:En Patrick heeft Dexter naar de kennel gedaan.Hij was op het feestje constant bezig met Nancy, die hij zo bewondert om haar "kennis", dat Maxine zich teniet voelde en weg is gegaan. Hij voelde zich voor schut gezet door haar en heeft daarom tegen haar gezegd dat Dexter is overreden, zodat ze zich weer slechter ging voelen. Nare, nare man.
Maar zo geweldig goed gespeeld.
Dat oordeel laat ik aan jou overquote:En wat heeft die Patrick een goed lijf, zeg.![]()
quote:Hollyoaks: Sad moments for Sinead O'Connor
Coming up on Hollyoaks, Sinead Roscoe hits her lowest ebb when her family turn against her following the tragic death of baby Katy.
When Katy passes away following her recent poor health, there's little sympathy for Sinead (Stephanie Davis) as the doctors strongly suspect that she could have poisoned her baby daughter.
Sinead is later admitted to a psychiatric unit for observation, and Diane (Alex Fletcher) is so disgusted with her stepdaughter that she decides not to tell her about the plans for Katy's funeral.
On the morning of the service, Sinead's best friend Ste Hay (Kieron Richardson) is furious when he finds out that she hasn't been invited.
Deciding to intervene, Ste goes to the hospital to tell Sinead what is happening. However, his revelation pushes Sinead to rock bottom and she later makes her way to the hospital roof, threatening to jump off.
Ste tries to reach Sinead
Sinead moves closer to the edge of the building
Sinead stands dangerously close to the edge
Ste pulls Sinead from the edge
Ste comforts Sinead
Ste encourages Sinead to step away from the edge and convinces her that she has lots left to live for. Soon afterwards, Sinead gets a ray of hope when Sonny Valentine arrives with Katy's post-mortem results, which could clear her name.
After reading the results, Sinead makes her way to the church and interrupts the service just as Diane is saying a few words. What will Sinead have to say?
The service for Katy begins
Sinead arrives at the funeral
Diane watches on as Sinead arrives at the funeral
Sinead speaks at the service
Hollyoaks airs these scenes on Thursday, April 10 and Friday, April 11 at 6.30pm on Channel 4.
quote:
Dank u, ik heb er zeer mijn best op gedaanquote:
Er was geen budget meer voor figuratiequote:Maar, waarom zitten Carmel, Tegan en Leela bij die begrafenis?![]()
Dát, en dit ziet er gewoon heel goed uit.quote:Op zondag 30 maart 2014 18:53 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dank u, ik heb er zeer mijn best op gedaan
quote:[..]
Er was geen budget meer voor figuratie
Mooie shots jaquote:Op zondag 30 maart 2014 18:51 schreef luftersel het volgende:
Over prachtige foto's gesproken, ik zie net een paar fantastische shots van de Enjoy The Ride promo uit 2012:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
RHYSquote:Op zondag 30 maart 2014 19:07 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Mooie shots ja![]()
Deze foto uit King of Hearts vind ik ook erg mooi:
[ afbeelding ]
Temeer het nogal on-Rhys isAlhoewel, voor iemand die een relatie had met zijn zus...
Veel plezier, al denk ik te merken dat dat wel goed zit.quote:Op zondag 30 maart 2014 19:27 schreef PeterKelder het volgende:
En weer verder met Hollyoaks, de aflevering van 22 december 2010. Hoop weer op veel Darren en Nancy-scènes
EDIT: En het begint weer lekker
Veel plezierquote:Op zondag 30 maart 2014 19:56 schreef luftersel het volgende:
Ondertussen begin ik aan de eennalaatste aflevering alweer van Hollyoaks Later 2012.
Zeker wel, alhoewel ik er soms mijn kop nogal bij moet houdenquote:Op zondag 30 maart 2014 19:59 schreef luftersel het volgende:
[..]
Veel plezier, al denk ik te merken dat dat wel goed zit.'t Is je toch wel meegevallen om te starten in iets compleet anders dan tegenwoordig hè? Al die andere personages leer je in een handomdraai kennen.
Oh, er komt er zo al eentje aan...quote:Trouwens, als je zin hebt, misschien is het wel leuk om memorabele of gewoon leuke/spannende momenten uit waar je bent met kijken hier te posten?Is voor mij ook alweer maanden geleden namelijk.
quote:Op zondag 30 maart 2014 20:14 schreef PeterKelder het volgende:
And there he is:
[ afbeelding ]
Silas![]()
Oh, and bye bye India
Net was Silas Santaclaus in The Dog, waarbij hij op het einde naast Texas zatquote:Op zondag 30 maart 2014 20:34 schreef luftersel het volgende:
[..]en tegelijkertijd
Let the games begin.![]()
Geeft mooi weer hoe de verhaallijn begint en uiteindelijk eindigt: Texas is één van de hoofdpersonen.quote:Op zondag 30 maart 2014 20:47 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Net was Silas Santaclaus in The Dog, waarbij hij op het einde naast Texas zat
Yep. En hoe eindigt zij? Uit het raam geduwd door Creepy Willquote:Op zondag 30 maart 2014 20:49 schreef luftersel het volgende:
[..]
Geeft mooi weer hoe de verhaallijn begint en uiteindelijk eindigt: Texas is één van de hoofdpersonen.
Will... Afschuwelijk.quote:Op zondag 30 maart 2014 20:59 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Yep. En hoe eindigt zij? Uit het raam geduwd door Creepy Will![]()
Jeff Rawle was zeker niet beschikbaar op dat moment
Ik heb de daadwerkelijke verhaallijn nooit gezien - alleen het soort van 'vervolg' met Bart - maar ik weet wel dat iedereen deze verhaallijn lachwekkend vond. Het onderwerp was serieus, maar Hollyoaks zou er kinderachtig mee om zijn gegaan, of zoiets. Toch vreemd dan...quote:Op zondag 30 maart 2014 22:20 schreef PeterKelder het volgende:
Ik moet zeggen dat ik de verhaallijn van Jas (-mine of -on, wat je wil) Costello echt prachtig vind om te zien tot nu toe. De scène waarin zij/hij met haren geknipt en jongenskleding aan tegenover de rest van de familie aangeeft dat is wie zij/hij werkelijk is was echt mooi. Evenals de scènes waarin de familie het afdoet als een opwelling en de scène waarin Bart haar/hem dreigt te vermoorden als zij/hij iets vertelt over wat er tussen hen gebeurd is. En de self-harming scènes waren heftig, ook al zag je er niets van. De emotie was er des te meer.
Tja, dat is ieders eigen mening natuurlijk. Ik vind het tot nu toe echt goed in elkaar zitten, het is ook uit verschillende perspectieven neergezet waardoor het juist interessanter wordt: hoe Jas zich voelt, hoe de familie zich voelt, hoe Bart zich voelt... Ik weet niet of ik het over een tijdje nog zo goed vind, maar tot nu toe vind ik het een goed contrast tot de luchtige scènes met Nancy en Darrenquote:Op zondag 30 maart 2014 22:31 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik heb de daadwerkelijke verhaallijn nooit gezien - alleen het soort van 'vervolg' met Bart - maar ik weet wel dat iedereen deze verhaallijn lachwekkend vond. Het onderwerp was serieus, maar Hollyoaks zou er kinderachtig mee om zijn gegaan, of zoiets. Toch vreemd dan...
Haha. Geniaal!quote:Op dinsdag 1 april 2014 00:00 schreef luftersel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Godsamme![]()
![]()
Moet haast wel, maar ik vermoed dat ze eerst nog lang om elkaar heen gaan draaien omdat ze het niet toe willen geven.quote:Op dinsdag 1 april 2014 00:07 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Haha. Geniaal!
Gaat Ziggy/ Leela wat worden denk jij?![]()
Ik heb alleen de titels gelezen + de fotootjes gezien en daarop gebaseerd dat het weer een flink potje ergeren is. Weer Ste en Sinead (van die twee word ik zo langzamerhand ook doodmoe), Vrouwtje Boterveld, Slow Roscoe (quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:56 schreef luftersel het volgende:
Wat zien de spoilers voor volgende week en de daarbij horende artikelen er trouwens verschrikkelijk uit zeg. Bah.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En eerlijk gezegd vind ik dat nog lang niet zo'n gekke theorie![]()
zo zal het wel gaan ja.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:54 schreef luftersel het volgende:
[..]
Moet haast wel, maar ik vermoed dat ze eerst nog lang om elkaar heen gaan draaien omdat ze het niet toe willen geven.
quote:Op dinsdag 1 april 2014 18:04 schreef PeterKelder het volgende:
Hebben jullie trouwens ook al de nieuwe theorie over de echte moeder van Peri vernomen?Nou ik kan me dat dan weer niet echt voorstellen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En eerlijk gezegd vind ik dat nog lang niet zo'n gekke theorie![]()
Maar misschien dat 1 er na gehint werd in 1 van de laatste afleveringen?
En hoeveel schelen ze eigenlijk qua leeftijd van elkaar?
Of lag ze in een ziekenhuiskamer naast Sienna te bevallen destijds..
Mooi dat het goed bevalt.quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:41 schreef PeterKelder het volgende:
De laatste week van 2010 was trouwens heerlijk om te zien
- De doop van Kathleen Khloe in de keuken van de McQueens met een of andere zogenaamde priester![]()
![]()
- De scènes met Warren/Brendan![]()
- De Jas Costello-verhaallijn![]()
- Silas![]()
![]()
- De moeder van India en Texas![]()
![]()
- De eindejaarsuitzending![]()
![]()
In dit topic wordt er op in gegaan. En eerlijk gezegd kan ik het me wel voorstellen. Dat Sienna niet de moeder van Peri is, is vrij overduidelijk. En volgens reacties in het topic werd er min of meer op gehint dat Leela wellicht Peri's echte moeder is.quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:48 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Nou ik kan me dat dan weer niet echt voorstellen.![]()
Maar misschien dat 1 er na gehint werd in 1 van de laatste afleveringen?
En hoeveel schelen ze eigenlijk qua leeftijd van elkaar?
Of lag ze in een ziekenhuiskamer naast Sienna te bevallen destijds..
Zekerquote:[..]
Mooi dat het goed bevalt.
Eén van de meest nutteloze stunts ooit. Iets in dezelfde trant (Sinead haast zich naar het ziekenhuis) had veel beter kunnen zijn.quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:19 schreef luftersel het volgende:
De stunt van gisteren viel trouwens echt dik, héél dik tegen.Wat slecht zeg.
Sienna zou misschien wel te voorspelbaar zijn ja!quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:55 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
In dit topic wordt er op in gegaan. En eerlijk gezegd kan ik het me wel voorstellen. Dat Sienna niet de moeder van Peri is, is vrij overduidelijk. En volgens reacties in het topic werd er min of meer op gehint dat Leela wellicht Peri's echte moeder is.
[..]
ZekerDaar was er tenminste nog een goeie gebalanceerde mix van humor en drama
Tegenwoordig is het 95 procent drama waarvan ongeveer de helft ook nog eens overbodige stunts bevatten, en 5 procent humor.
Ik ga in ieder geval van de week verder met 2011
Pittig ja.quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:19 schreef luftersel het volgende:
Ik ga denk ik een van de moeilijkste afleveringen ooit kijken nu: Katy overlijdt vandaag.![]()
De stunt van gisteren viel trouwens echt dik, héél dik tegen.Wat slecht zeg. Maar Stephanie Davis is weer een plekje omhoog geklommen op mijn ladder van beste acteurs. Wat een topwijf.
Tja, ik wil de aflevering dan toch nog eerst wel even gezien hebben.quote:Op dinsdag 1 april 2014 22:59 schreef luftersel het volgende:
Het is sowieso Leela! Na de scènes van vanavond ben ik ervan overtuigd.![]()
[ afbeelding ]
Volgens de mensen uit dat topic is Leela ouder dan Ste, en Ste is zo ongeveer 24/25 jaar. Dus zou Leela iets van 26/27 jaar zijn. Dus het zou natuurlijk kunnenquote:Op dinsdag 1 april 2014 22:51 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Sienna zou misschien wel te voorspelbaar zijn ja!
Echter, hoe oud zou Leela zijn in de serie. Al 30 dan ofzo! Zo oud is de actrice niet en ziet ze er ook niet uit. We zullen het wel zien. Zou misschien wel leuk zijn.
Ik hoop het ook!quote:En ik hoop dat 2011 je ook gaat bevallen. Misschien dat ik er over een maand ofzo eens de tijd ga nemen, om het 1 en ander uit die periode te gaan bekijken.
Blijft Peri gelukkig toch een Lomaxquote:Op dinsdag 1 april 2014 22:59 schreef luftersel het volgende:
Het is sowieso Leela! Na de scènes van vanavond ben ik ervan overtuigd.![]()
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 2 april 2014 22:45 schreef PeterKelder het volgende:
Onder de noemer Jezus, wat slecht - Part II:
[ afbeelding ]
Kunnen ze degene van de kleding per direct ontslaan? Kom op zeg, ze gaan naar een begrafenis, maar het lijkt verdomme wel alsof ze net uit de feestwinkel zijn komen lopen. Vooral George en Sinead, en in mindere mate Blessing (maar dat is nog redelijk netjes) zijn gekleed alsof ze net van een feestje vandaan komen. Gelukkig zijn Ste en Esther nog wel op een bij de trieste gelegenheid passende manier gekleed.
Geen humor? Heb je de werkelijk geniale "OBJECTION!" van Dennis in de College Coffee gemist of zo?quote:Op woensdag 2 april 2014 23:41 schreef luftersel het volgende:
Oké, gisteren is er dus weer iemand vermoord in Hollyoaks.Deze keer was het een inspecteur (niet SI Marlow, Inspector Sykes). 't Is toch niet te geloven hè.
En wat een slechte aflevering vandaag zeg.Gewoon lachwekkend. Geen logica, geen spanning, geen humor, he-le-maal niks. In deze aflevering gebeurde gewoon echt letterlijk: niks.
Ik vond Dennis en Blessing deze hele week gewoon echt níet grappig. Veel te geforceerd (Dodger daarentegen had wel echt wat geniale opmerkingen en vooral gezichtsuitdrukkingenquote:Op donderdag 3 april 2014 18:05 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Geen humor? Heb je de werkelijk geniale "OBJECTION!" van Dennis in de College Coffee gemist of zo?![]()
De scènes met Dodger/Dennis/Blessing en de Tori-scènes waren toch wel leuk hoor. Niet speciaal of zo, maar gewoon leuk. Beter dan dat gedoe met Sinead. Het klinkt misschien gek, maar daar ben ik echt klaar mee, om over dat gedoe met Fraser maar niet te beginnen.
Tom en Peri waren inderdaad schattig, en dat maakte die scènes ook juist zo leuk. Ook het wensenlijstje van Peri vond ik mooi gedaan. En Tom over dat info-boekje voor kinderenquote:Op donderdag 3 april 2014 19:12 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik vond Dennis en Blessing deze hele week gewoon echt níet grappig. Veel te geforceerd (Dodger daarentegen had wel echt wat geniale opmerkingen en vooral gezichtsuitdrukkingen). Tom en Peri vond ik ook wat geforceerd en sowieso niet grappig, al zijn ze natuurlijk wel schattig.
Leuk is anders jaquote:Op donderdag 3 april 2014 19:16 schreef luftersel het volgende:
Oh, morgen in Hollyoaks:
[ afbeelding ]
Weer als vanouds.Afschuwelijk.
Nouja, de scènes zijn op zich niet geweldig, maar de actrice is gewoon heel erg goed en ze pakt me vaak met de manier waarop ze acteert. Maar bijvoorbeeld de scènes van gisteren, met Freddie, kon ik wel uitkotsen.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:34 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Tom en Peri waren inderdaad schattig, en dat maakte die scènes ook juist zo leuk. Ook het wensenlijstje van Peri vond ik mooi gedaan. En Tom over dat info-boekje voor kinderen"It looks like brain tumors gonna get removed by a big blue teddybear. I hope he's qualified."
![]()
![]()
Maar ja, dat is natuurlijk ieder zijn/haar smaak. Jij vind de scènes met Sinead geweldig, terwijl ik er kromme tenen van krijg. Deze afleveringen hebben dus voor ieder wat wils
Het is natuurlijk belangrijk dat een personage bij zulke gebeurtenissen uitgebreid gevolgd wordt, maar bij Sinead is het inderdaad iedere keer hetzelfde. Janken, schreeuwen, het slachtoffer uithangen... Maar apatisch in een hoekje voor zich uitstaren is er niet of nauwelijks bij. En dat maakt het dat die scènes mij behoorlijk op mijn zenuwen beginnen te werken. Ze zouden hier juist een andere Sinead kunnen laten zien, iemand die 180 graden anders is dan normaal, maar dit is mogelijk een uitvergroting van hoe ze normaal is. Jammer, zo jammer.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:46 schreef luftersel het volgende:
[..]
Nouja, de scènes zijn op zich niet geweldig, maar de actrice is gewoon heel erg goed en ze pakt me vaak met de manier waarop ze acteert. Maar bijvoorbeeld de scènes van gisteren, met Freddie, kon ik wel uitkotsen.Dat haalde alle charme weg. Het blijft alleen wel constant hetzelfde bij Sinead, het mag van mij wel even wat minder zoals jij eerder al aangaf. Als het deze week nou gewoon scènes van Sinead in rouw zouden zijn geweest, zou ik er geen problemen mee hebben gehad. Maar daar was blijkbaar maar een halve aflevering de tijd voor.
Hm, klinkt beter dan een schreeuwende Sineadquote:Op donderdag 3 april 2014 21:21 schreef luftersel het volgende:
Na een redelijke aflevering vandaag - Sinead kreeg eindelijk haar stille kijkt-voor-zich-uit-scènes(helaas nogal schraal en Freddie verpestte het, maar oké)
Veel kijkplezier!quote:- is het tijd voor het tweede deel van de eennalaatste aflevering van Hollyoaks Later 2012!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: en nu slaat hij op het lichaam in met een hamer...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moest echt bijna kotsen - iets wat Cheryl ook echt deed toen ze het zag.![]()
Niet normaal dit...
[ Bericht 27% gewijzigd door luftersel op 03-04-2014 21:52:44 ]
quote:Op donderdag 3 april 2014 21:40 schreef luftersel het volgende:
AH GADVERDAMME WAT GRUWELIJKSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: en nu slaat hij op het lichaam in met een hamer...Had men toch gelijk dat Later 2012 stukken heftiger was dan die van vorig jaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moest echt bijna kotsen - iets wat Cheryl ook echt deed toen ze het zag.![]()
Niet normaal dit...
![]()
Heftiger, choquerender, rauwer, mooier, maar niet spannender dan die van vorig jaar.quote:Op donderdag 3 april 2014 21:55 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Had men toch gelijk dat Later 2012 stukken heftiger was dan die van vorig jaar
Hm... Maar je moet nog een aflevering, het kan zomaar ineens veranderenquote:Op donderdag 3 april 2014 22:03 schreef luftersel het volgende:
[..]
Heftiger, choquerender, rauwer, mooier, maar niet spannender dan die van vorig jaar.Het is allemaal heel intens, maar spannend is het eigenlijk nog niet echt geweest. Dat was bij Jade wel anders.
Rustig maar.quote:Op vrijdag 4 april 2014 17:33 schreef PeterKelder het volgende:
Exclusive:
Hollyoaks: Kieron Richardson reveals new Ste shock, storyline gossip
Oh nee hè, de ene verhaallijn is nog niet eens afgerond of Ste krijgt alweer de nieuwe verhaallijn
Ste, Roscoes, Sinead, Blacks. Ste, Roscoes, Sinead, Blacks. Ste, Roscoes, Sinead, Blacks. Ste, Roscoes, Sinead, Blacks. Ste, Roscoes, Sinead, Blacks. Ste, Roscoes, Sinead, Blacks. Ste, Roscoe... AAARRRGGGHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oh, dat vond ik juist vreselijk, temeer het ik-weet-niet-hoelang werd uitgerektquote:Op vrijdag 4 april 2014 18:04 schreef luftersel het volgende:
[..]
Rustig maar.Het mag dan wel constant hetzelfde zijn, maar de verhaallijn op zich klinkt heel interessant. Een soort Sjoerd die aan de drugs was in Gtst, dat vond ik ook best boeiend.
Nah, de reden die ze zullen opgeven is dat het viertal dat jij noemt "recent" nog een "grote verhaallijn" heeft gehad:quote:Maar je hebt wel gelijk, van mij mogen andere personages ook eens wat te doen krijgen. En dan heb ik het niet over een Nancy of een Sienna; die hebben nu welgeplaatst minder screentime omdat ze vorig jaar zo'n grote verhaallijn hadden. Ik bedoel echt een Esther, George, Phoebe, Cindy, etc. De spreiding is gewoon erg oneerlijk momenteel.
Inderdaad. Zoals ik volgens mij al eens eerder zei: de title card illustreert de sfeer van de serie op dat moment perfect. Can someone turn the light on, please?quote:Op vrijdag 4 april 2014 18:43 schreef luftersel het volgende:
Oh, en waar ik nog niet eens bij na heb gedacht: "Darker times ahead for Ste" (en natuurlijk die ondertitel van dat artikel: "Kieron RIchardson talks about new Ste shock"![]()
![]()
). Volgens mij zijn er alleen nog maar 'darker times' tegenwoordig, ik zie niemand die blij is. Of nouja, degene die blij zijn, krijgen geen (grote) verhaallijnen. Zodra ze een verhaallijn krijgen, is het meteen uit met de pret.
Er zitten wel wat positieve verhaallijntjes in, maar de Wet van Kirkwood maakt het dat het wordt uitgesmeerd tot op de laatste millimeter. Wat is er gebeurd met de gevoelens van Robbie voor Phoebe bijvoorbeeld? Op deze manier zijn we volgend jaar wel aan hun eerste kus toe. Wat is de toevoeging van Blessing? Wanneer komt Dodgine eindelijk bij elkaar? Wanneer komen we eindelijk eens wat meer te weten over Patrick wat zijn handelingen en gedrag kan verklaren? En zo kan ik nog wel even doorgaan vrees ik.quote:Het lijkt erop dat Kirkwood's bewind op korte termijn niet gaat veranderen. In tegendeel, het wordt alleen maar erger denk ik. Ik hoop dat de exit van Fraser en Sandy, het einde van de Paxine en John-Paul verhaallijn (dus dat ze beiden weer een leuk leven kunnen leiden) en het samenkomen van Lindsey en Freddie (wat ik verwacht in de komende maanden) de show weer wat leuker maken. Al dat gezeik nu... Ik word er niet goed van.
Het lijkt erop dat bijna alle nieuwe toevoegingen onder Kirkwood's beleid minimaal drie maanden moeten wachten totdat ze een verhaallijn krijgen. Kijk naar de Roscoes, zij hebben eigenlijk tot het laatste kwartaal geen echt lopende verhaallijn gehad, terwijl ze al in de zomer werden geïntroduceerd. Hetzelfde gold voor Fraser, die deed de eerste maanden ook niks, net als Jim, Leela, Peri, Sam en Tegan. En dat zie je nu ook bij Sonny en Blessing. De enige die niet tussen het rijtje passen, zijn Grace en enigszins Danny. Die kregen meteen de volle mep.quote:Op vrijdag 4 april 2014 19:41 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Er zitten wel wat positieve verhaallijntjes in, maar de Wet van Kirkwood maakt het dat het wordt uitgesmeerd tot op de laatste millimeter. Wat is er gebeurd met de gevoelens van Robbie voor Phoebe bijvoorbeeld? Op deze manier zijn we volgend jaar wel aan hun eerste kus toe. Wat is de toevoeging van Blessing? Wanneer komt Dodgine eindelijk bij elkaar? Wanneer komen we eindelijk eens wat meer te weten over Patrick wat zijn handelingen en gedrag kan verklaren? En zo kan ik nog wel even doorgaan vrees ik.
quote:Op vrijdag 4 april 2014 19:41 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Inderdaad. Zoals ik volgens mij al eens eerder zei: de title card illustreert de sfeer van de serie op dat moment perfect. Can someone turn the light on, please?
Nou, ik ben benieuwdquote:Op vrijdag 4 april 2014 19:47 schreef luftersel het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat bijna alle nieuwe toevoegingen onder Kirkwood's beleid minimaal drie maanden moeten wachten totdat ze een verhaallijn krijgen. Kijk naar de Roscoes, zij hebben eigenlijk tot het laatste kwartaal geen echt lopende verhaallijn gehad, terwijl ze al in de zomer werden geïntroduceerd. Hetzelfde gold voor Fraser, die deed de eerste maanden ook niks, net als Jim, Leela, Peri, Sam en Tegan. En dat zie je nu ook bij Sonny en Blessing. De enige die niet tussen het rijtje passen, zijn Grace en enigszins Danny. Die kregen meteen de volle mep.
Nou, in het geval van Grace was ik er echt niet blij mee hoor.quote:Op vrijdag 4 april 2014 20:06 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nou, ik ben benieuwd
Maar ik zie veel liever dat een nieuw personage meteen goed wordt geïntroduceerd met een pakkende verhaallijn. Nu hangt Blessing er maar een beetje bij en dat is eerder vervelend dan dat ik het een geweldige toevoeging vind.
Nou ja, het is op z'n minst frappant te noemen dat sinds Kirkwood weer de leiding heeft, de title card direct een andere sfeer kreeg. Tot de laatste aflevering van 2012 (eveneens de laatste waar Emma Smithwick invloed had) was er die lichtblauwe/paarse title card, en de eerste aflevering van 2013 (waar Kirkwood alleen de leiding over had) had die grijze title card. En nu is-ie sinds de blast nóg donkerderquote:
Sommigen beweren dat Grace eigenlijk de opvolger van Clare was die er nooit had moeten komen; om het verlies van publiekslievelingen als Brendan en Mitzeee te compenseren besloot Kirkwood zijn muze Gemma Bissix terug te halen als Clare; ze zou in het voorjaar een korte rentree maken als opwarmertje voor een grote, langdurige terugkeer in het najaar. Alleen: de terugkeer van Clare in het voorjaar werd een flop. Er was niets meer over van die ooit zo geniale Clare Devine, fans waren er niet over te spreken en het werd eigenlijk een lachertje. Paniek bij Kirkwood en de schrijvers, want er was immers al een grote verhaallijn voor in het najaar in de steigers gezet. Het beste om te doen: Clare voor heel even terug laten keren in het najaar, haar een exit geven en een zus laten opduiken die de plaats van Clare kan innemen zonder dat er al teveel aan de verhaallijn gesleuteld hoeft te worden.quote:Op vrijdag 4 april 2014 20:11 schreef luftersel het volgende:
[..]
Nou, in het geval van Grace was ik er echt niet blij mee hoor.Die werd echt aan je opgedrongen. Bij haar had ik liever maandenlang niets gezien en dan een rustige opbouw naar haar exit (lees: dood).
Dat was zo grappig aan de Paul Marquess-era: hij introduceert de Sharpes, die niet het gewenste effect blijken te hebben bij het publiek, en nog datzelfde jaar zijn ze alweer de serie uitgebonjourd door Marquessquote:Een beetje zoals ze bij Fraser hebben gedaan. Volgens mij hebben ze bij hem wel gemerkt dat hij niet beviel, waardoor zijn eerste verhaallijn gelijk zijn laatste is.
Oh nee hè, straks blijft-ie nog als geestverschijning ronddwalen...quote:Echter ben ik bang dat zijn exit nog wel even gaat duren. Ik zag laatst nog een foto van hem op Instagram, wat vaak betekent dat hij vanaf dan nog minimaal twee maanden te zien is.
Dat is inderdaad een hele heldere verklaring die vreemd genoeg nog niet in mij was opgekomen.quote:Op vrijdag 4 april 2014 20:42 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Sommigen beweren dat Grace eigenlijk de opvolger van Clare was die er nooit had moeten komen; om het verlies van publiekslievelingen als Brendan en Mitzeee te compenseren besloot Kirkwood zijn muze Gemma Bissix terug te halen als Clare; ze zou in het voorjaar een korte rentree maken als opwarmertje voor een grote, langdurige terugkeer in het najaar. Alleen: de terugkeer van Clare in het voorjaar werd een flop. Er was niets meer over van die ooit zo geniale Clare Devine, fans waren er niet over te spreken en het werd eigenlijk een lachertje. Paniek bij Kirkwood en de schrijvers, want er was immers al een grote verhaallijn voor in het najaar in de steigers gezet. Het beste om te doen: Clare voor heel even terug laten keren in het najaar, haar een exit geven en een zus laten opduiken die de plaats van Clare kan innemen zonder dat er al teveel aan de verhaallijn gesleuteld hoeft te worden.
En zo geschiedde. Want kijk eens even naar de verhaallijnen van Grace, die waren overduidelijk in de oorspronkelijke fase toebedeeld aan Clare:
- Vete met Mercedes, die in het voorjaar al werd gestart. En ineens heeft Grace ook een vete met Mercedes, in het najaar.
- Relatie met Trevor. Daar werd al op gehint vlak voordat Clare stierf, dat die twee samen al iets hadden gehad in het verleden en dat er weer iets tussen hen zou gebeuren. En nu heeft Grace ineens een relatie met hem.
- Gebrouilleerde verhouding met Fraser: was ook al opgestart, want waarom anders ineens laten blijken dat Clare de dochter van Fraser is? En zie: nu heeft Grace mot met pappie.
Dus vandaar dat Grace meteen de volle lading kreeg. Het was allemaal al neergezet, maar dan met Clare. Maar door de mislukte comeback in het voorjaar besloten ze maar om de boel om te gooien, om verdere kritiek te besparen. Niet dat dat laatste gelukt is, maar dat terzijde
Ik in eerste instantie ook niet, maar toen ik die theorie op het DS forum las en er eens over ging nadenken, is het inderdaad een hele heldere verklaring.quote:Op vrijdag 4 april 2014 21:16 schreef luftersel het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een hele heldere verklaring die vreemd genoeg nog niet in mij was opgekomen.
Ik vond die van 21 maart moeilijker om te kijken dan die van de 24stequote:Op zaterdag 5 april 2014 00:06 schreef Koosnaam het volgende:
Nou gelukkig zijn jullie nog wel een beetje positief over de laatste 2 weken.Anders zou ik echt geen zin meer hebben in de aflevering van 24 maart.
Dat zekerquote:In deze week in ieder geval deze week veel van de familie Lomax heb ik al begrepen. Dat is in ieder geval positief.
Nou ja, we hebben geen lijk gezien tot zover, dus je weet maar nooit. Het is en blijft Hollyoaksquote:En ja inderdaad. De moord op Ray! Die man kon nog veel beter acteren dan Fraser en Grace bij elkaar en had ook veel meer uitstraling. Jammer!
Dat is zeker het geval ja. Die van 25 maart is ook wel leuk. Tot nog toe.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:14 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik vond die van 21 maart moeilijker om te kijken dan die van de 24steVanaf de 24ste zijn er meer Lomax-scènes, en da's altijd leuk
[..]
Dat zeker
[..]
Nou ja, we hebben geen lijk gezien tot zover, dus je weet maar nooit. Het is en blijft Hollyoaks
Leela zal een flink aantal uren doorhalen wel gewend zijn denk ikquote:Op zaterdag 5 april 2014 12:23 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Dat is zeker het geval ja. Die van 25 maart is ook wel leuk. Tot nog toe.![]()
Ik zit me eigenlijk af te vragen hoe lang Leela al wakker moet zijn. Ze had het over 20 uur toen ze bij Ste op de zaak kwam. Toen heeft ze nog een paar uur voor hem gewerkt. En toen ze naar huis toe liep viel Peri van de trap. Met wie ze nu in het ziekenhuis is.
Het is in elk geval niet aan haar af te zien.
En duikt-ie straks na de moord op Fraser ineens op om diens zaken te behartigenquote:Oowja, dat is waar wat betreft Ray!Misschien ligt ie wel ergens naast ene J. Roscoe ofzo in het ziekenhuis.
![]()
Daar lijkt het wel op ja.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:32 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Leela zal een flink aantal uren doorhalen wel gewend zijn denk ik
En het is natuurlijk haar zus/dochter* die in het ziekenhuis ligt, dus zal ze niet snel gaan slapen
*Doorstrepen wat niet van toepassing is
[..]
En duikt-ie straks na de moord op Fraser ineens op om diens zaken te behartigen
Sienna zal het sowieso niet zijn, en de kleine hints die nu beginnen op te vallen rond Leela... Ik ben voor 99,9% zekerquote:Op zaterdag 5 april 2014 12:37 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op ja.![]()
En ik denk dat ik zus kan doorstrepen of niet..
Tenminste als PeterKelder en luftersel er bijna zeker van zijn. Dan moet het haast wel he.
Ik denk dat de makers wel doorhebben dat dat niet werkt bij de kijkers. Maar ja, het is Kirkwood die eindverantwoordelijk is, en zijn wil is wet, dus ik ben er allerminst zeker van...quote:Ray krijgt mijn zegen.![]()
Al hoop ik niet dat hij zo'n belachelijk, dubbel en ongeloofwaardig leven gaat leiden als de heer Fraser nu aan het doen is.
quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:37 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op ja.![]()
En ik denk dat ik zus kan doorstrepen of niet..
Tenminste als PeterKelder en luftersel er bijna zeker van zijn. Dan moet het haast wel he.![]()
Ray krijgt mijn zegen.![]()
Al hoop ik niet dat hij zo'n belachelijk, dubbel en ongeloofwaardig leven gaat leiden als de heer Fraser nu aan het doen is.
RAY.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:46 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik denk dat de makers wel doorhebben dat dat niet werkt bij de kijkers. Maar ja, het is Kirkwood die eindverantwoordelijk is, en zijn wil is wet, dus ik ben er allerminst zeker van...
Maar Ray krijgt ook mijn zegen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is dan helaas wel het enige leuke aan deze spoilers, want verder ziet alles er teleurstellend uit (en dat van Cindy en Mercedes maakt me zelfs een beetje boos...).
Tja, grote cast, veel mensen die rond dezelfde tijd de serie willen verlaten, het is beter voor het verhaal... Ik ben het met je eens dat het ontiegelijk veel is en vaak onnodig, maar soms lenen de verhaallijnen zich niet voor een happy end.quote:Op zaterdag 5 april 2014 19:46 schreef luftersel het volgende:
Ik zit me net te bedenken hoe lang het rijtje van mensen die de afgelopen 2,5 jaar (2012/2013/2014) zijn omgekomen eigenlijk is...
'14
- (Fraser)
- Katy
- DS Sykes
- Ray
- Jim
'13
- Leanne
- Browning
- Clare
- Doug
- Ash
- Jade
- Callum
- Anna
- Pauline
- DS Trent
- Texas
- Seamus
- Walker
'12
- Jono
- Maddie
- Neil
- Rhys
- Riley
- Nana Flo
- Mick
- Lynsey
- Mags
Dat is écht, maar dan ook écht heel erg veel.Ter vergelijking: in 2011 was er een seriemoordenaar actief en gingen er maar vier mensen dood en in 2006 was er de grote ommekeer (met de grote explosie waarbij al vijf mensen omkwamen) en stierven in totaal twaalf mensen. In 2013 was er niet echt sprake van een ommekeer en toch stierven er meer mensen dan toen...
![]()
Nog interessanter is de grote hoeveelheid mensen die op onnatuurlijke wijze zijn omgekomen. Van dit rijtje is eigenlijk bijna iedereen vermoord of omgekomen door ongelukken. Alleen Mags en Katy zijn op natuurlijke wijze gestorven. Wat betekent dat in 2013 serieus niemand een natuurlijke dood is gestorven.Dat is niet normaal hoor...
Waarom wonen er überhaupt nog mensen daar?
Klopt. Maar in 2013 vond ik eigenlijk geen enkele dood zinvol.quote:Op zaterdag 5 april 2014 20:35 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Tja, grote cast, veel mensen die rond dezelfde tijd de serie willen verlaten, het is beter voor het verhaal... Ik ben het met je eens dat het ontiegelijk veel is en vaak onnodig, maar soms lenen de verhaallijnen zich niet voor een happy end.
Van wie ik het niet begrijp dat ze hem hebben laten sterven is
[ afbeelding ]
Max
Het was een mooie scène, maar eigenlijk vond ik zijn dood vrij zinloos. Max had gewoon mee moeten gaan met O.B. naar Londen, dat had juist recht gedaan aan die jarenlange vriendschap die ze hadden in de serie. Het uit elkaar halen van die twee toen O.B. de serie al eerder verliet was al belachelijk, maar dit was al helemaal om te janken. En niet alleen om die scène, want die was best aangrijpend, maar het klopte gewoon niet. Het ging Kirkwood tóén al om de "huge shocks" die dit soort wendingen zouden veroorzaken
De scène waarin Texas naar beneden viel was wel mooiquote:Op zaterdag 5 april 2014 20:43 schreef luftersel het volgende:
[..]
Klopt. Maar in 2013 vond ik eigenlijk geen enkele dood zinvol.De dood van Pauline was een hele goede, emotionele verhaallijn die het karakter van Ste erg heeft veranderd, maar verder is er nooit meer iets mee gedaan. Hetzelfde geldt voor DS Trent. En Ash, Leanne en Doug hebben ze gewoon vermoord om ze met een 'shock' de serie uit te schrijven, terwijl ik veel liever had gezien dat Leanne met Dennis vertrok, Ash met Martha naar Lacey, en Doug naar zijn ouders in Amerika. De dood van Clare was ook zinloos en die van Texas had heel goed kunnen zijn, als die verschrikkelijke Will er niet bij betrokken was.
Alleen de dood van Seamus, Walker en Browning waren naar mijn mening echt terecht. De rest had voor mijn part gewoon kunnen vertrekken in de 'Black Cab' of zelfs nog rond mogen lopen in Hollyoaks.
Max en O.B. hadden de beste vriendschap die er ooit in Hollyoaks is geweest en er ooit zal zijn. Oké, een paar keer hadden ze flinke mot (o.a. dankzij Clare, takkewijfquote:En inderdaad, van wat ik heb gelezen waren Max en O.B. bijna een soort stel, maar dan gewoon twee hetero's.Als je zoveel succes hebt met twee karakters, laat ze dan ook samen de serie uit gaan. Ik bedoel, zo lang zat er niet tussen de exit van hen toch?
"Creepy" Will.quote:Op zaterdag 5 april 2014 20:58 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
De scène waarin Texas naar beneden viel was wel mooiInderdaad jammer dat Will er bij betrokken was, had het dan Theresa laten zijn
Deze "Creepy" Will was gewoon een belabberd slechte remake van de échte Creepy/Weirdo Will uit 2006-2007.
En had jij Dennis liever zien vertrekken dan?Oké, nu heeft-ie ook niet veel te doen en zijn verhaallijn met Blessing is nogal geforceerd, maar hij is wel grappig... voor een chipmunk
Dat zeg ik dus ook, de belabberd slechte remake van de échte Creepy (of Weirdo) Will:quote:Op zaterdag 5 april 2014 21:23 schreef luftersel het volgende:
[..]
"Creepy" Will.![]()
![]()
Ik vond hem alles behalve creepy. Hij was eigenlijk zo overdreven creepy dat hij niet meer creepy was. Hetzelfde is nu het geval bij Finn: die probeert zo hard om de 'bad boy' te zijn dat het er belachelijk uitziet en hij volledig aan zijn doel voorbijgaat. Daarbij was Will zelfs al vreselijk vóórdat hij een moordenaar werd. Alleen zijn uitstraling gaf me al rillingen.
Tja, nu ik bezig ben met de oudere reeks heb ik zo het idee dat Dennis er als vervanging voor Lee Hunter in kwam. Dat was zo'n beetje hetzelfde type. Het is jammer dat er niet veel met Dennis gedaan wordt, maar aan de andere kant... Joe Tracini is geen bijzonder goed acteur, dus hem een heel donkere, heftige verhaallijn geven heeft geen zin, dat wordt toch niets.quote:En ja, dat met Dennis is een beetje een ja/nee-verhaal. Ik vind hem super grappig, maar hij is al 3 jaar aan een stuk alleen maar grappig. Hij doet niks, kan niks, heeft niks (ja, een tweedehandswinkel), waardoor het lijkt alsof de schrijvers niet eens de moeite nemen om in zijn karakter te investeren. Will zei het zelfs tijdens de showdown. Dennis had één regel tekst, waarop alleen Will reageerde met: "Yeah well, it's a pity no-one cares about what you think Dennis".
![]()
En eigenlijk is Dennis in 2011/2012 gewoon alleen irritant en saai. Ik heb al zijn scènes overgeslagen en hij was echt totaal niet grappig. Sinds 2013 is hij wel beter, maar ik zal hem niet heel erg missen als hij weg is, denk ik. Maar hij zorgt wel weer voor dat beetje nuchterheid...
Je weet dat er een foutje in zit, hè?quote:Ik denk dat ik hem liever met Leanne had zien vertrekken en dan misschien voor de vele begrafenissen of huwelijken weer tijdelijk terug laten keren.
Godsamme.quote:Op zaterdag 5 april 2014 21:47 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Je weet dat er een foutje in zit, hè?
Je noemt de "vele begrafenissen" waarvoor hij dan "tijdelijk" terug kan keren... Maar aangezien er daar iedere week wel een dode valt zou dat nogal oplopen in de reiskosten als-ie iedere keer op en neer moet komen![]()
Dus met andere woorden, hij kan maar beter blijven
Oh, dat wil ik gerust nog wel even doen hoor, als je er op staatquote:Op zaterdag 5 april 2014 21:49 schreef luftersel het volgende:
[..]
Godsamme.Ik dacht even dat je mijn grammaticale fout in die laatste zin ging opmerken.
Een weekje? Da's nog ruim begroot... Ik gok dat Dennis dan net bij dat crappy bushokje staat als de volgende dode (figuurlijk) valtquote:Maar inderdaad, bij nader inzien... Dan zou hij elke keer een weekje weg zijn en daarna weer terug moeten komen.![]()
Hoe is het mogelijk!! Deze heb ik nét nog gekeken toen ik op zoek was naar Will's showdown!quote:
Oké, nú begint het eng te worden...quote:Op zaterdag 5 april 2014 22:21 schreef luftersel het volgende:
[..]
Hoe is het mogelijk!! Deze heb ik nét nog gekeken toen ik op zoek was naar Will's showdown!
Inderdaad jaquote:Maar inderdaad, dit was best vreemd. Het deed me een beetje denken aan Patrick en Maxine. Vooral omdat ze niks tegen de rest zei in de scène daarna...
Ik was op zoek naar het antwoord van Will (de niet zo creepy Will) op die regel tekst van Dennis toen hij iedereen vasthield in Anna's huis, dus heb hem al gevonden.quote:Op zaterdag 5 april 2014 22:24 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Oké, nú begint het eng te worden...
Maar naar de showdown van welke Will ben/was je op zoek?
Zo af en toe kijk ik een hele boel filmpjes uit de "goede oude tijd" terug, zoals vanavondquote:Op zaterdag 5 april 2014 22:35 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik was op zoek naar het antwoord van Will (de niet zo creepy Will) op die regel tekst van Dennis toen hij iedereen vasthield in Anna's huis, dus heb hem al gevonden.![]()
Maar hoe ken jij al die personages eigenlijk allemaal? Het lijkt me sterk dat je heel het seizoen uit 2006 (of waar die Max, O.B. en Will video's dan ook vandaan komen), terug hebt gekeken? Of heb je gewoon een paar afleveringen toevallig gezien?
Ik dacht al.quote:Op zaterdag 5 april 2014 22:37 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Zo af en toe kijk ik een hele boel filmpjes uit de "goede oude tijd" terug, zoals vanavondEn Wikipedia wil ook nog weleens een hele boel informatie verschaffen
Nou ja, in het geval van Max en O.B. komt het vooral door de filmpjes; hun scènes zijn vaak geweldig leuk om te zienquote:Op zaterdag 5 april 2014 22:45 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik dacht al.Je klinkt zó positief over Max en O.B. dat ik dacht dat je ze wel gevolgd moest hebben, anders weet je natuurlijk niet of ze echt zo geweldig waren. Maar veel is dus ook van Wikipedia.
Doe ik ook vaak, al kan ik meestal maar moeilijk zien of een karakter leuk is of niet als ik hem of haar nooit in actie gezien heb. Bijvoorbeeld bij Sophie en Mel Burton, die tweeling die omkwam tijdens de grote brand. Daar heb ik aardig wat over gelezen, maar ik weet nog steeds niet of het nou echt leuke karakters waren.
De Sharpes waren dan ook echt niet boeiend, gezien ze binnen amper een jaar alweer vertrokken warenquote:Bij de Valentines (Calvin, Sasha, etc.) en de Sharpes had ik juist het omgekeerde, die verafschuwde ik al vóórdat ik ze in actie had gezien (en nee, ik ben niet racistisch). Ik weet niet, zij hadden gewoon zo'n irritante, niet boeiende uitstraling dat ik niet eens de moeite heb genomen om over hen te lezen. Ook niet toen Calvin een comeback maakte in Carmel's dromen in 2011 of toen de brand in Tony's restaurant uitbrak met Amber en Gabby of, wat meer recentelijk, toen Finn Bella op ging zoeken...
Dat is eigenlijk wel heel veel ja.quote:Op zaterdag 5 april 2014 19:46 schreef luftersel het volgende:
Ik zit me net te bedenken hoe lang het rijtje van mensen die de afgelopen 2,5 jaar (2012/2013/2014) zijn omgekomen eigenlijk is...
'14
- (Fraser)
- Katy
- DS Sykes
- Ray
- Jim
'13
- Leanne
- Browning
- Clare
- Doug
- Ash
- Jade
- Callum
- Anna
- Pauline
- DS Trent
- Texas
- Seamus
- Walker
'12
- Jono
- Maddie
- Neil
- Rhys
- Riley
- Nana Flo
- Mick
- Lynsey
- Mags
Dat is écht, maar dan ook écht heel erg veel.Ter vergelijking: in 2011 was er een seriemoordenaar actief en gingen er maar vier mensen dood en in 2006 was er de grote ommekeer (met de grote explosie waarbij al vijf mensen omkwamen) en stierven in totaal twaalf mensen. In 2013 was er niet echt sprake van een ommekeer en toch stierven er meer mensen dan toen...
![]()
Nog interessanter is de grote hoeveelheid mensen die op onnatuurlijke wijze zijn omgekomen. Van dit rijtje is eigenlijk bijna iedereen vermoord of omgekomen door ongelukken. Alleen Mags en Katy zijn op natuurlijke wijze gestorven. Wat betekent dat in 2013 serieus niemand een natuurlijke dood is gestorven.Dat is niet normaal hoor...
Waarom wonen er überhaupt nog mensen daar?
Hij was, toen ik begon met kijken, nog groter dan nu. En tot ongeveer de Blast in november 2013 bestond de cast uit ongeveer 48-50 mensen. Nu bestaat de cast nog maar uit 42 mensen, wat weinig is voor Hollyoaks. En dan te bedenken dat een kwart niet eens gebruikt wordt momenteel.quote:Op zondag 6 april 2014 12:47 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk wel heel veel ja.
Ik zou daar ook niet graag willen wonen nee.![]()
Is de cast eigenlijk altijd zo groot geweest? Ja in het begin vast en zeker niet.
Maar boven 30/40 mensen ongeveer?
Het is inderdaad wel erg groot.quote:Op zondag 6 april 2014 12:54 schreef luftersel het volgende:
[..]
Hij was, toen ik begon met kijken, nog groter dan nu. En tot ongeveer de Blast in november 2013 bestond de cast uit ongeveer 48-50 mensen. Nu bestaat de cast nog maar uit 42 mensen, wat weinig is voor Hollyoaks. En dan te bedenken dat een kwart niet eens gebruikt wordt momenteel.![]()
Maar de cast is inderdaad, voor zover ik me kan herinneren, altijd al groot geweest. In 2011 waren er op een gegeven moment zelfs meer dan 50 castleden.
Het begon met deze 7:quote:Op zondag 6 april 2014 12:47 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk wel heel veel ja.
Ik zou daar ook niet graag willen wonen nee.![]()
Is de cast eigenlijk altijd zo groot geweest? Ja in het begin vast en zeker niet.
Maar boven 30/40 mensen ongeveer?
Ik wou het nét zeggen. Verschrikkelijk.quote:Op zondag 6 april 2014 15:06 schreef PeterKelder het volgende:
De Sunday Soap Scoop op DS stelt me weer eens flink teleur: wéér Sinead, wéér Ste... Het wordt echt steeds vervelender.
Kurtquote:Op zondag 6 april 2014 14:34 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het begon met deze 7:
[ afbeelding ]
Daarnaast waren er ook een aantal bijpersonages, zoals de familie Benson, Julie etc. Toen het middelste meisje (Natasha) en haar familie uit de serie werden geschreven kwamen Jack, zijn eerste vrouw Celia en Darren in de serie. Ook kregen de bijpersonages steeds meer screentime doordat er twee afleveringen kwamen en kwamen er langzamerhand steeds meer castleden. Vanaf de millenniumwisseling zijn er constant rond de 40 personages, waarvan de jongeren altijd centraal staan en de ouderen een achtergrondrol vervullen; zo is het voorgekomen dat na het vertrek van Lee en Lisa Hunter in 2005 hun ouders ook uit de serie werden geschreven.
Dat inderdaad, het begint ook echt vervelend te worden. Ik ben benieuwd wanneer Katy voor het laatst genoemd zal worden. Als ze over 4 weken nog niet vergeten is is dat voor Hollyoaks-begrippen nogal langquote:Op zondag 6 april 2014 16:43 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik wou het nét zeggen. Verschrikkelijk.
Er is blijkbaar niet genoeg tijd voor Sinead om te rouwen. Nee hoor, een dag na de dood van Katy was het al: "That driver was responsible for missing my last moment with Katy, I'm gonna make sure he pays for it". Alles draait om Fraser. Het begint echt lachwekkend te worden.
Zijn vete met Rob Hawthorne, die eindigde in de special Off On One schijnt ook een geweldige verhaallijn te zijn geweest, die lang duurdequote:
Veel kijkplezier, alhoewel ik gok dat je zo wel klaar zal zijnquote:Op zondag 6 april 2014 21:25 schreef luftersel het volgende:
Tijd voor alweer de laatste aflevering van Hollyoaks Later 2012.(nou ja, alweer is misschien wat overdreven, want ik heb er echt weken over gedaan
). Benieuwd of het nog spannend gaat worden... Ik weet namelijk al wel de afloop, dus het is afwachten.
Haha nee hoor, ben net pas klaar.quote:Op zondag 6 april 2014 22:12 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Veel kijkplezier, alhoewel ik gok dat je zo wel klaar zal zijn
Ruby.quote:Intussen heb ik de eerste week van Hollyoaks 2011 achter de rug. Was weer een goeie week, de verhaallijn met Jas blijft boeiend. Dat is dan ook wel weer het hoogtepunt van de week, voor de rest was het niet superieur maar wel leuk en interessant.
Oh ja, en Ruby is gearriveerdEn Ricky die meteen dat liedje zingt
quote:Op zondag 6 april 2014 14:34 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het begon met deze 7:
[ afbeelding ]
Daarnaast waren er ook een aantal bijpersonages, zoals de familie Benson, Julie etc. Toen het middelste meisje (Natasha) en haar familie uit de serie werden geschreven kwamen Jack, zijn eerste vrouw Celia en Darren in de serie. Ook kregen de bijpersonages steeds meer screentime doordat er twee afleveringen kwamen en kwamen er langzamerhand steeds meer castleden. Vanaf de millenniumwisseling zijn er constant rond de 40 personages, waarvan de jongeren altijd centraal staan en de ouderen een achtergrondrol vervullen; zo is het voorgekomen dat na het vertrek van Lee en Lisa Hunter in 2005 hun ouders ook uit de serie werden geschreven.
Is inderdaad heel storend.quote:Op zondag 6 april 2014 16:43 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik wou het nét zeggen. Verschrikkelijk.
Er is blijkbaar niet genoeg tijd voor Sinead om te rouwen. Nee hoor, een dag na de dood van Katy was het al: "That driver was responsible for missing my last moment with Katy, I'm gonna make sure he pays for it". Alles draait om Fraser. Het begint echt lachwekkend te worden.
Plaats het dan maar in een spoiler!quote:Op zondag 6 april 2014 22:46 schreef luftersel het volgende:
Wat een werkelijk PRACHTIG einde van Hollyoaks Later 2012! Echt, geen andere woorden voor! De horror, de psychologie die eraan te pas kwam, de geweldige timing... Niet spannender dan de Later van vorig jaar, maar zeker wel 10 keer zo mooi! En de twist(s) aan het einde was/waren ook zeer goed (alhoewel wel héél, héél erg gruwelijk).
Ik ga hier zeker uitgebreid verslag van doen bij de volgende catch-up uit 2012! Althans, als jullie dat willen dan, want ik kan het best begrijpen als sowieso Kelder nog niet alles wil weten.![]()
Hier alvast een van de prachtige shots uit de laatste aflevering:
[ afbeelding ]
Klopt helemaal. Al kon ik het bij Ste enigszins begrijpen, want Danny gebruikte de hersenbloeding van zijn eigen dochter om zijn eigen hachje te redden. Ik snap wel dat je dan woest bent op je vader, zeker als je erachter komt dat hij zijn stiefmoeder wéér bedriegt met het grootste gemak. Maar je hebt wel een punt.quote:Op zondag 6 april 2014 22:37 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Is inderdaad heel storend.
Heb ik ook een beetje bij de laatste aflevering die ik gezien heb. Die van 26 maart.
Ste die heel boos is op Danny, omdat Danny nog niet verteld heeft wat hij met John Paul heeft/had.
Nou is het natuurlijk niet onbegrijpelijk dat Ste er zo over denkt en boos is op Danny.
Maar hij had op dat moment zijn hele lieve zusje Peri nog niet eens gesproken nadat hij hoorde dat ze een hersentumor heeft.
Het is maar een detail natuurlijk. Maar ik ken iemand die ook een hersentumor heeft. Niet lang meer te leven heeft. dus had ik zoiets van Ste (ik vind jou wel een prima personage in de serie) rot toch op met je gezeur.
Ja, dat is dan ook wel weer zo.quote:Op zondag 6 april 2014 23:02 schreef luftersel het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Al kon ik het bij Ste enigszins begrijpen, want Danny gebruikte de hersenbloeding van zijn eigen dochter om zijn eigen hachje te redden. Ik snap wel dat je dan woest bent op je vader, zeker als je erachter komt dat hij zijn stiefmoeder wéér bedriegt met het grootste gemak. Maar je hebt wel een punt.
Tot nu toe valt ze mee, maar ja, ze heeft dan ook pas maar twee afleveringen meegedaanquote:Op zondag 6 april 2014 22:37 schreef luftersel het volgende:
[..]
Haha nee hoor, ben net pas klaar.
[..]
Ruby.![]()
![]()
Wat en vervelend kreng was dat zeg.
Zeker welquote:Ik zie dat jij er onderhand net zo snel doorheen gaat als ik.Die 23 minuten per aflevering gaan toch sneller dan je denkt als het leuk is, hè?
Volledig met de laatste zin eensquote:Op zondag 6 april 2014 22:37 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Is inderdaad heel storend.
Heb ik ook een beetje bij de laatste aflevering die ik gezien heb. Die van 26 maart.
Ste die heel boos is op Danny, omdat Danny nog niet verteld heeft wat hij met John Paul heeft/had.
Nou is het natuurlijk niet onbegrijpelijk dat Ste er zo over denkt en boos is op Danny.
Ik ben het volledig met je eens dat Peri een heel lief zusje isquote:Maar hij had op dat moment zijn hele lieve zusje Peri nog niet eens gesproken nadat hij hoorde dat ze een hersentumor heeft.
Ai, ja, dan is het natuurlijk wel pijnlijk dit soort scènes te zienquote:Het is maar een detail natuurlijk. Maar ik ken iemand die ook een hersentumor heeft. Niet lang meer te leven heeft. dus had ik zoiets van Ste (ik vind jou wel een prima personage in de serie) rot toch op met je gezeur.
Trek je maar niets van mij aan hoor, ik ben nog lang niet zover en weet trouwens ook niet of ik de Later-series meteen meeneem bij het kijkenquote:Op zondag 6 april 2014 22:46 schreef luftersel het volgende:
Wat een werkelijk PRACHTIG einde van Hollyoaks Later 2012! Echt, geen andere woorden voor! De horror, de psychologie die eraan te pas kwam, de geweldige timing... Niet spannender dan de Later van vorig jaar, maar zeker wel 10 keer zo mooi! En de twist(s) aan het einde was/waren ook zeer goed (alhoewel wel héél, héél erg gruwelijk).
Ik ga hier zeker uitgebreid verslag van doen bij de volgende catch-up uit 2012! Althans, als jullie dat willen dan, want ik kan het best begrijpen als sowieso Kelder nog niet alles wil weten.![]()
Hier alvast een van de prachtige shots uit de laatste aflevering:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 7 april 2014 18:07 schreef PeterKelder het volgende:
Dit is de man die (mede) verantwoordelijk is voor de achtergrondmuziek in Hollyoaks:
[ afbeelding ]
James Warburton![]()
![]()
Hij is de componist van de achtergrondmuziek van Hollyoaks, en ook van Hollyoaks Later: daarvoor heeft hij bijvoorbeeld alle muziek bij de lijn van Tilly/Esther/Jade etc. in Later 2013 gecomponeerd
http://www.jameswarburtonmusic.com/audio/
Hier staan de muziekjes uit Later 2013, evenals een geweldige akoestische versie van de Hollyoaks Theme Tune
En op zijn Vimeo-pagina staan een paar showreels met scènes uit de gewone Hollyoaks (achtervolging/gevecht Brendan en Walker) en Later 2012 (de Eigen Huis en Tuin-scène van Brendan) en 2013 (scènes van de Tilly/Esther/Jade-lijn).
Nou, dat is mooi danquote:Op maandag 7 april 2014 18:12 schreef luftersel het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Geweldig! Hier was ik zo lang naar op zoek!!
Hollyoaks heeft zó veel goede muziek, dat is ook een reden waarom ik blijf kijken. Dat was ook het eerste wat me opviel aan de eerste aflevering: de werkelijk prachtige achtergrondmuziek. Jammer dat veel instrumentals niet te vinden zijn omdat de muziek amper bekend is onder het publiek. Dit is dus echt een uitkomst.quote:Op maandag 7 april 2014 18:16 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nou, dat is mooi dan
Ik dacht tot voor kort dat de achtergrondmuziek gewoon stockmusic was
Het zou mij niets verbazen als deze man ook verantwoordelijk is voor die werkelijk prachtige Sad Endings Theme
Aan de ene kant vind ik het altijd jammer dat het ietwat "karig" is, maar aan de andere kant is dat ook weer mooi, zo klinkt het tenminste niet zo "vol". Het raakt de juiste snaar op het juiste moment.quote:Op maandag 7 april 2014 18:21 schreef luftersel het volgende:
[..]
Hollyoaks heeft zó veel goede muziek, dat is ook een reden waarom ik blijf kijken. Dat was ook het eerste wat me opviel aan de eerste aflevering: de werkelijk prachtige achtergrondmuziek. Jammer dat veel instrumentals niet te vinden zijn omdat de muziek amper bekend is onder het publiek. Dit is dus echt een uitkomst.
Dat zal dus door James gemaakt zijn denk ikquote:Maar ik had al wel gemerkt dat veel muziek zelf gecomponeerd was. Bijvoorbeeld de muziek onder de scènes van Theresa op het vliegveld/Finn en Robbie die geld uit de Hutch stelen, daar ben ik nog steeds naar op zoek; dat was zó'n aanstekelijk, hoogstaand stukje muziek! Tot op heden nog niet gevonden, dus ik denk dat dat nummer gemaakt was door een componist van Hollyoaks.
Ik weet nooit welke ik nou op 1 moet zetten: de originele uit '95 of die ze nu hebbenquote:Op maandag 7 april 2014 18:23 schreef luftersel het volgende:
En die Hollyoaks theme tune is denk ik toch wel het meest aanstekelijke deuntje voor een soap die ik ooit gehoord heb.Zo goed dat ze hem nooit hebben veranderd en alleen maar hebben gemoderniseerd! En ook zo mooi dat er verschillende varianten zijn.
Oja, die uit 2007 was die ultrasnelle toch?quote:Op maandag 7 april 2014 18:31 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik weet nooit welke ik nou op 1 moet zetten: de originele uit '95 of die ze nu hebbenBeiden zijn namelijk even mooi/sterk/goed
Nu zou ik zeggen: de huidige op 1, en die uit '95 op 2. Maar dat kan straks alweer anders zijn
Op de derde plaats komt dan die uit 2002-2007, die was ook wel mooi. Die van 2007-2010 komt dan op plek vier. Wat een troep was dat zeg, niet normaal
Overigens vind ik het ook mooi dat de huidige versie gewoon dezelfde als 2010 is, maar dan met een paar kleine aanpassingen, waardoor er wat meer lagen zijn. En de recap-muziek is ook fantastisch
Yep. Mensen die last hebben van epilepsie zullen het toen wel zwaar hebben gehad denk ik. En anders werd je wel stokdoof van die muziekquote:Op maandag 7 april 2014 18:39 schreef luftersel het volgende:
[..]
Oja, die uit 2007 was die ultrasnelle toch?
Die openingsshots die daar ook bij zaten.Alsof het allemaal niet rap genoeg kon...
Laat ik het zo zeggen: ik kan uren naar de huidige theme luisteren, hij verveelt me nooitquote:En inderdaad, die kleine dingetjes doen het echt heel goed. Toen de tune bijvoorbeeld verlengd werd, was dat hoge pianoriedeltje aan het einde echt leuk om te horen (en dat is het nog steeds). Ook het feit dat ze dat hoge toontje tussen de muziek aan het begin iets harder hebben gemaakt, bevalt me nog steeds.
Dat is wel een beetje een kromme zin ja.quote:Op maandag 7 april 2014 16:23 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Volledig met de laatste zin eens
[..]
Ik ben het volledig met je eens dat Peri een heel lief zusje isHet is dan wel niet mijn zusje, maar goed
[..]
Ai, ja, dan is het natuurlijk wel pijnlijk dit soort scènes te zienSterkte!
Zo krom was-ie niet toch?quote:Op maandag 7 april 2014 18:58 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje een kromme zin ja.Kwam misschien door een lange verjaardag die ik gisteren had.
O jee, straks blijkt Daniël Daniël familie te zijn van de Lomaxes... Dus dáár heb je de juiste sigaren gevonden!quote:Haha ja. Ze heeft zo'n onschuldig gezichtje nog. Dat ik het ook wel met haar te doen heb.
En nee, mijn zusje is het ook niet. Tenminste dat denk ik.![]()
Misschien niet nee, maar ik begrijp het wel als het dan toch wat gevoelig ligt.quote:Had ik hier ook niet moeten posten misschien. Maar mede daarom ben ik ook wel benieuwd hoe dit zal gaan lopen.En bedankt daar nog voor trouwens.
Het kon ook eigenlijk wel ja.quote:Op maandag 7 april 2014 19:04 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Zo krom was-ie niet toch?
[..]
O jee, straks blijkt Daniël Daniël familie te zijn van de Lomaxes... Dus dáár heb je de juiste sigaren gevonden!
[..]
Misschien niet nee, maar ik begrijp het wel als het dan toch wat gevoelig ligt.
Met de leaderbeelden erbij was het al helemaal een verschrikkingquote:Op maandag 7 april 2014 19:19 schreef Koosnaam het volgende:
Overigens die tune uit 2007 ja.![]()
![]()
Als je dat toch moet horen, zou je haast al geen zin meer hebben om te kijken lijkt me.
Die eerste was lekker countryachtig, zeker relaxed. De huidige is gewoon een geweldige bewerking daaropquote:De eerste was ook zeker relaxed ja.Maar de huidige is ook goed ja.
Absoluut.quote:Op maandag 7 april 2014 19:33 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Met de leaderbeelden erbij was het al helemaal een verschrikking
[..]
Die eerste was lekker countryachtig, zeker relaxed. De huidige is gewoon een geweldige bewerking daarop
De akoestische versie van James Warburton doet me trouwens veel aan de eerste tune denken, maar dat komt vooral door de eerste akkoorden op de gitaar
Kijk. Dat is nu eens gaaf.quote:Op maandag 7 april 2014 20:20 schreef luftersel het volgende:
Vanavond in de aflevering: Joe ziet Lindsey en Freddie samen.
........![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoor en zie Crapwood nu op een gitaartje tokkelen...quote:Op maandag 7 april 2014 21:16 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Absoluut.![]()
Hopelijk, wordt het in de toekomst niet verprutst.
quote:[..]
Kijk. Dat is nu eens gaaf.
Dit kon wel eens een vete worden tussen de gebroeders Roscoe! Nu gaan we de echte Joe zien denk ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Als ik nou eens wat handiger was met de computer.quote:Op maandag 7 april 2014 21:25 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik hoor en zie Crapwood nu op een gitaartje tokkelen...![]()
![]()
[..]![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is toch ongelofelijk. Alleen maar om de 'shocking shock' dat Joe terug is te vergroten. Echt té amateuristisch.
quote:Op maandag 7 april 2014 21:45 schreef luftersel het volgende:
Wat een vreselijke, vreselijke, vreselijke aflevering vanavond. Echt, misselijkmakend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is toch ongelofelijk. Alleen maar om de 'shocking shock' dat Joe terug is te vergroten. Echt té amateuristisch.![]()
Slechter dan dit hadden ze het ook bijna niet kunnen bedenken nee.![]()
Nog wel iets van een +puntje in deze aflevering?![]()
Sienna en Dennis waren heel lief, Mercedes was nog best grappig en ik had wel met Joe te doen. Dat was alles.quote:Op maandag 7 april 2014 21:52 schreef Koosnaam het volgende:
[..]![]()
Slechter dan dit hadden ze het ook bijna niet kunnen bedenken nee.![]()
Nog wel iets van een +puntje in deze aflevering?
U vraagt, wij draaien:quote:Op maandag 7 april 2014 21:34 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Als ik nou eens wat handiger was met de computer.
Had er nu misschien al een foto van Crapwood onder begeleiding van Servies op deze pagina gestaan.
Maar dat komt misschien later nog.
Oké! Sienna en Dennis zijn meestal wel leuk he. En ja, het is natuurlijk wel lullig voor Joe.quote:Op maandag 7 april 2014 21:54 schreef luftersel het volgende:
[..]
Sienna en Dennis waren heel lief, Mercedes was nog best grappig en ik had wel met Joe te doen. Dat was alles.![]()
quote:Op maandag 7 april 2014 21:56 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
U vraagt, wij draaien:
[ afbeelding ]
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaquote:Op maandag 7 april 2014 21:56 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
U vraagt, wij draaien:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 7 april 2014 21:45 schreef luftersel het volgende:
Wat een vreselijke, vreselijke, vreselijke aflevering vanavond. Echt, misselijkmakend.Wat mogelijk nóg amateuristischer is: de bedprestaties van Freddie. Je zou toch verwachten dat Lindsey na de grote beurt (da's een aanname) toch weleens wat minder moeilijk zou kijken. Ik bedoel, hier zat ze lijkt mij toch al enige tijd met smart op te wachten (da's een feit), dus wat blijdschap erna zou niet zo gek zijn. Maar nee hoor:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is toch ongelofelijk. Alleen maar om de 'shocking shock' dat Joe terug is te vergroten. Echt té amateuristisch.
Ze kijkt mogelijk nóg moelijker![]()
Nou ja, dat kwam meer omdat in deze scène Joe binnen kwam rijden op de brancard.quote:Op maandag 7 april 2014 22:03 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Wat mogelijk nóg amateuristischer is: de bedprestaties van Freddie. Je zou toch verwachten dat Lindsey na de grote beurt (da's een aanname) toch weleens wat minder moeilijk zou kijken. Ik bedoel, hier zat ze lijkt mij toch al enige tijd met smart op te wachten (da's een feit), dus wat blijdschap erna zou niet zo gek zijn. Maar nee hoor:
[ afbeelding ]
Ze kijkt mogelijk nóg moelijker
Naja, een pluspunt... De Kleenex staat al klaarquote:Op maandag 7 april 2014 22:05 schreef luftersel het volgende:
[..]
Nou ja, dat kwam meer omdat in deze scène Joe binnen kwam rijden op de brancard.![]()
Ik zo dan nóg moeilijker kijken in haar situatie.
Maar inderdaad, ik denk niet dat dat mager scharminkel van een Freddie beter is tussen de lakens dan Big Joe.quote:Op maandag 7 april 2014 22:06 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Naja, een pluspunt... De Kleenex staat al klaar
Big Joe... Ho, wacht effe: heeft u soms inside* information?quote:Op maandag 7 april 2014 22:07 schreef luftersel het volgende:
[..]
Maar inderdaad, ik denk niet dat dat mager scharminkel van een Freddie beter is tussen de lakens dan Big Joe.
Correctie: 't moet in enkelvoud, want hij heeft maar één blikquote:Al dat gezucht en die moeilijke blikken de hele tijd.
Begin alsjeblieft niet: ik hoor Kirkwood al orakelen over "emotional and heartbreaking scenes"...quote:Als ze klaar zijn is het denk ik zelfs huilen geblazen (voor zowel Freddie als Lindsey).
Ik bedoelde groot qua karakter (stoer, mannelijk) en groot qua bouw (geef toe, hij is denk ik tien keer zo stevig en gespierd als Max Factor Freddie). Joe is in alle opzichten gewoon groter en beter. Verder weet ik niks hoor, misschien dat hij nog wel een grotere schoenmaat * heeft.quote:Op maandag 7 april 2014 22:13 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Big Joe... Ho, wacht effe: heeft u soms inside* information?
*Hoe u dat opvat is geheel aan u
Oh ja, domme ik.quote:[..]
Correctie: 't moet in enkelvoud, want hij heeft maar één blik
Aha... Tja, hoe groot en stoer hij ook mag zijn, ik heb 'm geen seconde gemistquote:Op maandag 7 april 2014 22:18 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik bedoelde groot qua karakter (stoer, mannelijk) en groot qua bouw (geef toe, hij is denk ik tien keer zo stevig en gespierd als Max Factor Freddie). Joe is in alle opzichten gewoon groter en beter. Verder weet ik niks hoor, misschien dat hij nog wel een grotere schoenmaat * heeft.
Hm, ik hoop dat-ie geen zweetvoeten heeftquote:* hoe u dit opvat, is geheel aan u.![]()
Of heb je soms een nieuwe gezichtsuitdrukking op die houten plank gezien?quote:[..]
Oh ja, domme ik.
Helaas: nee.quote:Op maandag 7 april 2014 22:25 schreef PeterKelder het volgende:
Of heb je soms een nieuwe gezichtsuitdrukking op die houten plank gezien?
Tja, dat krijg je ervan als de producer alleen oog heeft voor de ontblote lichamen van de mannelijke auditanten en niet voor de gezichtsexpressies/acteerprestaties die ze nodig hebbenquote:
Waarom niet? Het kan altijd nogquote:Op dinsdag 8 april 2014 17:47 schreef luftersel het volgende:
Hollyoaks Fraser Black mystery: First arrest revealed
Oh-oh... het lijkt er toch op dat het Tegan niet is.
Nou ja, als ze meteen de hoofdverdachte is... Dan haalt dat alle 'shock' weg toch? En dat is niet zoals Kirkwood zijn verhaallijnen wil: 'shockloos'.quote:
Het kan juist dé shock zijn: ze maken haar nu hoofdverdachte, maar er is geen enkel bewijs dat ze er ook maar iets mee te maken heeft en ze laat ook niets los. En dan ineens, vanuit het niets, blijkt dat ze het wél gedaan heeft, om Rose te beschermen o.i.d. Oftewel: ze is verdachte -> ze is verdachte-af -> ze blijkt de dader. Als je dat geen "huge shock" wil noemen...quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:15 schreef luftersel het volgende:
[..]
Nou ja, als ze meteen de hoofdverdachte is... Dan haalt dat alle 'shock' weg toch? En dat is niet zoals Kirkwood zijn verhaallijnen wil: 'shockloos'.
Ehhm, het zou mij verbazen als de uitkomst niet teleurstellend is.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:22 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het zou mij in ieder geval flink teleurstellen als zij niet de dader is
Ach nee, heeft Vrouwtje Boterveld onze grote Houten Plank eens goed de waarheid vertelt? Wat, dat-ie uit zijn mond stinkt? Dat-ie er niets van kan in bed? Dat-ie niet meer dan 1 gezichtsuitdrukking heeft?quote:Op dinsdag 8 april 2014 21:34 schreef luftersel het volgende:
Hmm, betere aflevering van gisteren, die van vandaag.Lindsey heeft Freddie eens goed de waarheid verteld, dat vond ik nog best leuk om te zien. En Maxine's en Patrick's scènes waren toch wel het beste van heel de aflevering (niet heel speciaal, maar oké).
Ook niet als een enorme klootzak op een ontzettende lieve (en ook ontzettend mooie maar dat terzijde) jongedame die dankzij hem een schim is van wie ze ooit was?quote:Maar die kus tussen Dodger en Maxine...Dat vind ik nou zó nergens op slaan.
En weer een puntje erbij op mijn toch al enorme lijst van verhaallijnen die ik anders had gedaan als ik daar in dienst was geweest. Lime Pictures kan de pakken printpapier alvast gaan aanslepen, mochten ze de behoefte hebben om mijn mail uit te willen printenquote:De timing klopt niet, het past niet in de situatie... Het is gewoon een no-go, zeker voor Maxine, die momenteel als de dood is voor Patrick. Klopt helemaal niks van.
Inderdaad verspilde tijd en moeitequote:En verder... Ja, laten we het maar niet over Fraser, Grace, Freddie en de rest van de Roscoes hebben.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 21:43 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ook niet als een enorme klootzak op een ontzettende lieve (en ook ontzettend mooie maar dat terzijde) jongedame die dankzij hem een schim is van wie ze ooit was?
quote:[..]
En weer een puntje erbij op mijn toch al enorme lijst van verhaallijnen die ik anders had gedaan als ik daar in dienst was geweest. Lime Pictures kan de pakken printpapier alvast gaan aanslepen, mochten ze de behoefte hebben om mijn mail uit te willen printen
Oh, maar dat vind ik absoluut niet erg hoorquote:Op dinsdag 8 april 2014 21:48 schreef luftersel het volgende:
[..]![]()
![]()
Best erg eigenlijk dat ik daar om lach. Ik met m'n naïeve woordspelingen ook altijd.![]()
Ben jij al begonnen met een mail?quote:[..]
Oh, het gaat om een tijdelijke vervanging vanwege een zwangerschapsverlofquote:Series Producer - Maternity Cover
Hollyoaks is in its 19th year and we are looking for a creative, innovative, energetic SERIES PRODUCER to join the leadership team to cover a period of maternity cover, of this award-winning show as we look to maintain and build on the high standards we have set in our 18 years so far. The successful candidate will be expected to, in conjunction with the Executive Producer:
- Manage, in conjunction with the other members of the leadership team, all editorial staff and artists, and oversee the running of other departments within the business (e.g. design, make-up, costume etc.) as required.
- Help set and maintain a clear editorial direction for the show, giving notes on scripts and storylines, co-chairing script and story meetings, and signing off on episodes for broadcast (as required) to ensure every minute of Hollyoaks is to the highest standard.
- Contribute to and maintain a clear creative vision for the show, covering all aspects of programme-related content, our online presence, commercial partnerships, press and public relations strategies.
- Manage the interaction between the editorial and production teams to ensure the show runs smoothly but without compromising the quality or creative vision of the programme.
Applicants would preferably have some experience of working within a television/publicity environment although not essential and should also have;
- Excellent leadership skills
- Excellent interpersonal skills
- A desire for excellence and a rigorous “quality filter”
- Comprehensive editorial experience and knowledge of production processes
- A high level of creativity with the ability to generate a high volume of ideas under time pressure
- The ability to consider the ‘bigger picture’ and think laterally
- The ability to make good decisions under the conflicting pressures of editorial quality and budget/production constraints
- The ability to work to a high standard to demanding and conflicting deadlines
- Excellent team player skills
- A flexible and positive approach.
Interested applicants should apply by sending a cover letter and CV to recruitment@limepictures.com by Thursday 17th April 2014 at 16:00. The full job-description for this role is available upon request.
Nope, dat gaat toch niet werken.quote:Op dinsdag 8 april 2014 21:51 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ben jij al begonnen met een mail?
DOEN!quote:Op dinsdag 8 april 2014 21:56 schreef PeterKelder het volgende:
Alhoewel, laat die mail voor die workshop maar zitten. ZE ZIJN OP ZOEK NAAR EEN NIEUWE SERIES PRODUCER!
[..]
Oh, het gaat om een tijdelijke vervanging vanwege een zwangerschapsverlof
Maar dan nog, veel slechter zou ik het toch niet doen lijkt me
Waarom niet? Lijkt me wel lachen een positieve mail terug te krijgen dat ik deel mag nemen aan de workshopquote:
Alsof ze hier meelezenquote:Maar eigenlijk hè, als we alles even op een rijtje zetten, heeft Hollyoaks aardig wat van onze wensen vervuld:
- De cast bestaat nog maar uit 42 (en binnenkort 41/40) mensen i.p.v. een stuk of 50
- Fraser verlaat binnenkort de serie
- Sandy verlaat op korte termijn de serie (al is dat haar eigen beslissing)
- Maxine en Patrick krijgen meer aandacht
Eens, eens en eens, hoewel het bij die laatste nog goed wordt gemaakt door de acteerprestaties van de acteurs in kwestiequote:Stom dat ze het allemaal op de verkeerde manier aanpakken.Ik bedoel, van de 42 personages worden er maar ongeveer 20 gebruikt, de toewerking naar Fraser's exit is echt het vreselijkste wat ik ooit heb gezien (op Frindsey na dan) en de verhaallijn van Maxine en Patrick is aan het verzuipen in de inspiratieloosheid van de schrijvers.
Tja, met twee halve zolen en een zwangere aan het hoofd van deze productie zou ik niet teveel verwachtenquote:Hoe krijgen ze het voor elkaar.
quote:Op dinsdag 8 april 2014 22:12 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Hoho, uw naam hoort ook bij die functie te staan op de aftiteling:
[ afbeelding ]
Mag Koosnaam Daniël onze grote vriend Kirkwood van zijn stoel afbeulen, net zoals hij deed bij Rien Hogendoorn
Kneuterig? Ik vind het juist wel een leuke gebruikersnaamquote:Op dinsdag 8 april 2014 22:16 schreef luftersel het volgende:
[..]![]()
Toch jammer dat ik mijn gebruikersnaam niet meer kan veranderen. luftersel staat toch wat kneuterig.Ik snap eigenlijk niet eens hoe ik op deze naam ben gekomen... Sowieso het feit dat ik geen hoofdletter heb gebruikt is al vreemd.
Echt waar?quote:Op dinsdag 8 april 2014 22:22 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Kneuterig? Ik vind het juist wel een leuke gebruikersnaamEn hoe je op deze naam bent gekomen weet ik ook niet. Misschien iets van vroeger, een bijnaam of zo?
Dát is zeker waar. Ik heb nu eenmaal een reputatie opgebouwd, dus die kan ik niet zomaar weggooien toch?quote:En daarbij: je hebt wel naam gemaakt door de ontdekking van de Hollyoaks parachutecliff, dus ik zou juist trots zijn als ik jou was
quote:Op dinsdag 8 april 2014 22:12 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Hoho, uw naam hoort ook bij die functie te staan op de aftiteling:
[ afbeelding ]
Mag Koosnaam Daniël onze grote vriend Kirkwood van zijn stoel afbeulen, net zoals hij deed bij Rien Hogendoorn
Kritiek met een beetje humor is altijd goed toch!quote:Op dinsdag 8 april 2014 23:00 schreef luftersel het volgende:
Ik heb trouwens net een hele grote lading met favorites en retweets op Twitter over me heen gekregen.Echt, misschien wel 20 van mijn tweets heeft iemand geretweet/gefavorited. Toen het eindelijk ophield kreeg ik een berichtje met: "Your tweets are FANtastic. I'm a FAN." Toch leuk als je werk gewaardeerd wordt.
![]()
Blijkbaar zijn we dus niet de enige die de huidige richting van Hollyoaks niet kunnen waarderen.
Gelukkig was het niet eens kritiek (mensen 'favoriten' of 'retweeten' iets dat ze leuk vinden of willen delen met anderen - voor het geval je dat niet wistquote:Op dinsdag 8 april 2014 23:14 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Kritiek met een beetje humor is altijd goed toch!![]()
Zit jij op Twitter?quote:Ik had al even niet gekeken overigens.
Maxfactor Freddie of Filthy Fraser is inderdaad niet tussen te kiezen nee.
Nee, ik heb geen twitter hoor.quote:Op dinsdag 8 april 2014 23:21 schreef luftersel het volgende:
[..]
Gelukkig was het niet eens kritiek (mensen 'favoriten' of 'retweeten' iets dat ze leuk vinden of willen delen met anderen - voor het geval je dat niet wist); dat is helemaal fijn natuurlijk.
[..]
Zit jij op Twitter?Of kun je het gewoon zien omdat ik het niet heb afgeschermd?
Het bekt anders goed uit als ik het hardop uitspreekquote:Op dinsdag 8 april 2014 22:46 schreef luftersel het volgende:
[..]
Echt waar?Volgens mij was het gewoon een willekeurige verzameling van letters die ik ooit ergens gezien had waarvan ik dacht: Hé, dat ziet er geinig uit.
Dat dusquote:[..]
Dát is zeker waar. Ik heb nu eenmaal een reputatie opgebouwd, dus die kan ik niet zomaar weggooien toch?![]()
Haha, blijft een geweldige scènequote:Op dinsdag 8 april 2014 22:52 schreef Koosnaam het volgende:
[..]![]()
Ik kan niet wachten.![]()
Dan liggen de verhoudingen tussen mij en Kirkwood zo.![]()
Eigenlijk had ik mijn al moeten veranderen in DanielDaniel na die grappige eerste scene van hem in seizoen 1 met Rien en die telefoons.
Haha, geweldigquote:Op dinsdag 8 april 2014 23:00 schreef luftersel het volgende:
Ik heb trouwens net een hele grote lading met favorites en retweets op Twitter over me heen gekregen.Echt, misschien wel 20 van mijn tweets heeft iemand geretweet/gefavorited. Toen het eindelijk ophield kreeg ik een berichtje met: "Your tweets are FANtastic. I'm a FAN." Toch leuk als je werk gewaardeerd wordt.
Nee, maar dat merk ik ook aan de reacties op DS en het forum daarvan. Er zijn daar users als die Taylor Zoe die echt hetzelfde zeggen en denken als dat wij doenquote:Blijkbaar zijn we dus niet de enige die de huidige richting van Hollyoaks niet kunnen waarderen.
Inderdaad, die ene marlowe of zoiets zegt ook altijd wel van die dingen waarvan ik denk: jij leest mijn gedachten.quote:Op woensdag 9 april 2014 08:25 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Haha, geweldig
[..]
Nee, maar dat merk ik ook aan de reacties op DS en het forum daarvan. Er zijn daar users als die Taylor Zoe die echt hetzelfde zeggen en denken als dat wij doenEn toch blijven we kijken, hoe slecht we het ook vinden
Laat ook maar weer.quote:[...] Scenes airing in June will see Jason's issues become more serious as he gets involved with a drug dealer.
Laat me raden: Ste zal de drugs (steroïden) wel leveren?quote:Op woensdag 9 april 2014 18:45 schreef luftersel het volgende:
Exclusive: Hollyoaks: Body dysmorphic disorder story for Jason Roscoe
Hèhè!![]()
Oh wacht...
[..]
Het lijkt mij nog eerder dat Krakwood gefascineerd is door (het gebruik van) drugs. Ste aan de drugs, Jason aan de drugs, Trevor en Fraser handelen in drugs... Nog even en we krijgen de wending dat Patrick ook aan de drugs zit, geleverd door meneer Royaalquote:Laat ook maar weer.Daarbij lijkt het wel alsof Krakwood alleen nog maar taboedoorbrekende of 'menshelpende' verhaallijnen wil. Ik bedoel, eerst dat Sexting-gedoe, toen die gewelddadige relatie van Maxine en Patrick (ik weet er nog steeds niet de goede Nederlandse vertaling voor), de verkrachting van John-Paul, meteen er achteraan Sinead's verhaallijn met Katy en diens dood, binnenkort de nieuwe, 'shocquerende' verhaallijnen voor Ste en Darren die 'hun hele leven op z'n kop zullen zetten' en dan ook nog dit.
Tja, die raakt natuurlijk in een zoveelste neerwaartse spiraal na de dood van Fraser. Ben het nu al zat... Zeker omdat een gedeelte van die verhaallijn vorig jaar óók Jason bevatte.quote:Op woensdag 9 april 2014 18:51 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Laat me raden: Ste zal de drugs (steroïden) wel leveren?
Tja, als iedereen begint te klagen om zijn gangsters en Roscoes, moet ie natuurlijk wel met een oplossing komen. Ook al ligt die oplossing niet in zijn straatje.quote:Trouwens wel grappig dat je al die issue-verhaallijnen van de afgelopen tijd opsomt, daar Krakwood steeds aangeeft dat-ie daar helemaal niets mee heeft
Oh ja, natuurlijk.quote:Oh, en een Nederlandse vertaling voor de issue rond Patrick/Maxine is heel simpel: huiselijk geweld
En daarbij vind ik Jason ook nog eens een bijzonder oninteressant personagequote:Op woensdag 9 april 2014 19:46 schreef luftersel het volgende:
[..]
Tja, die raakt natuurlijk in een zoveelste neerwaartse spiraal na de dood van Fraser. Ben het nu al zat... Zeker omdat een gedeelte van die verhaallijn vorig jaar óók Jason bevatte.
Yep, ik weet het... Je vergeet trouwens zijn "mindblowing stunt sequences"quote:[..]
Tja, als iedereen begint te klagen om zijn gangsters en Roscoes, moet ie natuurlijk wel met een oplossing komen. Ook al ligt die oplossing niet in zijn straatje.Op deze manier blijven mensen wel kijken. Zonder deze 'issue-verhaallijnen' zou een groot deel volgens mij al lang zijn afgehaakt (ik behoor tot dat grote deel, zoals je onderhand wel weet
).
Klinkt alsof je zoiets hebt van: dat ik daar niet eerder op gekomen benquote:[..]
Oh ja, natuurlijk.
Are you fucing kidding me?quote:"I can't get my head around this. I don't know what to do!"
quote:Op woensdag 9 april 2014 21:21 schreef luftersel het volgende:
Hèhè, er komt eindelijk wat vaart in de verhaallijnen in de aflevering van vanavond. Beetje té veel in één keer, maar oké, het is beter dan niets. Al vond ik het nog steeds vreselijk, want nadat Sandy álles over Fraser te weten is gekomen - inclusief alles met Grace en Clare, zijn moorden, drugs- en mensensmokkel - zegt ze heel simpel:
[..]
Are you fucing kidding me?![]()
![]()
![]()
![]()
Had je die spoiler pictures niet gezien met die limousine? Het lijkt er inderdaad op dat ze hem vergeeftquote:En aan het einde te zien vergeeft ze hem nog ook.
Dat ze hem uiteindelijk vergeeft is niet meer dan logisch, ze is immers een van de meest domme personages momenteel.quote:Op woensdag 9 april 2014 22:07 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Had je die spoiler pictures niet gezien met die limousine? Het lijkt er inderdaad op dat ze hem vergeeft
Is ze tenminste nog ergens goed inquote:Op woensdag 9 april 2014 22:23 schreef luftersel het volgende:
[..]
Dat ze hem uiteindelijk vergeeft is niet meer dan logisch, ze is immers een van de meest domme personages momenteel.Maar dat ze hem na een paar uur al vergeeft, tegen de wil van al haar kinderen in, is zelfs voor haar een nieuw record.
Hoezo vormt-ie ineens een "groot gevaar voor Sandy"? De afgelopen maanden was daar ook niet van te merken immersquote:Ik snap nu heel goed waarom alle Roscoes Fraser dood willen hebben, hij vormt een groot gevaar voor Sandy (al snap ik niet waarom ze zo lang hebben gewacht om het haar te vertellen?).
Is het oude kamertje van Sienna nog vrij?quote:Maar als ik hen was zou ik me toch eens afvragen of er bij Sandy ook niet een aardig steekje los zit. Die is rijp voor de psychiatrische kliniek joh.
Ik heb nooit gezegd 'ineens'.quote:Op woensdag 9 april 2014 22:27 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Hoezo vormt-ie ineens een "groot gevaar voor Sandy"? De afgelopen maanden was daar ook niet van te merken immers![]()
quote:[..]
Is het oude kamertje van Sienna nog vrij?
En anders heeft Sinead wel een bed voor haar warm gehouden
Nee, jij niet, maar het voelt aan alsof Fraser "ineens" een groot gevaar (really?quote:
Helaas doet de term MaxFactor mij eerder denken aan de eerste date van Max en Steph, dan aan die nobody van een Freddiequote:Maar nu weten dus ook Lindsey en Robbie het en is Joe terug, dus zij weten nu dat hij een groot gevaar vormt voor Sandy. Eerst was het alleen MaxFactor Freddie die ervan wist en die geeft blijkbaar meer om de mascara van Lindsey dan de veiligheid van zijn mammie.
[..]![]()
Ziet er gaaf uit, maar ik heb totaal geen ruimtelijk inzicht dus ik zou niet eens weten of die trap er niet altijd al gestaan heeft en of die winkelpanden er niet al zijn.quote:Op vrijdag 11 april 2014 20:43 schreef PeterKelder het volgende:
Ik kwam vanmiddag ineens twee hele interessante foto's tegen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zou je denken: ja, mooi gemaakt, maar wat is hier zo speciaal aan? Nou, degene die dit model van de Hollyoaks Village gemaakt heeft, Heather Munro, is werkzaam geweest bij Lime Pictures, bij het art department van Hollyoaks. Deze foto's staan op haar website onder de titel "Model of new build in Hollyoaks Village". Als ik zo dat model eens bekijk (en dan vooral dat tweede plaatje), lijkt het erop alsof de producenten van plan waren om de boel wat uit te breiden![]()
Ja, of het is gewoon een leuk hobbyproject van die Heather geweest, óf het is gebruikt in de serie bij een verhaallijn. Maar dat kan luftersel dan wel bevestigen of ontkennenHoe dan ook: jammer dat het niet daadwerkelijk gebeurd is
Dat trappetje zou dan komen op de plek van het fonteintje (waar Warren bijv. zat voordat Brendan hem te lijf ging met die plantenbak). Die winkelpanden zouden dan komen bij die muur... Nou ja, het lijkt me toch dat je de boel wel herkent, of niet?quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:35 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ziet er gaaf uit, maar ik heb totaal geen ruimtelijk inzicht dus ik zou niet eens weten of die trap er niet altijd al gestaan heeft en of die winkelpanden er niet al zijn.
Dan zullen ze waarschijnlijk een heel nieuwe ruimte moeten betrekken voor de buitenset, want dit is zo'n beetje alle plek die ze hebbenquote:Ik vind dit eerlijk gezegd niet zo geweldig. Ik zou liever zien dat ze het hele stadshart eens een flinke opknapbeurt geven. Het ziet er altijd zo nep uit allemaal, zeker omdat het zo klein is. Met het sneue busstationnetje en die nog steeds niet kloppende opzet van de huizen bovenaan de trap.
Als ze door Kirkwood zijn geplaatst is het wachtwoord waarschijnlijk NakedCharlieClapham.quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:49 schreef PeterKelder het volgende:
Vind ik trouwens nog een geweldige link, met foto's van alle huidige sets: http://limesets.co.uk/
Eén klein minpuntje... Er zit overal een beveiliging op die je alleen maar kunt doorbreken met een wachtwoord... Dus als iemand mij even zou kunnen vertellen wát dat wachtwoord is...?
quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:54 schreef luftersel het volgende:
[..]
Als ze door Kirkwood zijn geplaatst is het wachtwoord waarschijnlijk NakedCharlieClapham.
Ondanks haar gehavende gezicht vind ik haar er nog minder eng uitzien dan haar zuster.quote:Op vrijdag 11 april 2014 23:46 schreef PeterKelder het volgende:
Oeh, deze scènesMax gaat tot het uiterste, en überbitch Clare die bang is
Dít noem ik nog eens een goede comeuppance
Dat zeker, het is best een mooie vrouwquote:Op zaterdag 12 april 2014 11:59 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Zelfs met haar gehavende gezicht vind ik haar er nog minder eng uitzien dan haar zuster.
Nee, want verder was het een vrij meedogenloze dame. Deze scènes kwamen voort uit het feit dat ze Max heeft proberen te vermoorden tijdens Kerstmis 2006, door met zijn medicatie voor zijn hartproblemen te rommelen, om zo aanspraak te kunnen maken op zijn verzekeringsgeld. Hierdoor werd Max steeds zieker en op het hoogtepunt maakte Clare hem wijs dat Tom bijna verdronk in een meertje bij hun vakantiehuisje. Max sprong daarop meteen het water in om Tom te redden, alleen: Tom lag niet in het water maar zat opgesloten in de auto. Doordat Max zo ziek en zwak was, was híj degene die bijna verdronk. Gelukkig heeft O.B., die allang wist wat voor een vrouw Clare werkelijk was, hem toen net op tijd weten te redden.quote:Maar ze leek inderdaad wel even aardig bang. Kwam niet vaak voor dus?
Zeker een mooie vrouw.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:16 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat zeker, het is best een mooie vrouw
[..]
Nee, want verder was het een vrij meedogenloze dame. Deze scènes kwamen voort uit het feit dat ze Max heeft proberen te vermoorden tijdens Kerstmis 2006, door met zijn medicatie voor zijn hartproblemen te rommelen, om zo aanspraak te kunnen maken op zijn verzekeringsgeld. Hierdoor werd Max steeds zieker en op het hoogtepunt maakte Clare hem wijs dat Tom bijna verdronk in een meertje bij hun vakantiehuisje. Max sprong daarop meteen het water in om Tom te redden, alleen: Tom lag niet in het water maar zat opgesloten in de auto. Doordat Max zo ziek en zwak was, was híj degene die bijna verdronk. Gelukkig heeft O.B., die allang wist wat voor een vrouw Clare werkelijk was, hem toen net op tijd weten te redden.
Vervolgens heeft Max hun relatie/huwelijk beëindigd, maar Clare gaf niet op en probeerde het huis en The Loft achter zijn rug om te verkopen; ook wist ze te faken dat hij haar mishandeld zou hebben, waarop Max werd gearresteerd. Daarna heeft Max zijn deel van The Loft aan Clare gegeven om van haar af te zijn. Clare vertelt Tom later dat hij schuldig is aan de doden in zijn familie en vertelt de kinderbescherming dat Max Tom mishandelt. Tom werd van Max afgenomen, en niet veel later werd Clare van het balkon van The Loft geduwd. Max was hierbij één van de vijf hoofdverdachten...
Hier nam Max dus wraak op alles wat ze hem heeft aangedaan. Clare koos hier dus eieren voor haar geld en nam zich voor om het stadje te verlaten, maar toen vertelde Justin Burton de waarheid dat hij Clare heeft geduwd, om wat zij allemaal gezegd heeft over zijn overleden zusjes Mel en Sophie. Clare besloot wraak te nemen door Katy, Justin's vriendin en het zusje van Warren, te ontvoeren. Warren ging, samen met Justin en Max op zoek naar Katy. Dit resulteerde in een prachtige climax met de auto-achtervolging en het daaropvolgende ongeluk:
Hierna dacht iedereen dat Clare verdronken was bij het ongeluk. Maar niets bleek minder waar: het kreng bleef nog te leven en besloot een nieuw leven te beginnen:
Nee, die kan inderdaad niet van Fraser zijn, dat is gewoon onmogelijkquote:Op zaterdag 12 april 2014 12:31 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Zeker een mooie vrouw.Die kan gewoon niet van Fraser zijn.
Mooi uitgelegd. Kijk je veel terug uit die periode eigenlijk?
Tja... Kirkwood besloot haar in 2009 kortstondig terug te halen om het einde van zijn tijdperk bij Hollyoaks wat meer cachet te geven. Ze nam daarbij wraak door Warren vast te binden en The Loft in de fik te zetten, waarbij Warren (ogenschijnlijk) kwam te overlijden.quote:En dit was zeker wel een mooie stunt ja.En een volgens mij passende exit.
Hadden ze het hier maar bij gelaten he.. (Nu zitten we met die 2 misbaksels uit haar familie opgescheept).
Nou ja dat is vaker zo bij een comeback in soaps he!
Ja, Wikipedia zal in dit geval ook zeker nodig geweest zijn ja.quote:Op zaterdag 12 april 2014 12:40 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nee, die kan inderdaad niet van Fraser zijn, dat is gewoon onmogelijk
Ik heb voor deze uitleg vooral gebruik gemaakt van Wikipedia, maar ik kijk inderdaad wel aardig wat terug uit die periode. Ik vind het een zeer interessante periode, ook omdat die zo vaak positief wordt genoemd door fans.
[..]
Tja... Kirkwood besloot haar in 2009 kortstondig terug te halen om het einde van zijn tijdperk bij Hollyoaks wat meer cachet te geven. Ze nam daarbij wraak door Warren vast te binden en The Loft in de fik te zetten, waarbij Warren (ogenschijnlijk) kwam te overlijden.
Nu gaat het vermoeden bij een aantal mensen dat Kirkwood eigenlijk van plan was om Roxanne McKee hiervoor terug te halen als Louise Summers: zij was het jaar daarvoor vermoord door Warren op hun huwelijksdag, en haar terugkeer zou daardoor een nog grotere schok zijn. Maar Roxanne zou er in de theorie dus geen behoefte aan hebben gehad om terug te keren, en dus besloot Krikwood zijn grote muze terug te halen.
Dat was dus de eerste terugkeer, die al redelijk afbreuk deed aan haar geniale exit. Om over haar terugkeer in 2013 maar te zwijgen... Eeuwig zonde, en nu zitten we inderdaad met die misbaksels uit haar familie opgescheept
Nee, ik kijk dan ook alleen interessante/memorabele stukken terug. Er zijn wel afleveringen uit die tijd terug te vinden, maar dat is inderdaad iets te lang geledenquote:Op zaterdag 12 april 2014 13:19 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ja, Wikipedia zal in dit geval ook zeker nodig geweest zijn ja.![]()
Het zal best een goede periode geweest zijn. Maar ik denk niet dat ik tot zover terug zal gaan met kijken.
Kirkwood gebruikte haar in 2013 eigenlijk alleen maar om een succes te garanderen, maar dat sloeg dus nergens op en werkte ook niet. Dat een personage in zijn/haar eerste periode een groot succes is, is geen garantie dat het bij een tweede of derde periode ook een succes zal worden. Clare is daar het voorbeeld van.quote:Tja, haar comeback had misschien wel een succes kunnen worden natuurlijk. Maar ja, Kirkwood.
Precies. Ik geniet van de scènes met de Savages, Maxine, Dirk/Cindy, de Lomaxes of de Osbornes. Juist omdat die zo gewoon en normaal zijn. Scènes met de door jou genoemde personages zijn vaak een verschrikking om naar te kijken, heel soms weten ze mij te vermaken maar dat is eigenlijk minimaal.quote:Normaal gesproken moet je toch wel een beetje de feeling hebben met de badguys uit de serie. Iets wat eigenlijk nu totaal niet het geval is.
Het zijn de 'normale' personages door wie ik deze soap blijf kijken.
Teveel personages zijn nu gewoon te slecht, irritant, wraaklustig en/of egoïstisch.
Patrick, Trevor en Robbie kunnen er misschien nog wel mee door. Maar Fraser gaat gelukkig, Grace, Freddie, Finn, Mercedes en ook een Sandy en Diane. Ik heb er helemaal niets mee.
Als er nou eentje aan de trekhaak van een auto mag worden vastgebonden, waarna er een rondje wordt gereden over de snelweg...quote:Overigens is Finn toch wel het ergst vind ik. Zelfs nog erger dan Freddie, Fraser en Grace.
Haha, ik geloof dat we het wel eens zijn ja. En luftersel zal er wel niet anders over denken.quote:Op zaterdag 12 april 2014 13:30 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nee, ik kijk dan ook alleen interessante/memorabele stukken terug. Er zijn wel afleveringen uit die tijd terug te vinden, maar dat is inderdaad iets te lang geleden
[..]
Kirkwood gebruikte haar in 2013 eigenlijk alleen maar om een succes te garanderen, maar dat sloeg dus nergens op en werkte ook niet. Dat een personage in zijn/haar eerste periode een groot succes is, is geen garantie dat het bij een tweede of derde periode ook een succes zal worden. Clare is daar het voorbeeld van.
[..]
Precies. Ik geniet van de scènes met de Savages, Maxine, Dirk/Cindy, de Lomaxes of de Osbornes. Juist omdat die zo gewoon en normaal zijn. Scènes met de door jou genoemde personages zijn vaak een verschrikking om naar te kijken, heel soms weten ze mij te vermaken maar dat is eigenlijk minimaal.
[..]
Als er nou eentje aan de trekhaak van een auto mag worden vastgebonden, waarna er een rondje wordt gereden over de snelweg...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat denk ik ook jaquote:Op zaterdag 12 april 2014 13:42 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Haha, ik geloof dat we het wel eens zijn ja. En luftersel zal er wel niet anders over denken.
Dat zeker, er zitten echt topacteurs in, maar of ze worden teveel gebruikt (zoals Stephanie Davis nu, ze kan best goed acteren maar ze heeft het afgelopen jaar teveel screentime gehad, waardoor het voor mij nu meer overkill is), of ze worden amper gebruikt (zoals David Kennedy als Dirk, die eigenlijk altijd meer een supporting character is geweest terwijl er zoveel meer mee kan). Maar onder Kirkwood's regime gaat 90% van de tijd naar de Roscoes of de Blacks. Vreselijkquote:Bovendien kunnen de normale personages, in deze serie ook wel iets beter en geloofwaardiger acteren dan de 'gangsters'.
quote:Oowja, regel jij de trekhaak of een stuk touw voor Finn. Dan rijden we in mijn auto wel een rondje met hem.
En dan komt hij er niet zo gemakkelijk vanaf als vlugge Japie in het geheim van de schatkaart bij Bassie en Adriaan.Mooi, dat is dan alvast geregeldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Amenquote:Op zaterdag 12 april 2014 15:28 schreef luftersel het volgende:
Ik ben het inderdaad volledig eens met het hierboven genoemde.![]()
Grace, Fraser, Finn, Freddie, Lindsey... Blegh.Zoals Koosnaam al zegt: Trevor gaat nog wel, maar toch zijn zijn scènes zo verschrikkelijk saai en nietszeggend (en zo'n geweldig acteur is het ook niet).
Er zitten daarentegen ook wel weer 'schurken' en egoïsten in die ik geweldig vind. Zo kan Mercedes op sommige momenten echt fantastisch uit de hoek komen en vind ik Patrick en Sienna ook heel boeiend. Op Robbie ben ik de laatste weken weer afgeknapt. Hij kan wel een brief schrijven met de waarheid, maar zodra die wordt vernietigd kan hij ineens niet meer praten, of wat?![]()
Maar het grootste verschil met deze 'goede schurken' en die slappelingen is gewoon het talent voor acteren. Alhoewel, Grace is nog best een goed actrice, maar die kop is gewoon foeilelijk en het personage stinkt.![]()
Aan wie ik de ergste hekel heb is denk ik toch wel Freddie. Ik kan zijn kop en die vreselijke, vreselijke stem echt niet meer aanzien en -horen. Ik ben zó blij dat hij en Sinead nu definitief uit elkaar zijn, kan hij die verhaallijn tenminste niet meer ruïneren.
The Loft is ook weleens in handen geweest van "goede" personages hoorquote:Op zaterdag 12 april 2014 15:33 schreef luftersel het volgende:
Daarbij ben ik het overigens ook volledig eens over de normale personages, die zijn momenteel veel leuker om naar te kijken. Maar ik merk al wel in 2012 dat een teveel aan 'normale' personages ook weer niet leuk is, dat gaat slepen en wordt saai. Maar dat gangstergedoe van tegenwoordig is ook weer te veel. De enige gangster die nodig is, is de eigenaar van The Loft. Het is onderhand traditie dat de eigenaar daarvan niet helemaal 'clean' is. Gewoon net als alle jaren: de baas is een gangster, de werknemers zijn gewone tieners of volwassenen die geld willen verdienen. Dat is ook al zoiets: naast Fraser en Grace die de club runnen, werkt er niet eens iemand meer...
Tja, was Maxine maar eigenaar geworden van The Loft, dan waren er tenminste nog leuke thema-avonden geweestquote:Hoe die club staande blijft is mij overigens ook volledig onduidelijk. Ik bedoel maar, wanneer was er voor het laatst een echte clubnight daar?![]()
![]()
Het is toch een nachtclub, die zijn inkomsten haalt uit de mensen die daar komen dansen?
Hmm, dat irriteerde mij niet echt eigenlijk. Het is natuurlijk wel vaak de laatste tijd dat ze dat zegt, maar op een begrafenis van je dochtertje waar je eigenlijk niet mag zijn, zou ik dat ook hebben gezegd denk ik.quote:Op zaterdag 12 april 2014 19:54 schreef PeterKelder het volgende:
Zo, de aflevering van gisteren... Laat ik het zo zeggen: de muziek was echt prachtig dit keer, petje af. Zoveel mooie en ontroerende muziekstukken... Geweldig
Waar ik me wel aan ergerde was het (inmiddels vaste) eerste zinnetje van Sinead: "I don't wanna cause any trouble". Oké, prima, maar het wordt echt irritant nu, dat iedere keer meteen in de zelfverdediging schieten. Ik hoop dat dit de laatste keer was voor een lange tijd.
Oh oh, is de verslaving zó erg?quote:Op zondag 13 april 2014 14:49 schreef PeterKelder het volgende:
Met een beetje handig knippen en plakken kan ik de huidige Hollyoaks tune echt uren achter elkaar afspelen![]()
Altijd beter dan verslaafd zijn aan drugs, drank of nicotinequote:
Zo zo.quote:Op zondag 13 april 2014 15:00 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Altijd beter dan verslaafd zijn aan drugs, drank of nicotine
Nee, maar ik zit nu een beetje te klooien met een nieuw editingprogrammaatje en besloot eens even te kijken of de boel zo wist te monteren dat als ik 'm langer zou maken, dat dat dan sync zou lopen.
Er is op YT namelijk een filmpje met "All characters 2010-2014" (da's overigens niet waar, maar goed) met een door de maker 'extended' gemaakte tune, alleen loopt-ie niet lekker en heeft-ie niet het volledige einde, want meestal gooien ze er meteen een liedje in voordat de tune goed en wel is afgelopen. En nu zit ik er een uurtje mee te klooien en heb het zo gemaakt dat ik 'm uren kan laten doorgaan. Zou ik overigens gek van worden, dus dat doe ik niet, maar toch
Ik lees het nu pas. Maar ik geef je ook helemaal gelijk.quote:Op zaterdag 12 april 2014 15:28 schreef luftersel het volgende:
Ik ben het inderdaad volledig eens met het hierboven genoemde.![]()
Grace, Fraser, Finn, Freddie, Lindsey... Blegh.Zoals Koosnaam al zegt: Trevor gaat nog wel, maar toch zijn zijn scènes zo verschrikkelijk saai en nietszeggend (en zo'n geweldig acteur is het ook niet).
Er zitten daarentegen ook wel weer 'schurken' en egoïsten in die ik geweldig vind. Zo kan Mercedes op sommige momenten echt fantastisch uit de hoek komen en vind ik Patrick en Sienna ook heel boeiend. Op Robbie ben ik de laatste weken weer afgeknapt. Hij kan wel een brief schrijven met de waarheid, maar zodra die wordt vernietigd kan hij ineens niet meer praten, of wat?![]()
Maar het grootste verschil met deze 'goede schurken' en die slappelingen is gewoon het talent voor acteren. Alhoewel, Grace is nog best een goed actrice, maar die kop is gewoon foeilelijk en het personage stinkt.![]()
Aan wie ik de ergste hekel heb is denk ik toch wel Freddie. Ik kan zijn kop en die vreselijke, vreselijke stem echt niet meer aanzien en -horen. Ik ben zó blij dat hij en Sinead nu definitief uit elkaar zijn, kan hij die verhaallijn tenminste niet meer ruïneren.
Ik kan me ook bijna niet heugen dat ik Fraser en Grace daar wel eens heb zien werken nee.quote:Op zaterdag 12 april 2014 15:33 schreef luftersel het volgende:
Daarbij ben ik het overigens ook volledig eens over de normale personages, die zijn momenteel veel leuker om naar te kijken. Maar ik merk al wel in 2012 dat een teveel aan 'normale' personages ook weer niet leuk is, dat gaat slepen en wordt saai. Maar dat gangstergedoe van tegenwoordig is ook weer te veel. De enige gangster die nodig is, is de eigenaar van The Loft. Het is onderhand traditie dat de eigenaar daarvan niet helemaal 'clean' is. Gewoon net als alle jaren: de baas is een gangster, de werknemers zijn gewone tieners of volwassenen die geld willen verdienen. Dat is ook al zoiets: naast Fraser en Grace die de club runnen, werkt er niet eens iemand meer...
Hoe die club staande blijft is mij overigens ook volledig onduidelijk. Ik bedoel maar, wanneer was er voor het laatst een echte clubnight daar?![]()
![]()
Het is toch een nachtclub, die zijn inkomsten haalt uit de mensen die daar komen dansen?
Is dat de nieuwe opening in het eerste filmpje?quote:Op zondag 13 april 2014 22:14 schreef PeterKelder het volgende:
Oké, dit klinkt... Raar...
Dit is ook raar, op een andere manier: een hele jonge (tenminste, in vergelijk met nu dan) Jack, een hele, hele jonge Cindy (in de scène op 6:44, met blond (!!!) haar), de eerste Max... En echt spannend is het nou ook niet te noemenLeuk om te zien is het desondanks wel
Gelukkig niet, het is een fanmadequote:Op maandag 14 april 2014 15:52 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Is dat de nieuwe opening in het eerste filmpje?
Jazekerquote:Wel grappig om te zien dat 2e filmpje. Ik zou Cindy niet eens herkend hebben. Wist ook niet dat ze er toen al in zat overigens.
Jazeker wel, en dat valt goed samen met de release van de nieuwe trailerquote:Overigens is het bijna al weer tijd voor een nieuw topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |