abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 23 maart 2014 @ 18:59:43 #181
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138082802
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 18:56 schreef aijumu het volgende:

[..]

Zie het overal, niet enkel bij mensen in de bijstand. Vind het best triest ergens je leven zo laten afhangen aan een stukje materiaal. Dat daar je hele geluk in moet zitten ;(
Dat is dan ook het werkelijke probleem. Nederland kent geen monetaire maar wel sociale armoede.
pi_138082857
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 18:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat is dan ook het werkelijke probleem. Nederland kent geen monetaire maar wel sociale armoede.
Alleen heeft dat weinig te maken met de hoogte van het bijstandsniveau.
pi_138082863
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 18:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat is dan ook het werkelijke probleem. Nederland kent geen monetaire maar wel sociale armoede.
Volledig mee eens.
  zondag 23 maart 2014 @ 19:01:54 #184
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_138082886
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 18:55 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Welk bestand?
Mijn dochter volgt zwemles bij het plaatselijke zwembad, en daar staat ze inderdaad in een bestand (met foto), en zouden ze in theorie kunnen controleren of ze haar zwemdiploma gehaald heeft. Maar verder dan het plaatselijke zwembad gaat dat bestand hopelijk niet, iets met privacy enzo...

[ Bericht 0% gewijzigd door GreatWhiteSilence op 23-03-2014 19:13:14 ]
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_138083102
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:01 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Mijn dochter volgt zwemles bij het plaatselijke zwembad, en daar staat ze inderdaad in een bestand (met foto), en zouden ze in theorie kunnen controleren of ze haar zwemdiploma gehaald heeft. Maar verder dan het plaatselijke zwembad gaat dat bestand het hopelijk niet, iets met privacy enzo...
Ah, precies wat zoals ik verwachtte. Zolang je kind niet is opgegeven voor zwemles staat het nergens in een 'bestand' en als je je kind wel opgeeft bij zwembad X, staat het alleen bij zwembad X in het bestand. Een bestand waar je dus weinig mee kan.

Hooguit zal bij twijfel een slecht zwemmend kind door de dienstdoende badmeester (m/v) uit het water geroepen worden en worden gevraagd of het een zwemdiploma heeft en/of worden verplicht om de rest van het bezoek gebruik te maken van drijvers.
pi_138083356
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 17:39 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

behalve dat de kwaliteit en levensduur die je koopt dan dus ook 2de hands is, je vaak geen grarantie meer hebt, en je uiteindelijk net zo goed nog duurder uit kan zijn.

Als je je een beetje verdiept in wat je koopt, dan koop je tweedehands met gemak véél betere kwaliteit dan de budget series van IKEA of de Mediamarkt voor een veel lagere prijs.
quote:
en tja, mensen in de bijstand zitten denk ik niet met een kasboekje met nibud budget advies te sparen. die proberen gewoon rond te komen van een bedrag dat ze maandelijks krijgen. en dat is ook al lastig als je gewoon alleen maar leeft van het hele bedrag.
Waar besteden die mensen dan de +/- 100 euro per maand aan die er conform het Nibud beschikbaar is voor de kosten van inrichting?
pi_138083444
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 18:39 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Driewerf hulde. Ik vind overigens dat bij mensen die al langer dan 5 jaar in de bijstand zitten en niet ziek zijn er ook progressief moet worden gekort. Elk jaar meer. Dan komt er vanzelf een prikkel om eruit te komen. Tijdelijk in de bijstand zitten kan iedereen overkomen, er 5 jaar of zelfs twintig jaar inzitten is gewoon een keuze.
Leugens. Er is geen werk.
pi_138083686
quote:
7s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Leugens. Er is geen werk.
5 jaar geleden was er wel werk. Als je nu langer dan 5 jaar in de bijstand zit terwijl je wel kan werken, is dat dus aan jezelf te wijten.

In 2012, dus al dik in de crisis, bedroeg de gemiddelde te verwachten werkloosheidsduur 525 dagen, dus nog geen 2 jaar.

bron
  zondag 23 maart 2014 @ 19:25:01 #189
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138083872
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 18:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

:') de op is de eerste post van dit topic :D
Dit is de openingspost van deze topic. Ik zie nergens 1800 staan wat zij vangen.
ik zie wel wat ze te besteden hebben en dat is 1809 terwijl dit minimaal 1859.
TE BESTEDEN is wel wat anders dan TE KRIJGEN
=========================================

'Gezinnen in bijstand komen structureel tekort'

Een gezin met twee kinderen dat van een bijstandsuitkering rond moet komen, komt maandelijks gemiddeld vijftig euro tekort voor huur, voeding en verzorging. Gezinnen met drie kinderen hebben maandelijks 150 euro te weinig. Geld voor cadeautjes, sport of uitjes is er voor deze gezinnen niet bij. Dat meldt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) maandag.

De budgetvoorlichter publiceerde maandag een gemiddelde huishoudbegroting voor gezinnen in de bijstand. Een gezin met twee kinderen heeft maandelijks netto 1809 euro te besteden, terwijl 1859 euro minimaal nodig is. In Nederland hebben ongeveer 413 duizend mensen een bijstandsuitkering. Negen procent van hen heeft kinderen.

Het is voor het eerst dat het Nibud constateert dat gezinnen in de bijstand geld tekortkomen voor basisbehoeften. Vorig jaar waarschuwde de budgetvoorlichter al dat de gezinnen geen geld voor sociale participatie overhielden, maar van een tekort was toen nog geen sprake.

Bijstandsgezinnen met één kind houden naar schatting wel iets over: 25 euro. "Dat is voor extra uitgaven, zoals een ijsje of een huisdier", aldus een woordvoerder.

Het structurele tekort leidt er in de dagelijkse praktijk toe dat gezinnen met meer kinderen na het betalen van de vaste lasten moeten bezuinigen op posten als kleding en voeding, zegt het Nibud. "Om rond te kunnen komen staan ze dagelijks voor moeilijke keuzes tussen bijvoorbeeld een warme maaltijd of toch eindelijk nieuwe schoenen voor de jongste."

Het is voor deze gezinnen van belang dat ze goed kunnen budgetteren en alle tegemoetkomingen en toeslagen aanvragen, zegt het Nibud. Onvermijdbare kosten, bijvoorbeeld door ziekte, vormen een groot probleem.
  zondag 23 maart 2014 @ 19:28:49 #190
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138084057
quote:
7s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Leugens. Er is geen werk.
Leugens. Al tien, twintig jaar niet?
  zondag 23 maart 2014 @ 19:29:55 #191
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138084119
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 18:39 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Driewerf hulde. Ik vind overigens dat bij mensen die al langer dan 5 jaar in de bijstand zitten en niet ziek zijn er ook progressief moet worden gekort. Elk jaar meer. Dan komt er vanzelf een prikkel om eruit te komen. Tijdelijk in de bijstand zitten kan iedereen overkomen, er 5 jaar of zelfs twintig jaar inzitten is gewoon een keuze.
Nog zo'n intens DOMME opmerking.
Wel eens van leeftijdsdiscriminatie gehoord?
Mensen die na 20 jaar werken eruit geflikkerd worden door hun baas en die geen werk meer kunnen vinden omdat ze over de 40 zijn?
Zeker niet he.....??? En die vinden jij en jouw soort lui?? :r :r :r
  zondag 23 maart 2014 @ 19:30:55 #192
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138084156
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Leugens. Al tien, twintig jaar niet?
Net riep je nog 5 jaar. En ja, we steven nu af op een komplete generatie die langer dan 10 tot 20 jaar in de bijstand gaat vertoeven. Wen er maar alvast aan....
pi_138084169
quote:
7s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Leugens. Er is geen werk.
Waarom zijn mijn ontslagen ex-collega's dan allemaal na enkele weken alweer bij een volgende werkgever aan de slag kunnen gaan? We leven hier niet in Spanje of Griekenland...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  zondag 23 maart 2014 @ 19:32:19 #194
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138084224
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:31 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Waarom zijn mijn ontslagen ex-collega's dan allemaal na enkele weken alweer bij een volgende werkgever aan de slag kunnen gaan?
Er zullen altijd sectoren zijn waar vraag naar is......probeer het eens in de bouw...
pi_138084295
Oh ja... de leeftijdsdiscriminatie.

Ooit gehoord dat oudere werknemers zichzelf gewoon veel te duur in de markt zetten omdat ze het maar vanzelfsprekend vinden dat ze elk jaar er een paar procent bij krijgen terwijl de jongere onderaan de salarisladder moet beginnen. Dat scheelt zomaar 50% in loonkosten, voor iemand die hetzelfde werk doet.

Komt nog bij dat juist de werknemers die 20 jaar bij dezelfde werkgever hebben gewerkt doorgaans al die tijd weinig in zichzelf hebben geïnvesteerd en daardoor niet meer aantrekkelijk zijn op de arbeidsmarkt.

Mensen die hun hele loopbaan regelmatig van werkgever wisselen en door cursussen en opleidingen interessant blijven, hebben hier veel minder last van. Die werken er immers regelmatig aan om aantrekkelijk te blijven voor nieuwe werkgevers.
  zondag 23 maart 2014 @ 19:35:02 #196
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138084332
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:34 schreef Ivo1985 het volgende:
Oh ja... de leeftijdsdiscriminatie.

Ooit gehoord dat oudere werknemers zichzelf gewoon veel te duur in de markt zetten omdat ze het maar vanzelfsprekend vinden dat ze elk jaar er een paar procent bij krijgen terwijl de jongere onderaan de salarisladder moet beginnen. Dat scheelt zomaar 50% in loonkosten, voor iemand die hetzelfde werk doet.

Komt nog bij dat juist de werknemers die 20 jaar bij dezelfde werkgever hebben gewerkt doorgaans al die tijd weinig in zichzelf hebben geïnvesteerd en daardoor niet meer aantrekkelijk zijn op de arbeidsmarkt.

Mensen die hun hele loopbaan regelmatig van werkgever wisselen en door cursussen en opleidingen interessant blijven, hebben hier veel minder last van. Die werken er immers regelmatig aan om aantrekkelijk te blijven voor nieuwe werkgevers.
Kletspraat!! Ga eens met mensen praten die al jaren aan het zoeken zijn....
pi_138084334
Nog een keer dan, staat gewoon op nibud.nl:

pi_138084400
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:35 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Kletspraat!! Ga eens met mensen praten die al jaren aan het zoeken zijn....
Dat zijn dus precies diegenen die NIET aantrekkelijk zijn voor de arbeidsmarkt omdat ze op kennisgebied 20 jaar achterlopen en/of op salarisgebied zichzelf uit de markt prijzen.
pi_138084549
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:34 schreef Ivo1985 het volgende:
Oh ja... de leeftijdsdiscriminatie.
Mensen die hun hele loopbaan regelmatig van werkgever wisselen en door cursussen en opleidingen interessant blijven, hebben hier veel minder last van. Die werken er immers regelmatig aan om aantrekkelijk te blijven voor nieuwe werkgevers.
ehm ja, en dat geldt ook voor de schoonmaaksters, de caissières, de callcentermedewerksters en noem maar op? Je hebt het nu niet over de laagbetaalde baantjes die steeds in de ww belanden voor ze een vast contract moeten krijgen van de werkgever.
pi_138084564
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:35 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Kletspraat!! Ga eens met mensen praten die al jaren aan het zoeken zijn....
Kennis van mijn ouders van achter in de vijftig is, na zijn ontslag een tijd terug, sinds enkele weken alweer aan het werk. Bij mijn werkgever worden ook geregeld mensen aangenomen van in de veertig en vijftig. Reden? Ze hebben allemaal een fatsoenlijke opleiding genoten in een branche waar vraag naar is en blijft en dat is zeker geen "vrijetijdsmanagement" of iets van vergelijkbare nutteloosheid...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  zondag 23 maart 2014 @ 19:40:22 #201
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138084625
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:36 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dat zijn dus precies diegenen die NIET aantrekkelijk zijn voor de arbeidsmarkt omdat ze op kennisgebied 20 jaar achterlopen en/of op salarisgebied zichzelf uit de markt prijzen.
Ach zo.
En hoe moeten zij zich dan bij laten scholen, of omscholen, als ze geen geld hebben slimpie...
  zondag 23 maart 2014 @ 19:40:55 #202
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138084669
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:39 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Kennis van mijn ouders van achter in de vijftig is, na zijn ontslag een tijd terug, sinds enkele weken alweer aan het werk. Bij mijn werkgever worden ook geregeld mensen aangenomen van in de veertig en vijftig. Reden? Ze hebben allemaal een fatsoenlijke opleiding genoten in een branche waar vraag naar is en blijft en dat is zeker geen "vrijetijdsmanagement" of iets van vergelijkbare nutteloosheid...
Wat is die branche dan?
pi_138084726
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:40 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ach zo.
En hoe moeten zij zich dan bij laten scholen, of omscholen, als ze geen geld hebben slimpie...
Ze hadden zich regelmatig moeten laten bijscholen voordat ze werkloos werden.
pi_138084816
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:42 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Ze hadden zich regelmatig moeten laten bijscholen voordat ze werkloos werden.
dat is deels gevolg van uitkleden vd arbeidsvoorwaarden. Nu meer en meer verantwoordelijkheid van de werknemer, incl de kosten. Vroeger kwam dat voornl voor rekening van de werkgever.
  zondag 23 maart 2014 @ 19:44:12 #205
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138084828
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:42 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Ze hadden zich regelmatig moeten laten bijscholen voordat ze werkloos werden.
En als ik dat gedaan heb en ik ben 2 jaar werkeloos dan komt dat doordat ik mij niet heb laten bijscholen???
Wat een stom gelul...ik begin te begrijpen waarom JIJ in de bijstand zit... _O- _O- _O-
pi_138084885
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:40 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wat is die branche dan?
De metaal. De salarissen mogen dan weliswaar lager liggen als bij allerlei functies van vergelijkbaar opleidingsniveau, maar daar staat wel een grotere zekerheid van werk tegenover.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  zondag 23 maart 2014 @ 19:47:22 #207
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138084997
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:45 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

De metaal. De salarissen mogen dan weliswaar lager liggen als bij allerlei functies van vergelijkbaar opleidingsniveau, maar daar staat wel een grotere zekerheid van werk tegenover.
Dus moet iedereen maar de metaal in? FF laten omscholen op je 50ste,??? ( Wat je zelf moet bekostigen, en dat lukt vaak niet.) Als het zoooooooo makkelijk was dan waren er vast heel wat minder werklozen geweest.
Ja ja WAT een oplossingen zeg.... (proest)
pi_138085189
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:44 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En als ik dat gedaan heb en ik ben 2 jaar werkeloos dan komt dat doordat ik mij niet heb laten bijscholen???
Wat een stom gelul...ik begin te begrijpen waarom JIJ in de bijstand zit... _O- _O- _O-
Ik in de bijstand _O- _O- _O-
Nee hoor, maak je maar geen illusies. Ik heb geleerd om te werken voor mijn geld en om als het nodig is een stapje terug te doen.
pi_138085348
Overigens is dit wel een interessante toevoeging voor dit topic:

http://martijnschut.files.wordpress.com/2010/06/elsevier-5-juni-2010.pdf
  zondag 23 maart 2014 @ 19:56:51 #210
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138085453
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:51 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Ik in de bijstand _O- _O- _O-
Nee hoor, maak je maar geen illusies. Ik heb geleerd om te werken voor mijn geld en om als het nodig is een stapje terug te doen.
Goh wat goed van je.
Dus daarom kun je lekker iedereen over een kam scheren die in de bijstand zit....we begrijpen het....JIJ bent de specialist. _O- Waarom word je geen minister van werkgelegenheid dan zijn alle bijstands problemen in Nederland direkt uit de wereld geholpen.... :O
  zondag 23 maart 2014 @ 19:57:04 #211
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_138085465
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:29 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nog zo'n intens DOMME opmerking.
Wel eens van leeftijdsdiscriminatie gehoord?
Mensen die na 20 jaar werken eruit geflikkerd worden door hun baas en die geen werk meer kunnen vinden omdat ze over de 40 zijn?
Zeker niet he.....??? En die vinden jij en jouw soort lui?? :r :r :r
We moeten ook maar af van de cultuur dat je meer zou krijgen omdat je grijze haren hebt. Tevens is het bullshit wat je opschrijft. 5 jaar of meer in de bijstand is een keuze. Je moet alles op alles zetten om eruit te komen. Ga naar het buitenland, volg cursussen en vind jezelf niet zielig. Die lui die al tien jaar bijstand trekken zitten er vrijwillig in. Die zijn gewoon te lui. En hele generaties die afstevenen op tien-twintig jaar bijstand :') doe niet zo melancholisch.
pi_138085718
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:31 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Waarom zijn mijn ontslagen ex-collega's dan allemaal na enkele weken alweer bij een volgende werkgever aan de slag kunnen gaan? We leven hier niet in Spanje of Griekenland...
Er zijn 1 miljoen werkelozen tegenover 100.000 vacatures. Je collega's ontkrachten de stand van zaken niet.
  zondag 23 maart 2014 @ 20:03:10 #213
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138085797
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:57 schreef Richestorags het volgende:

[..]

We moeten ook maar af van de cultuur dat je meer zou krijgen omdat je grijze haren hebt. Tevens is het bullshit wat je opschrijft. 5 jaar of meer in de bijstand is een keuze. Je moet alles op alles zetten om eruit te komen. Ga naar het buitenland, volg cursussen en vind jezelf niet zielig. Die lui die al tien jaar bijstand trekken zitten er vrijwillig in. Die zijn gewoon te lui. En hele generaties die afstevenen op tien-twintig jaar bijstand :') doe niet zo melancholisch.
Je bent dus echt onnozel. Als je NU solliciteert voor een baan dan zou de 50jarige evenveel krijgen als de 20 jarige. Daar word GEEN verschil tussen gemaakt. Alleen een 50 jarige zou zich kunnen beroepen op meer ervaring, wat ook waar is. Maar daar heeft men lak aan in Nederland.
Wist je trouwens dat Nederland het enige land is wat aan leeftijdsdiscriminatie doet?
Waar ik zit word er totaal niet beoordeeld op leeftijd maar wat je KUNT. 40+ vind men juist een voordeel omdat men meer ervaring mee brengt. Dat brengt rust in een bedrijf. En dat maak ik dagelijks mee. Die jonge gassies van onder de 30 maken vaak enorme fouten die wij dan weer moeten herstellen.

Nooit het rapport gelezen van de 50+ partij zeker waarin de vooroordelen totaal vermorzeld worden dat een oudere minder waard is dan een jongere? Integendeel. Ze zijn meer waard en productiever.
pi_138085919
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Leugens. Al tien, twintig jaar niet?
Met de 'juiste' leeftijd is het niet zo moeilijk om 5 jaar in de bijstand te hangen.
  zondag 23 maart 2014 @ 20:05:28 #215
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_138085921
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:54 schreef Ivo1985 het volgende:
Overigens is dit wel een interessante toevoeging voor dit topic:

http://martijnschut.files.wordpress.com/2010/06/elsevier-5-juni-2010.pdf
Lees het rechter kolommetje even wat een gezin moet doen om 10% erop vooruit te gaan vanuit de bijstand....
pi_138086236
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:54 schreef Ivo1985 het volgende:
Overigens is dit wel een interessante toevoeging voor dit topic:

http://martijnschut.files.wordpress.com/2010/06/elsevier-5-juni-2010.pdf
dat heb ik niemand zien ontkennen. Er is meerdere keren gezegd dat er een groep is boven bijstandsniveau die tussen wal en schip valt. DS4 had het volgens mij over de groep tot ¤45.000 bruto oer jaar.
Alleen: dat los je niet op door te zorgen dat je met een bijstandsuitkering niet meer kunt rondkomen. Als een gezin nu al tekort komt zal daar toch iets aan moeten gebeuren, en idd graag zonder dat werken niet loont.
En er zijn economen die willen dat het minimumloon omlaag gaat, en de belastingen erover ook.
pi_138086500
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:10 schreef poemojn het volgende:

[..]

dat heb ik niemand zien ontkennen. Er is meerdere keren gezegd dat er een groep is boven bijstandsniveau die tussen wal en schip valt. DS4 had het volgens mij over de groep tot ¤45.000 bruto oer jaar.
Alleen: dat los je niet op door te zorgen dat je met een bijstandsuitkering niet meer kunt rondkomen. Als een gezin nu al tekort komt zal daar toch iets aan moeten gebeuren, en idd graag zonder dat werken niet loont.
En er zijn economen die willen dat het minimumloon omlaag gaat, en de belastingen erover ook.
Als je het artikel goed bekijkt, zie je ook dat in werkelijkheid de bijstandsmoeder 200 euro over houd na alle noodzakelijke kosten.
pi_138086555
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Als je het artikel goed bekijkt, zie je ook dat in werkelijkheid de bijstandsmoeder 200 euro over houd na alle noodzakelijke kosten.
in 2010. We leven nu in 2014.
En dat ging over een alleenstaande ouder, deze discussie ging over een volledig gezin. Een volwassene extra dus.

Bovendien verwijst ook dit artikel vooral naar de extra's die ze van de gemeente krijgen. En natuurlijk scheelt dat, of je voor zwemles ¤10 betaalt met je uitkering of ¤50 met je modale inkomen. Voor de peuterspeelzaal ¤10 door je uitkering of ¤65 omdat je een hoger inkomen hebt. Enz enz. Vooral die dingen maken de armoedeval voor gezinnen groter.
  zondag 23 maart 2014 @ 20:21:16 #219
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138086767
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:57 schreef Richestorags het volgende:

[..]

We moeten ook maar af van de cultuur dat je meer zou krijgen omdat je grijze haren hebt. Tevens is het bullshit wat je opschrijft. 5 jaar of meer in de bijstand is een keuze. Je moet alles op alles zetten om eruit te komen. Ga naar het buitenland, volg cursussen en vind jezelf niet zielig. Die lui die al tien jaar bijstand trekken zitten er vrijwillig in. Die zijn gewoon te lui. En hele generaties die afstevenen op tien-twintig jaar bijstand :') doe niet zo melancholisch.
Ik zit nu een jaar in deze situatie en ik heb er heel wat sollicitaties opzitten, ook kort wat baantjes in callcenters.
De laatste 8 jaar heb ik gewerkt als freelance fotografe met eigen studio, helaas de studio tijdens de scheiding een jaar geleden ook verloren dus mijn inkomen is drastisch omlaag gegaan, zeker in de wintermaanden merk ik veel verschil in het aantal fotoshoots en huwelijken.

Dus ik wil me om laten scholen, maar ik ben nu 33, ik krijg geen studiefinanciering. en ik heb geen geld om het zelf te bekostigen.
Ik zou graag naar Denemarken willen gaan om te studeren, mijn vriend woont daar ook, nadeel is, ik heb twee kinderen, die hun vader en familie hier in Nederland hebben wonen.

Dus ik blijf maar solliciteren, in de hoop dat iemand me een kans wil geven, ik kan namelijk best veel ondanks dat ik er de papieren niet voor heb.
Maar eerder vandaag weer vacatures door gegaan, voor twee was ik te oud, voor drie ben ik te jong, voor weer andere moet je flexibel inzetbaar zijn, wat ik niet ben met twee jonge kinderen thuis.
Voor vele heb ik te weinig educatie genoten.
Van de 50+ die ik heb doorgebladerd heb ik er op 3 kunnen reageren waarvoor ik in aanmerking kom, natuurlijk stuur ik mijn cv en interesse naar allemaal, nooit geschoten is altijd mis, maar voor maar 3 voldoe ik aan de beschrijving.
En dit doe ik nu al een jaar, iedere dag en het is erg demotiverend kan ik je vertellen.

"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138087189
8 jaar eigen bedrijf en dan geen reserves op eigen naam hebben...tsk.
  zondag 23 maart 2014 @ 20:31:31 #221
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_138087297
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 18:07 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Onzin, je mag je auto wel houden. Alleen mag je geen nieuwe Golf rijden i.v.m. vermogenstoets.

Nee, ik heb geen kinderen. Dan was het bijbehorende 'bijstandsinkomen' immers nog bijna 500 euro hoger geweest.
ah okee.

hoeveel inkomen heb je dan?
  zondag 23 maart 2014 @ 20:34:04 #222
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138087451
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:29 schreef Scorpie het volgende:
8 jaar eigen bedrijf en dan geen reserves op eigen naam hebben...tsk.
Of je leest de reactie die ik je eerder heb gegeven. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zondag 23 maart 2014 @ 20:34:09 #223
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_138087459
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 18:21 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Nee, ik heb geen kinderen en "we leven niet vroeger" is gewoon een non-argument. In mijn optiek is het niet meer dan normaal en logisch dat kinderen uit een bijstandsgezin nu eenmaal niet, net als Sterre of Joris uit een gezin met twee werkende ouders, op blokfluitles en/of hockey, voetbal enz. kunnen. Dat was vroeger in mijn optiek niet anders...

Ik heb als kind alleen een jaar of twee bij de plaatselijke jeugdvereniging gezeten, verder ben ik nooit ergens lid van geweest in mijn kinderjaren. Wij hingen constant rond in de bossen en weilanden om mijn geboortedorp rond en dat heeft me echt schitterende kinderjaren bezorgd! Daar is echt geen sport- of muziekvereniging voor nodig...
dan accepteer je dus dat sommige kinderen minder kansen krijgen in het leven.
en verder snap ik niet dat je het zon probleem vind dat bijstand kinderen gewoon op voetbal of pianoles kunnen.
  zondag 23 maart 2014 @ 20:36:17 #224
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_138087614
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 18:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vroeger was een PC, een Tablet, een 42 inch plasma, een auto en een wasmachine, droger en vaatwasser ook niet nodig om te overleven....dat de bijstand vroeger dus een beter potje was lijkt me evident: de welvaart is omhoog gegaan, maar de primaire basisbehoeften niet. Blijkbaar is men van mening dat bijstanders ook rechten hebben op niet-primaire levensbehoeften of gewoonweg zelfs luxe artikelen om ' mee te komen in de maatschappij'. Nogal vreemde conclusie imo.
vroeger was er vast wel iemand die liep te zeuren dat bijstandtrekkers ook een fornuis en een radio nodig hadden.
misschien moet je ervoor pleiten dat bijstandgezinnen gewoon een zak meel krijgen elke maand, en water uit de pomp halen...
  zondag 23 maart 2014 @ 20:36:35 #225
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_138087630
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:34 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dan accepteer je dus dat sommige kinderen minder kansen krijgen in het leven.
en verder snap ik niet dat je het zon probleem vind dat bijstand kinderen gewoon op voetbal of pianoles kunnen.
Als je in de bijstand zit dan kan dat via stichting leergeld.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_138087643
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:34 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dan accepteer je dus dat sommige kinderen minder kansen krijgen in het leven.
en verder snap ik niet dat je het zon probleem vind dat bijstand kinderen gewoon op voetbal of pianoles kunnen.
Dan betaalt hij een euro meer belasting, snap dat dan!
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 23 maart 2014 @ 20:37:00 #227
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_138087649
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 18:26 schreef aijumu het volgende:
Wat is nu de meerwaarde van een tablet? Naast die laptop,desktop of mobiele telefoon?
veel scholen werken met tablets.
  Moderator zondag 23 maart 2014 @ 20:39:41 #228
236264 crew  capricia
pi_138087824
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:34 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dan accepteer je dus dat sommige kinderen minder kansen krijgen in het leven.
en verder snap ik niet dat je het zon probleem vind dat bijstand kinderen gewoon op voetbal of pianoles kunnen.
Dit is mi de kern van het vraagstuk.
Accepteren we dat er kinderen opgroeien die minder kansen krijgen. Dus opgroeien voor de volgende generatie armoede?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 23 maart 2014 @ 20:43:36 #229
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_138088091
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:13 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Als je je een beetje verdiept in wat je koopt, dan koop je tweedehands met gemak véél betere kwaliteit dan de budget series van IKEA of de Mediamarkt voor een veel lagere prijs.

[..]
of je wordt belazerd.
quote:
Waar besteden die mensen dan de +/- 100 euro per maand aan die er conform het Nibud beschikbaar is voor de kosten van inrichting?
aan inrichting? je huis, neem ik aan. waar haal je dat bedrag vandaan?
  zondag 23 maart 2014 @ 20:46:51 #230
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_138088285
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:36 schreef snakelady het volgende:
stichting leergeld
doorverwijzen naar de liefdadigheid...
triest. geef ze dan gewoon wat extra, dan hoeven ze niet te bedelen bij een stichting die uit medelijden wordt opgezet door mensen die wel iets over hebben voor hun medemens.
pi_138088297
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:34 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dan accepteer je dus dat sommige kinderen minder kansen krijgen in het leven.
en verder snap ik niet dat je het zon probleem vind dat bijstand kinderen gewoon op voetbal of pianoles kunnen.
Elk kind heeft al meer of minder kansen in het leven. Dat niet erkennen is naïef. Het leven kan nooit gelijke kansen bieden. Dat proberen te bestrijden is ook naïef.
  zondag 23 maart 2014 @ 20:47:40 #232
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_138088344
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:36 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dan betaalt hij een euro meer belasting, snap dat dan!
oh ja, natuurlijk wordt je dan boos....
pi_138088367
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:46 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

doorverwijzen naar de liefdadigheid...
triest. geef ze dan gewoon wat extra, dan hoeven ze niet te bedelen bij een stichting die uit medelijden wordt opgezet door mensen die wel iets over hebben voor hun medemens.
Indérdaad, de oplossing is ze bedelven onder gratis zooi, dat zal vast helpen.
  zondag 23 maart 2014 @ 20:48:41 #234
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_138088410
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Elk kind heeft al meer of minder kansen in het leven. Dat niet erkennen is naïef. Het leven kan nooit gelijke kansen bieden. Dat proberen te bestrijden is ook naïef.
maar je kan wel een benedengrens stellen. dat doe jij en dat doe ik ook. allen is jouw grens niet toerijkend, en de mijne wel.
pi_138088427
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:47 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

oh ja, natuurlijk wordt je dan boos....
Ja, de wereld is nu eenmaal geindividualiseerd. Egoisme is helaas een bijkomstigheid daarvan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 23 maart 2014 @ 20:49:43 #236
395101 pokkerdepok
bla bla bla
pi_138088461
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Indérdaad, de oplossing is ze bedelven onder gratis zooi, dat zal vast helpen.
dat maakt wel het verschil, ja.
pi_138088463
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:36 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dan betaalt hij een euro meer belasting, snap dat dan!
Als je niet snapt dat je door bijstandtrekkers extra te bevoordelen je de groep die tussen wal en schip valt omdat ze boven de bijstand verdienen maar nergens voor in aanraking komen qua subsidie houdt het wel een beetje op.
pi_138088497
Lekker mensen afhankelijk maken van dingen :{
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_138088537
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:48 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

maar je kan wel een benedengrens stellen. dat doe jij en dat doe ik ook. allen is jouw grens niet toerijkend, en de mijne wel.
Mijn grens geeft ze geen gratis tv, koelkast, vaatwasser, iPad, pc, laptop en al die andere dingen waar een ander gewoon voor moet werken. Jij geeft ze die wel, en sterker nog, die pak je rechtstreeks af van de mensen die er voor moeten werken. Goeie benedengrens.
pi_138088555
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 20:49 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als je niet snapt dat je door bijstandtrekkers extra te bevoordelen je de groep die tussen wal en schip valt omdat ze boven de bijstand verdienen maar nergens voor in aanraking komen qua subsidie houdt het wel een beetje op.
Je hebt het over de armoedeval?

Maar iets meer Bijstand dicht niet meteen de kloof tussen het inkomen uit arbeid en het Bijstandsinkomen hoor.

Overigens ben ik ook voorstander van een hoger minimumloon, maar dat terzijde (niet door het verhogen van de werkgeverslasten overigens).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')