In de grotemensenwereld heeft nu eenmaal niet iedereen een leuk leven en al helemaal niet op andermans kosten. Bijstand hoort je in leven te houden, niet meer en niet minder.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:11 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
omdat iedereen een leuk leven verdient. niet kunnen werken is al erg genoeg.
Mooi vakantiegeld kan dus geschrapt worden begrijp ik?quote:Op zondag 23 maart 2014 17:46 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
wat een onzin.
we hebben het alleen maar over gewoon kunnen rondkomen en niet in een sociaal isolement komen, vooral voor kinderen, die dezelfde kans in het leven moeten krijgen als ieder ander kind.
dat pakketje eisen wat jij nu geeft, verwacht werkelijk niemand in de bijstand.
het is niet raar om een plasma tv te hebben in 2014, eerder raar om een beeldbuis te hebben.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:44 schreef aijumu het volgende:
[..]
Marktplaats, oude beeldbuis, gratis. Zelf ook een mooie televisie voor niets kunnen halen.
En dat eerste pakketje wat ik noem? Dat is volgens jou niet normaal leven? Want dat eerste pakket is gewoon te koop van een bijstandsbudget.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:46 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
wat een onzin.
we hebben het alleen maar over gewoon kunnen rondkomen en niet in een sociaal isolement komen, vooral voor kinderen, die dezelfde kans in het leven moeten krijgen als ieder ander kind.
dat pakketje eisen wat jij nu geeft, verwacht werkelijk niemand in de bijstand.
Uh...dat zeg ik toch niet?...quote:Op zondag 23 maart 2014 17:44 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
tuig is het, mee eens.
maar doet niet ter zake voor dit onderwerp.
je kan moeilijk bijstand trekkers te weinig geven met het advies om dan maar te gaan stelen als je nog wta nodig hebt.
Grapjas.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:47 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het is niet raar om een plasma tv te hebben in 2014, eerder raar om een beeldbuis te hebben.
Ja en? Jaloers??quote:Op zondag 23 maart 2014 17:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De buren van mijn ouders. Hij kan niet omgaan met autoriteit en zit de hele dag thuis. Heeft eigenhandig de achtertuin omgebouwd tot speeltuin voor de twee kinderen, heeft een oud barrel van de sloop gekocht en opgeknapt om in rond te rijden, en er hangt een 42 inch LED tv aan de muur (iets te hoog). Dus ja, ze zijn er wel. Zitten voor 300 euro per maand in een sociale huurwoning en dat hele huis staat vol speelgoed![]()
Zij werkt zwart bij als schoonmaakster overigens, dus denk dat er zo 2500 netto de maand binnen komt waarvan de helft van de staat.
Wel als je daar geen geld voor hebt en voor véél minder (gratis zelfs) een goed werkende beeldbuis TV in huis kunt halen.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:47 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het is niet raar om een plasma tv te hebben in 2014, eerder raar om een beeldbuis te hebben.
dus je bent tegen bijstandsfraude. nou en? iedereen is daar tegen.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
In de grotemensenwereld heeft nu eenmaal niet iedereen een leuk leven en al helemaal niet op andermans kosten. Bijstand hoort je in leven te houden, niet meer en niet minder.
Notoire bijstand trekkende families (waarvan er in iedere Nederlandse stad de nodige leven) mogen wat mij betreft gerust onder curatele gesteld worden en in extreme gevallen desnoods in barakken gehuisvest worden. Als we dergelijke mensen met gemeenschapsgeld in leven moeten houden, mag de overheid hun leven wat mij betreft ook indelen ipv dat we hen maar klakkeloos maandelijks geld toestoppen om chips en frisdrank van te kopen ipv fatsoenlijk eten voor bijv. hun kinderen...
Op fraudeurs ? Neuh. Jij wel? Zt er wel over te denken om een anoniem tipje te geven over dat zwart werken.quote:
In dromenland niet nee.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:47 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het is niet raar om een plasma tv te hebben in 2014, eerder raar om een beeldbuis te hebben.
vakantiegeld betaal je zelf, je spaart het. het is geen extra gift. het gaat van het bijstandbedrag af.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mooi vakantiegeld kan dus geschrapt worden begrijp ik?
Geef nu ff de link naar de OP (What the f* is OP) waar het bewuste stukje staat.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
LINK NAAR WAT ? DE OP XEGT HET TOCH JOH GLADIOOL, KLIK DAAR OP HET LINKJE.
Beter stop je even met schreeuwen.
Doe wat je niet laten kunt....quote:Op zondag 23 maart 2014 17:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Op fraudeurs ? Neuh. Jij wel? Zt er wel over te denken om een anoniem tipje te geven over dat zwart werken.
kennelijk niet, het blijkt te weinig te zijn. dus iets meer, en dan hoeven we dit soort discussies niet te hebben.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:48 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En dat eerste pakketje wat ik noem? Dat is volgens jou niet normaal leven? Want dat eerste pakket is gewoon te koop van een bijstandsbudget.
Als ik het heb over 3 auto's en 4 vakanties heb ik het uiteraard over bovenmodaal.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bedoelt hetzelfde vooroordeel dat er drie auto's voor de deur staan en vijf vakanties gepland staan bij Jan modaal ? Wie begon daarmee....
Geef trouwens eens aan of je echt van mening bent dat een bijstander recht heeft op vers gebakken brood, gesponsord door de staat? En geef gelijk even aan waar jouw grens van primair levensonderhoud vs luxe ligt, ben wel benieuwd.
doen de meesten ook vast wel. ik heb niet eens een plasma tv, maar gewoon een oud beeldbuisje. en ik kan het best betalen.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wel als je daar geen geld voor hebt en voor véél minder (gratis zelfs) een goed werkende beeldbuis TV in huis kunt halen.
Win 7 is een oud programma...niets meer waard....quote:Op zondag 23 maart 2014 17:54 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je vond dat mensen win7 maar van de piratebay moesten halen.
Zie mijn begroting. Kan makkelijk dus, want als ik in de bijstand zou komen, zou ik ook op andere posten nog verder kunnen bezuinigen.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:51 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
vakantiegeld betaal je zelf, je spaart het. het is geen extra gift. het gaat van het bijstandbedrag af.
en vrijwel niemand in de bijstand kan het ook werkelijk aan vakantie besteden. niet 3 keer, zoals jij zegt, en nog niet eens 1 keer.
Misschien hadden dat soort notoire bijstandtrekkers dan maar gewoon níet aan kinderen moeten beginnen...quote:Op zondag 23 maart 2014 17:46 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
wat een onzin.
we hebben het alleen maar over gewoon kunnen rondkomen en niet in een sociaal isolement komen, vooral voor kinderen, die dezelfde kans in het leven moeten krijgen als ieder ander kind.
dat pakketje eisen wat jij nu geeft, verwacht werkelijk niemand in de bijstand.
Of iets minder eisen stellen. Dan zijn we ook klaar met de discussie.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:53 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
kennelijk niet, het blijkt te weinig te zijn. dus iets meer, en dan hoeven we dit soort discussies niet te hebben.
van mij mag het hoor.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:55 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Win 7 is een oud programma...niets meer waard....
Ja maar dan moet je zelf initiatief tonen, en dat is moeilijk voor bijstandsfamilies. Want als ze zo goed zouden zijn in zelf initiatief tonen zouden ze niet langdurig in de bijstand zitten.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Misschien hadden dat soort notoire bijstandtrekkers dan maar gewoon níet aan kinderen moeten beginnen...
Sociaal isolement? Laat me niet lachen. In mijn jeugd hoefde je ook geen lid van sport- en/of muziekverenigingen te zijn om vrienden te maken en na school en in het weekend iets met hen te ondernemen. Waar komt dat verknipte idee toch vandaan dat kinderen persé op blokfluitles moeten en bij voetbal- en/of tennisclubs moeten om niet in een sociaal isolement te raken?
makkelijk lullen. je zit niet in de bijstand.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:55 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zie mijn begroting. Kan makkelijk dus, want als ik in de bijstand zou komen, zou ik ook op andere posten nog verder kunnen bezuinigen.
Een sim-only abonnement voor m'n mobiel bijvoorbeeld, en ook aan kleding kan ik wel wat minder uitgeven als ik wat meer op aanbiedingen en uitverkoop zou letten. En dat zijn maar simpele voorbeelden. Als ik werkelijk als bijstander de hele dag de tijd zou hebben zou ik zeker maandelijks nog 100 euro kunnen besparen ten opzicht van de door mij geplaatste begroting. En daarmee is ineens een vlieg/hotel vakantie betaalbaar.
Volgens mij ben jij alleenstaande?quote:Op zondag 23 maart 2014 17:55 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zie mijn begroting. Kan makkelijk dus, want als ik in de bijstand zou komen, zou ik ook op andere posten nog verder kunnen bezuinigen.
Een sim-only abonnement voor m'n mobiel bijvoorbeeld, en ook aan kleding kan ik wel wat minder uitgeven als ik wat meer op aanbiedingen en uitverkoop zou letten. En dat zijn maar simpele voorbeelden. Als ik werkelijk als bijstander de hele dag de tijd zou hebben zou ik zeker maandelijks nog 100 euro kunnen besparen ten opzicht van de door mij geplaatste begroting. En daarmee is ineens een vlieg/hotel vakantie betaalbaar.
Nogmaals, kijk naar mijn begroting. Dat is momenteel mijn werkelijke begroting exclusief autokosten. Zodra ik in de bijstand kom, gaat m'n auto meteen de deur uit omdat dat overbodige luxe is en verder hoef ik dus NIETS aan mijn uitgaven aan te passen. Ik leef al naar een bijstandsinkomen terwijl ik niets, maar dan ook echt niets tekort kom.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:58 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
makkelijk lullen. je zit niet in de bijstand.
denk je nou werkelijk dat mensen met bijna niets dat soort dingen niet doen? dat jij ze dan nog advies kan geven over hoe je goedkoper moet leven?
misschien als je ooit zelf kidneren krijgt, dat je dat dan gaat snappen. we leven niet vroeger.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Misschien hadden dat soort notoire bijstandtrekkers dan maar gewoon níet aan kinderen moeten beginnen...
Sociaal isolement? Laat me niet lachen. In mijn jeugd hoefde je ook geen lid van sport- en/of muziekverenigingen te zijn om vrienden te maken en na school en in het weekend iets met hen te ondernemen. Waar komt dat verknipte idee toch vandaan dat kinderen persé op blokfluitles moeten en bij voetbal- en/of tennisclubs moeten om niet in een sociaal isolement te raken?
Jezus, WAT een domme opmerking zeg!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op zondag 23 maart 2014 17:58 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ja maar dan moet je zelf initiatief tonen, en dat is moeilijk voor bijstandsfamilies. Want als ze zo goed zouden zijn in zelf initiatief tonen zouden ze niet langdurig in de bijstand zitten.
je wil gewoon net te weinig geven. dat los je niet op door op te houden met praten.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:56 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Of iets minder eisen stellen. Dan zijn we ook klaar met de discussie.
je mag je auto niet eens houden in de bijstand.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:00 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nogmaals, kijk naar mijn begroting. Dat is momenteel mijn werkelijke begroting exclusief autokosten. Zodra ik in de bijstand kom, gaat m'n auto meteen de deur uit omdat dat overbodige luxe is en verder hoef ik dus NIETS aan mijn uitgaven aan te passen. Ik leef al naar een bijstandsinkomen terwijl ik niets, maar dan ook echt niets tekort kom.
Zwemmen is toch wel iets wat nodig is voor kinderen naar mijn mening, dat kost ook ongeveer 60 euro in de maand, dan de badkleding, extra kosten voor beeldjes zwemmen en diploma zwemmen enz. niet meegerekend.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Misschien hadden dat soort notoire bijstandtrekkers dan maar gewoon níet aan kinderen moeten beginnen...
Sociaal isolement? Laat me niet lachen. In mijn jeugd hoefde je ook geen lid van sport- en/of muziekverenigingen te zijn om vrienden te maken en na school en in het weekend iets met hen te ondernemen. Waar komt dat verknipte idee toch vandaan dat kinderen persé op blokfluitles moeten en bij voetbal- en/of tennisclubs moeten om niet in een sociaal isolement te raken?
Dan leer je ze zelf maar zwemmen en anders verzuipen ze maar...pech gehad.....schijnt normaal te worden gevonden door sommige forummers....quote:Op zondag 23 maart 2014 18:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zwemmen is toch wel iets wat nodig is voor kinderen naar mijn mening, dat kost ook ongeveer 60 euro in de maand, dan de badkleding, extra kosten voor beeldjes zwemmen en diploma zwemmen enz. niet meegerekend.
Iemand, die geen initiatief toont omdat hij of zij zichzelf daar te zielig voor voelt of gewoon te lui voor is, verdient wat mij betreft dan ook hooguit het absolute bestaansminimum. Als je iets wil bereiken in het leven, moet je zo nu en dan nu eenmaal al je moed verzamelen en initiatief tonen...quote:Op zondag 23 maart 2014 17:58 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ja maar dan moet je zelf initiatief tonen, en dat is moeilijk voor bijstandsfamilies. Want als ze zo goed zouden zijn in zelf initiatief tonen zouden ze niet langdurig in de bijstand zitten.
Onzin, je mag je auto wel houden. Alleen mag je geen nieuwe Golf rijden i.v.m. vermogenstoets.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:02 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je mag je auto niet eens houden in de bijstand.
en heb je kinderen?
Nou, dat wordt nog een hele uitdaging, je kind zelf leren zwemmen, want kinderen zonder zwemdiploma mogen niet zonder bandjes in het zwembad....quote:Op zondag 23 maart 2014 18:03 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan leer je ze zelf maar zwemmen en anders verzuipen ze maar...pech gehad.....schijnt normaal te worden gevonden door sommige forummers....
Dat eerste kan ook best in de zomer. Vrijwel overal in Nederland is op fietsafstand wel een meertje of plas te vinden die geschikt is om in de zomer in te zwemmen.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:03 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan leer je ze zelf maar zwemmen en anders verzuipen ze maar...pech gehad.....schijnt normaal te worden gevonden door sommige forummers....
Het verschil tussen een alleenstaande in de bijstand en een alleenstaande ouder in de bijstand is geen ¤ 500quote:Op zondag 23 maart 2014 18:07 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Onzin, je mag je auto wel houden. Alleen mag je geen nieuwe Golf rijden i.v.m. vermogenstoets.
Nee, ik heb geen kinderen. Dan was het bijbehorende 'bijstandsinkomen' immers nog bijna 500 euro hoger geweest.
quote:Op zondag 23 maart 2014 17:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Geef nu ff de link naar de OP (What the f* is OP) waar het bewuste stukje staat.
Of is dat te moeilijk voor je?
Jij roept iets keer op keer maar je BEWIJST niets.
Ik heb je een link gegeven waar de bijstand bedragen staan vermeld, jij daar en tegen.....NIETS!
Gewoon in de Maas of de Waal, wat nou koud, zwemmen, krijg je het vanzelf warm.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, dat wordt nog een hele uitdaging, je kind zelf leren zwemmen, want kinderen zonder zwemdiploma mogen niet zonder bandjes in het zwembad....
Al even afgezien van het feit dat je dan ook voor jezelf entree moet betalen, dus veel goedkoper zal het niet worden.
Ook daarvan hebben de meesten dat niet. En sommige Modalen hebben dan wel weer 3 auto's voor de deur staan. Vooroordelen, vooroordelen...quote:Op zondag 23 maart 2014 17:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als ik het heb over 3 auto's en 4 vakanties heb ik het uiteraard over bovenmodaal.
Je pleit dan niet voor een verhoging van de Bijstand maar je pleit voor een basisinkomen. Het niet kunnen kopen van vers brood is immers niet voorbehouden aan bijstandtrekkers, dus waarom die groep dan wel in staat zou moeten worden gesteld om dat op kosten van de staat te mogen kopen is mij onduidelijk.quote:Ik zei, of bedoelde althans, dat Bijstand best een wat meer fatsoenlijke uitkering mag zijn, zodat een Bijstandsgerechtigde ook een keer vers brood kan kopen bijvoorbeeld. Dan praat ik niet eens over luxe, heel normale dingen.
Een basisinkomen dus. Helaas is dat ook geen optie, omdat het dan veel te gemakkelijk zal zijn om simpelweg niets te doen in het leven en massaal op de bank te gaan liggen geld vangen.quote:Ik vind dat Bijstand in ieder geval van dien aard moet zijn dat men niet iedere cent 3x hoeft om te draaien. Waar dat bedrag ligt is moeilijk te zeggen omdat ik ook van mening ben dat werken altijd meer moet opleveren.
Hier sprongen we gewoon in de Rijn in de zomer. Koud ja, maar wel leuk.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Gewoon in de Maas of de Waal, wat nou koud, zwemmen, krijg je het vanzelf warm.
Alleen heb je een kind niet leren zwemmen (zoals tegenwoordig de eisen zijn) in een zomer aan de Rijn.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hier sprongen we gewoon in de Rijn in de zomer. Koud ja, maar wel leuk.
Ik heb even bedragen opgezocht en proefberekeningen gedaan voor het geval ik nu een kind van 10 jaar oud zou hebben.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het verschil tussen een alleenstaande in de bijstand en een alleenstaande ouder in de bijstand is geen ¤ 500
Nee, ik heb geen kinderen en "we leven niet vroeger" is gewoon een non-argument. In mijn optiek is het niet meer dan normaal en logisch dat kinderen uit een bijstandsgezin nu eenmaal niet, net als Sterre of Joris uit een gezin met twee werkende ouders, op blokfluitles en/of hockey, voetbal enz. kunnen. Dat was vroeger in mijn optiek niet anders...quote:Op zondag 23 maart 2014 18:00 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
misschien als je ooit zelf kidneren krijgt, dat je dat dan gaat snappen. we leven niet vroeger.
en je hebt duidelijk een vervwrongen beeld van wie er in de bijstand zitten, met je notoire bijstandtrekkers. je doelt op frauderende tokkies.
Vroeger was een PC, een Tablet, een 42 inch plasma, een auto en een wasmachine, droger en vaatwasser ook niet nodig om te overleven....dat de bijstand vroeger dus een beter potje was lijkt me evident: de welvaart is omhoog gegaan, maar de primaire basisbehoeften niet. Blijkbaar is men van mening dat bijstanders ook rechten hebben op niet-primaire levensbehoeften of gewoonweg zelfs luxe artikelen om ' mee te komen in de maatschappij'. Nogal vreemde conclusie imo.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen kinderen en "we leven niet vroeger" is gewoon een non-argument. In mijn optiek is het niet meer dan normaal en logisch dat kinderen uit een bijstandsgezin nu eenmaal niet, net als Sterre of Joris uit een gezin met twee werkende ouders, op blokfluitles en/of hockey, voetbal enz. kunnen. Dat was vroeger in mijn optiek niet anders...
Ik heb als kind alleen een jaar of twee bij de plaatselijke jeugdvereniging gezeten, verder ben ik nooit ergens lid van geweest in mijn kinderjaren. Wij hingen constant rond in de bossen en weilanden om mijn geboortedorp rond en dat heeft me echt schitterende kinderjaren bezorgd! Daar is echt geen sport- of muziekvereniging voor nodig...
Vroeger ging dat ook gewoon. En je hebt ook geen 3 zwemdiploma's nodig om te kunnen zwemmen.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:18 schreef snakelady het volgende:
[..]
Alleen heb je een kind niet leren zwemmen (zoals tegenwoordig de eisen zijn) in een zomer aan de Rijn.
Vroeger wel ja, maar we leven niet meer 50 jaar geleden.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Vroeger ging dat ook gewoon. En je hebt ook geen 3 zwemdiploma's nodig om te kunnen zwemmen.
Driewerf hulde. Ik vind overigens dat bij mensen die al langer dan 5 jaar in de bijstand zitten en niet ziek zijn er ook progressief moet worden gekort. Elk jaar meer. Dan komt er vanzelf een prikkel om eruit te komen. Tijdelijk in de bijstand zitten kan iedereen overkomen, er 5 jaar of zelfs twintig jaar inzitten is gewoon een keuze.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:04 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Iemand, die geen initiatief toont omdat hij of zij zichzelf daar te zielig voor voelt of gewoon te lui voor is, verdient wat mij betreft dan ook hooguit het absolute bestaansminimum. Als je iets wil bereiken in het leven, moet je zo nu en dan nu eenmaal al je moed verzamelen en initiatief tonen...
Misschien een domme vraag, maar hoe controleren ze dan dat iedereen een diploma heeft? Vroeger kreeg je een 'sticker' die je op de zwemkleding kon bevestigen, maar dat heb ik al tijden niet meer gezien. Niet op gelet ook, maar goed...quote:Op zondag 23 maart 2014 18:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Vroeger wel ja, maar we leven niet meer 50 jaar geleden.
Tegenwoordig is een zwemdiploma als je kinderen hebt echt nodig, een kind tot 12 jaar mag het zwembad niet in zonder zwembandjes als het geen zwemdiploma heeft.
Zullen ze leuk vinden als ze uitgenodigd zijn voor een kinderfeestje in het zwembad.
Naam staat in het bestand inclusief foto.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:43 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Misschien een domme vraag, maar hoe controleren ze dan dat iedereen een diploma heeft? Vroeger kreeg je een 'sticker' die je op de zwemkleding kon bevestigen, maar dat heb ik al tijden niet meer gezien. Niet op gelet ook, maar goed...
Dus als mijn kind in mijn woonplaats haar zwemdiploma heeft gehaald, krijgen ze dat in bijvoorbeeld Duinrell ook te zien?quote:Op zondag 23 maart 2014 18:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Naam staat in het bestand inclusief foto.
Niet op achterstand komen met kinderen die wel zo'n ding hebben... En zo gaat de rat race....quote:Op zondag 23 maart 2014 18:26 schreef aijumu het volgende:
Wat is nu de meerwaarde van een tablet? Naast die laptop,desktop of mobiele telefoon?
Wat begrijp jij niet aan mijn post? Ik zeg uitdrukkelijk dat het draait om perceptie en dan zit je nog zo opgefokt te reageren...quote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:48 schreef Richestorags het volgende:
Dat jij het je niet voor kunt stellen wil nog niet zeggen dat het niet zo is. Jij bent gewoon een verwende Nederlander. Ga eens buiten Nederland wonen. En DURF dan nog eens te zeggen dat Nederland gebrek kent. Het is echt om te janken. Ik heb in landen gewoond en connecties met landen waar ze God elke dag op hun blote knietjes danken voor de Nederlandse situatie.
Ik ben regelmatig met kinderen onder de 12 naar verschillende zwembaden gegaan in de afgelopen jaren en er is mij nooit gevraagd om het zwemdiploma van de kinderen te tonen. En ik weet van enkele van die kinderen dat ze ook geen zwemdiploma hadden, maar wel prima konden zwemmen.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Vroeger wel ja, maar we leven niet meer 50 jaar geleden.
Tegenwoordig is een zwemdiploma als je kinderen hebt echt nodig, een kind tot 12 jaar mag het zwembad niet in zonder zwembandjes als het geen zwemdiploma heeft.
Zullen ze leuk vinden als ze uitgenodigd zijn voor een kinderfeestje in het zwembad.
Welk bestand?quote:Op zondag 23 maart 2014 18:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Naam staat in het bestand inclusief foto.
Zie het overal, niet enkel bij mensen in de bijstand. Vind het best triest ergens je leven zo laten afhangen aan een stukje materiaal. Dat daar je hele geluk in moet zittenquote:Op zondag 23 maart 2014 18:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet op achterstand komen met kinderen die wel zo'n ding hebben... En zo gaat de rat race....
Geen idee, wij gaan nooit naar Duinrell, geen geld voor.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:52 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Dus als mijn kind in mijn woonplaats haar zwemdiploma heeft gehaald, krijgen ze dat in bijvoorbeeld Duinrell ook te zien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |