je wil gewoon net te weinig geven. dat los je niet op door op te houden met praten.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:56 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Of iets minder eisen stellen. Dan zijn we ook klaar met de discussie.
je mag je auto niet eens houden in de bijstand.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:00 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nogmaals, kijk naar mijn begroting. Dat is momenteel mijn werkelijke begroting exclusief autokosten. Zodra ik in de bijstand kom, gaat m'n auto meteen de deur uit omdat dat overbodige luxe is en verder hoef ik dus NIETS aan mijn uitgaven aan te passen. Ik leef al naar een bijstandsinkomen terwijl ik niets, maar dan ook echt niets tekort kom.
Zwemmen is toch wel iets wat nodig is voor kinderen naar mijn mening, dat kost ook ongeveer 60 euro in de maand, dan de badkleding, extra kosten voor beeldjes zwemmen en diploma zwemmen enz. niet meegerekend.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Misschien hadden dat soort notoire bijstandtrekkers dan maar gewoon níet aan kinderen moeten beginnen...
Sociaal isolement? Laat me niet lachen. In mijn jeugd hoefde je ook geen lid van sport- en/of muziekverenigingen te zijn om vrienden te maken en na school en in het weekend iets met hen te ondernemen. Waar komt dat verknipte idee toch vandaan dat kinderen persé op blokfluitles moeten en bij voetbal- en/of tennisclubs moeten om niet in een sociaal isolement te raken?
Dan leer je ze zelf maar zwemmen en anders verzuipen ze maar...pech gehad.....schijnt normaal te worden gevonden door sommige forummers....quote:Op zondag 23 maart 2014 18:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zwemmen is toch wel iets wat nodig is voor kinderen naar mijn mening, dat kost ook ongeveer 60 euro in de maand, dan de badkleding, extra kosten voor beeldjes zwemmen en diploma zwemmen enz. niet meegerekend.
Iemand, die geen initiatief toont omdat hij of zij zichzelf daar te zielig voor voelt of gewoon te lui voor is, verdient wat mij betreft dan ook hooguit het absolute bestaansminimum. Als je iets wil bereiken in het leven, moet je zo nu en dan nu eenmaal al je moed verzamelen en initiatief tonen...quote:Op zondag 23 maart 2014 17:58 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ja maar dan moet je zelf initiatief tonen, en dat is moeilijk voor bijstandsfamilies. Want als ze zo goed zouden zijn in zelf initiatief tonen zouden ze niet langdurig in de bijstand zitten.
Onzin, je mag je auto wel houden. Alleen mag je geen nieuwe Golf rijden i.v.m. vermogenstoets.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:02 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je mag je auto niet eens houden in de bijstand.
en heb je kinderen?
Nou, dat wordt nog een hele uitdaging, je kind zelf leren zwemmen, want kinderen zonder zwemdiploma mogen niet zonder bandjes in het zwembad....quote:Op zondag 23 maart 2014 18:03 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan leer je ze zelf maar zwemmen en anders verzuipen ze maar...pech gehad.....schijnt normaal te worden gevonden door sommige forummers....
Dat eerste kan ook best in de zomer. Vrijwel overal in Nederland is op fietsafstand wel een meertje of plas te vinden die geschikt is om in de zomer in te zwemmen.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:03 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan leer je ze zelf maar zwemmen en anders verzuipen ze maar...pech gehad.....schijnt normaal te worden gevonden door sommige forummers....
Het verschil tussen een alleenstaande in de bijstand en een alleenstaande ouder in de bijstand is geen ¤ 500quote:Op zondag 23 maart 2014 18:07 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Onzin, je mag je auto wel houden. Alleen mag je geen nieuwe Golf rijden i.v.m. vermogenstoets.
Nee, ik heb geen kinderen. Dan was het bijbehorende 'bijstandsinkomen' immers nog bijna 500 euro hoger geweest.
quote:Op zondag 23 maart 2014 17:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Geef nu ff de link naar de OP (What the f* is OP) waar het bewuste stukje staat.
Of is dat te moeilijk voor je?
Jij roept iets keer op keer maar je BEWIJST niets.
Ik heb je een link gegeven waar de bijstand bedragen staan vermeld, jij daar en tegen.....NIETS!
Gewoon in de Maas of de Waal, wat nou koud, zwemmen, krijg je het vanzelf warm.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, dat wordt nog een hele uitdaging, je kind zelf leren zwemmen, want kinderen zonder zwemdiploma mogen niet zonder bandjes in het zwembad....
Al even afgezien van het feit dat je dan ook voor jezelf entree moet betalen, dus veel goedkoper zal het niet worden.
Ook daarvan hebben de meesten dat niet. En sommige Modalen hebben dan wel weer 3 auto's voor de deur staan. Vooroordelen, vooroordelen...quote:Op zondag 23 maart 2014 17:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als ik het heb over 3 auto's en 4 vakanties heb ik het uiteraard over bovenmodaal.
Je pleit dan niet voor een verhoging van de Bijstand maar je pleit voor een basisinkomen. Het niet kunnen kopen van vers brood is immers niet voorbehouden aan bijstandtrekkers, dus waarom die groep dan wel in staat zou moeten worden gesteld om dat op kosten van de staat te mogen kopen is mij onduidelijk.quote:Ik zei, of bedoelde althans, dat Bijstand best een wat meer fatsoenlijke uitkering mag zijn, zodat een Bijstandsgerechtigde ook een keer vers brood kan kopen bijvoorbeeld. Dan praat ik niet eens over luxe, heel normale dingen.
Een basisinkomen dus. Helaas is dat ook geen optie, omdat het dan veel te gemakkelijk zal zijn om simpelweg niets te doen in het leven en massaal op de bank te gaan liggen geld vangen.quote:Ik vind dat Bijstand in ieder geval van dien aard moet zijn dat men niet iedere cent 3x hoeft om te draaien. Waar dat bedrag ligt is moeilijk te zeggen omdat ik ook van mening ben dat werken altijd meer moet opleveren.
Hier sprongen we gewoon in de Rijn in de zomer. Koud ja, maar wel leuk.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Gewoon in de Maas of de Waal, wat nou koud, zwemmen, krijg je het vanzelf warm.
Alleen heb je een kind niet leren zwemmen (zoals tegenwoordig de eisen zijn) in een zomer aan de Rijn.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hier sprongen we gewoon in de Rijn in de zomer. Koud ja, maar wel leuk.
Ik heb even bedragen opgezocht en proefberekeningen gedaan voor het geval ik nu een kind van 10 jaar oud zou hebben.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het verschil tussen een alleenstaande in de bijstand en een alleenstaande ouder in de bijstand is geen ¤ 500
Nee, ik heb geen kinderen en "we leven niet vroeger" is gewoon een non-argument. In mijn optiek is het niet meer dan normaal en logisch dat kinderen uit een bijstandsgezin nu eenmaal niet, net als Sterre of Joris uit een gezin met twee werkende ouders, op blokfluitles en/of hockey, voetbal enz. kunnen. Dat was vroeger in mijn optiek niet anders...quote:Op zondag 23 maart 2014 18:00 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
misschien als je ooit zelf kidneren krijgt, dat je dat dan gaat snappen. we leven niet vroeger.
en je hebt duidelijk een vervwrongen beeld van wie er in de bijstand zitten, met je notoire bijstandtrekkers. je doelt op frauderende tokkies.
Vroeger was een PC, een Tablet, een 42 inch plasma, een auto en een wasmachine, droger en vaatwasser ook niet nodig om te overleven....dat de bijstand vroeger dus een beter potje was lijkt me evident: de welvaart is omhoog gegaan, maar de primaire basisbehoeften niet. Blijkbaar is men van mening dat bijstanders ook rechten hebben op niet-primaire levensbehoeften of gewoonweg zelfs luxe artikelen om ' mee te komen in de maatschappij'. Nogal vreemde conclusie imo.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen kinderen en "we leven niet vroeger" is gewoon een non-argument. In mijn optiek is het niet meer dan normaal en logisch dat kinderen uit een bijstandsgezin nu eenmaal niet, net als Sterre of Joris uit een gezin met twee werkende ouders, op blokfluitles en/of hockey, voetbal enz. kunnen. Dat was vroeger in mijn optiek niet anders...
Ik heb als kind alleen een jaar of twee bij de plaatselijke jeugdvereniging gezeten, verder ben ik nooit ergens lid van geweest in mijn kinderjaren. Wij hingen constant rond in de bossen en weilanden om mijn geboortedorp rond en dat heeft me echt schitterende kinderjaren bezorgd! Daar is echt geen sport- of muziekvereniging voor nodig...
Vroeger ging dat ook gewoon. En je hebt ook geen 3 zwemdiploma's nodig om te kunnen zwemmen.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:18 schreef snakelady het volgende:
[..]
Alleen heb je een kind niet leren zwemmen (zoals tegenwoordig de eisen zijn) in een zomer aan de Rijn.
Vroeger wel ja, maar we leven niet meer 50 jaar geleden.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Vroeger ging dat ook gewoon. En je hebt ook geen 3 zwemdiploma's nodig om te kunnen zwemmen.
Driewerf hulde. Ik vind overigens dat bij mensen die al langer dan 5 jaar in de bijstand zitten en niet ziek zijn er ook progressief moet worden gekort. Elk jaar meer. Dan komt er vanzelf een prikkel om eruit te komen. Tijdelijk in de bijstand zitten kan iedereen overkomen, er 5 jaar of zelfs twintig jaar inzitten is gewoon een keuze.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:04 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Iemand, die geen initiatief toont omdat hij of zij zichzelf daar te zielig voor voelt of gewoon te lui voor is, verdient wat mij betreft dan ook hooguit het absolute bestaansminimum. Als je iets wil bereiken in het leven, moet je zo nu en dan nu eenmaal al je moed verzamelen en initiatief tonen...
Misschien een domme vraag, maar hoe controleren ze dan dat iedereen een diploma heeft? Vroeger kreeg je een 'sticker' die je op de zwemkleding kon bevestigen, maar dat heb ik al tijden niet meer gezien. Niet op gelet ook, maar goed...quote:Op zondag 23 maart 2014 18:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Vroeger wel ja, maar we leven niet meer 50 jaar geleden.
Tegenwoordig is een zwemdiploma als je kinderen hebt echt nodig, een kind tot 12 jaar mag het zwembad niet in zonder zwembandjes als het geen zwemdiploma heeft.
Zullen ze leuk vinden als ze uitgenodigd zijn voor een kinderfeestje in het zwembad.
Naam staat in het bestand inclusief foto.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:43 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Misschien een domme vraag, maar hoe controleren ze dan dat iedereen een diploma heeft? Vroeger kreeg je een 'sticker' die je op de zwemkleding kon bevestigen, maar dat heb ik al tijden niet meer gezien. Niet op gelet ook, maar goed...
Dus als mijn kind in mijn woonplaats haar zwemdiploma heeft gehaald, krijgen ze dat in bijvoorbeeld Duinrell ook te zien?quote:Op zondag 23 maart 2014 18:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Naam staat in het bestand inclusief foto.
Niet op achterstand komen met kinderen die wel zo'n ding hebben... En zo gaat de rat race....quote:Op zondag 23 maart 2014 18:26 schreef aijumu het volgende:
Wat is nu de meerwaarde van een tablet? Naast die laptop,desktop of mobiele telefoon?
Wat begrijp jij niet aan mijn post? Ik zeg uitdrukkelijk dat het draait om perceptie en dan zit je nog zo opgefokt te reageren...quote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:48 schreef Richestorags het volgende:
Dat jij het je niet voor kunt stellen wil nog niet zeggen dat het niet zo is. Jij bent gewoon een verwende Nederlander. Ga eens buiten Nederland wonen. En DURF dan nog eens te zeggen dat Nederland gebrek kent. Het is echt om te janken. Ik heb in landen gewoond en connecties met landen waar ze God elke dag op hun blote knietjes danken voor de Nederlandse situatie.
Ik ben regelmatig met kinderen onder de 12 naar verschillende zwembaden gegaan in de afgelopen jaren en er is mij nooit gevraagd om het zwemdiploma van de kinderen te tonen. En ik weet van enkele van die kinderen dat ze ook geen zwemdiploma hadden, maar wel prima konden zwemmen.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Vroeger wel ja, maar we leven niet meer 50 jaar geleden.
Tegenwoordig is een zwemdiploma als je kinderen hebt echt nodig, een kind tot 12 jaar mag het zwembad niet in zonder zwembandjes als het geen zwemdiploma heeft.
Zullen ze leuk vinden als ze uitgenodigd zijn voor een kinderfeestje in het zwembad.
Welk bestand?quote:Op zondag 23 maart 2014 18:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Naam staat in het bestand inclusief foto.
Zie het overal, niet enkel bij mensen in de bijstand. Vind het best triest ergens je leven zo laten afhangen aan een stukje materiaal. Dat daar je hele geluk in moet zittenquote:Op zondag 23 maart 2014 18:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet op achterstand komen met kinderen die wel zo'n ding hebben... En zo gaat de rat race....
Geen idee, wij gaan nooit naar Duinrell, geen geld voor.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:52 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Dus als mijn kind in mijn woonplaats haar zwemdiploma heeft gehaald, krijgen ze dat in bijvoorbeeld Duinrell ook te zien?
Dat is dan ook het werkelijke probleem. Nederland kent geen monetaire maar wel sociale armoede.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:56 schreef aijumu het volgende:
[..]
Zie het overal, niet enkel bij mensen in de bijstand. Vind het best triest ergens je leven zo laten afhangen aan een stukje materiaal. Dat daar je hele geluk in moet zitten
Alleen heeft dat weinig te maken met de hoogte van het bijstandsniveau.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is dan ook het werkelijke probleem. Nederland kent geen monetaire maar wel sociale armoede.
Volledig mee eens.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is dan ook het werkelijke probleem. Nederland kent geen monetaire maar wel sociale armoede.
Mijn dochter volgt zwemles bij het plaatselijke zwembad, en daar staat ze inderdaad in een bestand (met foto), en zouden ze in theorie kunnen controleren of ze haar zwemdiploma gehaald heeft. Maar verder dan het plaatselijke zwembad gaat dat bestand hopelijk niet, iets met privacy enzo...quote:
Ah, precies wat zoals ik verwachtte. Zolang je kind niet is opgegeven voor zwemles staat het nergens in een 'bestand' en als je je kind wel opgeeft bij zwembad X, staat het alleen bij zwembad X in het bestand. Een bestand waar je dus weinig mee kan.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:01 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Mijn dochter volgt zwemles bij het plaatselijke zwembad, en daar staat ze inderdaad in een bestand (met foto), en zouden ze in theorie kunnen controleren of ze haar zwemdiploma gehaald heeft. Maar verder dan het plaatselijke zwembad gaat dat bestand het hopelijk niet, iets met privacy enzo...
Als je je een beetje verdiept in wat je koopt, dan koop je tweedehands met gemak véél betere kwaliteit dan de budget series van IKEA of de Mediamarkt voor een veel lagere prijs.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:39 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
behalve dat de kwaliteit en levensduur die je koopt dan dus ook 2de hands is, je vaak geen grarantie meer hebt, en je uiteindelijk net zo goed nog duurder uit kan zijn.
Waar besteden die mensen dan de +/- 100 euro per maand aan die er conform het Nibud beschikbaar is voor de kosten van inrichting?quote:en tja, mensen in de bijstand zitten denk ik niet met een kasboekje met nibud budget advies te sparen. die proberen gewoon rond te komen van een bedrag dat ze maandelijks krijgen. en dat is ook al lastig als je gewoon alleen maar leeft van het hele bedrag.
Leugens. Er is geen werk.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Driewerf hulde. Ik vind overigens dat bij mensen die al langer dan 5 jaar in de bijstand zitten en niet ziek zijn er ook progressief moet worden gekort. Elk jaar meer. Dan komt er vanzelf een prikkel om eruit te komen. Tijdelijk in de bijstand zitten kan iedereen overkomen, er 5 jaar of zelfs twintig jaar inzitten is gewoon een keuze.
5 jaar geleden was er wel werk. Als je nu langer dan 5 jaar in de bijstand zit terwijl je wel kan werken, is dat dus aan jezelf te wijten.quote:
Dit is de openingspost van deze topic. Ik zie nergens 1800 staan wat zij vangen.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]de op is de eerste post van dit topic
Nog zo'n intens DOMME opmerking.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Driewerf hulde. Ik vind overigens dat bij mensen die al langer dan 5 jaar in de bijstand zitten en niet ziek zijn er ook progressief moet worden gekort. Elk jaar meer. Dan komt er vanzelf een prikkel om eruit te komen. Tijdelijk in de bijstand zitten kan iedereen overkomen, er 5 jaar of zelfs twintig jaar inzitten is gewoon een keuze.
Net riep je nog 5 jaar. En ja, we steven nu af op een komplete generatie die langer dan 10 tot 20 jaar in de bijstand gaat vertoeven. Wen er maar alvast aan....quote:Op zondag 23 maart 2014 19:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Leugens. Al tien, twintig jaar niet?
Waarom zijn mijn ontslagen ex-collega's dan allemaal na enkele weken alweer bij een volgende werkgever aan de slag kunnen gaan? We leven hier niet in Spanje of Griekenland...quote:
Er zullen altijd sectoren zijn waar vraag naar is......probeer het eens in de bouw...quote:Op zondag 23 maart 2014 19:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Waarom zijn mijn ontslagen ex-collega's dan allemaal na enkele weken alweer bij een volgende werkgever aan de slag kunnen gaan?
Kletspraat!! Ga eens met mensen praten die al jaren aan het zoeken zijn....quote:Op zondag 23 maart 2014 19:34 schreef Ivo1985 het volgende:
Oh ja... de leeftijdsdiscriminatie.
Ooit gehoord dat oudere werknemers zichzelf gewoon veel te duur in de markt zetten omdat ze het maar vanzelfsprekend vinden dat ze elk jaar er een paar procent bij krijgen terwijl de jongere onderaan de salarisladder moet beginnen. Dat scheelt zomaar 50% in loonkosten, voor iemand die hetzelfde werk doet.
Komt nog bij dat juist de werknemers die 20 jaar bij dezelfde werkgever hebben gewerkt doorgaans al die tijd weinig in zichzelf hebben geïnvesteerd en daardoor niet meer aantrekkelijk zijn op de arbeidsmarkt.
Mensen die hun hele loopbaan regelmatig van werkgever wisselen en door cursussen en opleidingen interessant blijven, hebben hier veel minder last van. Die werken er immers regelmatig aan om aantrekkelijk te blijven voor nieuwe werkgevers.
Dat zijn dus precies diegenen die NIET aantrekkelijk zijn voor de arbeidsmarkt omdat ze op kennisgebied 20 jaar achterlopen en/of op salarisgebied zichzelf uit de markt prijzen.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:35 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Kletspraat!! Ga eens met mensen praten die al jaren aan het zoeken zijn....
ehm ja, en dat geldt ook voor de schoonmaaksters, de caissières, de callcentermedewerksters en noem maar op? Je hebt het nu niet over de laagbetaalde baantjes die steeds in de ww belanden voor ze een vast contract moeten krijgen van de werkgever.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:34 schreef Ivo1985 het volgende:
Oh ja... de leeftijdsdiscriminatie.
Mensen die hun hele loopbaan regelmatig van werkgever wisselen en door cursussen en opleidingen interessant blijven, hebben hier veel minder last van. Die werken er immers regelmatig aan om aantrekkelijk te blijven voor nieuwe werkgevers.
Kennis van mijn ouders van achter in de vijftig is, na zijn ontslag een tijd terug, sinds enkele weken alweer aan het werk. Bij mijn werkgever worden ook geregeld mensen aangenomen van in de veertig en vijftig. Reden? Ze hebben allemaal een fatsoenlijke opleiding genoten in een branche waar vraag naar is en blijft en dat is zeker geen "vrijetijdsmanagement" of iets van vergelijkbare nutteloosheid...quote:Op zondag 23 maart 2014 19:35 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Kletspraat!! Ga eens met mensen praten die al jaren aan het zoeken zijn....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |