quote:Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef.
Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen.
Niet strafbaar
Tot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!"
Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk".
Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger."
Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.
http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:
Van Vliet uit PVV-fractie
Kamerlid Roland van Vliet stapt uit de PVV-fractie. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen.
Van Vliet ervaart de lijn van de PVV als een glijdende schaal. "Eerst waren het islamitische uitwassen en toen oververtegenwoordiging in bepaalde statistieken, maar nu gaat het over de hele groep."
Wilders reageerde teleurgesteld: "Ik betreur zijn vertrek, was volgens mij onnodig. Jammer."
Eenmansfractie
Van Vliet zit sinds 2010 in de Kamer. Hij voerde voor de PVV onder meer het woord over belastingzaken. Van Vliet is voorzitter van de enquêtecommissie woningcorporaties.
Hij zegt dat hij nu voor zichzelf iets moest goedpraten en dat hij dat niet kan. Van Vliet vindt dat er veel Marokkanen in Nederland zijn die het goed doen.
Hij gaat door als eenmansfractie.
Druppel
De aanleiding voor het vertrek is het gedrag van de partijleider op de verkiezingsavond. Wilders vroeg toen zijn aanhangers of er meer of minder Marokkanen moesten komen, waarna het publiek "minder, minder" scandeerde.
Van Vliet noemt de gebeurtenissen van gisteren de druppel die de emmer doet overlopen. Vorige week kwam al in het nieuws, dat Van Vliet een overstap naar de VVD heeft overwogen.
'Wijs besluit'
Van Vliet is sinds de verkiezingen van 2012 het tweede PVV-Kamerlid dat een eigen fractie vormt. Eerder werd Louis Bontes uit de de fractie gezet, nadat hij naar Wilders had uitgehaald.
Hij reageerde meteen via Twitter op het nieuws. "Wijs besluit Roland. Anderen binnen de PVV kunnen een voorbeeld aan je nemen. Heel veel succes!"
http://nos.nl/artikel/625973-van-vliet-uit-pvvfractie.html
quote:
Meer PVV'ers breken met partij
Een groot aantal PVV-politici, zowel op lokaal, provinciaal als Europees niveau, heeft grote kritiek naar buiten gebracht op Geert Wilders. Aanleiding zijn de uitspraken die hij deed over Marokkanen.
Bijna de hele PVV-fractie in de Almeerse gemeenteraad distantieert zich van Wilders' uitspraken. Acht van de negen leden nemen "uitdrukkelijk afstand van de handelwijze van de heer Wilders". De gevolgen daarvan onderkennen ze en accepteren ze, staat in een persverklaring van de gemeenteraadsfractie (.pdf).
Statenfractie
Het grootste deel van de PVV-fractie in de Provinciale Staten van Flevoland gaat verder en breekt met de PVV. Vier van de zes Statenleden scheiden zich af, heeft Statenlid Chris Jansen bevestigd tegenover het ANP. Hijzelf blijft de PVV wel trouw.
Volgens de Statenleden die opstappen "kon Wilders weten wat het gevolg zou zijn van de wijze waarop hij de standpunten heeft verwoord" en heeft hij bovendien "geen afstand genomen van zijn handelwijze". Op de Statenleden Chris Jansen en Kees Kok na willen de PVV'ers "de gevolgen daarvan'' niet voor hun rekening nemen, meldt het ANP.
De dissidenten zeggen dat ze nog wel achter het PVV-partijprogramma staan, maar dat het standpunt van Wilders "niet het onze" is.
Europarlement
Ook de PVV-leider in het Europees Parlement, Laurence Stassen, breekt met Wilders.
Stassen: "Ik betreur het zeer dat ik deze beslissing heb moeten nemen, maar doorgaan was voor mij na deze uitspraken geen optie. Ik leg per direct mijn functie als delegatieleider voor de PVV in het Europees Parlement neer en zal tot de verkiezingen op 22 mei als onafhankelijk lid doorgaan. Ik stel mijn Provinciale Staten-zetel ter beschikking aan de PVV."
http://nos.nl/artikel/626487-meer-pvvers-breken-met-partij.html
Tandenbeul!!!!quote:Op zondag 23 maart 2014 15:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ah, nee, niet een nieuwe in de reeks.Dacht dat het elkaar uitmaken voor Hitler nu wel voorbij was. Overigens ga ik ook maar even een actie plegen die Hitler ook gepleegd heeft. Tanden poetsen.
quote:Op zondag 23 maart 2014 15:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ah, nee, niet een nieuwe in de reeks.Dacht dat het elkaar uitmaken voor Hitler nu wel voorbij was. Overigens ga ik ook maar even een actie plegen die Hitler ook gepleegd heeft. Tanden poetsen.
Niet héél Nederland hoor. De meeste PVV-stemmers maakt dit echt allemaal niks uit. Hoe harder Wilders tekeer gaat tegen Marokkanen, hoe mooier ze het vinden. Wat anderen daar dan weer van vinden, zal hun een biet wezen.quote:Op zondag 23 maart 2014 15:02 schreef DUTCHKO het volgende:
Volgens mij is dit hele onderwerp al weer uitgekauwd.
Heel Nederland in rep en roer en er gebeurt helemaal niets....
quote:Vlaams Belang aapt PVV na
In navolging van de PVV-aanhang hebben sympathisanten van het Belgische Vlaams Belang ook "Minder, minder, minder" gescandeerd.
Tijdens een bijeenkomst van het Vlaams Belang in Antwerpen zei partijcoryfee Filip Dewinter: "De sluizen moeten toe, de kranen dicht, de grenzen moeten op slot. Kortom, de immigratie moet stoppen." Daarna begonnen de aanwezigen in de zaal spontaan "Minder, minder, minder" te schreeuwen. Wilders zou aanvankelijk ook bij de bijeenkomst aanwezig zijn, maar heeft zijn komst uit veiligheidsredenen afgezegd.
Bron: www.telegraaf.nl
Het is in ieder geval gelukt want de PVV is gedaald in de peilingen met 5 zetels.quote:Op zondag 23 maart 2014 15:14 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Niet héél Nederland hoor. De meeste PVV-stemmers maakt dit echt allemaal niks uit. Hoe harder Wilders tekeer gaat tegen Marokkanen, hoe mooier ze het vinden. Wat anderen daar dan weer van vinden, zal hun een biet wezen.
Het is vooral "verontwaardigd links", de linkse gutmenschen, die er weer eens helemaal niks van begrijpen en er een circus van gemaakt hebben.
quote:Op zondag 23 maart 2014 15:23 schreef DUTCHKO het volgende:
Kun je je het voorstellen......Pechtold Premier van provincie Nederland...
quote:Op zondag 23 maart 2014 15:33 schreef DUTCHKO het volgende:
Waarom loop je mijn posting te veranderen?
Zo lang de VVD (met Rutte en co) links, asociaal en xenofoob blijft is er geen alternatief.quote:Op zondag 23 maart 2014 15:23 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het is in ieder geval gelukt want de PVV is gedaald in de peilingen met 5 zetels.
En jongetje Pechtold spint er garen bij.
Kun je je het voorstellen......Pechtold Premier van Nederland...![]()
![]()
Aha, want jij bepaalt wat "verstandig" is...quote:Op zondag 23 maart 2014 16:18 schreef Strani het volgende:
Inderdaad 5 zetels daling in de peiling, maar het onderzoek van Peil.nl geeft ook aan dat slechts 20% van de PVVers de uitspraken van Wilders onacceptabel vindt. Dus ja, één op de vijf is verstandig gebleken maar om voor de rest een grens te bereiken (als deze al bestaat) mag Wilders blijkbaar nog verder gaan.
Waarmee je precies bevestigt wat ik zei over je manier van discussie voeren. Zo'n kinderachtige emoticon zou ik zelf niet zo snel gebruiken.quote:Op zondag 23 maart 2014 16:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aha, want jij bepaalt wat "verstandig" is...
Je begint over mijn smilies omdat de inhoud te moeilijk is?quote:Op zondag 23 maart 2014 16:35 schreef Strani het volgende:
[..]
Waarmee je precies bevestigt wat ik zei over je manier van discussie voeren. Zo'n kinderachtige emoticon zou ik zelf niet zo snel gebruiken.
De uitspraken en wensen van Wilders zijn in ieder geval niet verstandig.quote:Op zondag 23 maart 2014 16:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aha, want jij bepaalt wat "verstandig" is...
Zo ziet Wilders het niet, maar het klopt wel.quote:Op zondag 23 maart 2014 15:14 schreef Pharmacist het volgende:
Denk dat de vlag van Iran in die van Saudi veranderd moet worden op die Wilders-map.
Nee. Ik begin er over omdat ze te veel afleiden van de inhoud. Dat weet je zelf ook best.quote:Op zondag 23 maart 2014 16:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je begint over mijn smilies omdat de inhoud te moeilijk is?
Wat is er mis met Pechtold als premier op zijn standpunten na? Pechtold heeft trouwens betere standpunten dan Rutte en hij komt er tenminste eerlijk vooruit dat hij voor een Verenigde Staten van Europa is.quote:Op zondag 23 maart 2014 15:23 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het is in ieder geval gelukt want de PVV is gedaald in de peilingen met 5 zetels.
En jongetje Pechtold spint er garen bij.
Kun je je het voorstellen......Pechtold Premier van Nederland...![]()
![]()
Ik denk dat dat laatste juist zijn (en ook mijn) reden is om dat te verafschuwen. Verder vind ik Pechtold, net als Wilders, een zure schreeuwlelijk.quote:Op zondag 23 maart 2014 16:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat is er mis met Pechtold als premier op zijn standpunten na? Pechtold heeft trouwens betere standpunten dan Rutte en hij komt er tenminste eerlijk vooruit dat hij voor een Verenigde Staten van Europa is.
Ik bedoelde dat Rutte daar ook voor is maar er niet voor uitkomt. Pechtold is tenminste daar eerlijk over.quote:Op zondag 23 maart 2014 16:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat dat laatste juist zijn (en ook mijn) reden is om dat te verafschuwen. Verder vind ik Pechtold, net als Wilders, een zure schreeuwlelijk.
Oh op die fiets. Dat klopt inderdaad en dat spreekt in deze zaak wel voor Pechtold en absoluut niet voor Rutte. Nu vind ik Rutte en consorten in hetzelfde rijtje thuishoren als Balkenende en consorten. Het is echt een zooitje ongeregeld en de beste man lacht alleen maar.quote:Op zondag 23 maart 2014 16:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat Rutte daar ook voor is maar er niet voor uitkomt. Pechtold is tenminste daar eerlijk over.
En DAT is er dus mis aan Pechtold. :-))quote:Op zondag 23 maart 2014 16:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat is er mis met Pechtold als premier op zijn standpunten na? Pechtold heeft trouwens betere standpunten dan Rutte en hij komt er tenminste eerlijk vooruit dat hij voor een Verenigde Staten van Europa is.
Dat ie eerlijk is over zijn intentiesquote:Op zondag 23 maart 2014 17:12 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En DAT is er dus mis aan Pechtold. :-))
Alleen is hij dus beter dan Rutte gezien hij eerlijker is.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:12 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En DAT is er dus mis aan Pechtold. :-))
Dus er is niemand in staat om in Nederland een fatsoenlijke politieke partij op te richten gericht op het belang van de Nederlanders?quote:Op zondag 23 maart 2014 16:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oh op die fiets. Dat klopt inderdaad en dat spreekt in deze zaak wel voor Pechtold en absoluut niet voor Rutte. Nu vind ik Rutte en consorten in hetzelfde rijtje thuishoren als Balkenende en consorten. Het is echt een zooitje ongeregeld en de beste man lacht alleen maar.
Misschien moet ik me er verder gewoon buiten houden, ik vind het merendeel van politiek Den Haag gewoon verrot tot op het bot.
Nee dat hij voor een geldverslindend (en corrupt) EUSSR is....maar hij zal wel een vet baantje in het verschiet hebben.........quote:Op zondag 23 maart 2014 17:12 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Dat ie eerlijk is over zijn intenties?
Of dat feitelijk zo is weet ik niet, maar ik heb het gevoel van niet.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:13 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dus er is niemand in staat om in Nederland een fatsoenlijke politieke partij op te richten gericht op het belang van de Nederlanders?
Dat is treurig....
Je zou haast denken van wel...als je alleen al de lage opkomst ziet betreffende de gemeentelijke verkiezingen van vorige week...quote:Op zondag 23 maart 2014 17:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Of dat feitelijk zo is weet ik niet, maar ik heb het gevoel van niet.
Ik begrijp het wel. De meeste mensen leggen ook teveel vertrouwen en verwachtingen in de politiek maar zo extreem als de afgelopen jaren (ja zeggen, nee doen) is het nog niet geweest.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je zou haast denken van wel...als je alleen al de lage opkomst ziet betreffende de gemeentelijke verkiezingen van vorige week...
Nee, gewoon aparte regels toestaan voor moslims dat helpt het integratieproces wel,quote:Op zondag 23 maart 2014 16:45 schreef Tomatenboer het volgende:
Aangezien dergelijke uitlatingen het integratieproces meer kwaad dan goed doen.
Sinds wanneer is het belang van de Nederlanders het hoogste doel?quote:Op zondag 23 maart 2014 17:13 schreef DUTCHKO het volgende:
Dus er is niemand in staat om in Nederland een fatsoenlijke politieke partij op te richten gericht op het belang van de Nederlanders?
Dat is treurig....
Je praat als een PVV'er....pas op hoor!!!quote:Op zondag 23 maart 2014 17:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het belang van de Nederlanders het hoogste doel?
Eerst Europa spekken, dan de derde wereldlanden steunen en dan pas de Nederlanders.
Waar dan eerst de subsidiepotjes van de minderheden gevuld worden, dan de rijken nog rijker maken en het restje is dan voor Jan met de pet en onze bejaarden. Want, helaas, het geld is op.
Is het niet treurig dat de mens na 3k jaar aan geschiedenis van nationalisme nog steeds niet voorbij landsbelang wil kijken?quote:Op zondag 23 maart 2014 17:13 schreef DUTCHKO het volgende:
Dus er is niemand in staat om in Nederland een fatsoenlijke politieke partij op te richten gericht op het belang van de Nederlanders?
Dat is treurig....
Eens. Maar Pechtold claimt "inhoudelijk", "redelijk", "genuanceerd" "debat".quote:Op zondag 23 maart 2014 16:49 schreef Straatcommando. het volgende:
. Verder vind ik Pechtold, net als Wilders, een zure schreeuwlelijk.
Wat vindt jij ervan als iemand een Sovjet-vlag gebruikt?quote:Op zondag 23 maart 2014 17:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eens. Maar Pechtold claimt "inhoudelijk", "redelijk", "genuanceerd" "debat".
Die publieke verkrachting van de prinsenvlag was al een historisch drama, maar zo zijn er meer voorbeelden.
Pechtold is daarmee een grotere mongool dan Wilders.
Ik heb woensdag cda gestemd en de laatste keer 2e kamer blanco, omdat er geen enkele partij voldoende aansluit bij mijn standpunten en ze allemaal wel iets hebben waar ik het regelrecht mee oneens ben.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:34 schreef DUTCHKO het volgende:
Je praat als een PVV'er....pas op hoor!!!
Over welke aparte regels voor moslims heb je het? Die aparte regels voor moslims die Wilders wilt invoeren?quote:Op zondag 23 maart 2014 17:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, gewoon aparte regels toestaan voor moslims dat helpt het integratieproces wel,
En vooral allemaal in van die prachtbuurten op een kluitje laten wonen, dat komt de veiligheid en integratie ten goede.
Pechtold ontleend zijn bestaansrecht vooral aan Wildersquote:Op zondag 23 maart 2014 17:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eens. Maar Pechtold claimt "inhoudelijk", "redelijk", "genuanceerd" "debat".
Die publieke verkrachting van de prinsenvlag was al een historisch drama, maar zo zijn er meer voorbeelden.
Pechtold is daarmee een grotere mongool dan Wilders.
Moet diegene weten. Innercity 2002, prachtig feestje. Communistische symbolen alom.quote:Op zondag 23 maart 2014 17:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat vindt jij ervan als iemand een Sovjet-vlag gebruikt?
Aparte zwemuurtjes, hoofdbedekking in klaslokalen, met bedekt gelaat over straat, met behoud van (aanvullende) bijstand in het buitenland wonen, halal vlees in 't ziekenhuis, wat de andere patienten dan ook maar moeten eten, aparte kamer in ziekenhuis, waar bezoek af en aan loopt, ongeacht de bezoektijden, op vakantie buiten de schoolvakantie, enzquote:Op zondag 23 maart 2014 18:03 schreef Tomatenboer het volgende:
Over welke aparte regels voor moslims heb je het? Die aparte regels voor moslims die Wilders wilt invoeren?
We zijn het eens.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Pechtold ontleend zijn bestaansrecht vooral aan Wildersalleen maar schoppen en krijsen, precies zoals zijn ''tegenstander'' doet.
Bovendien ben ik tegen een verdere integratie van de EU, dus de D66 zal NOOIT mijn stem krijgen. Beiden zijn het knurften, alleen is Wilders wel een gehaaide politicus.
ja, alle moslims hebben een aparte kamer in het ziekenhuisquote:Op zondag 23 maart 2014 18:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Aparte zwemuurtjes, hoofdbedekking in klaslokalen, met bedekt gelaat over straat, met behoud van (aanvullende) bijstand in het buitenland wonen, halal vlees in 't ziekenhuis, wat de andere patienten dan ook maar moeten eten, aparte kamer in ziekenhuis, waar bezoek af en aan loopt, ongeacht de bezoektijden, op vakantie buiten de schoolvakantie, enz
Dat word het wel als je ze de kans geeft.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:58 schreef Rurik het volgende:
[..]
ja, alle moslims hebben een aparte kamer in het ziekenhuis
stel je niet zo aan man, in de gevallen dat het gebeurt heb je een punt, maar je doet net alsof dat structureel is
ja en als we ons aluminium hoedje afzettenquote:Op zondag 23 maart 2014 19:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat word het wel als je ze de kans geeft.
Er worden zelfs bejaardentehuizen gebouwd, speciaal voor moslims en met name van Marokkaanse komaf.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:58 schreef Rurik het volgende:
stel je niet zo aan man, in de gevallen dat het gebeurt heb je een punt, maar je doet net alsof dat structureel is
Omdat ze volgens de islam de geslachtsdelen van elkaar niet mogen zienquote:Op zondag 23 maart 2014 19:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom douchen moslims in hun onderbroek? Valt me telkens weer op als ik ben wezen sporten in de sportschool
Zijn dat enkel moslims die dat doen dan?quote:Op zondag 23 maart 2014 19:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom douchen moslims in hun onderbroek? Valt me telkens weer op als ik ben wezen sporten in de sportschool
Uh ja, Nederlanders douchen altijd in hun niksie.. Turken en Marokkanen niet. Vroeg het me gewoon af of het iets religieus is of misschien schaamte ofzoquote:Op zondag 23 maart 2014 19:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
Zijn dat enkel moslims die dat doen dan?
Sommige mannen willen niet met andere mannen in hun blote pener douchen.
Poeh poeh, wat erg allemaal.quote:Op zondag 23 maart 2014 18:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Aparte zwemuurtjes, hoofdbedekking in klaslokalen, met bedekt gelaat over straat, met behoud van (aanvullende) bijstand in het buitenland wonen, halal vlees in 't ziekenhuis, wat de andere patienten dan ook maar moeten eten, aparte kamer in ziekenhuis, waar bezoek af en aan loopt, ongeacht de bezoektijden, op vakantie buiten de schoolvakantie, enz
Ik ken ook Oost-Europeanen en Russen die dit niet doen. Lijkt me meer iets wat in het Westen heel normaal is.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Uh ja, Nederlanders douchen altijd in hun niksie.. Turken en Marokkanen niet. Vroeg het me gewoon af of het iets religieus is of misschien schaamte ofzo
quote:Op zondag 23 maart 2014 19:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Poeh poeh, wat erg allemaal.
Die toespraak van Wilders. Wat maakt het nu echt uit? Van discriminatie geen sprake
Kleinzielig gedoe.
Door je als liberaal EN sociaal Nederland niet te wapenen tegen zelfislamisering (de enige vorm van islamisering) speel je "die duivelse nazi" Wilders in de kaart, dat zie je?quote:Op zondag 23 maart 2014 19:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Poeh poeh, wat erg allemaal.
Je hebt daar toch geen last van of wel? Behalve het verlenen van Bijstand aan mensen die in het buitenland verblijven zie ik daarin weinig problemen eerlijk gezegd.
Kleinzielig gedoe.
quote:
Waarom zou je daarmee Wilders in de kaart spelen?quote:Op zondag 23 maart 2014 19:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Door je als liberaal EN sociaal Nederland niet te wapenen tegen zelfislamisering (de enige vorm van islamisering) speel je "die duivelse nazi" Wilders in de kaart, dat zie je?
kleine penis lijkt me. Duh.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom douchen moslims in hun onderbroek? Valt me telkens weer op als ik ben wezen sporten in de sportschool
quote:Op zondag 23 maart 2014 19:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom zou je daarmee de gutmensch in de kaart spelen?
Omdat er kleinzielige mensen bestaan die Wilders alles misgunnen? Omdat er mensen bestaan die mensen die op een normale wijze hun politiek belijden niet kunnen scheiden van fanatiekelingen en extremisten?
Vrijwillig heeft hij er niet bij gezegd toch of wel?quote:Op zondag 23 maart 2014 19:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Wilders vergelijken met Hitler is je reinste waanzin. Hitler wilde een heel volk uitroeien. Wilders wil en alleen stimuleren om vrijwillig te vertrekken.
Kinderachtig. Durf je je mening niet onder je eigen naam te posten jongen.quote:
Ja toch.. de categorie vrijwillige remigrantenquote:Op zondag 23 maart 2014 19:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vrijwillig heeft hij er niet bij gezegd toch of wel?
Slechts n spiegel. Het 1 is niet beter dan t anderquote:Op zondag 23 maart 2014 19:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kinderachtig. Durf je je mening niet onder je eigen naam te posten jongen.
Oh, okee, maar sluit niet uit dat hij alleen uit is op vrijwillige remigratie. Ik zie hem - gezien zijn uitspraken - aan om ook voor verplichte remigratie te pleiten in bepaalde gevallen (wat hij ook doet voor criminele Marokkanen volgens mij).quote:Op zondag 23 maart 2014 19:41 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja toch.. de categorie vrijwillige remigranten
Zeker wel. Wilders, en zijn aanhang, wilt mensen 'veroordelen' op basis van hun afkomst. Dat is onrechtvaardig, discriminerend, ongepast en onzinnig.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:42 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Slechts n spiegel. Het 1 is niet beter dan t ander
quote:Op zondag 23 maart 2014 19:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zeker wel. Samsom en Rutte, en zijn aanhang, wilt mensen 'veroordelen' op basis van hun politieke overtuiging. Dat is onrechtvaardig, discriminerend, ongepast en onzinnig.
Nou nou, wat een spiegel zeg.quote:
Nee, misschien omdat vrouwen- en homorechten waar juist links voor gevochten heeft, te grabbel gegooid worden als juist de smerigste haatbaard iets claimt vanuit "zijn" religie.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom zou je daarmee Wilders in de kaart spelen?
Omdat er kleinzielige mensen bestaan die moslims alles misgunnen? Omdat er mensen bestaan die mensen die op een normale wijze hun geloof belijden niet kunnen scheiden van fanatiekelingen en extremisten?
http://m.nieuwsblad.be/cnt/DMF20121007_00325229quote:Op zondag 23 maart 2014 19:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou nou, wat een spiegel zeg.
Een politieke overtuiging heb je zelf in de hand, dat is een bewuste keuze, en in dit geval een uiterst bedenkelijke keuze. Je afkomst kies je niet.
Extremisten moet je bestrijden en verwerpen inderdaad. Daar is iedereen het over eens. Dat is niet een standpunt waar Wilders alleen in staat.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, misschien omdat vrouwen- en homorechten waar juist links voor gevochten heeft, te grabbel gegooid worden als juist de smerigste haatbaard iets claimt vanuit "zijn" religie.
Slangen als Tariq Ramadan en andere debiele haatbaarden moet je marginaliseren en geen podium geven.
Dat Wilders het opblaast (no pun intended) is waar, maar zelfislamisering is een ziekte.
Zou best kunnen inderdaad. PVV-ers kunnen er ook niets aan doen dat ze een chromosoompje missen.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:48 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
http://m.nieuwsblad.be/cnt/DMF20121007_00325229
Is het ook geinig dat Wilders al negen jaar als een augurk leeft? Van kazerne naar gevangenis? Of is dat één van die oplossingen van je?quote:Op zondag 23 maart 2014 19:49 schreef Mechant het volgende:
En dat is best geinig aangezien Wilders in een productie fabriek van augurken heeft gewerkt.
quote:Op zondag 23 maart 2014 19:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zou best kunnen inderdaad. PvdA-ers kunnen er ook niets aan doen dat ze een chromosoompje missen.
quote:Op zondag 23 maart 2014 19:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zou best kunnen inderdaad. Joden kunnen er ook niets aan doen dat ze een chromosoompje missen.
quote:Op zondag 23 maart 2014 19:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zou best kunnen inderdaad. Negers kunnen er ook niets aan doen dat ze een chromosoompje missen.
quote:Op zondag 23 maart 2014 19:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zou best kunnen inderdaad. SP-ers kunnen er ook niets aan doen dat ze een chromosoompje missen.
quote:Op zondag 23 maart 2014 19:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zou best kunnen inderdaad. Moslims kunnen er ook niets aan doen dat ze een chromosoompje missen.
Omdat de zelfislamisering niet wordt aangepakt, heeft Wilders materiaal. Hij extrapoleert dat naar ALLE moslims en nu naar ALLE Marokkanen, wat fout is.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Extremisten moet je bestrijden en verwerpen inderdaad. Daar is iedereen het over eens. Dat is niet een standpunt waar Wilders alleen in staat.
Ik begrijp alleen niet wat zo'n extremist te maken heeft met normale mensen die op een normale manier hun geloof belijden, zoals zovelen doen, ook katholieken, protestanten, gereformeerden enz.
Dat is uiteraard schandalig. Lijkt me vreselijk om zo te moeten leven. Hopelijk kan hij ooit weer zonder beveiliging een normaal leven leiden.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is het ook geinig dat Wilders al negen jaar als een augurk leeft? Van kazerne naar gevangenis? Of is dat één van die oplossingen van je?
Dat is ronduit racistisch.quote:
Heeft niks met misgunnen te maken, maar ze werken op die manier de integratie tegen.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom zou je daarmee Wilders in de kaart spelen?
Omdat er kleinzielige mensen bestaan die moslims alles misgunnen? Omdat er mensen bestaan die mensen die op een normale wijze hun geloof belijden niet kunnen scheiden van fanatiekelingen en extremisten?
Ik denk dat het niet gek is om te stellen dat het behoorlijk heeft bijgedragen aan de radicalisering van Wilders. Geen onbekende uitwas van de Islam natuurlijk, mensen radicaliseren.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:53 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat is uiteraard schandalig. Lijkt me vreselijk om zo te moeten leven. Hopelijk kan hij ooit weer zonder beveiliging een normaal leven leiden.
Hoe doen ze dat precies? Ik zie geen verschil met alle andere partijen.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:53 schreef El_Matador het volgende:
PvdAers die 30 jaar geleden streden tegen de Kerk en voor vrouwen en homo's die nu 'kek' gehoofddoekt de stinksandalen van een Jeminitische schaapherder staan te kussen.
Daar heeft de beste man zelf voor gekozen. Als je gaat kijken naar zijn salaris en naar al dat geld dat wordt gepompt in de beveiliging van die kerel. Van een geval dat een grote mond heeft in de samenleving, maar niet de ballen heeft om te staan voor zijn woorden en daden is het allemaal doodzonde. Dat geld, zijn onze belastingcentjes.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is het ook geinig dat Wilders al negen jaar als een augurk leeft? Van kazerne naar gevangenis? Of is dat één van die oplossingen van je?
Het kan de integratie inderdaad tegenwerken, al hoeft dat niet per definitie. Dat is afhankelijk van de verdere activiteiten van die mensen.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Heeft niks met misgunnen te maken, maar ze werken op die manier de integratie tegen.
Daarbij willen ze aan de ene kant gelijk zijn aan de Nederlanders, waar het de wet betreft, terwijl ze Nederlanders niet als hun gelijken beschouwen, maar als verderfelijke westerlingen.
Wie zaait, zal oogsten.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:51 schreef LelijKnap het volgende:
Is het ook geinig dat Wilders al negen jaar als een augurk leeft? Van kazerne naar gevangenis? Of is dat één van die oplossingen van je?
Het zou leuk zijn als je een keer niet generaliseert. Ik denk dat er zat moslims zijn die zichzelf niet onder jouw beschrijving kunnen vinden, en toch heb je het de hele tijd over 'ze'.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Heeft niks met misgunnen te maken, maar ze werken op die manier de integratie tegen.
Daarbij willen ze aan de ene kant gelijk zijn aan de Nederlanders, waar het de wet betreft, terwijl ze Nederlanders niet als hun gelijken beschouwen, maar als verderfelijke westerlingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |