Totdat je merkt dat je daarvan niet alleen jezelf, maar ook drie anderen die niet werken moet onderhouden.quote:
Laten we zeggen dat dat 36.000 netto is. Je begint dan met werken op je 25e. Stel dat je dan al meteen 36.000 netto verdient en helemaal niets uitgeeft. Dan heb je op je 35e 360.000 netto. Daarvan moet je dan nog pakweg 50 jaar leven. Dat is 600 euro netto per maand. En dan heb je tot je 35e geen enkele uitgave gedaan....quote:
Daar werk je ook voor, om wat extra te hebben.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:45 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik overdrijf een beetje, maar ik bedoel dat mensen met zulke inkomens ook een levensstijl hebben zodat ze het opmaken.
Er zijn nog steeds vacatures en hele batterijen aan MOE-landers aan het werk in Nederland. En er komen er nog steeds bij.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is geen overschot aan werk. Haal jezelf eens uit die parallelle zelfverzonnen werkelijkheid.
dan nog steeds. okee, misschien was ik wat te optimistisch met mn 10 jaar. doet er ook niet toe in deze discussie, toch...quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Totdat je merkt dat je daarvan niet alleen jezelf, maar ook drie anderen die niet werken moet onderhouden.
Daar haalt een bijstandsgerechtigde de neus niet voor op.. Ik zit in de WW en heb al op zulke banen gesolliciteerd. Alleen kunnen ze mij niet dwingen een gedeelde kamer van hen te huren á ¤500.- p.m. Dus ben ik onder de streep te duur en krijg ik te horen dat ze 'vanwege het kostenplaatje' niet werken met Nederlanders.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een aanvullend daarop: ik ken zat MOE-landers die simpel werk doen in West Europa en iets van 1.700 netto beuren. Werkweek van pakweg 45 uur.
Waarom zou een bijstandstrekker daar zijn neus voor op moeten halen?
extra kan je ook sparen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar werk je ook voor, om wat extra te hebben.
Er is te weinig werk. Hou eens op met die leugens.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er zijn nog steeds vacatures en hele batterijen aan MOE-landers aan het werk in Nederland. En er komen er nog steeds bij.
Als je dan zo happig bent op geld slaat het natuurlijk nergens op om mensen in de bijstand zinloos werk op te laten knappen. Er zijn veel efficiëntere manieren om mensen in de bijstand van een inkomen te voorzien en te zorgen dat plantsoentjes nog worden aangeharkt.quote:En voor wie echt niet aan de slag geraakt, kan de overheid wel iets verzinnen. Papier prikken in het bos of zo.
Groenvoorzieningen snap ik omdat dat vaak aanbesteed werk is van de gemeente. Maar een verpleeghuis? Dat is gewoon een redelijk commerciële instelling die los staat van de gemeente hoor.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:21 schreef Scorpie het volgende:
Dat we daar een bepaalde grens in moeten trekken lijkt mij duidelijk. Overigens is de invloed van gemeenten in zulke dingen beperkt; er zijn maar een paar afdelingen waar uitkeringsgerechtigden aan het werk kunnen (groenvoorziening, lokaal verpleegtehuis, etc)
Als er geen werk zou zijn, dan zouden er ook geen MOE-landers in Nederland zijn.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is te weinig werk. Hou eens op met die leugens.
[..]
Als je dan zo happig bent op geld slaat het natuurlijk nergens op om mensen in de bijstand zinloos werk op te laten knappen. Er zijn veel efficiëntere manieren om mensen in de bijstand van een inkomen te voorzien en te zorgen dat plantsoentjes nog worden aangeharkt.
Wat jij niet wilt begrijpen is dat die belastingen juist door die dwangarbeid omhoog zullen gaan omdat die zorgt voor een grote stijging van de werkeloosheid.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:21 schreef Scorpie het volgende:
Prima, dan gaan de uitkeringsgerechtigden thuis zitten, gaan de belastingen omhoog (zowel lokaal als landelijk), hebben we minder werk dat uitgevoerd wordt en dus minder service en worden we ook nog eens geconfronteerd met lastenverzwaringen. Ik kies liever voor de 1e oplossing.
Je moet ze dan ook dingen laten doen die nu nog niet gedaan worden of als aanvulling op iets.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat jij niet wilt begrijpen is dat die belastingen juist door die dwangarbeid omhoog zullen gaan omdat die zorgt voor een grote stijging van de werkeloosheid.
Er is geen tekort aan parkeerplekken in de Randstad omdat er auto's geparkeerd staan in de Randstad.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:01 schreef Halcon het volgende:
Als er geen werk zou zijn, dan zouden er ook geen MOE-landers in Nederland zijn.
En we zijn ineens bereid om 1 miljoen per dag te besteden aan het papiertjes laten prikken in een bos?quote:De natuur schoonhouden is geen zinloos werk natuurlijk.
Dan nog kost dat gewoon vreselijk veel geld. En kun je je afvragen waarom we dat dan niet uitbesteden of op laten vullen door een partij die daarin gespecialiseerd is. Veel efficiënter.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je moet ze dan ook dingen laten doen die nu nog niet gedaan worden of als aanvulling op iets.
Domme vergelijking van je. Die vergelijking kun je maken als die parkeerplekken worden bezet door bv. auto's van een Roemeense autohandelaar die ze daar neer zet omdat hij in Roemenië geen plek heeft.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is geen tekort aan parkeerplekken in de Randstad omdat er auto's geparkeerd staan in de Randstad.
De redeneringen die hier zo nu en dan voorbijkomen...
[..]
En we zijn ineens bereid om 1 miljoen per dag te besteden aan het papiertjes laten prikken in een bos?
Dan heb je dubbele kosten: en aan die gespecialiseerde partij en aan uitkeringen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan nog kost dat gewoon vreselijk veel geld. En kun je je afvragen waarom we dat dan niet uitbesteden of op laten vullen door een partij die daarin gespecialiseerd is. Veel efficiënter.
Volgens jou is er genoeg werk omdat er hier mensen aan het werk zijn.quote:
Dat is het hem juist, ik heb het in de kosten nog niet eens gehad over de uitkeringen. Het kost vreselijk veel geld om ambtenaren werkelozen ergens heen te sturen om ze laten werken. Sinds wanneer hebben we voor een schoongeprikt bos een miljoen euro over?quote:Als je dan toch 1 miljoen per dag uitgeeft, laat er dan in elk geval iets tegenover staan. Zal sommige mensen ook motiveren om ander betaald werk te gaan zoeken.
De meesten hebben een zeer ruime werkervaring, gemotiveerd om te werken zijn ze doorgaans meer dan genoeg.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat komt omdat die mensen niet gemotiveerd zijn om te werken. Dat zegt dus vooral wat over de bijstandstrekkers.
Hou je je nu bewust van de domme? Die uitkeringen betaal je sowieso, het was immers jouw insteek om die mensen een uitkering te betalen onder voorwaarde dat ze dan nog 'iets' zouden doen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:09 schreef Halcon het volgende:
Dan heb je dubbele kosten: en aan die gespecialiseerde partij en aan uitkeringen.
Die mensen zijn hier gekomen om werk te verrichten. Dat werk was er dus gewoon, maar kennelijk voelden Nederlanders zich daar te goed voor.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens jou is er genoeg werk omdat er hier mensen aan het werk zijn.
[..]
Dat is het hem juist, ik heb het in de kosten nog niet eens gehad over de uitkeringen. Het kost vreselijk veel geld om ambtenaren werkelozen ergens heen te sturen om ze laten werken. Sinds wanneer hebben we voor een schoongeprikt bos een miljoen euro over?
Oh ja? Waarom halen ze dan hun neus op voor een baan van pakweg 1.600 euro netto als het allemaal zo zwaar is in de bijstand?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
De meesten hebben een zeer ruime werkervaring, gemotiveerd om te werken zijn ze doorgaans meer dan genoeg.
Juist omdat de meesten een ruim arbeidsverleden hebben, hebben zij ook hoge vaste lasten zoals private huur of een hypotheek, kinderen op dure opleidingen.
Zij komen ondanks hun bijstand niet in aanmerking voor huursubsidie en moeten nog jaren op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning.
Rondkomen is dan vrijwel onmogelijk met een bijstandsuitkering. De meeste die ik ken zouden een moord willen doen voor een baan.
Die ongemotiveerdheid komt dan ook niet voort uit 'net willen werken' maar uit 'geen slaaf willen zijn'.
Geef ze een betaalde baan en ze werken ws harder dan de krachten die nog nooit werkeloos zijn geweest en denken dat ook nooit te zullen worden zoals Scorpie en Halcon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |