quote:'Toeristen spotten Maddie in India, DNA-test afgenomen'
Computeranimatie van hoe Madeleine er nu uit zou kunnen zien
Amerikaanse toeristen hebben in India een meisje gespot waarvan zij denken dat het om de vermiste Madeleine McCann gaat. De ouders van Maddie zijn momenteel in afwachting van de resultaten van een DNA-test.
Privé-detectives van de familie McCann werken in de Indiase stad Leh samen met de politie. Zij werden gewaarschuwd door een Britse vrouw die dacht dat ze Madeleine, die nu 8 jaar oud zou zijn, met een echtpaar had zien lopen, zo meldt The Daily Mail.
Andere toeristen waren het met de vrouw eens: het meisje dat ze hadden zien lopen was Maddie. Een van de toeristen, een Amerikaanse man, was zelfs zo overtuigd van zijn zaak dat hij probeerde het meisje van het paar weg te nemen.
Serieuze zaak
Het echtpaar, een Franse vrouw en haar Belgische echtgenoot, benadrukt dat zij de ouders zijn van het meisje. De Indiase politie neemt de zaak echter hoog op en heeft een DNA-test afgenomen.
Woordvoerder van de familie McCann, Clarence Mitchell, laat weten dat de familie in afwachting is van de test en ondertussen veel contact heeft met de Indiase autoriteiten.
Verdwijning Portugal
Madeleine verdween kort voor haar vierde verjaardag toen ze met haar ouders op vakantie was in Portugal. Dit was in mei 2007. Ondanks een grootschalig politieonderzoek en enorme publiciteit over de hele wereld werd het meisje niet gevonden.
Het officiële onderzoek van de Portugese politie werd in 2008 stopgezet. Privé-detectives van de familie McCanns houden zich echter nog altijd met de zaak bezig. De familie financiert dit onder andere met de opbrengsten van een pas uitgegeven boek dat gaat over de verdwijning van Maddie.
Of ouders die blijven betalen voor detectives.quote:Op woensdag 7 mei 2014 00:20 schreef Injetta het volgende:
Het is inderdaad opvallend hoelang men blijft zoeken. Maar ja, ook in Nederland zijn er wel gevallen dat ze telkens opnieuw n.a.v. Nieuwe aanwijzingen weer zijn gaan zoeken. Vaak heeft zo'n zaak iemand met invloed nodig of een journalist die niet opgeeft.
Ben blij dat ik niet helemaal alleen sta met die gedachte.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 23:56 schreef YazooW het volgende:
Zoveel vermiste kinderen, alleen gaat alle aandacht naar Maddie McCann. Blijft een wazig verhaal.
De Portugese politie ziet helemaal geen reden om het gebied opnieuw uit te laten kammen en geeft hier helemaal geen toestemming voor....quote:Op dinsdag 6 mei 2014 23:48 schreef Aether het volgende:
Nieuw onderzoek in zaak-McCann
De Britse politie start binnenkort in Portugal met een eigen onderzoek in de zaak van Madeleine McCann. Volgens berichten in de Britse media wordt de bodem rond het appartementencomplex waar het toen 3-jarige meisje in 2007 verdween, met speciale apparatuur onderzocht.
Waarnaar wordt gezocht is niet bekend. Tegenover de omroep BBC wil de Britse politie-eenheid die de zaak onderzoekt alleen kwijt dat ze de komende weken in Praia da Luz aan het werk gaat.
Waarschuwing
De Britse politie roept de Britse media op "goed na te denken" over wat ze over het onderzoek berichten. De Portugezen stoppen het onderzoek als de Britse politie, lopende het onderzoek, informatie vrijgeeft of als verslaggevers de onderzoekers voor de voeten lopen.
Als dat privéterrein is dan kan de eigenaar van het complex waarschijnlijk gewoon toestemming geven voor het onderzoek, kleine kans dat de Portugese politie dat dan gaat verbieden.quote:Op woensdag 7 mei 2014 10:43 schreef Alentejana het volgende:
[..]
De Portugese politie ziet helemaal geen reden om het gebied opnieuw uit te laten kammen en geeft hier helemaal geen toestemming voor....
De britten kunnen wel zoveel willen en aankondigen, maar ze zullen toch echt met aanwijzingen van nieuwe sporen moeten komen willen ze die toestemming krijgen.
Het is niet bij wet verboden onderzoek op je eigen grond te doen, en afhankelijk van wat voor onderzoek ze willen doen, kan het wel zijn dat er bijvoorbeeld helemaal niet gegraven hoeft te worden.quote:Op woensdag 7 mei 2014 10:49 schreef Alentejana het volgende:
Het complex valt gewoon onder de Portugese wet... en daar gaat Portugal over, niet de Britten.
We hebben het niet over een privé feestje ofzo, maar over misdaadonderzoek. Dat gaat buiten bezitters om.
Ja? Hoeveel Europese kinderen verdwijnen jaarlijks terwijl er geen enkel idee is waar ze zijn, en bij wie ze zijn?quote:Op woensdag 7 mei 2014 11:01 schreef koffiegast het volgende:
Zoveel kinderen verdwijnen per jaar in de wereld, maar slechts deze koe moet telkens weer uit de sloot gehaald worden.
Tja, en zo kan iemand in Harderwijk in elkaar geslagen worden, omdat hij op Volkert lijkt.quote:Op woensdag 7 mei 2014 11:01 schreef koffiegast het volgende:
Je zult maar op vakantie zijn met je blanke blonde dochter en paar toeristen belagen je en proberen je dochter af te nemen, omdat iemand het gezicht van maddie toen ze 3 was in jouw kind denkt te herkennen... En dan wordt de bewijslast ook nog bij jou neergelegd...
Zoveel kinderen verdwijnen per jaar in de wereld, maar slechts deze koe moet telkens weer uit de sloot gehaald worden.
Ze willen honden en sondes gebruiken en voorlopig hebben ze aangeven niet te weten wanneer ze gaan beginnen. Lekker vaag. Het gaat trouwens om het braakliggende stuk grond naast de Ocean Club.quote:Op woensdag 7 mei 2014 11:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is niet bij wet verboden onderzoek op je eigen grond te doen, en afhankelijk van wat voor onderzoek ze willen doen, kan het wel zijn dat er bijvoorbeeld helemaal niet gegraven hoeft te worden.
Geen politieagent die mij gaat verbieden met een metaaldetector m'n eigen weiland door te lopen, en ook geen politieagent die de Britse politie gaat verbieden met een metaaldetector door mijn weiland te lopen als ik daar wel toestemming voor gegeven heb.
Het ligt er maar helemaal aan of er voor het onderzoek dingen nodig zijn waarvoor toestemming nodig is.
Daar zitten de McCanns zelf heel fanatiek achter. En is het je nooit opgevallen dat de meesten getuigen Brits zijn of een andere link met de McCanns zelf hebben? Of dat ze zelf dingen verzinnen of erbij halen? Ze hebben kennissen bij Sky nieuws en the Sun dus die slingeren het ook steeds weer aan en de andere media nemen het dan over.quote:Op woensdag 7 mei 2014 11:01 schreef koffiegast het volgende:
Zoveel kinderen verdwijnen per jaar in de wereld, maar slechts deze koe moet telkens weer uit de sloot gehaald worden.
Dan zal het er vooral aan liggen wie de eigenaar van dat braakliggende stuk grond is.quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:17 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Ze willen honden en sondes gebruiken en voorlopig hebben ze aangeven niet te weten wanneer ze gaan beginnen. Lekker vaag. Het gaat trouwens om het braakliggende stuk grond naast de Ocean Club.
Ik herhaal trouwens alleen wat ik aan de portugese kant lees, daar ik in Portugal woon, ik heb verder bijna geen kennis van politiezaken/recht.
.quote:Maddie Zaak: PJ heeft nog niet besloten wanneer om zoekopdrachten te maken
Honden en Engelsen willen sondes gebruiken om te landen
Ik heb het vermoeden dat de ouders de sleutel zijn naar de oplossing en daar past een onderzoek rond de Ocean Club naadloos in.quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:17 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Ze willen honden en sondes gebruiken en voorlopig hebben ze aangeven niet te weten wanneer ze gaan beginnen. Lekker vaag. Het gaat trouwens om het braakliggende stuk grond naast de Ocean Club.
Ik herhaal trouwens alleen wat ik aan de portugese kant lees, daar ik in Portugal woon, ik heb verder bijna geen kennis van politiezaken/recht.
Dat doen ze wel op een specifieke manier, en wel met zogenaamde getuigen van onvoering, sightings, of zaken die in de buurt hebben plaatsgevonden of jonge kinderen betreffen in Portugal of Spanje er bij te betrekken en zo het rookgordijn blijven opwerpen en vooral de ontvoleringstheorie, die nergens op gestoeld is, levend te houden....quote:Op woensdag 7 mei 2014 08:53 schreef Injetta het volgende:
Tja, maar het zal maar je bloedeigen kind zijn. Stel dat ze toch leeft? Je geeft het toch niet op? Het is toch niet zomaar een voorwerp dat je kwijt bent?
Ik heb een tijdje gedacht dat die ouders er iets mee te maken hadden. Maar als dat zo is, zouden ze het toch niet zelf steeds weer aanzwengelen ?
De ongelooflijke energie en wil hun kind terug te krijgen "staat jou vreselijk tegen"??quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:20 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Daar zitten de McCanns zelf heel fanatiek achter. En is het je nooit opgevallen dat de meesten getuigen Brits zijn of een andere link met de McCanns zelf hebben? Of dat ze zelf dingen verzinnen of erbij halen? Ze hebben kennissen bij Sky nieuws en the Sun dus die slingeren het ook steeds weer aan en de andere media nemen het dan over.
Dat is wat me ook zo vreselijk tegenstaat van deze zaak.
Nu ik er weer met volle kracht ben ingedoken, blijkt dat het even anders zit, en zo staat het ook in het begin van dit topic. De Britse pers is verzocht terughoudend te zijn en wel omdat de Portugese politie heeft gezegd- nadat de Britse politie had aangekondigd de pers dagenlijks voor te lichten- niet mee te werken en dingen tegen te gaan als er weer een mediacircus ontstaat.quote:Op woensdag 7 mei 2014 12:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
als de Britse politie niets wil zeggen en de Portugese pers nota bene verzoekt terughoudend te zijn qua berichtgeving.
De OP is onderdeel van een reeks. Er liepen ook andere topics die geen onderdeel van de reeks waren.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 10:16 schreef Geralt het volgende:
Ow; even geklikt op de link. Dat stuk is inderdaad uit 2011.
Wat doet dat in de OP? Het gaat toch om 2014 en nieuwe ontwikkelingen???![]()
![]()
Dat er door al die aandacht blijkbaar mensen zijn die menen een kind bij hun ouders weg te mogen nemen als ze denken dat het Maddie is.quote:Op woensdag 7 mei 2014 08:56 schreef Leandra het volgende:
Dat dus, en wat is er mis aan het feit dat het in de aandacht blijft?
Dit dus. Compleet van de zotte.quote:Op woensdag 7 mei 2014 11:01 schreef koffiegast het volgende:
Je zult maar op vakantie zijn met je blanke blonde dochter en paar toeristen belagen je en proberen je dochter af te nemen, omdat iemand het gezicht van maddie toen ze 3 was in jouw kind denkt te herkennen... En dan wordt de bewijslast ook nog bij jou neergelegd...
Zoveel kinderen verdwijnen per jaar in de wereld, maar slechts deze koe moet telkens weer uit de sloot gehaald worden.
Zodat de hele wereld hetzelfde gaat doen, zoeken en opletten of iemand Maddie ziet? Want dat is wat er gebeurt als je jaar in jaar uit weer nieuws hoort over Maddie, of je gaat twijfelen aan het verhaal..quote:Op dinsdag 6 mei 2014 23:56 schreef YazooW het volgende:
Zoveel vermiste kinderen, alleen gaat alle aandacht naar Maddie McCann. Blijft een wazig verhaal.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)evonden-worden.dhtmlquote:Politiechef: Madeleine kan nog levend gevonden worden
Ondanks de drastische afbouw van het politieonderzoek, hebben rechercheurs nog steeds goede hoop dat de Britse Madeleine McCann na negen jaar levend gevonden kan worden.
Een jongetje kijkt naar de poster van de vermiste Madeleine in het Portugese Lagos. © ANP.
Kate en Gerry McCann, de ouders van de vermiste Madeleine McCann. © ANP.
Mick Duthie, de politiechef van het Londense Scotland Yard, zegt maandag in de Evening Standard dat de zoekactie nog steeds niet is gestaakt.
Team
Duthie gaf in het interview toe dat het rechercheteam nog steeds niet volledig weet wat er op de desbetreffende avond is gebeurd. Madeleine verbleef met haar ouders in Portugal toen ze spoorloos verdween. Ze was toen drie jaar oud, inmiddels zou ze 12 jaar zijn. Haar ouders zijn nooit gestopt met zoeken. ,,Haar verdwijning is nog altijd een mysterie en daarom gaat het werk door", aldus de politiechef. ,,Er is nog steeds een kans dat we haar gezond en levend vinden."
Hij weigerde om verdere details over het onderzoek geven, maar bevestigde dat de rechercheurs aan het kijken zijn naar een reeks inbraken die tijdens de verdwijning van Madeleine plaatsvonden.
Geld
Afgelopen maand heeft het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken ruim honderdduizend euro uitgetrokken om het politie onderzoek met zes maanden te rekken. Na verloop van die zes maanden zal de politiechef weer om geld vragen mocht het onderzoek nog niet afgerond zijn. ,,Er is altijd een mogelijkheid dat we Madeleine kunnen vinden. Naast het rechercheteam en de familie, wil het publiek ook dat ze gevonden wordt. Dat is ook de reden waarom het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken blijft financieren."
Scotland Yard
Sinds 2011 is Scotland Yard het onderzoek gestart met de codenaam 'Operation Grange'. Dit onderzoek werd geopend op verzoek van de familie en de minister van Binnenlandse Zaken, nadat de Portugese autoriteiten het onderzoek sloten.
Meer informatie over de verdwijning van Madeleine McCann is te vinden in ons dossier.
Verdwijning
Op de avond van haar verdwijning lag Maddie te slapen in het vakantie-appartement, terwijl haar ouders met vrienden naar de tapasbar van het resort gingen. Ze checkten regelmatig of de kinderen - naast Maddie de tweeling Sean en Amelie - nog veilig waren. Toen Kate de derde keer keek, was haar dochter verdwenen. Na de eerste dagen bleek de verdwijning vooral in Portugal en Engeland dagelijks voorpaginanieuws te zijn, pas daarna kreeg de zaak internationale media-aandacht. Sindsdien duiken allerlei complottheorieën op over waar Maddie zou zijn.
Dit dus. Is de Britse overheid die ouders een vermogen verschuldigd? Ik bedoel er verdwijnen dagelijks kinderen en daar zoekt niemand 10 jaar naar.quote:Op dinsdag 19 april 2016 16:31 schreef ChevyCaprice het volgende:
Benieuwd waarom er nog steeds geld in het onderzoek wordt gestoken
Kans dat er bepaalde machthebbende figuren zwaar onder druk worden gezet door die ouders lijkt mequote:Op dinsdag 19 april 2016 17:41 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dit dus. Is de Britse overheid die ouders een vermogen verschuldigd? Ik bedoel er verdwijnen dagelijks kinderen en daar zoekt niemand 10 jaar naar.
Zijn daar trouwens bepaalde theorieen over? Ik heb van het begin af aan heel die zooi niet gevolgd, maar begin nu toch wel benieuwd te raken hoe de vork hier in de steel steekt?quote:Op dinsdag 19 april 2016 17:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Kans dat er bepaalde machthebbende figuren zwaar onder druk worden gezet door die ouders lijkt me
Zullen inmiddels wel honderden theorieën over zijnquote:Op dinsdag 19 april 2016 17:47 schreef vaduz het volgende:
[..]
Zijn daar trouwens bepaalde theorieen over? Ik heb van het begin af aan heel die zooi niet gevolgd, maar begin nu toch wel benieuwd te raken hoe de vork hier in de steel steekt?
Wie geeft zo'n jong kind slaapmiddelen?quote:Op maandag 25 april 2016 19:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Per ongeluk verkeerde dosis slaapmiddel, of zo.
Dus als je kinderen krijgt is je eigen leven voorbij?quote:Op dinsdag 26 april 2016 01:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wie geeft zo'n jong kind slaapmiddelen?
Maar ja, wie gaat er op vakantie met een vriendengroep en laat zijn kinderen elke avond alleen?
, drie stuks... omdat ze zo nodig "gezellig met de vrienden" moesten doen?
Heb drie kinderen en ver weg vakantie zit er de aankomende jaren niet in en vriendencontact ligt ook bewust op zijn gat. Dat zijn keuzes.
Voor mij voelt deze zaak nog steeds als een En, en en-verhaal.
Vriendengroep onderhouden, carriere maken, goede relatie willen, ouderschap enz enz. Die ouders hebben alle ballen hoog willen houden en dit is ff fout gegaan. Inderdaad door de slaappillen.
Kennelijk doe ik iets fout dan.quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:08 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dus als je kinderen krijgt is je eigen leven voorbij?
Nee, maar je leven is toch niet voorbij als je je kinderen niet alleen achterlaat in je vakantiewoning.quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:08 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dus als je kinderen krijgt is je eigen leven voorbij?
Ik ook. Wij hebben een leuke vriendenclub waar we regelmatig mee afspreken, mijn man en ik gaan nog vaak met zn 2 uit eten of de kroeg in en we gaan zelfs op vakantie naar leuke bestemmingen, soms zelfs met vrienden... En dat we leuke reizen kunnen maken is omdat we beiden een goede baan hebben...quote:
Degene die ik quote zegt dat ze bewust een keuze heeft gemaakt nadat er kinderen kwamen om geen vriendschappelijke contacten meer te hebben en niet meer ver op vakantie te gaan.quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, maar je leven is toch niet voorbij als je je kinderen niet alleen achterlaat in je vakantiewoning.
Nee, maar persoonlijk heb ik niet de behoefte om de vriendengroep boven mijn kinderen te zetten. Als ik met vrienden weg ga en dus tijd wil vrijmaken voor de vrienden, wijntje erbij en gezellig kletsen, dan moet het wel goed geregeld zijn met de kinderen. Anders gaan we niet en maken we het thuis gezellig. Mijn familie en mijn mans kant wonen aan de andere kant van het land. Oppas is hier nogal een geregel.quote:Op dinsdag 26 april 2016 13:08 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dus als je kinderen krijgt is je eigen leven voorbij?
quote:Op vrijdag 29 april 2016 09:20 schreef Twiitch het volgende:
Zodra de media-aandacht afneemt/ weg is komt er weer een nieuwe hypothese, hou toch eens op.
Maar waarom blijven ze dan zo de media opzoeken? Als je dat kind zelf hebt omgelegd, wil je toch maar wat graag dat de aandacht afneemt?quote:Op zondag 1 mei 2016 09:40 schreef ietjefietje het volgende:
Ik moet erbij vertellen dat ik een en ander in Portugal wel anders heb meegemaakt dan de berichtgeving van britse pers waar nederland van kopieert en dat maakt denk ik wel uit in hoe ik dingen zie. Maar als twee mensen weigeren de meest simpele vragen te beantwoorden, maar altijd met wedervragen komen of met kletspraatjes de andere kant op, en als de vrouw bijna door de man wordt verboden om te praten en als alle sporen wijzen op dood in het apartement, als een een heel mediacircus ontstaat dat geregiseerd wordt door de McCanns, als die alles doen om de portugese politie zwart te maken, en alles wordt gedaan om die tegen te zitten, dan moet je van goede huize komen om bij mij medelijden te wekken voor dit stel.
Het heeft waarschijnlijk heel veel te maken met hoe ik het hier heb meegemaakt (en dus niet via de britse pers waar nederland het van heeft, bv)
Dit dus. En daarbij nog dat gedoe waarbij ze geprobeerd hebben om het boek van die politieman te verbieden, volgens mij doe je dat allemaal niet als je kind echt vermist is.
Maar als je het daarentegen zelf hebt vermoord.....
Omgekeerd denken misschien?quote:Op zondag 1 mei 2016 10:15 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Maar waarom blijven ze dan zo de media opzoeken? Als je dat kind zelf hebt omgelegd, wil je toch maar wat graag dat de aandacht afneemt?
Dit.....quote:Op zondag 1 mei 2016 10:15 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Maar waarom blijven ze dan zo de media opzoeken? Als je dat kind zelf hebt omgelegd, wil je toch maar wat graag dat de aandacht afneemt?
Alletwee? Want dan moet je wel een behoorlijke steek los hebben.quote:Op zondag 1 mei 2016 23:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit en verslaafd geraakt aan de aandacht.
Ik heb een keer een YouTube-docu (gewoon van een persoon zelf) van een paar uur gezien.quote:Op zondag 1 mei 2016 09:40 schreef ietjefietje het volgende:
Ik moet erbij vertellen dat ik een en ander in Portugal wel anders heb meegemaakt dan de berichtgeving van britse pers waar nederland van kopieert en dat maakt denk ik wel uit in hoe ik dingen zie. Maar als twee mensen weigeren de meest simpele vragen te beantwoorden, maar altijd met wedervragen komen of met kletspraatjes de andere kant op, en als de vrouw bijna door de man wordt verboden om te praten en als alle sporen wijzen op dood in het apartement, als een een heel mediacircus ontstaat dat geregiseerd wordt door de McCanns, als die alles doen om de portugese politie zwart te maken, en alles wordt gedaan om die tegen te zitten, dan moet je van goede huize komen om bij mij medelijden te wekken voor dit stel.
Het heeft waarschijnlijk heel veel te maken met hoe ik het hier heb meegemaakt (en dus niet via de britse pers waar nederland het van heeft, bv)
Dit dus. En daarbij nog dat gedoe waarbij ze geprobeerd hebben om het boek van die politieman te verbieden, volgens mij doe je dat allemaal niet als je kind echt vermist is.
Maar als je het daarentegen zelf hebt vermoord.....
Beetje overdreven niet?quote:Op dinsdag 26 april 2016 01:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wie geeft zo'n jong kind slaapmiddelen?
Maar ja, wie gaat er op vakantie met een vriendengroep en laat zijn kinderen elke avond alleen?
, drie stuks... omdat ze zo nodig "gezellig met de vrienden" moesten doen?
Heb drie kinderen en ver weg vakantie zit er de aankomende jaren niet in en vriendencontact ligt ook bewust op zijn gat. Dat zijn keuzes.
Voor mij voelt deze zaak nog steeds als een En, en en-verhaal.
Vriendengroep onderhouden, carriere maken, goede relatie willen, ouderschap enz enz. Die ouders hebben alle ballen hoog willen houden en dit is ff fout gegaan. Inderdaad door de slaappillen.
Wij hebben samen 4 kinderen en ik zou stapelgek worden als ik geen contact meer zou kunnen hebben met mijn vrienden of eens lekker een avondje weg met mijn man.quote:Op woensdag 27 april 2016 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, maar persoonlijk heb ik niet de behoefte om de vriendengroep boven mijn kinderen te zetten. Als ik met vrienden weg ga en dus tijd wil vrijmaken voor de vrienden, wijntje erbij en gezellig kletsen, dan moet het wel goed geregeld zijn met de kinderen. Anders gaan we niet en maken we het thuis gezellig. Mijn familie en mijn mans kant wonen aan de andere kant van het land. Oppas is hier nogal een geregel.
Mijn ouders houden niet van verre reizen-wonen aan de andere kant van het land en mijn schoonvader heeft ernstige hartklachten. Dus nee niet iedereen heeft de beschikking over opa´s en oma´s en een blik aan oppassers. Daarnaast zijn het er hier drie onder de 5 jaar, dus geen zwemdiploma´s.quote:Op maandag 2 mei 2016 08:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
Beetje overdreven niet?
Er bestaat ook zoiets als opa's en oma's of babysitters en kinderen kunnen gewoon mee op verre vakanties, alleen dan kan je dus niet iedere avond de kinderen alleen laten om te gaan clubben.
Die van jullie zijn toch al wat ouder?quote:Op maandag 2 mei 2016 08:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wij hebben samen 4 kinderen en ik zou stapelgek worden als ik geen contact meer zou kunnen hebben met mijn vrienden of eens lekker een avondje weg met mijn man.
En daarmee zet ik niet mijn vrienden boven mijn kinderen, dat kan gewoon heel erg goed samen zonder dat iemand zich achtergesteld voelt.
Ter info, wij wonen zo'n 700km van de ene grootouders en zo'n 1800 km van de andere.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mijn ouders houden niet van verre reizen-wonen aan de andere kant van het land en mijn schoonvader heeft ernstige hartklachten. Dus nee niet iedereen heeft de beschikking over opa´s en oma´s en een blik aan oppassers. Daarnaast zijn het er hier drie onder de 5 jaar, dus geen zwemdiploma´s.
Clubben hebben we genoeg gedaan voor de kinderen, ik zie daar geen meerwaarde van in.
De jongste is nu 7 ( de oudste is 11) maar ook toen ze jonger waren was dit geen probleem.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die van jullie zijn toch al wat ouder?
Das dan heel fijn geregeld bij jullie!quote:Op maandag 2 mei 2016 09:12 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ter info, wij wonen zo'n 700km van de ene grootouders en zo'n 1800 km van de andere.
Maar dan nog is er altijd wel een oppas te vinden, jij hebt gewoon geen zin meer in dat soort dingen, prima, jouw keuze, maar ga niet net doen alsof er geen mogelijkheid meer is, die is er altijd.
En ouders zijn echt geen slechte ouders wanneer ze verre reizen met kinderen maken of eens in de maand een avondje gaan stappen en een oppas hebben.
[..]
De jongste is nu 7 ( de oudste is 11) maar ook toen ze jonger waren was dit geen probleem.
Inderdaad, hier wordt gewerkt, gestudeerd, we hebben onze hobby's, vriendschappen, reizen enz.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:12 schreef Copycat het volgende:
In mijn vriendenclub doen ouders niet anders dan diverse ballen hooghouden. Met succes. En met jonge kinderen. Je leven on hold zetten, want kinderen, lijkt mij erg naar.
Natuurlijk is het fout hoe de ouders van Maddie het hebben gedaan, maar dat zijn niet de enige twee opties, of geen vakantie of je kind alleen in het hotel laten.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das dan heel fijn geregeld bij jullie!
Ik zit ook niet te jammeren hoor, we hebben het dik voor elkaar hier.
Ik heb alleen een andere kijk op die ouders en hoe zij naar eigen zeggen, die vakantie hebben ingedeeld. Ieder zijn ding, maar hun keuzes zijn zeker niet de mijne.
Het is jouw invulling op mijn woorden, ik heb een prachtige zaak, mijn man heeft een leuke baan. We hebben een vakantiehuisje aan de kust en drie kinderen. Daarnaast bezig met een gigantisch bouwproject zo'n 50 kilometer verder.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:20 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, hier wordt gewerkt, gestudeerd, we hebben onze hobby's, vriendschappen, reizen enz.
Ik zou het niet kunnen, alleen leven om de kinderen en dat alles, maar dan ook echt alles, om hun draait.
Logische gedachte, maar toch kun je niet zo redeneren. Er zijn hele sterke staaltjes bekend wat dat betreft. Mensen die keer op keer de media opzochten, krokodillentranen huilend,maar die uiteindelijk toch zelf een moordenaar bleken te zijn. Daar zijn best veel voorbeelden van te vinden. Het blijkt gewoon dat je daar helemaal niets uit kunt afleiden. Net als dat je er niets uit kunt afleiden als iemand zich juist heel snel ('te snel') bij een vermissing/moord lijkt neer te leggen en het er niet meer over wil hebben, wat soms ook voorkomt en dan juist ook weer verdacht kan overkomen.quote:Op maandag 2 mei 2016 01:43 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Alletwee? Want dan moet je wel een behoorlijke steek los hebben.
Gaat er bij mij niet in.
Met elke nieuwe vraag om aandacht loop je het risico dat er een getuige opstaat, dat iemand tóch eens even zijn berm omspit of zijn slootje dregt, en dat het lichaam wordt gevonden. En als het lichaam ooit wordt gevonden, dan zijn de rapen gaar. Dan wordt een boel glashelder.
Als je al per ongeluk je kind hebt omgebracht, zit je daar niet op te wachten, me dunkt.
Ik vind het wel gezond om keuzes te maken als je kinderen krijgt om bepaalde ballen bewust niet hoog te houden. Dat zou bij mij niet snel de bal van mijn vrienden/sociaal leven zijn, maar ik heb menig huwelijk stuk zien lopen omdat álle ballen zo nodig in de lucht moesten blijven.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:12 schreef Copycat het volgende:
In mijn vriendenclub doen ouders niet anders dan diverse ballen hooghouden. Met succes. En met jonge kinderen. Je leven on hold zetten, want kinderen, lijkt mij erg naar.
Prima, maar je komt nu zelf een beetje over als een zeur.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het is jouw invulling op mijn woorden, ik heb een prachtige zaak, mijn man heeft een leuke baan. We hebben een vakantiehuisje aan de kust en drie kinderen. Daarnaast bezig met een gigantisch bouwproject zo'n 50 kilometer verder.
Ja ik hoef nu ff niet weg. We zitten in een heerlijke tijd en ik heb geen behoefte aan negatief gezeur, opvoedproblemen of relatieproblemen van anderen. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat we in een cocon zitten.
Kijk maar uit straks komt milagro nog terug.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:55 schreef Mylene het volgende:
Web trolls raise £50,000 for the Portuguese detective who wrote a book claiming the McCanns killed their daughter Madeleine - and even British police donated
Zie ook comments, veel terecht commentaar op deze kop artikel.
Volgens mij is het boek online ook te lezen.
Bron: http://www.ad.nl/nieuws/o(...)die-mccann~ae528775/quote:Het politieteam dat onderzoek doet naar de verdwijning van het Britse meisje Madeleine McCann bekijkt of journalist en politicus Clement Freud daar iets mee te maken had. Uit een vanavond uit te zenden documentaire blijkt dat de - inmiddels overleden - man jarenlang jonge meisjes misbruikte. Britten wachten met smart op de uitzending.
In de documentaire Exposure: Abused and Betrayed - A Life Sentence, die de Britse krant The Independent al bekeek, vertellen twee vrouwen over hun slechte ervaringen met Clement Freud, voormalig lid van het Britse parlement. Hij betastte hen en verrichtte ook andere onzedelijke handelingen bij hen. De twee waren nog erg jong toen het gebeurde.
Op basis van die informatie bekijkt de Britse politie nu of hij in verband kan worden gebracht met de verdwijning van Madeleine McCann in 2007. De inmiddels overleden en geridderde journalist en politicus had een vakantiehuis in het resort in Praia da Luz, de plek waar Maddie verdween. Hij ontmoette de ouders van het meisje in de weken na haar verdwijning en bood hen hulp per telefoon en e-mail. Volgens zijn familie was Freud echter niet in Portugal ten tijde van de verdwijning.
Schoon schip
Sylvia Woosley, een van de twee vrouwen en nu in de 70, wilde door mee te werken aan de documentaire schoon ship maken met haar verleden. ,,Ik wil gewoon de dingen helder maken voordat ik sterf...ik wil doodgaan met een schoon geweten", vertelt ze. ,,Omdat ik zo hard voor mezelf ben geweest en mezelf zoveel keer heb proberen te verwoesten. Maar je kunt de waarheid niet voor eeuwig begraven, die moet gehoord worden."
Woosley werd vanaf haar tiende regelmatig misbruikt door Freud, bij wie ze vijf jaar in huis woonde. De tweede vrouw, die anoniem wil blijven, werd op 11-jarige leeftijd voor het eerst door hem misbruikt. Zijn vrouw, die 58 jaar met hem getrouwd was, wist naar eigen zeggen al die tijd van niets. In reactie op de documentaire zei ze: ,,Ik ben geschokt, diep bedroefd en bied mijn oprechte excuses aan voor wat er met deze vrouwen is gebeurd. Ik hoop van harte dat ze nu wat rust krijgen."
De documentaire wordt vanavond om 00.05 uur uitgezonden op de Britse zender ITV.
Zeker eens dat het vaak te ver gaat, maar ik moest wel even slikken toen ik de schetsen van de verdachten zag icm de foto's van de Podesta's. Holy shit, lijken sprekend en dan ook nog dus in combinatie. Zeer toevallig....quote:Op maandag 7 november 2016 13:01 schreef Copycat het volgende:
De BNW-isering van NWS is een voldongen feit.
Vaag iets weg vanquote:Op maandag 7 november 2016 13:12 schreef Copycat het volgende:
Nou! Iemand heeft vaag iets weg van zeer rudimentaire schetsen.
Case closed!
Nou ... alles geloven wat je op de internetz leest, topt dat toch wel, denk ik.quote:Op maandag 7 november 2016 15:02 schreef Bugno het volgende:
Vaag iets weg van
Maar niets is zo makkelijk als zaken die buiten je normale denkkader zitten terzijde te schuiven, cq. belachelijk maken. Hoef je er ook niet over na te denken.
Ah, we trekken alles direct naar het extreme, leggen hier en daar mensen wat woorden in de mond en strooien met wat containerbegrippen. Je maakt je punt steeds sterker.quote:Op maandag 7 november 2016 15:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou ... alles geloven wat je op de internetz leest, topt dat toch wel, denk ik.
Een rudimentaire schets ... ja hoor! We've got 'm! En meteen een enorme pedoring. Illuminti ftw!
Ik trek niets naar het extreme. Misschien moet je je wat beter inlezen qua aantijgingen.quote:Op maandag 7 november 2016 15:07 schreef Bugno het volgende:
Ah, we trekken alles direct naar het extreme, leggen hier en daar mensen wat woorden in de mond en strooien met wat containerbegrippen. Je maakt je punt steeds sterker.
Zoals je kunt lezen, schrok ik van de gelijkenis, zéker omdat ook de combinatie klopt. That's all. Maar goed: lekker illuminadie en weet ik veel wat erbij halen om een niet bestaand punt te maken is eenvoudiger. Way to go!
quote:Op maandag 7 november 2016 15:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik trek niets naar het extreme. Misschien moet je je wat beter inlezen qua aantijgingen.
Hoe moet ik dit interpreteren dan? Als een genuanceerde reactie?quote:Op maandag 7 november 2016 15:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou ... alles geloven wat je op de internetz leest, topt dat toch wel, denk ik.
Een rudimentaire schets ... ja hoor! We've got 'm! En meteen een enorme pedoring. Illuminti ftw!
Zelfde oogjesquote:Op maandag 7 november 2016 15:11 schreef Mytho het volgende:
Ghislaine Maxwell ex van miljardair pedo Jeffrey Epstein
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, als een samenvatting wat er in die lange post daarvoor stond ... met al die Clinton-Satan en whatsnot-links. BNW-stuff.quote:Op maandag 7 november 2016 15:11 schreef Bugno het volgende:
Hoe moet ik dit interpreteren dan? Als een genuanceerde reactie?
Ah prima. Je lijkt toch te reageren op mijn post, maar blijkbaar niet.quote:Op maandag 7 november 2016 15:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, als een samenvatting wat er in die lange post daarvoor stond ... met al die Clinton-Satan en whatsnot-links. BNW-stuff.
Nee. Ik vind een schimmige schets over het algemeen op vele personen lijken en in dit geval sowieso niet treffend. Zelfs in de schets zie ik trouwens al tal van verschillen.quote:Op maandag 7 november 2016 15:15 schreef Bugno het volgende:
Ah prima. Je lijkt toch te reageren op mijn post, maar blijkbaar niet.
Jij vindt de gelijkenissen niet treffend?
Ok. Ik vind de schetsen wel lijken.quote:Op maandag 7 november 2016 15:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Ik vind een schimmige schets over het algemeen op vele personen lijken en in dit geval sowieso niet treffend. Zelfs in de schets zie ik trouwens al tal van verschillen.
uit 2013:quote:Op maandag 7 november 2016 15:28 schreef Physsic het volgende:
Ik heb die twee schetsen nooit gezien, waar komen die vandaan?
Ik dacht dat het verhaal altijd was dat er één man lopen was gezien met een klein meisje in pyjama in zijn armen.
Punt is dat dit twee verschillende schetsen zijn van dezelfde man.quote:Op maandag 7 november 2016 15:52 schreef Mytho het volgende:
[..]
uit 2013:
https://www.theguardian.c(...)leine-mccann-suspect
quote:Police have issued two efits that they believe are descriptions of the same man, who is now being sought as a priority by the British detectives leading the new McCann inquiry.
Die zijn wrs door de pro-Trump knutselaars in elkaar gezet.quote:Op maandag 7 november 2016 15:28 schreef Physsic het volgende:
Ik heb die twee schetsen nooit gezien, waar komen die vandaan?
Ik dacht dat het verhaal altijd was dat er één man lopen was gezien met een klein meisje in pyjama in zijn armen.
Nee, Zweeds meisje van 21 met asperger dat uitwisselingsstudent is in Rome.quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:02 schreef emil23 het volgende:
http://www.express.co.uk/(...)nglish-speaking-girl
Opgelost.
Slotje!!
Niet zo ingewikkeld doen. Gewoon tegen die ouders zeggen dat t r is. Dan is iedereen blij en zo. Geen gedoe.quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, Zweeds meisje van 21 met asperger dat uitwisselingsstudent is in Rome.
Die bronnen zijn niet echt de betrouwbaarste. Wat ik wel weet is dat Netflix bezig is met een docu over deze zaak. Lijkt me heel interessant!quote:Op zondag 1 oktober 2017 16:05 schreef Kim-Holland het volgende:
MADDIE TWIST Madeleine McCann cops hunting ‘person of significance’ in shock new development
Cops said the person is 'critical' to their hunt for the girl who went missing ten years ago in Praia de Luz, Portugal
https://www.thesun.co.uk/(...)estigation-portugal/
http://www.dailymail.co.u(...)on-significance.html
Ik vind het wel interessant en wil weten wat er met Maddie is gebeurt, ja.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:01 schreef kurk_droog het volgende:
Kan iemand dit boeien dan. Echt, die ouders moeten kappen en laat ons volk met rust door elke keer over fuckin Maddie te berichten
Stoer....quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:01 schreef kurk_droog het volgende:
Kan iemand dit boeien dan. Echt, die ouders moeten kappen en laat ons volk met rust door elke keer over fuckin Maddie te berichten
Donaties, boekverkoop, mediaoptredens. Die ouders verdienen al tien jaar goud geld aan hun dode dochter.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:01 schreef kurk_droog het volgende:
Kan iemand dit boeien dan. Echt, die ouders moeten kappen en laat ons volk met rust door elke keer over fuckin Maddie te berichten
Dichter dan ooit bij de ontknoping....ga je het bericht lezen, blijkt er een nieuwe verdachte te zijn.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 18:07 schreef Arcee het volgende:
’Politie dichter bij ontknoping zaak-Maddie dan ooit’
Ik weet dat het een oude post is, maar het zal je maar overkomen, loop je daar met je kind probeert een of andere achterlijke Amerikaan je kind te kidnappenquote:Andere toeristen waren het met de vrouw eens: het meisje dat ze hadden zien lopen was Maddie. Een van de toeristen, een Amerikaanse man, was zelfs zo overtuigd van zijn zaak dat hij probeerde het meisje van het paar weg te nemen.
Serieuze zaak
Het echtpaar, een Franse vrouw en haar Belgische echtgenoot, benadrukt dat zij de ouders zijn van het meisje. De Indiase politie neemt de zaak echter hoog op en heeft een DNA-test afgenomen.
Gut, zou wat zijn als dat meisje nog blijkt te levenquote:Op woensdag 3 juni 2020 22:41 schreef Zipportal het volgende:
Duitser nieuwe verdachte in verdwijningszaak Madeleine McCann
https://www.ad.nl/buitenl(...)ine-mccann~a1273c94/
Ergens gelezen dat het nu als een moordzaak behandeld word, dus reken daar maar niet op.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:56 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gut, zou wat zijn als dat meisje nog blijkt te levenMaar ik acht die kans klein. Benieuwd of hier iets uit komt.
Ja jongen, ondertussen 6 jaar later.quote:Op donderdag 20 maart 2014 22:40 schreef FF_Serieus het volgende:
Hopelijk wordt deze zaak nu eindelijk eens opgelost...
In de zaak rond de verdwijning van het Britse meisje Madeleine (Maddie) McCann is een nieuwe verdachte geïdentificeerd. De Duitser (43) zit al in de cel zit voor andere feiten. Mogelijk heeft hij ook iets te maken met de verdwijning van Maddie. Voor een definitieve doorbraak hebben de speurder echter nog een ultieme tip nodig. De peuter verdween 13 jaar geleden tijdens een vakantie in het Portugese Praia da Luz in de Algarve. De dader werd nooit gevonden. “Het onderzoek doet ons vermoeden dat Maddie McCann dood is”, zegt een Duitse speurder nu.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:56 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gut, zou wat zijn als dat meisje nog blijkt te levenMaar ik acht die kans klein. Benieuwd of hier iets uit komt.
Maar hoe vaak zijn er nou al nieuwe ontwikkelingen geweest. Inmiddels zijn we 13 jaar verder en er is nog steeds niks opgelost. Ik denk niet dat dit verhaal ooit afgesloten kan worden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:41 schreef Zipportal het volgende:
Duitser nieuwe verdachte in verdwijningszaak Madeleine McCann
https://www.ad.nl/buitenl(...)ine-mccann~a1273c94/
Oh, ik ga er ook vanuit dat ze dood is. Maar het aangehaalde artikel schreef:quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:05 schreef Hathor het volgende:
Ergens gelezen dat het nu als een moordzaak behandeld word, dus reken daar maar niet op.
En daar reageerde ik op.quote:De Britse politie benadrukte niet te weten of het meisje nog in leven is of niet.
Uiteraard, ik heb hem al sinds de winter van 2007 op het oogquote:Op donderdag 4 juni 2020 09:49 schreef Nielsch het volgende:
Het FOK! Detectiveteam had deze man natuurlijk jaren geleden al in de smiezen, of niet?
De ontknoping is dan ook al bekend bij dit team, maar omdat niet iedereen van spoilers houdt, vertellen ze dit niet.quote:Op donderdag 4 juni 2020 09:49 schreef Nielsch het volgende:
Het FOK! Detectiveteam had deze man natuurlijk jaren geleden al in de smiezen, of niet?
quote:Duitse OM: man in vermissingszaak Madeleine McCann verdacht van moord
Het Duitse OM verdenkt de Duitser die is aangemerkt als verdachte in de zaak rond de verdwijning van Madeleine McCann van moord. Het Britse meisje verdween in 2007 spoorloos in Portugal. Gisteren kwam de 43-jarige man - een veroordeelde zedendelinquent - bovendrijven als verdachte.
Het OM gaat er niet van uit dat McCann nog in leven is. "Hij wordt verdacht van moord, dus dan is duidelijk dat we denken dat het meisje dood is", zei een officier van justitie van de stad Braunschweig vandaag in een persconferentie.
"Wij gaan ervan uit dat Madeleine dood is"
Tijdens de verdwijning van het 3-jarige meisje was de verdachte in de omgeving, volgens het Duitse OM. Tussen 1995 en 2007 reisde de man rond in de Algarve met zijn camper. Ook had hij daar diverse tijdelijke banen in de horeca. Verder zou hij de kost hebben verdiend met inbraken in hotels en drugshandel.
De man zit momenteel in de gevangenis in Duitsland vanwege een veroordeling in een andere zaak. Meer details over de identiteit van de verdachte willen de Duitse autoriteiten niet geven, om het onderzoek niet te hinderen.
In het onderzoek werken de Duitse en Britse autoriteiten samen. De Londense politie maakte gisteren bekend dat de verdachte is gebeld op de avond van Madeleines verdwijning. Beide nummers zijn naar buiten gebracht. "Rechercheurs denken dat degene die hem heeft gebeld een belangrijke getuige is en roept deze op om contact op te nemen", staat in een verklaring.
quote:The 43-year-old was today named as Christian Brueckner - a German paedophile and drug trafficker jailed last year for raping a 72-year-old American tourist in Praia da Luz shortly before Maddie was snatched from her bed 13 years ago. His alleged admission to a friend about Maddie's abduction came over a drink on the tenth anniversary of her disappearance when her face appeared on the German pub's TV screen. He then showed his friend a video of him raping a woman, which led to the associate tipping off police.
The 43-year-old drifter with a long history of sex crimes against women and children was living in Praia da Luz when Maddie vanished from an apartment 13 years ago as her parents Gerry and Kate were out for dinner at a nearby tapas restaurant. The convicted child sex offender spent 12 years in the Algarve resort dealing drugs, burgling holiday homes and robbing tourists and was jailed last year for the rape of a 72-year-old American in same resort just 18 months before the British three-year-old vanished on May 3, 2007.
In December 2019 he was convicted in Germany for the attack on the US-born pensioner in September 2005. He planned the rape having broken into the victim's house wearing a mask and armed with a rope to tie her to a wooden beam. She was blindfolded, gagged and whipped with a piece of metal before being raped and robbed - but hairs left at the scene later linked him to the crime. She told the police: 'He enjoyed torturing me'. The sex attack on the 72-year-old woman could be significant because the convicted paedophile had broken into her Praia da Luz holiday home to loot it - police have long believed Maddie may have been snatched during a burglary.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |