twitter:fritswester twitterde op donderdag 20-03-2014 om 17:53:12BREKEND: PVV-Kamerlid Roland van Vliet stapt per direct uit fractie vanwege uitlatingen Wilders over Marokanen. Zie #RTLNIEUWS 18.00 uur reageer retweet
quote:PVV-Kamerlid Roland van Vliet stapt per direct uit de PVV-fractie. Hij kan zich niet vinden in de uitlatingen die Geert Wilders gisteren deed over Marokkanen.
"Het voelt als een bevrijding," aldus Van Vliet tegenover RTL Nieuws. "Ik moest voor mezelf iets goedpraten. Dat kan ik niet. Er zijn zoveel Marokkanen die het goed doen in Nederland."
"Eerst ging het over islamitische uitwassen, toen ging het over criminelen en nu gaat het over de hele groep. Het is een glijdende schaal. Dit is de druppel die de emmer doet overlopen. Per direct stap ik uit de fractie."
Al die PVV'ers zulen deze actie natuurlijk wel weer goed proberen te praten.
Edit: yup.
http://www.powned.tv/nieu(...)apt_uit_fractie.htmlDit, probeer hetzelfde eens te zeggen over joden en dan is Nederland te klein.quote:
Hij zegt wel wat nieuws. En dan ook nog lobbyclubs voor Marokkanen, hoofdredacteuren en andere prominenten wegzetten als 'idioten'.quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:09 schreef John5 het volgende:
Sukkel. Wilders zegt niets nieuws, maar nu een hoop idioten extra opheft veroorzaken word het meneer te heet onder de voeten. Daar heb je wat aan, zulke mensen
Jij vindt die uitspraken van Wilders zeker heel normaal?
Wel mooi dat ie aangeeft in de kamer te blijven. De PVV was blijkbaar de makkelijkste manier om in de kamer te komen voor deze hansworst.Tsja, wat is normaal in deze tijd. Ben het iig niet met hem eens.quote:
[..]
Hij zegt wel wat nieuws. En dan ook nog lobbyclubs voor Marokkanen, hoofdredacteuren en andere prominenten wegzetten als 'idioten'.
Jij vindt die uitspraken van Wilders zeker heel normaal?
Het gaat helemaal niet over een hele groep. Iedereen doet net alsof Wilders riep dat alle Marokkanen gedeporteerd moeten worden.quote:Eerst ging het over islamitische uitwassen, toen ging het over criminelen en nu gaat het over de hele groep.
Hij ziet niet dat hij dat niet wil! Net als dat hij niet zei dat hij alleen criminele Marokkanen bedoeldequote:
[..]
Tsja, wat is normaal in deze tijd. Ben het iig niet met hem eens.
[..]
Het gaat helemaal niet over een hele groep. Iedereen doet net alsof Wilders riep dat alle Marokkanen gedeporteerd moeten worden.
En hondstrouwe Dion Graus natuurlijk.quote:
Uiteindelijk verlaten alle PVV-ratten het zinkende schip. Behalve Fleur Goebbels.
En Martin Himmler.quote:
[..]
En hondstrouwe Dion Graus natuurlijk.
quote:Guus Valk @apjvalk · 3 min.
Vertrekmeter: Marokkanen: 0. PVV: 1.
quote:
Ik zie hem er wel voor aan om Wilders een loer te draaien wanneer hij zijn kans rijk ziet.quote:
[..]
En hondstrouwe Dion Graus natuurlijk.
Bontes zit nog in de Kamer hequote:
Toen de vorige PVVér uit de Kamer vertrok gaf deze volgens mij al aan dat van Vliet ook op de rand van uit de partij stappen stond. Verbaasd mij niks dit.
Van Vliet zag trouwens natuurlijk gewoon zijn kans schoon, omdat hij de pispaal is sinds uitkwam dat hij wilde overstappen naar de VVD. Dat was echt niet goed voor de werksfeer.
Rot op met die GS-vocabulaire hier.quote:
quote:Wilders reageert tegenover NU.nl teleurgesteld: "Ik betreur zijn vertrek, was volgens mij onnodig. Jammer."
Dingflofbips is een beetje op de hand van de PVV.quote:
[..]
Rot op met die GS-vocabulaire.
Ik bedoelde uit de PVV. Je hebt gelijk.quote:
Overigens werden er toen meer genoemd. Kan even niet bedenken wie dat waren. Dacht oa Graus ook.
Tijd om te gaan neuken piggy. Als je te lang wacht ga je iemand als Agema zo benaderenquote:
Klopt en Joram van Klaveren, die het liefst een eigen fractie zou beginnen aangezien hij verwacht dat de PVV instort als Greet ooit stopt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik bedoelde uit de PVV. Je hebt gelijk.
Overigens werden er toen meer genoemd. Kan even niet bedenken wie dat waren. Dacht oa Graus ook.
Is wel een schone deerne andersquote:Op donderdag 20 maart 2014 18:21 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Tijd om te gaan neuken piggy. Als je te lang wacht ga je iemand als Agema zo benaderen
Er zit zoveel beters in de tweede kamerquote:Op donderdag 20 maart 2014 18:22 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Is wel een schone deerne anders
Stoppen met denken als de meute begint te blatenquote:
[..]
Rot op met die GS-vocabulaire hier.
Niet meer als je neukfrequentie goed isquote:
[..]
Is wel een schone deerne anders
Wilders kennende werd hij gewoon doodgezwegen en waren al zijn partijrechten afgepakt.quote:
Van Vliet zag trouwens natuurlijk gewoon zijn kans schoon, omdat hij de pispaal is sinds uitkwam dat hij wilde overstappen naar de VVD. Dat was echt niet goed voor de werksfeer.
Zoalsquote:
[..]
Er zit zoveel beters in de tweede kamer
Al zou ik Marianne Thieme ook raken
Thieme komt tenminste op voor dieren, zoals de éénogige broekslang.quote:
[..]
Zoals
Al zou ik Marianne Thieme ook raken
En dat volgens iemand die klaarblijkelijk niet verder komt dan wat GeenStijl-slang hier. Maar goed, genoeg proleten die GS raadplegen om zo lekker rebels en anoniem los te gaan en schaapachtig hippe internet-taalgebruik van elkaar over te nemen. Faalhaas.quote:
[..]
Stoppen met denken als de meute begint te blaten
Deze manquote:
[..]
Thieme komt tenminste op voor dieren, zoals de éénogige broekslang.
Lutz Jacobiquote:
[..]
Zoals
Al zou ik Marianne Thieme ook raken
Die is ook erg lekker inderdaadquote:
Op En dan dat accentje
twitter:ferrystoots twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:02:32@fritswester Fritsie met 2 K's ;-) reageer retweet
twitter:fritswester twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:13:13
Met het grote verschil dat Fortuyn een uitermate intelligente, eloquente, beschaafde en charismatische politicus was. Wilders mag niet eens in zijn schaduw staan IMO.quote:
Ga nou niet overdrijven, zo geweldig was die poepstamper niet.quote:
[..]
Met het grote verschil dat Fortuyn een uitermate intelligente, eloquente, beschaafde en charismatische politicus was. Wilders mag niet eens in zijn schaduw staan IMO.
Dit.quote:
[..]
Met het grote verschil dat Fortuyn een uitermate intelligente, eloquente, beschaafde en charismatische politicus was. Wilders mag niet eens in zijn schaduw staan IMO.
Hier spreekt de plieziequote:
eruit te halen.Idem, nu de rest nog. Ik vraag me af hoeveel Wilders stemmers doorhebben dat ze steun gaven aan een onverbloemde racistische partij.quote:
Fascistisch zelfs. Net als veel van die partijen waar ie nu mee samenwerkt in Europa.quote:
[..]
Idem, nu de rest nog. Ik vraag me af hoeveel Wilders stemmers doorhebben dat ze steun gaven aan een onverbloemde racistische partij.
Het lijkt er inderdaad wel op, xenofobie gekoppeld met socialistische marktordening.quote:
[..]
Fascistisch zelfs. Net als veel van die partijen waar ie nu mee samenwerkt in Europa.
Vinden ze waarschijnlijk prachtig. Het schoppen tegen alles wat tegen hun simpele eendimensionale wereldbeeld ingaat is wat hen bindt denk ik.quote:
[..]
Idem, nu de rest nog. Ik vraag me af hoeveel Wilders stemmers doorhebben dat ze steun gaven aan een onverbloemde racistische partij.
quote:
[..]
En dat volgens iemand die klaarblijkelijk niet verder komt dan wat GeenStijl-slang hier. Maar goed, genoeg proleten die GS raadplegen om zo lekker rebels en anoniem los te gaan en schaapachtig hippe internet-taalgebruik van elkaar over te nemen. Faalhaas.
wat een aap. Nooit van Nietzsche gehoord? Denk jij werkelijk dat gutmensch door geenstijl is bedacht? Ik kan ook niet verwachten van n gutmensch om verder dan de primaire gedachte te kijken. Jouw positie schrijft je voor dom te zijn en dito opmerkingen te maken. En vooral over te nemen wat de meute je voorschrijft. Je staat in de rij met schande en racisme gillende napraters. Het is een zware taak, arm kind.
Gefeliciteerd met uw Nietzschekennis.quote:
[..]
Zijn het allemaal van die Nietzschekenners bij geenstijl eigenlijk?
Tsjonge jonge dat is me toch een mongool zeg
Wat voor contact?quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ik heb een keer contact gehad met die van Vliet
Tsjonge jonge dat is me toch een mongool zeg
Rechtstreeks ivm zakelijk probleem van overheidsinstantiequote:
Op Wat een gebral en nul actie
Hm, op zich prima op zijn plek in de PVV dus....quote:
En natuurlijk ook in een klassiek kansloze ex-PVV eenmansfractie.quote:
[..]
Hm, op zich prima op zijn plek in de PVV dus....
Alsof de PVV ook maar één kamerlid heeft dat het predikaat "kansloze prutser" niet trots draagt
Daarnaast zou ik al opgepakt zijn inmiddels wanneer ik zoiets had gezegd.
Dus ik ben de klassenjustitie ook wel een beetje beu.
Klets want hij helpt alleen zichzelf ermee. We hebben toch gezien hoe het al die anderen is vergaan die uit de fractie stapten. En Wilders zijn partij groeit gewoon door.quote:
De beste manier om voor langere tijd een goed salaris te hebben, want als (ex)-pvv'ert wil geen enkel bedrijf je hebben natuurlijk. Op deze manier kan hij tot het einde van de regeerperiode in de tweede kamer blijven zitten en daarna kan hij nog lekker wachtgeld gaan vangen ook.quote:
[..]
En natuurlijk ook in een klassiek kansloze ex-PVV eenmansfractie.
Alsof de PVV ook maar één kamerlid heeft dat het predikaat "kansloze prutser" niet trots draagt
Niet elke PVV'er behoort tot de categorie-Dion Graus. Van Vliet wordt vrij algemeen gezien als een goed Kamerlid, het is niet voor niets dat hij tot voorzitter van de parlementaire enquete over woningcorporaties is benoemd. Dat wordt nog wel interessant, want die begint binnenkort met de openbare verhoren.quote:
[..]
En natuurlijk ook in een klassiek kansloze ex-PVV eenmansfractie.
Alsof de PVV ook maar één kamerlid heeft dat het predikaat "kansloze prutser" niet trots draagt
quote:
Een PVV'er politicus met principes is zeldzaam.
Ik heb ze anders zien krimpen bij de verkiezingen eergisteren.quote:
[..]
Klets want hij helpt alleen zichzelf ermee. We hebben toch gezien hoe het al die anderen is vergaan die uit de fractie stapten. En Wilders zijn partij groeit gewoon door.
Nietzsche draait zich 100 keer om in zijn graf als die deze post leest. Wilders ophitsende uitspraak was stigmatiserend.quote:
[..]
Ik kan ook niet verwachten van n gutmensch om verder dan de primaire gedachte te kijken. Jouw positie schrijft je voor dom te zijn en dito opmerkingen te maken. En vooral over te nemen wat de meute je voorschrijft. Je staat in de rij met schande en racisme gillende napraters. Het is een zware taak, arm kind.
Dat is alles wat de mensen zeggen, wat is het probleem?
http://www.volkskrant.nl/(...)de-PVV-fractie.dhtml
Dat volk is te dom om te schijten.quote:
Waarom noemt de PVV-achterban elk lid dat de partij verlaat meteen een landverrader?
Echt geen eer aan te behalen
Soort van sektegedrag.quote:
Waarom noemt de PVV-achterban elk lid dat de partij verlaat meteen een landverrader?
quote:
En nu ook Joram van Klaveren uit de fractie gestapt.
http://www.volkskrant.nl/(...)de-PVV-fractie.dhtml
Waarom? Zij is nummer 4, lijkt mij dat ze veel te dicht bij Wilders staat.quote:
Op Beetje tegengeluid en mensen beginnen meteen te schelden en veroordelen. Dus geen steek beter dan degene die ze bestrijden. Het enige wat ik doe is een spiegel voorhouden.quote:
Tja en of Nietzsche het daarmee eens is zal mij een zorg zijn
wtf neem mijn woorden terugquote:
[..]
Waarom? Zij is nummer 4, lijkt mij dat ze veel te dicht bij Wilders staat.
Je komt niet met argumenten.quote:
[..]
Beetje tegengeluid en mensen beginnen meteen te schelden en veroordelen. Dus geen steek beter dan degene die ze bestrijden. Het enige wat ik doe is een spiegel voorhouden.
Tja en of Nietzsche het daarmee eens is zal mij een zorg zijn
Vertel eens, wat is er mis met het kritiek op de uitspraak van wilders?
De reden dat ik Lilian Helder noem is trouwens dit artikel van vorige week:quote:
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)overstappen-naar-vvdquote:'Ook Lilian Helder wilde overstappen naar VVD'
Ook PVV-Kamerlid Lilian Helder uit Venlo heeft bij de VVD gepolst of zij naar die partij kon overstappen.
Dat meldt De Telegraaf. Helder zou in de zomer van 2012 na het vallen van het kabinet-Rutte I hebben gepraat met VVD'er Fred Teeven, die net als Helder justitie in de portefeuille heeft.
Dinsdag werd bekend dat het Nederweertse PVV-kamerlid Roland van Vliet had willen overstappen naar de VVD. Hij deed zijn toenaderingspoging eind vorig jaar.
Bashen
Volgens De Telegraaf ontkent Helder het verhaal. PVV-leider Geert Wilders doet de verhalen over dissidente fractieleden af als 'PVV-bashen.'
Graus
Binnen de PVV-fractie zou Dion Graus uit Heerlen een mail hebben rondgestuurd, waarin hij liet weten dat ouderenpartij 50+ interesse in de Heerlenaar had. De ouderenpartij was volgens Graus met name geïnteresseerd in zijn politieke inzet voor dieren. Tot slot zou ook PVV'er Joram van Klaveren zich willen afsplitsen van de fractie. Volgens het AD was hij bezig met het opzetten van een eigen partij.
2 down, 2 to go.
quote:
[..]
Klopt en Joram van Klaveren, die het liefst een eigen fractie zou beginnen aangezien hij verwacht dat de PVV instort als Greet ooit stopt.
Ja, geruchten gaan dat Helder ook vandaag of morgen eruit stapt.quote:
[..]
De reden dat ik Lilian Helder noem is trouwens dit artikel van vorige week:
[..]
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)overstappen-naar-vvd
2 down, 2 to go.
Zal wel morgen zijn, meer aandacht.
Jawel. Ik stip slechts aan dat kwaad met kwaad bestrijden niet gaat helpen. In dit geval speelt iedereen gewoon het spel wat Wilders wil spelen. En als je dat aankaart krijg je kritiek en veroordelingen enz. Niet veel anders dan Wilders doet. Ondertussen is al 10 jaar duidelijk dat dit de angel niet uit het hele wildersgebeuren gaat halen.quote:
[..]
Je komt niet met argumenten.
Vertel eens, wat is er mis met het kritiek op de uitspraak van wilders?
Het gaat over vorm, niet over inhoud.
1) er is een vooringenomen positie dat Wilders iets racistisch gezegd heeft. IK zie dit racisme niet. Het is de massa die mogelijk discriminerend reageert, maar zelfs dat is twijfelachtig.
2) Waarom heeft niemand het over hoe we het marokkanenprobleem inhoudelijk gaan aanpakken? Mensen blijven maar in dat veroordelende en schande gillende sfeertje zitten en zijn niet in staat om een stapje verder te denken of te kijken. Het feit dat Geertje zo ver heeft kunnen komen is uiteindelijk omdat een groot deel van de bevolking een probleem ervaart. En precies daar heeft niemand het over.
Ondertussen is het WinWin voor Geert; maximale aandacht - het probleem waar hij op teert wordt niet besproken en/of opgelost en hij kan dalijk de kaart gaan spelen dat niemand hem serieus wil nemen waardoor ook zijn achterban zich niet serieus genomen voelt.
1: Hoe kun je zijn uitspraak niet als discriminerend zien? hij zet gewoon een complete bevolkingsgroep weg.quote:
[..]
Jawel. Ik stip slechts aan dat kwaad met kwaad bestrijden niet gaat helpen. In dit geval speelt iedereen gewoon het spel wat Wilders wil spelen. En als je dat aankaart krijg je kritiek en veroordelingen enz. Niet veel anders dan Wilders doet. Ondertussen is al 10 jaar duidelijk dat dit de angel niet uit het hele wildersgebeuren niet gaat halen.
Het gaat over vorm, niet over inhoud.
1) er is een vooringenomen positie dat Wilders iets racistisch gezegd heeft. IK zie dit racisme niet. Het is de massa die mogelijk discriminerend reageert, maar zelfs dat is twijfelachtig.
2) Waarom heeft niemand het over hoe we het marokkanenprobleem inhoudelijk gaan aanpakken? Mensen blijven maar in dat veroordelende en schande gillende sfeertje zitten en zijn niet in staat om een stapje verder te denken of te kijken. Het feit dat Geertje zo ver heeft kunnen komen is uiteindelijk omdat een groot deel van de bevolking een probleem ervaart. En precies daar heeft niemand het over.
Ondertussen is het WinWin voor Geert; maximale aandacht - het probleem waar hij op teert wordt niet besproken en/of opgelost en hij kan dalijk de kaart gaan spelen dat niemand hem serieus wil nemen waardoor ook zijn achterban zich niet serieus genomen voelt.
2: Haha, win win voor Geert? De PVV is een grote puinhoop, nu al drie pvvers die uit de partij zijn gestapt en niemand wil meer samenwerken met de PVV.
Hij stelt een vraag. meer of minder. Het had net zo goed meer kunnen zijn. Bovendien gaat het om criminele marokkanen. Het publiek roept uiteindelijk minder, niet hij zelf.quote:
[..]
1: Hoe kun je zijn uitspraak niet als discriminerend zien? hij zet gewoon een complete bevolkingsgroep weg.
de enige mensen die overstappen zijn die dit al wilde. De kern van de PVV gaat niet veranderen, gok ik. Daar dit punt (en het stigmatiseren van moslims en Polen) schering en inslag is in die partij.quote:2: Haha, win win voor Geert? De PVV is een grote puinhoop, nu al drie pvvers die uit de partij zijn gestapt en niemand wil meer samenwerken met de PVV.
Het niet samenwerken speelt hem in de kaart. zoals net uitgelegd.
1:quote:
[..]
Hij stelt een vraag. meer of minder. Het had net zo goed meer kunnen zijn. Bovendien gaat het om criminele marokkanen. Het publiek roept uiteindelijk minder, niet hij zelf.
[..]
de enige mensen die overstappen zijn die dit al wilde. De kern van de PVV gaat niet veranderen, gok ik. Daar dit punt (en het stigmatiseren van moslims en Polen) schering en inslag is in die partij.
Het niet samenwerken speelt hem in de kaart. zoals net uitgelegd.
Hij stelt het aan zijn eigen fractie, en dat hadden het er net zo goed "meer" kunnen zijn?
+ hij zei "dan gaan wij dat regelen". En hij had het niet over criminele Marokkanen, maar gewoon over Marokkanen.
2: Dan nog, een stem op de PVV is een verloren stem, per definitie.
ja in theorie wel. hier wordt feitelijk niet gediscrimineerd. Jij ziet dat niet omdat je een vooringenomen positie hebt.quote:
[..]
1:
Hij stelt het aan zijn eigen fractie, en dat hadden het er net zo goed "meer" kunnen zijn?
hoe is dit anders dan zijn stelling dat overlastgevende polen het land uit moeten?quote:+ hij zei "dan gaan wij dat regelen". En hij had het niet over criminele Marokkanen, maar gewoon over Marokkanen.
Dit gaat niet over wat ik stelde en je komt niet met argumenten.quote:2: Dan nog, een stem op de PVV is een verloren stem, per definitie.
Zo waar ditquote:
1: Er wordt wel gediscrimineerd.quote:
[..]
ja in theorie wel. hier wordt feitelijk niet gediscrimineerd. Jij ziet dat niet omdat je een vooringenomen positie hebt.
[..]
hoe is dit anders dan zijn stelling dat overlastgevende polen het land uit moeten?
[..]
Dit gaat niet over wat ik stelde en je komt niet met argumenten.
2: Het woordje "overlastgevend".
3: Niemand wil met hem samenwerken, en andersom ook niet.
Duidelijker kan het niet.
prima gutmenschjequote:
[..]
1: Er wordt wel gediscrimineerd.
2: Het woordje "overlastgevend".
3: Niemand wil met hem samenwerken, en andersom ook niet.
Duidelijker kan het niet.
Social outcast.quote:
je mag ubermensch tegen me zeggenquote:
Je zou het inderdaad goed hebben gedaan op de paralympicsquote:
[..]
je mag ubermensch tegen me zeggen
Greet heeft duidelijk laten zien dat hij te schijterig is om enige verantwoordelijkheid te nemen.
opnieuw gutmenscherige voorningenomenheidquote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:33 schreef JanJanJan het volgende:
Dingflofbips, waarom stem jij eigenlijk PVV?
Greet heeft duidelijk laten zien dat hij te schijterig is om enige verantwoordelijkheid te nemen.
don't shoot the messenger.
OK dan nietquote:
[..]
opnieuw gutmenscherige voorningenomenheid
don't shoot the messenger.
Waarom zou ik volgens jou PVV moeten stemmen?quote:
Ik zou je aanraden D66 te stemmenquote:
[..]
Waarom zou ik volgens jou PVV moeten stemmen?
Volgens mij heb ik mij nog nooit uitgelaten over mijn stemgedrag. Jij trekt die conclusie toch.quote:
Het geeft mooi aan op welke basis jij (en jouw gutmensch-peers) conclusies trekken.
Nee wijsneus, dat doe ik ook niet.quote:
Ik raad jou aan onafhankelijk te denken en je niet door de massa te laten leiden. De massa heeft vrijwel nooit gelijk
De massa heeft vrijwel nooit gelijk, maar bij de PVV kan je het woordje vrijwel weglaten.
Je geeft signalen af die deze stelling niet ondersteunen.quote:
[..]
Nee wijsneus, dat doe ik ook niet.
jij geeft signalen af dat je PVV stemmert bentquote:
[..]
Je geeft signalen af die deze stelling niet ondersteunen.
Waar dan?quote:
[..]
jij geeft signalen af dat je PVV stemmert bent
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:45 schreef JanJanJan het volgende:
ja mazzel, ik heb wel wat beters te doen
geen boter bij de vis kunnen doen
jouw uitspraken zijn gebaseerd op niks. Zoals een waar gutmensch betaamt
Dit. Er mag zo ondertussen wel op gemodereerd worden. Dodelijk vervelend.quote:
En dat gutmensch-gezeik van je kennen we nu wel
He nog een gutmenschquote:
[..]
Dit. Er mag zo ondertussen wel op gemodereerd worden. Dodelijk vervelend.
Nu weten we het wel.quote:
quote:
Nog steeds te pronken met die achterlijke GS-slang? En alsjeblieft, niet weer aan komen zetten met Nietzsche als excuus.quote:
Lekker belangrijk wat jij vindt.quote:
Ik vind dat Geert Wilders zich niet racistisch of discriminerend heeft uitgelaten
nou nou moet dat zoquote:
Geert Wilders doet niks verkeerd. Het is de massa die er in trapt
Geert Wilders doet niks verkeerd.quote:
[..]
nou nou moet dat zo
Geert Wilders doet niks verkeerd. Het is de massa die er in trapt
Praat die Wilders toch niet zo hersen- en kritiekloos na.O ok sorry meneer. Nee geert is fout want iedereen zegt het!!!!!quote:
[..]
Geert Wilders doet niks verkeerd.
Goedzo.quote:
Hersenloze tokkielogica dit. Mensen zien in dat de uitspraak fout is en daar heeft men geen bevestiging van een ander nadenkend mens voor nodig.quote:Nee geert is fout want iedereen zegt het!!!!!
SPOILER
Dat iedereen dat vindt betekent niet dat hij zijn mening baseert omdat iedereen dat vind.quote:
[..]
O ok sorry meneer. Nee geert is fout want iedereen zegt het!!!!!
Verschillende mensen kunnen individueel tot een eigen afweging komen die uiteindelijk hetzelfde is. Dat heeft niks met ubermensch, untermensch of wat dan ook te maken maar puur met getallen. Veel mensen en weinig verschillende mogelijkheden betekent veel mensen bij een mogelijkheid. Gewoon logica van het getal.
Ja dat is waar. Dan zou geleidelijk aan in de discussie blijken dat er daadwerkelijk over na is gedacht.quote:
[..]
Dat iedereen dat vindt betekent niet dat hij zijn mening baseert omdat iedereen dat vind.
Verschillende mensen kunnen individueel tot een eigen afweging komen die uiteindelijk hetzelfde is. Dat heeft niks met ubermensch, untermensch of wat dan ook te maken maar puur met getallen. Veel mensen en weinig verschillende mogelijkheden betekent veel mensen bij een mogelijkheid. Gewoon logica van het getal.
Geertje aanbidden om tegen de meute in te gaanquote:
[..]
O ok sorry meneer. Nee geert is fout want iedereen zegt het!!!!!
Niet doorhebben dat je zelf net zo bij de meute hoort die Geert napraat
Dat hebben de meesten ook wel.quote:
[..]
Ja dat is waar. Dan zou geleidelijk aan in de discussie blijken dat er daadwerkelijk over na is gedacht.
Wilders vertolkte altijd een stem van ontevreden mensen die veel te lijden hadden van de integratieproblemen. Hij lijkt dat brede aspect los te laten en zich steeds meer op 1 groep te richten. Juridisch niet alleen makkelijk strafbaar te krijgen, maar electoraal ook risicovol. De problemen kwamen oa ook door het wegkijken van de politiek, de subsidiestromen, geen aandacht voor de wijken etc. Die onvrede vertolkte hij ook. Maar er zijn genoeg problemen in volkswijken die niet door criminele Marokkanen komen. Hij kon de stemmers met die onvrede wel eens kwijtraken, want zij hebben niks aan 'minder Marokkanen' als de rest van de problemen geen aandacht krijgt. Hou je alleen de xenofobe aanhang over.
Ach ik vind dit sowieso een beetje een storm in een glas water. Iedereen spreekt schande over de opmerking van Wilders en vindt het buitengewoon schokkend. Maar laat ik er wel op wijzen dat er genoeg VVD, CDA, D66 en CU/SGP stemmers zijn die dolgraag in hun gemeente ook minder Marokkanen willen, minder moskeeën, minder islamitische scholen, etc. Ze kiezen hun school en woonwijk er soms zelfs op uit.quote:
[..]
Dat hebben de meesten ook wel.
Wilders vertolkte altijd een stem van ontevreden mensen die veel te lijden hadden van de integratieproblemen. Hij lijkt dat brede aspect los te laten en zich steeds meer op 1 groep te richten. Juridisch niet alleen makkelijk strafbaar te krijgen, maar electoraal ook risicovol. De problemen kwamen oa ook door het wegkijken van de politiek, de subsidiestromen, geen aandacht voor de wijken etc. Die onvrede vertolkte hij ook. Maar er zijn genoeg problemen in volkswijken die niet door criminele Marokkanen komen. Hij kon de stemmers met die onvrede wel eens kwijtraken, want zij hebben niks aan 'minder Marokkanen' als de rest van de problemen geen aandacht krijgt. Hou je alleen de xenofobe aanhang over.
hier twijfel ik ten zeerste aan en is ook niet wat ik normaal gesproken tegen kom van de man in de straatquote:
[..]
Dat hebben de meesten ook wel.
Ja het zou inderdaad kunnen dat hij zijn hand heeft overspeeld. Dat is nog wel even afwachten. De dissidenten tot nu toe waren al in vergevorderd stadium van afvallig. Van Klaveren geeft zelfs als hoofdreden dat de PVV te links was naar zijn smaak. De kern PVV-er heeft deze retoriek zelf in een partijprogramma goedgekeurd of opgeschreven; die zie ik niet zo snel vertrekken. De achterban kan 2 kanten op; of men vindt zich nog minder goed gehoord en de aanhang groeit / wordt loyaler. Of ze gaan met de schreeuwers mee en haken af. Maar zoals eerder al gezegd; naar het schijnt staat 44% achter deze uitspraken van Wilders (niet meer geconfirmeerd overigens).quote:Wilders vertolkte altijd een stem van ontevreden mensen die veel te lijden hadden van de integratieproblemen. Hij lijkt dat brede aspect los te laten en zich steeds meer op 1 groep te richten. Juridisch niet alleen makkelijk strafbaar te krijgen, maar electoraal ook risicovol. De problemen kwamen oa ook door het wegkijken van de politiek, de subsidiestromen, geen aandacht voor de wijken etc. Die onvrede vertolkte hij ook. Maar er zijn genoeg problemen in volkswijken die niet door criminele Marokkanen komen. Hij kon de stemmers met die onvrede wel eens kwijtraken, want zij hebben niks aan 'minder Marokkanen' als de rest van de problemen geen aandacht krijgt. Hou je alleen de xenofobe aanhang over.
Dat is wat anders dan een kroeg vol schreeuwende mensen.quote:
[..]
Ach ik vind dit sowieso een beetje een storm in een glas water. Iedereen spreekt schande over de opmerking van Wilders en vindt het buitengewoon schokkend. Maar laat ik er wel op wijzen dat er genoeg VVD, CDA, D66 en CU/SGP stemmers zijn die dolgraag in hun gemeente ook minder Marokkanen willen, minder moskeeën, minder islamitische scholen, etc. Ze kiezen hun school en woonwijk er soms zelfs op uit.
En dat maakt de uitspraak van Wilders ook zoveel extremer dan die van een paar dagen ervoor.
44% van de pvv kiezers of van de nederlanders?quote:
[..]
hier twijfel ik ten zeerste aan en is ook niet wat ik normaal gesproken tegen kom van de man in de straat
[..]
Ja het zou inderdaad kunnen dat hij zijn hand heeft overspeeld. Dat is nog wel even afwachten. De dissidenten tot nu toe waren al in vergevorderd stadium van afvallig. Van Klaveren geeft zelfs als hoofdreden dat de PVV te links was naar zijn smaak. De kern PVV-er heeft deze retoriek zelf in een partijprogramma goedgekeurd of opgeschreven; die zie ik niet zo snel vertrekken. De achterban kan 2 kanten op; of men vindt zich nog minder goed gehoord en de aanhang groeit / wordt loyaler. Of ze gaan met de schreeuwers mee en haken af. Maar zoals eerder al gezegd; naar het schijnt staat 44% achter deze uitspraken van Wilders (niet meer geconfirmeerd overigens).
In het eerste geval heeft hij al direct een groter probleem.
Ik verwacht eerst sowieso een stijging in de peiling voor hem. Maar als Wilders zijn agenda te klein wordt lopen mensen vanzelf weg. Niet in 1 dag, maar in een paar jaar kan het hard gaan. Al zie ik hem over een jaar wel weer een andere focus kiezen, dat heeft hij al vaker gedaan.
Kamerleden die weglopen is een ander verhaal. Die hebben veel meer eigen belang en ego op het spel. Alle nieuwe partijen hebben problemen daarmee, zelfs 50 plus.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald zeggen we dan.quote:
Dus al die PVV leden die opgestapt zijn de afgelopen dagen, hadden totaal geen idee van wat Wilders zijn mening was over Marokkanen/islam? Hebben die mensen het partijprogramma dan niet gelezen voor ze zichzelf bij de partij aansloten? Want heel erg nieuw is het niet
RTL nieuws. Dus dat is niet gecontroleerd / geconfirmeerd. Je zou kunnen zeggen 44% van de rtlnieuwssite bezoekersquote:
[..]
44% van de pvv kiezers of van de nederlanders?
http://www.rtvutrecht.nl/(...)spraken-wilders.html
Hopelijk stapt die ook op.