Maar wat had jij dan in gedachten? Het aantal piloten dat een kaping/zelfmoord heeft ondernomen is nog altijd fors lager dan "reguliere" kapingen. Het is gebleken dat het hermetisch afsluiten van de cockpit vaker een goed idee is dan een slecht.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:41 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Datzelfde gevoel heb ik ook. Dat is het iets wat ik overduidelijk heb geleerd van deze hele situatie.
Tuurlijk kan een buschauffeur dit ook doen, maar die kun je in geval van nood EVENTUEEL nog overmeesteren als je het op tijd in de gaten hebt.
Een piloot kan blijkbaar alles uitschakelen om bijna twee weken onvindbaar te zijn, uren rond vliegen en eventueel zichzelf laten neerstorten .
Een piloot is ook niet heilig. Ook al hebben ze een behoorlijke studie achter de rug.
Ik hoop dat de internationale luchtvaart hier naar gaat kijken als blijkt dat Zaharie of de co dit op zijn geweten heeft. Ik ben daarom ook enorm benieuwd of ze daar achter kunnen komen.
Oké, ik geloof je, maar deze piloot werd slechts lichtjes afgetast nadat het lampje op het poortje ging branden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:43 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dat zou je denken hč, maar niets is minder waar.
Ten eerste moeten piloten (welke in Nederland werken iig) een achtergrond check bij de AIVD (of hoe het tegenwoordig ook heet) doorlopen, waarbij ook naar relaties, ouders en vrienden gekeken wordt.
Ten tweede worden ze op het vliegveld wel degelijk gecontroleerd, op praktisch hetzelfde niveau als passagiers. Dus paspoort laten zien (bij niet Schengen), tas door de x-ray en door de poortjes inclusief fouilleren.
Dus ook in de VS na een vlucht van 10 uur werken nog anderhalf uur in de rij bij immigratie en bij vertrek wel degelijk riem los, schoenen uit, tablet uit de tas en zowat vinger in de bips.
En dat terwijl een piloot eigenlijk geen eens een wapen nodig heeft..
Nee dat is jouw interpretatie. Het enige feit is dat er bestanden zijn gewist in februari. Ja, op mijn computer ook. Ook is er geen route gevonden die naar deze plek leidt. Je maakt je eigen nieuws.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:46 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Is uitgebreid op het nieuws geweest. Bovendien heeft hij waarschijnlijk gewacht op een groentje als co-piloot. Alles duidt op een zeer goed voorbereide actie.
Ben je een kloontje van Whiskers2009 ofzo?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:46 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Is uitgebreid op het nieuws geweest. Bovendien heeft hij waarschijnlijk gewacht op een groentje als co-piloot. Alles duidt op een zeer goed voorbereide actie.
Ik ben de eerste om toe te geven dat het op sommige plekken anders kan gaan, maar dat is niet overal zo. Daarnaast wil ik geen geheimen weggeven, maar er is aan boord beter spul te vinden dan welk mes een piloot ook mee wil nemen.. Daarnaast laat de kaping van de Ethiopische kist goed zien dat het ook heel makkelijk zonder wapens kan als piloot.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Oké, ik geloof je, maar deze piloot werd slechts lichtjes afgetast nadat het lampje op het poortje ging branden.
Nee, die route heeft ie niet op de computer laten staan de slimmerik.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:48 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nee dat is jouw interpretatie. Het enige feit is dat er bestanden zijn gewist in februari. Ja, op mijn computer ook. Ook is er geen route gevonden die naar deze plek leidt. Je maakt je eigen nieuws.
Hier begint het wel op te lijken ja. Als het zo is, grote kans dat het nog wel even gaat duren voor ze iets vinden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:43 schreef Lemsterr het volgende:
[..]
Weet niet of deze hier al is langs gekomen; http://imgur.com/a/ROy9o
Stond op Reddit.
Maar jij concludeert wel dat deze route er stond? Knap! Waarom? Is totaal niet nodig om dit te plannen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:50 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Nee, die route heeft ie niet op de computer laten staan de slimmerik.
heb ik ook gelezen, op cnn dacht ik? dat een maand voor betreffende vlucht bestanden zijn verwijderd van die flight simulatorquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:44 schreef alpeko het volgende:
[..]
Bron? Volgens mij is dit totale onzin!
Dat er iets gewist is, daar werden nog helemaal geen conclusies aan verbonden.
Dat ontken ik ook niet, maar er kon geen enkele conclusies aan verbonden worden. Was het met opzet? Of gewoon vanwege een update o.i.d. En wat is er verwijderd. Maar Loekie weet kennelijk meer.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:55 schreef Marrije het volgende:
[..]
heb ik ook gelezen, op cnn dacht ik? dat een maand voor betreffende vlucht bestanden zijn verwijderd van die flight simulator
Dit lijkt me een uiterst accurate analyse. Zet maar in de OP.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:43 schreef Lemsterr het volgende:
[..]
Weet niet of deze hier al is langs gekomen; http://imgur.com/a/ROy9o
Stond op Reddit.
Dit was het doel:quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Hier begint het wel op te lijken ja. Als het zo is, grote kans dat het nog wel even gaat duren voor ze iets vinden.
Als de piloot het zo gedetailleerd uitgepuzzeld heeft, zal hij ook wel een manier hebben gehad om zo snel mogelijk van het wateroppervlak te verdwijnen.
ja sorry ik denk hetzelfde als jijquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:57 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet, maar er kon geen enkele conclusies aan verbonden worden. Was het met opzet? Of gewoon vanwege een update o.i.d. En wat is er verwijderd. Maar Loekie weet kennelijk meer.
Na 1,5 week komt het misschien naar boven?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:12 schreef bedachtzaam het volgende:
Toch ben ik sceptisch, het is 24 meter lang en drijft, zouden het niet eerder kleinere stukken zijn die drijven en vleugels romp naar de bodem verdwijnen?
Zou wel een vreemde plek zijn voor containers. Lijkt me niet dat daar schepen varen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:16 schreef Draailamp het volgende:
de gevonden dingen Zuid-W. van Perth in zee hebben de afmeting van containers lees ik op twitter
Waarom niet? wat is dat dan daar?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:19 schreef PicoMMP het volgende:
Zou wel een vreemde plek zijn voor containers. Lijkt me niet dat daar schepen varen.
In ieder geval geen scheepvaartverkeerquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:20 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Waarom niet? wat is dat dan daar?
Ik zie echt geen enkele reden voor een zachte landing.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:15 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Na 1,5 week komt het misschien naar boven?
Als het een zachte landing is geweest, laten vollopen met water (verdrinking passagiers), dan breekt hij denk ik niet in veel stukken.
Daar is niets, daaromquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:20 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Waarom niet? wat is dat dan daar?
Dan acht ik een zeecontainer klein iddquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:22 schreef PicoMMP het volgende:
In ieder geval geen scheepvaartverkeer
Nederlanders zijn nog ietsje hardnekkiger.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:08 schreef Frutsel het volgende:
Er zou nu een Noors schip in het gebied zijn waar de wrakstukken zijn gezien... ben benieuwd
Die Noren zitten ook overal![]()
Hopelijk. Voor de nabestaanden en de wereld.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:26 schreef Loekie1 het volgende:
Dit is 'm, zeker weten, alles wijst erop.
ik zie daar echt helemaal niets bijzonders op.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:33 schreef bedachtzaam het volgende:
http://wescomputing.com/w(...)_satellite_image.jpg
Een grotere afbeelding, het lijkt er op dat het object minder groot is.
twitter:AMSA_News twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:44:31RAAF P3 crew unable to locate debris. Cloud & rain limited visbility. Further aircraft to continue search for #MH370 reageer retweet
Toch lijkt er wel iets te drijven, het zal nog wel even duren voordat het weer gevonden word.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:35 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
ik zie daar echt helemaal niets bijzonders op.![]()
Een kwartiertje zoeken op tomnod en je hebt honderd van zulke plekjes.
Tweede vliegtuig dat niets vindt:twitter:AMSA_News twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:44:31RAAF P3 crew unable to locate debris. Cloud & rain limited visbility. Further aircraft to continue search for #MH370 reageer retweet
Van de 16e.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:41 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Toch lijkt er wel iets te drijven, het zal nog wel even duren voordat het weer gevonden word.
Ik weet ook niet van wanneer de satalietfoto is.
Zo, ik moet even wakker worden geloof ikquote:
het kan ook nog wel even gaan durenquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:35 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
ik zie daar echt helemaal niets bijzonders op.![]()
Een kwartiertje zoeken op tomnod en je hebt honderd van zulke plekjes.
Tweede vliegtuig dat niets vindt:twitter:AMSA_News twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:44:31RAAF P3 crew unable to locate debris. Cloud & rain limited visbility. Further aircraft to continue search for #MH370 reageer retweet
Prepare to be disappointed...quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:26 schreef Loekie1 het volgende:
Dit is 'm, zeker weten, alles wijst erop. We mogen blij zijn dat de piloot niet gekozen heeft voor Sydney of Perth. Dat is een schrale troost.
Als je google maps ver genoeg uitzoomt, zie je waar het dag en nacht isquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:53 schreef MaJo het volgende:
In Australië is het toch een uur of 8 later? Dan is het daar dus inmiddels donker en zullen ze de zoektocht tot morgen moeten uitstellen lijkt me.
Google maps geeft toch niet realtime weerquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:56 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Als je google maps ver genoeg uitzoomt, zie je waar het dag en nacht isen inderdaad: donker nu daar
In Perth is het nu 20:00. De objecten liggen westelijk van Australië dus waar het wellicht 19:00 is. Licht zat lijkt me.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:53 schreef MaJo het volgende:
In Australië is het toch een uur of 8 later? Dan is het daar dus inmiddels donker en zullen ze de zoektocht tot morgen moeten uitstellen lijkt me.
Kennelijk wel... zie het zelf nu ook voor het eerst. In Firefox dan, in IE zie ik het niet. De nachtlijn nadert nu de oostkant van India.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:58 schreef MaJo het volgende:
[..]
Google maps geeft toch niet realtime weer
Als de staart los is gekomen van de romp dan blijft deze wel drijven. Vleugels zie je ook geregeld drijven, net als de neus van het vliegtuig. De romp zakt wel altijd af naar de bodem.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:12 schreef bedachtzaam het volgende:
Toch ben ik sceptisch, het is 24 meter lang en drijft, zouden het niet eerder kleinere stukken zijn die drijven en vleugels romp naar de bodem verdwijnen?
Het zou vreemder zijn en pas echt verdacht als het wissen dagen voor de vlucht was gebeurd, maar meer dan een maand kan prima door een normale zaak komen. Door updates idd, temporary files die gewist worden op regelmatige basis, of misschien dat het programma maar een maand historie bewaard en 3 maart oid is wander hij het laatst gebruikte.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:57 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet, maar er kon geen enkele conclusies aan verbonden worden. Was het met opzet? Of gewoon vanwege een update o.i.d. En wat is er verwijderd. Maar Loekie weet kennelijk meer.
Hoe kom je tot die conclusie als je in dezelfde post zegt dat er geen aanleiding voor te vinden is?quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:34 schreef Palomar het volgende:
Lijkt er dus op dat het een van de piloten was.
Nee, het zijn "assumptions".quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:20 schreef eight het volgende:
Die kaart waarop alle pings staan (OP bovenaan) is deze al officieel bevestigd?
Container maximum is 40ft.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:16 schreef Draailamp het volgende:
de gevonden dingen Zuid-W. van Perth in zee hebben de afmeting van containers lees ik op twitter, maar laten we het Noorse schip oid afwachten. Dat is wat betrouwbaarder dan een tweetje
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |