mmm, 2 jaar undercover schorsing?quote:Op donderdag 27 maart 2014 09:44 schreef DrParsifal het volgende:
En Phelps maakt zich na ongeveer twee jaar op voor een come-back.
http://www.nu.nl/sport/37(...)-maken-comeback.html
quote:
De Zomerspelen in London duurden tot half augustus...precies 2 jaar later een comeback? Zal wel toeval zijn...quote:De Amerikaanse kampioenschappen worden gehouden in Irvine, in augustus.
Wat ik dus bedoel te zeggen is dat heel veel dopers constante prestatiecurves over vele jaren hebben. Rebellin of Boogerd bijvoorbeeld. Maar ook Basso als we het over ronderenners hebben. Dus in hoeverre kun je een prestatiecurve dan nog als verdacht of onverdacht aanmerken?quote:Op donderdag 27 maart 2014 09:37 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Maar idd, als je nu onverwachts iets wint in het wielrennen, zullen mensen je prestatiecurve en historie gaan bekijken. Als daar dan ook verdachte dingen inzitten, gaat men bijv. kijken naar de ploegen waar je hebt gereden, je teammaten en ploegleiders etc.
je zie het zo vaak in tennis, als je even terugkijkt wie met met pensioen is gegaan en dan weer na 1 jaar of meer terugkomt op niveau.quote:Op donderdag 27 maart 2014 11:10 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
[..]
De Zomerspelen in London duurden tot half augustus...precies 2 jaar later een comeback? Zal wel toeval zijn...
Tja al het gras is groen, maar niet al het groen is gras.quote:Op donderdag 27 maart 2014 11:49 schreef thettes het volgende:
[..]
Wat ik dus bedoel te zeggen is dat heel veel dopers constante prestatiecurves over vele jaren hebben. Rebellin of Boogerd bijvoorbeeld. Maar ook Basso als we het over ronderenners hebben. Dus in hoeverre kun je een prestatiecurve dan nog als verdacht of onverdacht aanmerken?
Nu kom je in moeilijk vaarwater terecht. Je kunt immers niet met zekerheid stellen dat iemand geen doping (heeft) gebruikt. Desondanks lijkt het me toch zeer goed mogelijk dat de meeste opvallende prestatiecurves geen verband houden met doping.quote:Op donderdag 27 maart 2014 14:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja al het gras is groen, maar niet al het groen is gras.
Dus elke rare prestatiecurve = doping, maar doping betekent niet automatisch een rare prestatiecurve.
HUH? dat moet je even uitleggen.....quote:Op donderdag 27 maart 2014 14:48 schreef thettes het volgende:
[..]
Nu kom je in moeilijk vaarwater terecht. Je kunt immers niet met zekerheid stellen dat iemand geen doping (heeft) gebruikt. Desondanks lijkt het me toch zeer goed mogelijk dat de meeste opvallende prestatiecurves geen verband houden met doping.
Een grote blessure kan een oorzaak zijn van een rare prestatiecurve. Misschien ook nog wel ontbreken van motivatie nadat een grote prestatie is bereikt, al vind ik dat al wat dubieus.quote:Op donderdag 27 maart 2014 14:48 schreef thettes het volgende:
[..]
Nu kom je in moeilijk vaarwater terecht. Je kunt immers niet met zekerheid stellen dat iemand geen doping (heeft) gebruikt. Desondanks lijkt het me toch zeer goed mogelijk dat de meeste opvallende prestatiecurves geen verband houden met doping.
Het is wachten tot Bartoli terug komtquote:Op donderdag 27 maart 2014 12:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je zie het zo vaak in tennis, als je even terugkijkt wie met met pensioen is gegaan en dan weer na 1 jaar of meer terugkomt op niveau.
Bartoliquote:Op donderdag 27 maart 2014 17:11 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Het is wachten tot Bartoli terug komt
quote:Lotto-ploegdokter: "Valpartijen ook door pijnstiller Tramadol"
Jan Mathieu heeft als Lotto-Belisol-ploegarts al meer werk gehad dan hem lief is. "Frederik Willems is onze vijfde renner die onder het mes moet", zegt hij. Mathieu heeft een mening over de vele valpartijen, zo hoopt hij dat het gebruik van de pijnstiller Tramadol snel verboden wordt.
In de Driedaagse De Panne-Koksijde raakte met Frederik Willems opnieuw een Lotto-Belisol-renner niet aan de streep. Hij brak zijn sleutelbeen, een nieuwe klap voor de ploeg.
"Frederik is al de vijfde renner die dit seizoen onder het mes moet. Dan werk je keihard tijdens de voorbereiding, maar aan valpartijen kun je niets doen", zegt ploegdokter Mathieu aan Sporza. "Ik verwacht hem weer fit tegen de Giro."
Ook Kris Boeckmans viel in de Driedaagse. "Hij heeft overal bloeduitstortingen en schaafwonden op zijn rechterbeen. Het is nog even afwachten of hij voortkan. Of ik fatalistisch word? Nee, we zijn nog maar met een paar renners in koers, dus de kans wordt kleiner dat we nog veel blessures tegenkomen."
"Het weegt wel op de ploeg dat er veel gevallen wordt. Het zijn ook onze kopmannen, met Jurgen Van den Broeck en André Greipel die al out waren. Maar het komt wel goed. Een van de komende dagen zullen we wel op het podium staan."
"We willen het gebruik van Tramadol laten verbieden"
Hoe komt het toch dat er zo vaak gevallen wordt? "Ik zie enkele verklaringen", zegt Jan Mathieu. "Ten eerste maakt het goede weer de koers niet selectief en daardoor zijn er nog te veel renners in de finale."
"Ten tweede is het wedstrijdgemiddelde hoog en dan zijn de wegen met drempels, kegels en paaltjes gevaarlijk voor een peloton. De druk bij de renners is ook zo groot om voorin te zitten bij cruciale fases op kleine wegen."
"Ook het gebruik van Tramadol tijdens de koers is een oorzaak. Dat tast je concentratie aan. Bij Lotto-Belisol gebruiken we die pijnstiller niet meer. Dat is een afspraak sinds deze winter binnen de MPCC (Beweging voor een geloofwaardig wielrennen, red), waar wij als ploeg lid van zijn (klik hier voor het overzicht van alle leden, red)."
"Maar Tramadol wordt wel nog gebruikt bij andere ploegen. Sky, BMC en Omega Pharma-Quick Step bijvoorbeeld zijn niet bij de MPCC aangesloten en doen niet mee aan die overeenkomst."
"Tramadol is echt een sterke pijnstiller en heeft een centrale werking. Het is gevaarlijk voor je concentratie en je kunt er verslaafd aan raken. De MPCC heeft aan de UCI en het WADA gevraagd om het gebruik ervan in de koers te verbieden."
Bedankt voor de Wiki-copy pastequote:Op woensdag 2 april 2014 18:08 schreef THEFXR het volgende:
Tramadol is een morfine-achtige pijnstiller die tot de opioïden gerekend wordt. Tramadol valt niet onder de opiumwet in tegenstelling tot de iets zwaardere opiaten/opioïden als onder andere morfine en methadon.
Tramadol wordt gebruikt als pijnstiller (analgeticum) bij matige tot ernstige pijn en als hoestprikkel-onderdrukker (antitussivum). Het is uitsluitend op recept verkrijgbaar.
Hij verspreekt zich daar wel, want hij zegt "we raden het onze renners sterk af om er geen gebruik van te maken."quote:Op woensdag 2 april 2014 19:21 schreef rubbereend het volgende:
Adrie van Diemen, trainer bij Garmin, over onder andere de pijnstillers: http://www.denieuwsbv.nl/media/312120 vanaf ongeveer 5:30
ja foutje, maar hij is er verder wel duidelijk overquote:Op woensdag 2 april 2014 19:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hij verspreekt zich daar wel, want hij zegt "we raden het onze renners sterk af om er geen gebruik van te maken."
Waar anders tegen?quote:Op woensdag 2 april 2014 19:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik vraag mij af of er niet veel zijn die het tegen de pijn van verzuring ofzo gebruiken ...
quote:Van Mol: "Pleit om Tramadol op dopinglijst te zetten"
De zware pijnstiller Tramadol wordt de laatste dagen genoemd als een van de redenen waarom renners zoveel vallen, het middel vermindert het reactievermogen. De Belgische ploegen Omega Pharma-Quick Step en Topsport Vlaanderen-Baloise zeggen Tramadol in elk geval niet te gebruiken in de koers.
Lees ook:
Lotto-ploegdokter: "Valpartijen ook door pijnstiller Tramadol"
"Tramadol behoort tot de opiaten", verklaart Yvan Van Mol, ploegdokter van Omega Pharma-Quick Step. "Tramadol verlicht de pijn, maar het verdooft tegelijk ook het centraal zenuwstelsel, waardoor het reactievermogen daalt en renners misschien obstakels minder goed zien."
Omega Pharma-Quick Step is niet aangesloten bij de MPCC (Beweging voor een geloofwaardig wielrennen), een groep van ploegen die zich er onder meer toe heeft verbonden om Tramadol niet meer te gebruiken.
"Wij hebben nog nooit Tramadol gebruikt, tenzij er een (medische) indicatie is", reageert Van Mol. "Ik heb 14 dagen geleden al gepleit dat het op de dopinglijst zou moeten komen. En dat zeg ik nu nog altijd."
"Ik heb het dit jaar wel een keer gebruikt nadat een renner heel zwaar gevallen was. Als dat geen terechte indicatie is, dan wil ik gerust in discussie gaan. We gebruiken het niet om mee te koersen."
Lefevere: "Ik zie de meerwaarde van Tramadol niet in"
Ook Patrick Lefevere, teammanager van Omega Pharma-Quick Step, zegt dat zijn ploeg geen Tramadol gebruikt in de koers. "Ik weet dat wij het niet gebruiken. Wat bij andere ploegen gebeurt, kan ik niet beoordelen. Ik heb ook al gehoord over het gebruik van Tramadol, maar ik zie er de meerwaarde niet van in."
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/140402_Van_Mol_tramadolquote:Walter Planckaert: "Bij ons is het ten strengste verboden"
Topsport Vlaanderen-Baloise is wel lid van de MPCC. "Bij ons was Tramadol ten strengste verboden tijdens de winter en op stage. Met mijn hand op mijn hart kan ik zeggen dat er bij ons niemand met Tramadol rijdt. Als de anderen het wel doen, is dat hun zaak."
quote:Op woensdag 2 april 2014 20:28 schreef TargaFlorio het volgende:
Patrick Lefevere
Ik heb ook al gehoord over het gebruik van Tramadol, maar ik zie er de meerwaarde niet van in."
OPQS is een ploeg voor het eendaagse werk en doping heeft alleen zin voor ronderenners, dus ikquote:
Ja, niet voor niks dat het niet zomaar wordt voorgeschreven. Alle opoiden zouden gewoon verboden moeten zijn in de sport. Als je daar gebruik van moet maken ben je normaal gesproken ook niet in staat om te sporten.quote:Op woensdag 2 april 2014 20:28 schreef TargaFlorio het volgende:
Is Tramadol echt zo'n heftig middel?
+1quote:Op woensdag 2 april 2014 20:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik moet Taylor Phinney trouwens nageven dat hij dit probleem al tijden geleden heeft aangekaart (cocktail van caffeine en pijnstillers in de laatste km's)
Ze deden (of doenquote:Op woensdag 2 april 2014 21:11 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ja, niet voor niks dat het niet zomaar wordt voorgeschreven. Alle opoiden zouden gewoon verboden moeten zijn in de sport. Als je daar gebruik van moet maken ben je normaal gesproken ook niet in staat om te sporten.
dat verwacht je idd niet, deze bekendmaking, normaal wordt alles achter gesloten deuren afgehandeld.quote:Op donderdag 3 april 2014 20:28 schreef DeeBee het volgende:
Een zwemmer die ook EPO gebruikt, je verwacht het niet...
Dat het een Rus is evenmin.quote:Op donderdag 3 april 2014 20:28 schreef DeeBee het volgende:
Een zwemmer die ook EPO gebruikt, je verwacht het niet...
Misschien tot een jaar of 3 terug wel maar tegenwoordig is een groep renners een groot gedeelte van het seizoen in topvorm zijn en als een brommer de heuvels of bergen op knallen is geen enkel probleem voor o.a. het mongolenkwartet Rodriguez, Contador, Froome en Piti.quote:Hoe staat het wielrennen ervoor ten opzichte van een jaar geleden?
Spekenbrink: "Eerst en vooral ziet iedereen dat het prestatieniveau de laatste jaren naar beneden is gegaan. Dat is de allerbelangrijkste indicator dat het dopinggebruik is afgenomen.
1998/1999, 2006/2007 all over againquote:Plugge: "Iedereen is zich een jaar geleden wel rot geschrokken en heeft daar veel lering uit getrokken. De buitenwereld heeft het wielrennen een les geleerd en die is ter harte genomen.
Daarna nog Kloosterhuis met het volgende cliche:quote:Ram: "In de afgelopen tien jaar is er heel veel veranderd en we praten over een ander wielrennen dan tien jaar geleden
Of dit pareltje:quote:Kloosterhuis: "Ik denk zelf dat de cultuurverandering tussen de vijf en tien jaar gaat duren. We zijn op de goede weg, maar die cultuur van vijftig jaar kunnen we niet zo even veranderen
Heb me kostelijk vermaakt met dat stuk op NU.nlquote:Plugge: "Een ploeg als Sky is goed bezig
Wel grappig ja. Het lijkt alsof een jaar of vijf geleden iedereen met elkaar heeft afgesproken welk riedeltje ze gaan afdraaien, en sindsdien doen ze het allemaal braaf. 'Nieuwe generatie, andere lijn ingezet door ploegen, biologisch paspoort, tragere tijden, blah blah blah'.quote:Op zondag 6 april 2014 11:31 schreef Ericr het volgende:
Hilarisch stuk over dopingbestrijding in het wielrennen:
http://www.nusport.nl/wie(...)og-steeds-beter.html
[..]
Misschien tot een jaar of 3 terug wel maar tegenwoordig is een groep renners een groot gedeelte van het seizoen in topvorm zijn en als een brommer de heuvels of bergen op knallen is geen enkel probleem voor o.a. het mongolenkwartet Rodriguez, Contador, Froome en Piti.
Nog zo'n mooie quote:
[..]
1998/1999, 2006/2007 all over again
Of deze van Ram:
[..]
Daarna nog Kloosterhuis met het volgende cliche:
[..]
Of dit pareltje:
[..]
Heb me kostelijk vermaakt met dat stuk op NU.nl
Waar is Quim?quote:Op dinsdag 8 april 2014 08:56 schreef ThePlaneteer het volgende:
Mooi vertoon van het nieuwe wielrennen weer in Baskenland. Contador en Valverde rijden samen even iedereen overhoop
Deze hebben ze dus geofferd om te laten zien dat ze er dik bovenop zitten en laten bekennen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 20:11 schreef Immerdebestebob het volgende:
http://nos.nl/artikel/633561-simpson-biecht-dopinggebruik-op.html
Opmerkelijk
Kiezen uit haar en Asafa Powell, Nesta Carter en Veronica Campbell-Brown is niet echt makkelijkquote:Op dinsdag 8 april 2014 20:33 schreef OProg het volgende:
[..]
Deze hebben ze dus geofferd om te laten zien dat ze er dik bovenop zitten en laten bekennen.
Donderdag is Asafa Powell aan de beurt voor hetzelfde. We gaan het zien.quote:Op dinsdag 8 april 2014 20:41 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Kiezen uit haar en Asafa Powell, Nesta Carter en Veronica Campbell-Brown is niet echt makkelijk
quote:'Armstrong noemt onder ede medeplichtigen dopingpraktijken'
Lance Armstrong zou al in november onder ede de medeplichtigen bij zijn dopingpraktijken hebben aangewezen.
Dat meldt de Amerikaanse krant USA Today, die beschikt over de verklaringen die de geschorste renner heeft gedaan.
Armstrong, die zijn zeven Tourzeges kwijt raakte na een grootschalig onderzoek van het Amerikaanse antidopingbureau USADA, wijst vier mensen aan die de middelen leverden.
Trainer Pepi Marti, dokter Pedro Celaya, dokter Luis Garcia del Moral en dokter Michele Ferrari zouden hem tijdens zijn carrière hebben geholpen met dopinggebruik.
Zijn masseuse Emma O'Reilly, mecanicien Julien de Vriese en Philippe Maire, beter bekend als 'Motoman', worden door Armstrong genoemd als mensen die hem tijdens de races de middelen bezorgden.
Bruyneel
Zijn voormalig ploegleider van US Postal ontspringt de dans eveneens niet. "Johan Bruyneel heeft deelgenomen aan of geassisteerd bij het gebruik van prestatiebevorderende middelen van Armstrong. Dat wist hij door hun gesprekken en daden", luidt de verklaring.
Armstrong erkent verder dat hij in het algemeen betaalde voor dopingmiddelen, maar hij kan of wil niet zeggen of er andere personen een financiële bijdrage leverden.
De Texaan meldt dat hij sinds de Tour van 1995 epo gebruikte, maar dat hij niet aan de doping zat in 2009 en 2010, toen hij voor de tweede keer een rentree maakte.
Armstrong ontkent dat hij mensen heeft omgekocht in een poging zijn dopinggeheim te bewaren. "Wel heeft hij soms een bijdrage geleverd aan mensen of instellingen die Armstrong er wellicht van verdachten doping te gebruiken. Armstrong deed dit niet met de verwachting dat in ruil daarvoor dopinggeheimen niet zouden worden onthuld."
Landis
Het document met de antwoorden van de Texaan werd opgevraagd door de advocaat van Floyd Landis. De voormalig ploeggenoot van Armstrong spande al in juli 2010 een rechtszaak aan tegen zijn oude kopman.
In de zaak draait het erom of Armstrongs oude ploeg US Postal (een overheidsbedrijf) met belastinggeld doping financierde. Het Amerikaanse ministerie van justitie besloot zich medio 2013 aan te sluiten bij Landis.
Het is voor het eerst sinds de bekentenis van Armstrong bij Oprah Winfrey in januari 2013 dat hij details prijsgeeft over zijn dopinggebruik. Er lopen meerdere rechtszaken tegen hem van voormalige sponsoren die geld van hem willen zien omdat ze zich bedrogen voelen.
Van de 'schuldigen' zijn Armstrong zelf, Ferrari en Del Moral niet in beroep gegaan. Bruyneel, Celaya en Marti hebben er wel voor gekozen om de zaak bij USADA en te vechten. Het is donderdag precies anderhalf jaar geleden dat het rapport van het antidopingbureau op 10 oktober 2012 verscheen.
quote:Armstrong ontkent dat hij mensen heeft omgekocht in een poging zijn dopinggeheim te bewaren. "Wel heeft hij soms een bijdrage geleverd aan mensen of instellingen die Armstrong er wellicht van verdachten doping te gebruiken. Armstrong deed dit niet met de verwachting dat in ruil daarvoor dopinggeheimen niet zouden worden onthuld."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |