Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen. - GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide. aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen. Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ...
- GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen. Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan.
- SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator. SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren.
- AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld.
- GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau.
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Dopingtesten
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele notoire gezichten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Docu's, interviews en lezingen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Filmpjes van legendarische prestaties op doping
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook de ene na de andere wielrenner op Twitter die roept dat het harder dan ooit gaat. De marginal gains van Sky zijn een game changer, zo veel moge duidelijk zijn.
Op woensdag 19 maart 2014 14:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende: Ook de ene na de andere wielrenner op Twitter die roept dat het harder dan ooit gaat. De marginal gains van Sky zijn een game changer, zo veel moge duidelijk zijn.
De Valverde voor de schorsing was nog net iets indrukwekkender met een Vuelta, 2 L-B-L en twee PT-overall overwinningen maar het is inderdaad bijna beschamend dat een 'cleane' Valverde iedereen het gehele jaar op een hoop kan rijden.
Misschien komt dat omdat het peloton nu ook relatief iets cleaner is geworden? Hij blijft natuurlijk megatalentvol. Dus wanneer hij met gelijke middelen strijdt, zal hij nog steeds indrukwekkend rijden.
Team Sky doet fundamenteel wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van hoogtetraining op het menselijk lichaam, en daarom zal Henao zich opofferen en de komende 8 weken niet starten in koersen om dit onderzoek te verrichten:
(maar als je goed leest staat er dus dat Henao bij een UCI-controle verdachte waarden heeft laten zien, en dat Sky nu hoopt te bewijzen dat dat door een hoogtestage komt).
Zo staat het nu ook op teletekst: Henao op non-actief op basis van verdachte waardes nav dopingtests afgelopen winter.
Desalniettemin heeft Sky dit zelf aangekaart bij de UCI.
weet je nog, dat die McQuaid zei, elke team doneert aan de UCI en die usada leijer maar naar Lance blijven wijzen wegens 1 donatie onder beheer van Heintje.
Zo staat het nu ook op teletekst: Henao op non-actief op basis van verdachte waardes nav dopingtests afgelopen winter.
Volgens mij interpreteren ze het bericht van Sky verkeerd. Er staat namelijk niet dat de test in de winter is uitgevoerd, maar dat de doping autoriteiten deze winter is begonnen met deze tests. In principe kan het dus zijn dat Henao hier vorige maand pas op getest is.
quote:
“In our latest monthly review, our experts had questions about Sergio’s out-of-competition control tests at altitude - tests introduced this winter by the anti-doping authorities.
Ondertussen is alles op Jamaica weer in orde mensen, gewoon doorlopen, niets aan de hand.
quote:
Het wereldantidopingbureau WADA heeft zijn tevredenheid uitgesproken over de maatregelen die op Jamaica zijn genomen om het antidopingprogramma op orde te krijgen.
In november 2013 stapte het bestuur van het Jamaicaanse antidopingbureau Jadco op, nadat de oud-voorzitter naar buiten had gebracht dat atleten als Usain Bolt en Asafa Powell voor de Olympische Spelen van Londen al maandenlang niet meer waren getest.
Volgens het WADA is er sindsdien grote progressie geboekt. Kritisch is het WADA nog over het uitblijven van vonnissen in afgeronde zaken. "Dat proces duurt langer dan wenselijk is", stelt WADA-directeur David Howman.
Op woensdag 19 maart 2014 21:27 schreef DeeBee het volgende: Volgens het WADA is er sindsdien grote progressie geboekt. Kritisch is het WADA nog over het uitblijven van vonnissen in afgeronde zaken.
Dus nu testen ze hun atleten wel , maar geven ze ze gewoon geen straf als ze betrapt worden ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
De Disciplinaire Commissie van de Spaanse atletiekfederatie heeft beslist om Marta Dominguez, in 2009 wereldkampioene op de 3000m steeple, niet te vervolgen. De Internationale Atletiekfederatie IAAF had eerder verdachte bloedwaarden ontdekt in het biologisch paspoort van de atlete.
De Spaanse atletiekfederatie beriep zich op het advies van experten. Die verwierpen de tests van de IAAF en daardoor wordt Dominguez vrijgesproken. In Spanje wordt verwacht dat het IAAF naar het Internationaal Sporttribunaal TAS zal trekken om de uitspraak aan te vechten. IAAF-woordvoerder Nick Davis kon dat nog niet bevestigen aan het Spaanse persagentschap EFE.
De IAAF had een schorsing van vier jaar geëist voor Dominguez en een schrapping van haar wereldtitel. In december 2010 werd de atlete samen met dertien andere personen (atleten, trainers en medici) opgepakt in de antidopingactie "Galgo" (windhond). Zes van hen, onder wie haar trainer Cesar Perez en de Spaanse dopingdokter Eufemiano Fuentes, werden op 12 december beschuldigd van een "misdrijf tegen de openbare gezondheid" en "handel in verdovende middelen". Later werd ze door het gerecht buiten vervolging gesteld wegens onvoldoende bewijzen.
Vorig jaar werd Dominguez nog genoemd in de zaak-Puerto. Volgens de krant 'El Pais' zou Dominguez klant geweest zijn bij Fuentes. Bij een huiszoeking werd er toen bij Fuentes immers een zak bloed gevonden met daarop de naam van Dominguez' hond.
Azerbeidzjan won bij het EK gewichtheffen in 2013 14 medailles. Na de dopingtesten zijn er inmiddels nog 0 medailles over. En passant zijn ook nog 2 medailles van het afgelopen WK en 3 gouden medailles van het WK junioren geschrapt.
Op vrijdag 21 maart 2014 16:29 schreef wimderon het volgende: Azerbeidzjan won bij het EK gewichtheffen in 2013 14 medailles. Na de dopingtesten zijn er inmiddels nog 0 medailles over. En passant zijn ook nog 2 medailles van het afgelopen WK en 3 gouden medailles van het WK junioren geschrapt.
Russische verspringkampioene is betrapt op dopinggebruik
De Russische nationaal kampioene verspringen indoor Svetlana Biryukova (23) is voorlopig geschorst na een positieve dopingplas. Dat meldt het Russisch antidopingagentschap Rusada vrijdag.
Biryukova testte positief op 26 februari. Ze is voorlopig geschorst in afwachting van een tegenexpertise.
Ook 400 meter-loper Roman Semakin (20) werd betrapt op doping. Hij heeft nog een blanco erelijst.
Op vrijdag 21 maart 2014 16:29 schreef wimderon het volgende: Azerbeidzjan won bij het EK gewichtheffen in 2013 14 medailles. Na de dopingtesten zijn er inmiddels nog 0 medailles over. En passant zijn ook nog 2 medailles van het afgelopen WK en 3 gouden medailles van het WK junioren geschrapt.
Op vrijdag 21 maart 2014 16:29 schreef wimderon het volgende: Azerbeidzjan won bij het EK gewichtheffen in 2013 14 medailles. Na de dopingtesten zijn er inmiddels nog 0 medailles over. En passant zijn ook nog 2 medailles van het afgelopen WK en 3 gouden medailles van het WK junioren geschrapt.
Op vrijdag 21 maart 2014 16:29 schreef wimderon het volgende: Azerbeidzjan won bij het EK gewichtheffen in 2013 14 medailles. Na de dopingtesten zijn er inmiddels nog 0 medailles over. En passant zijn ook nog 2 medailles van het afgelopen WK en 3 gouden medailles van het WK junioren geschrapt.
Het USADA is in gesprek met de UCI om meer namen vrij te geven van betrokkenen in het dopingschandaal rondom Lance Armstrong en de voormalige US Postal-ploeg.
Dat bekent USADA-directeur Travis Tygart tegen The Independent.
In het oorspronkelijke rapport, dat op 10 oktober 2012 werd geopenbaard en de val van voormalig zevenvoudig Tour-winnaar Armstrong inleidde, werden niet álle namen die de getuigen noemden, herkenbaar weergegeven. Sommige namen wil het USADA nu alsnog doorspelen naar de onafhankelijke commissie (CIRC) van de UCI, dat onderzoek doet naar het verleden van de sport.
Januari 2015
"Als je alleen de top aanpakt, betekent dat niet dat er daadwerkelijk iets zal veranderen aan het systeem", stelt Tygart. "Als je in het verleden met succes bij doping betrokken bent geweest, zeker als dokter, teameigenaar, coach of directeur, en je bent nooit gepakt, dan is de kans groot dat je er mee doorgaat."
Het houdt niet in dat die namen ook in de openbaarheid komen, al hoopt Tygart dat er genoeg bewijs tegen de personen wordt verzameld om dat toch te bewerkstelligen. De commissie wil in januari 2015 naar buiten komen met zijn bevindingen.
Leipheimer, Rabobank
In het rapport noemde voormalig Rabobank-renner Levi Leipheimer in een verklaring enkele werknemers van de bankiersploeg ten tijde van zijn dienstverband in Nederland. Die namen werden aangeduid als 'Rider-14' en 'Other-8'.
Zelfs in dit topic konden wij de namen linken aan de gefingeerde namen. Alleen al aan hoe lang die zwarte balk was kon je dat opmaken
Tygart gaat veel te veel voor zijn eigen persoonlijke gewin. We horen hem over tien jaar nog over deze zaak. Ben benieuwd wat hij allemaal nog naar buiten gaat brengen
Op vrijdag 21 maart 2014 23:06 schreef opgebaarde het volgende: Tygart gaat veel te veel voor zijn eigen persoonlijke gewin. We horen hem over tien jaar nog over deze zaak. Ben benieuwd wat hij allemaal nog naar buiten gaat brengen
het is gewoon zo'n egotripper, echt een misselijk mannetje.
Op vrijdag 21 maart 2014 16:29 schreef wimderon het volgende: Azerbeidzjan won bij het EK gewichtheffen in 2013 14 medailles. Na de dopingtesten zijn er inmiddels nog 0 medailles over. En passant zijn ook nog 2 medailles van het afgelopen WK en 3 gouden medailles van het WK junioren geschrapt.
omg
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op vrijdag 21 maart 2014 16:29 schreef wimderon het volgende: Azerbeidzjan won bij het EK gewichtheffen in 2013 14 medailles. Na de dopingtesten zijn er inmiddels nog 0 medailles over. En passant zijn ook nog 2 medailles van het afgelopen WK en 3 gouden medailles van het WK junioren geschrapt.
fantastisch
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Volgens Zonneveld is Sky erg geschrokken van het geval Henao en zijn ze toen pas serieus naar bloedwaarden gaan kijken en hebben ze zelfs geinformeerd bij andere ploegen.
Op maandag 24 maart 2014 15:59 schreef TargaFlorio het volgende: Volgens Zonneveld is Sky erg geschrokken van het geval Henao en zijn ze toen pas serieus naar bloedwaarden gaan kijken
Haha ja zo zit het.
Dat hun beste rijder een parasiet had die 3 jaar lang de bloedwaardes aantastte was blijkbaar niet echt een probleem bij de ploeg die alles doet voor marginal gains. Thijs man, dat was nou echt iemand waarvan ik hoopte dat hij wat kritischer werd. Maarja, hoe meer baantjes die krijgt hoe meer hij moet opletten op wat hij zegt blijkbaar.
Ik heb even een algemene vraag voor de kenners hier. Bij speculaties over doping wordt vaak in 'profielen' gedacht. Of als iemand gepakt wordt, zegt men 'dat zag je natuurlijk allang aankomen'.
Om even wat voorbeelden te noemen: -de oude of middelmatige renner die plots heel hard rijdt (die oude turk vorig jaar, piepoli, riis,
-het talent die opeens wel idioot hard gaat (vandenbroucke, ricco)
-maar je hebt net zo goed jonge renners die altijd wel vrij jong al heel goed waren die toch doping gebruikten (thomas dekker, jan ullrich)
-of renners die juist super constant waren en toch ook gebruikten (boogerd, museeuw, in zekere zin armstrong)
kortom, eigenlijk kun je elke wielrenner/sporter die zowel incidenteel of structureel goed presteert, en zowel supertalenten als redelijke renners, in deze categorieen plaatsen. Alleen iemand die altijd vijftigste wordt is niet verdacht. Dus in hoeverre is een wisselende prestatiecurve nu werkelijk een indicator voor dopinggebruik?
Op donderdag 27 maart 2014 01:56 schreef thettes het volgende: Ik heb even een algemene vraag voor de kenners hier. Bij speculaties over doping wordt vaak in 'profielen' gedacht. Of als iemand gepakt wordt, zegt men 'dat zag je natuurlijk allang aankomen'.
Om even wat voorbeelden te noemen: -de oude of middelmatige renner die plots heel hard rijdt (die oude turk vorig jaar, piepoli, riis,
-het talent die opeens wel idioot hard gaat (vandenbroucke, ricco)
-maar je hebt net zo goed jonge renners die altijd wel vrij jong al heel goed waren die toch doping gebruikten (thomas dekker, jan ullrich)
-of renners die juist super constant waren en toch ook gebruikten (boogerd, museeuw, in zekere zin armstrong)
kortom, eigenlijk kun je elke wielrenner/sporter die zowel incidenteel of structureel goed presteert, en zowel supertalenten als redelijke renners, in deze categorieen plaatsen. Alleen iemand die altijd vijftigste wordt is niet verdacht. Dus in hoeverre is een wisselende prestatiecurve nu werkelijk een indicator voor dopinggebruik?
voor mijzelf deel ik het meer in op basis van dagraces een ronderaces.
Zelf vind ik het ook wel "opvallend" als sporters lang geblesseerd zijn en direct winnend terugkomen. Om een stevig voorbeeld daarvan te noemen, langlaufer Dario Cologna. Door een voetblessure kon hij pas halverwege januari weer starten, begin februari (een week voor de Spelen!) maakte hij zijn rentree in de World Cup waar hij in zijn eerste wedstrijd tweede werd op nog geen 3 seconden van de winnaar. Op de Spelen pakt ie 2 keer goud (3e keer was prima mogelijk geweest als zijn ski niet brak op een kilometer voor de streep)...paar weken na de OS start hij op een 50 kilometer (zijn eerste wedstrijd na de OS) waar hij halverwege al op moet geven ivm een blessure, daarna ook niet meer in actie gekomen.
Of iets als biatleet Johannes Thingnes Boe, die veel uitschieters kende en op de Spelen zwaar tegenviel. Wel 5 keer op het podium dit seizoen en dat waren alle 5 overwinningen. Wat ik er vooral opmerkelijk aan vind is dat die overwinningen na elkaar kwamen. Eerst in december in Annecy waar hij beide wedstrijden wint en vervolgens in maart in Kontiolahti waar hij alle 3 wedstrijden op behoorlijk indrukwekkende manier wint.
Op donderdag 27 maart 2014 01:56 schreef thettes het volgende: Ik heb even een algemene vraag voor de kenners hier. Bij speculaties over doping wordt vaak in 'profielen' gedacht. Of als iemand gepakt wordt, zegt men 'dat zag je natuurlijk allang aankomen'.
Om even wat voorbeelden te noemen: -de oude of middelmatige renner die plots heel hard rijdt (die oude turk vorig jaar, piepoli, riis,
-het talent die opeens wel idioot hard gaat (vandenbroucke, ricco)
-maar je hebt net zo goed jonge renners die altijd wel vrij jong al heel goed waren die toch doping gebruikten (thomas dekker, jan ullrich)
-of renners die juist super constant waren en toch ook gebruikten (boogerd, museeuw, in zekere zin armstrong)
kortom, eigenlijk kun je elke wielrenner/sporter die zowel incidenteel of structureel goed presteert, en zowel supertalenten als redelijke renners, in deze categorieen plaatsen. Alleen iemand die altijd vijftigste wordt is niet verdacht. Dus in hoeverre is een wisselende prestatiecurve nu werkelijk een indicator voor dopinggebruik?
Het is waar dat winnaars nu worden verdacht, maar het is nog niet enkel op basis van prestatie (gelukkig).
Maar idd, als je nu onverwachts iets wint in het wielrennen, zullen mensen je prestatiecurve en historie gaan bekijken. Als daar dan ook verdachte dingen inzitten, gaat men bijv. kijken naar de ploegen waar je hebt gereden, je teammaten en ploegleiders etc.