abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137820558
quote:
6s.gif Op zondag 16 maart 2014 21:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Druk, lijkt me. Die kerosine wordt er onder druk ingespoten.

Maar ik ben geen expert.
Zo tank je een vliegtuig bij in de lucht :D

pi_137820572
quote:
6s.gif Op zondag 16 maart 2014 21:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan is de vraag of die satelliet reageert op een gecrasht vliegtuig?

Eerder zeiden ze dat het OF vloog, OF geland was. Niet dat het ook kon bij een crash.
En de laatste ping was op een moment dat het vliegtuig geen brandstof meer kon hebben? Want ik heb dat nog niet als feit gehoord.
pi_137820589
quote:
6s.gif Op zondag 16 maart 2014 21:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan is de vraag of die satelliet reageert op een gecrasht vliegtuig?

Eerder zeiden ze dat het OF vloog, OF geland was. Niet dat het ook kon bij een crash.
Geen idee. Misschien is het wel mogelijk om een gecrasht vliegtuig wel pingen?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 16 maart 2014 @ 21:56:56 #154
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_137820598
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 21:52 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Er zijn 634 mogelijkheden die bekend zijn :

http://www.slate.com/blog(...)uld_have_landed.html
grootste deel van de luchthavens zijn niet op de plek van de laatste ping van 8.11
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zondag 16 maart 2014 @ 21:58:12 #155
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137820711
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 21:50 schreef Renn het volgende:

[..]

Omdat men op zee niet land
hij kan niet net gepingd zijn voordat ie crashte?

quote:
99s.gif Op zondag 16 maart 2014 21:50 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

De rode boog wordt afgesneden door de zwarte boog. De zwarte boog is is de actieradius van het vliegtuig met de beschikbare brandstof
sorry :@
ik zie die man die kringen zetten om waar het vliegtuig kan zijn geweest en dan opeens kan dat zuidelijke deel niet? door de brandstof dus.

Weet je, dat ding is om 8.11 gepingd, als ze nou even melden waar het om 7.11 en 6.11 is gepingd dan begrijp ik het misschien wel :')
  zondag 16 maart 2014 @ 21:58:51 #156
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137820762
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 21:56 schreef Montagui het volgende:

[..]

Geen idee. Misschien is het wel mogelijk om een gecrasht vliegtuig wel pingen?
als ie op land gecrasht is dan
pi_137820782
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 21:58 schreef Marrije het volgende:

Weet je, dat ding is om 8.11 gepingd, als ze nou even melden waar het om 7.11 en 6.11 is gepingd dan begrijp ik het misschien wel :')
volgens mij zeiden ze in die video dat ze dat nog proberen te achterhalen. Want dan weet je in principe het hele vliegpad.
  zondag 16 maart 2014 @ 21:59:31 #158
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137820839
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 21:56 schreef hmmmz het volgende:

[..]

grootste deel van de luchthavens zijn niet op de plek van de laatste ping van 8.11
Het is heel vervelend, dat ze niets vrijgeven over de 7.11 en 6.11 pings.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  zondag 16 maart 2014 @ 22:00:23 #159
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137820911
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 21:59 schreef Palomar het volgende:

[..]

volgens mij zeiden ze in die video dat ze dat nog proberen te achterhalen. Want dan weet je in principe het hele vliegpad.
dat weten ze inmiddels toch wel?
pi_137820974
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 21:59 schreef Uccie het volgende:

[..]

Het is heel vervelend, dat ze niets vrijgeven over de 7.11 en 6.11 pings.
Die zijn er niet?
  zondag 16 maart 2014 @ 22:01:58 #161
350683 Renn
Kan niet kiezen
pi_137821059
Met de 7.11 en 6.11 pings krijg je nog 2 cirkels, waarbij je dan weer delen weg kunt gaan halen. Met mazzel is deze cirkel kleiner, maar hij kan ook groter zijn, afhankelijk van de positie van de sateliet.

Je houdt binnen de range iig nog wel aardige bogen over en hieruit kun je volgensmij niet direct een vliegroute afleiden. De informatie blijft maar 1 coordinaat houden.
  zondag 16 maart 2014 @ 22:03:05 #162
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137821148
quote:
1s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:01 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Die zijn er niet
dan vallen die onder het stukje dat de piloot dat wist te omzeilen?
Dan geloof ik niet in een kaping, dan denk ik eerder dat die piloot 'de tijd van zn leven' heeft gehad.
  zondag 16 maart 2014 @ 22:04:07 #163
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137821250
quote:
1s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:01 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Die zijn er niet?
Die moeten er wel zijn, alleen moet iemand daar datatapes voor doorworstelen.
En ik ben ervan overtuigd dat die informatie er is en bewust niet wordt vrijgegeven.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137821364
Het vliegtuig werd op een zeer deskundige manier ontkoppeld van alle signalen en het vloog zeer deskundig via bepaalde punten dus het kan ook wel eens zeer deskundig ergens geland zijn.

Zolang het niet gevonden is, bestaat het risico dat het gebruikt gaat worden voor een terroristische aanslag.
  zondag 16 maart 2014 @ 22:05:26 #165
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137821370
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:03 schreef Marrije het volgende:

[..]

dan vallen die onder het stukje dat de piloot dat wist te omzeilen?
Dan geloof ik niet in een kaping, dan denk ik eerder dat die piloot 'de tijd van zn leven' heeft gehad.
Hoe kan hij die satelliet omzeilen?
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  zondag 16 maart 2014 @ 22:06:16 #166
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_137821448
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:04 schreef Uccie het volgende:

[..]

Die moeten er wel zijn, alleen moet iemand daar datatapes voor doorworstelen.
En ik ben ervan overtuigd dat die informatie er is en bewust niet wordt vrijgegeven.
Ja, er moet zeker meer informatie zijn dan er wordt vrijgegeven.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zondag 16 maart 2014 @ 22:07:23 #167
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137821540
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:05 schreef Uccie het volgende:

[..]

Hoe kan hij die satelliet omzeilen?
het zou kunnen door dan net die ping uit te zetten en dan later weer aan, maar die kans acht ik nihiel
  zondag 16 maart 2014 @ 22:07:50 #168
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137821574
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:06 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Ja, er moet zeker meer informatie zijn dan er wordt vrijgegeven.
En nu speculeer ik hardop, maar ik denk dat de pings bewijzen, dat het vliegtuig niet bewogen heeft in het laatste uur, misschien twee uur.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  zondag 16 maart 2014 @ 22:08:37 #169
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137821624
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:07 schreef Marrije het volgende:

[..]

het zou kunnen door dan net die ping uit te zetten en dan later weer aan, maar die kans acht ik nihiel
Ik meen gelezen te hebben dat je de ping niet uit kon zetten vanuit de cockpit.
Maar als dat niet zo is, dan schoffelt dat al mijn theorieen onderruit :')
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137821687
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:08 schreef Uccie het volgende:

[..]

Ik meen gelezen te hebben dat je de ping niet uit kon zetten vanuit de cockpit.
Dat was inderdaad in een ruimte onder de cockpit las ik, erg ontoegankelijk
pi_137821737
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:09 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Dat was inderdaad in een ruimte onder de cockpit las ik, erg ontoegankelijk
Er stond ergens dat het wel kan, maar dat de meeste piloten die kennis niet hebben.
  zondag 16 maart 2014 @ 22:10:35 #172
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137821774
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:09 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Dat was inderdaad in een ruimte onder de cockpit las ik, erg ontoegankelijk
Dankje!
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  zondag 16 maart 2014 @ 22:10:52 #173
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_137821794
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:08 schreef Uccie het volgende:

[..]

Ik meen gelezen te hebben dat je de ping niet uit kon zetten vanuit de cockpit.
Maar als dat niet zo is, dan schoffelt dat al mijn theorieen onderruit :')
kan niet vanuit de cockpit, moet via het onderdek.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_137821816
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:10 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Er stond ergens dat het wel kan, maar dat de meeste piloten die kennis niet hebben.
Het kan ook, maar heel lastig
pi_137821850
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:08 schreef Uccie het volgende:

[..]

Ik meen gelezen te hebben dat je de ping niet uit kon zetten vanuit de cockpit.
Maar als dat niet zo is, dan schoffelt dat al mijn theorieen onderruit :')
het gaat toch om een satellietontvanger voor de satelliettelefoon waar passagiers gebruik van kunnen maken? Je zou zeggen dat dat gewoon onder de 'onboard entertainment' valt en dat je dat met 1 druk op de knop uit kunt zetten indien nodig.
pi_137821867
Dit is mijn inschatting:



Het vliegtuig is geland en hopelijk veilig (want gepingd op een moment dat hij niet meer kan vliegen)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 16 maart 2014 @ 22:11:59 #177
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_137821872
De 8:11 ping was van het flight entertainment system volgens CNN.
Op welke manier gaat die communicatie en waarom?
Wie dit leest is gek
pi_137821918
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:10 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Er stond ergens dat het wel kan, maar dat de meeste piloten die kennis niet hebben.
Herhaling van gisteren:

ACARS kan uitgezet worden in de cockpit, via moeilijk toegankelijke menu's in de MFD's (multi-function-display).

De "ping" kan alleen worden uitgezet in de electronics bay, achter én onder de cockpit, toegangelijk via een luis in het gangpad bij de eerste deur.
  zondag 16 maart 2014 @ 22:13:02 #179
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137821946
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:08 schreef Uccie het volgende:

[..]

Ik meen gelezen te hebben dat je de ping niet uit kon zetten vanuit de cockpit.
Maar als dat niet zo is, dan schoffelt dat al mijn theorieen onderruit :')
klopt
maar hij zou op de auto piloot hebben kunnen vliegen, ff cockpit uit (als hij met die luchtdruk truc iedereen al had vermoord dan kon ie op zn gemakje die deur open hebben staan) luikje open, rommelen onder de cockpit en weer naar de cockpit.
Maar dan acht ik de kans nog groter dat ie wel: op land is geland en dat het daarna pas is uitgezet / op land is terecht gekomen en het daarna is uitgegaan. Ik weet niet of dat pingding blijft werken als een vliegtug gecrasht is.
  zondag 16 maart 2014 @ 22:13:26 #180
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_137821976
quote:
12s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:11 schreef El_Matador het volgende:
Dit is mijn inschatting:

[ afbeelding ]

Het vliegtuig is geland en hopelijk veilig (want gepingd op een moment dat hij niet meer kan vliegen)
Is het zeker dat het vliegtuig om 8.11 geen brandstof meer kon hebben?
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zondag 16 maart 2014 @ 22:13:27 #181
163231 Dentiwan
Denk aan je tanden !
pi_137821979
Mijn mogelijke route is een landing op een door oeigoeren/al qaida geprepareerde landingsbaan in de taklamakan woestijn. Om het vervolgend om te katten en er in de toekomst ergens een aanslag mee te plegen. Dit allemaal met hulp van de gezagvoerder. :Y)
De zwarte wolf komt eraan !
pi_137821997
Israelische experrs denken dat het vliegtuig nog steeds ergens intact is:

http://www.timesofisrael.(...)-involved-in-mh-370/

Interessant.
pi_137822000
Hoe kan een piloot tweehonderd mensen in bedwang houden tijdens zeven uur vliegen? Door de zeggen dat het een protestactie is tegen de regering van Maleisie en dat ze heel ver weg ergens veilig zullen landen.
  zondag 16 maart 2014 @ 22:14:21 #184
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137822061
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:10 schreef hmmmz het volgende:

[..]

kan niet vanuit de cockpit, moet via het onderdek.
Bekeken, er zou dus een tweede persoon moeten zijn.
Wat ik overigens nog steeds plausibel vind.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137822065
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:11 schreef Palomar het volgende:

[..]

het gaat toch om een satellietontvanger voor de satelliettelefoon waar passagiers gebruik van kunnen maken? Je zou zeggen dat dat gewoon onder de 'onboard entertainment' valt en dat je dat met 1 druk op de knop uit kunt zetten indien nodig.
[Hollywood Modes AAN]

...of is hij al veel eerder geland en is de satellietontvanger met een ander vliegtuig ? op een dwaalspoor gegaan ?
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
pi_137822083
quote:
99s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
De 8:11 ping was van het flight entertainment system volgens CNN.
Op welke manier gaat die communicatie en waarom?
SATCOM heeft verbinding met satellieten om zo bijvoorbeeld bellen en en internetten mogelijk te maken tijdens de vlucht. Dat SATCOM systeem heeft in een standby modus gestaan waarbij hij af en toe een ping verstuurde om de verbinding met de ssatelliet in stand te houden.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_137822084
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:13 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Is het zeker dat het vliegtuig om 8.11 geen brandstof meer kon hebben?
Nee. Om 08.30 kon hij geen brandstof meer hebben. 08:11 wel

http://www.themalaymailon(...)er-may-hamper-search
pi_137822104
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:11 schreef Palomar het volgende:

[..]

het gaat toch om een satellietontvanger voor de satelliettelefoon waar passagiers gebruik van kunnen maken? Je zou zeggen dat dat gewoon onder de 'onboard entertainment' valt en dat je dat met 1 druk op de knop uit kunt zetten indien nodig.
Dat is Satcom, weer een ander systeem.

Zie het "ping" systeem uit de electronics bay als een vroegere dongle voor mobiele telefoons. Het enige wat het ding doet is verbinding maken met een satelliet, zodat andere applicaties er data naartoe kunnen sturen indien nodig.
pi_137822143
Overigens roepen al die landen nu dat geen vliegtuig ongezien hun luchtruim kan betreden maar gezien de waarschuwingen en gezien datgene wat er in Maleisie is gebeurd heb ik daar mijn grote twijfels bij in ieder geval.
  zondag 16 maart 2014 @ 22:15:33 #190
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137822162
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:13 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Is het zeker dat het vliegtuig om 8.11 geen brandstof meer kon hebben?
Volgens dat filmpje zou hij na de 8.11 ping nog een uur moeten kunnen vliegen.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137822249
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:13 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Is het zeker dat het vliegtuig om 8.11 geen brandstof meer kon hebben?
Nee hoor, helemaal niet. Het is totaal onbekend hoeveel brandstof het toestel bij zich had.
  zondag 16 maart 2014 @ 22:16:55 #192
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137822260
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:15 schreef DeParo het volgende:
Overigens roepen al die landen nu dat geen vliegtuig ongezien hun luchtruim kan betreden maar gezien de waarschuwingen en gezien datgene wat er in Maleisie is gebeurd heb ik daar mijn grote twijfels bij in ieder geval.
Dit, dus als het vliegtuig straks echt ergens aan de grond staat. Zal er nog wel een giga diplomatieke rel ontstaan.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137822283
quote:
12s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:11 schreef El_Matador het volgende:
Dit is mijn inschatting:

[ afbeelding ]

Het vliegtuig is geland en hopelijk veilig (want gepingd op een moment dat hij niet meer kan vliegen)
Hij had brandstof tot 6 uur en de ping was even na 8 uur?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_137822329
quote:
7s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:15 schreef Uccie het volgende:

[..]

Volgens dat filmpje zou hij na de 8.11 ping nog een uur moeten kunnen vliegen.
De "feiten" (perso vanochtend, staat bovenaan in de OP);

• Het vliegtuig had de normale hoeveelheid brandstof bij zich
• De vliegtijd KL-Peking is 5:49
• Beetje extra, zeg 41 min meer; 6,5 uur
• Tijd Start-PING = 7,5 uur
• PING werkt alleen als het vliegtuig vliegt of geland is (niet gecrasht)

Dat gaat niet he?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 16 maart 2014 @ 22:18:16 #195
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_137822369
Nu die rode ping-cirkel bekend is, is toen al het zoeken in de ver afgelegen oceaan gestaakt of gaat dat gewoon door?
Wie dit leest is gek
pi_137822393
quote:
6s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De "feiten" (perso vanochtend, staat bovenaan in de OP);

• Het vliegtuig had de normale hoeveelheid brandstof bij zich
• De vliegtijd KL-Peking is 5:49
• Beetje extra, zeg 41 min meer; 6,5 uur
• Tijd Start-PING = 7,5 uur
• PING werkt alleen als het vliegtuig vliegt of geland is (niet gecrasht)

Dat gaat niet he?
http://www.themalaymailon(...)er-may-hamper-search
  zondag 16 maart 2014 @ 22:19:35 #197
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_137822480
quote:
6s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De "feiten" (perso vanochtend, staat bovenaan in de OP);

• Het vliegtuig had de normale hoeveelheid brandstof bij zich
• De vliegtijd KL-Peking is 5:49
• Beetje extra, zeg 41 min meer; 6,5 uur
• Tijd Start-PING = 7,5 uur
• PING werkt alleen als het vliegtuig vliegt of geland is (niet gecrasht)

Dat gaat niet he?
Ja weet ik wat een beetje meer is.
Maar ik denk sowieso dat hij aan de grond staat, en zeker 1 ping ervoor ook al, misschien wel nog een uur eerder.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_137822519
quote:
"MH370 lost contact two hours after it took off from Kuala Lumpur International Airport at 12.41am today and did not arrive at the Beijing International Airport where it was supposed to have landed at 6.30am.

MAS said it had enough fuel to stay in the air until 8.30am."

Is die 8:30 gebaseerd op feitelijke brandstof of juist die 8:11 meegenomen? Die laatste methode is geen eerlijke methode, want je mixt calibratiedata met je scenario.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 16 maart 2014 @ 22:20:41 #199
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_137822583
Ik denk dat ie ergens aan de grond staat.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_137822594
Kan een piloot precies schatten wanneer hij nog net kan landen met de brandstof die hij heeft?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')