Je weet niet eens hoe en wat RV isquote:Op donderdag 13 maart 2014 17:25 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Je vergeet erbij te zeggen dat hij dat via 'remote viewing' ziet
Ik vind hem best wel irritant schrijven.quote:
Goeie, die moet nog in de OP. Dame van 50, Indonesische roots. Surti nog wat.quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:28 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Is het al bekend bij het publiek wie de Nederlander aan boord is?
[..]
Ik vind hem best wel irritant schrijven.
quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:29 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, een recreational vehicle, om meth in de koken! Yo
Naam niet bekend?quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goeie, die moet nog in de OP. Dame van 50, Indonesische roots. Surti nog wat.
Die coordinaten liggen in de Andaman Zee. Ze gaan zoeken in de Indische oceaan. Wat is het nou, Jomanda?quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:15 schreef RVer het volgende:
Dat zeg ik al sinds vanmorgen, hier moeten ze zoeken, onder India
Ik denk dat ze het ook baseren op het ongeïdentificeerde radarcontact (militaire radar) wat mogelijk kanquote:Op donderdag 13 maart 2014 17:18 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Dacht ik ook jasnap er echt he-le-maal niks meer van.
Zie ook dit plaatje:quote:In the evening of Mar 12th 2014 the commander of Malaysia's Air Force confirmed in a televised news conference, that an unidentified radar target was last seen at FL295 about 200nm northwest of Penang (Malaysia) at 02:15L after a number of intermittent returns (editorial note: this translates to just off the coast of Phuket (Thailand) in the Andaman Sea). As the primary radar does not identify which aircraft produced the return (other than secondary radar identifying the aircraft via the aircraft's transponder), it is not clear whether that unidentified target was MH-370. This radar observation however prompted Malaysia's Authorities to expand the search into the Strait of Malacca and Andaman Sea.
Jup:quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:31 schreef Draailamp het volgende:
[..]
surti dahlia
50 jarige dame uit amsterdam osdorp
De Andamanzee is natuurlijk onderdeel van de Indische Oceaan.quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:31 schreef OEM het volgende:
[..]
Die coordinaten liggen in de Andaman Zee. Ze gaan zoeken in de Indische oceaan. Wat is het nou, Jomanda?
Dan zoeken ze op de verkeerde plekquote:Op donderdag 13 maart 2014 17:31 schreef OEM het volgende:
[..]
Die coordinaten liggen in de Andaman Zee. Ze gaan zoeken in de Indische oceaan. Wat is het nou, Jomanda?
True. Ik ga er even vanuit dat ze dan wel specifiek Andaman Zee genoemd hadden. Maar goed, we zien morgen wel waar de USS Kidd beland is.quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:33 schreef El_Matador het volgende:
De Andamanzee is natuurlijk onderdeel van de Indische Oceaan.
Toch ben ik altijd wel benieuwd of die lui zoals jij nu ook echt zelf in die onzin geloven of het alleen maar doen omdat ze er geld mee verdienen (door dvd's te verkopen, door reclameinkomsten op een lepelbuigforum).quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:33 schreef RVer het volgende:
[..]
Dan zoeken ze op de verkeerde plek
We zullen wel zien waar ze hem vinden, mochten ze hem ooit vinden
Ja die Amerikanen gaan natuurlijk uit van terroristenquote:Op donderdag 13 maart 2014 17:35 schreef Loekie1 het volgende:
Ik hoor op ABCnews dat het vliegtuig nog negen uur kon doorvliegen en dat het ook in Jemen of Somalie geland kan zijn.
http://abcnews.go.com/Int(...)an/story?id=22894802
Het vliegtuig was vrij licht (227 van de 305 stoelen bezet), dus het zou iets langer kunnen doorvliegen op de kerosine, lijkt me.quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:35 schreef Loekie1 het volgende:
Ik hoor op ABCnews dat het vliegtuig nog negen uur kon doorvliegen en dat het ook in Jemen of Somalie geland kan zijn.
http://abcnews.go.com/Int(...)an/story?id=22894802
Alsof ze dan een week later al die mensen weer inladen voor de aanslagquote:Op donderdag 13 maart 2014 17:31 schreef MaJo het volgende:
Ik geloof niet in die kapingstheorie om vervolgens het vliegtuig in te zetten voor een aanslag. Maar toch hè, stel dat het wel zo is. Wat moet er dan door je heen gaan als passagier van het vliegtuig? Dan is het letterlijk je dood afwachten
Ja wat anders eigenlijk? Dat is natuurlijk wel spectaculairderquote:Op donderdag 13 maart 2014 17:41 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Alsof ze dan een week later al die mensen weer inladen voor de aanslag
Dan is de wacht niet veel langer dan het duurt om uit de lucht te vallen, tijdens de vlucht nog hoop, na het landen op een rijtje.quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:42 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ja wat anders eigenlijk? Dat is natuurlijk wel spectaculairderMaar meteen afschieten is wel wat logischer me dunkt
leuke boot!quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
USS Kidd, het schip dat in de Indische Oceaan gaat zoeken.
[ afbeelding ]
Gratis kogel of zoquote:Op donderdag 13 maart 2014 16:58 schreef OEM het volgende:
Misschien kunnen we een prijs uitreiken aan de 100e user die over de telefoons begint?
begint...quote:
die zijn dan boven zee al gedumpt om weer wat lichter te zijnquote:Op donderdag 13 maart 2014 17:41 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Alsof ze dan een week later al die mensen weer inladen voor de aanslag
Zeer onwaarschijnlijk idd. Jammer dat het geen ryanair toestel betreft, anders hadden we dit met zekerheid kunnen uitsluiten.quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het vliegtuig was vrij licht (227 van de 305 stoelen bezet), dus het zou iets langer kunnen doorvliegen op de kerosine, lijkt me.
Maar gelijk 5 uur langer? Neuh, lijkt me onzin.
quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:53 schreef eight het volgende:
[..]
Zeer onwaarschijnlijk idd. Jammer dat het geen ryanair toestel betreft, anders hadden we dit met zekerheid kunnen uitsluiten.
Dan was ook niemand gaan zoekenquote:Op donderdag 13 maart 2014 17:53 schreef eight het volgende:
Zeer onwaarschijnlijk idd. Jammer dat het geen ryanair toestel betreft, anders hadden we dit met zekerheid kunnen uitsluiten.
quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:53 schreef eight het volgende:
[..]
Zeer onwaarschijnlijk idd. Jammer dat het geen ryanair toestel betreft, anders hadden we dit met zekerheid kunnen uitsluiten.
Hoelang is het van KUL naar PEK?quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het vliegtuig was vrij licht (227 van de 305 stoelen bezet), dus het zou iets langer kunnen doorvliegen op de kerosine, lijkt me.
Maar gelijk 5 uur langer? Neuh, lijkt me onzin.
00:50 - startquote:Op donderdag 13 maart 2014 17:56 schreef Printerkabel het volgende:
[..]
Hoelang is het van KUL naar PEK?
Als die kist vol getankt is kan ie toch wel langer dan 5 uur doorvliegen?
quote:Op donderdag 13 maart 2014 16:58 schreef OEM het volgende:
Misschien kunnen we een prijs uitreiken aan de 100e user die over de telefoons begint?
quote:
zeker via zo'n telefoon die eindelijk werd opgenomenquote:Op donderdag 13 maart 2014 18:02 schreef Me_Wesley het volgende:
Ik hoorde trouwens dat die kist nog 4 uur is doorgevlogen
Hij was toch nog maar 40 min onderweg toen hij van de radar verdween?quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
00:50 - start
02:40 - van de radar (zeg 2 uur vliegen)
ja toen hij van de radar verdween op z'n route, maar je kunt ook beginnen met rekenen (wat er nog over zou zijn aan brabdstof) vanaf het laatste punt dat het mogelijk gespot is ten noorden van de strata van malakkaquote:Op donderdag 13 maart 2014 18:03 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
Hij was toch nog maar 40 min onderweg toen hij van de radar verdween?
Pas om 2.40 uur heeft de luchtverkeersleiding gemeld dat ie verdwenen was.
Ja, dat vind ik vaag. Ik dacht inderdaad 01:21 gelezen te hebben maar dacht dat het later was bijgesteld naar 02:40?quote:Op donderdag 13 maart 2014 18:03 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
Hij was toch nog maar 40 min onderweg toen hij van de radar verdween?
Pas om 2.40 uur heeft de luchtverkeersleiding gemeld dat ie verdwenen was.
Ja het schijnt nu ook dat er mensen met valse paspoorten waren, dus moet wel kaping zijn.quote:Op donderdag 13 maart 2014 18:02 schreef Marrije het volgende:
[..]
zeker via zo'n telefoon die eindelijk werd opgenomen
Dat moment is onbekend dacht ik? En onbevestigd.quote:Op donderdag 13 maart 2014 18:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja toen hij van de radar verdween op z'n route, maar je kunt ook beginnen met rekenen (wat er nog over zou zijn aan brabdstof) vanaf het laatste punt dat het mogelijk gespot is ten noorden van de strata van malakka
Er schijnt ook iets met een vliegtuig te zijn. Echt raar man. Weet je daar meer over?quote:Op donderdag 13 maart 2014 18:05 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ja het schijnt nu ook dat er mensen met valse paspoorten waren, dus moet wel kaping zijn.
Er is een oude Sovjet-basis in Xinjiang als het goed is.quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan stonden ze nu op Xinjiang, op de Ryanairwebsite aangeduid als "Beijing".
Dat ligt toch helemaal niet bij elkaar in de buurt?quote:Op donderdag 13 maart 2014 17:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan stonden ze nu op Xinjiang, op de Ryanairwebsite aangeduid als "Beijing".
Ik kijk alleen nog maar naar avherald,com.quote:Op donderdag 13 maart 2014 18:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik vaag. Ik dacht inderdaad 01:21 gelezen te hebben maar dacht dat het later was bijgesteld naar 02:40?
Dat is het probleem met deze zaak. Ik denk dat onze OP vele malen beter is dan de berichtgeving van de autoriteiten, maar het blijft updaten, aanpassen, etc.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |