marcel.nl | donderdag 13 maart 2014 @ 07:52 |
Dit topic is bedoeld voor leuke, grappige en tenenkrommende taalfouten die je in het openbaar tegenkomt. Voor fouten in FOK!-topics is er een ander topic: TTK / Originele taal- en spelfouten op FOK! #74 Voorbeelden uit de reeks topics: Dan open ik maar een nieuw Topic Er is nog genoeg tenenkrommend fout, dus kom maar op | |
#ANONIEM | donderdag 13 maart 2014 @ 07:53 |
Oh | |
Sunshine1982 | donderdag 13 maart 2014 @ 07:58 |
VVD:') | |
marcel.nl | donderdag 13 maart 2014 @ 07:58 |
| |
Faiawuks | donderdag 13 maart 2014 @ 08:03 |
Ja deze was voor mij de grap van de week | |
Sunshine1982 | donderdag 13 maart 2014 @ 08:05 |
Ach, 0 fout.. Ik deed het hem vroeger niet na | |
Monkii | donderdag 13 maart 2014 @ 08:08 |
Fout met een hoofdletter, wahahaha. Ik geloof echt niet dat hij 0 fout had. | |
IceDustbin2 | donderdag 13 maart 2014 @ 08:38 |
Sarcasme of niet gezien dat 'ie enigste gebruikt? | |
RemcoDelft | donderdag 13 maart 2014 @ 08:43 |
En "zooo", terwijl iedereen weet dat een dierentuin slechts twee "oo"s heeft. | |
allegoedenickszijnop | donderdag 13 maart 2014 @ 08:48 |
Je weet dat dat tegenwoordig niet meer fout is? Bij informeel taalgebruik is het tegenwoordig gewoon toegestaan. Persoonlijk ben ik het er ook niet mee eens, omdat het domweg als correct taalgebruik wordt gezien omdat het gros het verschil tussen "enig" en "enigst" niet weet. Maar goed, een mannetje van 11-12 weet dus niet beter dan dat het juist is. | |
Lienekien | donderdag 13 maart 2014 @ 08:53 |
'Niet meer fout', vind ik wat kort door de bocht. http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/262/enigste_enige/ | |
allegoedenickszijnop | donderdag 13 maart 2014 @ 08:58 |
Zoals gezegd, bij formeel taalgebruik kun je het beter vermijden, maar is bij informeel gebruik gewoon toegestaan. En in het aangehaalde geval is het m.i. nou niet bepaald formeel, zeker gezien de leeftijd van het kereltje. Dat niet iedereen (waaronder ikzelf) het acceptabel gebruik vind is wat anders. Maar goed, over het dommer worden van de Nederlandse taal kun je een aardige boom opzetten. | |
Lienekien | donderdag 13 maart 2014 @ 09:00 |
Dat is toch nietszeggend, dat iets bij informeel taalgebruik toegestaan zou zijn? Wie staat dat toe? Volgens welke regels? En als iets niet is toegestaan, wat gebeurt er dan? | |
spijkerbroek | donderdag 13 maart 2014 @ 09:06 |
Die jongen is gewoon enorm arrogant en vindt dat hij de leukste is van Nederland. Ongerelateerd aan de citotoets dus. | |
allegoedenickszijnop | donderdag 13 maart 2014 @ 09:06 |
Don't shoot the messenger, ik ben het niet met je oneens, maar zowel taaladvies.net en in de Van Dale (sinds 2005) word het gewoon als geaccepteerd taalgebruik gezien, domweg omdat het continu foutief gebruikt word. https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/enigst-kind-enig-kind | |
Lienekien | donderdag 13 maart 2014 @ 09:08 |
Je moet wel het onderscheid maken tussen normatief en descriptief. Een woord dat wordt opgenomen in een woordenboek, wil nog niet zeggen dat het in de context van 'enigst kind' geaccepteerd is. De toevoeging 'informeel' in Van Dale wil zeggen dat het zo wordt gebruikt (descriptief), niet dat het juist of correct is (normatief). | |
hugecooll | donderdag 13 maart 2014 @ 09:09 |
| |
IceDustbin2 | donderdag 13 maart 2014 @ 09:09 |
Mag 'ie ook al niet? | |
hugecooll | donderdag 13 maart 2014 @ 09:10 |
Nop | |
Dromer | donderdag 13 maart 2014 @ 09:24 |
Enigste... Kees draait zich, zeker weten, om in zijn graf! | |
allegoedenickszijnop | donderdag 13 maart 2014 @ 09:32 |
Zo kun je bezig blijven, maar ik ga ervan uit dat een kereltje van 12 dat onderscheid niet kan maken. Zolang het gebruikt wordt en als acceptabel voor informeel word gezien is het ook niet fout of incorrect. Bovendien, gezien de kwaliteit van het onderwijs denk ik ook niet dat zijn lerar(es)en het uberhaupt weten. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 13 maart 2014 @ 10:03 |
Je kunt het het ventje ook nauwelijks kwalijk nemen, hij komt immers uit Brabant. Bij het Jeugdjournaal zei hij ook: "Ik dacht dat ik wel wa fouten had, maar da was nie." | |
Lienekien | donderdag 13 maart 2014 @ 10:05 |
Niet een kwestie van 'bezig blijven', maar van duidelijk inkaderen waar we het over hebben. Overigens til ik er bij deze jongen echt niet zo zwaar aan. | |
Zelva | donderdag 13 maart 2014 @ 11:20 |
De instantie die álles correct Nederlands taalgebruik maakt, zolang het maar vaak genoeg fout wordt gedaan. | |
Lienekien | donderdag 13 maart 2014 @ 11:24 |
Vertel. Gebeurt dat regelmatig? | |
lucky_m3 | donderdag 13 maart 2014 @ 12:11 |
Das afhankelijk van hoe consequent een fout wordt gemaakt | |
Wijnand_Bierenstein | donderdag 13 maart 2014 @ 12:28 |
Ja en als het nog even doorgaat is "als jou" binnenkort de vervanger van "dan jij" als het maar informeel gebruikt wordt. Wat een onzin dat de Nederlandse taal steeds een beetje meer opgerekt wordt zodat dit soort slecht taalgebruik toegestaan kan worden. | |
Lienekien | donderdag 13 maart 2014 @ 12:32 |
Ja, ik ben wel benieuwd naar voorbeelden, waarbij dan 'officieel' is bepaald dat we het voortaan als goed gaan beschouwen. | |
allegoedenickszijnop | donderdag 13 maart 2014 @ 12:33 |
Volledig mee eens, maar wat doe je eraan? Niemand maakt zich nog ergens echt druk om en om taalgebruik helemaal niet. | |
Arn0 | donderdag 13 maart 2014 @ 12:34 |
Ik ben geen expert, maar is "de topic" vs "het topic" hier geen voorbeeld van? | |
Lienekien | donderdag 13 maart 2014 @ 12:34 |
Oh, echt wel. | |
Lienekien | donderdag 13 maart 2014 @ 12:35 |
Vind je? | |
Arn0 | donderdag 13 maart 2014 @ 12:36 |
Ik kan me er niet aan storen dat mensen "het topic" gebruiken maar ik dacht dat eerst enkel "de" geaccepteerd werd en dat het aangepast is omdat niemand "de" gebruikte. | |
Lienekien | donderdag 13 maart 2014 @ 12:37 |
Ik kan wel door blijven gaan, maar ik zie hier allemaal aannames voorbij komen over hoe de Nederlandse taal aan het verloederen is omdat alles wat maar vaak genoeg fout wordt gedaan uiteindelijk wel als goed zal worden gezien. Ik zie dat als een wonderlijke mythe die kennelijk door heel veel mensen maar een beetje wordt herhaald, zonder dat het nou echt met feiten wordt onderbouwd. | |
Wijnand_Bierenstein | donderdag 13 maart 2014 @ 12:39 |
Dat vind ik dan nog een andere discussie omdat topic een leenwoord is uit het Engels. Als we daar een Nederlandse benaming aan zouden hangen, Onderwerp of Discussie, dan zou het wel duidelijk zijn. Mja ik (en meerdere mensen met mij) maak me er wel druk om, maar het is vechten tegen de bierkaai | |
allegoedenickszijnop | donderdag 13 maart 2014 @ 12:39 |
Jij misschien, ik ook en er zijn zeker nog genoeg anderen te vinden, maar correct taalgebruik word steeds vaker als niet belangrijk ervaren. En ik ben ook ecbt geen taalpurist, maar verdomming van de taal vind ik wel degelijk kwalijk. Hoe vaak ik niet extreem slecht geschreven rapportages voorbij zie komen, waarbij het niemand iets interesseert dat er eigenlijk complete onzin staat. Ik heb al meermaals discussie gehad met W&S-bureaus omdat ik CV's afwijs omdat er echt geen hout van klopt. | |
Lienekien | donderdag 13 maart 2014 @ 12:43 |
Wat je nu zegt, is toch echt iets anders: de regels van de taal worden met voeten getreden. Ja. Dat gebeurt. En misschien wel vaker dan vroeger, ik weet het niet. Maar dat is toch echt iets anders dan de bewering dat de officiële normen steeds weer worden aangepast aan taalfouten die maar vaak genoeg gemaakt worden. | |
Turbomuis | donderdag 13 maart 2014 @ 12:44 |
Als je ziet wat er aan taalfouten staat op bedrijfsauto's, op winkelpuien, in reclameuitingen, in de media en ga zo nog maar even door, dan zie ik het somber in... | |
Lienekien | donderdag 13 maart 2014 @ 12:46 |
Ok, ik geef het op. | |
allegoedenickszijnop | donderdag 13 maart 2014 @ 12:47 |
Speciaal voor jou dan nog een keertje uit de link die ik je stuurde en dit is domweg een zeer bekend voorbeeld.
Ook goed. | |
Lienekien | donderdag 13 maart 2014 @ 12:48 |
Nogmaals, je haalt normatief en descriptief door elkaar. | |
Teslynd | donderdag 13 maart 2014 @ 12:54 |
Bij "de" denk ik automatisch de topique. | |
Lienekien | donderdag 13 maart 2014 @ 12:55 |
Het is eigenlijk een discussie die in TTK zou moeten. Dus ik laat het er maar even bij. | |
allegoedenickszijnop | donderdag 13 maart 2014 @ 13:14 |
Ook nogmaals, "enigste" is gewoon domweg geaccepteerd in de manier waarop het hier gebruikt word. | |
Luxuria | donderdag 13 maart 2014 @ 13:32 |
Huh, ik gebruik altijd het woord 'enige', terwijl ik altijd iedereen 'enigste' zag gebruiken. Heb echt zelden iemand gezien die ook 'enige' gebruikte. Daardoor ben ik gaan twijfelen of toch niet 'enigste' het goede woord was. Maar dat is dus toch niet zo | |
spijkerbroek | donderdag 13 maart 2014 @ 13:39 |
Ligt aan wat je ermee wilt zeggen. | |
Luxuria | donderdag 13 maart 2014 @ 13:46 |
Bijvoorbeeld: "Dat is de enige datum die mogelijk is". Is dat goed of fout? | |
Silenus | donderdag 13 maart 2014 @ 13:50 |
Goed. Tenzij je bijv. op 14-4-2014 wil trouwen, en iemand zegt: 'da's nou echt een énige datum!' En dan zegt de ander: Maar is 13-3-2014 niet ook enig? Of 15-5-2014? En dan zeg jij: 'Nee. 14 april. Dat is de enigste datum die mogelijk is.' | |
marcel.nl | donderdag 13 maart 2014 @ 13:52 |
Kunnen we de discussie nu sluiten. Het zal door alle commotie ontstaan, maar ik zie al tig keer "word" voorbij komen waar "wordt" hoort te staan. Kom jongens, op zoek naar nieuwe tenenkrommende fouten. | |
LTVDK | donderdag 13 maart 2014 @ 14:15 |
Maar weer ontopic, een sterk staaltje taalgebruik van de lokale shoarmaboer | |
PaRoDiUzZ | donderdag 13 maart 2014 @ 17:14 |
Met zijn keuse is hij iig consequent, met zn lamsloteletten minder | |
keeeez | vrijdag 14 maart 2014 @ 07:54 |
Het is niet heel erg openbaar, maar toch. Op een handdoek op mijn werk... | |
Dromer | vrijdag 14 maart 2014 @ 08:44 |
Nee hoor, er staat ook een keer 'keuze'. | |
Lyrewyn | vrijdag 14 maart 2014 @ 11:13 |
Misschien is het onderdeel van een ouderwets-engelse dichtregel? 'Thee, time, I have seen since my birth, and every day I suffer under thy sight.' ~ Earl Grey | |
FinalD87 | vrijdag 14 maart 2014 @ 12:43 |
| |
Starhopper | vrijdag 14 maart 2014 @ 13:08 |
| |
innepin | vrijdag 14 maart 2014 @ 20:25 |
Op funda wordt een huis aangeprezen:Juist ja. | |
eRKa | vrijdag 14 maart 2014 @ 21:35 |
Vandaag Flikken Maastricht op Ned1. Dilemma: Dát als aftiteling... [ Bericht 16% gewijzigd door eRKa op 14-03-2014 22:29:15 ] | |
Zelva | vrijdag 14 maart 2014 @ 22:20 |
Ze vraagt of haar moeder dille wil, niks mis mee | |
spijkerbroek | vrijdag 14 maart 2014 @ 22:23 |
Of het gaat over een persoon uit Friesland | |
edcetera | vrijdag 14 maart 2014 @ 23:19 |
Ligt meer aan jou (LESEN!): Lamskoteletten op Zuid-Afrikaanse wijze, niet Chinese: snap dat nu | |
Turbomuis | zondag 16 maart 2014 @ 20:21 |
De weg is afgesloten, gelukkig is de paardenmeisjeswinkel wel berijkbaar | |
Kees22 | zondag 16 maart 2014 @ 23:34 |
Ik zou hier vind+t schrijven. | |
Kees22 | zondag 16 maart 2014 @ 23:46 |
Dat taal verandert doordat mensen de regels niet volgen, is onbetwistbaar. Ik heb de invoering van de overtreffende trap plus ooit ingeburgerd zien raken, de derde persoon meervoud is bijna "hun" in plaats van "zij", het gewone "groter als" is in het verleden veranderd in "groter dan" en lijkt weer terug te veranderen, bedenken wordt zich bedenken, mijn wordt me etc. Of dat verloedering is, is natuurlijk de vraag. Uiteindelijk is de taal die ik in mijn jeugd leerde ook ontstaan door eeuwenlange verandering van een oorspronkelijke soort Germaans. | |
Kees22 | zondag 16 maart 2014 @ 23:58 |
Een kereltje, een ventje. Wat een denigrerende woorden voor iemand die voor de eerste keer geen enkele fout maakte! En als je dan Brabantse tongval vergelijkt met de radio- en tv-Hollandse, met de raspende g en de wegvallende eind-r, weet ik wel welke ik beter vind klinken. Liever "graag" dan "khkkaakh", liever "raar" dan "rawj". Ik bedenk me net dat hun die vallen over het woord enigste of over een uitspraak zich vast erg irriteren aan iemand die de beste score ooit gehaald heeft. | |
Kees22 | maandag 17 maart 2014 @ 00:15 |
Dat gaat in elkaar over. Ik heb wel eens vragen gekregen van vreemdelingen. Wanneer gebruik je niet en wanneer geen? Ik moest dan altijd een of twee dagen teruggaan in mijn geheugen en diverse zinnen uitdenken om tot een antwoord te komen. Ik spreek geen woord. Ik praat niet. Daaruit concludeerde ik dan de regel: descriptief. Zo doen we dat meestal. Maar uit die descriptieve gevonden regel volgt dan wel de regel voor juist taalgebruik in de toekomst: normatief. Zo horen we dat te doen. | |
Kees22 | maandag 17 maart 2014 @ 00:21 |
Ah, dan zei ze: "Dill mem"? Geen wonder dat het dan ondertiteld wordt. | |
ElizabethR | maandag 17 maart 2014 @ 03:05 |
| |
Dromer | maandag 17 maart 2014 @ 08:36 |
Grapjas. | |
Turbomuis | maandag 17 maart 2014 @ 09:00 |
Toch knap, om het in één (kleine) advertentie drie keer anders te schrijven, maar geen enkele keer goed... | |
raptorix | maandag 17 maart 2014 @ 14:56 |
#ANONIEM | maandag 17 maart 2014 @ 19:54 |
http://nu.nl/algemeen/372(...)jd-besteed-werk.html [ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2014 19:58:23 ] | |
maily | maandag 17 maart 2014 @ 20:28 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)ling_Deventer__.html Hier staan ze weer met kogelvrije vesten. | |
Wombcat | maandag 17 maart 2014 @ 21:14 |
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)NS-krijgt-geld.dhtml
| |
hugecooll | maandag 17 maart 2014 @ 21:21 |
Waarom is dat een tenenkrommende fout? | |
maily | maandag 17 maart 2014 @ 21:37 |
Het moet zijn "kogelwerende" vesten .... | |
hugecooll | maandag 17 maart 2014 @ 21:38 |
Dat kan ook. Kogelvrij is net zo 'fout' als roestvrij. | |
Meike26 | maandag 17 maart 2014 @ 22:00 |
Kwam deze net tegen op twitter. Getweet door DiggieDex. Hard to believe Don't judge a book by its cover Edit: en wederom lukt het niet om linkjes te dumpen van fotoemmer Gelukt [ Bericht 18% gewijzigd door Meike26 op 17-03-2014 22:13:20 ] | |
Isetmyfriendsonfire | maandag 17 maart 2014 @ 22:18 |
Helaas niet scherp, kwam ik later achter.. Ercoo's | |
Zelva | maandag 17 maart 2014 @ 22:57 |
Elvi | maandag 17 maart 2014 @ 23:14 |
Ik moest hardop lachen | |
Elvi | maandag 17 maart 2014 @ 23:17 |
Zo'n pareltje hing ook bij ons in de supermarkt: | |
maily | maandag 17 maart 2014 @ 23:18 |
En daarnaast: van een kleine mol die wil weten wie er op zijn kop gepoept heeft | |
tweemeter | maandag 17 maart 2014 @ 23:39 |
Ik wil jullie mijn klassieker even showen. | |
GZ1000 | maandag 17 maart 2014 @ 23:44 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 18 maart 2014 @ 00:11 |
Reclamespotje van Heineken op TV: "Iedereen heeft wel een talent. En je kunt die van jou nu ook vastleggen." | |
Isetmyfriendsonfire | dinsdag 18 maart 2014 @ 07:23 |
Wat | |
sylvesterrr | dinsdag 18 maart 2014 @ 07:46 |
Wtf? Waar? | |
tweemeter | dinsdag 18 maart 2014 @ 08:07 |
AH XL in Assen, ergens in 2010. | |
sylvesterrr | dinsdag 18 maart 2014 @ 08:09 |
Degene die dat kaartje heeft gemaakt is hopelijk op staande voet ontslagen. Ongelooflijk. | |
Bami-Powner | dinsdag 18 maart 2014 @ 21:28 |
verpackt... | |
Kees22 | dinsdag 18 maart 2014 @ 23:58 |
Behalve dat het in de laatste zin "voorafgaand aan" moet zijn, zie ik de fout niet. | |
egeltje1985 | woensdag 19 maart 2014 @ 00:04 |
| |
Kees22 | woensdag 19 maart 2014 @ 01:22 |
En daarnaast: van een kleine mol die wil weten wie er op zijn kop gepoept heeft [/quote] Ja, dat is een leuk verhaal. Ik gebruik het wel eens. | |
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 01:28 |
Ik mis sowieso de van prijs.. | |
maily | woensdag 19 maart 2014 @ 07:14 |
pindanoten .... | |
Lienekien | woensdag 19 maart 2014 @ 07:52 |
Kogelvrij, kogelwerend. | |
Dromer | woensdag 19 maart 2014 @ 08:19 |
Ja, moet pindapeulen zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 08:36 |
Kogelvrij mag gebruikt worden in de betekenis van kogelwerend: https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/roestvast-roestvrij [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2014 08:38:14 ] | |
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 09:04 |
Hmm, stomme regel, maar goed, er zal wel over nagedacht zijn. | |
spamaccount | woensdag 19 maart 2014 @ 09:21 |
Ik kwam ooit een advertentie tegen van een beddenzaak voor tweepersoons bedsletten. | |
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 09:24 |
Het is geen regel, maar volgt gewoon uit een van de betekenissen van het woord 'vrij'. http://vandale.nl/opzoeken?pattern=vrij&lang=nn#.UylTkIUXc4Q | |
Lienekien | woensdag 19 maart 2014 @ 10:06 |
Akkoord. Overigens was mijn reactie alleen bedoeld om Kees22 te melden wat volgens de oorspronkelijke poster de fout was. | |
Xaryna | woensdag 19 maart 2014 @ 10:50 |
Zat een oude Libelle door te bladeren en kwam dit tegen, niet tenenkrommend maar op zich wel grappig. | |
marcel.nl | woensdag 19 maart 2014 @ 11:11 |
Sommigen doen in het geheim aan kerstcadeau's?? | |
djkoelkast | woensdag 19 maart 2014 @ 11:18 |
| |
Bart | woensdag 19 maart 2014 @ 11:58 |
marcel.nl | woensdag 19 maart 2014 @ 15:33 |
Cadeaux Kadeaus Cado's | |
#ANONIEM | woensdag 19 maart 2014 @ 21:52 |
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2014 21:52:48 ] | |
Kees22 | woensdag 19 maart 2014 @ 22:58 |
Nou kan het wel aan mij liggen, maar in het artikel zie ik niks over kogelvrij of kogelwerend. Dus vandaar mijn reactie. | |
Zelva | vrijdag 21 maart 2014 @ 23:48 |
ANP-foto: | |
spijkerbroek | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:08 |
Jezus, da's wel een bijzonder wollige manier om "trespassers will be shot" te zeggen.. | |
Hallojo | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:48 |
"Survivors will be shot again" | |
Fred0w | zaterdag 22 maart 2014 @ 13:12 |
Deze kwam ik nog tegen, van vorig jaar: | |
Teslynd | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:31 |
Voor veel mensen is de rechtstreekste mededeling de onbegrijpelijkste. Met zo'n omhaal wordt het ze blijkbaar duidelijker, ook al staat er onzin. | |
Kees22 | zondag 23 maart 2014 @ 01:51 |
Mwa, je moet bedenken dat het om een Nederlands object gaat. Dus om dan een Engelse tekst te gaan gebruiken, ook al is die lekker kort, lijkt me onzin. En ook onwettig. En het voordeel van zo'n lange tekst is wel, dat de bezoekers lang stilstaan om te lezen en dus een goed doelwit zijn. | |
Kees22 | zondag 23 maart 2014 @ 01:52 |
Je bedoelt: "Wie overleeft wordt toch doodgeschoten." | |
Kees22 | zondag 23 maart 2014 @ 01:59 |
"Trespassers will be shot" is voor Nederlanders niet de rechtstreekste mededeling. Engels is voor Nederlanders een tweede taal. Dat staat er ook helemaal niet in het Nederlands. Er staat dat de wachtposten conform de instructies op eigen initiatief hun vuurwapens mogen gebruiken. Samenvattend: ik vind hier niks tenenkrommends aan. Ik vind de commentaren veel tenenkrommender. | |
Dromer | zondag 23 maart 2014 @ 11:23 |
Ja, maar de gemiddelde koperdief wordt alsnog afgeschoten omdat ie dit verhaal niet snapt. | |
Sapstengel | zondag 23 maart 2014 @ 11:28 |
Wel grappig idd, maar klopt natuurlijk niet Als je daarheen moet omdat het stembureau er zit mag je er gewoon komen omdat je daartoe gerechtigd bent. | |
Zelva | zondag 23 maart 2014 @ 12:19 |
Fixed. | |
SQ | maandag 24 maart 2014 @ 21:31 |
Dat is inderdaad behoorlijk tenenkrommend | |
Kees22 | dinsdag 25 maart 2014 @ 02:00 |
Engels wel dan? Nou ja: hij wordt hoe dan ook afgeschoten. | |
Gnittoo | woensdag 26 maart 2014 @ 09:35 |
Saekerhett | woensdag 26 maart 2014 @ 09:46 |
Mwah, tikfoutje, de 'd' zit naast de 's' op het toetsenbord. | |
Gnittoo | woensdag 26 maart 2014 @ 10:04 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Gnittoo op 26-03-2014 10:04:51 ] | |
Gnittoo | woensdag 26 maart 2014 @ 10:04 |
- | |
valentijn101 | donderdag 27 maart 2014 @ 08:21 |
Geen fout maar beetje vreemd gekozen afkorting OMG. Home Actueel Nieuws- en persberichten Maart 2014 Maatregelen tegen OMG's in Sittard-Geleen Maatregelen tegen OMG's in Sittard-Geleen PERSVERKLARING DRIEHOEK Sittard-Geleen, 26 maart 2014 Er zijn signalen binnengekomen dat woensdag 26 maart een feest wordt gegeven door motorclub Bandidos in Geleen. Hiervoor zouden ook leden van andere motorclubs worden uitgenodigd. Gegeven de recente voorvallen in Echt-Susteren en Sittard-Geleen is de samenkomst van een groep leden van een Outlaw Motor Gang (OMG) ongewenst vanuit het oogpunt van de openbare orde en veiligheid. Naar aanleiding hiervan heeft burgemeester Sjraar Cox besloten een noodbevel af te kondigen voor de gehele gemeente Sittard-Geleen. Door dit noodbevel is het mogelijk leden van OMG’s te verbieden om binnen de gemeente Sittard-Geleen te komen. Daarnaast heeft de driehoek (burgemeester, politie en openbaar ministerie) een veiligheidsrisicogebied ingesteld, zodat de politie de mogelijkheid heeft tot preventief fouilleren van leden van OMG’s. De driehoek beschikt daarnaast over informatie dat de bewoner van de belaagde woning in Echt-Susteren is neergestreken in een woning in Geleen en daar samenkomt met de overige leden van het Bandidos chapter. Vanwege de openbare orde en veiligheid is besloten om deze woning (Waterstraat 35 te Geleen) met ingang van heden te sluiten. De bewoner is daar vandaag over geïnformeerd. De sluiting zal plaatsvinden onder begeleiding van de politie. Om de veiligheid in de buurt rond de Waterstraat te borgen heeft de driehoek besloten om als extra veiligheidsmaatregel een mobiele camera te plaatsen, om zodanig te kunnen volgen wat er gebeurt rond de woning. Aanpak De aanpak van OMG’s heeft een hoge prioriteit voor de politie, gemeente en Openbaar Ministerie. Leden zijn op grote schaal betrokken bij criminele en/of ondermijnende activiteiten op het gebied van onder meer wapens, drugs en intimidatie. Hierbij wordt door de betrokken partners gekeken naar de meest effectieve werkwijze; dit kan zowel bestuurlijk, strafrechtelijk of anderszins zijn. Deel deze pagina op: Print pagina Reageer op dit artikel Laatst gewijzigd: 26 maart 2014 Bron: http://www.sittard-geleen(...)_s_in_Sittard_Geleen | |
Dromer | donderdag 27 maart 2014 @ 10:17 |
Er valt niet veel aan te kiezen, denk ik. En ach...je zal er maar werken. | |
maily | donderdag 27 maart 2014 @ 23:01 |
Niet echt tenenkrommend maar wat een vreemde titel ..... je kan er zo een komma tussen zetten . het gaat over het bericht van Paul Walker .... (en een rare paint, ik weet .... ) | |
marcel.nl | vrijdag 28 maart 2014 @ 07:42 |
Lijkt mij dat moet zijn: Overleden dochter Paul Walker blijft bij haar moeder... | |
Copycat | vrijdag 28 maart 2014 @ 08:20 |
Dat zou wel erg morbide zijn. Een van ertussen had het direct duidelijk gemaakt. | |
Dromer | vrijdag 28 maart 2014 @ 08:47 |
Dat gaat stinken hoor. | |
tanguay | vrijdag 28 maart 2014 @ 12:19 |
ha die is wel heel grappig ja! Maar ter verdediging, dat kind is pas 11 ofzo. In sommige regio's zegt vrijwel iedereen enigste. | |
spijkerbroek | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:33 |
Niet fout, maar wel een zeer ongelukkige keus van woorden:Bron: NOS teletekst. | |
Queller | zaterdag 29 maart 2014 @ 16:25 |
'Gelukkig zijn daders dood, niet de eigenaar'
| |
Rewimo | zondag 30 maart 2014 @ 13:27 |
silbergrun | zondag 30 maart 2014 @ 20:25 |
Cynix ® | zondag 30 maart 2014 @ 20:40 |
Wat is daar ook al weer fout aan? | |
Mord_Sith | zondag 30 maart 2014 @ 20:41 |
Overigens impliceert dat ze vergeten zijn te melden dat voorgaande niet geldt maar dat je er heul niet mag komen, overigens moet natuurlijk iets zijn van overige tijden/momenten | |
spijkerbroek | zondag 30 maart 2014 @ 20:46 |
Vrije wandeling! Oh trouwens, verboden toegang! Daar gaat je natuurwandeling.. | |
Cynix ® | zondag 30 maart 2014 @ 20:57 |
Ik snap het wel, maar de betekenis 'trouwens' wordt niet genoemd door Van Dale:
| |
Kees22 | maandag 31 maart 2014 @ 01:57 |
Inderdaad: voor het overige, dus na zonsondergang en voor zonsopgang verboden toegang. Niks fout aan. | |
Merel1808 | maandag 31 maart 2014 @ 17:03 |
Ik heb er ook nog zo een 'uit de natuur': | |
remcosw | maandag 31 maart 2014 @ 18:49 |
Wat is er fout? | |
Dromer | maandag 31 maart 2014 @ 18:57 |
Het 1e woord.... Meer je best doen, hoor. Geen plaatje in je schrift deze keer! | |
Zelva | maandag 31 maart 2014 @ 19:33 |
En ook niet met fietsen en auto's. Ze sluiten met zo'n zin gewoon alles uit dat geen wandelen bij daglicht inhoudt. | |
silbergrun | maandag 31 maart 2014 @ 20:00 |
Wat niet zou kloppen, want het pad is ook in gebruik als fietsroute. Persoonlijk vind ik "overigens" in dit geval toch vrij raar staan, alsof er sprake is van een kanttekening. Had er dan een zin neergezet als "verboden buiten de paden te begeven", of zoiets. Niettemin, als goedmakertje iets dat echt onbetwistbaar fout is: | |
gebrokenglas | maandag 31 maart 2014 @ 20:13 |
Dit lijkt wel een photoshopje. | |
Kees22 | dinsdag 1 april 2014 @ 00:00 |
In dat geval zou ik achter overigens een : verwachten. "Overigens: " in de zin van "voor het verdere" | |
Lyrewyn | dinsdag 1 april 2014 @ 00:00 |
Misschien is dat metaal wel veel beter voor geweerlopen te gebruiken. | |
Kees22 | dinsdag 1 april 2014 @ 00:21 |
Goed gevonden! Ik kon er zo gauw geen vorm voor vinden! | |
Cynix ® | dinsdag 1 april 2014 @ 00:26 |
Dubbel fout zelfs, want ik loop liever dan in zo'n Cuore rijden. | |
Champy | dinsdag 1 april 2014 @ 12:44 |
http://www.limburger.nl/a(...)WS06/140339804/1321# | |
Skull-splitter | dinsdag 1 april 2014 @ 12:59 |
Au, au, au... Ik hoop dat ie door de betreffende stratenmaker geschreven is... | |
Lienekien | dinsdag 1 april 2014 @ 13:06 |
De gemeente heeft laten weten dat ze gaan uitzoeken hoe het kon dat hier het logo van de gemeente voor is gebruikt. | |
Skull-splitter | dinsdag 1 april 2014 @ 13:08 |
-Rechter muisknop -Opslaan als -Word openen -Tekst tikken -Plaatje van gemeentesite invoegen -Printen | |
Bami-Powner | dinsdag 1 april 2014 @ 13:11 |
Waarom pindapeulen? | |
Lienekien | dinsdag 1 april 2014 @ 13:12 |
Wat grappig. | |
Skull-splitter | dinsdag 1 april 2014 @ 13:15 |
Meest plausibele verklaring: straatwerkers willen netjes een briefje achterlaten (nummers staan erbij immers, leuk dat die niet geblurt zijn ), gemeente is opdrachtgever, verantwoordelijke ramt een beleefdheidsbriefje in elkaar en plakt er het logo in. | |
Lienekien | dinsdag 1 april 2014 @ 13:55 |
Het gaat toch niet om de verklaring. Het is de manier van de gemeente om in de media te communiceren dat zij niet de afzender van de brief zijn. | |
Skull-splitter | dinsdag 1 april 2014 @ 14:03 |
Duh, dat spreekt op zich al uit het feit dat alles uit inktjet is gekomen ipv op briefpapier met standaard contactgegevens. | |
Lienekien | dinsdag 1 april 2014 @ 14:07 |
Ja, iedereen is zo slim. | |
Skull-splitter | dinsdag 1 april 2014 @ 14:10 |
Neuh, dat hoor je me ook niet zeggen. Ik moest er vooral om lachen. | |
Dromer | dinsdag 1 april 2014 @ 14:17 |
Omdat dat beter is dan pindanoten, aangezien pinda's geen noten zijn. | |
Bami-Powner | dinsdag 1 april 2014 @ 19:26 |
noten klinkt beter | |
Dromer | dinsdag 1 april 2014 @ 19:41 |
Gewoon pinda's klinkt het best. | |
Rewimo | dinsdag 1 april 2014 @ 20:52 |
Gelukkig laat deze advertentie niets te raden over | |
Messina | dinsdag 1 april 2014 @ 20:54 |
90% van de reclames op Facebook zien er zo uit. | |
Dromer | woensdag 2 april 2014 @ 08:29 |
Yup...ook al die kwade artsen. | |
Kees22 | donderdag 3 april 2014 @ 01:39 |
Grappig. In mijn straat is de afgelopen dagen ook het wegdek (asfalt) gerepareerd en verbeterd. Met een brief met enige taalfouten. Maar ik moet zeggen: het werk is netjes afgeleverd. Dat had ik ze niet verbeterd. | |
Kees22 | donderdag 3 april 2014 @ 01:47 |
maar is dus fout. Waarom je noten dan beter vindt klinken, begrijp ik niet goed. Wie heeft je dat geleerd? Boekweit is geen graan, maïs ook niet. Tamme kastanjes en pinda's zijn geen noten. Ik wees er iemand ooit op, dat het niet "hun zijn" is maar "zij zijn". Zij vond dat niet klinken. Dat bleek op dat moment dus een kwestie van gewenning. Dat heb je dus geleerd. Ik heb geleerd dat musea, data, media meervouden zijn van resp. museum, datum en medium. Daardoor voel ik cafetaria als een meervoud. Wat het niet is. | |
Bart | donderdag 3 april 2014 @ 14:00 |
Dromer | donderdag 3 april 2014 @ 14:25 |
Goed als je hoogtevrees hebt. | |
Tessin | donderdag 3 april 2014 @ 15:16 |
Afgelopen maandag in Metro: Een want vol succesverhalen | |
Kees22 | donderdag 3 april 2014 @ 23:57 |
Ik zie een zeilschip voor me, met allemaal kansarme jongeren die de kans krijgen op nieuwe kansen. Uiteraard op kosten van de Sociale Dienst en zo, en bij voorkeur allochtoon. Graag ook een beetje gewond geraakt in een vorig gewelddadig leven. En dan komen ze door deze nieuwe kans op het rechte pad en leren ze hard werken, niet zeuren, samenhorigheid en dergelijke. En dan begint het te waaien en moeten ze allemaal het want in om iets belangrijks te doen om het schip niet te laten vergaan. Kijk, dan heb je een want vol succesverhalen. | |
Kees22 | donderdag 3 april 2014 @ 23:59 |
Wat ik vandaag zag, bij de presentatie van een nieuw raadslid: Vervend legobouwer. | |
innepin | vrijdag 4 april 2014 @ 09:27 |
http://www.nrc.nl/inbeeld(...)e-nog-niet-verwerkt/ "In 1994 vind in Rwanda een genocide plaats [...]". Bij de NRC nog wel. | |
Dromer | vrijdag 4 april 2014 @ 10:24 |
Dan heeft ie blijkbaar de steentjes niet in de gewenste kleuren. | |
SiGNe | vrijdag 4 april 2014 @ 16:06 |
Zag het onlangs op een doos Felix staan, heb het al gemeld bij Purina en ze gaan het aanpassen. | |
Gebraden_Wombat | vrijdag 4 april 2014 @ 18:37 |
Waar, zal ik, toch, eens beginnen. | |
Cynix ® | vrijdag 4 april 2014 @ 18:45 |
Eigenlijk,hoop,je,dan,dat,de,gemeente,de,tramrails,in,hun,voortuin legt. Met,zoveel,mogelijk,lawaai. | |
sylvesterrr | vrijdag 4 april 2014 @ 18:52 |
| |
Sauslepel | vrijdag 4 april 2014 @ 18:53 |
Met al die komma's op plaatsen waar ze niet thuishoren heb je haast het idee dat je een gedicht aan het lezen bent. | |
Hallojo | vrijdag 4 april 2014 @ 19:50 |
Mensen die een komma vergeten tussen "voortuin" en "legt" | |
Gebraden_Wombat | vrijdag 4 april 2014 @ 19:58 |
Daar liggen ze gelukkig praktisch al . | |
Isabeau | vrijdag 4 april 2014 @ 20:02 |
o, m, g | |
Cynix ® | vrijdag 4 april 2014 @ 20:32 |
| |
Kees22 | zaterdag 5 april 2014 @ 00:25 |
Maar wat ga je dan melden? De overbodige spatie annex hoofdletter, de Nierjtes of het feit dat de helft van de ingrediënten geen gevogelte is? En dat aanpassen: dan moeten ze eerst een vrachtwagen oude verpakkingen wegwerken. | |
SiGNe | zaterdag 5 april 2014 @ 00:32 |
De Nierjtes... als dank sturen ze een aantal van die foute dozen naar me op Foutief hoofdlettergebruik heeft een doel in de reclamewereld, in het geval van de Felix verpakkingen om duidelijk onderscheid te maken tussen de SAUS versie en de GELEI versie (bewust met hoofdletters geschreven). En dat het grootste deel geen gevogelte is mag van de warenwet, vanaf 4% content mag je zeggen dat het die smaak heeft. 't is dat m'n kat overigens Bozita niet lekker vindt (93% vlees waarvan minstens 20% in de brok) en Whiskas/Felix wel.. anders gaf ik 'm liever Bozita (goedkoper, beter, geen granen en suikers). | |
Kees22 | zaterdag 5 april 2014 @ 00:34 |
Dat van de SAUS en GELEI herken ik wel, maar die hoofdletters aan het begin van woorden is typisch Engels, geloof ik. Kunnen we dan zeggen dat je kat verslaafd is aan fastfood? | |
SiGNe | zaterdag 5 april 2014 @ 01:21 |
Aan suikers waarschijnlijk inderdaad.. dat zit er namelijk bij die Felix gewoon in. (Snap ik overigens niet, waarom er suikers in diervoeders wordt gestopt) | |
fotostarter | zaterdag 5 april 2014 @ 06:46 |
ik ging stuk | |
Pino112 | zaterdag 5 april 2014 @ 10:03 |
http://www.112fotografiemedia.nl | |
Rewimo | zaterdag 5 april 2014 @ 12:30 |
Wat een mazzel voor die katten! | |
la_perle_rouge | zaterdag 5 april 2014 @ 15:30 |
Volgens mij is graan de verzamelnaam voor de zaden van grassen, en als zodanig is maïs wel degelijk graan. En (tamme) kastanjes worden in de botanie tot de echte noten gerekend, net als eikels, beukenootjes en hazelnoten. | |
#ANONIEM | zondag 6 april 2014 @ 18:46 |
Bron: NOS.nl Het lijkt wel of de teksten van de NOS steeds knulliger worden. (inmiddels trouwens alweer hersteld, maar het blijft knullig) [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2014 18:47:18 ] | |
Dromer | zondag 6 april 2014 @ 19:04 |
Pinda's ook? | |
la_perle_rouge | zondag 6 april 2014 @ 19:52 |
nee, pinda's zijn peulvruchten. | |
Dromer | zondag 6 april 2014 @ 20:00 |
En daar begon het dus om. | |
la_perle_rouge | zondag 6 april 2014 @ 20:16 |
Yep. Overigens zijn walnoten en amandelen ook geen echte noten, dat zijn pitten. Ze groeien in een soort pruimen. Dus als je pindapeulen prefereert boven pindanoten moet je als je consequent wilt zijn walpitten of okkerpitten zeggen in plaats van wal- of okkernoten. | |
Kees22 | zondag 6 april 2014 @ 23:55 |
Wat betreft maïs en kastanjes heb je gelijk! | |
marcel.nl | maandag 7 april 2014 @ 06:02 |
Het gehele forum over tenenkrommende fouten, welke zo leuk is, volzetten met discussies over noten, zaden en peulen vind ik inmiddels een beetje tenenkrommend. | |
djkoelkast | maandag 7 april 2014 @ 09:39 |
Over tenenkrommend gesproken. Dat, wat of die vervangen voor "welke" omdat dat interessant staat. Het is fout. Hartstikke fout. | |
Dromer | maandag 7 april 2014 @ 09:45 |
Ik zeg dus gewoon pinda's. | |
Rewimo | maandag 7 april 2014 @ 09:56 |
| |
Pino112 | maandag 7 april 2014 @ 15:32 |
Dromer | maandag 7 april 2014 @ 16:07 |
Ze rekken de lijst flink op, zeker. | |
marcel.nl | maandag 7 april 2014 @ 17:36 |
Ja of ze trekt Lijsen | |
gebrokenglas | maandag 7 april 2014 @ 19:51 |
Niet tenenkrommend, wel knullig. Rechts onderaan: | |
Lyrewyn | maandag 7 april 2014 @ 21:11 |
Inderdaad, ik wist niet dat de Rabobank nu ook al reclame voor websites in hun mail opneemt. | |
Zelva | maandag 7 april 2014 @ 23:43 |
[ ] Geloofwaardig [x] Ongeloofwaardig | |
De_Guidance | dinsdag 8 april 2014 @ 13:38 |
Exucces aanvaard | |
SQ | dinsdag 8 april 2014 @ 13:43 |
tering | |
Specularium | dinsdag 8 april 2014 @ 15:50 |
We hebben er weer een van Spangas. | |
la_perle_rouge | dinsdag 8 april 2014 @ 17:38 |
Lyrewyn | woensdag 9 april 2014 @ 23:45 |
Vandaag in de normaliter zo keurige nrc.next: | |
spijkerbroek | donderdag 10 april 2014 @ 00:23 |
Bij "verassing" en "schilderij" moet ik spontaan denken aan de kunstroof uit Rotterdam... | |
Arn0 | donderdag 10 april 2014 @ 00:29 |
Ook in het NRC: | |
J83 | donderdag 10 april 2014 @ 07:45 |
gebrokenglas | donderdag 10 april 2014 @ 18:00 |
Je denkt dat dit niet klopt? Het zit in de ALT- tag van de image in de betreffende email die in HTML opmaak verstuurd wordt. Mijn mail client laat mail niet in HTML opmaak zien. Via Gmail ziet het er wel goed uit want daar is het dus een plaatje. | |
Rewimo | donderdag 10 april 2014 @ 20:50 |
Wad zie ik nou??? Vreselijk kromme zin ook nog, die eerste | |
maily | donderdag 10 april 2014 @ 21:56 |
Lyrewyn | vrijdag 11 april 2014 @ 00:27 |
Handig, dat de bedrijven uitgestald staan. Wat een vreselijke lettertypekeuze trouwens. | |
Dromer | vrijdag 11 april 2014 @ 10:59 |
Als je te laat bent, en de vloed komt, moet je waden. | |
#ANONIEM | zondag 13 april 2014 @ 13:57 |
Ik heb weer eens een NOS Teletekst-ergernis: Taalkundig is er niks fout, maar die eerste zin..... Het lijkt er sterk op dat Roda JC gaat degraderen, maar dat wordt door de redacteur opgeklopt tot "Het einde lijkt nabij", alsof de totale club op omvallen staat. Overdrijven is ook een vak. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2014 13:57:55 ] | |
PaRoDiUzZ | zondag 13 april 2014 @ 15:18 |
Voor een team dat veertig seizoenen niet gedegradeert is,vind ik Het einde lijkt nabij toch een geode keuze... | |
Dromer | zondag 13 april 2014 @ 15:44 |
Inderdaad. Door dit tenenkrommend te noemen. | |
Asmodeus. | zondag 13 april 2014 @ 19:49 |
Bij een vacature ergens: | |
Bart | dinsdag 15 april 2014 @ 13:23 |
_____! | |
Lyrewyn | dinsdag 15 april 2014 @ 14:21 |
| |
Rewimo | dinsdag 15 april 2014 @ 14:27 |
Lienekien | dinsdag 15 april 2014 @ 14:28 |
Waarom ligt dat briefje daar, bij een bord met droog brood? Ik vind het maar vreemd. | |
spijkerbroek | dinsdag 15 april 2014 @ 14:31 |
Bij een ambachtelijke bakkerij om te proeven ofzo? | |
Anne | dinsdag 15 april 2014 @ 14:34 |
Zelfs zonder het briefje nodigt het niet echt uit om te proeven . | |
lizardtattoo | dinsdag 15 april 2014 @ 14:37 |
Droog brood? Gewoon meergranen stokbrood. Ik heb wel eens zoiets gezien bij een zeer kleinschalig concert in een piepklein zaaltje. In de pauze kon je dan (gratis) wandelendbuffetstijl wat hapjes pakken, bijvoorbeeld zelfgemaakte sushi of chipjes/dipjes. Daar lagen dan ook dat soort briefjes bij om mensen met een allergie of levensstijl te waarschuwen (wel/niet vegetarisch, wel/niet glutenvrij etc). | |
spijkerbroek | dinsdag 15 april 2014 @ 14:39 |
Nee, okee, maar ja, er zitten dan ook sperms in | |
Wombcat | dinsdag 15 april 2014 @ 18:25 |
Vandaag langs de weg gezien, een bord met:Ik reed er langs en moest toch even denken voor ik doorhad wat ze bedoelden. | |
Bart | dinsdag 15 april 2014 @ 21:59 |
Wombcat | dinsdag 15 april 2014 @ 22:01 |
Nou, daar word ik dus écht geen vrijwilliger | |
Kees22 | dinsdag 15 april 2014 @ 23:41 |
Zouden ze nou echt geloven dat je jonger wordt als je vlees van jongeren eet? Dan lijkt me koken niet erg handig: bij verhitting worden de vitaminen toch vernietigd. | |
Take2 | woensdag 16 april 2014 @ 11:51 |
slordig... | |
Bart | donderdag 17 april 2014 @ 12:30 |
SQ | donderdag 17 april 2014 @ 12:31 |
| |
Kees22 | vrijdag 18 april 2014 @ 23:15 |
En zelfs met twee spelfouten ook nog. Is dat ding gebouwd door Chinezen soms? | |
Knutknuttsson | vrijdag 18 april 2014 @ 23:29 |
Bijna goed....... | |
Zelva | zaterdag 19 april 2014 @ 00:34 |
http://nos.nl/video/63761(...)rouw-om-marquez.html Tenenkrommend dat de NOS blijkbaar denkt dat zijn achternaam Márquez is. Alleen de ondertitelaar snapt het kennelijk. | |
Xaryna | zaterdag 19 april 2014 @ 11:14 |
Een kapsalon in de buurt heeft een nieuw spandoek. | |
Dromer | zaterdag 19 april 2014 @ 12:26 |
Ja, het moet microdermabrasie zijn, hè. | |
.Neovo. | zaterdag 19 april 2014 @ 12:47 |
Ik heb het een aantal keer gelezen, maar het is me niet echt duidelijk (zowel de tekst als de fout, tenzij die tekst compleet fout is). of is het de titel? | |
GimmeGore | zaterdag 19 april 2014 @ 13:50 |
Als dat de enige fout is die je er uit haalt.... | |
.Neovo. | zaterdag 19 april 2014 @ 14:22 |
lazer behandeling. Cool, ga ik eens proberen | |
Cynix ® | zaterdag 19 april 2014 @ 14:25 |
Damen knippen. | |
Szura | zaterdag 19 april 2014 @ 14:36 |
Wtf die heb ik dit jaar ook gezien. Hoogeveen toch? | |
Isabeau | zaterdag 19 april 2014 @ 14:37 |
Je kan ook gewoon makup op je wenkbrouwen krijgen hoor! | |
Wombcat | zaterdag 19 april 2014 @ 14:39 |
Ja, maar dat is niet in de aaanbieding Er staan echt wel gruwelijk veel fouten op die poster Dat niemand op het idee komt om dat ff door iemand te laten lezen | |
.Neovo. | zaterdag 19 april 2014 @ 14:39 |
Ik ga m'n boven lip laten lazeren. | |
Xaryna | zaterdag 19 april 2014 @ 15:44 |
Op de kleine posters op het raam en de prijslijst (die er al langer zitten) staat het allemaal wel goed. Ik heb wel even met verbazing naar de poster staan kijken inderdaad. | |
Dromer | zaterdag 19 april 2014 @ 17:18 |
Oh sorry. Moeilijke woorden als wenkbrouwen gebruik ik niet dagelijks. Microdermabrasie natuurlijk wel. Ik zal meer mijn best doen. | |
Zonnetje1981 | zaterdag 19 april 2014 @ 22:06 |
sh*t telefoonnummer...zal morgen nieuwe plaatsen zonder nummer | |
Bart | zaterdag 19 april 2014 @ 22:34 |
Jij kookt graag vrijwilligers? | |
Knutknuttsson | zondag 20 april 2014 @ 09:48 |
Emmen | |
raptorix | zondag 20 april 2014 @ 10:32 |
Geen foto van maar ik zag gister hier een straatnaambordje met: Ketel Huisplein | |
Zonnetje1981 | zondag 20 april 2014 @ 11:21 |
.Neovo. | zondag 20 april 2014 @ 12:10 |
Lekker joh Ik had die titel vluchtig gelezen, zat me alleen maar te focussen op die tekst. | |
trigt013 | zondag 20 april 2014 @ 13:53 |
Ik vind een groot verschil tussen openbare taalfouten en dyslexie. | |
Lyrewyn | maandag 21 april 2014 @ 21:08 |
Waar vind je dat? | |
trigt013 | maandag 21 april 2014 @ 21:47 |
AH advertentie. | |
rechtsedirecte | maandag 21 april 2014 @ 23:37 |
Twinky, ik hou ze altijd voor dat ze het voor zichzelf doen en niet voor mij | |
Lyrewyn | maandag 21 april 2014 @ 23:54 |
Ik kan het verschil niet vinden. | |
Lyrewyn | dinsdag 22 april 2014 @ 11:37 |
Wat? | |
spijkerbroek | dinsdag 22 april 2014 @ 16:17 |
Waarom die -s bij voltijd? | |
fraggie1975 | woensdag 23 april 2014 @ 08:24 |
Dit noem ik pas tenenkrommend, in een (officiele) aanmaning "Na deze termijn zijn wij genoodzaakt " | |
spijkerbroek | woensdag 23 april 2014 @ 08:39 |
Waarom is dat fout? | |
Trusten | woensdag 23 april 2014 @ 08:59 |
Damn... | |
fraggie1975 | woensdag 23 april 2014 @ 09:04 |
Omdat het na DIT termijn zou moeten zijn misschien ?? | |
Copycat | woensdag 23 april 2014 @ 09:06 |
Uhm ... Nee. | |
HeatWave | woensdag 23 april 2014 @ 09:14 |
. Niet helemaal jouw topic dit gok ik. | |
Mord_Sith | woensdag 23 april 2014 @ 09:17 |
| |
SQ | woensdag 23 april 2014 @ 09:19 |
wat is deze? | |
spijkerbroek | woensdag 23 april 2014 @ 09:21 |
Leuke poging, maar nee. | |
Ouder1 | woensdag 23 april 2014 @ 11:59 |
Geniaal topic dit.Wie nog veel fouten zoekt verwijs ik naar de artikelen van nu.nl. De redactie daar maakt er bijna altijd een zooitje van. | |
Rearviewmirror | woensdag 23 april 2014 @ 12:19 |
| |
Aether | woensdag 23 april 2014 @ 14:44 |
| |
maily | donderdag 24 april 2014 @ 18:06 |
http://www.bndestem.nl/re(...)daging-aan-1.4330232
| |
lizardtattoo | vrijdag 25 april 2014 @ 07:29 |
http://www.limburger.nl/a(...)rie_keer_aangehoudenWie is die vrouw in het verhaal die er met de fiets vandoorging? | |
Resistor | vrijdag 25 april 2014 @ 07:32 |
Hé stagiaire, zoek even op hoe dit apparaat heet. Je kan het gebruiken om de stroomkosten te meten.
| |
lizardtattoo | vrijdag 25 april 2014 @ 07:42 |
Ik erger me ook altijd aan voortdurend gewissel in tijden, bijvoorbeeld http://www.limburger.nl/a(...)jna_van_auto_beroofd Waarom nou ineens 'de man ziet' en 'probeert' terwijl de rest in (al dan niet voltooid) verleden tijd is? | |
Dromer | vrijdag 25 april 2014 @ 08:07 |
Tenenkrommend voor techneuten dus. Ik zou het niet gezien hebben. | |
Bart | vrijdag 25 april 2014 @ 08:13 |
Ik ben techneut en vind dit niet tenenkrommend hoor. Stroom wordt gewoon in de volksmond gebruikt. Beetje van hetzelfde niveau als je ergeren aan 'wattage', want het is vermogen. Durf je in te leven in mensen met minder expertise op je vakgebied, denk ik dan. Als ik me zou ergeren aan iedereen die 'stoplicht' zegt in plaats van 'verkeerslicht', dan zou ik toch best een beroerd leven hebben . | |
lizardtattoo | vrijdag 25 april 2014 @ 08:18 |
Oh ja, in die categorie ben ik al eeuwen geleden gestopt met mensen verbeteren die op hun 'chlooresterol' moeten letten. | |
Dromer | vrijdag 25 april 2014 @ 08:22 |
Ik hoop maar dat dit niet klopt. Slechte PR voor de brandweer anders. | |
Pino112 | vrijdag 25 april 2014 @ 12:43 |
Mord_Sith | vrijdag 25 april 2014 @ 12:43 |
| |
-_Guitarist_- | zaterdag 26 april 2014 @ 00:06 |
Kees22 | zaterdag 26 april 2014 @ 02:18 |
Sorry | |
Kees22 | zaterdag 26 april 2014 @ 02:18 |
| |
lizardtattoo | zaterdag 26 april 2014 @ 08:08 |
Het is dan ook niet zozeer een taalfout als wel een onbedoeld grappige zin. De pillen werden ingenomen door de politie. Het was beter geweest als er 'beslag' tussen had gestaan. | |
Montov | zaterdag 26 april 2014 @ 08:57 |
Dat plaatje had inderdaad beter geplaatst kunnen worden in: TTK / Ruggespraak 4 | |
Pino112 | zaterdag 26 april 2014 @ 08:58 |
Aaaaah, ja idd. Kende dat topic nog niet | |
la_perle_rouge | zaterdag 26 april 2014 @ 10:49 |
Volgens mij moet het ook "maximaal 50 kg" zijn. |