quote:Op woensdag 12 maart 2014 09:54 schreef Zelva het volgende:
twitter:digiJoey twitterde op dinsdag 11-03-2014 om 14:59:19Net de Cito-uitslag gekregen, 0 Fout!!! En ook nog eens de enigste van Nederland! Ben zooo blij. Voel me ineens een stuk beter. reageer retweet
Ach, 0 fout.. Ik deed het hem vroeger niet naquote:Op donderdag 13 maart 2014 08:03 schreef Faiawuks het volgende:
[..]
Ja deze was voor mij de grap van de week
Sarcasme of niet gezien dat 'ie enigste gebruikt?quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:08 schreef Monkii het volgende:
[..]
Fout met een hoofdletter, wahahaha. Ik geloof echt niet dat hij 0 fout had.
En "zooo", terwijl iedereen weet dat een dierentuin slechts twee "oo"s heeft.quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:38 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Sarcasme of niet gezien dat 'ie enigste gebruikt?
Je weet dat dat tegenwoordig niet meer fout is?quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:38 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Sarcasme of niet gezien dat 'ie enigste gebruikt?
'Niet meer fout', vind ik wat kort door de bocht.quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:48 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Je weet dat dat tegenwoordig niet meer fout is?
Bij informeel taalgebruik is het tegenwoordig gewoon toegestaan. Persoonlijk ben ik het er ook niet mee eens, omdat het domweg als correct taalgebruik wordt gezien omdat het gros het verschil tussen "enig" en "enigst" niet weet.
Maar goed, een mannetje van 11-12 weet dus niet beter dan dat het juist is.
Zoals gezegd, bij formeel taalgebruik kun je het beter vermijden, maar is bij informeel gebruik gewoon toegestaan. En in het aangehaalde geval is het m.i. nou niet bepaald formeel, zeker gezien de leeftijd van het kereltje.quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
'Niet meer fout', vind ik wat kort door de bocht.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/262/enigste_enige/
Dat is toch nietszeggend, dat iets bij informeel taalgebruik toegestaan zou zijn? Wie staat dat toe? Volgens welke regels? En als iets niet is toegestaan, wat gebeurt er dan?quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:58 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Zoals gezegd, bij formeel taalgebruik kun je het beter vermijden, maar is bij informeel gebruik gewoon toegestaan. En in het aangehaalde geval is het m.i. nou niet bepaald formeel, zeker gezien de leeftijd van het kereltje.
Dat niet iedereen (waaronder ikzelf) het acceptabel gebruik vind is wat anders.
Maar goed, over het dommer worden van de Nederlandse taal kun je een aardige boom opzetten.
Don't shoot the messenger, ik ben het niet met je oneens, maar zowel taaladvies.net en in de Van Dale (sinds 2005) word het gewoon als geaccepteerd taalgebruik gezien, domweg omdat het continu foutief gebruikt word.quote:Op donderdag 13 maart 2014 09:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is toch nietszeggend, dat iets bij informeel taalgebruik toegestaan zou zijn? Wie staat dat toe? Volgens welke regels? En als iets niet is toegestaan, wat gebeurt er dan?
Je moet wel het onderscheid maken tussen normatief en descriptief. Een woord dat wordt opgenomen in een woordenboek, wil nog niet zeggen dat het in de context van 'enigst kind' geaccepteerd is.quote:Op donderdag 13 maart 2014 09:06 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Don't shoot the messenger, ik ben het niet met je oneens, maar zowel taaladvies.net en in de Van Dale (sinds 2005) word het gewoon als geaccepteerd taalgebruik gezien, domweg omdat het continu foutief gebruikt word.
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/enigst-kind-enig-kind
quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:38 schreef IceDustbin2 het volgende:
[..]
Sarcasme of niet gezien dat 'ie enigste gebruikt?
Zo kun je bezig blijven, maar ik ga ervan uit dat een kereltje van 12 dat onderscheid niet kan maken.quote:Op donderdag 13 maart 2014 09:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je moet wel het onderscheid maken tussen normatief en descriptief. Een woord dat wordt opgenomen in een woordenboek, wil nog niet zeggen dat het in de context van 'enigst kind' geaccepteerd is.
De toevoeging 'informeel' in Van Dale wil zeggen dat het zo wordt gebruikt (descriptief), niet dat het juist of correct is (normatief).
Je kunt het het ventje ook nauwelijks kwalijk nemen, hij komt immers uit Brabant. Bij het Jeugdjournaal zei hij ook: "Ik dacht dat ik wel wa fouten had, maar da was nie."quote:Op donderdag 13 maart 2014 09:32 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
Zo kun je bezig blijven, maar ik ga ervan uit dat een kereltje van 12 dat onderscheid niet kan maken.
Zolang het gebruikt wordt en als acceptabel voor informeel word gezien is het ook niet fout of incorrect.
Bovendien, gezien de kwaliteit van het onderwijs denk ik ook niet dat zijn lerar(es)en het uberhaupt weten.
Niet een kwestie van 'bezig blijven', maar van duidelijk inkaderen waar we het over hebben.quote:Op donderdag 13 maart 2014 09:32 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Zo kun je bezig blijven, maar ik ga ervan uit dat een kereltje van 12 dat onderscheid niet kan maken.
Zolang het gebruikt wordt en als acceptabel voor informeel word gezien is het ook niet fout of incorrect.
Bovendien, gezien de kwaliteit van het onderwijs denk ik ook niet dat zijn lerar(es)en het uberhaupt weten.
De instantie die álles correct Nederlands taalgebruik maakt, zolang het maar vaak genoeg fout wordt gedaan.quote:Op donderdag 13 maart 2014 09:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is toch nietszeggend, dat iets bij informeel taalgebruik toegestaan zou zijn? Wie staat dat toe?
Vertel. Gebeurt dat regelmatig?quote:Op donderdag 13 maart 2014 11:20 schreef Zelva het volgende:
[..]
De instantie die álles correct Nederlands taalgebruik maakt, zolang het maar vaak genoeg fout wordt gedaan.
Ja en als het nog even doorgaat is "als jou" binnenkort de vervanger van "dan jij" als het maar informeel gebruikt wordt. Wat een onzin dat de Nederlandse taal steeds een beetje meer opgerekt wordt zodat dit soort slecht taalgebruik toegestaan kan worden.quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:58 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Zoals gezegd, bij formeel taalgebruik kun je het beter vermijden, maar is bij informeel gebruik gewoon toegestaan. En in het aangehaalde geval is het m.i. nou niet bepaald formeel, zeker gezien de leeftijd van het kereltje.
Dat niet iedereen (waaronder ikzelf) het acceptabel gebruik vind is wat anders.
Maar goed, over het dommer worden van de Nederlandse taal kun je een aardige boom opzetten.
Ja, ik ben wel benieuwd naar voorbeelden, waarbij dan 'officieel' is bepaald dat we het voortaan als goed gaan beschouwen.quote:Op donderdag 13 maart 2014 12:11 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
Das afhankelijk van hoe consequent een fout wordt gemaakt
Volledig mee eens, maar wat doe je eraan? Niemand maakt zich nog ergens echt druk om en om taalgebruik helemaal niet.quote:Op donderdag 13 maart 2014 12:28 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Ja en als het nog even doorgaat is "als jou" binnenkort de vervanger van "dan jij" als het maar informeel gebruikt wordt. Wat een onzin dat de Nederlandse taal steeds een beetje meer opgerekt wordt zodat dit soort slecht taalgebruik toegestaan kan worden.
Ik ben geen expert, maar is "de topic" vs "het topic" hier geen voorbeeld van?quote:Op donderdag 13 maart 2014 12:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, ik ben wel benieuwd naar voorbeelden, waarbij dan 'officieel' is bepaald dat we het voortaan als goed gaan beschouwen.
Oh, echt wel.quote:Op donderdag 13 maart 2014 12:33 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Volledig mee eens, maar wat doe je eraan? Niemand maakt zich nog ergens echt druk om en om taalgebruik helemaal niet.
Vind je?quote:Op donderdag 13 maart 2014 12:34 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik ben geen expert, maar is "de topic" vs "het topic" hier geen voorbeeld van?
Ik kan me er niet aan storen dat mensen "het topic" gebruiken maar ik dacht dat eerst enkel "de" geaccepteerd werd en dat het aangepast is omdat niemand "de" gebruikte.quote:
Dat vind ik dan nog een andere discussie omdat topic een leenwoord is uit het Engels. Als we daar een Nederlandse benaming aan zouden hangen, Onderwerp of Discussie, dan zou het wel duidelijk zijn.quote:Op donderdag 13 maart 2014 12:34 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik ben geen expert, maar is "de topic" vs "het topic" hier geen voorbeeld van?
Mja ik (en meerdere mensen met mij) maak me er wel druk om, maar het is vechten tegen de bierkaaiquote:Op donderdag 13 maart 2014 12:33 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Volledig mee eens, maar wat doe je eraan? Niemand maakt zich nog ergens echt druk om en om taalgebruik helemaal niet.
Jij misschien, ik ook en er zijn zeker nog genoeg anderen te vinden, maar correct taalgebruik word steeds vaker als niet belangrijk ervaren. En ik ben ook ecbt geen taalpurist, maar verdomming van de taal vind ik wel degelijk kwalijk.quote:
Wat je nu zegt, is toch echt iets anders: de regels van de taal worden met voeten getreden. Ja. Dat gebeurt. En misschien wel vaker dan vroeger, ik weet het niet.quote:Op donderdag 13 maart 2014 12:39 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Jij misschien, ik ook en er zijn zeker nog genoeg anderen te vinden, maar correct taalgebruik word steeds vaker als niet belangrijk ervaren. En ik ben ook ecbt geen taalpurist, maar verdomming van de taal vind ik wel degelijk kwalijk.
Hoe vaak ik niet extreem slecht geschreven rapportages voorbij zie komen, waarbij het niemand iets interesseert dat er eigenlijk complete onzin staat.
Ik heb al meermaals discussie gehad met W&S-bureaus omdat ik CV's afwijs omdat er echt geen hout van klopt.
Als je ziet wat er aan taalfouten staat op bedrijfsauto's, op winkelpuien, in reclameuitingen, in de media en ga zo nog maar even door, dan zie ik het somber in...quote:Op donderdag 13 maart 2014 12:39 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Jij misschien, ik ook en er zijn zeker nog genoeg anderen te vinden, maar correct taalgebruik word steeds vaker als niet belangrijk ervaren. En ik ben ook ecbt geen taalpurist, maar verdomming van de taal vind ik wel degelijk kwalijk.
Hoe vaak ik niet extreem slecht geschreven rapportages voorbij zie komen, waarbij het niemand iets interesseert dat er eigenlijk complete onzin staat.
Ik heb al meermaals discussie gehad met W&S-bureaus omdat ik CV's afwijs omdat er echt geen hout van klopt.
Speciaal voor jou dan nog een keertje uit de link die ik je stuurde en dit is domweg een zeer bekend voorbeeld.quote:Op donderdag 13 maart 2014 12:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat je nu zegt, is toch echt iets anders: de regels van de taal worden met voeten getreden. Ja. Dat gebeurt. En misschien wel vaker dan vroeger, ik weet het niet.
Maar dat is toch echt iets anders dan de bewering dat de officiële normen steeds weer worden aangepast aan taalfouten die maar vaak genoeg gemaakt worden.
quote:Enigst kind is dus op weg een geaccepteerde combinatie te worden. Op Taaladvies.net, de taaladvieswebsite van de Nederlandse Taalunie, wordt enigst kind niet afgekeurd. In officiële stukken zal nog steeds enig kind van ... voorkomen, maar in de meeste situaties zijn enigst kind en enigste kinderen ook mogelijk.
Ook goed.quote:
Nogmaals, je haalt normatief en descriptief door elkaar.quote:Op donderdag 13 maart 2014 12:47 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Speciaal voor jou dan nog een keertje uit de link die ik je stuurde en dit is domweg een zeer bekend voorbeeld.
[..]
[..]
Ook goed.
Bij "de" denk ik automatisch de topique.quote:Op donderdag 13 maart 2014 12:36 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik kan me er niet aan storen dat mensen "het topic" gebruiken maar ik dacht dat eerst enkel "de" geaccepteerd werd en dat het aangepast is omdat niemand "de" gebruikte.
Ook nogmaals, "enigste" is gewoon domweg geaccepteerd in de manier waarop het hier gebruikt word.quote:Op donderdag 13 maart 2014 12:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nogmaals, je haalt normatief en descriptief door elkaar.
Huh, ik gebruik altijd het woord 'enige', terwijl ik altijd iedereen 'enigste' zag gebruiken. Heb echt zelden iemand gezien die ook 'enige' gebruikte.quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:58 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Zoals gezegd, bij formeel taalgebruik kun je het beter vermijden, maar is bij informeel gebruik gewoon toegestaan. En in het aangehaalde geval is het m.i. nou niet bepaald formeel, zeker gezien de leeftijd van het kereltje.
Dat niet iedereen (waaronder ikzelf) het acceptabel gebruik vind is wat anders.
Maar goed, over het dommer worden van de Nederlandse taal kun je een aardige boom opzetten.
Ligt aan wat je ermee wilt zeggen.quote:Op donderdag 13 maart 2014 13:32 schreef Luxuria het volgende:
Huh, ik gebruik altijd het woord 'enige', terwijl ik altijd iedereen 'enigste' zag gebruiken. Heb echt zelden iemand gezien die ook 'enige' gebruikte.
Daardoor ben ik gaan twijfelen of toch niet 'enigste' het goede woord was.
Maar dat is dus toch niet zo
Bijvoorbeeld: "Dat is de enige datum die mogelijk is".quote:Op donderdag 13 maart 2014 13:39 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ligt aan wat je ermee wilt zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |