Misschien is dat metaal wel veel beter voor geweerlopen te gebruiken.quote:Op maandag 31 maart 2014 20:00 schreef silbergrun het volgende:
[..]
Wat niet zou kloppen, want het pad is ook in gebruik als fietsroute.
Persoonlijk vind ik "overigens" in dit geval toch vrij raar staan, alsof er sprake is van een kanttekening. Had er dan een zin neergezet als "verboden buiten de paden te begeven", of zoiets.
Niettemin, als goedmakertje iets dat echt onbetwistbaar fout is:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 1 april 2014 00:00 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Misschien is dat metaal wel veel beter voor geweerlopen te gebruiken.
Dubbel fout zelfs, want ik loop liever dan in zo'n Cuore rijden.quote:Op maandag 31 maart 2014 20:00 schreef silbergrun het volgende:
Niettemin, als goedmakertje iets dat echt onbetwistbaar fout is:
Au, au, au...quote:Op dinsdag 1 april 2014 12:44 schreef Champy het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.limburger.nl/a(...)WS06/140339804/1321#
-Rechter muisknopquote:Op dinsdag 1 april 2014 13:06 schreef Lienekien het volgende:
De gemeente heeft laten weten dat ze gaan uitzoeken hoe het kon dat hier het logo van de gemeente voor is gebruikt.
Wat grappig.quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:08 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
-Rechter muisknop
-Opslaan als
-Word openen
-Tekst tikken
-Plaatje van gemeentesite invoegen
-Printen
Meest plausibele verklaring: straatwerkers willen netjes een briefje achterlaten (nummers staan erbij immers, leuk dat die niet geblurt zijnquote:
Het gaat toch niet om de verklaring. Het is de manier van de gemeente om in de media te communiceren dat zij niet de afzender van de brief zijn.quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:15 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Meest plausibele verklaring: straatwerkers willen netjes een briefje achterlaten (nummers staan erbij immers, leuk dat die niet geblurt zijn), gemeente is opdrachtgever, verantwoordelijke ramt een beleefdheidsbriefje in elkaar en plakt er het logo in.
Duh, dat spreekt op zich al uit het feit dat alles uit inktjet is gekomen ipv op briefpapier met standaard contactgegevens.quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om de verklaring. Het is de manier van de gemeente om in de media te communiceren dat zij niet de afzender van de brief zijn.
Ja, iedereen is zo slim.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Duh, dat spreekt op zich al uit het feit dat alles uit inktjet is gekomen ipv op briefpapier met standaard contactgegevens.
Neuh, dat hoor je me ook niet zeggen. Ik moest er vooral om lachen.quote:
noten klinkt beterquote:Op dinsdag 1 april 2014 14:17 schreef Dromer het volgende:
[..]
Omdat dat beter is dan pindanoten, aangezien pinda's geen noten zijn.
[ afbeelding ]
90% van de reclames op Facebook zien er zo uit.quote:Op dinsdag 1 april 2014 20:52 schreef Rewimo het volgende:
Gelukkig laat deze advertentie niets te raden over![]()
[ afbeelding ]
Yup...ook al die kwade artsen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 20:54 schreef Messina het volgende:
[..]
90% van de reclames op Facebook zien er zo uit.
Grappig. In mijn straat is de afgelopen dagen ook het wegdek (asfalt) gerepareerd en verbeterd. Met een brief met enige taalfouten. Maar ik moet zeggen: het werk is netjes afgeleverd. Dat had ik ze niet verbeterd.quote:Op dinsdag 1 april 2014 12:44 schreef Champy het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.limburger.nl/a(...)WS06/140339804/1321#
maar is dus fout.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |