Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 14:46 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ef-uit-Curacao.dhtml --- Ga hier verder met Racisme Gillen! | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 15:04 |
Zeg boef, deel 2 was niet nodig... [ Bericht % gewijzigd door paddy op 12-03-2014 18:53:33 ] | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 15:06 |
Daar ben ik het niet mee eens. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat monopoly op racisme en discriminatie voor negers en andere buitenlanders | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 15:15 |
Fuck, ik dacht dat ik die post alleen intern had verzonden. Excuses! | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 15:45 |
En nou dat seksueel getinte gescheld weer.... staat je netjes ![]() | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 15:47 |
Tenzij ze zelf een vacature geplaatst hadden, er nog 2 medestudenten gereageerd hadden en de selectieprocedure nog liep. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 15:51 |
Ik geef mijzelf wel aan. Misschien kom ik er genadig vanaf met 12 jaar... | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 15:54 |
Je mag je post ook nog aanpassen, dan pas ik de quote wel even aan ![]() | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 15:55 |
Nee, ik ga wel naar het staatshotel. Schijnt supercomfortabel te zijn. | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 15:57 |
Geen idee, ik moet er niet aan denken, maar jij bent wellicht beter op de hoogte. Ik denk dat ik gek zou worden, en dan ben ik niet prettig in de omgang ![]() | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 16:04 |
Daar zul je wel meer boefjes tegenkomen gok ik | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 16:04 |
Plus er is alsnog achteraf een stageplaats aangeboden Ik denk dat de boef vanavond bij Pauw en Witteman zit | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 16:07 |
Ik heb het mij laten vertellen. Schijnt Club Med achtige proporties te hebben, maar dan luxer en met meer vrijheid. Ik vond dat ene nachtje helemaal niet zo leuk, maar ik denk dat ik gewoon de verkeerde cel had. Net die ene die kut is, zegmaar. Nee, het is idd vrij kut. Als beginnend advocaat mocht je vroeger (misschien nog steeds) een nachtje in de cel doorbrengen om te weten hoe dat is. Ook al mocht je als je dat wilde er meteen uit was het gewoon naar. | |
Leandra | woensdag 12 maart 2014 @ 16:14 |
Een nachtje zou ik dan wel weer trekken, als ik zeker zou weten dat het één nacht zou zijn, maar ik weet al hoe verschrikkelijk ik veranderde doordat ik (part-time) in een huis woonde waar ik echt niet meer wilde zijn. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 16:15 |
Het is te doen, maar het blijft naar. Bad breakup? | |
Five_Horizons | woensdag 12 maart 2014 @ 16:29 |
Dan nog kunnen er meer dan voldoende aanmeldingen zijn om iemand af te wijzen. "We hebben een overweldigend aantal reacties gekregen en hebben net een keuze gemaakt". Of (het meer gebruikelijke): "Na het lezen van je cv hebben we besloten je niet uit te nodigen voor een gesprek. We zagen hierin te weinig aanknopingspunten (t.o.v. andere kandidaten)." Een sollicitatiegesprek is geen recht, noch is het ontvangen van een gefundeerde afwijzing een recht. ![]() Gediscrimineerd wordt er toch wel. Op leeftijd, geslacht, afkomst... Dat maak ik zelf ook wel mee. Zo werkt dat. In dit geval is er gewoon geen sprake van. | |
PizzaMizza | woensdag 12 maart 2014 @ 16:49 |
Trieste actie van de ING. De ING heeft sowieso de laatste tijd steeds meer aanzien verloren bij mij. Eerst dat gedoe met gegevens verkopen aan bedrijven, dan het pincodeloos pinnen dat automatisch aanstaat en nu ook nog eens zoiets onzinnigs. Alsof zijn huidskleur iets met zijn skills te maken heeft. Ik denk dat ik maar eens ga overstappen naar een andere bank. | |
DS4 | woensdag 12 maart 2014 @ 16:58 |
Pincodeloos pinnen... Dat kon jaren geleden met iedere Nederlandse bankpas bij bepaalde typen betaalautomaten in België. Moest je wel je handtekening zetten... ![]() | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 17:17 |
De grap is dus dat er niks is gezegd over een huidskleur. Dat heeft de boze boef zelf zo opgepikt. Resultaat: een nepboef krijgt landelijke publiciteit met wat rondgillen over racisme en discriminatie wat uit geen enkel feit blijkt | |
PizzaMizza | woensdag 12 maart 2014 @ 17:37 |
Zijn huidskleur(bruin/zwart) wordt automatisch gelinkt met Curacao(Antilianen zijn voor het grootste deel bruin/zwart), dus natuurlijk heeft dat er wel mee te maken. Het trieste is dat er dan nog mensen zijn als jij die alles gaan goedpraten en gaan doen alsof discriminatie niet voorkomt op de arbeidsmarkt. Ik hoop dat jouw kind homo wordt, kijken of je dan anders gaat praten als hij dan eens gediscrimineerd wordt op zijn geaardheid. | |
Five_Horizons | woensdag 12 maart 2014 @ 17:38 |
Er is niemand die zegt dat dat niet gebeurt. Wel is vrij duidelijk dat dat hier niet het geval is. | |
Woelwater | woensdag 12 maart 2014 @ 17:40 |
Inderdaad, probeer als 40+er maar eens aan de slag te komen ![]() | |
Proximo | woensdag 12 maart 2014 @ 17:45 |
Eindelijk een reden om bij de ING te blijven | |
Dingflofbips | woensdag 12 maart 2014 @ 17:53 |
De zwarte in kwestie (die uiteindelijk blank blijkt met kroeskrulletjes) maakt er zelf iets racistisch van. Als er veel homo's uit utrecht komen en iemand zegt 'die boef uit utrecht' dan betekent dat niet automatisch discriminatie enz. Het is gedrag van een kleuter die zijn zin niet krijgt en daarom maar het makkelijkste erbij pakt | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 18:10 |
Dit soort belachelijke taferelen op de arbeidsmarkt kunnen wat mij betreft niet vaak genoeg aangekaart worden. Het afdoen van dit soort incidenten met slappe excuses als het was een interne grap is allang niet meer geloofwaardig, zeker niet wanneer discriminatie (racisme) op de arbeidsmarkt nog steeds sterk aanwezig is. What's next? Die terrorist uit Irak, of die dief uit Roemenië? Gaan we nu allochtoonse sollicitanten in interne mails wegzetten als stereotypetjes? | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 maart 2014 @ 18:16 |
Als hij dit dat gedaan dan had hij nu een baan gehad bij een gerenommeerde bank. Gewoon gebruik maken van het feit dat je per ongeluk zo'n interne mail verstuurd hebt gekregen ipv te gaan zeiken over zo'n woordje. | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 maart 2014 @ 18:18 |
![]() Bijna elk bedrijf gebruikt onderling wel steriotypes om over klanten/collega's te praten. Kan je dus elk bedrijf wel op gaan doeken. | |
Life2.0 | woensdag 12 maart 2014 @ 18:21 |
ik zou zeggen doen, zijn we meteen van al die pauperbedrijven al die bij elke verandering in de markt zeuren over de risico's die ze lopen ![]() | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 18:24 |
Het wegzetten van iemand als boef alleen omdat hij uit Curacao komt is kwetsend, generaliserend en daarnaast riekt het naar racisme. Men koppels immers een karaktereigenschap (stelen) aan een etniciteit/ras. Dit moet men niet accepteren, zeker niet in het licht van blijvende discriminatie op de arbeidsmarkt jegens allochtonen. Dit zorgt niet enkel voor sociale fricties, maar ondermijnt ook gewoon onze economie. Het wordt dat die bedrijfscultuur aangepakt wordt. Dat het wijdverspreid is op de werkvloer heb ik lak aan. | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 maart 2014 @ 18:25 |
Ik kan mij bijvoorbeeld niet 1 cafe bedenken waar medewerkers onderling geen grapjes maken over lastige klanten. En dat zal soms ook wel per ongeluk gehoord worden door die klant of een vriend daarvan. | |
Life2.0 | woensdag 12 maart 2014 @ 18:27 |
tjah waard en gasten, pauperzaak dus, mag dus best wel dicht, kan daar weer een echte onderneming in | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 18:27 |
Sinds wanneer betreft het hier om een 'lastige klant'? Ik mag hopen dat je ook gewoon begrijpt dat we het hier over een groot sociaal-economisch probleem hebben. | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 maart 2014 @ 18:29 |
Wat een onzin. Dit zijn 2 collega's die onderling een grapje maken. Met je groot sociaal-economisch probleem ![]() | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 18:32 |
Nonsense. Dit is geen grap, en mocht dat wel zo zijn, wat ik betwijfel, dan vloeit dat voort uit een rotte bedrijfscultuur waar sollicitanten klaarblijkelijk als stereotypetjes worden weggezet. Heel opvallend dat het vaak ook nog eens om allochtonen betreft, die, als we de cijfers mogen geloven, ook nog eens relatief gezien vaak met discriminatie te kampen hebben op de arbeidersmarkt. Het is inderdaad een groot sociaal-economisch probleem, en dat kan wat mij betreft niet zo snel mogelijk aangepakt worden. | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 18:34 |
Onzin. 'Uit Curaçao' is gewoon een verwijzing. | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 18:39 |
Nonsense. Men koppelt het boef zijn aan Curacao, en de meeste van ons weten natuurlijk ook gewoon waarom. | |
Richestorags | woensdag 12 maart 2014 @ 18:39 |
Het 'probleem' waar we het hier over hebben betreft gewoon een wannabe alfa mannetje, bedrijfskunde of economie gedaan en zijn koorjaren nog niet afgeschud, met een krijtstrepen pak, puntschoentjes en een pot gel in zijn gladde mat die even denkt de bink te zijn in een interne mail en hoopt dat bij de koffieautomaat zijn scherpe grap wordt besproken. Het 'slachtoffer' in kwestie ziet hier discriminatie in en de media duikt erbovenop met als resultaat dat wij hier kansloos in een #2 zitten te posten. Als dat werkelijk de grootste problemen zijn waarvoor je de ING verantwoordelijk kan houden, is het een integere en uitstekende bank. Als ze hem echt niet hadden gewild hadden ze kunnen volstaan met een mailtje dat de plek al was bezet. Ja deze post zit vol aannames maar zelfs als die niet allemaal kloppen is er nog steeds geen werkelijk probleem. | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 18:41 |
Dat verzin je er zelf bij en is zelfs in strijd met die zogenaamde koppeling. 'Die boef uit Curaçao' betekent dat er meer boeven zijn, maar deze boef, die komt uit Curaçao en niet uit Lutjebroek. | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 maart 2014 @ 18:42 |
Ik zal je zeggen waarom: Omdat als een autochtoon deze interne mail had ontvangen, de kans een stuk kleiner was dat er zo hard in de media over geklaagd zou zijn. Feit is dat er veel allochtonen zijn die maar wat graag in de slachtofferrol kruipen en bij het minste al de discriminatiekaart spelen. Soms is dat terecht zoals bij een uitzendbureau die expliciet aangeeft dat ze geen Marokkanen willen, maar veel vaker is het zeiken om niets. | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 18:44 |
Het probleem waar we het over hebben is een verrotte bedrijfscultuur waar allochtonen relatief gezien vaker op basis van afkomst beoordeeld worden. Een bedrijfscultuur waar dit soort zogenaamde grappen (suggestief, gezien het helemaal niet duidelijk is of het daadwerkelijk om een grap gaat) klaarblijkelijk de norm zijn geworden. Dat het kwetsend is voor de ontvanger kunnen de meeste autochtonen natuurlijk niet voorstellen, daar zij sowieso niet of nauwelijks te kampen hebben met arbeidsdiscriminatie. Zeker niet wanneer het aankomt op afkomst. Dat er steeds vaker geluiden zijn om deze bedrijfscultuur aan te pakken is een goede ontwikkeling. | |
PizzaMizza | woensdag 12 maart 2014 @ 18:45 |
Dat insinueert hij daarentegen wel. Als 't om een homo ging en iemand schreef 'Die nicht wil vanmiddag misschien langskomen', zou Nederland op zijn kop staan en zou ING terug naar de middeleeuwen zijn gegaan. Niet meten met twee maten aub In sommige gevallen heeft leeftijd ook een rol op de vervulling van de functie. Denk aan representatieve functies. Als er een sollicitant wordt gevraagd voor een 50+ organisatie, is het logisch dat niet iemand van 20 zomaar aangenomen wordt. | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 maart 2014 @ 18:46 |
Jij haalt uit die ene interne mail tussen 2 van de vele duizenden medewerkers van de ING eruit dat dit onderdeel is van de bedrijfscultuur van ING? | |
Five_Horizons | woensdag 12 maart 2014 @ 18:47 |
Dat jij meent dat dat wordt geïnsinueerd, zegt meer over jou dan over die medewerker. Daarnaast gaat die vergelijking compleet mank. Dat snap je hopelijk wel. | |
PizzaMizza | woensdag 12 maart 2014 @ 18:47 |
Niet van ING, maar van meerdere bedrijven. Dat klopt ook, helaas. | |
Richestorags | woensdag 12 maart 2014 @ 18:48 |
Het probleem is een verrotte bedrijfscultuur met te veel gladde mannetjes die denken dat ze leuk zijn. | |
PizzaMizza | woensdag 12 maart 2014 @ 18:48 |
Nee, dat jij het opneemt voor die medewerker zegt meer iets over jou. Jij vindt het namelijk normaal om zoiets goed te praten. Die vergelijking is volledig terecht. Nogmaals, niet meten met twee maten en anders ga je maar naar een redneck-state in de USA. Ik ben overigens autochtoon. | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 18:48 |
Er is een reden waarom autochtonen dit soort mailtjes niet ontvangen, en allochtonen wel. Simpelweg omdat autochtonen niet met dit soort belachelijke taferelen te maken hebben. Mocht een oudere man gesolliciteerd hebben en per ongeluk in een interne mail zien dat hij wordt weggezet als een 'seniele dwaas uit Lochum' dan had hij dit waarschijnlijk ook gewoon aangekaart. Dat recht heeft hij. Allochtonen worden sowieso op verscheidene terreinen gediscrimineerd. Dat bevestigen de meeste instanties gewoon. Goed dat men dit in de publiciteit brengt. | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 18:50 |
Daar gaat een cultuur van generalisatie, discriminatie en racisme onder schuil. | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 18:51 |
Nu verzin je er zelf weer een kwalificatie bij. Als die oude man nu "weggezet" zou worden als 'die schavuit uit Lochum', zou je dan ook op de spreekwoordelijke barricaden staan? | |
Woelwater | woensdag 12 maart 2014 @ 18:52 |
Als je zoveel hart hebt voor het bedrijf waar je stage wilde lopen dat je ze na een foutje zwart maakt in de media en ook nog eens zo lichtgeraakt bent is het alleen maar toe te juichen voor de ING dat deze boef er geen stage meer wil lopen. | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 18:52 |
De correlatie tussen schavuiten en Lochum wordt doorgaans niet gemaakt. De correlatie tussen boeven en Curacao daarentegen wel. Ik mag hopen dat je zelf inziet dat deze vergelijking compleet mank gaat? | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 18:54 |
Het gaat er niet om of-ie vaak gemaakt wordt, maar of-ie in deze ook gemaakt is. Er gaan wel eens vaker mensen op hun bek. Betekent nog niet dat ik dan ook vandaag op m'n bek ga. | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 18:55 |
Hart voor een bedrijf? Een fout? Zwart maken in de media? Gewoon aankaarten van een hardnekkig probleem op de arbeidsmarkt. De schuld zou bij de desbetreffende medewerker moeten liggen en niet bij iemand die kwetsend wordt weggezet als een boef. | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 18:55 |
De correlatie is evident. Ik wil die plaat voor je hoofd anders wel weghalen hoor? | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 18:57 |
Als je het hebt over een groter probleem, ja. Wat jij nu doet is zeggen dat er in dit individuele geval ook wel weer gediscrimineerd zal zijn, want dat doet men immers wel vaker. Die redenatie slaat helemaal nergens op. | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 19:00 |
Die redenatie slaat wel degelijk ergens op. Iemand uit Curacao wordt klakkeloos weggezet als een boef. Dat is niet alleen discriminerend, maar ook nog eens generaliserend en kwetsend. In de context van discriminatie/racisme op de arbeidsmarkt is dit de zoveelste voorbeeld. | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 19:03 |
Jij verzint er zelf bij dat men de betreffende klant wel als boef zal hebben aangemerkt omdát-ie uit Curaçao komt. Dat is niet waar, want men heeft alleen gezegd, die boef, die uit Curaçao komt. Uit die opmerking kun je alleen afleiden dat er meer boeven zijn en dat die boeven ook uit Lutjebroek komen. Maar deze ene boef, die komt uit Curaçao. | |
Kloonhommel | woensdag 12 maart 2014 @ 19:03 |
Je denkt het? Wat dacht je van: je bent het al? Het kan best nog erger dan dit, toegegeven. | |
Five_Horizons | woensdag 12 maart 2014 @ 19:03 |
Ja, ik ook. En nu? Maakt dat jouw punt meer valide? ![]() Die boef is uitgenodigd voor een gesprek. Als ze hem echt een crimineel vinden, zou 'ie niet worden uitgenodigd. Is dat nu echt zo moeilijk? | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 19:06 |
Semantische nonsense. Men koppelt het boef zijn gewoon aan Curacao. Het één is niet een toevallige aanvulling op het ander. De twee woorden zijn in dit geval onlosmakelijk met elkaar verbonden, vandaar het gebruik ervan. Waarom zou je anders naar iemand refereren als 'boef', zeker wanneer je daar totaal geen aanleiding voor hebt? De des betreffende sollicitant heeft immers een blanco strafblad. Nee, de woorden zijn zorgvuldig gekozen. | |
PizzaMizza | woensdag 12 maart 2014 @ 19:07 |
Een sollicitatie krijgen met zulke vooroordelen. Zal je sollicitatie zeker goed doen, aldus Five_Horizons, live from Texas! ![]() | |
PizzaMizza | woensdag 12 maart 2014 @ 19:08 |
Boef UIT Curacao. Heb je nog nooit van begrijpend lezen gehoord? Snel terug naar groep 8! Niet te geloven dat er mensen zijn die dit goedpraten. | |
Kloonhommel | woensdag 12 maart 2014 @ 19:08 |
De tering zeg, zowel FH en PM zijn boefjes uit 1 of ander zonovergoten land met een redelijk slechte reputatie. | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 19:09 |
Waaruit blijkt dat men het boef zijn koppelt aan Curaçao? ![]() Omdat iemand ff grappig dacht te zijn. Hij is alsnog uitgenodigd, dus wat je allemaal uit je duim tovert om hier discriminatie van te kunnen maken slaat derhalve nergens op. | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 19:09 |
Ja, en? Er zijn kennelijk ook boeven die uit Mexico en Australië komen. Maar deze boef komt uit Curaçao. | |
PizzaMizza | woensdag 12 maart 2014 @ 19:10 |
Je mag mij noemen hoe je wil hier op het forum. Ik heb niet echt last van de mening van iemand die niets heeft bereikt in zijn leven. Mij gaat het erom dat recruiters niet kortzichtig zijn, jij mag dat best zijn. Ik kom trouwens uit Nederland en als ik een boef ben is het omdat ik je zusje steel. | |
PizzaMizza | woensdag 12 maart 2014 @ 19:10 |
Ik kan jou niet leren begrijpend lezen. Ik ben geen leraar. Nogmaals, terug naar groep 8 jij! | |
Woelwater | woensdag 12 maart 2014 @ 19:10 |
Door het op deze manier aan te kaarten in plaats van er als een volwassen kerel mee om te gaan geeft hij alleen maar te kennen ook daadwerkelijk een boef te zijn. De ING heeft het boetekleed al aangetrokken en heeft hem zelfs een andere stageplek binnen het bedrijf aangeboden. De volgende keer wordt het mailtje van iemand met een buitenlandse naam niet eens meer beantwoord omdat ze deze toestanden kunnen verwachten als de toon van het mailtje ze niet aan staat. | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 19:11 |
Je discrimineert hiermee jezelf. | |
Kloonhommel | woensdag 12 maart 2014 @ 19:11 |
Pardon, dat had intern gemoeten, en het was een grapje weetjewel? (mijn zusje mag je btw hebben, hoef je ook niet meer terug te brengen ook). | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 19:11 |
![]() | |
PizzaMizza | woensdag 12 maart 2014 @ 19:11 |
Jouw manier van begrijpend lezen, damn ![]() | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 19:12 |
![]() | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 19:14 |
Vanwaar het refereren naar een boef? Waarom wordt daar zijn geboorteplek aan gekoppeld? De desbetreffende sollicitant is gewoon een Rotterdammer, niet? Nee, men legt gewoon de relatie tussen het boef zijn en Curacao. Overigens, zelf wanneer je 'uit Curacao' zou weglaten, is die kwalificatie gewoon kwetsend. Waarom zou je iemand die je niet kent klakkeloos wegzetten als boef? Vanwege zijn afkomst? | |
Five_Horizons | woensdag 12 maart 2014 @ 19:15 |
Ah, dus jij zou een crimineel uitnodigen voor een sollicitatiegesprek? | |
arjan1112 | woensdag 12 maart 2014 @ 19:18 |
Het is onbekend hoe degene die boef typte dit bedoelde Het kan zijn, dat ie tegen zijn vrienden enz. hey boef zegt | |
PizzaMizza | woensdag 12 maart 2014 @ 19:19 |
Damn, ik wist niet dat de redneckcultuur zo diep was geankerd hier. Absolute vorm van goedpraten. | |
arjan1112 | woensdag 12 maart 2014 @ 19:21 |
ik was er niet bij jij wel ? | |
Richestorags | woensdag 12 maart 2014 @ 19:21 |
![]() | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 19:22 |
Iemand probeerde grappig te zijn ofzo, weet ik veel. Omdat er meer boeven zijn. Dus hebben ze het over die boef uit Curaçao zodat de ontvanger van de e-mail ook sneller een idee heeft welke boef er nu bedoeld wordt. Die relatie fantaseer je er zelf bij. | |
Aanstootgevend | woensdag 12 maart 2014 @ 19:24 |
Kan. Maar dan is hij nog altijd zo incompetent dat hij interne mails naar buiten laat lekken. Aangezien ING graag mensen ontslaat zie ik hier een goede kandidaat. | |
Richestorags | woensdag 12 maart 2014 @ 19:24 |
Hey komt die lelijkerd uit Rotterdam nog? Suggereert dit dat alle Rotterdammers lelijk zijn? | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 19:25 |
Je zou zelfs het tegendeel kunnen zeggen. Als alle of veel Rotterdammers lelijk zijn is het ook niet nodig om eraan toe te voegen dat die lelijkerd uit Rotterdam komt. | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 19:26 |
Het één sluit het ander niet uit. Niemand refereert naar elkaar als boef vandaag de dag. Nee, de correlatie is evident, zoals ik al zei. Ja, want men op de werkvloer bij de ING kent verscheidene boeven natuurlijk. Stel je voor dat ze de boef uit Curacao eens door de war halen met de boef uit Mogadishu zeg! Jij moet wel de meest snuggere figuur uit je omgeving zijn. | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 19:28 |
Integendeel. Eerder positief ook dan negatief trouwens. ![]() Nee, het waren mensen van buiten. Sollicitanten. En buiten lopen wel meer boeven ja. Ah, we gaan op de man spelen. Dan weet je al hoe laat het is. ![]() | |
Aanstootgevend | woensdag 12 maart 2014 @ 19:28 |
Of men beschouwt studenten bedrijfseconomie als boeven. Dan is dit de boef uit Curacao & er waren daarnaast ook nog boeven uit Lutjebroek, Wageningen en Duitsland die solliciteerden ![]() | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 19:31 |
Nogmaals, context. De boef in deze zin verwijst duidelijk naar de afkomst van de sollicitant. Maar de desbetreffende sollicitant is geen boef. Los gezien van het feit dat de claim dat men meer boeven kent en vandaar naar Curacao verwijst als duiding lachwekkend is. Precies. Net zoals Reedle wist hoe laat het was toen hij dat mailtje per ongeluk kreeg. | |
Xa1pt | woensdag 12 maart 2014 @ 19:33 |
Aldus je duim. Oh ja, we hadden de autisten op deze wereld nog even uit moeten leggen dat boef ook wel als gekscherende opmerking opgevat kan worden. ![]() ![]() | |
Intellectueel | woensdag 12 maart 2014 @ 19:34 |
Ockhams scheermees. Antillianen zijn boeven, dus vandaar 'die boef uit Curacao', Niet zo heel erg moeilijk allemaal. | |
Aanstootgevend | woensdag 12 maart 2014 @ 19:36 |
Studenten bedrijfseconomie en vooral studenten van de Hogeschool Rotterdam (eeek!) zijn ook boeven. Deze man was dus drievoudig boef ![]() | |
Richestorags | woensdag 12 maart 2014 @ 19:39 |
Als je 1 hersencel en een minderwaardigheidscomplex van hier tot aan Curacao hebt niet nee. | |
Phlogi2013 | donderdag 13 maart 2014 @ 10:52 |
Dat heb ik nu met mailtjes waarin de vervoegingsnormen niet worden gerespecteerd ![]() Het moge duidelijk zijn, diep in mijn binnenste huist een nazi. | |
Leandra | donderdag 13 maart 2014 @ 15:32 |
Het kan ook zijn dat ik tegen mijn vriendinnen trut zeg, maar dat neemt niet weg dat het een heel andere lading krijgt als ik mijn collega vraag of ze om 15.00 uur tijd heeft voor een gesprek met die trut uit Haarlem. | |
Kloonhommel | donderdag 13 maart 2014 @ 16:23 |
Klopt het wel als die mevrouw zich eerder als een trut gedroeg en dat is blijven hangen en je mailt dan naar je collega of de tijd heeft voor die trut? Wie weet hoe deze sollicitant zich gedragen heeft in het verleden en of hij zo een typisch Antiliaans loopje/praatje heeft. Misschien heeft hij wel iets uitgehaald of gezegd waardoor ze hem nu kennen als een boefje en klopt het wel dat ze naderhand zeggen dat het maar een grapje was. Misschien is het toch discriminerend bedoelt. | |
#ANONIEM | donderdag 13 maart 2014 @ 16:35 |
Ze hebben hem nog nooit eerder gezien of gesproken. | |
Kloonhommel | donderdag 13 maart 2014 @ 16:53 |
Ah, oke. | |
reddevil1408 | donderdag 13 maart 2014 @ 17:08 |
[X] ONGESCHIKT | |
Leandra | donderdag 13 maart 2014 @ 17:09 |
Degene die de mail stuurde had de sollicitant nog nooit ontmoet. | |
TC03 | donderdag 13 maart 2014 @ 17:15 |
Doe niet zo moeilijk, het is toch overduidelijk wat hier geïnsinueerd wordt. Je verpest het topic met je onzinnige argumenten. | |
TC03 | donderdag 13 maart 2014 @ 17:17 |
Wat een pushover ben jij. Waarom zou je 'hart' hebben voor een bedrijf dat jou beledigt terwijl je er nog nooit gewerkt hebt? | |
TC03 | donderdag 13 maart 2014 @ 17:19 |
Geloof je het zelf nog? ![]() | |
SpecialK | donderdag 13 maart 2014 @ 17:23 |
Dit lijkt mij wel een campagne waar jij achter zou staan. http://banbossy.com Als we toch alle woorden maar zo gevoelig en PC mogelijk op gaan vatten en van de meest negatief denkbare context uit gaan. | |
Xa1pt | donderdag 13 maart 2014 @ 17:30 |
Kom jij eens met goede argumenten dan. | |
Xa1pt | donderdag 13 maart 2014 @ 17:31 |
Veel inhoudelijker dan dit gaat het natuurlijk niet worden. Het is zo overduidelijk discriminerend dat we niet eens fatsoenlijk uit kunnen leggen wat er discriminerend is. Zoiets? | |
SpecialK | donderdag 13 maart 2014 @ 17:33 |
En ze hebben ook zijn niet zijn facebook/twitter/andere dingen gechecked en gezien dat het een beetje een thuglyfe homedawg is? Dat is onmogelijk? | |
.Masturbatron. | donderdag 13 maart 2014 @ 17:51 |
onacceptabel dit | |
Leandra | donderdag 13 maart 2014 @ 18:54 |
In dat geval is het heel uitzonderlijk dat zijn facebook, twitter en de door jou geschetste foto's nog nergens gepost zijn. | |
Woelwater | donderdag 13 maart 2014 @ 19:37 |
Waarschijnlijk omdat hij onder een pseudoniem of valse naam in dat nieuwsbericht wordt vermeld, waarom staan niet gewoon zijn voor en achternaam daarin.. Iets te verbergen misschien? | |
TC03 | donderdag 13 maart 2014 @ 20:52 |
Het is suggestief, puur omdat hij die twee termen in één zin gebruikt. Dat is het idee van suggestie wekken. Als ik zeg: "mijn buurman at tomaten en nu is hij dood" is het zeer waarschijnlijk dat ik een verband suggereer, er is immers geen reden waarom ik anders die twee feiten in 1 zin opnoem. Er bestaat een mogelijkheid dat bij ING iedereen elkaar 'boef' noemt als inside joke, maar dat lijkt me nogal vergezocht. ![]() | |
Xa1pt | donderdag 13 maart 2014 @ 20:53 |
Wat is er suggestief aan? Als ik zeg die boef uit Turkije of Mexico for that matter gaat er toch ook niemand op z'n achterste poten staan? | |
TC03 | donderdag 13 maart 2014 @ 20:54 |
Euh jawel, zeker als het om een sollicitatie gaat. | |
Xa1pt | donderdag 13 maart 2014 @ 21:03 |
Want we mogen tegenwoordig niet meer verwijzen naar iemands geboorteland ofzo? Meer dan een verwijzing is het niet namelijk. | |
TC03 | donderdag 13 maart 2014 @ 21:04 |
Het gaat erom dat je twee dingen vermeldt: - de afkomst - een negatieve/beledigende benoeming Puur door die twee dingen te benoemen wek je een suggestie, ongeacht de correlatie. | |
Dingflofbips | donderdag 13 maart 2014 @ 21:14 |
Dus een boef uit Groningen zou kans maken bij landelijke media, politie/justitie en div.meldpunten volgens jou? | |
TC03 | donderdag 13 maart 2014 @ 21:18 |
Denk ik niet. Met name omdat je woonplaats of geboorteplaats niet je afkomst is. | |
TC03 | donderdag 13 maart 2014 @ 21:18 |
Mag wel, maar dan wek je een suggestie. Weet je wat het woord 'suggestie' betekent? | |
Xa1pt | donderdag 13 maart 2014 @ 21:19 |
Nee, geen idee man. Vertel, vertel, ik hang aan je lippen! | |
Dingflofbips | donderdag 13 maart 2014 @ 21:28 |
Hoezo is groningen geen afkomst? Het is inwisselbaar met Curacao, Meppel, Brabant, Belgie.. Name it. Boef refereert op geen enkele manier aan de antillen. Dat is spijkers op laag water zoeken | |
Leandra | donderdag 13 maart 2014 @ 21:50 |
Mijn jongste zoon is in Gouda geboren, hij is 3 jaar oud en inmiddels wonen we in Amersfoort, toen hij geboren werd woonde ik trouwens op de Veluwe. Ik ben in Drenthe geboren en zijn vader in de regio Amersfoort. Wat is "de afkomst" van mijn zoon? | |
Dingflofbips | donderdag 13 maart 2014 @ 21:53 |
Een boefje uit de Randstad | |
Dingflofbips | donderdag 13 maart 2014 @ 21:55 |
Hoe is t racisme deel nu bewezen? | |
Leandra | donderdag 13 maart 2014 @ 21:58 |
Omdat hij in Gouda geboren is en nu al 3 maanden (!!!) in Amersfoort woont? Half november woonde hij nog in Schubbekutteveen op de Veluwe. | |
Quiche_lorraine | donderdag 13 maart 2014 @ 22:34 |
Waar kan je je druk over maken... Als er sprake was geweest van echte discriminatie was deze 'boef' nooit uitgenodigd. Met zo'n overtrokken reactie op een uitglijder van een medewerker pas je ook niet binnen een professioneel bedrijf. Je zal daar immers wel vaker te maken krijgen met dingen die niet helemaal gaan zoals je graag zou zien. | |
Dingflofbips | vrijdag 14 maart 2014 @ 07:30 |
Super interessant allemaal hoor, maar hoe bewijst dit het racisme in die mail? | |
Leandra | vrijdag 14 maart 2014 @ 08:04 |
Jij claimt dat geboorteplaats en afkomst aan elkaar gelijk zijn. | |
Dingflofbips | vrijdag 14 maart 2014 @ 08:21 |
Nou. Niet persé hoor, maar het kan makkelijk. Ligt er n beetje aan hoe ook zijn documenten zijn opgesteld. Bij mijn sollicitatie liep dat ook wel eens door elkaar, geboorte- en woonplaats. Punt is dat de boef waar het in dit topic om gaat zelf de link maakt naar 'boef' en 'curacao' en dit kennelijk negatief interpreteert als in racisme en discriminatie. Er zijn hier legio andere verklaringen en bedoelingen mogelijk plus meneer de boef was heel niet uitgeschakeld in het traject. Feitelijk is er dus niks aan de hand. Dat meneer de boef waarschijnlijk een wietje op had met zn G's bij t pleintje en daardoor para was vind ik een veel waarschijnlijker dan dat er werkelijk n racistisch complot gaande was tegen hem. Bovendien heb ik zijn foto gezien en vind ik m blank, maar dat terzijde. |