abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137649518
-= GELIEVE AL HET NIEUWS ONDER "!UPDATES:" TE PLAATSEN. ZO STAAT HET IN CHRONOLOGISCHE VOLGORDE ONDER DE BASISINFORMATIE! =-

Flight MH370 bound for Beijing goes missing





Gebied waar het vliegtuig is verdwenen:


(Eerdere berichten van kerosinesporen of gevonden delen van het vliegtuig bleken ongerelateerd aan de Boeing 777-200 van Malaysian Airlines)



Zoekgebied:



Het vliegtuig:



De passagiers:



Link naar de passagierslijst: http://www.malaysiaairlin(...)enger%20Manifest.pdf

De laatste waarneming van flightradar24.com:





Nieuwsbronnen:

• Malaysian Airlines - http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/dark-site.html
• nu.nl - http://www.nu.nl/buitenla(...)msterdam-reizen.html
• Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_370
• The Guardian - http://www.theguardian.co(...)turned-around-search
• The Telegraph - http://www.telegraph.co.u(...)as-debris-found.html
• The Mirror (dus niet zo betrouwbaar) - http://www.mirror.co.uk/n(...)light-worlds-3220716
• The Guardian - http://www.theguardian.co(...)c3bae4b05e6cc240518a - Search widened, and latest updates

Help met zoeken via http://www.tomnod.com/nod/challenge/malaysiaairsar2014

Mogelijke motieven/scenario's:

• Ongeval/technisch mankement - "extremely unlikely" -
http://www.straitstimes.c(...)s-likely-scenarios-2
• Raketaanval - vraag wie verantwoordelijk? - Noord-Korea, waar er juist verkiezingen waren, wordt gespeculeerd
• Bomaanslag - vreemd; geen motief gegeven
• Kaping - idem
• Mensensmokkel/vluchtelingen - vreemd; meerdere stop-overs
• Anders - ?

!!UPDATES:

• Er blijkt nog contact geweest te zijn met MA370 vlak na de radio oproep toen het toestel van de radar verdween. De piloot van een vlucht een stukje voor het toestel hoorde meerdere stemmen in de cockpit en was er vrij zeker van met de co-piloot gesproken te hebben.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/3131319/posts
• De passagiers met de gestolen paspoorten blijken Iranees te zijn.
• Interpol meldt dat het waarschijnlijk niet om terroristische daad gaat, bij de 2 Iraniërs ging het vermoedelijk om asielzoekers.
• De Telegraaf meldt dat FO van Vlucht 370 een feestbeest was, die graag dames vermaakte in de cockpit. Maar in hoeverre dat relevant is...
• Het vliegtuig is na het verlies van het radarcontact mogelijk naar de Straat van Malacca gevlogen. Na bevestigd radarcontact wordt nu ook daar gezocht.
• The story so far, video:
• Uitleg over de mobiele telefoons die over gingen, en statussen die online stonden:
SPOILER: WHY ARE THE PASSENGERS' PHONES STILL RINGING?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.dailymail.co.u(...)rtphones-active.html
• Kortgezegd zijn er momenteel 2 mogelijkheden:
1 - Vliegtuig is sterk naar het oosten afgeweken en werd brandend maar in 1 stuk gespot vanaf het olieplatform in de Zuid-Chinese Zee:

2 - Vliegtuig is sterk naar het westen afgeweken en een life raft werd gevonden op een strand in West-Maleisie (Port Dickson), mogelijk tegen de Sumatraanse bergen geknald:

http://www.nst.com.my/lat(...)509222#ixzz2vjtzXbOM

[ Bericht 5% gewijzigd door MrBanaan1 op 12-03-2014 13:55:44 ]
pi_137649541
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:43 schreef Drebbelman het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Kun je me uitleggen hoe dat werkt; google maps met coordinaten :?
pi_137649554
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:45 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Kun je me uitleggen hoe dat werkt; google maps met coordinaten :?
je tikt de cijfers in het zoekvenster en drukt op enter ;)
In the coolest little capital of the world
pi_137649575
quote:
Laatste woorden van piloot spookvlucht vrijgegeven


De inhoud van het laatste radiocontact met de cockpit van de vermiste Boeing van Malaysia Airlines is vrijgegeven tijdens overleg met familieleden van de Chinese passagiers van het vliegtuig. De meeting vond vandaag plaats in Peking, meldt News.com.au.

Iskandar Sarudin, de Maleisische ambassadeur in China, onthulde dat gezagvoerder Zaharie Ahmad Shah van vlucht MH370 'All right, good night' zei tijdens het laatste contact met het verdwenen toestel. De woorden werden volgens Sarudin gesproken toen het vliegtuig het Maleisische luchtruim inruilde voor het Vietnamese.

De twee uur durende vergadering met familieleden van de slachtoffers leverde meer vragen dan antwoorden op. Indien het toestel gekaapt zou zijn, dan zou de bemanning een geheime mayday-code hebben verzonden. Volgens de autoriteiten is er dan ook geen reden om de ervaren piloot te verdenken.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)ht-vrijgegeven.dhtml
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
pi_137649642
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:40 schreef matthijst het volgende:
Brief:
[ afbeelding ]
Lekker vaag.

Staat niets in over de tijd dat hij het toestel zag. Als het goed is, was het nacht, hoe kan hij dan bepalen of het toestel nog heel was?

En niet zeker weten of het wel goed was doorgekomen bij de autoriteiten?
pi_137649665
Ja, hoe zit het nu:

1 - vliegtuig is sterk naar het oosten afgeweken en werd brandend maar in 1 stuk gespot vanaf het olieplatform in de Zuid-Chinese Zee
2 - vliegtuig is sterk naar het westen afgeweken en een life raft werd gevonden op een strand in West-Maleisie (Port Dickson), mogelijk tegen de Sumatraanse bergen geknald

Het kan niet allebei waar zijn?!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137649726
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:46 schreef Drebbelman het volgende:

[..]

je tikt de cijfers in het zoekvenster en drukt op enter ;)
Voel me ongeloofelijk dom, maa rik krijg het helemaal niet voor elkaar. Snap ook niet hoe coordinaten werken; je hebt * en ' en "??

Ik voerde dit in op maps: 08*22'30.23"N 108*42'22.26"E
Letterlijk zoals in de briegf stond?
pi_137649744
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:51 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Voel me ongeloofelijk dom, maa rik krijg het helemaal niet voor elkaar. Snap ook niet hoe coordinaten werken; je hebt * en ' en "??

Ik voerde dit in op maps: 08*22'30.23"N 108*42'22.26"E
Letterlijk zoals in de briegf stond?
Die * zijn graden, het bolletje ° dus.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137649784
quote:
Ja, echt geheim, die code :') Geen kaper die dat kent.

Overigens stond de transponder uit toch? Of werd in ieder geval niet ontvangen. Dus dat was sowieso niet gelukt.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_137649786
quote:
11s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:50 schreef El_Matador het volgende:
Ja, hoe zit het nu:

1 - vliegtuig is sterk naar het oosten afgeweken en werd brandend maar in 1 stuk gespot vanaf het olieplatform in de Zuid-Chinese Zee
2 - vliegtuig is sterk naar het westen afgeweken en een life raft werd gevonden op een strand in West-Maleisie (Port Dickson), mogelijk tegen de Sumatraanse bergen geknald

Het kan niet allebei waar zijn?!
Verhaal van olieplatform geloof ik niet.
Wie zegt dat de life raft van de 777 is?
pi_137649797
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:51 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Voel me ongeloofelijk dom, maa rik krijg het helemaal niet voor elkaar. Snap ook niet hoe coordinaten werken; je hebt * en ' en "??

Ik voerde dit in op maps: 08*22'30.23"N 108*42'22.26"E
Letterlijk zoals in de briegf stond?
Kennelijk komt het redelijk nauw en had ik het in een keer juist :)

Ik zocht op N08 22 30.23 E108 42 22.26
In the coolest little capital of the world
pi_137649814
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:54 schreef MartijnA3 het volgende:

[..]

Verhaal van olieplatform geloof ik niet.
:') :')

Er is NIETS bekend, komt nieuws en gelijk afwimpelen, zonder enige reden.

quote:
Wie zegt dat de life raft van de 777 is?
Niemand, maar er zijn meer aanwijzingen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 12 maart 2014 @ 10:55:50 #13
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137649838
quote:
aannemelijk dat er wel iets op verzonnen zou zijn als hij bedreigd werd.
Zelfmoord van de piloot is nog niet uit te sluiten.
Maar als ze niet in de straat van malakka zijn geweest dan ligt technisch falen misschien meer voor de hand.
pi_137649850
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:54 schreef Drebbelman het volgende:

[..]

Kennelijk komt het redelijk nauw en had ik het in een keer juist :)

Ik zocht op N08 22 30.23 E108 42 22.26
Wtf :') Iig bedankt!!
pi_137649900
quote:
11s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:50 schreef El_Matador het volgende:
Ja, hoe zit het nu:

1 - vliegtuig is sterk naar het oosten afgeweken en werd brandend maar in 1 stuk gespot vanaf het olieplatform in de Zuid-Chinese Zee
2 - vliegtuig is sterk naar het westen afgeweken en een life raft werd gevonden op een strand in West-Maleisie (Port Dickson), mogelijk tegen de Sumatraanse bergen geknald

Het kan niet allebei waar zijn?!
Dit wilde ik ook net gaan typen inderdaad :P

Er is dan ook nog dat verhaal met dat National Park; dat kwam aan het eind van het vorige deel aan bod. Dat alg volgensmij ook in het zuiden; in de buurt van die plek waar die militaire radar het voor de laatste keer ahd opgepikt, toch?
pi_137649905
quote:
8s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:') :')

Er is NIETS bekend, komt nieuws en gelijk afwimpelen, zonder enige reden.

[..]

NWS / Boeing 777 van Malaysia Airlines vermist #8
pi_137649920
Waarom zou het gelogen zijn. Wat voor zieke geest moet je hebben om zo'n verhaal in zo'n detail, met je naam en alles erop, de wereld in te slingeren als de kans groot is dat het later toch makkelijk ontkracht wordt.

Lijkt mij een eerlijke hardwerkende kiwi die in elk geval zelf denkt dat hij iets gezien heeft. Als je rond die tijd in die regio was ga je over alles nadenken. Net als al die mensen die die satelietfoto's zitten te bekijken en bij elk wit stipje denken dat ze iets gevonden hebben.
In the coolest little capital of the world
pi_137649932
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:55 schreef Marrije het volgende:

Zelfmoord van de piloot is nog niet uit te sluiten.
Maar als ze niet in de straat van malakka zijn geweest dan ligt technisch falen misschien meer voor de hand.
Dat snap ik niet. Waarom zou het logisch zijn dat het zelfmoord (echt, hoe kom je erop, alleen omdat een of andere Egyptenaar vermoedelijk (er is geen bewijs/afscheidsbrief) dat ook deed, 24 (!) jaar geleden) is als ie WEL naar de Straat van Malakka gevlogen is?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137649934
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:58 schreef Drebbelman het volgende:
Waarom zou het gelogen zijn. Wat voor zieke geest moet je hebben om zo'n verhaal in zo'n detail, met je naam en alles erop, de wereld in te slingeren als de kans groot is dat het later toch makkelijk ontkracht wordt.

Lijkt mij een eerlijke hardwerkende kiwi die in elk geval zelf denkt dat hij iets gezien heeft. Als je rond die tijd in die regio was ga je over alles nadenken. Net als al die mensen die die satelietfoto's zitten te bekijken en bij elk wit stipje denken dat ze iets gevonden hebben.
Ja, en als ik de brief goed begreep had hij het al eerder willen zeggen, maar is dat niet door gekomen ofzo?
  woensdag 12 maart 2014 @ 10:59:40 #20
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_137649969
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:54 schreef MartijnA3 het volgende:

[..]

Verhaal van olieplatform geloof ik niet.
Wie zegt dat de life raft van de 777 is?
Locatie zou dan wel weer precies kloppen met dit kaartje van 3 dagen geleden:
Haters everywhere but I don't really care.
pi_137649974
quote:
Je stelt een paar vragen en concludeert zelf maar "dat je het niet gelooft".

Lekkere "onderzoeker" ben jij, gelukkig is het maar FOK!. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137649984
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:58 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Ja, en als ik de brief goed begreep had hij het al eerder willen zeggen, maar is dat niet door gekomen ofzo?
Die instanties worden natuurlijk overspoeld met 'tips'. Ik kan me voorstellen dat je niet meteen vanaf het eerste moment een infrastructuur hebt om dat allemaal goed te organiseren en dat zoiets er makkelijk 'doorheen' slipt.
In the coolest little capital of the world
pi_137649996
quote:
14s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:57 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Dit wilde ik ook net gaan typen inderdaad :P

Er is dan ook nog dat verhaal met dat National Park; dat kwam aan het eind van het vorige deel aan bod. Dat alg volgensmij ook in het zuiden; in de buurt van die plek waar die militaire radar het voor de laatste keer ahd opgepikt, toch?
Dat National Park ligt in de bergen van Sumatra waar het toestel dan tegenaan gevlogen zou zijn.... ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:01:25 #24
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137650032
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:49 schreef MartijnA3 het volgende:

[..]

Lekker vaag.

Staat niets in over de tijd dat hij het toestel zag. Als het goed is, was het nacht, hoe kan hij dan bepalen of het toestel nog heel was?

En niet zeker weten of het wel goed was doorgekomen bij de autoriteiten?
als het in brand stond was het redelijk verlicht dus kan ie ongeveer wel gezien hebben of het nog in 1 stuk was of maar de helft
pi_137650035
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:59 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je stelt een paar vragen en concludeert zelf maar "dat je het niet gelooft".

Lekkere "onderzoeker" ben jij, gelukkig is het maar FOK!. :')
je vroeg toch om mijn redenen?


Vertel me dan welk verhaal van de afgelopen dagen over dit vliegtuig wel klopt? Men heeft geen idee en de Maleisische autoriteiten lijken te reageren als een kip zonder kop.
pi_137650045
Mogen de brief en de Life Raft in de OP please? Beide nieuwe aanwijzingen die op het eerste gezicht erg sterk wederzijds uitsluitend werken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137650083
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:01 schreef MartijnA3 het volgende:

[..]

je vroeg toch om mijn redenen?
Ja, die heb je dus niet, je onderbouwt zelf niets, maar verwijst wel even een uitgebreide email met paspoortnummer naar het rijk der fabelen ZONDER ENIGE ONDERBOUWING.

man man man, wat een kleuterforum is dit toch af en toe.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:03:37 #28
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_137650106
Last Military Radar plot was is now being reported as being 200NM NW of Penang
Haters everywhere but I don't really care.
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:03:57 #29
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137650125
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat snap ik niet. Waarom zou het logisch zijn dat het zelfmoord (echt, hoe kom je erop, alleen omdat een of andere Egyptenaar vermoedelijk (er is geen bewijs/afscheidsbrief) dat ook deed, 24 (!) jaar geleden) is als ie WEL naar de Straat van Malakka gevlogen is?
begrijpelijker
omdat je dan weet dat er nog een uur gevlogen is terwijl er niet geprobeerd is contact te maken of te landen

En aan die egyptenaar denk ik niet eens.
pi_137650136
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:58 schreef Drebbelman het volgende:
Waarom zou het gelogen zijn. Wat voor zieke geest moet je hebben om zo'n verhaal in zo'n detail, met je naam en alles erop, de wereld in te slingeren als de kans groot is dat het later toch makkelijk ontkracht wordt.

Lijkt mij een eerlijke hardwerkende kiwi die in elk geval zelf denkt dat hij iets gezien heeft. Als je rond die tijd in die regio was ga je over alles nadenken. Net als al die mensen die die satelietfoto's zitten te bekijken en bij elk wit stipje denken dat ze iets gevonden hebben.
Jep. En uiteraard valt alles op, op zo'n platform. Lijkt me alleen wel dat er meer platformpjes staan daar. Er wordt veel geboord in die regio. Zouden er meer emails komen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137650145
quote:
9s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, die heb je dus niet, je onderbouwt zelf niets, maar verwijst wel even een uitgebreide email met paspoortnummer naar het rijk der fabelen ZONDER ENIGE ONDERBOUWING.

man man man, wat een kleuterforum is dit toch af en toe.
Hoe kan die knakker een vliegtuig in de nacht zien op 50km afstand? En dan ook nog bepalen dat het heel was?

Enne, jij hebt blijkbaar zn paspoort nummer al geverifieerd?
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:05:19 #32
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_137650164
Google Translate:
Just search and rescue center in Vietnam Phu Quoc Island news that the establishment of new headquarters in Malacca waters returned the news that in Penang (transliteration) waters corpse wearing a life jacket was found. It is understood that the message is returned to participate in local search and rescue volunteers. Newspaper reporters are currently verifying this message. (Reporter Zhang Yongsheng)

edit, ah: Media just questioned the officials regarding the body supposedly found in the life jacket, this was immediately discredited.
Haters everywhere but I don't really care.
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:05:40 #33
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137650173
quote:
9s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, die heb je dus niet, je onderbouwt zelf niets, maar verwijst wel even een uitgebreide email met paspoortnummer naar het rijk der fabelen ZONDER ENIGE ONDERBOUWING.

man man man, wat een kleuterforum is dit toch af en toe.
en men heeft daar nog niet gezocht?
of wel gezocht maar niets gevonden (wat niet wil zeggen dat het dan niet waar is)
pi_137650179
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat National Park ligt in de bergen van Sumatra waar het toestel dan tegenaan gevlogen zou zijn.... ;)
Kan dan wel goed kloppen met dat zuid verhaal, en die theorie die toenstraks in het Engels langs kwam.
pi_137650190
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:03 schreef Marrije het volgende:

[..]

begrijpelijker
omdat je dan weet dat er nog een uur gevlogen is terwijl er niet geprobeerd is contact te maken of te landen
En dat maakt zelfmoord begrijpelijker?

Je moet niet de feiten naar een scenario toeredeneren, maar precies andersom; het scenario moet de feiten goed weergeven.

Als die Malakka-link klopt, is een bewusteloze bemanning toch vele malen logischer dan een zelfmoord?

quote:
En aan die egyptenaar denk ik niet eens.
Hoe kom je dan uberhaupt op het idee?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137650265
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:04 schreef MartijnA3 het volgende:

[..]

Hoe kan die knakker een vliegtuig in de nacht zien op 50km afstand?[.quote]
Makkelijk, er is geen enkel ander licht midden op zee.

[quote]En dan ook nog bepalen dat het heel was?
Dat zegt ie niet. Het leek IN ONE PIECE. Dat wil niet zeggen dat dat zo was. Het is een getuigenverklaring, geen feit. Maar jij verwijst de gehele verklaring naar de prullenbak en doet even alsof het een of andere idioot is die daar offshore zit.

quote:
Enne, jij hebt blijkbaar zn paspoort nummer al geverifieerd?
Trolletje toch :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:08:52 #37
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_137650272
the last radar plot of an unidentified aircraft was at 02.15 am 200 nm north west of penang.

Kansloos dat dat nu pas naar buiten komt.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_137650304
quote:
11s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]


Als die Malakka-link klopt, is een bewusteloze bemanning toch vele malen logischer dan een zelfmoord?


Maar waarom verdwijnt dat toestel dan van zowel primaire als secundaire radar?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:09:55 #39
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137650316
quote:
11s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dat maakt zelfmoord begrijpelijker?

Je moet niet de feiten naar een scenario toeredeneren, maar precies andersom; het scenario moet de feiten goed weergeven.

Als die Malakka-link klopt, is een bewusteloze bemanning toch vele malen logischer dan een zelfmoord?

[..]

Hoe kom je dan uberhaupt op het idee?
hoe ik op het idee kom, omdat het een van de opties is, en ook die valt nu nog niet uit te sluiten.
Niet alles hoeft even logisch te zijn trouwens.
pi_137650379
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:09 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Maar waarom verdwijnt dat toestel dan van zowel primaire als secundaire radar?
In het geval van Malakka niet; de primaire grondradar heeft een vliegtuig (nog geen bevestiging, wel een aanwijzing) opgepikt bij Pulau Perak.

De secundaire radar (transponder) is uitgegaan om 1:21 en niet meer aangegaan...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:12:45 #41
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137650419
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:08 schreef matthijst het volgende:
the last radar plot of an unidentified aircraft was at 02.15 am 200 nm north west of penang.

Kansloos dat dat nu pas naar buiten komt.
dus toch de straat van malakka
pi_137650466
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In het geval van Malakka niet; de primaire grondradar heeft een vliegtuig (nog geen bevestiging, wel een aanwijzing) opgepikt bij Pulau Perak.

De secundaire radar (transponder) is uitgegaan om 1:21 en niet meer aangegaan...
Dus toen de crew bewusteloos raakte, is zijn hand op de transponder uitknop gevallen? ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_137650485
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:09 schreef Marrije het volgende:

[..]

hoe ik op het idee kom, omdat het een van de opties is, en ook die valt nu nog niet uit te sluiten.
Niet alles hoeft even logisch te zijn trouwens.
Dat is nou "wetenschap" (onderzoek, scheidingen van observaties en conclusies, verschillende bronnen, peer review, etc.), die logica.

Ben je bekend met Ockhams scheermes?

http://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137650525
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:13 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dus toen de crew bewusteloos raakte, is zijn hand op de transponder uitknop gevallen? ;)
Nee, dat was ervoor. Kan zijn dat de antenne afbrak/beschadigd raakte, iets heeft het uitgezet, lijkt me niet een mannetje die op een rood knopje drukte... ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137650608
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:05 schreef Marrije het volgende:

[..]

en men heeft daar nog niet gezocht?
of wel gezocht maar niets gevonden (wat niet wil zeggen dat het dan niet waar is)
Voor zover ik weet niet, is dit meer naar het oosten van waar men zocht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137650626
quote:
2s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:01 schreef El_Matador het volgende:
Mogen de brief en de Life Raft in de OP please? Beide nieuwe aanwijzingen die op het eerste gezicht erg sterk wederzijds uitsluitend werken.
Heb je nou alweer de lapo gemist? Valt me toch een beetje tegen van je ;)
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:18:50 #47
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_137650651
200nm = 360km, om 02:15

Dat ding kan ook wel ergens links van India in het water liggen?
Haters everywhere but I don't really care.
pi_137650661
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:17 schreef eight het volgende:

[..]

Heb je nou alweer de lapo gemist? Valt me toch een beetje tegen van je ;)
Ja, die werd weggekaapt. Crazy-M liet hem aan mij en toen ging MrBanaan ermee aan de haal. ;)

Maar goed, maakt niet uit. Het is nu 5:18, als het vliegtuig over 12 minuten niet gevonden is, ga ik slapen. Zowel, ehhhhh, dan heb ik morgen een kutdag.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137650683
quote:
13s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat zegt ie niet. Het leek IN ONE PIECE. Dat wil niet zeggen dat dat zo was. Het is een getuigenverklaring, geen feit. Maar jij verwijst de gehele verklaring naar de prullenbak en doet even alsof het een of andere idioot is die daar offshore zit.

3 dagen wachten met zoiets melden vind ik behoorlijk idioot ja. Elke idioot kan zo'n mailje in elkaar zetten. Maar goed, fijn dat jij zo goedgelovig bent. :)
pi_137650769
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, die werd weggekaapt. Crazy-M liet hem aan mij en toen ging MrBanaan ermee aan de haal. ;)

Maar goed, maakt niet uit. Het is nu 5:18, als het vliegtuig over 12 minuten niet gevonden is, ga ik slapen. Zowel, ehhhhh, dan heb ik morgen een kutdag.
Je zit ergens in Zuid Amerika?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')