ING noemt student 'boef uit Curaçao'

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 10:57 schreef Reya het volgende:

[..]

De discussies omtrent Zwarte Piet, noch de discussies omtrent slavernij betroffen discriminatie. Van discriminatie is sprake als mensen individueel dan wel collectief anders behandeld worden op basis van een kenmerk als huidskleur, geslacht of geaardheid. Dat gebeurt onnoemelijk vaak, en dat haalt bijna nooit het nieuws. De meeste mensen ondergaan het zonder al te veel morren, ondanks het feit dat een dergelijke behandeling vernederend is.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:03 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Mensen vielen over elkaar heen om racisme te gillen bij zwarte piet.

quote:

Nu opnieuw terwijl het kennelijk niet eens meer nodig is om ras, geslacht en geaardheid erbij te betrekken.

quote:

Met andere woordrn: alleen anderskleurige minderheden kunnen kennelijk gediscimineerd worden. Hoe discriminerend is dat

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:08 schreef Reya het volgende:

[..]

Oh?

quote:

Waar blijkt dat uit?

quote:

Dat lees ik nergens, nochtans.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:21 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]



http://www.volkskrant.nl/(...)keer-slavernij.dhtml

quote:

De stap naar dat meldpunt impliceert voldoende

quote:

Aangezien jij ook de racismegillers niet hebt opgemerkt bij de ZP discussie is het de vraag hoeveel het zegt dat jij t niet leest

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:26 schreef HeatWave het volgende:
Lekker makkelijk weer dit, ik zeg niet dat het hier zo is hoor, maar als er zo'n gast met petje, broek op zijn enkels, tattoo's en kettingen binnenkomt lopen mag je hem (intern) best bestempelen als "die boef" nergens zie ik ergens iets over huidskleur staan hoor.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:08 schreef Reya het volgende:

[..]

Oh?

[..]

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 10:46 schreef Scorpie het volgende:

Jij doet graag zaken met racistische banken begrijp ik? Oke.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 10:47 schreef Scorpie het volgende:
Overigens was ik 1 van de voorvechters die de hele ZP discussie rondom discriminatie onzin vonden en niet snel iets onder de noemer racisme of discriminatie schaar,maar deze jongen heeft gewoon gelijk. De ING heeft gewoon racistische medewerkers in dienst, dat valt niet te ontkennen.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Inderdaad, maar wel direct de discriminatiekaart trekken.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Iemand heeft iets dergelijks beweerd, dus 'vielen de mensen over elkaar heen'?

[..]

In dit geval gaat het om iemand die zich gediscrimineerd voelt vanwege diens afkomst.

[..]

Welke 'racismegillers'? En hoe zou daaruit blijken dat enkel discriminatie op huidskleur nog als discriminatie zou worden gezien?

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:31 schreef Cracka-ass het volgende:

Wat heeft de ING je misdaan?

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 07:58 schreef datismijnmening het volgende:
Nou nou wat is het allemaal erg

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 08:46 schreef DS4 het volgende:

[..]

Precies.

Sommigen hebben net even wat te lange tenen. Er staat werkelijks niets wat alleen maar negatief opgevat kan worden.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:34 schreef Dingflofbips het volgende:
Ik wil een bank voor uitsluitend blanken. Dan heb je dit gezeik tenminste niet meer

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:34 schreef Dingflofbips het volgende:
Ik wil een bank voor uitsluitend blanken. Dan heb je dit gezeik tenminste niet meer

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:26 schreef HeatWave het volgende:
Lekker makkelijk weer dit, ik zeg niet dat het hier zo is hoor, maar als er zo'n gast met petje, broek op zijn enkels, tattoo's en kettingen binnenkomt lopen mag je hem (intern) best bestempelen als "die boef" nergens zie ik ergens iets over huidskleur staan hoor.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:35 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dat is racisme, je moet een bank maken alleen voor zwarten, dat is prima.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:33 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

1. Ja google zelf maar even n rondje op zwarte piet discussies =
2. Klopt. En dat is bizar genoeg aangezien geen aanleiding hiervoor is. Gaan groningers dit voortaan ook doen?
3. Het is een feit dat blanken niet gediscrimineerd kunnen worden enkel en alleen omdat ze blank zijn. Voorbeelden te over in dit topic =

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:38 schreef Reya het volgende:

[..]

Kom kom, laten we het beschaafd houden.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:34 schreef yvonne het volgende:

Serieus?
Er staat geen 'boefje' er staat niks liefkozends. Dus als het over een meisje had gegaan en er had gestaan 'dat blonde neukertje komt vanmiddag op gesprek' moet je dat maar gewoon vinden.
Ik ben geen puritein, verre van, maar dit is wel een van de sprekendste voorbeelden van een al jarenlange kantoormentaliteit.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waar heb jij gezeten die periode? In een grot en onder een steen?

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:39 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Onder andere ja.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Genoeg, maar dat staat los van wat ze nu weer doen met deze gozer.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Euhm ja, dat is het eik wel.

[..]

Serieus?
Er staat geen 'boefje' er staat niks liefkozends. Dus als het over een meisje had gegaan en er had gestaan 'dat blonde neukertje komt vanmiddag op gesprek' moet je dat maar gewoon vinden.
Ik ben geen puritein, verre van, maar dit is wel een van de sprekendste voorbeelden van een al jarenlange kantoormentaliteit.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Waarom zou je hem dan een boef noemen. Noem hem gewoon de stagair. Verder is je argument best wel ironisch, 'gewoon omdat het zo gaat is het heel normaal. Doet me denken aan onderstaand verhaaltje:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Euhm ja, dat is het eik wel.

[..]

Serieus?
Er staat geen 'boefje' er staat niks liefkozends. Dus als het over een meisje had gegaan en er had gestaan 'dat blonde neukertje komt vanmiddag op gesprek' moet je dat maar gewoon vinden.
Ik ben geen puritein, verre van, maar dit is wel een van de sprekendste voorbeelden van een al jarenlange kantoormentaliteit.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:34 schreef Dingflofbips het volgende:
Ik wil een bank voor uitsluitend blanken. Dan heb je dit gezeik tenminste niet meer

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:45 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, want het is heel normaal om mensen uit Curaçao

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:43 schreef Scorpie het volgende:

Waarom zou je hem dan een boef noemen. Noem hem gewoon de stagair.

quote:

Verder is je argument best wel ironisch, 'gewoon omdat het zo gaat is het heel normaal. Doet me denken aan onderstaand verhaaltje:

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:44 schreef DonJames het volgende:

[..]

Vergelijk je negers nou met apen?

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:45 schreef Scorpie het volgende:

Ja, want het is heel normaal om mensen uit Curaçao die je nog nooit gezien of gesproken hebt tegenover je collega's weg te zetten als 'die boef uit Curaçao'. Je hebt dan nog geen enkel beeld van die jongen geschetst, doet niet aan stemmingmakerij, maakt hem niet zwart tegenover zijn eventuele toekomstige collega's, denigreerde hem niet achter zijn rug om en scheert hem ook absoluut niet over 1 kam van al die andere mensen uit Curaçao . Ik bedoel, iedereen doet dat toch, ies hiel normaal.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:40 schreef Reya het volgende:

[..]

Even afgezien dat die discussie niets met dit geval (en met discriminatie in het algemeen) te maken heeft: hoeveel mensen liepen destijds effectief te roepen dat Zwarte Piet racisme is? Er was vooral veel reactie op de uitlatingen van een beperkt aantal mensen.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 11:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Waarom zou je vragen of iemand in the house is. Zeg dan gewoon "ben je dan beschikbaar?".

Echt, het is een beetje popi-jopi doen, of in ieder geval is er geen aanwijzing dat het discriminatoir is.

[..]

Waar staat dat ik het normaal vind? Er staat dat het gebruikelijk is. Zonder waardeoordeel.

quote:

De woordkeuze van deze medewerker was onbehoorlijk en druist in tegen al onze principes. We hebben de Hogeschool Rotterdam en de student onze oprechte excuses aangeboden.'

De ING heeft een nieuwe stageplek aangeboden, maar die heeft Reedie geweigerd. Met de excuses is voor de Hogeschool Rotterdam de zaak afgedaan.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:05 schreef paddy het volgende:

[..]

Dat hij de stageplek weigert snap ik dan weer niet. Vind ik persoonlijk nogal generaliserend. Er werken echt niet alleen blanken daar. De mail is fout. Het personeelslid is fout, maar daar gaat het toch wel ophouden.

In elk groot bedrijf heb je waarschijnlijk wel een racist lopen. (ongeacht welke afkomst dan ook) Kan je nergens stage lopen

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:08 schreef Leandra het volgende:
Verbijsterend dat een medewerker van ING kennelijk het gevoel heeft dat zo'n "grapje" in een interne mail helemaal geen probleem is.
ING zal zichzelf ook flink achter de oren moeten krabben dat dit intern kennelijk probleemloos gemaild kan worden.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:08 schreef Leandra het volgende:
Verbijsterend dat een medewerker van ING kennelijk het gevoel heeft dat zo'n "grapje" in een interne mail helemaal geen probleem is.

quote:

De woordkeuze van deze medewerker was onbehoorlijk en druist in tegen al onze principes. We hebben de Hogeschool Rotterdam en de student onze oprechte excuses aangeboden.'

De ING heeft een nieuwe stageplek aangeboden, maar die heeft Reedie geweigerd. Met de excuses is voor de Hogeschool Rotterdam de zaak afgedaan.

quote:

ING zal zichzelf ook flink achter de oren moeten krabben dat dit intern kennelijk probleemloos gemaild kan worden.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:10 schreef H.FR het volgende:

[..]

Intern kun je toch gewoon grapjes maken
Misschien noemt de beste man de schoonmakers ook wel de schoonmaakboefjes.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:11 schreef El_Matador het volgende:
De tering, wat een onprofessionaliteit van de ING (zowel de opmerking als het uitlekken). Onbestaanbaar bij ons op kantoor.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ehm nee.... niet zulk soort grapjes, en als je zo dom bent dat je zo'n mail dan ook nog eens "per ongeluk" naar de sollicitant stuurt helemaal niet.
Zo hou je ze wel lekker buiten de deur hè.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:08 schreef Leandra het volgende:
Verbijsterend dat een medewerker van ING kennelijk het gevoel heeft dat zo'n "grapje" in een interne mail helemaal geen probleem is.
ING zal zichzelf ook flink achter de oren moeten krabben dat dit intern kennelijk probleemloos gemaild kan worden.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ehm nee.... niet zulk soort grapjes, en als je zo dom bent dat je zo'n mail dan ook nog eens "per ongeluk" naar de sollicitant stuurt helemaal niet.
Zo hou je ze wel lekker buiten de deur hè.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:13 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik vind de medewerker wel erg dom om de mail naar de man te sturen i.p.v naar zijn collegae. Buiten het feit wat er in de mail staat.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:11 schreef paddy het volgende:

[..]

|k zie toch echt staan in de OP

Dus waar haal jij vandaan dat het voor hun geen probleem is.

[..]

Kleine bedrijfjes kijken je mails van en naar vaak nog wel na. Bij grote bedrijven zou dat niet te doen zijn denk ik.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:14 schreef Woelwater het volgende:
Een beetje vent had gewoon een mailtje terug gestuurd met de opmerking "Deze boef is er om 15:00 uur"
Maar om er zo'n jankverhaal van te maken in de media is wel erg triest.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:14 schreef DonJames het volgende:

Leg mij even uit wat er zo erg is aan dit grapje..

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik snap dat dus ook niet. Voor hetzelfde geld noemt die knakker zo'n beetje alles en iedereen boef. Gebruikt hij dat woord ongeveer 10 keer per dag. Nou, dan lijkt mij niet dat je er van schrikt.

Als hij het alleen gebruikt bij mensen met een kleurtje... ja, dan is het tijd voor vraagtekens. Maar ja, dat blijkt dus weer nergens uit.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik baseer dat op het feit dat de term überhaupt gebruikt is, bij een hoop bedrijven weet je dat je dat echt niet hoeft te doen, en echt niet hoeft proberen af te doen als "grapje".
Het feit dat hij het geen probleem vond om die term te gebruiken geeft aan dat het bij interne mail kennelijk geen probleem was om dat te doen.

Dan kan men nu van hogerhand roepen dat het allemaal niet zo had moeten zijn en bla bla bla, maar de koeltoer op de vloer is/was kennelijk zo dat het wel kon.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik snap dat dus ook niet. Voor hetzelfde geld noemt die knakker zo'n beetje alles en iedereen boef. Gebruikt hij dat woord ongeveer 10 keer per dag. Nou, dan lijkt mij niet dat je er van schrikt.

Als hij het alleen gebruikt bij mensen met een kleurtje... ja, dan is het tijd voor vraagtekens. Maar ja, dat blijkt dus weer nergens uit.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:14 schreef DonJames het volgende:

[..]

Leg mij even uit wat er zo erg is aan dit grapje..

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Stigmatisering, er wordt gelijk een crimineel gemaakt van iemand op basis van zijn afkomst, de terminologie gaf eigenlijk al aan dat de afzender het beter vond dat de sollicitant afgewezen zou worden.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Stigmatisering, er wordt gelijk een crimineel gemaakt van iemand op basis van zijn afkomst, de terminologie gaf eigenlijk al aan dat de afzender het beter vond dat de sollicitant afgewezen zou worden.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Stigmatisering, er wordt gelijk een crimineel gemaakt van iemand op basis van zijn afkomst, de terminologie gaf eigenlijk al aan dat de afzender het beter vond dat de sollicitant afgewezen zou worden.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik baseer dat op het feit dat de term überhaupt gebruikt is, bij een hoop bedrijven weet je dat je dat echt niet hoeft te doen, en echt niet hoeft proberen af te doen als "grapje".
Het feit dat hij het geen probleem vond om die term te gebruiken geeft aan dat het bij interne mail kennelijk geen probleem was om dat te doen.

Dan kan men nu van hogerhand roepen dat het allemaal niet zo had moeten zijn en bla bla bla, maar de koeltoer op de vloer is/was kennelijk zo dat het wel kon.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja precies. Maar de mierenneukende juristjes hebben weer lunchtijd, dan zie je ze hier hun kots verspreiden.

En nee, zo schrijf ik niet in mails naar mijn klanten. Ook geen enkele reden toe, ik ga om met mensen die wel iets bij te dragen hebben en het niet over "boeven" hebben.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:19 schreef H.FR het volgende:

[..]



Denk je dit echt? Dit is gewoon een intern grapje joh, waarschijnlijk noemt die kerel wel meer mensen boefje.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef DonJames het volgende:

[..]

Huh? "het mag niet, toch komt het voor, dus de cultuur is zo". Hebben wij in Nederland ook een cultuur van vrouwen slaan of kinderen misbruiken?

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:16 schreef Leandra het volgende:
Het feit dat hij het geen probleem vond om die term te gebruiken geeft aan dat het bij interne mail kennelijk geen probleem was om dat te doen.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Boefje" is geen scheldwoord. Boef is dat zeer duidelijk wel. In combinatie met zijn Antilliaanse achtergrond zelfs zwaar beledigend (racistisch zou ik het niet willen noemen, maar Antillianen lijden wel sterk onder het wangedrag van hun "land"genoten).

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:20 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik zie de koppeling tussen het woord "boefje" en zijn afkomst niet helemaal. Er staat niet dat mensen uit Curacao boefjes zijn. En nee, dat laatste geeft dat gewoon niet aan. Het staat er niet. Het blijkt er niet uit.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het mag niet, het komt toch voor en men heeft er geen probleem mee het in mail naar een ander te vertellen, dan is het tussen degenen die de mailwisseling hebben kennelijk geen probleem, en toevallig werkten deze personen bij ING en gingen over het aannemen van deze stagiair.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:16 schreef Leandra het volgende:

Ik baseer dat op het feit dat de term überhaupt gebruikt is, bij een hoop bedrijven weet je dat je dat echt niet hoeft te doen, en echt niet hoeft proberen af te doen als "grapje".
Het feit dat hij het geen probleem vond om die term te gebruiken geeft aan dat het bij interne mail kennelijk geen probleem was om dat te doen.

Dan kan men nu van hogerhand roepen dat het allemaal niet zo had moeten zijn en bla bla bla, maar de koeltoer op de vloer is/was kennelijk zo dat het wel kon.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:21 schreef paddy het volgende:

[..]

Oke, jij hebt een groot bedrijf met honderden medewerkers. Jouw hele bedrijf is waardeloos omdat er een enkeling loopt te mailen naar elkaar...misschien wel seksueel getinte mails...weet jij veel. Dan ben jij dus ook meteen degene die het geen probleem vindt omdat degenen die de mails naar elkaar sturen het geen probleem vinden? Dat zeg je hier nl.

Ik ga het stuk niet nog een keer quoten waar ik uitleg dat ING bedrijfsleiding het juist WEL een probleem vond

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:23 schreef kingmob het volgende:
Zo zonder context is het lastig te beoordelen, maar het klinkt idd gewoon als een grapje. Alsof iemand serieus iemand een 'boef uit curacao' noemt als hij racistisch bezig is?

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 07:58 schreef Buitendam het volgende:
Waarom zijn mensen tegenwoordig zo snel op hun pik getrapt?

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, 1 + 1 = geen 2?

quote:

Curacao = Antillen = Criminaliteit, dat zie je?

Hij werd geen "boefje" genoemd (dat lijkt me liefkozend), maar "boef". Toch wel kras dat een jurist als jij die overduidelijke fout maakt...

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:24 schreef H.FR het volgende:

[..]

Hier ben ik het dus totaal mee oneens.
Ik bedoel.. wie gebruikt het woord boef nou om een (potentiële) crimineel aan te duiden?
Niemand. Dat alleen al is genoeg reden aan te nemen dat het om een grap gaat.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:24 schreef Leandra het volgende:
...
Op het moment dat de ene werknemer de andere werknemer een mail stuurt waarin staat dat sollicitant A wel neukbaar is en daarom voor hem de voorkeur heeft boven sollicitant B dan is de kans groot dat dat bij een hoop bedrijven wel een probleem is.
...

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:24 schreef H.FR het volgende:

[..]

Hier ben ik het dus totaal mee oneens.
Ik bedoel.. wie gebruikt het woord boef nou om een (potentiële) crimineel aan te duiden?
Niemand. Dat alleen al is genoeg reden aan te nemen dat het om een grap gaat.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welke partijen zijn er?

- ING - vindt dit kunnen
- de "boef" in kwestie - vindt dit terecht NIET kunnen en voelt het wel als een belediging
- H.FR die stelt dat het een grap is (terwijl hij niet eens partij in de zaak is)

Een grap? Dat maak jij ervan. De persoon in kwestie ziet dat niet zo, en dat ben ik met hem eens.

Daarnaast is het een vorm van inschatting. Voorbeeldje; ik noem mensen (veelal vrienden, maar ook wel es anderen) 'aap'. Stel nou dat ik die Antilliaan te solliciteren zou krijgen. Dan zou JUIST het gebruik van "aap" NIET grappig zijn:
- ik doe het altijd al
- in dit geval heeft het een racistische betekenis

Dus nee, dat doe je dan niet. ZEKER niet in email, wat je woordelijk voor slechte ING-grappen (wat een triest leven moet je hebben als je bij een bank werkt ) maakt, is wat anders.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:26 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik ben een blonde jongen uit Amsterdam. Zijn alle jongens uit Amsterdam blond?

quote:

Het gebruikelijke El-Matadom-gejank.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:29 schreef H.FR het volgende:

[..]

Doe ik ook wel eens ja.
En het heeft dan geen racistische betekenis.
Hoogstens kan iemand zich beledigd voelen, dan leg je het even uit en is het normaliter weer koek en ei.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef El_Matador het volgende:

En jij bent jurist????

Wil het wel es zien, jij die een client "boef" noemt, die krijgt dat onder ogen, man man man, je bent echt niet jarig als dat soort "grapjes" (grapjes maak je mondeling dan wel bedekt grappig geschreven) maakt.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef Leandra het volgende:

Stigmatisering, er wordt gelijk een crimineel gemaakt van iemand op basis van zijn afkomst, de terminologie gaf eigenlijk al aan dat de afzender het beter vond dat de sollicitant afgewezen zou worden.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:20 schreef El_Matador het volgende:

Ja precies. Maar de mierenneukende juristjes hebben weer lunchtijd, dan zie je ze hier hun kots verspreiden.

quote:

En nee, zo schrijf ik niet in mails naar mijn klanten. Ook geen enkele reden toe, ik ga om met mensen die wel iets bij te dragen hebben en het niet over "boeven" hebben.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat in de advocatuur een cliënt boef noemen niet zelden de correcte term is...

Intern word een cliënt overigens wel eens met naardere termen omschreven. Wat ik ben tegengekomen "die lul", "praatzieke idioot", "klootzak", "wanbetaler", "oplichter"... maar ook ooit de vraag of als je van een bespreking van 4 uur ongeveer de helft van de tijd in bed door hebt gebracht met je cliënte, of je dat dan helemaal als declarabel kan schrijven, of dat je dan eigenlijk een hoer bent.

Maar goed, wat verwacht je van een beroepsgroep waar een te groot deel alcoholproblemen heeft en ook aardig wat aan de drugs zitten.

Het zijn ook maar mensen.

De truuk is dat je bij emails die om wat voor reden dan ook vertrouwelijk zijn goed let op naar wie je ze stuurt. Dat lijkt mij voor een advocaat sowieso een hele goede manier van omgaan met email.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welnee, "aap" zeggen tegen een neger die jouw grappen niet kent is totaal niet racistisch en zal ook NOOOOIT zo opgevat worden.



autisten hier.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Op het moment dat de ene werknemer de andere werknemer een mail stuurt waarin staat dat sollicitant A wel neukbaar is en daarom voor hem de voorkeur heeft boven sollicitant B dan is de kans groot dat dat bij een hoop bedrijven wel een probleem is.
En als die werknemer dan ook nog zo stom is om het mailtje cc aan sollicitant B te sturen dan heb je echt wel een probleem als bedrijf.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:34 schreef H.FR het volgende:

[..]

Leer een begrijpend lezen man

Gaat toch heel makkelijk per ongeluk als je dat wel vaker zegt.
Een uitleg/excuses is op zijn plaats, die is gegeven.
Dan moet je verder niet meer moeilijk doen.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:24 schreef Leandra het volgende:

Op het moment dat de ene werknemer de andere werknemer een mail stuurt waarin staat dat sollicitant A wel neukbaar is en daarom voor hem de voorkeur heeft boven sollicitant B dan is de kans groot dat dat bij een hoop bedrijven wel een probleem is.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:35 schreef paddy het volgende:

[..]

Onderstreepte onken ik nergens. Hebben ze hun excuses voor aangeboden (quote gelezen neem ik aan) en toch herhaal je telkens. "ze vinden het blijkbaar geen probleem" Vinden ze dus wel.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Stigmatisering, er wordt gelijk een crimineel gemaakt van iemand op basis van zijn afkomst, de terminologie gaf eigenlijk al aan dat de afzender het beter vond dat de sollicitant afgewezen zou worden.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Maar ho... dat is even wat anders dan deze email...

Er staat toch niet: het is een boef uit Curaçao, heb jij om 15.00u tijd om hem af te wimpelen?

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 12:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

En toch klopt het niet als er intern zulke afwegingen gemaakt worden en zulk opmerkingen gemaild worden, dan moet dat binnen de bedrijfscultuur kennelijk kunnen, anders doet een werknemer dat niet.