Ik bedoel de Oekraïners niet jijquote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:46 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Ik zeur niet, ik zou daar juist heel blij mee zijn. Helaas heeft Rusland dat allemaal ingetrokken ivm die Pro-Westerse revolutie. Begrijp je wel waar de discussie over gaat?
Ah ok. Zal de corruptie zijn waar ze ontevreden over zijn. Die corruptie gaat echter niet zomaar weg. Beter de Russen op te zadelen met dat probleem dan onszelf. Sowieso, zonder die corruptie is de Ukraine nog steeds fuckedquote:
Oekraïne heeft een grote landbouwsector die nog veel meer kan groeien met wat investeringen. Arbeiders kun je ook uit andere landen halen, vooral voor zoiets als de agrarische sector.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:41 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat zou zeker zo zijn als de demografie mee zou werken. Ukraine heeft steeds meer oude, en steeds minder jonge mensen. Ik zou persoonlijk niet in de Ukraine investeren.
Associatie: jaren lange nauwe banden en ze zijn nog steeds arm in Oekraïne. Toen ze op het punt stonden met de EU te gaan samenwerken gloorde er hoop in de verte. Of dat gevoel nou terecht was of niet, vervloog dat gevoel toen er toch een akkoord met Rusland werd gesloten. Daardoor ontstaat onrust in de samenleving.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:45 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Rusland geeft miljardensteun en goedkopere gas en dan zeurenLogic
Well, immigratie lijkt me de enige oplossing voor de Ukraine gezien de demografische crisis. Je kan je echter afvragen hoeveel mensen in de rij staan om te werken in een land waar 1) de salarissen zo n 55% zijn van de salarissen in China en 2) de mensen niet bepaald bekend staan om hun liefde voor immigranten.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:53 schreef DeJori het volgende:
Oekraïne heeft een grote landbouwsector die nog veel meer kan groeien met wat investeringen. Arbeiders kun je ook uit andere landen halen, vooral voor zoiets als de agrarische sector.
Het een revolutie noemenquote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:46 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Ik zeur niet, ik zou daar juist heel blij mee zijn. Helaas heeft Rusland dat allemaal ingetrokken ivm die Pro-Westerse revolutie. Begrijp je wel waar de discussie over gaat?
is noodzaak tot er eerlijke verkiezingen 25 april zonder dat Poetin iedere oppositie opsluitquote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het een revolutie noemenZe zetten een democratisch gekozen president af en zitten er een ongekozen kabinet neer met verschillende neo-nazi figuren.
De oorzaak van zo'n demografische crisis zit 'm erin dat het welvaartsniveau hoog genoeg is dat je niet als een gek hoeft te fokken om zo voor je eigen pensioen te zorgen, maar dat er ook weer zo weinig welvaart en zo weinig zekerheid in de toekomst is dat niemand het aandurft om de komende zeg maar 18 jaar een kind te moeten verzorgen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:13 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Well, immigratie lijkt me de enige oplossing voor de Ukraine gezien de demografische crisis. Je kan je echter afvragen hoeveel mensen in de rij staan om te werken in een land waar 1) de salarissen zo n 55% zijn van de salarissen in China en 2) de mensen niet bepaald bekend staan om hun liefde voor immigranten.
Neo-nazi's zijn een noodzaak? Lijkt me nogal gevaarlijk zie Hitler of de coup in Tsjecho-Slowakije.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is noodzaak tot er eerlijke verkiezingen 25 april zonder dat Poetin iederen opsluit
Revolutiequote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:14 schreef SadPanda het volgende:
Het een revolutie noemenZe zetten een democratisch gekozen president af en zitten er een ongekozen kabinet neer met verschillende neo-nazi figuren.
Correctie: een of andere organisatie.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:18 schreef Zith het volgende:
http://www.interpretermag(...)ism-not-on-the-rise/
All-Ukrainian Jewish Congress: Antisemitism Not on the Rise
Ukrainse joden zijn blijkbaar banger voor de Russen dan voor de Extremisten daar.
Het is een coup.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:18 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Revolutie
Een revolutie is een plotseling en meestal onverwachte drastische verandering van het huidig politiek klimaat. Het is een politieke en sociale ordening die meestal gesteund is op de werkelijke wil van het volk, die op meer of minder gewelddadige wijze tot stand komt en die een breuk vormt met de huidige grondwettelijke regels.
Verder is dat neo-nazi totaal niet relevant mbt of iets een revolutie is of niet.Kan je me trouwens ook vertellen hoeveel % van de nieuwe regering "neo-nazi" is, en waarom ze dat zijn? Graag geen Russia-Today of andere Putin-propaganda. Ben gwn nieuwsgierig, maar heb geen zin om te zoeken. Aangezien het jouw bewering is, mag jij met bewijzen komen.
Immigratie lijkt mij de meest voor de hand liggende oplossing. Een hoog % ouderen is een last voor een land omdat ze geld en zorg van familie kosten. Op die manier blijft de slechte financiele situatie in stand gehouden worden en blijft de huidige jeugd weinig fokken. Immigratie lijkt me de makkelijkste manier dit te doorbreken, maar ik ben het met je eens dat hervormingen ook kunnen helpenquote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:17 schreef Igen het volgende:
De oorzaak van zo'n demografische crisis zit 'm erin dat het welvaartsniveau hoog genoeg is dat je niet als een gek hoeft te fokken om zo voor je eigen pensioen te zorgen, maar dat er ook weer zo weinig welvaart en zo weinig zekerheid in de toekomst is dat niemand het aandurft om de komende zeg maar 18 jaar een kind te moeten verzorgen.
Dat los je niet op door immigratie maar door hervormingen die de mensen zekerheid geven.
Dude, definitie revolutie: " die op meer of minder gewelddadige wijze tot stand komt en die een breuk vormt met de huidige grondwettelijke regels". Coup: " illegale poging om de macht in een land over te nemen"quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:21 schreef SadPanda het volgende:
Het is een coup.
Sinds 27 februari 2014 maakt Svoboda deel uit van de overgangsregering van Arseni Jatsenjoek, waarvoor het 4 van de 20 ministers levert.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(partij)
Dat kunnen ze wel ontkennen maar ze hangen nazi collaborateurs aan, citeren nazi kopstukken, zeggen dat Oekraïne geregeerd wordt door een Moskovisch-Joodse maffia en nog veel meer. Op Wikipedia staat bij ideologie neonazisme met bronnen: http://www.ibtimes.com/sv(...)azism-ukraine-974110 http://www.salon.com/2014(...)_in_ukraine_partner/quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:26 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
En die partij is dus 20% van de regering. Ik zie overigens niet in je wiki-linkje dat ze neo-nazi zijn. Het ergste dat ik zie is " fascistisch", wat ze zelf overigens ontkennen.
Dus er is geen probleem met dat ik het woord "revolutie" gebruik. Dan je wel.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:29 schreef SadPanda het volgende:
Dat kunnen ze wel ontkennen maar ze hangen nazi collaborateurs aan, citeren nazi kopstukken, zeggen dat Oekraïne geregeerd wordt door een Moskovisch-Joodse maffia en nog veel meer. Op Wikipedia staat bij ideologie neonazisme met bronnen: http://www.ibtimes.com/sv(...)azism-ukraine-974110 http://www.salon.com/2014(...)_in_ukraine_partner/
Jij vroeg om bewijs dat er neo-nazi's in de "regering" zitten.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:31 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dus er is geen probleem met dat ik het woord "revolutie" gebruik. Dan je wel.
Die hele partij kan me aan me kont roesten. Ik ben hier omdat ik de geopolitiek interessant vind. Misschien kan je iemand anders vinden om deze partij mee te discussieren.
Jup. En jij hebt een wikipedia link gegeven die niet een Neo-Nazi noemt en nog wat linkjes die ik nog niet gelezen heb, maar mss wel ga lezen als ik tijd heb.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:31 schreef SadPanda het volgende:
Jij vroeg om bewijs dat er neo-nazi's in de "regering" zitten.
Daar hebben ze het westen niet voor nodig, China is kandidaat.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:53 schreef DeJori het volgende:
[..]
Oekraïne heeft een grote landbouwsector die nog veel meer kan groeien met wat investeringen. Arbeiders kun je ook uit andere landen halen, vooral voor zoiets als de agrarische sector.
[..]
Het ging er dan ook over waarom dat het westen Oekraïne zou willen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:38 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Daar hebben ze het westen niet voor nodig, China is kandidaat.
Verder hebben ze hebben Mangaan, jaarlijks rond half miljoen ton, marktprijs zo'n 2.30 $/kg; Titanium 300 tot 400 kton, marktprijs 6$/kg, (9 jaar geleden ruim 20$, 5 jaar geleden 2.3$).
Qua ijzererts staan ze derde na Rusland en Australië.
Zit ook een hoop steenkool in de grond, ontginning is verschoven naar steenkool voor energie; voor metallurgie importeren ze 7 miljoen ton vooral uit Rusland. De steenkoolmijnen zijn verlieslatend, rendement per arbeider is een derde tot een zevenste van elders.
Het staat wel dergelijk op Wikipedia. https://nl.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(partij)quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:35 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Jup. En jij hebt een wikipedia link gegeven die niet een Neo-Nazi noemt en nog wat linkjes die ik nog niet gelezen heb, maar mss wel ga lezen als ik tijd heb.
Ik heb niet beweerd dat ze geen neo-Nazie zijn, dus er is geen discussie. Dit is jij, die mij informatie geeft, meer niet.
Jah! Ik had nog nagedacht Ferrexpo aandelen te kopen. Blij dat ik dat niet gedaan heb. Momenteel staan ze echter wel erg laag. Als dit goed afloopt denk ik dat Ferrexpo een goede investering isquote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:38 schreef meth1745 het volgende:
Qua ijzererts staan ze derde na Rusland en Australië.
Het is toch maar een tijdelijke regering, dus waar maak je je druk om?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het staat wel dergelijk op Wikipedia. https://nl.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(partij)
En ik heb al vele voorbeelden gegeven.
Okay, dank je wel. Luister, jij hebt een probleem met mijn gebruik van het woord "revolutie", wat dus helemaal geen probleem aangezien het hoe dan ook een revolutie is.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:41 schreef SadPanda het volgende:
Het staat wel dergelijk op Wikipedia. https://nl.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(partij)
En ik heb al vele voorbeelden gegeven.
Ik vind het niet normaal als er neo-nazi's in een regering zitten.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het is toch maar een tijdelijke regering, dus waar maak je je druk om?
En bovendien, deze tijdelijke regering is toch gebaseerd op waar de Ukrainers zelf op gestemd hadden?
Ben jij wel goed in je hoofd?quote:Blijkbaar hebben een aantal Ukrainers rechts gestemd...so what?
-JIJ- vindt het niet normaal, maar een aantal Ukrainers blijkbaar wel. Wie ben -jij- om te oordelen over het stemgedrag van inwoners in hun -eigen- land?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik vind het niet normaal als er neo-nazi's in een regering zitten.
De pro-Russische parlementsleden zijn bedreigd...
[..]
Ben jij wel goed in je hoofd?Het is een neo-nazi partij, niet zo maar rechts.
True, maar Europa zal er niet rouwig om zijn dat China een deel van de investeringen op zich neemt.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:40 schreef DeJori het volgende:
[..]
Het ging er dan ook over waarom dat het westen Oekraïne zou willen.
Die steenkolenmijnen hebben klaarblijkelijk ook allerlei stabiliteitsproblemen omdat ze te diep zijn...
Waarom zou hij niet goed bij zijn hoofd zijn? Hij heeft er toch niet op gestemd. Schijnbaar is er in Oekraine een draagvlak voor anders had er niemand op gestemd.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik vind het niet normaal als er neo-nazi's in een regering zitten.
De pro-Russische parlementsleden zijn bedreigd...
[..]
Ben jij wel goed in je hoofd?Het is een neo-nazi partij, niet zo maar rechts.
Ja, als de Duitsers democratisch zouden stemmen dat de Joden worden vergast is het zeker ook geen probleem.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
-JIJ- vindt het niet normaal, maar een aantal Ukrainers blijkbaar wel. Wie ben -jij- om te oordelen over het stemgedrag van inwoners in hun -eigen- land?
Blablabla, de Krim wil bij Rusland.quote:Goh, en ik maar denken dat de annexatie van een hele provincie + bedreiging van oorlog met een agressorland dat ook nog eens vele malen sterker is (en nukes heeft) veel erger is.
Conclusie: je bent een trollquote:Je bent zelf niet goed bij je hoofd
Hij bagatelliseert de partij door het rechts te noemen. Ja, dat toont aan hoe dom dat volk is wat er op stemt.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:50 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Waarom zou hij niet goed bij zijn hoofd zijn? Hij heeft er toch niet op gestemd. Schijnbaar is er in Oekraine een draagvlak voor anders had er niemand op gestemd.
Nee, de regering is niet legaal conform de Oekrainsche grondwet gekozen. De afzetting van Janoekovytsj door het parlement was illegaal.quote:Ik vind het niet normaal wanneer er een dictator aan de macht is toch gebeurt het op sommige plekken (Rusland o.a), dat de pro-Russische parlementsleden zijn bedreigd moet je toch even verder onderbouwen, vooralsnog is deze regering gewoon legaal conform de Oekrainsche grondwet gekozen door het parlement gekozen door het volk, dat dat niet in jouw Russisch straatje past verandert daar niks aan.
Iets met dingen uit verband trekken, je begint nu echt te redeneren als een puber.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:50 schreef SadPanda het volgende:
Ja, als de Duitsers democratisch zouden stemmen dat de Joden worden vergast is het zeker ook geen probleem.
Zeg jij, ik zeg het Krim wil dat waarschijnlijk niet en daarom was een bezetting alvorens een referendum noodzakelijk.quote:Blablabla, de Krim wil bij Rusland.
Conclusies trekken is schijnbaar niet een van je sterkste dingen.quote:Conclusie: je bent een troll
Dit vind dit een normale en geen troll reactie? Het lijkt me toch normaal dat ik een neo-nazi partij mag veroordelen?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:53 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Iets met dingen uit verband trekken, je begint nu echt te redeneren als een puber.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
-JIJ- vindt het niet normaal, maar een aantal Ukrainers blijkbaar wel. Wie ben -jij- om te oordelen over het stemgedrag van inwoners in hun -eigen- land?
De regering van Oekraïne verbood een referendum, dat zouden ze niet doen als Rusland die toch verliest. Dus een bezetting was wel noodzakelijk.quote:[..]
Zeg jij, ik zeg het Krim wil dat waarschijnlijk niet en daarom was een bezetting alvorens een referendum noodzakelijk.
Da afzetting was legaal, een meerderheid van het parlement heeft ervoor gekozen Janoekovytsj uit zijn functie te zetten (zelfs zijn eigen partij)wegens misdaden jegens het volk, nogmaals, dat het niet in jouw Russisch straatje past maakt het niet illegal.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hij bagatelliseert de partij door het rechts te noemen. Ja, dat toont aan hoe dom dat volk is wat er op stemt.
[..]
Nee, de regering is niet legaal conform de Oekrainsche grondwet gekozen. De afzetting van Janoekovytsj door het parlement was illegaal.
Nee, het is een feit dat het niet legaal was. Dat de meerderheid van het parlement dat wil maakt het nog niet legaal, het ging niet volgens de juiste procedure.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:56 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Da afzetting was legaal, een meerderheid van het parlement heeft ervoor gekozen Janoekovytsj uit zijn functie te zetten (zelfs zijn eigen partij)wegens misdaden jegens het volk, nogmaals, dat het niet in jouw Russisch straatje past maakt het niet illegal.
Dat is niet wat ik quote, jij trekt daar dingen uit verband, als je dat niet snapt denk ik dat wij op een ander niveau zitten.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dit vind dit een normale en geen troll reactie? Het lijkt me toch normaal dat ik een neo-nazi partij mag veroordelen?
De regering verbood het referendum omdat het dat kan doen, wat daar de redenen van zijn kunnen wij niet bepalen vanaf hier, als het Krim gewoon had gewacht op de permanente regering hadden ze wellicht een volledige toelichting kunnen krijgen, vooralsnog mag je een referendum aanvragen, maar wordt die niet per definitie goed gekeurd.quote:De regering van Oekraïne verbood een referendum, dat zouden ze niet doen als Rusland die toch verliest. Dus een bezetting was wel noodzakelijk.
Op het moment dat -alle- diplomatieke mogelijkheden op zijn, -dan- kan je verder kijken naar wat de verdere mogelijkheden zijn.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dit vind dit een normale en geen troll reactie? Het lijkt me toch normaal dat ik een neo-nazi partij mag veroordelen?
[..]
[..]
De regering van Oekraïne verbood een referendum, dat zouden ze niet doen als Rusland die toch verliest. Dus een bezetting was wel noodzakelijk.
Dan nog, er komen herverkiezingen, dus waar maak je je druk om?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, het is een feit dat het niet legaal was. Dat de meerderheid van het parlement dat wil maakt het nog niet legaal, het ging niet volgens de juiste procedure.
Zijn eigen partij stemde niet tegen hem alleen de mensen die uit zijn partij stapte.
Welke misdaden heeft hij dan gepleegd tegen het volk? Het schieten op demonstranten? Wat volgens een minister uit Estland door de regering is gedaan?
Volgens mij moet jij toch echt nog een keer naar dat telefoongesprek luisteren, er wordt namelijk nergens gezegd dat het door de regering wordt gedaan, maar goed, jij hebt affiniteit met dingen uit verband trekken.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, het is een feit dat het niet legaal was. Dat de meerderheid van het parlement dat wil maakt het nog niet legaal, het ging niet volgens de juiste procedure.
Zijn eigen partij stemde niet tegen hem alleen de mensen die uit zijn partij stapte.
Welke misdaden heeft hij dan gepleegd tegen het volk? Het schieten op demonstranten? Wat volgens een minister uit Estland door de regering is gedaan?
Nee, de "regering" zei separatisme hard te zullen bestrijden. De reden is dat de Krim dan bij Rusland gaat horen. Jij zei dat er een invasie kwam voor een referendum, en daarbij impliceer je dat Poetin had moeten wachten op een referendum. De Krim had een referendum aangevraagd maar dat werd afgewezen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:01 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
De regering verbood het referendum omdat het dat kan doen, wat daar de redenen van zijn kunnen wij niet bepalen vanaf hier, als het Krim gewoon had gewacht op de permanente regering hadden ze wellicht een volledige toelichting kunnen krijgen, vooralsnog mag je een referendum aanvragen, maar wordt die niet per definitie goed gekeurd.
Goed om te zien dat je nu wel toegeeft dat het een bezetting is na al die ontkenningen, overigens is jouw reden om een bezetting noodzakelijk te noemen uiteraard belachelijk, om een referendum af te dwingen en de uitslag te sturen, flikker toch op man
Blablabla de "regering" zal nooit de Krim vrijwillig opgeven.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:01 schreef magnetronkoffie het volgende:
Mijn excuus, ik was eventjes elders
[..]
Op het moment dat -alle- diplomatieke mogelijkheden op zijn, -dan- kan je verder kijken naar wat de verdere mogelijkheden zijn.
Wat Rusland doet is ordinair landjepik. Goed, ze doen het voor hun eigen interesses, maar de Russen hebben totaal geen respect voor de tegenpartij. Het zou mij niks verbazen als van al het militaire materieel dat Ukraine nog heeft op de Krim, ze alleen maar de soldaten in hun ondergoed terugkrijgen
Dat hebben de Duitsers nooit beslist, dat was een beslissing van hoger hand. Er zijn in Weimar Duitsland veel dingen fout gegaan en dat hebben de andere grote mogendheden uit die tijd zeker deels aan zichzelf te danken....goh ik zie ineens een connectie met Rusland vs Ukraine en Grote mogendheden vs Weimar Duitslandquote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, als de Duitsers democratisch zouden stemmen dat de Joden worden vergast is het zeker ook geen probleem.
[..]
Blablabla, de Krim wil bij Rusland.
[..]
Conclusie: je bent een troll
Het is de vraag of die democratisch zullen zijn en ze hebben Russische TV zenders verboden.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dan nog, er komen herverkiezingen, dus waar maak je je druk om?
Ik ben niet anti-Amerika wel tegen het buitenlandbeleid van de VS, maar dat is iedereen die enig verstand heeft.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wel triest eigenlijk dat alles wat zo anti-Amerika is, zo dom lijkt te zijn magoed...
'Er wordt meer en meer gedacht dat niet Janoekovtisj, maar iemand van de nieuwe coalitie achter de scherpschutters zat', zegt Paet in het telefoongesprek met Ashton dat op 26 februari plaatsvond. 'Het is uitermate storend dat de nieuwe coalitie niet wil onderzoeken wat er daadwerkelijk gebeurd is.'quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:03 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij toch echt nog een keer naar dat telefoongesprek luisteren, er wordt namelijk nergens gezegd dat het door de regering wordt gedaan, maar goed, jij hebt affiniteit met dingen uit verband trekken.
En ja zijn eigen partij stemde dus wel tegen hem als die mensen uit zijn partij stapten, of ze dat ervoor of erna doen is niet van belang.
Ah, het eeuwenoude ja maar iemand anders vinger wijzen, ik zit hier echt met een puber te praten.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezet dat het geen bezetting is? Ik heb dat altijd al gezegd, alleen Poetin ontkende dat. Jij bent zeker wel voor de NAVO acties tegen Servië vanwege Kosovo? Want 'Merica.
Goed gezien met bagatellisering van nazi's.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik ben niet goed bij mn hoofd en nu ook nog eens een troll, ach ja, life's a bitch
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |