FOK!forum / Lifestyle / Horloges en Horlogetechniek [deel 53]
eriksdmaandag 10 maart 2014 @ 21:12
A.-Lange-Sohne-Grand-Lange-1-Lumen-2.jpg

archief
Klik op de topictitel

tot 100 euro
Fossil
Lorus
Pulsar
Seiko
Swatch

100 - 200 euro
Breil
Bulova
Lorus
Luminox
Mondaine
Poljot
Pulsar
Sector
Seiko
Swiss Army Victorinox

200 - 400 euro
Candino
Certina
Festina
Tissot
Zeno

400 - 600 euro
Oris
Mido
Xemex

600 - 1000 euro
Epos
Fortis
lMido
Oris
Raymond Weil
Sinn

1000 euro en meer
A. Lange & Söhne
Breitling
Bulgari
Cartier
Chronoswiss
Christiaan van der Klaauw
Glashütte Original
IWC
Jaeger-LeCoultre
Nomos
Omega
Panerai
Patek Philippe
Rolex
Tag Heuer

handige linkjes
monsterwatches.nl

En nog een aantal belangrijke begrippen:

quartz horloge
Loopt op batterij. Wijzer tikt en beweegt per seconde.

Voordelen: erg nauwkeurig (computergestuurd), uurwerk is klein en dun
Nadeel: geen nostalgische waarde, batterij gaat leeg

mechanisch horloge
Horloge met mechanisch uurwerk, dus "radertjes en tandwieltjes". Het aantal jewels staat voor het aantal synthetische robijnen in zo'n uurwerk. Meer hoeft niet altijd beter te betekenen. Wijzer tikt en beweegt meerdere malen per seconde. ("zwevende wijzer")

Voordelen: nostalgische waarde, oogt kostbaarder
Nadelen: alleen kwaliteitsuurwerken zijn nauwkeurig, onderhoud eens per 5/10 jaar

automatisch horloge
Een automatisch horloge wordt opgewonden of opgeladen d.m.v. bewegingen (Kinetische energie). Veel automatische horloges hebben mechanische uurwerken, maar o.a. Seiko (met Kinetic techniek) en Pulsar (met Eco drive) gebruiken quartz-uurwerken.

chrono, chronograph, chronograaf
Dit zijn termen om aan te geven dat het horloge als "stopwatch" te gebruiken is. Meestal met 3 aparte wijzertjes voor seconden, minuten en uren. Chronograaf horloges kunnen een quartz of mechanisch uurwerk bevatten. Mechanische chronographs zijn vaak erg duur, omdat het uurwerk erg compliceerd is.

Overigens niet te verwarren met een Chronometer. Een chronometer is een uurwerk waarvan de tijdsaanduiding voldoet aan de standaard van nauwkeurigheid zoals deze is opgesteld door het COSC

Complicaties
Complicaties zijn functies op een horloge anders dan de tijd of datum aangeven.
Voorbeelden van complicaties zijn:

• Automaat
• Chronograaf
• Rattrapante (Split second chronograaf)
• Dubbele chronograaf
• Maanfase
• Tourbillon
• Perpetual Kalender
• Minute Repeater

Imageshack toont een kikker omdat FOK! daar op de zwarte lijst staat, gelieve een andere uploader te gebruiken, bijvoorbeeld: tinypic.com of photobucket.com

Hop, en door!
Skvmaandag 10 maart 2014 @ 21:13
Waarop baseer je dat ze nep zijn? (ik zit totaal niet in de Breitlings).
eriksdmaandag 10 maart 2014 @ 21:16
Wellicht dat die aftandse aerospace nog echt is, die tweede van rechts onderste rij is een niet bestaand model, linksboven is evident een fake, tags lijken mij ook verre van authentiek.
Woelwatermaandag 10 maart 2014 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 21:16 schreef eriksd het volgende:
Wellicht dat die aftandse aerospace nog echt is, die tweede van rechts onderste rij is een niet bestaand model, linksboven is evident een fake, tags lijken mij ook verre van authentiek.
Even op z'n facebook gebladerd en die kerel leidt best wel een decadent leven, óf hij is heel goed met photoshop.

[ Bericht 0% gewijzigd door Woelwater op 10-03-2014 21:33:28 ]
Fishermandinsdag 11 maart 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 21:16 schreef eriksd het volgende:
Wellicht dat die aftandse aerospace nog echt is, die tweede van rechts onderste rij is een niet bestaand model, linksboven is evident een fake, tags lijken mij ook verre van authentiek.
Er lijken er inderdaad een heleboel fake. Sommigen lijken op de foto echter ook echt, zoals de Cartier , de aerospace en een paar Tag heuers.
De pendulum Tag Heuers zijn volgens mij nog niet in productie, dus die zullen niet echt zijn
GeeftJeEnergiedinsdag 11 maart 2014 @ 19:05
Hublot :9
Susterendinsdag 11 maart 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:05 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Hublot :9
Als er een merk is waar ik treurig van word ;(

Hublot_BBF_KingGoldCarbon_LG.jpg
GeeftJeEnergiedinsdag 11 maart 2014 @ 19:16
quote:
99s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:10 schreef Susteren het volgende:

[..]

Als er een merk is waar ik treurig van word ;(

[ afbeelding ]
Je kiest ze ook wel uit ja
Garbagemandinsdag 11 maart 2014 @ 21:43
Ik zie op google ook wel mooiere Hublots ja.

Mijn omega is net terug van een uurwerk service :) Was wel een zoektocht omdat niet iedereen dit type uurwerk kan onderhouden.

33wa8mb.jpg
TheSilencerwoensdag 12 maart 2014 @ 08:43
Afbeelding%20002.jpg

Klein maar fijn vandaag...
Skvwoensdag 12 maart 2014 @ 09:46
omega.png

Dan doe ik ook maar even mee.
Skvwoensdag 12 maart 2014 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:43 schreef Garbageman het volgende:
Ik zie op google ook wel mooiere Hublots ja.

Mijn omega is net terug van een uurwerk service :) Was wel een zoektocht omdat niet iedereen dit type uurwerk kan onderhouden.

[ afbeelding ]
Stemvork :7
--H-I-M--woensdag 12 maart 2014 @ 13:14
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:46 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]

Dan doe ik ook maar even mee.
...... En ik ook:

2uqm5o6.jpg
Quirwoensdag 12 maart 2014 @ 14:25
quote:
99s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:10 schreef Susteren het volgende:

[..]

Als er een merk is waar ik treurig van word ;(

[ afbeelding ]
Hublot heeft evengoed mooie horloges.

685a373f-zoom.jpg
tdn91Iz.jpg
Susterenwoensdag 12 maart 2014 @ 14:28
quote:
3s.gif Op woensdag 12 maart 2014 14:25 schreef Quir het volgende:

[..]

Hublot heeft evengoed mooie horloges.

[ afbeelding ]
Vind die ook niet echt mooi, totaal niet mijn stijl.
Surferboywoensdag 12 maart 2014 @ 15:15
Eerste post in dit topic, dit zijn die van mij:

Mijn eerste echte aanwinst:
20131125_113518.jpg

Daarna deze gekregen, en compleet laten opknappen door Breitling:
172F0A57-6D75-4DD6-9BB8-BE6B03A72E4A-1160-000001F3509A49B9.jpg

En begin dit jaar deze aangeschaft, en die gaat elke dag om de pols sindsdien:
20140131_090035.jpg
Susterenwoensdag 12 maart 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 15:15 schreef Surferboy het volgende:
Eerste post in dit topic, dit zijn die van mij:

Mijn eerste echte aanwinst:
[ link | afbeelding ]

Daarna deze gekregen, en compleet laten opknappen door Breitling:
[ link | afbeelding ]

En begin dit jaar deze aangeschaft, en die gaat elke dag om de pols sindsdien:
[ link | afbeelding ]
Die Rolex van je is mooi! Heb het er nogmaal niet echt op, maar deze is wel netjes. :)
Surferboywoensdag 12 maart 2014 @ 15:21
Thanks, was eigenlijk de enige die me echt aansprak vanaf dat ie uitkwam. Was even slikken met afrekenen, maar geen moment spijt van gehad!
Fishermanwoensdag 12 maart 2014 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 15:21 schreef Surferboy het volgende:
Thanks, was eigenlijk de enige die me echt aansprak vanaf dat ie uitkwam. Was even slikken met afrekenen, maar geen moment spijt van gehad!
He weer een lex erbij op het forum.

Hij doet het vandaag weer goed in het zonnetje :-)

20140312_162047_zpscxqjrwy0.jpg
Surferboywoensdag 12 maart 2014 @ 16:29
Cool zo'n TT-Sub!!! 8-)
Fishermanwoensdag 12 maart 2014 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 16:29 schreef Surferboy het volgende:
Cool zo'n TT-Sub!!! 8-)
Heb je toevallig een lumeshot van je DJ2?
Ik vind dat wel een van de mooiste platen, naast de blauwe sunburst.
Surferboywoensdag 12 maart 2014 @ 17:10
Even geleend van het net, mijn fotoskills zijn niet super:

4480697882_2614c569fd_o.jpg

Zo met het zonnetje is het echt wel heel gaaf als je even een stukje schaduw inloopt!! 8-)
Fishermanwoensdag 12 maart 2014 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 17:10 schreef Surferboy het volgende:
Even geleend van het net, mijn fotoskills zijn niet super:

[ link | afbeelding ]

Zo met het zonnetje is het echt wel heel gaaf als je even een stukje schaduw inloopt!! 8-)
Gaaf zeg die 2 kleuren lume. Die blauwe kleur lijkt wel op het chromalight van de sub, al zal die van de DJ waarschijnlijk minder fel zijn.
Surferboywoensdag 12 maart 2014 @ 17:17
Volgens mij is dat het ook, het is iig ruimschoots feller dan alles wat ik hiervoor heb gehad! De 2 kleuren lume was idd een van de redenen om voor deze plaat te gaan!
GeeftJeEnergiewoensdag 12 maart 2014 @ 20:17
Godverdomme wat een horloges :9~
Twiitchwoensdag 12 maart 2014 @ 20:49
Misschien een domme vraag maar wat is de functie van de uitstulping op het glas van die Rolex?
Woelwaterwoensdag 12 maart 2014 @ 20:54
quote:
7s.gif Op woensdag 12 maart 2014 20:49 schreef Twiitch het volgende:
Misschien een domme vraag maar wat is de functie van de uitstulping op het glas van die Rolex?
Om de datum vergroot weer te geven voor slechtzienden.
Thezappawoensdag 12 maart 2014 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:43 schreef TheSilencer het volgende:
[ afbeelding ]

Klein maar fijn vandaag...
Mooie klok
Garbagemandonderdag 13 maart 2014 @ 21:56
Dit is wel een Rolex die ik ook zou willen, heeft toch wel wat, arabische cijfers.
Dit is ook een favoriet van me vanwege de cijfers.

106f0k4.jpg

quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 17:10 schreef Surferboy het volgende:
Even geleend van het net, mijn fotoskills zijn niet super:

[ link | afbeelding ]

Zo met het zonnetje is het echt wel heel gaaf als je even een stukje schaduw inloopt!! 8-)
x3rozondag 16 maart 2014 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:14 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

...... En ik ook:

[ afbeelding ]
Opmerkelijk dat je hier niemand over hoort, want wat een prachtig ding zo'n FF _O_

quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 15:15 schreef Surferboy het volgende:
Eerste post in dit topic, dit zijn die van mij:

Mijn eerste echte aanwinst:
[ link | afbeelding ]

Daarna deze gekregen, en compleet laten opknappen door Breitling:
[ link | afbeelding ]

En begin dit jaar deze aangeschaft, en die gaat elke dag om de pols sindsdien:
[ link | afbeelding ]
Volgens mij ken ik jou van een ander forum. Ik ben die gene die voornamelijk bivakkeert in Franse rothokken met een Speedy om ;)
bear87zondag 16 maart 2014 @ 15:27
Letten jullie ook op prijs bij een aanschaf, of koop je gewoon wat mooi is? Ik vind een Sinn 556i erg fraai. Echter, die kost minimaal 720 euro, wel een hele beste berg geld. Andere opties voor mij (certina ds1, certina powermatic, hamilton khaki field 38mm zilver of zwarte wijzerplaat, hamilton thinline petit seconde, Mido Baroncelli 2) kosten variërend van 390 tot 470 euro.

Levert Sinn dan zoveel meer horloge?
x3rozondag 16 maart 2014 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 15:27 schreef bear87 het volgende:
Letten jullie ook op prijs bij een aanschaf, of koop je gewoon wat mooi is? Ik vind een Sinn 556i erg fraai. Echter, die kost minimaal 720 euro, wel een hele beste berg geld. Andere opties voor mij (certina ds1, certina powermatic, hamilton khaki field 38mm zilver of zwarte wijzerplaat, hamilton thinline petit seconde, Mido Baroncelli 2) kosten variërend van 390 tot 470 euro.

Levert Sinn dan zoveel meer horloge?
Prijs speelt zeer zekers een rol, anders had ik wel een Patek Philippe ref 5970 om ;) Echter is de andere belangrijke factor natuurlijk wat je zelf mooi vind. Persoonlijk vind ik Sinn en Hamilton bijvoorbeeld weer 'meer' horloge dan een dergelijke Certina.
DarkerThanBlackzondag 16 maart 2014 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 15:27 schreef bear87 het volgende:
Letten jullie ook op prijs bij een aanschaf, of koop je gewoon wat mooi is? Ik vind een Sinn 556i erg fraai. Echter, die kost minimaal 720 euro, wel een hele beste berg geld. Andere opties voor mij (certina ds1, certina powermatic, hamilton khaki field 38mm zilver of zwarte wijzerplaat, hamilton thinline petit seconde, Mido Baroncelli 2) kosten variërend van 390 tot 470 euro.

Levert Sinn dan zoveel meer horloge?
Iedereen let op de prijs, of je moet zo rijk zijn dat geld geen issue is. Het hangt per persoon af. Allereerst hoe gek ben je op horloges. Ik weet zelf dat als ik niet mijn favoriete neem, en op dat moment voor een tweede voorkeur ga, dat ik uiteindelijk toch de eerste voorkeur erbij koop. Uiteindelijk ben je dus veel meer geld kwijt, dus waarom niet gelijk voor de eerste voorkeur gaan? Daarnaast moet je prioriteiten stellen. Dus als je drie keer op vakantie wil, een dikke bmw wil rijden, woning koop, iedere week uit eten ga, dan moet je ook realiseren dat een horloge van 10k niet echt in je financiele plaatje past. Maar als je nooit iets uitgeef, dan kan je best een leuke investering doen. Daarnaast is het goed om te weten wat je vermogen is. Kan je het betalen zonder in problemen te komen? Of als je nu niet het geld heb, kan je op korte termijn genoeg geld sparen om het te kopen? Als je alles helder hebt kan je voor jezelf kijken of je het kan kopen. 720 euro is veel geld, maar ook weer niet onhaalbaar. Kijk gewoon of het financieel haalbaar is.
--H-I-M--zondag 16 maart 2014 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 12:25 schreef x3ro het volgende:

[..]

Opmerkelijk dat je hier niemand over hoort, want wat een prachtig ding zo'n FF _O_

Dankjewel!

Onbekend maakt onbemind...! Ach, een van de redenen waarom ik de FF boven een sub of deep-sea verkies is juist dat weinig mensen weten wat het precies is.
--H-I-M--zondag 16 maart 2014 @ 19:26
--edit-- dubbel
Susterenzondag 16 maart 2014 @ 19:39
Heeft iemand een groene strap op z'n horloge?

Green-Mans-Leather-Wristwatch-band-strap-buckle-springbars_1-1024x576.jpg

Lijkt me prachtig als ik een goudkleurige Tissot Le Locle aanschaf.
DanielBackwardzondag 16 maart 2014 @ 20:00
2pzy1wz.jpg

Net nieuwe strap erom
Skvzondag 16 maart 2014 @ 20:11
quote:
99s.gif Op zondag 16 maart 2014 19:39 schreef Susteren het volgende:
Heeft iemand een groene strap op z'n horloge?

[ afbeelding ]

Lijkt me prachtig als ik een goudkleurige Tissot Le Locle aanschaf.
alleen een legergroene nato ;)
CoolGuyzondag 16 maart 2014 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 20:00 schreef DanielBackward het volgende:
[ afbeelding ]

Net nieuwe strap erom
Dat soort banden vind ik bij elk horloge ontzettend lelijk. Of nou ja, ik heb hier nog geen enkel plaatje voorbij zien komen van een horloge met een dergelijke band waarbij ik het mooi vind eigenlijk. Gelukkig heeft iedereen een andere smaak natuurlijk, dus no offence verder :)
DanielBackwardzondag 16 maart 2014 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 20:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat soort banden vind ik bij elk horloge ontzettend lelijk. Of nou ja, ik heb hier nog geen enkel plaatje voorbij zien komen van een horloge met een dergelijke band waarbij ik het mooi vind eigenlijk. Gelukkig heeft iedereen een andere smaak natuurlijk, dus no offence verder :)
Tja voor de zomer straks met een mooie polo etc. wel leuk te matchen.
CoolGuyzondag 16 maart 2014 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 20:50 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Tja voor de zomer straks met een mooie polo etc. wel leuk te matchen.
Daarom zeg ik, gelukkig heeft iedereen een andere smaak, want je lijkt op de foto een overhemd + colbertje dan wel een pak aan te hebben, en dan vind ik dat i.c.m. een dergelijke band al helemaal niks, maar goed, ik ben erg negatief over iets wat jij prachtig vindt, dus mijn excuses :)
DanielBackwardzondag 16 maart 2014 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 20:51 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Daarom zeg ik, gelukkig heeft iedereen een andere smaak, want je lijkt op de foto een overhemd + colbertje dan wel een pak aan te hebben, en dan vind ik dat i.c.m. een dergelijke band al helemaal niks, maar goed, ik ben erg negatief over iets wat jij prachtig vindt, dus mijn excuses :)
Was een redelijk casual jasje, niks formeels maar dat terzijde. Iedereen zo zijn ding inderdaad.
Push.zondag 16 maart 2014 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 20:00 schreef DanielBackward het volgende:
[ afbeelding ]

Net nieuwe strap erom
NATO is altijd wel gaaf. Geeft een hele andere draai aan hoe alles eruit ziet
DanielBackwardzondag 16 maart 2014 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 20:53 schreef Push. het volgende:

[..]

NATO is altijd wel gaaf. Geeft een hele andere draai aan hoe alles eruit ziet
Ja, het voelt eventjes bijna als een 'nieuw' horloge. :P
DarkerThanBlackzondag 16 maart 2014 @ 20:56
Een nato is dan ook niet bedoelt om onder een pak te dragen. Eerder zomers met een t-shirt en korte broek.
IrishBastardzondag 16 maart 2014 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 20:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat soort banden vind ik bij elk horloge ontzettend lelijk. Of nou ja, ik heb hier nog geen enkel plaatje voorbij zien komen van een horloge met een dergelijke band waarbij ik het mooi vind eigenlijk. Gelukkig heeft iedereen een andere smaak natuurlijk, dus no offence verder :)
Ik dacht echt éxact hetzelfde. Kan niet begrijpen hoe je een mooi klopje verpest met zo'n bandje, ongeacht waar je hem bij draagt :X
Prof_Hoaxzondag 16 maart 2014 @ 21:43
Mijn moeder heeft mijn eerste "grote mensen horloge" bewaard :D
Ze vond hem van de week tijdens het opruimen van een kast en ik heb hem meegekregen. Past nog om mijn pols :') kennelijk is die in de laatste 10/15 jaar niets gegroeid :')
SPOILER
32WXP4A.jpg
4OJAXR7.jpg
Push.zondag 16 maart 2014 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 20:56 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Een nato is dan ook niet bedoelt om onder een pak te dragen. Eerder zomers met een t-shirt en korte broek.
Waarom niet? Is opvallend en breekt het hele formele. Vind dat er juist wel gaaf aan. Wat mij betreft een vrij universele band. Moet je natuurlijk wel de ballen hebben om niet alleen de stijl regeltjes te volgen.
Skvzondag 16 maart 2014 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 20:00 schreef DanielBackward het volgende:
[ afbeelding ]

Net nieuwe strap erom
Komt me bekend voor:
20130907_170028.jpg

Ik draag hem (zoals verder werd genoemd) alleen casual met een t-shirtje oid. Zakelijk heb ik hem een paar keer op een mesh gedragen, maar ik blijf er bij dat zo'n lomp groot duikhorloge niet onder een overhemd hoort.
CoolGuymaandag 17 maart 2014 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:21 schreef Push. het volgende:

[..]

Waarom niet? Is opvallend en breekt het hele formele. Vind dat er juist wel gaaf aan. Wat mij betreft een vrij universele band. Moet je natuurlijk wel de ballen hebben om niet alleen de stijl regeltjes te volgen.
Ja, precies, het breekt het hele formele. Maar als ik een maatpak aantrek en Italiaanse schoenen, dan wil ik dat het horloge daar ook bij past, en dan hoort daar voor mij een lederen band bij, en geen nato.

Dan kun je zeggen dat je 'de ballen' moet hebben om niet alleen de stijlregeltjes te volgen, maar ik zeg dan op mijn beurt dat je het 'gewoon' niet hebt gesnapt als je een dergelijke outfit aan hebt maar dat dan vervolgens met een horloge met zo'n band combineert.
DarkerThanBlackmaandag 17 maart 2014 @ 06:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 22:21 schreef Push. het volgende:

[..]

Waarom niet? Is opvallend en breekt het hele formele. Vind dat er juist wel gaaf aan. Wat mij betreft een vrij universele band. Moet je natuurlijk wel de ballen hebben om niet alleen de stijl regeltjes te volgen.
Je kiest er bewust voor om formeel te gaan, het is dus vreemd als je vervolgens dan weer kiest om dan toch weer niet formeel af te maken. Hetzelfde geldt voor mensen die een button down overhemd aan doen om het formele te doorbreken, maar ook dat wordt gewoon gezien als iemand die het niet begrijpt. Ook omdat gros die het doen ook daadwerkelijk niet begrijpen dat je een button down overhemd niet kan combineren met een pak.
Skvmaandag 17 maart 2014 @ 08:22
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 00:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, precies, het breekt het hele formele. Maar als ik een maatpak aantrek en Italiaanse schoenen, dan wil ik dat het horloge daar ook bij past, en dan hoort daar voor mij een lederen band bij, en geen nato.

Dan kun je zeggen dat je 'de ballen' moet hebben om niet alleen de stijlregeltjes te volgen, maar ik zeg dan op mijn beurt dat je het 'gewoon' niet hebt gesnapt als je een dergelijke outfit aan hebt maar dat dan vervolgens met een horloge met zo'n band combineert.
Tenzij je een Amerikaan bent, die hebben daar nogal en handje van.
CoolGuymaandag 17 maart 2014 @ 09:15
quote:
1s.gif Op maandag 17 maart 2014 08:22 schreef Skv het volgende:

[..]

Tenzij je een Amerikaan bent, die hebben daar nogal en handje van.
Geen idee. Als ik de bekende namen voor me zie (en ik bedoel geen filmsterren, maar zakenlui etc) dan hebben die volgens mij allemaal geen nato's?
Prof_Hoaxmaandag 17 maart 2014 @ 09:16
Ik krijg hier ook vaak vertegenwoordigers die in een geniaal mooi (maat) pak inclusief stropdas lopen, en dan zo'n kneiterd van een (vaak witte) g-shock of en ander sporthorloge dragen. Voor de "vlotte" uitstraling.
Ik vind het zelf, net als de nato, niet echt staan onder een (volledig) pak.
Skvmaandag 17 maart 2014 @ 09:21
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 09:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Geen idee. Als ik de bekende namen voor me zie (en ik bedoel geen filmsterren, maar zakenlui etc) dan hebben die volgens mij allemaal geen nato's?
excuses, verkeerde post gequote, ik meende te reageren op het button down verhaal van dtb.
Miniemmaandag 17 maart 2014 @ 16:18
:W

Ik ben horloges met batterijen zat, elke keer weer betalen voor een nieuw batterijtje erin laten zetten en tevens heeft de horlogewinkel het glas van mijn horloge gebroken en krassen op het deksel bij het openen gemaakt. Ik ben er dus wel klaar mee.

Kan iemand mij een horloge zonder batterij aanbevelen in de prijsklasse tot 200 euro?
Prof_Hoaxmaandag 17 maart 2014 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 16:18 schreef Miniem het volgende:
:W

Ik ben horloges met batterijen zat, elke keer weer betalen voor een nieuw batterijtje erin laten zetten en tevens heeft de horlogewinkel het glas van mijn horloge gebroken en krassen op het deksel bij het openen gemaakt. Ik ben er dus wel klaar mee.

Kan iemand mij een horloge zonder batterij aanbevelen in de prijsklasse tot 200 euro?
:Y
V&A / [TK]Orient Mako herenhorloge
Miniemmaandag 17 maart 2014 @ 16:28
quote:
Nog andere aan te bevelen?
Vind een horloge met een ring nooit zo mooi.
Skvmaandag 17 maart 2014 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 16:28 schreef Miniem het volgende:

[..]

Nog andere aan te bevelen?
Vind een horloge met een ring nooit zo mooi.
Kan je misschien iets meer informatie geven over wat je wél mooi vindt? Dan kunnen we wat gerichter meedenken.
Miniemmaandag 17 maart 2014 @ 16:36
quote:
7s.gif Op maandag 17 maart 2014 16:30 schreef Skv het volgende:

[..]

Kan je misschien iets meer informatie geven over wat je wél mooi vindt? Dan kunnen we wat gerichter meedenken.
Dat is moeilijk te zeggen. :P
Heb nu altijd een binary horloge gehad, een kerala trance van The One.
Een uurwerk wat ik vandaag zag, een Seiko Astron vind ik erg mooi. Niet te betalen echter :P
Meestal hou ik wel van horloges in zilver en/of zwart.
Woelwatermaandag 17 maart 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 16:28 schreef Miniem het volgende:

[..]

Nog andere aan te bevelen?
Vind een horloge met een ring nooit zo mooi.
Horloge met solar, pas na 10 jaar batterij vervangen.
ShaoliNmaandag 17 maart 2014 @ 19:17
MP6388-SS001-330.jpg

Deze is onderweg. O+
DarkerThanBlackmaandag 17 maart 2014 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 16:18 schreef Miniem het volgende:
:W

Ik ben horloges met batterijen zat, elke keer weer betalen voor een nieuw batterijtje erin laten zetten en tevens heeft de horlogewinkel het glas van mijn horloge gebroken en krassen op het deksel bij het openen gemaakt. Ik ben er dus wel klaar mee.

Kan iemand mij een horloge zonder batterij aanbevelen in de prijsklasse tot 200 euro?
Daarom heb ik een eigen setje om de kast open te maken, pakking en batterij zelf te vervangen. Een automaat is ook niet alles, die moet je na een aantal jaren ook laten servicen en dan ben je heel veel meer kwijt dan een batterij wissel. Voordeel is wel dat je het meestal door een echte specialist laat doen waarbij de kans dat er krassen op komen een stuk kleiner is.
TheSilencerdinsdag 18 maart 2014 @ 09:19
2014-03-17%2015.07.16.jpg
ook_gekdinsdag 18 maart 2014 @ 11:50
Eindelijk een mooi horloge die mij aan spreekt.... Is hij zonder papieren en doos -O- Ik ben groot fan van de Mille Miglia, het model van dit horloge, exclusief want zijn er maar 1000 van en net even anders dan veel andere horloge's.

De chopard mille miglia vintage blue is dan precies wat ik zoek. Mooi donker bandje met mooie wijzerplaat blauwe stiksels.


1945_MAINNEW123e53432.jpg

[ Bericht 12% gewijzigd door ook_gek op 18-03-2014 11:58:47 ]
Miniemdinsdag 18 maart 2014 @ 11:51
quote:
1s.gif Op maandag 17 maart 2014 21:51 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Daarom heb ik een eigen setje om de kast open te maken, pakking en batterij zelf te vervangen. Een automaat is ook niet alles, die moet je na een aantal jaren ook laten servicen en dan ben je heel veel meer kwijt dan een batterij wissel. Voordeel is wel dat je het meestal door een echte specialist laat doen waarbij de kans dat er krassen op komen een stuk kleiner is.
Wat voor setje heb je?

Nog horloges aan te bevelen?
DarkerThanBlackdinsdag 18 maart 2014 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:51 schreef Miniem het volgende:

[..]

Wat voor setje heb je?

Nog horloges aan te bevelen?
Een goedkoop setje voldoet al prima, hoeft niet duur te zijn.

Om maar een voorbeeld te noemen, met onderstaand setje kom je al een heel eind. Je moet alleen wel nog een rol tape kopen om je horloge netjes af te plakken.

081317_BB_00_FB.EPS_1000.jpg
Garbagemandinsdag 18 maart 2014 @ 20:25
Mooi setje, maar nog wel kras risico. Zo'n plakkerige bal om je draaideksel open te maken lijkt mij ook nog wel eens wat.

41Rcn1oa-4L._SY300_.jpg

Ik heb trouwens net dit knutsel klokje binnen. (loopt al weer)
1sjbpw.jpg

en dit stukje antiek droeg ik vandaag, alleen voor vrije dagen en niet klussen want de balans is niet beschermd tegen schokken.
311t85e.jpg
x3rodinsdag 18 maart 2014 @ 22:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 11:50 schreef ook_gek het volgende:
Eindelijk een mooi horloge die mij aan spreekt.... Is hij zonder papieren en doos -O- Ik ben groot fan van de Mille Miglia, het model van dit horloge, exclusief want zijn er maar 1000 van en net even anders dan veel andere horloge's.

De chopard mille miglia vintage blue is dan precies wat ik zoek. Mooi donker bandje met mooie wijzerplaat blauwe stiksels.

[ afbeelding ]
Papieren en doos is ook niet alles als je ziet hoeveel daarvan los te koop is op internet na wat goed zoeken(blanco papieren vind je ook gewoon). Is maar net hoeveel waarde je hecht aan de complete set. Mijn laatste 3 heb ik zonder papieren gekocht en een poos geleden nog een Montblanc overgenomen zonder papieren, zou het zo weer doen. Wanneer je jouw horloge tegenkomt en de prijs is conform, dan zou ik 'm er zeker niet om laten liggen

En over het openen van casebacks, zo'n set als wat gepost is krijg je, mits je met beleid werkt zaken gewoon krasvrij open. Kan uit ervaring vertellen dat ze meer dan eens te vast zitten om met zo'n bal open te krijgen.
ook_gekwoensdag 19 maart 2014 @ 10:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 22:07 schreef x3ro het volgende:

[..]

Papieren en doos is ook niet alles als je ziet hoeveel daarvan los te koop is op internet na wat goed zoeken(blanco papieren vind je ook gewoon). Is maar net hoeveel waarde je hecht aan de complete set. Mijn laatste 3 heb ik zonder papieren gekocht en een poos geleden nog een Montblanc overgenomen zonder papieren, zou het zo weer doen. Wanneer je jouw horloge tegenkomt en de prijs is conform, dan zou ik 'm er zeker niet om laten liggen

De reden dat ik een doosje en papieren er bij wil hebben is omdat een speciale uitgave is van duizend stuks.
GSbrderdonderdag 20 maart 2014 @ 21:23
Ik weet dat het vloeken in de kerk is, maar ik vind de Moto360 de eerste smartwatch die ik zou durven te dragen zonder me een enorme geek te voelen:

Moto-360-630x440.png
Prof_Hoaxdonderdag 20 maart 2014 @ 21:25
quote:
15s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:23 schreef GSbrder het volgende:
Ik weet dat het vloeken in de kerk is, maar ik vind de Moto360 de eerste smartwatch die ik zou durven te dragen zonder me een enorme geek te voelen:

[ afbeelding ]
Precies hetgeen wat ik ook dacht toen ik de review las vandaag :D
GSbrderdonderdag 20 maart 2014 @ 21:31
quote:
99s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:25 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Precies hetgeen wat ik ook dacht toen ik de review las vandaag :D
Even wachten hoe het horloge er "in het eggie" uitziet, want die marketing-foto's zijn allemaal geweldig met een gigantisch contrast, maar ik ben benieuwd hoe het bevalt in lichte omgevingen etc.
Prof_Hoaxdonderdag 20 maart 2014 @ 21:32
quote:
12s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Even wachten hoe het horloge er "in het eggie" uitziet, want die marketing-foto's zijn allemaal geweldig met een gigantisch contrast, maar ik ben benieuwd hoe het bevalt in lichte omgevingen etc.
En nog belangrijker, hoe hij zit :)
niels0donderdag 20 maart 2014 @ 22:11
vlnr: Seiko - Swatch - Tag Heuer.
28koc39.jpg
Volgende wordt een Rolex. Ik weet al welke. Misschien dit jaar. 'K weet nog niet.
Quirzaterdag 22 maart 2014 @ 16:45
Waar bestellen jullie horlogebandjes?
Skvzaterdag 22 maart 2014 @ 17:24
Ligt er aan wat je zoekt
Quirzaterdag 22 maart 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 17:24 schreef Skv het volgende:
Ligt er aan wat je zoekt
Ik ben op zoek naar een leren bandje voor een stereotype duiker, en heb eigenlijk niets specifieks in gedachte, behalve dat ik graag een grove textuur wil, en geen zwart.
Skvzaterdag 22 maart 2014 @ 21:21
Steinhartwatches.de heb ik mijn laatste lederen band voor een duiker gekocht. 5 tientjes ofzo.
x3rozaterdag 22 maart 2014 @ 22:28
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 18:50 schreef Quir het volgende:

[..]

Ik ben op zoek naar een leren bandje voor een stereotype duiker, en heb eigenlijk niets specifieks in gedachte, behalve dat ik graag een grove textuur wil, en geen zwart.
Zelf heb ik mijn nato van http://natostrapsco.com/collections/all, ze hebben ook lederen nato en zulu straps. Afhandeling en communicatie ben ik goed over te spreken.
Buffellzondag 23 maart 2014 @ 15:48
Nieuwste aanwinst!
s2.jpg
Skvzondag 23 maart 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 15:48 schreef Buffell het volgende:
Nieuwste aanwinst!
[ afbeelding ]
Ziet er fors uit, 44 mm ofzo? Heb je een foto van het klokje om je pols? En wat zijn de specs verder?

Dial is niet mijn smaak. Uit balans (doordat er geen centrale dial is maar alleen 3 subdials met weer sub-subdials :?) en te schreeuwerig door al dat rood.
Buffellzondag 23 maart 2014 @ 18:09
quote:
1s.gif Op zondag 23 maart 2014 16:17 schreef Skv het volgende:

[..]

Ziet er fors uit, 44 mm ofzo? Heb je een foto van het klokje om je pols? En wat zijn de specs verder?

Dial is niet mijn smaak. Uit balans (doordat er geen centrale dial is maar alleen 3 subdials met weer sub-subdials :?) en te schreeuwerig door al dat rood.
Hij is nog wel iets groter zelfs. Ik heb een liefde voor aparte watches die opvallen, vond deze erg mooi. Kan me voorstellen dat het niet ieders smaak is :)
Weight: 107 g
Water resistant depth: 10 atm
Case material: Stainless steel
Case thickness: 12 mm
Crystal material: Mineral glass
Band material: Leather
Clasp type: Pin buckle
Skvzondag 23 maart 2014 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 18:09 schreef Buffell het volgende:

[..]

Hij is nog wel iets groter zelfs. Ik heb een liefde voor aparte watches die opvallen, vond deze erg mooi. Kan me voorstellen dat het niet ieders smaak is :)
Weight: 107 g
Water resistant depth: 10 atm
Case material: Stainless steel
Case thickness: 12 mm
Crystal material: Mineral glass
Band material: Leather
Clasp type: Pin buckle
Shit ouwe, je hebt een 57(!!!)mm quartz gekocht? :')
Ik zou wel wat beters met mijn geld kunnen doen. Anyway, smaken verschillen :+

http://www.jocahorloges.n(...)ion-black-dt2018-a-/
Quirzondag 23 maart 2014 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 21:21 schreef Skv het volgende:
Steinhartwatches.de heb ik mijn laatste lederen band voor een duiker gekocht. 5 tientjes ofzo.
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 22:28 schreef x3ro het volgende:

[..]

Zelf heb ik mijn nato van http://natostrapsco.com/collections/all, ze hebben ook lederen nato en zulu straps. Afhandeling en communicatie ben ik goed over te spreken.
Ik heb mijn zinnen inmiddels gezet op een olijfkleurig canvas bandje. Dank voor de reacties.

quote:
7s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:58 schreef Skv het volgende:

[..]

Shit ouwe, je hebt een 57(!!!)mm quartz gekocht? :')
Ik zou wel wat beters met mijn geld kunnen doen. Anyway, smaken verschillen :+

http://www.jocahorloges.n(...)ion-black-dt2018-a-/
What the fuck
Skvzondag 23 maart 2014 @ 21:03
quote:
14s.gif Op zondag 23 maart 2014 21:00 schreef Quir het volgende:

[..]


[..]

Ik heb mijn zinnen inmiddels gezet op een olijfkleurig canvas bandje. Dank voor de reacties.

[..]

What the fuck
Ik heb deze btw

http://www.steinhartwatch(...)torpraegung,244.html
Buffellmaandag 24 maart 2014 @ 11:28
quote:
7s.gif Op zondag 23 maart 2014 19:58 schreef Skv het volgende:

[..]

Shit ouwe, je hebt een 57(!!!)mm quartz gekocht? :')
Ik zou wel wat beters met mijn geld kunnen doen. Anyway, smaken verschillen :+

http://www.jocahorloges.n(...)ion-black-dt2018-a-/
Niet gekocht; gekregen.
57 mm is inclusief kroon, zonder kroon is het 49. Dat is groot inderdaad, en niet iedereen houdt daarvan. Ik heb altijd een voorliefde gehad voor grote klokken. Ik vind kleine watches helemaal niks. Voor mij is een watch geslaagd als hij opvalt. Heb ook brede polsen dus dat lijkt al veel beter dan wanneer je dunne polsjes hebt.
Prof_Hoaxmaandag 24 maart 2014 @ 11:44
Grote klokken? Mijn wandklok is kleiner :D

nee geintje, ik heb kleine polsen dus 42mm is voor mij echt echt echt de max. En gekregen, winactie van watch2day of?
loentjemaandag 24 maart 2014 @ 17:40
http://zagerwatch.com/uploads/12954.jpg

http://www.timepiecetradi(...)6e95/1/2/12954-b.jpg

http://www.timepiecetradi(...)6e95/1/2/12954-c.jpg

Deze week aangeschaft de Invicta 12954 Men's Reserve Jason Taylor Bolt Zeus limited edition.

[ Bericht 22% gewijzigd door loentje op 24-03-2014 19:59:36 ]
Twiitchmaandag 24 maart 2014 @ 21:02
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:40 schreef loentje het volgende:
http://zagerwatch.com/uploads/12954.jpg

http://www.timepiecetradi(...)6e95/1/2/12954-b.jpg

http://www.timepiecetradi(...)6e95/1/2/12954-c.jpg

Deze week aangeschaft de Invicta 12954 Men's Reserve Jason Taylor Bolt Zeus limited edition.
Wanstaltig.
Maar ieder z'n eigen ding natuurlijk. ;)
Skvmaandag 24 maart 2014 @ 21:13
Inderdaad vreselijk. Waarom zie je toch steeds mensen met die enorme klokken hier? ;(
Skvmaandag 24 maart 2014 @ 21:13
Hoewel ik er zelf ook een heb.. ;( mechanisch welteverstaan


20140324_211451.jpg?dl=1&token_hash=AAGV0B3mU1KfVaMTVtij2-yTeF6j-rgMZdUZtflA11P7Bw
WaikikiWimmaandag 24 maart 2014 @ 22:19
Misschien niet het juiste topic, maar ach: Wat is, tot 100 euro, een leuk en sportief horloge? Ik heb geen favo merken o.i.d. als het maar een beetje vlot is (dus niet zo'n 60+ bruin horloge). Tot slot houd ik wel van een grote klok.

Bonusvraagje; hebben mensen hier ervaring met watch2day? Zie daar ook geregeld wat leuks langs komen :)
Skvmaandag 24 maart 2014 @ 22:43
Pff, houdt het nooit op? ;(
-niemand-maandag 24 maart 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 22:43 schreef Skv het volgende:
Pff, houdt het nooit op? ;(
Opvallend dat deze mensen met vlagen voorbijkomen :D
DarkerThanBlackmaandag 24 maart 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 22:19 schreef nickhguitar het volgende:
Misschien niet het juiste topic, maar ach: Wat is, tot 100 euro, een leuk en sportief horloge? Ik heb geen favo merken o.i.d. als het maar een beetje vlot is (dus niet zo'n 60+ bruin horloge). Tot slot houd ik wel van een grote klok.

Bonusvraagje; hebben mensen hier ervaring met watch2day? Zie daar ook geregeld wat leuks langs komen :)
Koop gewoon wat je leuk vindt en binnen je budget valt.
WaikikiWimdinsdag 25 maart 2014 @ 10:54
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 22:43 schreef Skv het volgende:
Pff, houdt het nooit op? ;(
Gekke vraag?

quote:
1s.gif Op maandag 24 maart 2014 23:03 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Koop gewoon wat je leuk vindt en binnen je budget valt.
Ik heb weinig verstand van horloges en wil graag wat advies, vandaar ;)
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 10:54 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Gekke vraag?

[..]

Ik heb weinig verstand van horloges en wil graag wat advies, vandaar ;)
Dan ga je naar een horlogewinkel en kijk je wat je leuk vindt.

het is niet direct een gekke vraag, maar dit is misschien niet de juiste plek er voor. Alsof je in het topic voor de betere herenmode komt met de vraag 'ik wil een nieuwe broek, een blauwe ofzo, voor 50 Euro'. Schiet allemaal niet zo op.
WaikikiWimdinsdag 25 maart 2014 @ 10:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 10:57 schreef Skv het volgende:

[..]

Dan ga je naar een horlogewinkel en kijk je wat je leuk vindt.
Dat kan, of ik kijk op internet! Vandaar de vraag of mensen nog leuke horloges wisten :)

[ Bericht % gewijzigd door Mylene op 25-03-2014 16:38:07 ]
ShaoliNdinsdag 25 maart 2014 @ 12:39
42/43mm is toch nog heel fatsoenlijk. Anders moet je echt in damesmodellen gaan denken.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 12:59
quote:
11s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 12:39 schreef ShaoliN het volgende:
42/43mm is toch nog heel fatsoenlijk. Anders moet je echt in damesmodellen gaan denken.
?
Verbositydinsdag 25 maart 2014 @ 13:07
quote:
11s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 12:39 schreef ShaoliN het volgende:
42/43mm is toch nog heel fatsoenlijk. Anders moet je echt in damesmodellen gaan denken.
Dress watches horen eigenlijk 38mm of kleiner te zijn. Zijn voornamelijk de oude modellen die kleiner zijn.
Opercdinsdag 25 maart 2014 @ 13:21
Na een tijdje zonder horloge rond te hebben gelopen er weer een aangeschaft. Staat toch iets netter dan steeds op je telefoon moeten kijken hoe laat het is. Niet helemaal in de prijskasse die ik soms hier voorbij zie komen, maar ik ben er erg blij mee. :)

04_08J1790973_000_01?$zoom1$
bear87dinsdag 25 maart 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 10:58 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Dat kan, of ik kijk op internet! Vandaar de vraag of mensen nog leuke horloges wisten :)
Voor 100 euro: kijk om je heen naar Orient, Seiko 5, en wees niet bang om via het buitenland te bestellen. Met wat korting erbij moet je dan richting een Orient Bambino, Orient Mako of Ray etc kunnen gaan. Mocht het 130 euro mogen worden dan kun je al een Tissot kopen met saffierglas.
DarkerThanBlackdinsdag 25 maart 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 10:54 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Gekke vraag?

[..]

Ik heb weinig verstand van horloges en wil graag wat advies, vandaar ;)
Tot 100 euro valt er gewoon weinig te adviseren, vandaar koop gewoon wat je mooi vindt. Het zijn sowieso Quartz horloges waar je naar kijkt en die zijn zo robuust dat weinig fout kan gaan.
ShaoliNdinsdag 25 maart 2014 @ 13:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 12:59 schreef Skv het volgende:

[..]

?
Een horloge van 42mm, vind jij dat al te groot?
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 14:14
quote:
11s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 13:34 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Een horloge van 42mm, vind jij dat al te groot?
Wel echt de uiterste grootte. Er zijn zát mannenhorloges die kleiner zijn. Mijn horloges variëren tussen 35 en 42 mm. Dus ik kan je opmerking over 'damesmodellen' niet helemaal plaatsen.
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 14:18
Mag ik hier ook incidenteel meeposten als ik zelf geen indrukwekkende horloges heb, of wordt dat niet gewaardeerd?
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 14:23
quote:
11s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 14:18 schreef Tchock het volgende:
Mag ik hier ook incidenteel meeposten als ik zelf geen indrukwekkende horloges heb, of wordt dat niet gewaardeerd?
Jawel hoor, als je je in horloges en horlogetechniek interesseert. Het plaatsen van oversized quartz modehorloges valt minder in de smaak (hoewel de TT anders doet vermoeden).
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 14:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 14:23 schreef Skv het volgende:

[..]

Jawel hoor, als je je in horloges en horlogetechniek interesseert. Het plaatsen van oversized quartz modehorloges valt minder in de smaak.
Juist omdat ik niet houd van oversized quartz modehorloges eigenlijk. Heb alleen totaal geen geld om zelf al na te denken over een mooie klok, maar meekijken vind ik wel leuk.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 14:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 14:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Juist omdat ik niet houd van oversized quartz modehorloges eigenlijk. Heb alleen totaal geen geld om zelf al na te denken over een mooie klok, maar meekijken vind ik wel leuk.
^O^ Wees welkom. Je weet dat je ook prima mechanische horloges hebt voor minder dan 100 Euro? :s)
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 17:40 schreef loentje het volgende:
http://zagerwatch.com/uploads/12954.jpg

http://www.timepiecetradi(...)6e95/1/2/12954-b.jpg

http://www.timepiecetradi(...)6e95/1/2/12954-c.jpg

Deze week aangeschaft de Invicta 12954 Men's Reserve Jason Taylor Bolt Zeus limited edition.
Is de wijzerplaat asymmetrisch of lijkt dat zo? Vind al die verschillende stukjes metaaldraad erg lelijk.
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 14:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 14:24 schreef Skv het volgende:

[..]

^O^ Wees welkom. Je weet dat je ook prima mechanische horloges hebt voor minder dan 100 Euro? :s)
Heb je voorbeelden? Niet dat ik echt nu op zoek ben naar iets, maar ik dacht altijd dat de echt mooie horloges pas bij honderden euro's begonnen. Heb nu alleen een 'normaal' horloge om te tijd te weten en een mechanisch sovjet-ding dat ik een keer op een veilingsite heb gekocht, loopt alleen voor geen meter :')
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 14:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is de wijzerplaat asymmetrisch of lijkt dat zo? Vind al die verschillende stukjes metaaldraad erg lelijk.
Ik word wat claustrofobisch van al die subdials die in het midden gefrommeld worden.
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 14:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 14:27 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik word wat claustrofobisch van al die subdials die in het midden gefrommeld worden.
Less is more. De horloges die ik het mooiste vind zijn vaak heel simpel, tenzij er veel binnenwerk te zien is. Dat is ook vaak mooi. :@
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 14:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je voorbeelden? Niet dat ik echt nu op zoek ben naar iets, maar ik dacht altijd dat de echt mooie horloges pas bij honderden euro's begonnen. Heb nu alleen een 'normaal' horloge om te tijd te weten en een mechanisch sovjet-ding dat ik een keer op een veilingsite heb gekocht, loopt alleen voor geen meter :')
Orient heeft heel aardige klokjes voor niet al te veel geld. Heb zelf een Orient Mako gehad (verkocht) en draag vandaag mijn Orient Marshall bijvoorbeeld. Kosten je rond de 100-125E per stuk.

583227ec7f6f1e946110ef76.jpg
Mako (foto van internet)

a7abura8.jpg
Marshall (eigen foto)

En wat je zelf al noemt: Sovjetklokjes zijn (mits je een goed exemplaar vindt) onverwoestbaar!
Heb zelf bijv. 3 Vostoks.

6a2yqu8a.jpg
35mm dresswatch (begin jaren 60)

20140305_163741.jpg
Admiralski (zie ook mijn V&A-topic)

20131227_094919.jpg?dl=1&token_hash=AAHHUMkhJCfxOip6Bg2GP50qjcj9KU9Kjj33Ii8UGkC89w
20131227_094930.jpg?dl=1&token_hash=AAHTD18hqI3b_0JykQhGJ5Q98k3v4yfuKfb5ApHoQN9nPg
Vostok Scuba Dude, zelf gemod en met handgemaakte leren band. Modden kostte alleen een veelvoud van het horloge zelf. :@
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 14:30
Die Marshall is wel mooi. Die Mako vind ik niets, maar dat kan ook door de wanstaltige kleur komen.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 14:30 schreef Tchock het volgende:
Die Marshall is wel mooi. Die Mako vind ik niets, maar dat kan ook door de wanstaltige kleur komen.
Heb nog wat Vostoks toegevoegd.
loentjedinsdag 25 maart 2014 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 14:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is de wijzerplaat asymmetrisch of lijkt dat zo? Vind al die verschillende stukjes metaaldraad erg lelijk.
Dat lijkt zo,het is natuurlijk een kwestie van smaak,ik vind het stoer.
WaikikiWimdinsdag 25 maart 2014 @ 15:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 15:29 schreef Skv het volgende:

[..]

:W :*
:W

quote:
99s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 15:11 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Ga ergens anders zuigen.

[..]

Ik blijf de naam admiralski icm het schip op de dial echt mooi vinden op de een of andere manier :D Een soort kinderlijke vertaling van admiraal richting het russisch. En dat dan weer icm vostok, heerlijk :D
SKV zuigt.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 15:35 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

:W

[..]

SKV zuigt.
Ga dan, jochie. :')
WaikikiWimdinsdag 25 maart 2014 @ 16:01
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 15:39 schreef Skv het volgende:

[..]

Ga dan, jochie. :')
Houd je bek wormpje.
MartiniNLdinsdag 25 maart 2014 @ 16:07
Hoe oud zijn jullie? Pfff
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 16:13
TR *O*
DarkerThanBlackdinsdag 25 maart 2014 @ 16:28
Ach ja we zijn allemaal ergens begonnen, en vrijwel bij iedereen is dat een quartz geweest. Als liefhebber kan je dan twee kanten op, of je gaat een verzameling mode horloges aan om bij je outfit te passen, of je gaat je verdiepen in het uurwerk en kom je achter dat je heel ver weg moet blijven van de quartz. Ze zijn goed om je mechanische horloges op tijd te zetten of als ik ga golfen (sporten dus), maar verder is er weinig bijzonders aan een quartz. Als je voor de mechanische horloges gaat, dan red je het niet met 100 euro. Ga er maar van uit dat het geld gaat kosten. Een mechanische horloge heeft namelijk onderhoud nodig dat vele malen duurder is dan het vervangen van een batterijtje. Sterker nog een servicebeurt kan soms duurder zijn dan je hele horloge zelf. Het mag duidelijk zijn wat voor soort mensen in dit topic rond hangen.

Wil je echt iets leuks om je pols, reken maar dat je minimaal ergens rond 300-500 euro moet besteden en daarnaast nog rekening moet houden met extra kosten. Alles minder blijft gewoon heel lastig om iets leuks te vinden anders dan mode horloges.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:28 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Ach ja we zijn allemaal ergens begonnen, en vrijwel bij iedereen is dat een quartz geweest. Als liefhebber kan je dan twee kanten op, of je gaat een verzameling mode horloges aan om bij je outfit te passen, of je gaat je verdiepen in het uurwerk en kom je achter dat je heel ver weg moet blijven van de quartz. Ze zijn goed om je mechanische horloges op tijd te zetten of als ik ga golfen (sporten dus), maar verder is er weinig bijzonders aan een quartz. Als je voor de mechanische horloges gaat, dan red je het niet met 100 euro. Ga er maar van uit dat het geld gaat kosten. Een mechanische horloge heeft namelijk onderhoud nodig dat vele malen duurder is dan het vervangen van een batterijtje. Sterker nog een servicebeurt kan soms duurder zijn dan je hele horloge zelf. Het mag duidelijk zijn wat voor soort mensen in dit topic rond hangen.

Wil je echt iets leuks om je pols, reken maar dat je minimaal ergens rond 300-500 euro moet besteden en daarnaast nog rekening moet houden met extra kosten. Alles minder blijft gewoon heel lastig om iets leuks te vinden anders dan mode horloges.
In grote lijnen met je eens. Echter, ik zie een groot verschil tussen mensen die mechanische horloges in het lage segment kopen (Vostok, Poljot, Orient) voor onder de 200 Euro en het gros van het volk dat 400Euro uitgeeft aan een spuuglelijk 60mm quartzhorloge van Diesel, Tommy HIlfiger of Hugo Boss en dat vervolgens plompverloren hier neertyft.

Hoewel het eerste soort mensen minder dan de helft uitgeeft dan het tweede soort, denk ik dat het eerste soort hier beter terecht kan. Het gaat niet om geld, maar om liefhebbers van horlogetechniek. En de betere techniek is inderdaad in het hogere segment te vinden. :s)

Kunnen we de naam van deze reeks niet veranderen in 'Horloges en horlogetechniek' ofzo? Dan hebben we niet telkens deze discussie als er weer iemand tof komt lopen doen met z'n horloge uit de kauwgomballenautomaat.
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 16:36
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:34 schreef Skv het volgende:

[..]

In grote lijnen met je eens. Echter, ik zie een groot verschil tussen mensen die mechanische horloges in het lage segment kopen (Vostok, Poljot, Orient) voor onder de 200 Euro en het gros van het volk dat 400Euro uitgeeft aan een spuuglelijk 60mm quartzhorloge van Diesel, Tommy HIlfiger of Hugo Boss en dat vervolgens plompverloren hier neertyft.

Hoewel het eerste soort mensen minder dan de helft uitgeeft dan het tweede soort, denk ik dat het eerste soort hier beter terecht kan. Het gaat niet om geld, maar om liefhebbers van horlogetechniek. En de betere techniek is inderdaad in het hogere segment te vinden. :s)

Kunnen we de naam van deze reeks niet veranderen in 'Horloges en horlogetechniek' ofzo? Dan hebben we niet telkens deze discussie als er weer iemand tof komt lopen doen met z'n horloge uit de kauwgomballenautomaat.
Ik moet zeggen dat de TT ook wel redelijk uitnodigt tot ... pimpen met horloges.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 16:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat de TT ook wel redelijk uitnodigt tot ... pimpen met horloges.
De TT sluit inderdaad niet aan bij de inhoud van de reeks.
DarkerThanBlackdinsdag 25 maart 2014 @ 16:41
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:34 schreef Skv het volgende:

[..]

In grote lijnen met je eens. Echter, ik zie een groot verschil tussen mensen die mechanische horloges in het lage segment kopen (Vostok, Poljot, Orient) voor onder de 200 Euro en het gros van het volk dat 400Euro uitgeeft aan een spuuglelijk 60mm quartzhorloge van Diesel, Tommy HIlfiger of Hugo Boss en dat vervolgens plompverloren hier neertyft.

Hoewel het eerste soort mensen minder dan de helft uitgeeft dan het tweede soort, denk ik dat het eerste soort hier beter terecht kan. Het gaat niet om geld, maar om liefhebbers van horlogetechniek. En de betere techniek is inderdaad in het hogere segment te vinden. :s)

Kunnen we de naam van deze reeks niet veranderen in 'Horloges en horlogetechniek' ofzo? Dan hebben we niet telkens deze discussie als er weer iemand tof komt lopen doen met z'n horloge uit de kauwgomballenautomaat.
Ook in het lage segment heb je onderhoud nodig. Ik ken mensen die een mechanische horloge kopen, en dan na 3 jaar lopen vloeken dat het niet meer doet. Die realiseren zich gewoon niet wat het kost en wat voor maintenance er hangt. Ok, hij het was weliswaar een slechte horloge, maar dan nog, koop dan lekker een quartz. In het lage segment kan je ook lekker shoppen, maar realiseer je dan wel wat je koopt. Overigens heb ik er zelf geen problemen mee als men mode horloges hier laat zijn. Sommigen zien er ook best leuk uit.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 16:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:41 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Ook in het lage segment heb je onderhoud nodig. Ik ken mensen die een mechanische horloge kopen, en dan na 3 jaar lopen vloeken dat het niet meer doet. Die realiseren zich gewoon niet wat het kost en wat voor maintenance er hangt. Ok, hij het was weliswaar een slechte horloge, maar dan nog, koop dan lekker een quartz. In het lage segment kan je ook lekker shoppen, maar realiseer je dan wel wat je koopt. Overigens heb ik er zelf geen problemen mee als men mode horloges hier laat zijn. Sommigen zien er ook best leuk uit.
Het hier laten zien als ze wat hebben gekocht kan prima, maar het gaat hier constant van 'hallon ik zoeken een lueken horloge hij moet groot zijn en opvallen het liefst wil ik een diesel'. Dan zit iedereen eerst een dag moeite te doen om te achterhalen wat dat figuur het liefst wil, waarna wat mechanische klokjes worden aangeraden. Vervolgens is dat allemaal raar en duur en zijn wij niet goed wijs enzo. :')
Mylenedinsdag 25 maart 2014 @ 16:48
TT op verzoek aangepast.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 16:50
Omega-Speedmaster-baselworld-2014-02.jpg
Ik blijf het een heerlijk design vinden, die nieuwe Mark Speedmasters. Lekker jaren 70. Zou het alleen nevernooit kopen. En ik stoor me aan die date op 6 uur.
The_daybreakerdinsdag 25 maart 2014 @ 17:10
Niet alle quartz is crap imo. Een seiko premier kinetic perpetual. heeft bijvoorbeeld toch ook een aardig stukje techniek in zich...

seiko-premier-kinetic-perpetual-calendar-snp023p1-3.jpg
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 17:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:10 schreef The_daybreaker het volgende:
Niet alle quartz is crap imo. Een seiko premier kinetic perpetual. heeft bijvoorbeeld toch ook een aardig stukje techniek in zich...

[ afbeelding ]
Haha, die heeft een schrikkeljaarindicator. Wat een heerlijk stukje overbodige techniek. O+
The_daybreakerdinsdag 25 maart 2014 @ 17:24
En de aanduiding per 4 uur...zodat je ook weet hoe laat het heel ongeveer is
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:24 schreef The_daybreaker het volgende:
En de aanduiding per 4 uur...zodat je ook weet hoe laat het heel ongeveer is
_O_
DarkerThanBlackdinsdag 25 maart 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:24 schreef The_daybreaker het volgende:
En de aanduiding per 4 uur...zodat je ook weet hoe laat het heel ongeveer is
Het is per twee uur.
DarkerThanBlackdinsdag 25 maart 2014 @ 17:48
Even een vraagje tussendoor gooien.

Ik ben in bezit in van een mooie 14060m. Nu kom ik een 16610 tegen, mooie staat en ruim onder de marktprijs te koop staan. Loop heel erg te twijfelen of ik deze erbij moet nemen. Qua model zijn ze bijna identiek, maar aan de andere kant de prijs is zo mooi dat ik de deal eigenlijk niet voorbij kan laten gaan. Ik ben al enige tijd opzoek naar een extra horloge en de 16610 is net geen 1k boven mijn budget, dus best een hoop geld. Aan de andere kant denk ik ook dat ik deze met een kleine winst kan doorverkopen, dat is dus niet verkeerd. Twijfel, twijfel......
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:48 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Even een vraagje tussendoor gooien.

Ik ben in bezit in van een mooie 14060m. Nu kom ik een 16610 tegen, mooie staat en ruim onder de marktprijs te koop staan. Loop heel erg te twijfelen of ik deze erbij moet nemen. Qua model zijn ze bijna identiek, maar aan de andere kant de prijs is zo mooi dat ik de deal eigenlijk niet voorbij kan laten gaan. Ik ben al enige tijd opzoek naar een extra horloge en de 16610 is net geen 1k boven mijn budget, dus best een hoop geld. Aan de andere kant denk ik ook dat ik deze met een kleine winst kan doorverkopen, dat is dus niet verkeerd. Twijfel, twijfel......
1K en boven je budget, of 1K boven je budget? :P
Swindlerdinsdag 25 maart 2014 @ 18:00
Waarom staat Hamilton niet in de OP als horlogemerk? :@

Gisteren deze gekocht: :9

ds1g1.jpg
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 18:00
1k boven lijkt me.
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 18:00 schreef Skv het volgende:
1k boven lijkt me.
Dan is er toch helemaal geen vraag of het horloge gekocht kan worden? :D

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 18:00 schreef Swindler het volgende:
Waarom staat Hamilton niet in de OP als horlogemerk? :@

Gisteren deze gekocht: :9

[ afbeelding ]
Mooi O+ Vind alleen stoffen bandjes nooit zo mooi staan, maar dat is puur persoonlijke smaak uiteraard.
Negakinudinsdag 25 maart 2014 @ 18:08
Gisteren bij de Xenos stomtoevallig tegen een leuke horlogekist aangelopen! Antraciet met leder look, 10 vakken met gestikte kussentjes en een slotje met twee sleutels. 12,99 voor betaald.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 18:08 schreef Negakinu het volgende:
Gisteren bij de Xenos stomtoevallig tegen een leuke horlogekist aangelopen! Antraciet met leder look, 10 vakken met gestikte kussentjes en een slotje met twee sleutels. 12,99 voor betaald.
Foto? Ik heb voor die van mij een veelvoud van dat bedrag betaald.
x3rodinsdag 25 maart 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 17:48 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Even een vraagje tussendoor gooien.

Ik ben in bezit in van een mooie 14060m. Nu kom ik een 16610 tegen, mooie staat en ruim onder de marktprijs te koop staan. Loop heel erg te twijfelen of ik deze erbij moet nemen. Qua model zijn ze bijna identiek, maar aan de andere kant de prijs is zo mooi dat ik de deal eigenlijk niet voorbij kan laten gaan. Ik ben al enige tijd opzoek naar een extra horloge en de 16610 is net geen 1k boven mijn budget, dus best een hoop geld. Aan de andere kant denk ik ook dat ik deze met een kleine winst kan doorverkopen, dat is dus niet verkeerd. Twijfel, twijfel......
Geen idee voor hoeveel de 16610 tekoop staat natuurlijk, maar wat ik hieruit op kan maken is het een leuke prijs. In zo'n geval zul je er dus sowieso geen verlies op maken en je bent ze normaliter redelijk snel kwijt. Voor mij zou het dan puur de afweging zijn of ik die 1k wat ie boven budget zit, op het moment zou kunnen missen. Gezien het zo te lezen niet om een initieel budget van een paar 100 euro gaat, is de stap dan ook een stuk kleiner.
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 18:08 schreef Negakinu het volgende:
Gisteren bij de Xenos stomtoevallig tegen een leuke horlogekist aangelopen! Antraciet met leder look, 10 vakken met gestikte kussentjes en een slotje met twee sleutels. 12,99 voor betaald.
Wat precies is het nut van een slot op je horlogekist?
x3rodinsdag 25 maart 2014 @ 18:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 16:50 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
Ik blijf het een heerlijk design vinden, die nieuwe Mark Speedmasters. Lekker jaren 70. Zou het alleen nevernooit kopen. En ik stoor me aan die date op 6 uur.
Heerlijk 70's idd. Zo te zien ook weer het oude type schakel aan de band zoals de oude 1171 banden.
Negakinudinsdag 25 maart 2014 @ 18:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 18:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat precies is het nut van een slot op je horlogekist?
Mijn kind blijft er dan met zijn pootjes uit.

Foto volgt.

EDIT: hier lijkt hij sprekend op, alleen is hij antraciet grijs met leder look. Ik vind hem er beter uit zien dan die goedkope nepleren doosjes uit China. Deze zal natuurlijk ook wel uit China komen, maar hij ziet er in ieder geval iets anders uit. Heb even geen opgeladen camera in huis...

366511993_428.jpg

[ Bericht 15% gewijzigd door Negakinu op 25-03-2014 19:17:31 ]
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 18:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 18:48 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Mijn kind blijft er dan met zijn pootjes uit.
Dat is zowaar een uitstekend argument. :D
IrishBastarddinsdag 25 maart 2014 @ 20:46
Ik moet zeggen dat de reacties hier echt vervelend elitair kunnen zijn. Als je iets anders met dit topic wilt, pas dan ook je OP aan.

Per definitie alles wat iemand mooi vind afkraken omdat jij toevallig geilt op dure/technisch hoogstaande horloges is op zijn zachtst gezegd nogal asociaal.

Je kunt dan ook genuanceerd je mening overbrengen en verwijzen naar een aangepaste OP. Ik zeg toch ook niet iedere keer dat hier een NATO voorbij komt dat ik een beetje binnensmonds overgaf? :N

Want dat is dan wel weer krom hier: de kastjes moeten allemaal fancy zijn, maar het is algemeen geaccepteerd dat je een hondslelijk polyester bandje door zo'n horloge heen haalt, waarmee je ieder klokje eenzelfde uitstraling als de 'verschrikkelijke' quartz van Diesel geeft :N
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 20:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 20:46 schreef IrishBastard het volgende:
Ik moet zeggen dat de reacties hier echt vervelend elitair kunnen zijn. Als je iets anders met dit topic wilt, pas dan ook je OP aan.

Hoe moet de OP worden aangepast dan? De TT is al onder handen genomen. wb je nato-argument: deels mee eens, behalve bij duikhorloges, daar past het gewoonweg goed bij.
Woelwaterdinsdag 25 maart 2014 @ 20:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 20:52 schreef Skv het volgende:

[..]

Hoe moet de OP worden aangepast dan? De TT is al onder handen genomen. wb je nato-argument: deels mee eens, behalve bij duikhorloges, daar past het gewoonweg goed bij.
Dat hangt een beetje van de bedoeling van het topic af.
Quartz wordt hier over het algemeen erg minachtend over gedaan, terwijl het ook techniek is.
De TT zou bijvoorbeeld "Geil hier op mechanische uurwerken" kunnen worden.
IrishBastarddinsdag 25 maart 2014 @ 20:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 20:52 schreef Skv het volgende:

[..]

Hoe moet de OP worden aangepast dan? De TT is al onder handen genomen. wb je nato-argument: deels mee eens, behalve bij duikhorloges, daar past het gewoonweg goed bij.
Voeg de omschrijving toe van de overtuiging van de topic leden. Beschrijf dat er vooral aandacht is voor mechanische en technisch hoogstaande horloges etc. :)

Oh, en hergroepeer je links. Verwijder mode horloges en alles wat niet aansluit bij het verhaal hierboven ;)
IrishBastarddinsdag 25 maart 2014 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 20:56 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Dat hangt een beetje van de bedoeling van het topic af.
Quartz wordt hier over het algemeen erg minachtend over gedaan, terwijl het ook techniek is.
De TT zou bijvoorbeeld "Geil hier op mechanische uurwerken" kunnen worden.
Goeien suggestie _O-
InTrePidIvitydinsdag 25 maart 2014 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 20:46 schreef IrishBastard het volgende:
Ik moet zeggen dat de reacties hier echt vervelend elitair kunnen zijn. Als je iets anders met dit topic wilt, pas dan ook je OP aan.

Per definitie alles wat iemand mooi vind afkraken omdat jij toevallig geilt op dure/technisch hoogstaande horloges is op zijn zachtst gezegd nogal asociaal.

Je kunt dan ook genuanceerd je mening overbrengen en verwijzen naar een aangepaste OP. Ik zeg toch ook niet iedere keer dat hier een NATO voorbij komt dat ik een beetje binnensmonds overgaf? :N

Want dat is dan wel weer krom hier: de kastjes moeten allemaal fancy zijn, maar het is algemeen geaccepteerd dat je een hondslelijk polyester bandje door zo'n horloge heen haalt, waarmee je ieder klokje eenzelfde uitstraling als de 'verschrikkelijke' quartz van Diesel geeft :N
Mee eens. Alhoewel ik hier niet veel post kijk ik regelmatig naar de updates en het aantal verzoeken voor aanschafsuggesties valt reuze mee.

Ook vind ik dat een aantal users behoorlijk stellig is in zijn oordeel over andermans horloge; iets meer tact kan geen kwaad. Dat het jouw smaak niet is, prima, maar als iemand er - ongeacht het budget en merk - veel geld aan heeft uitgegeven en de moeite neemt om hier te posten dan lijkt het me niet teveel gevraagd om daar als zgn. medeliefhebber met enig respect mee om te gaan.

Daarnaast vraag ik me af of de gewijzigde TT het gezochte effect gaat hebben, het is nu zo mogelijk nog algemener.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 21:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 20:58 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Voeg de omschrijving toe van de overtuiging van de topic leden. Beschrijf dat er vooral aandacht is voor mechanische en technisch hoogstaande horloges etc. :)

Oh, en hergroepeer je links. Verwijder mode horloges en alles wat niet aansluit bij het verhaal hierboven ;)
Moet dan maar bij de volgende OP.
IrishBastarddinsdag 25 maart 2014 @ 21:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:06 schreef Skv het volgende:

[..]

Moet dan maar bij de volgende OP.
Of stel 'm even op en vraag een modje :Y
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 21:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:08 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Of stel 'm even op en vraag een modje :Y
Moet dan later deze week even, op mobiel is dat geen doen 8-)
Negakinudinsdag 25 maart 2014 @ 21:11
Je was zo goed bezig!

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 20:46 schreef IrishBastard het volgende:
Ik moet zeggen dat de reacties hier echt vervelend elitair kunnen zijn.
quote:
Per definitie alles wat iemand mooi vind afkraken
quote:
Je kunt dan ook genuanceerd je mening overbrengen
Maar daar ga je zelf: ;)
quote:
Want dat is dan wel weer krom hier: de kastjes moeten allemaal fancy zijn, maar het is algemeen geaccepteerd dat je een hondslelijk polyester bandje door zo'n horloge heen haalt, waarmee je ieder klokje eenzelfde uitstraling als de 'verschrikkelijke' quartz van Diesel geeft :N
Blijkbaar inherent aan het draadje...
IrishBastarddinsdag 25 maart 2014 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:11 schreef Negakinu het volgende:
Je was zo goed bezig!

[..]


[..]


[..]

Maar daar ga je zelf: ;)

[..]

Blijkbaar inherent aan het draadje...

Ging om het voorbeeld hè, ik heb ze afgelopen week juist genuanceerd ook gepost na een paar van die foto's ^O^
rumiiidinsdag 25 maart 2014 @ 21:17
Is er een significant verschil tussen verschillende merken in nauwkeurigheid van quartz-horloges?
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 21:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:17 schreef rumiii het volgende:
Is er een significant verschil tussen verschillende merken in nauwkeurigheid van quartz-horloges?
ja natuurlijk, ligt aan de grade van het uurwerk, of je een chronometer hebt of een goedkoop Chinees dingetje.
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 21:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:17 schreef rumiii het volgende:
Is er een significant verschil tussen verschillende merken in nauwkeurigheid van quartz-horloges?
Ja. Als ergens Chronometer op een horloge staat weet je dat 't sowieso goed zit.
Negakinudinsdag 25 maart 2014 @ 21:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:17 schreef rumiii het volgende:
Is er een significant verschil tussen verschillende merken in nauwkeurigheid van quartz-horloges?
Nauwkeurigheid ligt aan het uurwerk, niet zozeer aan het merk. Sommige merken gebruiken wel consequent betere uurwerken dan andere. Het meest nauwkeurige zijn de radio gestuurde quartz uurwerken. Deze synchroniseren met de atoomklok.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. Als ergens Chronometer op een horloge staat weet je dat 't sowieso goed zit.
Mits niet Chinees of vaag spul; die slingeren nog wel eens met vaktermen.
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 21:21
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:21 schreef Skv het volgende:

[..]

Mits niet Chinees of vaag spul; die slingeren nog wel eens met vaktermen.
Oh :') Op zich niet heel verrassend.
Woelwaterdinsdag 25 maart 2014 @ 21:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:17 schreef rumiii het volgende:
Is er een significant verschil tussen verschillende merken in nauwkeurigheid van quartz-horloges?
Het goedkoopste quartzhorloge is nauwkeuriger dan het duurste mechanische ;)
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh :') Op zich niet heel verrassend.
302810d1278706013-parnis-portuguese-power-reserve-grey-dial-some-pics-new-toy-0814091353c.jpg
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:23 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Het goedkoopste quartzhorloge is nauwkeuriger dan het duurste mechanische ;)
^O^
IrishBastarddinsdag 25 maart 2014 @ 21:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:20 schreef Skv het volgende:

[..]

ja natuurlijk, ligt aan de grade van het uurwerk, of je een chronometer hebt of een goedkoop Chinees dingetje.
Goeien edit :Y
rumiiidinsdag 25 maart 2014 @ 21:37
Antwoorden zijn helder, bedankt.
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:21 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Nauwkeurigheid ligt aan het uurwerk, niet zozeer aan het merk. Sommige merken gebruiken wel consequent betere uurwerken dan andere. Het meest nauwkeurige zijn de radio gestuurde quartz uurwerken. Deze synchroniseren met de atoomklok.
Duidelijk. Zijn de meeste chronometer quartz-horloges voorzien van deze techniek of is de markt van radio-gecontroleerde (quartz) chronometers redelijk beperkt?
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 21:39
Afaik is een chronometer grade de nauwkeurigheid van het systeem op zichzelf. Een radio-controlled quartz zal nog nauwkeuriger zijn omdat deze eens per 24 uur gelijk wordt gezet met de atoomklok. En is dus een radio-controlled quartz geen chronometer (hoewel hij wel de nauwkeurigheid overtreft).

De markt is wel ruim hoor, zat betaalbare modellen van Casio die gelijkstellen met de atoomklok. Let er wel op dat je er een hebt die 4 of 5 regio's aan kan. Als je een versie met 2 regio's hebt dan synchroniseert hij alleen als je in Japan of de VS bent.

Heb zelf een G-Shock met 2 regio's, dus die synct hier niet. Loopt op ongeveer -1 sec per maand.
Negakinudinsdag 25 maart 2014 @ 21:41
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 21:39 schreef Skv het volgende:
Afaik is een chronometer grade de nauwkeurigheid van het systeem op zichzelf. Een radio-controlled quartz zal nog nauwkeuriger zijn omdat deze eens per 24 uur gelijk wordt gezet met de atoomklok. En is dus een radio-controlled quartz geen chronometer (hoewel hij wel de nauwkeurigheid overtreft).

De markt is wel ruim hoor, zat betaalbare modellen van Casio die gelijkstellen met de atoomklok. Let er wel op dat je er een hebt die 4 of 5 regio's aan kan. Als je een versie met 2 regio's hebt dan synchroniseert hij alleen als je in Japan of de VS bent.

Heb zelf een G-Shock met 2 regio's, dus die synct hier niet. Loopt op ongeveer -1 sec per maand.
Citizen maakt hele goede radio-controlled horloges. :) Toch weer iets leuker dan Casio.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 21:42
En Omega heeft een aantal prachtige quart chronometers (analoog), voornamelijk de modellen uit de jaren 70 _O_ (die f300 hz).

Eerder in dit topic gepost:

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:43 schreef Garbageman het volgende:
Ik zie op google ook wel mooiere Hublots ja.

Mijn omega is net terug van een uurwerk service :) Was wel een zoektocht omdat niet iedereen dit type uurwerk kan onderhouden.

33wa8mb.jpg]afbeelding
rumiiidinsdag 25 maart 2014 @ 22:04
Interessante topic overigens, bedankt voor de antwoorden.

Citizen heeft wel puike horloges moet ik toegeven.

Ik zie dat Citizen bij enkele horloges gebruik maakt van de Eco-Drive techniek. Hoe staan jullie tegenover deze techniek? Is Eco-Drive bijvoorbeeld voor enkelen van jullie een reden om een Citizen horloge niet aan te schaffen?
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 22:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:04 schreef rumiii het volgende:
Interessante topic overigens, bedankt voor de antwoorden.

Citizen heeft wel puike horloges moet ik toegeven.

Ik zie dat Citizen bij enkele horloges gebruik maakt van de Eco-Drive techniek. Hoe staan jullie tegenover deze techniek? Is Eco-Drive bijvoorbeeld voor enkelen van jullie een reden om een Citizen horloge niet aan te schaffen?
Eco Drive is wel handig; dit is de naam die Citizen geeft aan solar powered quartz horloges. Andere merken gebruiken deze techniek ook onder andere namen. Het feit dat het een Eco Drive is zou voor mij geen argument zijn om een horloge niet te kopen (sterker nog, liever een batterij dit zichzelf oplaadt dan een batterij die je moet vervangen waardoor er stof in de kast kan komen of de waterdichtheid aangetast wordt). Het feit dat het een quartz is is voor mij persoonlijk echter al bijna genoeg reden om niet zo'n klokje te kopen. Maargoed, genoeg anderen die er anders tegenaan kijken.
Negakinudinsdag 25 maart 2014 @ 22:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:04 schreef rumiii het volgende:
Interessante topic overigens, bedankt voor de antwoorden.

Citizen heeft wel puike horloges moet ik toegeven.

Ik zie dat Citizen bij enkele horloges gebruik maakt van de Eco-Drive techniek. Hoe staan jullie tegenover deze techniek? Is Eco-Drive bijvoorbeeld voor enkelen van jullie een reden om een Citizen horloge niet aan te schaffen?
Ik zelf vind Eco-Drive behoorlijk briljant en zie geen enkele reden om die techniek te vermijden, mits je genoegen neemt met een quartz uurwerk in je horloge. Het enige waar je bij Eco-Drive op moet letten is dat de dial daadwerkelijk licht krijgt. Als hij een tijdje in het donker in een la ligt, staat hij op een gegeven moment stil. :)
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 22:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:12 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Ik zelf vind Eco-Drive behoorlijk briljant en zie geen enkele reden om die techniek te vermijden, mits je genoegen neemt met een quartz uurwerk in je horloge. Het enige waar je bij Eco-Drive op moet letten is dat de dial daadwerkelijk licht krijgt. Als hij een tijdje in het donker in een la ligt, staat hij op een gegeven moment stil. :)
Daar hebben ze bij Casio dan weer over nagedacht met hun power saving mode. Je hebt dan wel (uiteraard) een digitaal horloge, maar de batterij houdt het in het donker zo'n 9 maanden vol. En in 12 uur in het licht is hij weer opgeladen. Display schakelt zichzelf uit als je 'm niet om hebt (dit merkt hij met een bewegingssensor).
Negakinudinsdag 25 maart 2014 @ 22:16
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:14 schreef Skv het volgende:

[..]

Daar hebben ze bij Casio dan weer over nagedacht met hun power saving mode. Je hebt dan wel (uiteraard) een digitaal horloge, maar de batterij houdt het in het donker zo'n 9 maanden vol. En in 12 uur in het licht is hij weer opgeladen. Display schakelt zichzelf uit als je 'm niet om hebt (dit merkt hij met een bewegingssensor).
Zit deze techniek ook in de betaalbaardere Casios? Of alleen in de $400+ Oceanus lijn?
Woelwaterdinsdag 25 maart 2014 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:12 schreef Negakinu het volgende:
mits je genoegen neemt met een quartz uurwerk in je horloge.
En weer minachting over quartz, die TT moet echt worden veranderd :(
quote:
Het enige waar je bij Eco-Drive op moet letten is dat de dial daadwerkelijk licht krijgt. Als hij een tijdje in het donker in een la ligt, staat hij op een gegeven moment stil. :)
Ik heb Casio's die tot 2 jaar de tijd bijhouden in het donker zonder aangeraakt te worden, dat zie ik zo'n mechanische prul nog niet doen.
MrBanaan1dinsdag 25 maart 2014 @ 22:25
Ik ben absoluut niet thuis in horloges, maar heb nu toch wel interesse in een nieuwe, dus een post hier is weinig moeite he :)

Ik heb momenteel (mijn 1e horloge, jaar of 3 oud) een robuust fossil horloge. Staal en leer. Eigenlijk is die gewoon op, maar het is het geld meer dan waard geweest.

Ik zag in de OP nergens TW Steel terug; waarom staat die er niet tussen? En hoe is de kwaliteit? Dat is namelijk de stijl die ik wel mooi vind. Niet echt lomp, maar wel staal en modern. Ikzelf draag nooit een pak (ben dan ook pas 18) en heb zelfs nooit een hemd aan. Daarom vind ik dat de sjiekere, duurdere stijlen ook niet bij mij passen.

Als ik dan even dit topic doorblader, zijn er van de dure merken zeker modellen die me aanspreken, maar die zijn mij het geld simpelweg niet waard; ik heb het waarschijnlijk nieteens.

Vandaar dat ik dus bij TW uit kom. Is er iets vergelijkbaars waar ik naar kan kijken?

Echt dringend is het niet, maar ik zag dit tussen de Active Topics, dus ik denk laat eens een reactie achter.

Budget is niet groot, simpelweg omdat het voor mij geen prioriteit heeft/niet zo belangrijk is. Veel meer dan 250 moet het dus niet kosten.

Ik heb een zwak voor samenwerkingen met automerken/rijders. Als je bijvoorbeeld die Ferrari editie op de 1e pagina, of de Lotus editie van TW steel bekijkt, snap je wat ik bedoel.

Alvast bedankt, en nogmaals, ik heb er echt geen verstand van :P
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:16 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Zit deze techniek ook in de betaalbaardere Casios? Of alleen in de $400+ Oceanus lijn?
Nee hoor, ook in mijn G5600 http://www.casio-intl.com/asia-mea/en/wat/watch_detail/G-5600E-1/

En wat mensen hierboven riepen over de OP.. Ik zie er recht hierboven weer 1 aankomen met TW Steel. :') Ik negeer dat soort posts vanaf nu wel gewoon, dan lost het zich organisch op. :|W
Negakinudinsdag 25 maart 2014 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:25 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En weer minachting over quartz, die TT moet echt worden veranderd :(

[..]

Ik heb Casio's die tot 2 jaar de tijd bijhouden in het donker zonder aangeraakt te worden, dat zie ik zo'n mechanische prul nog niet doen.
Vent, doe niet zo kleinzerig. Ik heb zelf een stapel quartz horloges waar je u tegen zegt. De enige reden waarom ik het zo formuleerde is juist omdat ik weet dat er in dit topic meerdere mensen zijn die geen quartz horloges willen dragen.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:27 schreef Negakinu het volgende:

[..]

Vent, doe niet zo kleinzerig. Ik heb zelf een stapel quartz horloges waar je u tegen zegt. De enige reden waarom ik het zo formuleerde is juist omdat ik weet dat er in dit topic meerdere mensen zijn die geen quartz horloges willen dragen.
Ik heb er ook twee.. :@

140.jpg
JC-20 (zo oud dat dit de scherpst vindbare foto is)

the-g5600-2924-1.jpg
G5600 (die ik hierboven noemde)
Woelwaterdinsdag 25 maart 2014 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:27 schreef Negakinu het volgende:
De enige reden waarom ik het zo formuleerde is juist omdat ik weet dat er in dit topic meerdere mensen zijn die geen quartz horloges willen dragen.
En dat is dus de meerderheid hier, vandaar suggestie voor TT-change. Genoegen nemen met klinkt echt als kiezen voor iets 2e rangs omdat een mechanische per definitie beter zou zijn. Er zijn ook mensen die de voordelen van een quartz zien t.o.v. een mechanische. (al krijg ik hier het gevoel de enige te zijn)
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 22:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:33 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En dat is dus de meerderheid hier, vandaar suggestie voor TT-change. Genoegen nemen met klinkt echt als kiezen voor iets 2e rangs omdat een mechanische per definitie beter zou zijn. Er zijn ook mensen die de voordelen van een quartz zien t.o.v. een mechanische. (al krijg ik hier het gevoel de enige te zijn)
Niet heel veel mis met quartzhorloges die daadwerkelijk als horloge goed zijn. Wel veel mis met modehorloges met een goedkoop kutuurwerkje en met een megagroot merklogo op de plaat voor veel te veel geld. En die zie je maar al te vaak langskomen hier. En in het echt; dat TW Steel en OOZOO spul :')
Woelwaterdinsdag 25 maart 2014 @ 22:45
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:38 schreef Skv het volgende:

[..]

Niet heel veel mis met quartzhorloges die daadwerkelijk als horloge goed zijn. Wel veel mis met modehorloges met een goedkoop kutuurwerkje en met een megagroot merklogo op de plaat voor veel te veel geld. En die zie je maar al te vaak langskomen hier. En in het echt; dat TW Steel en OOZOO spul :')
Mee eens. Met een quartz bedoel ik ook niet gelijk zo'n Mickey-Mouse horloge, maar een gerenommeerd merk zoals bijv. Seiko. Zat even te zoeken naar mijn stelling, en zie gelukkig nog wel medestanders.

quote:
Mechanical/Auto... can't stand them.

The fact that pretty much every owner uses a quartz clock to set them says it all really.
It's that simple enough.

But... each to their own.
DarkerThanBlackdinsdag 25 maart 2014 @ 22:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:33 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En dat is dus de meerderheid hier, vandaar suggestie voor TT-change. Genoegen nemen met klinkt echt als kiezen voor iets 2e rangs omdat een mechanische per definitie beter zou zijn. Er zijn ook mensen die de voordelen van een quartz zien t.o.v. een mechanische. (al krijg ik hier het gevoel de enige te zijn)
Sterker nog een quartz is in alle kanten superieur als je het vergelijkt met mechanisch. Het is dat het simpel en goedkoop (dus in grote aantallen) is dat het niet meer bijzonder maakt. Het uurwerk is dan ook niet mooi. Geen ingewikkelde tandwielletjes maar een blok met veel plastic.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 22:51
quote:
17s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:45 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Mee eens. Met een quartz bedoel ik ook niet gelijk zo'n Mickey-Mouse horloge, maar een gerenommeerd merk zoals bijv. Seiko. Zat even te zoeken naar mijn stelling, en zie gelukkig nog wel medestanders.

[..]

Quartz heeft bij de opkomst in de jaren 70 veel mechanische merken geruïneerd. Iedereen wilde wel iets simpels dat zeer nauwkeurig was. Heeft het landschap onherkenbaar veranderd. En het heeft de charme niet van een miniscuul uurwerkje bestaande uit tientallen (of hondertallen) kleine radertjes, veertjes en schroefjes, die zo vernuftig in elkaar zijn gedraaid dat het de tijd nauwkeurig bij kan houden _O_. Het is daarentegen vaak een plastic ding dat zo nu en dan een ordinair elektrisch pulsje afgeeft.
Woelwaterdinsdag 25 maart 2014 @ 22:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:49 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Sterker nog een quartz is in alle kanten superieur als je het vergelijkt met mechanisch. Het is dat het simpel en goedkoop (dus in grote aantallen) is dat het niet meer bijzonder maakt. Het uurwerk is dan ook niet mooi. Geen ingewikkelde tandwielletjes maar een blok met veel plastic.
Maar zo zullen er toch ook mechanische horloges zijn? Het lijkt me sterk dat elke mechanische klok bestaat uit handwerk waarin elk tandwieltje door iemand gevijld is.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:52 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Maar zo zullen er toch ook mechanische horloges zijn? Het lijkt me sterk dat elke mechanische klok bestaat uit handwerk waarin elk tandwieltje door iemand gevijld is.
Veelal machinaal :s)
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 22:55
quote:
17s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:45 schreef Woelwater het volgende:
Mechanical/Auto... can't stand them.

The fact that pretty much every owner uses a quartz clock to set them says it all really.
It's that simple enough.

But... each to their own.
Maar ik neem toch aan dat voor de meeste horlogebezitters de exacte tijdsmeting niet de primaire reden is om een horloge te kopen? :P Iedereen heeft een smartphone bij zich waar je exact de tijd op kunt raadplegen als dat nodig is. Het gaat me lijkt me veel meer om liefde voor het vakmanschap, stijl en je horloge als sieraad.

Corrigeer me alsjeblieft als dit niet klopt, ik lul ook maar wat. :D
Negakinudinsdag 25 maart 2014 @ 22:56
Laten we dan dit topic even een frisse draai geven en allemaal onze quartz horloges posten. De mechanische van mij krijgen toch al te veel aandacht. :p

Hier een paar redelijk onbekende, ik zal jullie mijn Timex'en en G-Shocks besparen. :p

attachment.php?attachmentid=1330711&d=1388609020

attachment.php?attachmentid=1283444&d=1384558030

attachment.php?attachmentid=1270868&d=1383507426

attachment.php?attachmentid=1149509&d=1373353972

[ Bericht 5% gewijzigd door Negakinu op 25-03-2014 23:05:08 ]
Woelwaterdinsdag 25 maart 2014 @ 22:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:53 schreef Skv het volgende:

[..]

Veelal machinaal :s)
Precies. Er wordt hier gedaan alsof elk mechanisch horloge door een oud stoffig mannetje met vakmanschap in elkaar wordt geschroefd, terwijl er mijn inziens ook zat uit bijv. een CAD systeem gespuugd worden en vervolgens door een machine worden geassembleerd.
Skvdinsdag 25 maart 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar ik neem toch aan dat voor de meeste horlogebezitters de exacte tijdsmeting niet de primaire reden is om een horloge te kopen? :P Iedereen heeft een smartphone bij zich waar je exact de tijd op kunt raadplegen als dat nodig is. Het gaat me lijkt me veel meer om liefde voor het vakmanschap, stijl en je horloge als sieraad.

Corrigeer me alsjeblieft als dit niet klopt, ik lul ook maar wat. :D
Eens. Als ik wil weten hoe laat het pre-cies is dan kijk ik wel op mijn telefoon en ik heb geen mensen in mijn omgeving die op de nanoseconde op tijd op hun afspraken hoeven te zijn.
x3rodinsdag 25 maart 2014 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:56 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Precies. Er wordt hier gedaan alsof elk mechanisch horloge door een oud stoffig mannetje met vakmanschap in elkaar wordt geschroefd, terwijl er mijn inziens ook zat uit bijv. een CAD systeem gespuugd worden en vervolgens door een machine worden geassembleerd.
Al dan niet mechanisch geassembleerd, zit er alsnog een enorm verschil in vakmanschap tussen beide. Daar hoeft geen stoffig oud mannetje bij betrokken te zijn. Ondanks dat beide onderstaande met de 10.000'en geproduceerd zijn, zit er een behoorlijk verschil in vakmanschap.

373028d1294945714-how-remove-stem-321-movement-speedy_movement.jpg

quartz%20movement%201.jpg

Ook snap ik de frustratie van bepaalde mensen hier. Bij zo'n 90% van de vragen over designerhorloges kan men hetzelfde antwoord geven. Kwaliteit? Seiko oid, anders bij Diesel/Oozoo/Tommy/Boss wat je qua design aanstaat. Is nogal irritant dit elke anderhalve pagina te moeten herhalen. Heeft niets met elitair te maken, eerder met het niet gebruiken van een zoekfunctie.

[ Bericht 3% gewijzigd door x3ro op 25-03-2014 23:56:26 ]
Tchockdinsdag 25 maart 2014 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 23:51 schreef x3ro het volgende:

[..]

Al dan niet mechanisch geassembleerd, zit er alsnog een enorm verschil in vakmanschap tussen beide. Daar hoeft geen stoffig oud mannetje bij betrokken te zijn. Ondanks dat beide onderstaande met de 10.000'en geproduceerd zijn, zit er een behoorlijk verschil in vakmanschap.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ook snap ik de frustratie van bepaalde mensen hier. Bij zo'n 90% van de vragen over designerhorloges kan men hetzelfde antwoord geven. Kwaliteit? Seiko oid, anders bij Diesel/Oozoo/Tommy/Boss wat je qua design aanstaat. Is nogal irritant dit elke anderhalve pagina te moeten herhalen. Heeft niets met elitair te maken, eerder met het niet gebruiken van een zoekfunctie.
Je eerste plaatje doet het niet, hier is een werkende:

SPOILER
eIDH6J8.jpg
x3rodinsdag 25 maart 2014 @ 23:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 23:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je eerste plaatje doet het niet, hier is een werkende:

SPOILER
Ow, net zelf een ander plaatje erbij gezocht :') Toch bedankt :D Kwam er ineens achter dat hij alleen in deze browser beeld gaf.

Edit:
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 22:56 schreef Negakinu het volgende:
Laten we dan dit topic even een frisse draai geven en allemaal onze quartz horloges posten. De mechanische van mij krijgen toch al te veel aandacht. :p

Hier een paar redelijk onbekende, ik zal jullie mijn Timex'en en G-Shocks besparen. :p

Een Mil spec Timex loop ik wel voor warm ;) (Die zijn dan weer geen quartz, maar een ultiem crappy mechanische movement)

[ Bericht 15% gewijzigd door x3ro op 26-03-2014 00:04:00 ]
Woelwaterwoensdag 26 maart 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 23:51 schreef x3ro het volgende:

[..]

Al dan niet mechanisch geassembleerd, zit er alsnog een enorm verschil in vakmanschap tussen beide. Daar hoeft geen stoffig oud mannetje bij betrokken te zijn. Ondanks dat beide onderstaande met de 10.000'en geproduceerd zijn, zit er een behoorlijk verschil in vakmanschap.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ook snap ik de frustratie van bepaalde mensen hier. Bij zo'n 90% van de vragen over designerhorloges kan men hetzelfde antwoord geven. Kwaliteit? Seiko oid, anders bij Diesel/Oozoo/Tommy/Boss wat je qua design aanstaat. Is nogal irritant dit elke anderhalve pagina te moeten herhalen. Heeft niets met elitair te maken, eerder met het niet gebruiken van een zoekfunctie.
Da's ook appels met peren natuurlijk. Je zet nu een dure mechanische naast een goedkope quartz. Had dan bijv. deze plaatjes genomen:

601px-Standard_Movement.jpg

gs6-1.jpg

1453movt.jpg

Een mechanische quartz met meerdere stappenmotoren ziet er echt anders uit van binnen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Woelwater op 26-03-2014 00:27:32 ]
x3rowoensdag 26 maart 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 00:17 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Da's ook appels met peren natuurlijk. Je zet nu een dure mechanische naast een goedkope quartz. Had dan bijv. deze plaatjes genomen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dat plaatje van een quartz dat jij postte is ook van een ordinair lcd horloge. Een mechanische quartz ziet er echt anders uit van binnen.
Alsnog is de eerste foto die je post meer een technisch hoogstandje dan de andere twee, puur uit technisch oogpunt. De afwerking daarentegen is weer compleet ondermaats bij de eerste. Dat je meer betaald voor vakmanschap ik dezelfde kwaliteitscategorie als een 'simpele' quartz is normaal. Wanneer je twee horloges, één mechanisch en één quartz van dezelfde kwaliteit en afwerking naast elkaar legt, zit er naar mijn mening wel degelijk meer vakmanschap in een van de twee. Dat ze (beide) machinaal geproduceerd worden, maakt in mijn ogen niets uit voor het vakmanschap. Vakmanschap heeft in mijn optiek met de geleverde kwaliteit en vaardigheden van doen, niet met het feit of een product handmatig in elkaar is gezet.
Tchockwoensdag 26 maart 2014 @ 00:32
Ik vind het eerlijk gezegd sowieso een beetje onzinnig om horloges op kwaliteit te vergelijken op basis van zulke foto's. Dat bij de ene meer onderdelen zichtbaar zijn zegt niets over de kwaliteit er van of over de onderdelen die je níet ziet.
x3rowoensdag 26 maart 2014 @ 00:36
quote:
10s.gif Op woensdag 26 maart 2014 00:32 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd sowieso een beetje onzinnig om horloges op kwaliteit te vergelijken op basis van zulke foto's. Dat bij de ene meer onderdelen zichtbaar zijn zegt niets over de kwaliteit er van of over de onderdelen die je níet ziet.
Mwah, kun je toch wel een aardige pijl op trekken normaliter. Zo kun je uitgaan dat dat door Woelwater geposte quartz Rolex klokje(heel wat keren de prijs van het door hem geposte mechanische uurwerk) kwaliteittechnisch door het gehele horloge gelijk is.
Tchockwoensdag 26 maart 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 00:36 schreef x3ro het volgende:

[..]

Mwah, kun je toch wel een aardige pijl op trekken normaliter. Zo kun je uitgaan dat dat door Woelwater geposte quartz Rolex klokje(heel wat keren de prijs van het door hem geposte mechanische uurwerk) kwaliteittechnisch door het gehele horloge gelijk is.
Je bevestigt mijn punt. Ik zeg niet dat je horloges niet op andere punten kunt vergelijken (zoals op prijs en merk, zoals jij nu doet) maar dat enkel foto's niet veel nuttigs zeggen.
x3rowoensdag 26 maart 2014 @ 00:42
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 00:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je bevestigt mijn punt. Ik zeg niet dat je horloges niet op andere punten kunt vergelijken (zoals op prijs en merk, zoals jij nu doet) maar dat enkel foto's niet veel nuttigs zeggen.
Volgens mij missen wij elkaar een beetje. Ik bedoel te zeggen dat je wel degelijk een pijl kan trekken op foto's. Zo is het verschil in kwaliteit in de door Woelwater en mij geposte mechanische uurwerken duidelijk aanwezig. Zo is openmaken en kijken ook de enige mogelijkheid bij goede neppers om echtheid vast te stellen. Dit gezien de kwaliteit bij deze uurwerken gewoon zichtbaar slechter is. Ik zeg in voorgaande post alleen dat buiten een goede indicatie over de kwalitet van het horloge, de op de foto tentoon gestelde kwaliteit, meestal voort wordt gezet op de niet zichtbare plaatsen.
Woelwaterwoensdag 26 maart 2014 @ 00:42
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 00:30 schreef x3ro het volgende:
één mechanisch en één quartz van dezelfde kwaliteit en afwerking naast elkaar legt, zit er naar mijn mening wel degelijk meer vakmanschap in een van de twee. Dat ze (beide) machinaal geproduceerd worden
En dat terwijl ze beide met dezelfde machines ontworpen en geassembleerd kunnen zijn.
quote:
10s.gif Op woensdag 26 maart 2014 00:32 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd sowieso een beetje onzinnig om horloges op kwaliteit te vergelijken op basis van zulke foto's. Dat bij de ene meer onderdelen zichtbaar zijn zegt niets over de kwaliteit er van of over de onderdelen die je níet ziet.
Daarom, is ook puur een persoonlijke interpretatie en sentiment wat meespeelt.
Ik persoonlijk vind het vernuftiger dat een horloge via een zender de atoomtijd ontvangt en met zonlicht zijn batterij oplaadt dan een paar tandwieltjes die in elkaar ratelen.
x3rowoensdag 26 maart 2014 @ 00:52
quote:
14s.gif Op woensdag 26 maart 2014 00:42 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En dat terwijl ze beide met dezelfde machines ontworpen en geassembleerd kunnen zijn.

[..]

Daarom, is ook puur een persoonlijke interpretatie en sentiment wat meespeelt.
Ik persoonlijk vind het vernuftiger dat een horloge via een zender de atoomtijd ontvangt en met zonlicht zijn batterij oplaadt dan een paar tandwieltjes die in elkaar ratelen.
Dat zullen waarschijnlijk zelfs machines van dezelfde fabrikant zijn welke in beide fabrieken werkzaam zijn. Feit is dan alsnog dat de meerwaarde in vakmanschap terug komt in de complexiteit van het ontwerp en in het productieproces. Ondanks dat het met dezelfde machines gaat, is er door het verschil in complexiteit en uitgebreidheid van het ontwerpen, produceren en assembleren, een merkbaar verschil in vakmanschap. Dat *insert random meester* en ik gebruik maken van dezelfde verf, schildersdoek en kwast, maakt ons bijvoorbeeld nog geen gelijken in vakmanschap.

Wanneer je overigens echt gaat kijken naar vernuftige techniek en daarmee spreekt over zaken als opladen op zonlicht en de tijd syncen aan de hand van een atoomklok, raad ik je aan eens te kijken naar de techniek welke nodig is bij het ontwerpen en producren van horloges met bijvoorbeeld meerdere tourbillons. Dat is naar mijn idee dan weer vernuftig. Prijs in dit geval natuurlijk daar gelaten.
Woelwaterwoensdag 26 maart 2014 @ 01:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 00:52 schreef x3ro het volgende:
Wanneer je overigens echt gaat kijken naar vernuftige techniek en daarmee spreekt over zaken als opladen op zonlicht en de tijd syncen aan de hand van een atoomklok, raad ik je aan eens te kijken naar de techniek welke nodig is bij het ontwerpen en producren van horloges met bijvoorbeeld meerdere tourbillons. Prijs in dit geval natuurlijk daar gelaten.
Als elektrotechnicus zie ik wel in dat bij het ontwerpen van een quartz eveneens vakmanschap komt kijken. Zo'n ic waar het horloge op draait komt niet uit de lucht vallen en de micromotoren die een mechanische quartz bevatten bestaat uit kleinere onderdeeltjes dan dat sommige tandwieltjes in een mechanisch horloge zijn.
De techniek om een tourbillon te ontwerpen heeft elk kind in huis.
x3rowoensdag 26 maart 2014 @ 01:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 01:01 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Als elektrotechnicus zie ik wel in dat bij het ontwerpen van een quartz eveneens vakmanschap komt kijken. Zo'n ic waar het horloge op draait komt niet uit de lucht vallen en de micromotoren die een mechanische quartz bevatten bestaat uit kleinere onderdeeltjes dan dat sommige tandwieltjes in een mechanisch horloge zijn.
De techniek om een tourbillon te ontwerpen heeft elk kind in huis.
Leuk dat je spreekt van kleinere onderelen als argument en dan aan komt zetten met een 'tourbillon' klok van lego. Feit daargelaten dat deze vergelijking nogal scheef is, raad ik je aan eens te kijken naar tourbillon techniek op vergelijkbaar formaat. Ik kan begrijpen dat je voorliefde als elektrotechnicus bij andere zaken ligt, echter is het lastig te ontkennen onderstaande niet te vergelijken is met een lego klok.

tourbillon2.jpg

Overigens ga ik de discussie zo maar een staken. Is nogal saai wanneer onderbouwde antwoorden en vragen omtrent verschillen in ontwerp- en productietechnieken worden afgedaan met filmpjes van lego ;)
Woelwaterwoensdag 26 maart 2014 @ 01:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 01:08 schreef x3ro het volgende:
Overigens ga ik de discussie zo maar een staken. Is nogal saai wanneer onderbouwde antwoorden en vragen omtrent verschillen in ontwerp- en productietechnieken worden afgedaan met filmpjes van lego ;)
Het is ook best wel een zinloze discussie.. Zoals gezegd enkel gebaseerd op interpretatie van vakmanschap en emotie. Dat filmpje was niet bedoeld om het formaat van lego te vergelijken met een horloge (duhh) maar om aan te geven dat als een puber het al lukt om een klok te bouwen, dat een ontwerper van mechanische horloges met een computer om alles nauwkeurig te berekenen en simulatiesoftware tot zijn beschikking eigenlijk niet zo veel indruk op me maakt.
x3rowoensdag 26 maart 2014 @ 01:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 01:16 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Het is ook best wel een zinloze discussie.. Zoals gezegd enkel gebaseerd op interpretatie van vakmanschap en emotie. Dat filmpje was niet bedoeld om een horloge met lego te vergelijken (duhh) maar om aan te geven dat als een puber het al lukt om een klok te bouwen, dat een ontwerper van mechanische horloges met een computer om alles nauwkeurig te berekenen en simulatiesoftware tot zijn beschikking eigenlijk niet zo veel indruk op me maakt.
Ik begrijp je standpunt ook zeer zekers vanuit je achtergrond. Kan me er ook zeer zekers in inleven. Alleen heb ik exact jouw gevoel bij het ontwerpen van een quartz. Dat is ook tot op zekere hoogte een kwestie van berekenen en meten is weten. On the other hand, een zinloze discussie na 01:00 moet kunnen.
Woelwaterwoensdag 26 maart 2014 @ 01:35
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 01:19 schreef x3ro het volgende:

[..]

Ik begrijp je standpunt ook zeer zekers vanuit je achtergrond. Kan me er ook zeer zekers in inleven. Alleen heb ik exact jouw gevoel bij het ontwerpen van een quartz. Dat is ook tot op zekere hoogte een kwestie van berekenen en meten is weten. On the other hand, een zinloze discussie na 01:00 moet kunnen.
Nah, dat begrip is ook wel wederzijds hoor, sommige mechanische uurwerken zijn ook wel kunstwerken opzich , maar ik begin pas aan echte vakmanschap te denken als ik die mensen in het volgende filmpje bezig zie.
Maar er zijn volgens mij veel personen die datzelfde vakmanschap toedichten aan elk willekeurig in massa geproduceerd mechanisch horloge.
x3rowoensdag 26 maart 2014 @ 01:45
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 01:35 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Nah, dat begrip is ook wel wederzijds hoor, sommige mechanische uurwerken zijn ook wel kunstwerken opzich , maar ik begin pas aan echte vakmanschap te denken als ik die mensen in het volgende filmpje bezig zie.
Maar er zijn volgens mij veel personen die datzelfde vakmanschap toedichten aan elk willekeurig in massa geproduceerd mechanisch horloge.
Patek heeft sowieso prachtige horloges..
1398177d1393347482-looking-affordable-maurice-lacroix-les-classiques-patek-philippe-5970-patek-philippe.jpg

Alleen zonde van de 1xx.000 euro kostenpost. Wanneer je de techniek in zulke horloges leuk vind, moet je eens op hodinkee.com kijken.
Woelwaterwoensdag 26 maart 2014 @ 02:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 01:45 schreef x3ro het volgende:

[..]

Patek heeft sowieso prachtige horloges..
[ afbeelding ]

Alleen zonde van de 1xx.000 euro kostenpost. Wanneer je de techniek in zulke horloges leuk vind, moet je eens op hodinkee.com kijken.
Helaas stond er hier eens een link naar hun site waar bijvoorbeeld het houtsnijwerk om de dial samen te stellen stond, of het emaile inlegwerk, kon ik zo snel even niet meer vinden.
Maar als ik bijvoorbeeld dit filmpje van Tissot kijk zie ik al niet echt vakmensen meer, maar meer gewoon werknemers van een horlogefabriek, terwijl er veel zijn hier die weglopen met Tissot maar hun neus ophalen voor een quartz ondanks dat het productieproces gewoon vergelijkbaar is.
Thx, ik ga eens op die site kijken :)


Oh, hier staan die filmpjes http://www.patek.com/contents/default/it/thecrafts.html
The_daybreakerwoensdag 26 maart 2014 @ 08:19
Oeff de spoeling wordt dun: mijn seiko premier perpetual afgeschreven want quartz, mijn tissot couturier afgeschreven want gemaakt in horlogefabriek...maar even doorsparen voor een patek dus ;)
Skvwoensdag 26 maart 2014 @ 08:37
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 08:19 schreef The_daybreaker het volgende:
Oeff de spoeling wordt dun: mijn seiko premier perpetual afgeschreven want quartz, mijn tissot couturier afgeschreven want gemaakt in horlogefabriek...maar even doorsparen voor een patek dus ;)
Eigenlijk zijn Lange en Patek de enige klokjes je kan kopen zonder wakker te hoeven liggen dat we er hier iets op aan te merken hebben. ^O^
rumiiiwoensdag 26 maart 2014 @ 09:29
Kan een van jullie hier pimpen/een foto uploaden met een horloges om de pols waarvan de kast een diameter tussen de 42 en 43 mm heeft? Alvast bedankt.
x3rowoensdag 26 maart 2014 @ 09:39
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2014 09:29 schreef rumiii het volgende:
Kan een van jullie hier pimpen/een foto uploaden met een horloges om de pols waarvan de kast een diameter tussen de 42 en 43 mm heeft? Alvast bedankt.
Onderstaande is 42mm en ik heb behoorlijk smalle polsen.

omega6.png
rumiiiwoensdag 26 maart 2014 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 09:39 schreef x3ro het volgende:

[..]

Onderstaande is 42mm en ik heb behoorlijk smalle polsen.

[ afbeelding ]
Niets aan op te merken (op het fraaie uurwerk na).

Bedankt.
Tchockwoensdag 26 maart 2014 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 01:08 schreef x3ro het volgende:

[..]

Leuk dat je spreekt van kleinere onderelen als argument en dan aan komt zetten met een 'tourbillon' klok van lego. Feit daargelaten dat deze vergelijking nogal scheef is, raad ik je aan eens te kijken naar tourbillon techniek op vergelijkbaar formaat. Ik kan begrijpen dat je voorliefde als elektrotechnicus bij andere zaken ligt, echter is het lastig te ontkennen onderstaande niet te vergelijken is met een lego klok.

[ afbeelding ]

Overigens ga ik de discussie zo maar een staken. Is nogal saai wanneer onderbouwde antwoorden en vragen omtrent verschillen in ontwerp- en productietechnieken worden afgedaan met filmpjes van lego ;)
Wat is dit? :D Ik weet wat een tourbillon is en welke functie het heeft, maar ik weet nog steeds totaal niet waar ik naar kijk. Kun je iets meer vertellen? :D
Skvwoensdag 26 maart 2014 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 11:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat is dit? :D Ik weet wat een tourbillon is en welke functie het heeft, maar ik weet nog steeds totaal niet waar ik naar kijk. Kun je iets meer vertellen? :D
Nou ja, euh, een tourbillion? Wat wil je nog meer weten?
bleibleiwoensdag 26 maart 2014 @ 11:54
Tourbillion is toch een techniek die er niet toe doet tegenwoordig? Zou het iig. zonde van m'n geld vinden. Moonphase en day/night zijn ook redelijk zinloos, maar dat zie je tenminste nog als je je horloge om hebt.
Skvwoensdag 26 maart 2014 @ 11:55
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2014 11:54 schreef bleiblei het volgende:
Tourbillion is toch een techniek die er niet toe doet tegenwoordig? Zou het iig. zonde van m'n geld vinden. Moonphase en day/night zijn ook redelijk zinloos, maar dat zie je tenminste nog als je je horloge om hebt.
Meeste tourbillons zie je ook wel hoor, het gros van de merken die dat ontwikkelt zorgt wel voor een skeleton-element in de wijzerplaat. Een heleboel complicaties doen er niet toe tegenwoordig (tot aan chronograven, perpetual calendars, big dates etc aan toe). Alles kan je op je telefoon ook wel zien. Het gaat alleen om hoe gecompliceerd het uurwerkje is dat je om je pols hebt hangen. En dan is een tourbillion wel een waardevolle toevoeging qua complexiteit.
bleibleiwoensdag 26 maart 2014 @ 11:57
Ja okee, maar het doet niets. Het compenseert zwaartekracht die niet gecompenseerd hoeft te worden omdat je uurwerk er geen last van heeft. Het is er, maar doet in feite niets.
Reintjiwoensdag 26 maart 2014 @ 12:50
Lekker basic hoor.

Garbagemanwoensdag 26 maart 2014 @ 17:08
Nieuw speeltje aan de gang gekregen :)

15wcpra.jpg

2mmgzm9.jpg
Tchockwoensdag 26 maart 2014 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 11:57 schreef bleiblei het volgende:
Ja okee, maar het doet niets. Het compenseert zwaartekracht die niet gecompenseerd hoeft te worden omdat je uurwerk er geen last van heeft. Het is er, maar doet in feite niets.
Waarom zou je ooit nog een horloge dragen als het je puur om de nuttigheid gaat? Of koop anders een mooie Swatch, heb je helemaal geen last van overbodige foefjes.
rumiiiwoensdag 26 maart 2014 @ 20:27
Zijn er mensen die hun ervaring met Seiko Kinetic willen delen? Het lijkt mij een interessante techniek, voornamelijk door de nauwkeurigheid van Kinetic horloges.
The_daybreakerwoensdag 26 maart 2014 @ 20:49
Wat wil je weten? Ik heb een premier perpetual. Hij is veel preciezer dan mijn tissot, maar dat is ook logisch want het is een quartz. Gangreserve is prima, kan makkelijk een week liggen...
The_daybreakerwoensdag 26 maart 2014 @ 20:54
Met het risico om een enorme discussie over de merites van hommages te veroorzaken...ik zoek een mooie hommage van een gmt master. Bijvoorbeeld een steinhart ocean 1 green lijkt aantrekkelijk vwb prijs/kwaliteit. Zijn er goede alternatieven?

Oh ja ik wil best een echte rolex gmt master maar ik heb geen rolex gmt master geld ;)
Skvwoensdag 26 maart 2014 @ 21:27
Ben zelf wel fan van die Steinhart Ocean serie! :s)
DarkerThanBlackwoensdag 26 maart 2014 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 20:54 schreef The_daybreaker het volgende:
Met het risico om een enorme discussie over de merites van hommages te veroorzaken...ik zoek een mooie hommage van een gmt master. Bijvoorbeeld een steinhart ocean 1 green lijkt aantrekkelijk vwb prijs/kwaliteit. Zijn er goede alternatieven?

Oh ja ik wil best een echte rolex gmt master maar ik heb geen rolex gmt master geld ;)
Kijk eens naar Invicta of Alpha. Qua prijs nog een stuk aantrekkelijker.
The_daybreakerwoensdag 26 maart 2014 @ 21:43
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:36 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Kijk eens naar Invicta of Alpha. Qua prijs nog een stuk aantrekkelijker.
En de kwaliteit?
IrishBastardwoensdag 26 maart 2014 @ 22:17
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2014 20:27 schreef rumiii het volgende:
Zijn er mensen die hun ervaring met Seiko Kinetic willen delen? Het lijkt mij een interessante techniek, voornamelijk door de nauwkeurigheid van Kinetic horloges.
Ik heb er één, nu een maand of twee denk ik. Ik vind het een mooi klokje, maar de kinetic is wel écht heel gehorig :o Het gewichtje maakt echt een schurend geluid, wat kennelijk normaal is voor deze horloges. Vind het echt afbreuk doen aan het geheel.

Hij laadt wel netjes op, maar omdat ik 'm dagelijks om heb weet ik niet hoeveel hij verbruikt :D Een volgend horloge wordt in ieder geval een échte automaat :P
Skvwoensdag 26 maart 2014 @ 22:50
quote:
10s.gif Op woensdag 26 maart 2014 22:17 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Ik heb er één, nu een maand of twee denk ik. Ik vind het een mooi klokje, maar de kinetic is wel écht heel gehorig :o Het gewichtje maakt echt een schurend geluid, wat kennelijk normaal is voor deze horloges. Vind het echt afbreuk doen aan het geheel.

Hij laadt wel netjes op, maar omdat ik 'm dagelijks om heb weet ik niet hoeveel hij verbruikt :D Een volgend horloge wordt in ieder geval een échte automaat :P
Dat heb ik met mijn orient. Mijn God wat een kabaal maakt die rotor. Bij een Parnis die ik heb ook. Zit me er altijd aan te ergeren. -O-
MevrouwPuffdonderdag 27 maart 2014 @ 07:34
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2014 20:27 schreef rumiii het volgende:
Zijn er mensen die hun ervaring met Seiko Kinetic willen delen? Het lijkt mij een interessante techniek, voornamelijk door de nauwkeurigheid van Kinetic horloges.
Heb mn vriend vorig jaar een pulsar kinetic gegeven (120 pond), hij vindt m fantastisch! Bij snelle polsbewegingen gaat ie herrie maken als een kleine powerball, dat wel en hij ligt soms twee weken ongebruikt zonder achterstand.
Mechaniek is van seiko schijnt.
GeeftJeEnergiedonderdag 27 maart 2014 @ 07:45
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2014 07:34 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Heb mn vriend vorig jaar een pulsar kinetic gegeven (120 pond), hij vindt m fantastisch! Bij snelle polsbewegingen gaat ie herrie maken als een kleine powerball, dat wel en hij ligt soms twee weken ongebruikt zonder achterstand.
Mechaniek is van seiko schijnt.
Sommige modellen hebben auto-relay. Dan gaat je horloge na 24 uur stilstaan, en als je hem een slinger geeff gaat 'ie naar de huidige tijd.
warchaser44donderdag 27 maart 2014 @ 10:47
Straks richting Basel! Morgen eens even een dagje meeproeven op de beurs. Ik zal wel wat foto's posten mocht er interesse zijn :)
StateOfMinddonderdag 27 maart 2014 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2014 10:47 schreef warchaser44 het volgende:
Straks richting Basel! Morgen eens even een dagje meeproeven op de beurs. Ik zal wel wat foto's posten mocht er interesse zijn :)
Absoluut :Y

En hulde aan de nieuwe TT.
Twiitchdonderdag 27 maart 2014 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:27 schreef Skv het volgende:
Ben zelf wel fan van die Steinhart Ocean serie! :s)
Hij ziet er leuk uit. Zeker voor de prijs.

Zou kopen, en dan met groene bezel.
virl3donderdag 27 maart 2014 @ 12:19
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:43 schreef The_daybreaker het volgende:

[..]

En de kwaliteit?
Naar eigen ervaring kun je mazzel hebben of pech bij Alpha. Ik heb een planet ocean kopie gehad die 't 4 jaar lang bij dagelijks gebruik, inclusief snorkelen toen ik 'm vergat af te doen gewoon bleef doen. Maar ik heb nu een sub kopie die om de de zoveel tijd spontaan stil staat en dat ik er een tik op moet geven.
ook_gekdonderdag 27 maart 2014 @ 13:16
Waar kan ik info vinden over hooge beurzen in Nederland? Lijkt me wel eens leuk om heen te gaan.
Astonmartin22donderdag 27 maart 2014 @ 14:49
Iemand die nog een mooi klokje weet met 'n open uurwerk voor 'n budget van rond 1250?
ShaoliNdonderdag 27 maart 2014 @ 15:42
Mijn reveil globe is binnen. O+ (telefoon foto, dus beetje wazig;)

idbxaq.jpg

En samen met de reeds aanwezige Pontos.

9bj3ut.jpg
CoolGuydonderdag 27 maart 2014 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2014 14:49 schreef Astonmartin22 het volgende:
Iemand die nog een mooi klokje weet met 'n open uurwerk voor 'n budget van rond 1250?
Volgens mij heeft Hamilton een Jazzmaster Open Heart maar dat weet ik niet zeker en ik kan t nu noet opzoeken. Hun duurste klok is volgens mij de Railroad dus die jazzmaster zit altijd onder de 1.470 euro dus zo rond jouw budget.
ook_gekdonderdag 27 maart 2014 @ 16:20
quote:
2s.gif Op donderdag 27 maart 2014 15:42 schreef ShaoliN het volgende:
Mijn reveil globe is binnen. O+ (telefoon foto, dus beetje wazig;)

[ afbeelding ]

En samen met de reeds aanwezige Pontos.

[ afbeelding ]
Mooi klokje moet ik zeggen!

Helaas heb ik net een Chopard Mille Miglia blue special edition gemist. Helaas al aanbetaling voor gedaan dus zo goed als zeker verkocht. 1 van 1000. Dus soort gelijk komt niet snel in NL te koop.

Gelukkig heb ik geen haast. De Chopard Mille miglia racing silver special edition is ook zeer mooi. Staat er 1 bij dikke klokken te koop. Maar goed :P

Komt van zelf wel wat moois op m'n pad. Denk wel wat het een Chopard Mille Miglia gaat worden. En hopelijk een special edition.
Tchockdonderdag 27 maart 2014 @ 16:29
Wat is dit trouwens een prachtig horloge zeg. Echt wauw.

A.-Lange-Sohne-Grand-Lange-1-Lumen-2.jpg

Eigenlijk doet die foto hem geen recht, want hier zie je nog veel meer van het binnenwerk:

SPOILER: grootplaatje
TP-117-035-Zoom-front-72dpi.png
ook_gekdonderdag 27 maart 2014 @ 16:43
Smaken verschillen gelukkig ;)
DarkerThanBlackdonderdag 27 maart 2014 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2014 13:16 schreef ook_gek het volgende:
Waar kan ik info vinden over hooge beurzen in Nederland? Lijkt me wel eens leuk om heen te gaan.
Je bedoelt zoiets als de rikketik? Of meer Baselworld wat toevallig deze week aan de gang is?
DarkerThanBlackdonderdag 27 maart 2014 @ 20:32
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2014 21:43 schreef The_daybreaker het volgende:

[..]

En de kwaliteit?
Bij Alpha blijft het een gok, maar zeker een gok om te wagen. Meestal van degelijke kwaliteit, en voor de prijs (circa 100 euro) dat je betaalt krijg je veel horloge voor terug. Bij Invicta is het lastiger te zeggen moet je wel geluk hebben een goed exemplaar te bemachtigen, maar zo lang je weinig aan besteed is het soms het proberen waard.
The_daybreakerdonderdag 27 maart 2014 @ 20:48
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2014 20:32 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Bij Alpha blijft het een gok, maar zeker een gok om te wagen. Meestal van degelijke kwaliteit, en voor de prijs (circa 100 euro) dat je betaalt krijg je veel horloge voor terug. Bij Invicta is het lastiger te zeggen moet je wel geluk hebben een goed exemplaar te bemachtigen, maar zo lang je weinig aan besteed is het soms het proberen waard.
Thanks ik duik eens in alpha!
ook_gekdonderdag 27 maart 2014 @ 21:05
Even een vreemde vraag miss. Maar kan je de originele rotor vervangen van een automatisch horloge en deze laten vervangen voor een andere met bv een tekst er in gegraveerd? En aan wat voor een richtprijs moet je dan denken?

De bedoeling is een roter willen plaatsen met een bepaalde tekst en mocht er een verkoop aan komen de originele weer terug plaatsen zodat de prijs niet minder is geworden wegens een persoonlijke tekst?

quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2014 20:19 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Je bedoelt zoiets als de rikketik? Of meer Baselworld wat toevallig deze week aan de gang is?
Een beurs met de meer bekendere horloge merken bedoel ik :)
Astonmartin22donderdag 27 maart 2014 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2014 16:13 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Hamilton een Jazzmaster Open Heart maar dat weet ik niet zeker en ik kan t nu noet opzoeken. Hun duurste klok is volgens mij de Railroad dus die jazzmaster zit altijd onder de 1.470 euro dus zo rond jouw budget.
Bedankt
x3rovrijdag 28 maart 2014 @ 11:09
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2014 21:05 schreef ook_gek het volgende:
Even een vreemde vraag miss. Maar kan je de originele rotor vervangen van een automatisch horloge en deze laten vervangen voor een andere met bv een tekst er in gegraveerd? En aan wat voor een richtprijs moet je dan denken?

De bedoeling is een roter willen plaatsen met een bepaalde tekst en mocht er een verkoop aan komen de originele weer terug plaatsen zodat de prijs niet minder is geworden wegens een persoonlijke tekst?

[..]

Een beurs met de meer bekendere horloge merken bedoel ik :)
Rikketik staan ze met vanalles waaronder ook Omega en Rolex. Basel is meer te vergelijken met de Rai voor auto's. Dus echt de nieuwe modellen en primeurs etc.

quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2014 16:20 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Mooi klokje moet ik zeggen!

Helaas heb ik net een Chopard Mille Miglia blue special edition gemist. Helaas al aanbetaling voor gedaan dus zo goed als zeker verkocht. 1 van 1000. Dus soort gelijk komt niet snel in NL te koop.

Gelukkig heb ik geen haast. De Chopard Mille miglia racing silver special edition is ook zeer mooi. Staat er 1 bij dikke klokken te koop. Maar goed :P

Komt van zelf wel wat moois op m'n pad. Denk wel wat het een Chopard Mille Miglia gaat worden. En hopelijk een special edition.
Ja kan eens op de pagina van juwelier Burger kijken, heeft er als ik zo snel even kijk 6+ Mille Miglia's liggen waarvan een stuk of 4 special editions.
--H-I-M--vrijdag 28 maart 2014 @ 11:20
Zijn hier trouwens mensen met verstand van G-shock horloges? Na mijn berovingsvoorval denk ik dat het tijd wordt om ook een goedkoop "beuk-horloge" te hebben wat ik wel kan aandoen naar festivals e.d. Het liefste iets zonder batterij - ik zag dat casio van die horloges maakt op zonne-energie.

iemand suggesties of ideeen? het zijn er namelijk zo veel!
Woelwatervrijdag 28 maart 2014 @ 11:36
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 11:20 schreef --H-I-M-- het volgende:
Zijn hier trouwens mensen met verstand van G-shock horloges? Na mijn berovingsvoorval denk ik dat het tijd wordt om ook een goedkoop "beuk-horloge" te hebben wat ik wel kan aandoen naar festivals e.d. Het liefste iets zonder batterij - ik zag dat casio van die horloges maakt op zonne-energie.

iemand suggesties of ideeen? het zijn er namelijk zo veel!
Vind deze wel mooi:

http://www.gshock.com/resource/html/MTG_Collection.html

Maar welke je neemt hangt natuurlijk helemaal van je smaak en budget af.
--H-I-M--vrijdag 28 maart 2014 @ 11:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 11:36 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Vind deze wel mooi:

http://www.gshock.com/resource/html/MTG_Collection.html

Maar welke je neemt hangt natuurlijk helemaal van je smaak en budget af.
Zeker mooi, maar 1000 euro is niet echt iets wat ik graag verlies - dan kan ik bijna net zo goed mijn Balncpain omhouden :)

andere suggesties blijven welkom!
infp2009vrijdag 28 maart 2014 @ 11:53
Ze hebben ook horloges met het voor je batterij zuinige bluetooth 4.0 die je aan je telefoon kunt koppelen zoals de GB-5600B-1ER. Controle over je muziek, en notifications aan je pols.
Woelwatervrijdag 28 maart 2014 @ 12:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 11:45 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Zeker mooi, maar 1000 euro is niet echt iets wat ik graag verlies - dan kan ik bijna net zo goed mijn Balncpain omhouden :)

andere suggesties blijven welkom!
deze staat nog op mijn verlanglijstje, kost maar de helft.

http://www.casio-europe.com/nl/watch/gshock/gw-a1100-1aer/
ook_gekvrijdag 28 maart 2014 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 11:09 schreef x3ro het volgende:

[..]

Rikketik staan ze met vanalles waaronder ook Omega en Rolex. Basel is meer te vergelijken met de Rai voor auto's. Dus echt de nieuwe modellen en primeurs etc.

Duidelijk! Bedankt :)

quote:
Ja kan eens op de pagina van juwelier Burger kijken, heeft er als ik zo snel even kijk 6+ Mille Miglia's liggen waarvan een stuk of 4 special editions.
Ben ik al bekend mee. Daar had ik de blauwe Mille Miglia ook gezien. Maar daar is al een groot deel van aanbetaald en dus verkocht :(

Voor de rest hebben ze niet wat ik zoek. Ik wil of de racing silver of de blue uitvoering. De zwarte varianten vind ik te "gewoon" ze hebben ook een zwarte met witte accenten. Mooi klokje maar heeft een gedateerd uiterlijk naar mijn mening.

Heb trouwens ook al contact met ze gehad. Zeer vriendelijke mensen! En willen je graag helpen zonder zich aan je op te dringen. Afgelopen dinsdag ook met toeval daar voor de etalage gestaan. Man man net een snoepwinkel :D

De mille miglia racing silver is te koop bij dikke klokken. Maar daar wens ik geen zaken mee te doen :)
Skvvrijdag 28 maart 2014 @ 23:21
"You never really own a Patek Philippe. You are merely looking after it for the next generation."
LouieAndersonzaterdag 29 maart 2014 @ 15:52
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 11:20 schreef --H-I-M-- het volgende:
Zijn hier trouwens mensen met verstand van G-shock horloges? Na mijn berovingsvoorval denk ik dat het tijd wordt om ook een goedkoop "beuk-horloge" te hebben wat ik wel kan aandoen naar festivals e.d. Het liefste iets zonder batterij - ik zag dat casio van die horloges maakt op zonne-energie.

iemand suggesties of ideeen? het zijn er namelijk zo veel!
Ik heb zelf een 6900 serie met zonnecel dus geen batterijen nodig. Koste me rond de 100 euro. Draag 'm elke dag zowel werk als privé. Ding is al redelijk geragd door me werk maar gaat nog als een tierelier. Niet kapot te krijgen die dingen.
The_daybreakerzaterdag 29 maart 2014 @ 20:14
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 23:21 schreef Skv het volgende:
"You never really own a Patek Philippe. You are merely looking after it for the next generation."
Dat dus.....
rumiiizondag 30 maart 2014 @ 14:52
Hebben jullie de keuze tussen een zwarte en een witte wijzerplaat al gauw gemaakt?

Welke kleur wijzerplaat achten jullie als geschikt voor een 'daily watch'?

Uiteraard hangt de keuze af van verschillende factoren, maar wellicht hebben jullie al een mening klaar.

SPOILER
gebrokenglaszondag 30 maart 2014 @ 15:34
Ik vind die zwarte beter af te lezen. Daar zie je in een oogopslag hoe laat het is, en met die witte moet je iets langer kijken om de wijzers te zien (minder groot contrast).
--H-I-M--zondag 30 maart 2014 @ 15:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 15:52 schreef LouieAnderson het volgende:

[..]

Ik heb zelf een 6900 serie met zonnecel dus geen batterijen nodig. Koste me rond de 100 euro. Draag 'm elke dag zowel werk als privé. Ding is al redelijk geragd door me werk maar gaat nog als een tierelier. Niet kapot te krijgen die dingen.
Die vond ik ook erg mooi, maar heb uiteindelijk toch voor een hele eenvoudige gekozen simpelweg omdat ik een goedkope beuker wilde hebben en omdat ik eerder gisteren weer een IWC gekocht heb. Het is uiteindelijk deze geworden:

GD-100MS-3ER.png
MartijnA3zondag 30 maart 2014 @ 15:58
Voor het eerst in 13 jaar ga ik weer een horloge dragen, na veel speurwerk heb ik er 2 op het oog.

Van de Orient weet ik dat het een automaat is, de Breil is een quartz. Geen idee waarom ik de ene beter zou vinden dan de ander, ik kijk nu puur naar de looks. De orient krijgt veel lovende reviews, over de Breil kan ik weinig vinden, hebben jullie gedachten over deze 2 horloges?

MyOrientBlueMako08.jpg

enclosure-by-breil.jpg
--H-I-M--zondag 30 maart 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 15:58 schreef MartijnA3 het volgende:
Voor het eerst in 13 jaar ga ik weer een horloge dragen, na veel speurwerk heb ik er 2 op het oog.

Van de Orient weet ik dat het een automaat is, de Breil is een quartz. Geen idee waarom ik de ene beter zou vinden dan de ander, ik kijk nu puur naar de looks. De orient krijgt veel lovende reviews, over de Breil kan ik weinig vinden, hebben jullie gedachten over deze 2 horloges?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Omdat ik groot fan van de Blancpain Fifty Fathoms ben zou ik sowieso voor de Orient gaan :) Volgens mij had een forumgebruiker er zelfs een te koop staan!
Quirzondag 30 maart 2014 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 16:10 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Omdat ik groot fan van de Blancpain Fifty Fathoms ben zou ik sowieso voor de Orient gaan :) Volgens mij had een forumgebruiker er zelfs een te koop staan!
Ja, Skv, en ik geloof dat die hem inmiddels verkocht heeft. Ik heb hem zelf in het oranje en ben er toch wel over te spreken.
Skvzondag 30 maart 2014 @ 18:46
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 14:52 schreef rumiii het volgende:
Hebben jullie de keuze tussen een zwarte en een witte wijzerplaat al gauw gemaakt?

Welke kleur wijzerplaat achten jullie als geschikt voor een 'daily watch'?

Uiteraard hangt de keuze af van verschillende factoren, maar wellicht hebben jullie al een mening klaar.

SPOILER
Wit.
Skvzondag 30 maart 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 15:58 schreef MartijnA3 het volgende:
Voor het eerst in 13 jaar ga ik weer een horloge dragen, na veel speurwerk heb ik er 2 op het oog.

Van de Orient weet ik dat het een automaat is, de Breil is een quartz. Geen idee waarom ik de ene beter zou vinden dan de ander, ik kijk nu puur naar de looks. De orient krijgt veel lovende reviews, over de Breil kan ik weinig vinden, hebben jullie gedachten over deze 2 horloges?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Orient is wel een aardig dingetje. Heb mijne onlangs verkocht via Fok. Ik was niet helemaal tevreden was met de afwerking, het feit dat hij niet handmatig op te winden is, hij mineraalglas heeft en dat de rotor aardig luid was. Maar voor het bedrag dat je neerlegt voor de Mako kan je eigenlijk niets vinden met een hogere kwaliteit!

Ik zou je aanraden om nog even door te sparen en een segment of wat hoger te gaan zitten. Als je budget dat niet toelaat dan kan ik 'm je iig aanraden.
MartijnA3maandag 31 maart 2014 @ 23:30
Bedankt voor de tips allemaal. Duurder horloge gaat m iig niet worden.
WaikikiWimdinsdag 1 april 2014 @ 12:27
invicta-15183-pro-diver.jpg

Wat vinden jullie hiervan? Goed horloge voor het geld?
60 euro op Watch2day.
Quirdinsdag 1 april 2014 @ 12:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:27 schreef nickhguitar het volgende:
[ afbeelding ]

Wat vinden jullie hiervan? Goed horloge voor het geld?
60 euro op Watch2day.
Misschien moeten we dit soort dingen een keer opnemen in de OP, voornamelijk het gedeelte over watch2day.
WaikikiWimdinsdag 1 april 2014 @ 13:10
quote:
5s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:48 schreef Quir het volgende:

[..]

Misschien moeten we dit soort dingen een keer opnemen in de OP, voornamelijk het gedeelte over watch2day.
Hoe bedoel je?
Twiitchdinsdag 1 april 2014 @ 14:23
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 14:52 schreef rumiii het volgende:
Hebben jullie de keuze tussen een zwarte en een witte wijzerplaat al gauw gemaakt?

Welke kleur wijzerplaat achten jullie als geschikt voor een 'daily watch'?

Uiteraard hangt de keuze af van verschillende factoren, maar wellicht hebben jullie al een mening klaar.

SPOILER
Wit heeft normaal gesproken mijn voorkeur.

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:10 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Dat je vaak genaaid wordt waar je bijstaat.
WaikikiWimdinsdag 1 april 2014 @ 14:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:23 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Wit heeft normaal gesproken mijn voorkeur.

[..]

Dat je vaak genaaid wordt waar je bijstaat.
Leg eens uit dan, hoezo wordt je genaaid?
Twiitchdinsdag 1 april 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:35 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Leg eens uit dan, hoezo wordt je genaaid?
Je begrijpt hopelijk toch wel dat een winkel geen 90% korting op zijn waren kan geven en toch winstgevend kan zijn?
WaikikiWimdinsdag 1 april 2014 @ 14:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:36 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Je begrijpt hopelijk toch wel dat een winkel geen 90% korting op zijn waren kan geven en toch winstgevend kan zijn?
Ja hoor, maar leg eens uit hoe dit werkt dan? Want er staat toch echt 90% korting en zal niet nep zijn toch?
Twiitchdinsdag 1 april 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:38 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Ja hoor, maar leg eens uit hoe dit werkt dan? Want er staat toch echt 90% korting en zal niet nep zijn toch?
Laten we het zo zeggen:
Dat horloge t.w.v. 550 Euro wat ze voor 50 Euro verkopen is geen 550 Euro waard.
WaikikiWimdinsdag 1 april 2014 @ 14:41
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:40 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Laten we het zo zeggen:
Dat horloge t.w.v. 550 Euro wat ze voor 50 Euro verkopen is geen 550 Euro waard.
Nee dat dacht ik zelf ook al:P Maar die er nu op staat zal toch wel 60 waard zijn?
Twiitchdinsdag 1 april 2014 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:41 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Nee dat dacht ik zelf ook al:P Maar die er nu op staat zal toch wel 60 waard zijn?
Zelfs daar heb ik m'n twijfels bij.
Maar daar kunnen de echte experts hier misschien wat beter over vertellen.
WaikikiWimdinsdag 1 april 2014 @ 14:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:42 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Zelfs daar heb ik m'n twijfels bij.
Maar daar kunnen de echte experts hier misschien wat beter over vertellen.
Vandaar ook mijn vraag :P Bedankt voor de info :)
warchaser44dinsdag 1 april 2014 @ 15:13
Ik heb zelf een automatische invicta als uitgaans/vakantie horloge. Ding loopt best prima en kostte me weinig geld, maar verwacht geen al te hoge kwaliteit. Dit is echter een quartz en dan zou ik het laten liggen. Zoals hierboven ook al werd verteld is dit ding dus nooit van z'n leven 550¤ waard, en in mijn ogen ook geen 60.
WaikikiWimdinsdag 1 april 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 15:13 schreef warchaser44 het volgende:
Ik heb zelf een automatische invicta als uitgaans/vakantie horloge. Ding loopt best prima en kostte me weinig geld, maar verwacht geen al te hoge kwaliteit. Dit is echter een quartz en dan zou ik het laten liggen. Zoals hierboven ook al werd verteld is dit ding dus nooit van z'n leven 550¤ waard, en in mijn ogen ook geen 60.
Oké, dat betekent dus dat hij op een batterij werkt? Waar kan ik dan volgens jou het best naar zoeken in de prijsklasse tot 100 e? Ik houd wel van een invicta achtig horloge, d.w.z. een beetje grote klok/sportief.
warchaser44dinsdag 1 april 2014 @ 15:23
Om eerlijk te zijn, alles wat je zelf mooi vindt, voor <100¤ heb je eigenlijk niks van al te hoge kwaliteit en eigenlijk is 90% daarvan quartz. Ik zou wel adviseren om te kijken naar horlogemerken (seiko, citizen, etc) en niet naar modemerkjes.
WaikikiWimdinsdag 1 april 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 15:23 schreef warchaser44 het volgende:
Om eerlijk te zijn, alles wat je zelf mooi vindt, voor <100¤ heb je eigenlijk niks van al te hoge kwaliteit en eigenlijk is 90% daarvan quartz. Ik zou wel adviseren om te kijken naar horlogemerken (seiko, citizen, etc) en niet naar modemerkjes.
Zou deze dan afvallen? Of is Invicta ook een modemerk? Je merkt dat ik er weinig kaas van heb gegeten :P
Quirdinsdag 1 april 2014 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 15:29 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Zou deze dan afvallen? Of is Invicta ook een modemerk? Je merkt dat ik er weinig kaas van heb gegeten :P
Wat constructieve inbreng dan maar; ik heb ook een Invicta, een mechanische, en die loopt goed. Ik hoor echter vaker dat je maar net geluk moet hebben met wat je ontvangt, soms valt het goed uit, soms niet. Als je die gok niet wil wagen zou ik dus geen Invicta nemen.

Als je een alternatief zoekt, in dit topic is de Oriënt Mako gepost. Valt uit rond de ¤100, en is een stuk betrouwbaarder.
WaikikiWimdinsdag 1 april 2014 @ 17:46
quote:
3s.gif Op dinsdag 1 april 2014 16:58 schreef Quir het volgende:
Oriënt Mako
Bedankt voor de tip ^O^ Ik ga de verschillende opties nog even doornemen.
bear87dinsdag 1 april 2014 @ 17:55
Wat doen jullie als een bepaald horloge zowel met automaat als quartz te verkrijgen is? Een automaat is natuurlijk erg leuk, maar bij bepaalde horloges is het horloge te verkrijgen in 2 varianten. De buitenkant is exact hetzelfde, maar in de een zit een quartz uurwerk, in de ander een automaat. De automaat is dan wel ruim 2x zo duur als de quartz. Is dat het waard? Meer betalen voor een automaat ok, maar dit vond ik wel erg fors.

(gaat in dit geval even specifiek over de C5 malvern van Chr Ward. 165 pond voor de quartz, 350 pond voor de automaat)

De Sinn 556 spreekt me overigens ook erg aan. Enige jammere is dat ze wel erg scheutig zijn in hun verzendkosten, een ritje van Duitsland naar hier rekenen ze zonder blikken of blozen 50 euro voor.
Woelwaterdinsdag 1 april 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:38 schreef nickhguitar het volgende:
en zal niet nep zijn toch?
Zelfs dat is nog maar de vraag, gezien verschillende topics in het verleden op Kassa of Radar daarover.
rumiiidinsdag 1 april 2014 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:55 schreef bear87 het volgende:
Wat doen jullie als een bepaald horloge zowel met automaat als quartz te verkrijgen is? Een automaat is natuurlijk erg leuk, maar bij bepaalde horloges is het horloge te verkrijgen in 2 varianten. De buitenkant is exact hetzelfde, maar in de een zit een quartz uurwerk, in de ander een automaat. De automaat is dan wel ruim 2x zo duur als de quartz. Is dat het waard? Meer betalen voor een automaat ok, maar dit vond ik wel erg fors.

(gaat in dit geval even specifiek over de C5 malvern van Chr Ward. 165 pond voor de quartz, 350 pond voor de automaat)

De Sinn 556 spreekt me overigens ook erg aan. Enige jammere is dat ze wel erg scheutig zijn in hun verzendkosten, een ritje van Duitsland naar hier rekenen ze zonder blikken of blozen 50 euro voor.
Een automaat loopt niet zo nauwkeurig als een quartz. Vind je die nauwkeurigheid belangrijk?
IrishBastarddinsdag 1 april 2014 @ 20:02
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:40 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Laten we het zo zeggen:
Dat horloge t.w.v. 550 Euro wat ze voor 50 Euro verkopen is geen 550 Euro waard.
Mijn Seiko Kinetic stond er een maand na mijn aankoop ook 100 euro goedkoper op. Het is dus niet álleen maar kneut die ze verkopen, en de kortingen zijn dan dus ook best prima :)
Susterendinsdag 1 april 2014 @ 20:25
V&A / [TK] Casio Edifice Herenhorloge - Zilverkleurig

Te koop. ;)
Susterendinsdag 1 april 2014 @ 20:26
Maar ik heb een vraagje: ik wil eigenlijk voor een goudkleurige Tissot Le Locle gaan, maar aangezien ik toch van klassieke modellen houd vraag ik me af of ik niet evengoed voor een Vintage automaat van een groter merk kan gaan? Budget is 400/500.

Wat zouden jullie aanraden qua merken van vintage horloges?
Twiitchdinsdag 1 april 2014 @ 21:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 april 2014 20:02 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Mijn Seiko Kinetic stond er een maand na mijn aankoop ook 100 euro goedkoper op. Het is dus niet álleen maar kneut die ze verkopen, en de kortingen zijn dan dus ook best prima :)
Ik zei dan ook dat je vaak genaaid wordt waar je bijstaat. Niet altijd.

quote:
99s.gif Op dinsdag 1 april 2014 20:26 schreef Susteren het volgende:
Maar ik heb een vraagje: ik wil eigenlijk voor een goudkleurige Tissot Le Locle gaan, maar aangezien ik toch van klassieke modellen houd vraag ik me af of ik niet evengoed voor een Vintage automaat van een groter merk kan gaan? Budget is 400/500.

Wat zouden jullie aanraden qua merken van vintage horloges?
Betaal je je dan niet scheel aan eventueel onderhoud? Of valt dat wel mee?
Susterendinsdag 1 april 2014 @ 21:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 21:00 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik zei dan ook dat je vaak genaaid wordt waar je bijstaat. Niet altijd.

[..]

Betaal je je dan niet scheel aan eventueel onderhoud? Of valt dat wel mee?
Geen idee. :P
GeeftJeEnergiedinsdag 1 april 2014 @ 21:46
quote:
99s.gif Op dinsdag 1 april 2014 20:26 schreef Susteren het volgende:
Maar ik heb een vraagje: ik wil eigenlijk voor een goudkleurige Tissot Le Locle gaan, maar aangezien ik toch van klassieke modellen houd vraag ik me af of ik niet evengoed voor een Vintage automaat van een groter merk kan gaan? Budget is 400/500.

Wat zouden jullie aanraden qua merken van vintage horloges?
Kom eens terug als je zeker weet wat je wilt. In allerlei subfora blijf je maar van keuze veranderen.
Susterendinsdag 1 april 2014 @ 21:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2014 21:46 schreef GeeftJeEnergie het volgende:

[..]

Kom eens terug als je zeker weet wat je wilt. In allerlei subfora blijf je maar van keuze veranderen.
Wil binnen 2 weken een keuze hebben gemaakt, wat ik zoek is een automaat (of hand opgewonden) horloge met klassieke uitstraling, goudkleurig en witte plaat. :)
x3rowoensdag 2 april 2014 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 17:55 schreef bear87 het volgende:
Wat doen jullie als een bepaald horloge zowel met automaat als quartz te verkrijgen is? Een automaat is natuurlijk erg leuk, maar bij bepaalde horloges is het horloge te verkrijgen in 2 varianten. De buitenkant is exact hetzelfde, maar in de een zit een quartz uurwerk, in de ander een automaat. De automaat is dan wel ruim 2x zo duur als de quartz. Is dat het waard? Meer betalen voor een automaat ok, maar dit vond ik wel erg fors.

(gaat in dit geval even specifiek over de C5 malvern van Chr Ward. 165 pond voor de quartz, 350 pond voor de automaat)

De Sinn 556 spreekt me overigens ook erg aan. Enige jammere is dat ze wel erg scheutig zijn in hun verzendkosten, een ritje van Duitsland naar hier rekenen ze zonder blikken of blozen 50 euro voor.
Bij die C Ward is het dan wel een 50% verhoging ten opzichte van de quartz, maar vind het alsnog niet duur voor een automaat. Al helemaal gezien ik over de kwaliteit en afwerking vrij goede zaken heb gehoord.

Kan je overigens over die verzendkosten bij Sinn vertellen dat dat, mits verzekerd en met enige spoed, relatief normale bedragen zijn voor verzending naar en vanuit het buitenland.

quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 21:00 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik zei dan ook dat je vaak genaaid wordt waar je bijstaat. Niet altijd.

[..]

Betaal je je dan niet scheel aan eventueel onderhoud? Of valt dat wel mee?
Als 'ie geserviced is, is dat geen enkel probleem. Mijn daily klok is een vintage chrono uit '71 en dat loopt perfect.Heeft het horloge dat niet, zit je sowieso tegen een servicebeurt aan te kijken dan dan ben je normaliter niet klaar met een paar tientjes.
bear87woensdag 2 april 2014 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 2 april 2014 10:16 schreef x3ro het volgende:

[..]

Bij die C Ward is het dan wel een 50% verhoging ten opzichte van de quartz, maar vind het alsnog niet duur voor een automaat. Al helemaal gezien ik over de kwaliteit en afwerking vrij goede zaken heb gehoord.

Kan je overigens over die verzendkosten bij Sinn vertellen dat dat, mits verzekerd en met enige spoed, relatief normale bedragen zijn voor verzending naar en vanuit het buitenland.

[..]

Als 'ie geserviced is, is dat geen enkel probleem. Mijn daily klok is een vintage chrono uit '71 en dat loopt perfect.Heeft het horloge dat niet, zit je sowieso tegen een servicebeurt aan te kijken dan dan ben je normaliter niet klaar met een paar tientjes.
Toch is Sinn koploper wat betreft verzendkosten; Chr Ward rekent 12 pond, Stowa rekent 24 euro, en als ik een verzekerd pakket via Postnl naar Duitsland stuur kost mij dat 19,80 euro (tot 5500 euro verzekerd) Vorig jaar heb ik een compleet espresso apparaat vanuit Duitsland hierheen laten verzenden voor 9,90 euro. Ik vind het relatief veel wat Sinn rekent.

De Ward C5 ziet er inderdaad goed uit, lees vaak dat het horloges zijn die veel meer zouden kosten als het om een ander merk had gegaan. Het uurwerk van de automaat is zelfs nog enigszins versierd met blauwe schroeven (+80 euro bij Stowa bv, voor blauwe schroeven) In juni komt er een C5 slimline handopwinder, ben ook wel benieuwd naar dat model!
LordLynxwoensdag 2 april 2014 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 15:48 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Die vond ik ook erg mooi, maar heb uiteindelijk toch voor een hele eenvoudige gekozen simpelweg omdat ik een goedkope beuker wilde hebben en omdat ik eerder gisteren weer een IWC gekocht heb. Het is uiteindelijk deze geworden:

[ afbeelding ]
Toevallig hetzelfde klokje voor de kerst gekregen van mijn vriendin, toch wel ideaal om een horloge te hebben die je gewoon om kan doen tijdens het tuinieren of klussen zonder dat je je zorgen erom hoeft te maken. :P

Ben me zelf op dit moment aan het orienteren voor een net 'dress' horloge. Klok moet sowieso staalkleur met een zwarte band worden, denk met een lichte wijzerplaat. Op het moment spreek de Jaeger-LeCoultre Master me wel erg aan, iemand nog een mooi alternatief?

2656197gross.jpg?v=1