Mwah, kun je toch wel een aardige pijl op trekken normaliter. Zo kun je uitgaan dat dat door Woelwater geposte quartz Rolex klokje(heel wat keren de prijs van het door hem geposte mechanische uurwerk) kwaliteittechnisch door het gehele horloge gelijk is.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:32 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd sowieso een beetje onzinnig om horloges op kwaliteit te vergelijken op basis van zulke foto's. Dat bij de ene meer onderdelen zichtbaar zijn zegt niets over de kwaliteit er van of over de onderdelen die je níet ziet.
Je bevestigt mijn punt. Ik zeg niet dat je horloges niet op andere punten kunt vergelijken (zoals op prijs en merk, zoals jij nu doet) maar dat enkel foto's niet veel nuttigs zeggen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:36 schreef x3ro het volgende:
[..]
Mwah, kun je toch wel een aardige pijl op trekken normaliter. Zo kun je uitgaan dat dat door Woelwater geposte quartz Rolex klokje(heel wat keren de prijs van het door hem geposte mechanische uurwerk) kwaliteittechnisch door het gehele horloge gelijk is.
Volgens mij missen wij elkaar een beetje. Ik bedoel te zeggen dat je wel degelijk een pijl kan trekken op foto's. Zo is het verschil in kwaliteit in de door Woelwater en mij geposte mechanische uurwerken duidelijk aanwezig. Zo is openmaken en kijken ook de enige mogelijkheid bij goede neppers om echtheid vast te stellen. Dit gezien de kwaliteit bij deze uurwerken gewoon zichtbaar slechter is. Ik zeg in voorgaande post alleen dat buiten een goede indicatie over de kwalitet van het horloge, de op de foto tentoon gestelde kwaliteit, meestal voort wordt gezet op de niet zichtbare plaatsen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je bevestigt mijn punt. Ik zeg niet dat je horloges niet op andere punten kunt vergelijken (zoals op prijs en merk, zoals jij nu doet) maar dat enkel foto's niet veel nuttigs zeggen.
En dat terwijl ze beide met dezelfde machines ontworpen en geassembleerd kunnen zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:30 schreef x3ro het volgende:
één mechanisch en één quartz van dezelfde kwaliteit en afwerking naast elkaar legt, zit er naar mijn mening wel degelijk meer vakmanschap in een van de twee. Dat ze (beide) machinaal geproduceerd worden
Daarom, is ook puur een persoonlijke interpretatie en sentiment wat meespeelt.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:32 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd sowieso een beetje onzinnig om horloges op kwaliteit te vergelijken op basis van zulke foto's. Dat bij de ene meer onderdelen zichtbaar zijn zegt niets over de kwaliteit er van of over de onderdelen die je níet ziet.
Dat zullen waarschijnlijk zelfs machines van dezelfde fabrikant zijn welke in beide fabrieken werkzaam zijn. Feit is dan alsnog dat de meerwaarde in vakmanschap terug komt in de complexiteit van het ontwerp en in het productieproces. Ondanks dat het met dezelfde machines gaat, is er door het verschil in complexiteit en uitgebreidheid van het ontwerpen, produceren en assembleren, een merkbaar verschil in vakmanschap. Dat *insert random meester* en ik gebruik maken van dezelfde verf, schildersdoek en kwast, maakt ons bijvoorbeeld nog geen gelijken in vakmanschap.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:42 schreef Woelwater het volgende:
[..]
En dat terwijl ze beide met dezelfde machines ontworpen en geassembleerd kunnen zijn.
[..]
Daarom, is ook puur een persoonlijke interpretatie en sentiment wat meespeelt.
Ik persoonlijk vind het vernuftiger dat een horloge via een zender de atoomtijd ontvangt en met zonlicht zijn batterij oplaadt dan een paar tandwieltjes die in elkaar ratelen.
Als elektrotechnicus zie ik wel in dat bij het ontwerpen van een quartz eveneens vakmanschap komt kijken. Zo'n ic waar het horloge op draait komt niet uit de lucht vallen en de micromotoren die een mechanische quartz bevatten bestaat uit kleinere onderdeeltjes dan dat sommige tandwieltjes in een mechanisch horloge zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:52 schreef x3ro het volgende:
Wanneer je overigens echt gaat kijken naar vernuftige techniek en daarmee spreekt over zaken als opladen op zonlicht en de tijd syncen aan de hand van een atoomklok, raad ik je aan eens te kijken naar de techniek welke nodig is bij het ontwerpen en producren van horloges met bijvoorbeeld meerdere tourbillons. Prijs in dit geval natuurlijk daar gelaten.
Leuk dat je spreekt van kleinere onderelen als argument en dan aan komt zetten met een 'tourbillon' klok van lego. Feit daargelaten dat deze vergelijking nogal scheef is, raad ik je aan eens te kijken naar tourbillon techniek op vergelijkbaar formaat. Ik kan begrijpen dat je voorliefde als elektrotechnicus bij andere zaken ligt, echter is het lastig te ontkennen onderstaande niet te vergelijken is met een lego klok.quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:01 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Als elektrotechnicus zie ik wel in dat bij het ontwerpen van een quartz eveneens vakmanschap komt kijken. Zo'n ic waar het horloge op draait komt niet uit de lucht vallen en de micromotoren die een mechanische quartz bevatten bestaat uit kleinere onderdeeltjes dan dat sommige tandwieltjes in een mechanisch horloge zijn.
De techniek om een tourbillon te ontwerpen heeft elk kind in huis.
Het is ook best wel een zinloze discussie.. Zoals gezegd enkel gebaseerd op interpretatie van vakmanschap en emotie. Dat filmpje was niet bedoeld om het formaat van lego te vergelijken met een horloge (duhh) maar om aan te geven dat als een puber het al lukt om een klok te bouwen, dat een ontwerper van mechanische horloges met een computer om alles nauwkeurig te berekenen en simulatiesoftware tot zijn beschikking eigenlijk niet zo veel indruk op me maakt.quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:08 schreef x3ro het volgende:
Overigens ga ik de discussie zo maar een staken. Is nogal saai wanneer onderbouwde antwoorden en vragen omtrent verschillen in ontwerp- en productietechnieken worden afgedaan met filmpjes van lego
Ik begrijp je standpunt ook zeer zekers vanuit je achtergrond. Kan me er ook zeer zekers in inleven. Alleen heb ik exact jouw gevoel bij het ontwerpen van een quartz. Dat is ook tot op zekere hoogte een kwestie van berekenen en meten is weten. On the other hand, een zinloze discussie na 01:00 moet kunnen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:16 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Het is ook best wel een zinloze discussie.. Zoals gezegd enkel gebaseerd op interpretatie van vakmanschap en emotie. Dat filmpje was niet bedoeld om een horloge met lego te vergelijken (duhh) maar om aan te geven dat als een puber het al lukt om een klok te bouwen, dat een ontwerper van mechanische horloges met een computer om alles nauwkeurig te berekenen en simulatiesoftware tot zijn beschikking eigenlijk niet zo veel indruk op me maakt.
Nah, dat begrip is ook wel wederzijds hoor, sommige mechanische uurwerken zijn ook wel kunstwerken opzich , maar ik begin pas aan echte vakmanschap te denken als ik die mensen in het volgende filmpje bezig zie.quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:19 schreef x3ro het volgende:
[..]
Ik begrijp je standpunt ook zeer zekers vanuit je achtergrond. Kan me er ook zeer zekers in inleven. Alleen heb ik exact jouw gevoel bij het ontwerpen van een quartz. Dat is ook tot op zekere hoogte een kwestie van berekenen en meten is weten. On the other hand, een zinloze discussie na 01:00 moet kunnen.
Patek heeft sowieso prachtige horloges..quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:35 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Nah, dat begrip is ook wel wederzijds hoor, sommige mechanische uurwerken zijn ook wel kunstwerken opzich , maar ik begin pas aan echte vakmanschap te denken als ik die mensen in het volgende filmpje bezig zie.
Maar er zijn volgens mij veel personen die datzelfde vakmanschap toedichten aan elk willekeurig in massa geproduceerd mechanisch horloge.
Helaas stond er hier eens een link naar hun site waar bijvoorbeeld het houtsnijwerk om de dial samen te stellen stond, of het emaile inlegwerk, kon ik zo snel even niet meer vinden.quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:45 schreef x3ro het volgende:
[..]
Patek heeft sowieso prachtige horloges..
[ afbeelding ]
Alleen zonde van de 1xx.000 euro kostenpost. Wanneer je de techniek in zulke horloges leuk vind, moet je eens op hodinkee.com kijken.
Eigenlijk zijn Lange en Patek de enige klokjes je kan kopen zonder wakker te hoeven liggen dat we er hier iets op aan te merken hebben.quote:Op woensdag 26 maart 2014 08:19 schreef The_daybreaker het volgende:
Oeff de spoeling wordt dun: mijn seiko premier perpetual afgeschreven want quartz, mijn tissot couturier afgeschreven want gemaakt in horlogefabriek...maar even doorsparen voor een patek dus
Onderstaande is 42mm en ik heb behoorlijk smalle polsen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:29 schreef rumiii het volgende:
Kan een van jullie hier pimpen/een foto uploaden met een horloges om de pols waarvan de kast een diameter tussen de 42 en 43 mm heeft? Alvast bedankt.
Niets aan op te merken (op het fraaie uurwerk na).quote:Op woensdag 26 maart 2014 09:39 schreef x3ro het volgende:
[..]
Onderstaande is 42mm en ik heb behoorlijk smalle polsen.
[ afbeelding ]
Wat is dit?quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:08 schreef x3ro het volgende:
[..]
Leuk dat je spreekt van kleinere onderelen als argument en dan aan komt zetten met een 'tourbillon' klok van lego. Feit daargelaten dat deze vergelijking nogal scheef is, raad ik je aan eens te kijken naar tourbillon techniek op vergelijkbaar formaat. Ik kan begrijpen dat je voorliefde als elektrotechnicus bij andere zaken ligt, echter is het lastig te ontkennen onderstaande niet te vergelijken is met een lego klok.
[ afbeelding ]
Overigens ga ik de discussie zo maar een staken. Is nogal saai wanneer onderbouwde antwoorden en vragen omtrent verschillen in ontwerp- en productietechnieken worden afgedaan met filmpjes van lego
Nou ja, euh, een tourbillion? Wat wil je nog meer weten?quote:Op woensdag 26 maart 2014 11:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat is dit?Ik weet wat een tourbillon is en welke functie het heeft, maar ik weet nog steeds totaal niet waar ik naar kijk. Kun je iets meer vertellen?
Meeste tourbillons zie je ook wel hoor, het gros van de merken die dat ontwikkelt zorgt wel voor een skeleton-element in de wijzerplaat. Een heleboel complicaties doen er niet toe tegenwoordig (tot aan chronograven, perpetual calendars, big dates etc aan toe). Alles kan je op je telefoon ook wel zien. Het gaat alleen om hoe gecompliceerd het uurwerkje is dat je om je pols hebt hangen. En dan is een tourbillion wel een waardevolle toevoeging qua complexiteit.quote:Op woensdag 26 maart 2014 11:54 schreef bleiblei het volgende:
Tourbillion is toch een techniek die er niet toe doet tegenwoordig? Zou het iig. zonde van m'n geld vinden. Moonphase en day/night zijn ook redelijk zinloos, maar dat zie je tenminste nog als je je horloge om hebt.
Waarom zou je ooit nog een horloge dragen als het je puur om de nuttigheid gaat? Of koop anders een mooie Swatch, heb je helemaal geen last van overbodige foefjes.quote:Op woensdag 26 maart 2014 11:57 schreef bleiblei het volgende:
Ja okee, maar het doet niets. Het compenseert zwaartekracht die niet gecompenseerd hoeft te worden omdat je uurwerk er geen last van heeft. Het is er, maar doet in feite niets.
Kijk eens naar Invicta of Alpha. Qua prijs nog een stuk aantrekkelijker.quote:Op woensdag 26 maart 2014 20:54 schreef The_daybreaker het volgende:
Met het risico om een enorme discussie over de merites van hommages te veroorzaken...ik zoek een mooie hommage van een gmt master. Bijvoorbeeld een steinhart ocean 1 green lijkt aantrekkelijk vwb prijs/kwaliteit. Zijn er goede alternatieven?
Oh ja ik wil best een echte rolex gmt master maar ik heb geen rolex gmt master geld
En de kwaliteit?quote:Op woensdag 26 maart 2014 21:36 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Kijk eens naar Invicta of Alpha. Qua prijs nog een stuk aantrekkelijker.
Ik heb er één, nu een maand of twee denk ik. Ik vind het een mooi klokje, maar de kinetic is wel écht heel gehorigquote:Op woensdag 26 maart 2014 20:27 schreef rumiii het volgende:
Zijn er mensen die hun ervaring met Seiko Kinetic willen delen? Het lijkt mij een interessante techniek, voornamelijk door de nauwkeurigheid van Kinetic horloges.
Dat heb ik met mijn orient. Mijn God wat een kabaal maakt die rotor. Bij een Parnis die ik heb ook. Zit me er altijd aan te ergeren.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:17 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Ik heb er één, nu een maand of twee denk ik. Ik vind het een mooi klokje, maar de kinetic is wel écht heel gehorigHet gewichtje maakt echt een schurend geluid, wat kennelijk normaal is voor deze horloges. Vind het echt afbreuk doen aan het geheel.
Hij laadt wel netjes op, maar omdat ik 'm dagelijks om heb weet ik niet hoeveel hij verbruiktEen volgend horloge wordt in ieder geval een échte automaat
Heb mn vriend vorig jaar een pulsar kinetic gegeven (120 pond), hij vindt m fantastisch! Bij snelle polsbewegingen gaat ie herrie maken als een kleine powerball, dat wel en hij ligt soms twee weken ongebruikt zonder achterstand.quote:Op woensdag 26 maart 2014 20:27 schreef rumiii het volgende:
Zijn er mensen die hun ervaring met Seiko Kinetic willen delen? Het lijkt mij een interessante techniek, voornamelijk door de nauwkeurigheid van Kinetic horloges.
Sommige modellen hebben auto-relay. Dan gaat je horloge na 24 uur stilstaan, en als je hem een slinger geeff gaat 'ie naar de huidige tijd.quote:Op donderdag 27 maart 2014 07:34 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Heb mn vriend vorig jaar een pulsar kinetic gegeven (120 pond), hij vindt m fantastisch! Bij snelle polsbewegingen gaat ie herrie maken als een kleine powerball, dat wel en hij ligt soms twee weken ongebruikt zonder achterstand.
Mechaniek is van seiko schijnt.
Absoluutquote:Op donderdag 27 maart 2014 10:47 schreef warchaser44 het volgende:
Straks richting Basel! Morgen eens even een dagje meeproeven op de beurs. Ik zal wel wat foto's posten mocht er interesse zijn
Hij ziet er leuk uit. Zeker voor de prijs.quote:Op woensdag 26 maart 2014 21:27 schreef Skv het volgende:
Ben zelf wel fan van die Steinhart Ocean serie!
Naar eigen ervaring kun je mazzel hebben of pech bij Alpha. Ik heb een planet ocean kopie gehad die 't 4 jaar lang bij dagelijks gebruik, inclusief snorkelen toen ik 'm vergat af te doen gewoon bleef doen. Maar ik heb nu een sub kopie die om de de zoveel tijd spontaan stil staat en dat ik er een tik op moet geven.quote:
Volgens mij heeft Hamilton een Jazzmaster Open Heart maar dat weet ik niet zeker en ik kan t nu noet opzoeken. Hun duurste klok is volgens mij de Railroad dus die jazzmaster zit altijd onder de 1.470 euro dus zo rond jouw budget.quote:Op donderdag 27 maart 2014 14:49 schreef Astonmartin22 het volgende:
Iemand die nog een mooi klokje weet met 'n open uurwerk voor 'n budget van rond 1250?
Mooi klokje moet ik zeggen!quote:Op donderdag 27 maart 2014 15:42 schreef ShaoliN het volgende:
Mijn reveil globe is binnen.(telefoon foto, dus beetje wazig;)
[ afbeelding ]
En samen met de reeds aanwezige Pontos.
[ afbeelding ]
SPOILER: grootplaatjeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bedoelt zoiets als de rikketik? Of meer Baselworld wat toevallig deze week aan de gang is?quote:Op donderdag 27 maart 2014 13:16 schreef ook_gek het volgende:
Waar kan ik info vinden over hooge beurzen in Nederland? Lijkt me wel eens leuk om heen te gaan.
Bij Alpha blijft het een gok, maar zeker een gok om te wagen. Meestal van degelijke kwaliteit, en voor de prijs (circa 100 euro) dat je betaalt krijg je veel horloge voor terug. Bij Invicta is het lastiger te zeggen moet je wel geluk hebben een goed exemplaar te bemachtigen, maar zo lang je weinig aan besteed is het soms het proberen waard.quote:
Thanks ik duik eens in alpha!quote:Op donderdag 27 maart 2014 20:32 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Bij Alpha blijft het een gok, maar zeker een gok om te wagen. Meestal van degelijke kwaliteit, en voor de prijs (circa 100 euro) dat je betaalt krijg je veel horloge voor terug. Bij Invicta is het lastiger te zeggen moet je wel geluk hebben een goed exemplaar te bemachtigen, maar zo lang je weinig aan besteed is het soms het proberen waard.
Een beurs met de meer bekendere horloge merken bedoel ikquote:Op donderdag 27 maart 2014 20:19 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Je bedoelt zoiets als de rikketik? Of meer Baselworld wat toevallig deze week aan de gang is?
Bedanktquote:Op donderdag 27 maart 2014 16:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Hamilton een Jazzmaster Open Heart maar dat weet ik niet zeker en ik kan t nu noet opzoeken. Hun duurste klok is volgens mij de Railroad dus die jazzmaster zit altijd onder de 1.470 euro dus zo rond jouw budget.
Rikketik staan ze met vanalles waaronder ook Omega en Rolex. Basel is meer te vergelijken met de Rai voor auto's. Dus echt de nieuwe modellen en primeurs etc.quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:05 schreef ook_gek het volgende:
Even een vreemde vraag miss. Maar kan je de originele rotor vervangen van een automatisch horloge en deze laten vervangen voor een andere met bv een tekst er in gegraveerd? En aan wat voor een richtprijs moet je dan denken?
De bedoeling is een roter willen plaatsen met een bepaalde tekst en mocht er een verkoop aan komen de originele weer terug plaatsen zodat de prijs niet minder is geworden wegens een persoonlijke tekst?
[..]
Een beurs met de meer bekendere horloge merken bedoel ik
Ja kan eens op de pagina van juwelier Burger kijken, heeft er als ik zo snel even kijk 6+ Mille Miglia's liggen waarvan een stuk of 4 special editions.quote:Op donderdag 27 maart 2014 16:20 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Mooi klokje moet ik zeggen!
Helaas heb ik net een Chopard Mille Miglia blue special edition gemist. Helaas al aanbetaling voor gedaan dus zo goed als zeker verkocht. 1 van 1000. Dus soort gelijk komt niet snel in NL te koop.
Gelukkig heb ik geen haast. De Chopard Mille miglia racing silver special edition is ook zeer mooi. Staat er 1 bij dikke klokken te koop. Maar goed
Komt van zelf wel wat moois op m'n pad. Denk wel wat het een Chopard Mille Miglia gaat worden. En hopelijk een special edition.
Vind deze wel mooi:quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:20 schreef --H-I-M-- het volgende:
Zijn hier trouwens mensen met verstand van G-shock horloges? Na mijn berovingsvoorval denk ik dat het tijd wordt om ook een goedkoop "beuk-horloge" te hebben wat ik wel kan aandoen naar festivals e.d. Het liefste iets zonder batterij - ik zag dat casio van die horloges maakt op zonne-energie.
iemand suggesties of ideeen? het zijn er namelijk zo veel!
Zeker mooi, maar 1000 euro is niet echt iets wat ik graag verlies - dan kan ik bijna net zo goed mijn Balncpain omhoudenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:36 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Vind deze wel mooi:
http://www.gshock.com/resource/html/MTG_Collection.html
Maar welke je neemt hangt natuurlijk helemaal van je smaak en budget af.
deze staat nog op mijn verlanglijstje, kost maar de helft.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:45 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Zeker mooi, maar 1000 euro is niet echt iets wat ik graag verlies - dan kan ik bijna net zo goed mijn Balncpain omhouden
andere suggesties blijven welkom!
Duidelijk! Bedanktquote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:09 schreef x3ro het volgende:
[..]
Rikketik staan ze met vanalles waaronder ook Omega en Rolex. Basel is meer te vergelijken met de Rai voor auto's. Dus echt de nieuwe modellen en primeurs etc.
Ben ik al bekend mee. Daar had ik de blauwe Mille Miglia ook gezien. Maar daar is al een groot deel van aanbetaald en dus verkochtquote:Ja kan eens op de pagina van juwelier Burger kijken, heeft er als ik zo snel even kijk 6+ Mille Miglia's liggen waarvan een stuk of 4 special editions.
Ik heb zelf een 6900 serie met zonnecel dus geen batterijen nodig. Koste me rond de 100 euro. Draag 'm elke dag zowel werk als privé. Ding is al redelijk geragd door me werk maar gaat nog als een tierelier. Niet kapot te krijgen die dingen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:20 schreef --H-I-M-- het volgende:
Zijn hier trouwens mensen met verstand van G-shock horloges? Na mijn berovingsvoorval denk ik dat het tijd wordt om ook een goedkoop "beuk-horloge" te hebben wat ik wel kan aandoen naar festivals e.d. Het liefste iets zonder batterij - ik zag dat casio van die horloges maakt op zonne-energie.
iemand suggesties of ideeen? het zijn er namelijk zo veel!
Dat dus.....quote:Op vrijdag 28 maart 2014 23:21 schreef Skv het volgende:
"You never really own a Patek Philippe. You are merely looking after it for the next generation."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die vond ik ook erg mooi, maar heb uiteindelijk toch voor een hele eenvoudige gekozen simpelweg omdat ik een goedkope beuker wilde hebben en omdat ik eerder gisteren weer een IWC gekocht heb. Het is uiteindelijk deze geworden:quote:Op zaterdag 29 maart 2014 15:52 schreef LouieAnderson het volgende:
[..]
Ik heb zelf een 6900 serie met zonnecel dus geen batterijen nodig. Koste me rond de 100 euro. Draag 'm elke dag zowel werk als privé. Ding is al redelijk geragd door me werk maar gaat nog als een tierelier. Niet kapot te krijgen die dingen.
Omdat ik groot fan van de Blancpain Fifty Fathoms ben zou ik sowieso voor de Orient gaanquote:Op zondag 30 maart 2014 15:58 schreef MartijnA3 het volgende:
Voor het eerst in 13 jaar ga ik weer een horloge dragen, na veel speurwerk heb ik er 2 op het oog.
Van de Orient weet ik dat het een automaat is, de Breil is een quartz. Geen idee waarom ik de ene beter zou vinden dan de ander, ik kijk nu puur naar de looks. De orient krijgt veel lovende reviews, over de Breil kan ik weinig vinden, hebben jullie gedachten over deze 2 horloges?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, Skv, en ik geloof dat die hem inmiddels verkocht heeft. Ik heb hem zelf in het oranje en ben er toch wel over te spreken.quote:Op zondag 30 maart 2014 16:10 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Omdat ik groot fan van de Blancpain Fifty Fathoms ben zou ik sowieso voor de Orient gaanVolgens mij had een forumgebruiker er zelfs een te koop staan!
quote:Op zondag 30 maart 2014 14:52 schreef rumiii het volgende:
Hebben jullie de keuze tussen een zwarte en een witte wijzerplaat al gauw gemaakt?
Welke kleur wijzerplaat achten jullie als geschikt voor een 'daily watch'?
Uiteraard hangt de keuze af van verschillende factoren, maar wellicht hebben jullie al een mening klaar.Wit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Orient is wel een aardig dingetje. Heb mijne onlangs verkocht via Fok. Ik was niet helemaal tevreden was met de afwerking, het feit dat hij niet handmatig op te winden is, hij mineraalglas heeft en dat de rotor aardig luid was. Maar voor het bedrag dat je neerlegt voor de Mako kan je eigenlijk niets vinden met een hogere kwaliteit!quote:Op zondag 30 maart 2014 15:58 schreef MartijnA3 het volgende:
Voor het eerst in 13 jaar ga ik weer een horloge dragen, na veel speurwerk heb ik er 2 op het oog.
Van de Orient weet ik dat het een automaat is, de Breil is een quartz. Geen idee waarom ik de ene beter zou vinden dan de ander, ik kijk nu puur naar de looks. De orient krijgt veel lovende reviews, over de Breil kan ik weinig vinden, hebben jullie gedachten over deze 2 horloges?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Misschien moeten we dit soort dingen een keer opnemen in de OP, voornamelijk het gedeelte over watch2day.quote:Op dinsdag 1 april 2014 12:27 schreef nickhguitar het volgende:
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie hiervan? Goed horloge voor het geld?
60 euro op Watch2day.
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 1 april 2014 12:48 schreef Quir het volgende:
[..]
Misschien moeten we dit soort dingen een keer opnemen in de OP, voornamelijk het gedeelte over watch2day.
quote:Op zondag 30 maart 2014 14:52 schreef rumiii het volgende:
Hebben jullie de keuze tussen een zwarte en een witte wijzerplaat al gauw gemaakt?
Welke kleur wijzerplaat achten jullie als geschikt voor een 'daily watch'?
Uiteraard hangt de keuze af van verschillende factoren, maar wellicht hebben jullie al een mening klaar.Wit heeft normaal gesproken mijn voorkeur.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat je vaak genaaid wordt waar je bijstaat.quote:Graag op anoniem
Leg eens uit dan, hoezo wordt je genaaid?quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:23 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wit heeft normaal gesproken mijn voorkeur.
[..]
Dat je vaak genaaid wordt waar je bijstaat.
Je begrijpt hopelijk toch wel dat een winkel geen 90% korting op zijn waren kan geven en toch winstgevend kan zijn?quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:35 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Leg eens uit dan, hoezo wordt je genaaid?
Ja hoor, maar leg eens uit hoe dit werkt dan? Want er staat toch echt 90% korting en zal niet nep zijn toch?quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:36 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je begrijpt hopelijk toch wel dat een winkel geen 90% korting op zijn waren kan geven en toch winstgevend kan zijn?
Laten we het zo zeggen:quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:38 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja hoor, maar leg eens uit hoe dit werkt dan? Want er staat toch echt 90% korting en zal niet nep zijn toch?
Nee dat dacht ik zelf ook al:P Maar die er nu op staat zal toch wel 60 waard zijn?quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:40 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Laten we het zo zeggen:
Dat horloge t.w.v. 550 Euro wat ze voor 50 Euro verkopen is geen 550 Euro waard.
Zelfs daar heb ik m'n twijfels bij.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:41 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nee dat dacht ik zelf ook al:P Maar die er nu op staat zal toch wel 60 waard zijn?
Vandaar ook mijn vraagquote:Op dinsdag 1 april 2014 14:42 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zelfs daar heb ik m'n twijfels bij.
Maar daar kunnen de echte experts hier misschien wat beter over vertellen.
Oké, dat betekent dus dat hij op een batterij werkt? Waar kan ik dan volgens jou het best naar zoeken in de prijsklasse tot 100 e? Ik houd wel van een invicta achtig horloge, d.w.z. een beetje grote klok/sportief.quote:Op dinsdag 1 april 2014 15:13 schreef warchaser44 het volgende:
Ik heb zelf een automatische invicta als uitgaans/vakantie horloge. Ding loopt best prima en kostte me weinig geld, maar verwacht geen al te hoge kwaliteit. Dit is echter een quartz en dan zou ik het laten liggen. Zoals hierboven ook al werd verteld is dit ding dus nooit van z'n leven 550¤ waard, en in mijn ogen ook geen 60.
Zou deze dan afvallen? Of is Invicta ook een modemerk? Je merkt dat ik er weinig kaas van heb gegetenquote:Op dinsdag 1 april 2014 15:23 schreef warchaser44 het volgende:
Om eerlijk te zijn, alles wat je zelf mooi vindt, voor <100¤ heb je eigenlijk niks van al te hoge kwaliteit en eigenlijk is 90% daarvan quartz. Ik zou wel adviseren om te kijken naar horlogemerken (seiko, citizen, etc) en niet naar modemerkjes.
Wat constructieve inbreng dan maar; ik heb ook een Invicta, een mechanische, en die loopt goed. Ik hoor echter vaker dat je maar net geluk moet hebben met wat je ontvangt, soms valt het goed uit, soms niet. Als je die gok niet wil wagen zou ik dus geen Invicta nemen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 15:29 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Zou deze dan afvallen? Of is Invicta ook een modemerk? Je merkt dat ik er weinig kaas van heb gegeten
Zelfs dat is nog maar de vraag, gezien verschillende topics in het verleden op Kassa of Radar daarover.quote:
Een automaat loopt niet zo nauwkeurig als een quartz. Vind je die nauwkeurigheid belangrijk?quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:55 schreef bear87 het volgende:
Wat doen jullie als een bepaald horloge zowel met automaat als quartz te verkrijgen is? Een automaat is natuurlijk erg leuk, maar bij bepaalde horloges is het horloge te verkrijgen in 2 varianten. De buitenkant is exact hetzelfde, maar in de een zit een quartz uurwerk, in de ander een automaat. De automaat is dan wel ruim 2x zo duur als de quartz. Is dat het waard? Meer betalen voor een automaat ok, maar dit vond ik wel erg fors.
(gaat in dit geval even specifiek over de C5 malvern van Chr Ward. 165 pond voor de quartz, 350 pond voor de automaat)
De Sinn 556 spreekt me overigens ook erg aan. Enige jammere is dat ze wel erg scheutig zijn in hun verzendkosten, een ritje van Duitsland naar hier rekenen ze zonder blikken of blozen 50 euro voor.
Mijn Seiko Kinetic stond er een maand na mijn aankoop ook 100 euro goedkoper op. Het is dus niet álleen maar kneut die ze verkopen, en de kortingen zijn dan dus ook best primaquote:Op dinsdag 1 april 2014 14:40 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Laten we het zo zeggen:
Dat horloge t.w.v. 550 Euro wat ze voor 50 Euro verkopen is geen 550 Euro waard.
Ik zei dan ook dat je vaak genaaid wordt waar je bijstaat. Niet altijd.quote:Op dinsdag 1 april 2014 20:02 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Mijn Seiko Kinetic stond er een maand na mijn aankoop ook 100 euro goedkoper op. Het is dus niet álleen maar kneut die ze verkopen, en de kortingen zijn dan dus ook best prima
Betaal je je dan niet scheel aan eventueel onderhoud? Of valt dat wel mee?quote:Op dinsdag 1 april 2014 20:26 schreef Susteren het volgende:
Maar ik heb een vraagje: ik wil eigenlijk voor een goudkleurige Tissot Le Locle gaan, maar aangezien ik toch van klassieke modellen houd vraag ik me af of ik niet evengoed voor een Vintage automaat van een groter merk kan gaan? Budget is 400/500.
Wat zouden jullie aanraden qua merken van vintage horloges?
Geen idee.quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:00 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik zei dan ook dat je vaak genaaid wordt waar je bijstaat. Niet altijd.
[..]
Betaal je je dan niet scheel aan eventueel onderhoud? Of valt dat wel mee?
Kom eens terug als je zeker weet wat je wilt. In allerlei subfora blijf je maar van keuze veranderen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 20:26 schreef Susteren het volgende:
Maar ik heb een vraagje: ik wil eigenlijk voor een goudkleurige Tissot Le Locle gaan, maar aangezien ik toch van klassieke modellen houd vraag ik me af of ik niet evengoed voor een Vintage automaat van een groter merk kan gaan? Budget is 400/500.
Wat zouden jullie aanraden qua merken van vintage horloges?
Wil binnen 2 weken een keuze hebben gemaakt, wat ik zoek is een automaat (of hand opgewonden) horloge met klassieke uitstraling, goudkleurig en witte plaat.quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:46 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Kom eens terug als je zeker weet wat je wilt. In allerlei subfora blijf je maar van keuze veranderen.
Bij die C Ward is het dan wel een 50% verhoging ten opzichte van de quartz, maar vind het alsnog niet duur voor een automaat. Al helemaal gezien ik over de kwaliteit en afwerking vrij goede zaken heb gehoord.quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:55 schreef bear87 het volgende:
Wat doen jullie als een bepaald horloge zowel met automaat als quartz te verkrijgen is? Een automaat is natuurlijk erg leuk, maar bij bepaalde horloges is het horloge te verkrijgen in 2 varianten. De buitenkant is exact hetzelfde, maar in de een zit een quartz uurwerk, in de ander een automaat. De automaat is dan wel ruim 2x zo duur als de quartz. Is dat het waard? Meer betalen voor een automaat ok, maar dit vond ik wel erg fors.
(gaat in dit geval even specifiek over de C5 malvern van Chr Ward. 165 pond voor de quartz, 350 pond voor de automaat)
De Sinn 556 spreekt me overigens ook erg aan. Enige jammere is dat ze wel erg scheutig zijn in hun verzendkosten, een ritje van Duitsland naar hier rekenen ze zonder blikken of blozen 50 euro voor.
Als 'ie geserviced is, is dat geen enkel probleem. Mijn daily klok is een vintage chrono uit '71 en dat loopt perfect.Heeft het horloge dat niet, zit je sowieso tegen een servicebeurt aan te kijken dan dan ben je normaliter niet klaar met een paar tientjes.quote:Op dinsdag 1 april 2014 21:00 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik zei dan ook dat je vaak genaaid wordt waar je bijstaat. Niet altijd.
[..]
Betaal je je dan niet scheel aan eventueel onderhoud? Of valt dat wel mee?
Toch is Sinn koploper wat betreft verzendkosten; Chr Ward rekent 12 pond, Stowa rekent 24 euro, en als ik een verzekerd pakket via Postnl naar Duitsland stuur kost mij dat 19,80 euro (tot 5500 euro verzekerd) Vorig jaar heb ik een compleet espresso apparaat vanuit Duitsland hierheen laten verzenden voor 9,90 euro. Ik vind het relatief veel wat Sinn rekent.quote:Op woensdag 2 april 2014 10:16 schreef x3ro het volgende:
[..]
Bij die C Ward is het dan wel een 50% verhoging ten opzichte van de quartz, maar vind het alsnog niet duur voor een automaat. Al helemaal gezien ik over de kwaliteit en afwerking vrij goede zaken heb gehoord.
Kan je overigens over die verzendkosten bij Sinn vertellen dat dat, mits verzekerd en met enige spoed, relatief normale bedragen zijn voor verzending naar en vanuit het buitenland.
[..]
Als 'ie geserviced is, is dat geen enkel probleem. Mijn daily klok is een vintage chrono uit '71 en dat loopt perfect.Heeft het horloge dat niet, zit je sowieso tegen een servicebeurt aan te kijken dan dan ben je normaliter niet klaar met een paar tientjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |