In grote lijnen met je eens. Echter, ik zie een groot verschil tussen mensen die mechanische horloges in het lage segment kopen (Vostok, Poljot, Orient) voor onder de 200 Euro en het gros van het volk dat 400Euro uitgeeft aan een spuuglelijk 60mm quartzhorloge van Diesel, Tommy HIlfiger of Hugo Boss en dat vervolgens plompverloren hier neertyft.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 16:28 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Ach ja we zijn allemaal ergens begonnen, en vrijwel bij iedereen is dat een quartz geweest. Als liefhebber kan je dan twee kanten op, of je gaat een verzameling mode horloges aan om bij je outfit te passen, of je gaat je verdiepen in het uurwerk en kom je achter dat je heel ver weg moet blijven van de quartz. Ze zijn goed om je mechanische horloges op tijd te zetten of als ik ga golfen (sporten dus), maar verder is er weinig bijzonders aan een quartz. Als je voor de mechanische horloges gaat, dan red je het niet met 100 euro. Ga er maar van uit dat het geld gaat kosten. Een mechanische horloge heeft namelijk onderhoud nodig dat vele malen duurder is dan het vervangen van een batterijtje. Sterker nog een servicebeurt kan soms duurder zijn dan je hele horloge zelf. Het mag duidelijk zijn wat voor soort mensen in dit topic rond hangen.
Wil je echt iets leuks om je pols, reken maar dat je minimaal ergens rond 300-500 euro moet besteden en daarnaast nog rekening moet houden met extra kosten. Alles minder blijft gewoon heel lastig om iets leuks te vinden anders dan mode horloges.
Ik moet zeggen dat de TT ook wel redelijk uitnodigt tot ... pimpen met horloges.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 16:34 schreef Skv het volgende:
[..]
In grote lijnen met je eens. Echter, ik zie een groot verschil tussen mensen die mechanische horloges in het lage segment kopen (Vostok, Poljot, Orient) voor onder de 200 Euro en het gros van het volk dat 400Euro uitgeeft aan een spuuglelijk 60mm quartzhorloge van Diesel, Tommy HIlfiger of Hugo Boss en dat vervolgens plompverloren hier neertyft.
Hoewel het eerste soort mensen minder dan de helft uitgeeft dan het tweede soort, denk ik dat het eerste soort hier beter terecht kan. Het gaat niet om geld, maar om liefhebbers van horlogetechniek. En de betere techniek is inderdaad in het hogere segment te vinden.
Kunnen we de naam van deze reeks niet veranderen in 'Horloges en horlogetechniek' ofzo? Dan hebben we niet telkens deze discussie als er weer iemand tof komt lopen doen met z'n horloge uit de kauwgomballenautomaat.
De TT sluit inderdaad niet aan bij de inhoud van de reeks.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 16:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat de TT ook wel redelijk uitnodigt tot ... pimpen met horloges.
Ook in het lage segment heb je onderhoud nodig. Ik ken mensen die een mechanische horloge kopen, en dan na 3 jaar lopen vloeken dat het niet meer doet. Die realiseren zich gewoon niet wat het kost en wat voor maintenance er hangt. Ok, hij het was weliswaar een slechte horloge, maar dan nog, koop dan lekker een quartz. In het lage segment kan je ook lekker shoppen, maar realiseer je dan wel wat je koopt. Overigens heb ik er zelf geen problemen mee als men mode horloges hier laat zijn. Sommigen zien er ook best leuk uit.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 16:34 schreef Skv het volgende:
[..]
In grote lijnen met je eens. Echter, ik zie een groot verschil tussen mensen die mechanische horloges in het lage segment kopen (Vostok, Poljot, Orient) voor onder de 200 Euro en het gros van het volk dat 400Euro uitgeeft aan een spuuglelijk 60mm quartzhorloge van Diesel, Tommy HIlfiger of Hugo Boss en dat vervolgens plompverloren hier neertyft.
Hoewel het eerste soort mensen minder dan de helft uitgeeft dan het tweede soort, denk ik dat het eerste soort hier beter terecht kan. Het gaat niet om geld, maar om liefhebbers van horlogetechniek. En de betere techniek is inderdaad in het hogere segment te vinden.
Kunnen we de naam van deze reeks niet veranderen in 'Horloges en horlogetechniek' ofzo? Dan hebben we niet telkens deze discussie als er weer iemand tof komt lopen doen met z'n horloge uit de kauwgomballenautomaat.
Het hier laten zien als ze wat hebben gekocht kan prima, maar het gaat hier constant van 'hallon ik zoeken een lueken horloge hij moet groot zijn en opvallen het liefst wil ik een diesel'. Dan zit iedereen eerst een dag moeite te doen om te achterhalen wat dat figuur het liefst wil, waarna wat mechanische klokjes worden aangeraden. Vervolgens is dat allemaal raar en duur en zijn wij niet goed wijs enzo.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 16:41 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Ook in het lage segment heb je onderhoud nodig. Ik ken mensen die een mechanische horloge kopen, en dan na 3 jaar lopen vloeken dat het niet meer doet. Die realiseren zich gewoon niet wat het kost en wat voor maintenance er hangt. Ok, hij het was weliswaar een slechte horloge, maar dan nog, koop dan lekker een quartz. In het lage segment kan je ook lekker shoppen, maar realiseer je dan wel wat je koopt. Overigens heb ik er zelf geen problemen mee als men mode horloges hier laat zijn. Sommigen zien er ook best leuk uit.
Haha, die heeft een schrikkeljaarindicator. Wat een heerlijk stukje overbodige techniek.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 17:10 schreef The_daybreaker het volgende:
Niet alle quartz is crap imo. Een seiko premier kinetic perpetual. heeft bijvoorbeeld toch ook een aardig stukje techniek in zich...
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 17:24 schreef The_daybreaker het volgende:
En de aanduiding per 4 uur...zodat je ook weet hoe laat het heel ongeveer is
Het is per twee uur.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 17:24 schreef The_daybreaker het volgende:
En de aanduiding per 4 uur...zodat je ook weet hoe laat het heel ongeveer is
1K en boven je budget, of 1K boven je budget?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 17:48 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Even een vraagje tussendoor gooien.
Ik ben in bezit in van een mooie 14060m. Nu kom ik een 16610 tegen, mooie staat en ruim onder de marktprijs te koop staan. Loop heel erg te twijfelen of ik deze erbij moet nemen. Qua model zijn ze bijna identiek, maar aan de andere kant de prijs is zo mooi dat ik de deal eigenlijk niet voorbij kan laten gaan. Ik ben al enige tijd opzoek naar een extra horloge en de 16610 is net geen 1k boven mijn budget, dus best een hoop geld. Aan de andere kant denk ik ook dat ik deze met een kleine winst kan doorverkopen, dat is dus niet verkeerd. Twijfel, twijfel......
Dan is er toch helemaal geen vraag of het horloge gekocht kan worden?quote:
Mooi Vind alleen stoffen bandjes nooit zo mooi staan, maar dat is puur persoonlijke smaak uiteraard.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 18:00 schreef Swindler het volgende:
Waarom staat Hamilton niet in de OP als horlogemerk?
Gisteren deze gekocht:
[ afbeelding ]
Foto? Ik heb voor die van mij een veelvoud van dat bedrag betaald.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 18:08 schreef Negakinu het volgende:
Gisteren bij de Xenos stomtoevallig tegen een leuke horlogekist aangelopen! Antraciet met leder look, 10 vakken met gestikte kussentjes en een slotje met twee sleutels. 12,99 voor betaald.
Geen idee voor hoeveel de 16610 tekoop staat natuurlijk, maar wat ik hieruit op kan maken is het een leuke prijs. In zo'n geval zul je er dus sowieso geen verlies op maken en je bent ze normaliter redelijk snel kwijt. Voor mij zou het dan puur de afweging zijn of ik die 1k wat ie boven budget zit, op het moment zou kunnen missen. Gezien het zo te lezen niet om een initieel budget van een paar 100 euro gaat, is de stap dan ook een stuk kleiner.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 17:48 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Even een vraagje tussendoor gooien.
Ik ben in bezit in van een mooie 14060m. Nu kom ik een 16610 tegen, mooie staat en ruim onder de marktprijs te koop staan. Loop heel erg te twijfelen of ik deze erbij moet nemen. Qua model zijn ze bijna identiek, maar aan de andere kant de prijs is zo mooi dat ik de deal eigenlijk niet voorbij kan laten gaan. Ik ben al enige tijd opzoek naar een extra horloge en de 16610 is net geen 1k boven mijn budget, dus best een hoop geld. Aan de andere kant denk ik ook dat ik deze met een kleine winst kan doorverkopen, dat is dus niet verkeerd. Twijfel, twijfel......
Wat precies is het nut van een slot op je horlogekist?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 18:08 schreef Negakinu het volgende:
Gisteren bij de Xenos stomtoevallig tegen een leuke horlogekist aangelopen! Antraciet met leder look, 10 vakken met gestikte kussentjes en een slotje met twee sleutels. 12,99 voor betaald.
Heerlijk 70's idd. Zo te zien ook weer het oude type schakel aan de band zoals de oude 1171 banden.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 16:50 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
Ik blijf het een heerlijk design vinden, die nieuwe Mark Speedmasters. Lekker jaren 70. Zou het alleen nevernooit kopen. En ik stoor me aan die date op 6 uur.
Mijn kind blijft er dan met zijn pootjes uit.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 18:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat precies is het nut van een slot op je horlogekist?
Dat is zowaar een uitstekend argument.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 18:48 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Mijn kind blijft er dan met zijn pootjes uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |