Huren is ook een optie, die Ryo staat nog altijd stil bij een Arsenal zou prima passen op rechtsbuiten, om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op maandag 10 maart 2014 21:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
3 miljoen ja. In een speler. Die een absoluut buitenkansje was.
Wil je een 10, centrumspits en rechtsbuiten hebben (en dan nog steeds heb je niet alles wat je nodig hebt), heb je 13 miljoen-ish nodig.
Dat gaat de VvF nooit toestaan.
http://www.lunaticnews.nl/2011/11/page/2/quote:
Kan niet wegens werkvergunning.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:01 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Huren is ook een optie, die Ryo staat nog altijd stil bij een Arsenal zou prima passen op rechtsbuiten, om maar een voorbeeld te noemen.
Heeft al met de neuzen getekend toch voor 2.5 miljoen? In December waren ze al in gesprek. Gaat hem nooit worden. Zeker omdat andere clubs die knul willen.quote:Wie weet kan Fredje die Ziyech warmaken voor een contract in de Kuip.
Meh. Dan liever nog Manu.quote:Of kijk of je die Gudmundsson van Az kunt overnemen (transfervrij) is echt niet minder dan een Schaken, is in mijn ogen zelfs een stuk slimmer.
Tot zover de loze kreten van mijn kant.
Nee joh.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:03 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Heeft al met de neuzen getekend toch voor 2.5 miljoen? In December waren ze al in gesprek. Gaat hem nooit worden. Zeker omdat andere clubs die knul willen.
http://www.at5.nl/artikel(...)olgend-seizoen-naar-quote:
Dat is Zivkovic, niet Ziyech.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:05 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)olgend-seizoen-naar-
"Ajax heeft volgens de krant een overeenstemming met FC Groningen bereikt over de transfersom, die zou 2,5 miljoen bedragen plus een doorverkooppercentage van tien procent."
Jodenkrant heeft het meestal bij het rechte eind.
Standaard boolshit van die Krabbendam. Waardeloze clubwatcherquote:Op maandag 10 maart 2014 22:00 schreef Helpmefok het volgende:
Feyenoord is buskruit. Er hoeft maar 1 ding mis te gaan, en dan wordt Koeman geslachtofferd. Want het zit helemaal niet goed onderling.
Aldus Derksen over wat Krabby gezegd zou hebben.
Tyf toch op man. Koeman is de absolute baas in de organisatie.
Bron ?quote:[b]Op maandag 10 maart 2014 22:03 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kan niet wegens werkvergunning.
Nee, en met de houding andere willen hem dus gaat niet lukken kom je er nooit.quote:Heeft al met de neuzen getekend toch voor 2.5 miljoen? In December waren ze al in gesprek. Gaat hem nooit worden. Zeker omdat andere clubs die knul willen.
Vind ik een weinig slimme speler, geen verfijnde techniek wel snelheid en fysiek, nuttig in bepaalde wedstrijden maar in het merendeel van de wedstrijden ben je de dominante ploeg en naar mijn mening ontbreekt bij hem de verfijning om dan van nut te zijn.quote:Meh. Dan liever nog Manu.
Mwuah. Bracht altijd een hoop.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:08 schreef Vasion het volgende:
[..]
Standaard boolshit van die Krabbendam. Waardeloze clubwatcher
Het gaat helemaal goed komen bij julliequote:Fred Rutten neemt na dit seizoen het stokje over van Ronald Koeman, maar Raymond Verheijen vraagt zich sterk af of Rutten een succesnummer gaat worden bij Feyenoord. De inspanningsfysioloog en voormalig trainer van Jong Feyenoord plaatst in gesprek met RTV Rijnmond immers zijn vraagtekens bij de trainingsmethoden van de Wijchenaar.
/
“Als je naar de feiten kijkt, zie je dat de teams van Rutten structureel wegzakken in de laatste maanden van het jaar”, zegt Verheijen. “Rutten is iemand die een voorstander is van vaak en lang trainen. Dat is prima, maar op het moment dat jouw teams in de laatste maanden door het ijs zakken, moet je na een jaar of tien jezelf de vraag stellen of er misschien een relatie is tussen heel hard trainen en het wegzakken in de laatste maanden.”
De 51-jarige Rutten was eerder werkzaam bij FC Twente, Schalke 04, PSV en Vitesse. De erelijst van de oud-verdediger is niet bijzonder indrukwekkend: in 2001 de KNVB-Beker met Twente, in 2006 de Intertoto Cup met Twente en in 2008 werd Rutten verkozen tot Trainer van het Jaar.
Ik ook, maar Koeman zal er echt niet meer uit gaan zo'n klein eind voor de finish. Heeft nog steeds een natuurlijk overwicht op de groep.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:12 schreef Caland het volgende:
Geloof verder wel dat het in de selectie niet helemaal lekker zit. Zijn wel vaker 'opstootjes' geweest dit seizoen in de kleedkamer.
Verheijenquote:Op maandag 10 maart 2014 22:19 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Het gaat helemaal goed komen bij jullie
Is altijd toch? Zeker als ze op een gegeven moment (in de winterstop) gaan praten over het kampioenschap, wat dan na een wedstrijdje tegen ADO (en een nederlaag bij Ajax in de beker) loze kreten bleken.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:12 schreef Caland het volgende:
Geloof verder wel dat het in de selectie niet helemaal lekker zit. Zijn wel vaker 'opstootjes' geweest dit seizoen in de kleedkamer.
Aldus Yoeri op Facebook.quote:Door mijn eerlijke kritiek over het bestuur in mijn boek 'Rotterdam Hooligan' was dit voor hen de perfecte manier om mij terug te pakken. Mijn verhaallijn werd uit de film gesneden, anders geen medewerking.
quote:Feyenoord zet grote stap vooruit met vernieuwde KUIP
100% behoud van De Kuip met bijna 80% nieuwbouw
Het consortium van ReddeKuip en Besix lanceert morgen het nieuwe plan voor De Kuip. Met dit plan zet het consortium een grote stap in de al twee jaar lopende ontwikkeling voor vernieuwbouw van De Kuip. In deze ontwikkeling staat de kracht van de Kuip en het belang van Feyenoord vanaf het prille begin centraal. Aan deze doelstelling is ook in het nieuwe plan niets verandert. Wel is het plan op een aantal belangrijke onderdelen aangepast en is het ontwerp vernieuwd. Nieuw is ook het ontwerp voor de stadiondriehoek. Dit alles is morgen te zien op de volledig nieuwe website.
Pure winst
Wij geloven vanaf het begin in de kracht en toegevoegde waarde van het bestaande stadion voor Feyenoord. Samen met de clubkleuren en het legioen is het stadion de ziel van Feyenoord. Kort geleden behoorde sloop van dit mooie stadion nog tot de opties. Inmiddels zijn er meerdere plannen die uitgaan van het bestaande stadion en alle plannen gaan uit van de huidige locatie. Dit voelt voor ons al als pure winst en is De Kuip voor ons al bijna 'gered'. We zijn echter nog lang niet klaar.
Uniek plan
Uniek aan het plan is de binnenzijde van het stadion waar de Kuip en Kuipsfeer 100% behouden blijft. Zitplaatsen dicht op het veld zonder gracht, uitstekende zichtlijnen, doorlopende hoeken, perfecte akoestiek, open dak, behoud van de lichtmasten en de toevoeging van nieuwe vrijhangende 3e ring zijn hiervoor de onderscheidende elementen.
Aantoonbaar het beste voor Feyenoord
De club gaat er aantoonbaar op 3 fronten op vooruit. Ten eerste krijgt het eerste elftal een fors hoger spelersbudget. Met dit budget van minimaal 27 miljoen EUR wint Feyenoord 4x per tien jaar te titel. Ook het budget voor de jeugdopleiding verdubbelt bijna naar 5,1 miljoen EUR. Ten derde maken we een forse groei in kwaliteit en kwantiteit van de BVO- en stadionorganisatie mogelijk. Op het gebied van commercie, marketing, hospitality, horeca en nieuwe media komen minimaal 50 extra functies.
Wat is er nieuw?
Met een forse investering van 141 miljoen EUR realiseren we een stadion voor 63.000 toeschouwers. Het belangrijkste verschil is dat we in het nieuwe plan uitgaan van sloop van het Maasgebouw en het realiseren van een helemaal nieuwe businessvoorziening aan de Maaszijde. Daarnaast is een verlengd dak een substantiële wijziging ten opzichte van het eerdere behoud van het huidige dak. Toegevoegd is een voorstel voor de uitwerking van de stadiondriehoek met aantrekkelijke openbare ruimte, parkeren en enkele markante gebouwen.
Nieuwe site is online
Het nieuwe plan is samen met het nieuwe ontwerp en alle informatie te vinden op de nieuwe website. Bekijk: www.reddekuip.nl
Met vriendelijke groet,
Robin van Holst
Krabby had vroeger meestal wel leuke nieuwtjes. De laatste tijd hoor je echter dingen als "het kan escaleren bij Feyenoord" en meer van die suggestieve uitspraken.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:08 schreef Vasion het volgende:
[..]
Standaard boolshit van die Krabbendam. Waardeloze clubwatcher
mooiquote:Op dinsdag 11 maart 2014 06:54 schreef Dekatria het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zeg het maar jongens.
quote:Op maandag 10 maart 2014 22:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vieze honden zijn het, van de VVF. Maar goed, dat was al bekend.
Die zijn tussen de 2e en 3e ring gepropt, kijk maar eens goed.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 07:54 schreef ace_eleven het volgende:
T lijkt mij dat t veld inderdaad niet helemaal verlicht kan worden op deze manier nee. Tevens zie ik weinig extra business units, wat volgens mij ook een eis was. En het dak kan natuurlijk nog altijd niet dicht (voor mij/ons geen probleem, maar volgens mij wel een pré)
Ziet er inderdaad wel gaaf uit. Nog dichter op t veld, extra ringetje, verder oude kuip behouden, mooi dat ze de lichtmasten ook behouden. Mochten ze aan de eisen voldoen vind k t van binnen wel mooi
Daar staan alleen maar wat weetjes enzo.. Ik wil de echte plannen eens een keer zien!quote:
hmm... te late edit dusquote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:00 schreef H.FR het volgende:
[..]
Die zijn tussen de 2e en 3e ring gepropt, kijk maar eens goed.
Slechts nog een reclame site nu.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 08:02 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
hmm... te late edit dus![]()
Ja, de cijfers ontbreken nog ja...
Altijd al gedacht dat Vilhena tot de club behoort.quote:
Wauwquote:Op dinsdag 11 maart 2014 06:54 schreef Dekatria het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zeg het maar jongens.
"Bezinningsperiode"quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:05 schreef Happel het volgende:
Pellè heeft schijnbaar een week in Italië gezeten. Bizar dat zoiets kan.
Jaquote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:05 schreef Happel het volgende:
Pellè heeft schijnbaar een week in Italië gezeten. Bizar dat zoiets kan.
Mwa, liever het plan van BAM.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 06:54 schreef Dekatria het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zeg het maar jongens.
Zag er op de een of andere manier ook realistischer uit.quote:
Volgens mij wordt er in de andere 2 plannen meer vernieuwd, wat zou betekenen dat de levensduur langer is. Maar gezien de plannen nog niet te lezen zijn, kan ik dat niet met zekerheid zeggen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Zag er op de een of andere manier ook realistischer uit.
Weet alleen niet of het met 185 miljoen goedkoper of duurder dan deze plannen zijn.
Stemmingmakerij, de waarheid of een mengeling?quote:Een meisjeselftal van VV Actief uit Eelde heeft gisteren tijdens FC Groningen - Feyenoord angstige momenten beleefd. Dat meldt RTV Drenthe. Volgens de regionale omroep mengden een veertigtal fans van Feyenoord zich tussen supporters van FC Groningen, onder wie het meisjeselftal.
© anp.
De speelsters van VV Actief voelden zich volgens RTV Drenthe bedreigd en wilden koste wat het kost van de tribunes af. Pas na tussenkomst van de politie konden de voetbalsters naar de catacomben van de Eurborg worden geleid. De geschrokken kinderen werden in het supportershome van FC Groningen opgevangen.
Voetbalvereniging Actief uit Eelde heeft naar aanleiding van de situatie gisteren in de Euroborg volgens RTV Drenthe 'een boze mail' gestuurd naar directeur Hans Nijland van FC Groningen. Hijk kreeg meer klachten. Volgens de omroep gaat Nijland 'alle mailtjes beantwoorden'.
Half januari ging het mis bij FC Utrecht - Feyenoord, toen tientallen families met kleine kinderen in paniek van de tribune afrenden. Ook toen waren fans van Feyenoord de boosdoeners. De Mobiele Eenheid in de Galgenwaard isoleerde toen de Feyenoorders
Mengeling denk ik zo.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Stemmingmakerij, de waarheid of een mengeling?
Tja.... VW heeft anders wel weer een echte staalconstructie aan de buitenkant in plaats van dat 'slicke' van BAM en RDK. Het heeft echt iets 'gemeens', die buitenkant van VW.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:11 schreef Muto het volgende:
Laten we hopen dat het tussen BAM en RDK gaat. Plan van VW valt wat mij betreft best wel uit de toon. BAM en RDK hebben het begrepen.
Dat ontwerp van VW is m.i. echt te lelijk voor woorden. BAM en RDK hebben wel iets moois neergezet. Ik ben benieuwd naar de financiële onderbouwing van alledrie de plannen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:11 schreef Muto het volgende:
Laten we hopen dat het tussen BAM en RDK gaat. Plan van VW valt wat mij betreft best wel uit de toon. BAM en RDK hebben het begrepen.
Dat misschien wel, ja. Wel opmerkelijk dat alle plannen nu naar 63.000 toeschouwers zijn gegaan en dat geen van de plannen een dak bevat. Goede zaak.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:13 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Tja.... VW heeft anders wel weer een echte staalconstructie aan de buitenkant in plaats van dat 'slicke' van BAM en RDK. Het heeft echt iets 'gemeens', die buitenkant van VW.
Maar de binnenkant is aids.
VW is ook aids.
Dus doe maar niet.
Wat me ook opvalt, is dat er momenteel niets gaande is over een volledige nieuwbouwvariant. Het lijkt me toch wel dat daar ook nog plannen voor ingediend zijn?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:16 schreef Muto het volgende:
[..]
Dat misschien wel, ja. Wel opmerkelijk dat alle plannen nu naar 63.000 toeschouwers zijn gegaan en dat geen van de plannen een dak bevat. Goede zaak.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 06:54 schreef Dekatria het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zeg het maar jongens.
Geen goede zaak, want multifunctionaliteit van een stadion is tegenwoordig een absolute must voor het rendabel krijgen van een nieuw stadion.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:16 schreef Muto het volgende:
[..]
Dat misschien wel, ja. Wel opmerkelijk dat alle plannen nu naar 63.000 toeschouwers zijn gegaan en dat geen van de plannen een dak bevat. Goede zaak.
Mijn PM nog gelezenquote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Geen goede zaak, want multifunctionaliteit van een stadion is tegenwoordig een absolute must voor het rendabel krijgen van een nieuw stadion.
Voor ons als voetbalsupporters is zo'n dak niet zo belangrijk inderdaad, maar als het stadion meer inkomsten wil verwerven dan alleen die 17 keer per jaar dat Feyenoord daar een thuiswedstrijd speelt dan is een dak vrijwel onmisbaar.
Jep, kom ik nog wel 'ns op terug.quote:
Tip; neem mij alles behalve serieus.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 07:56 schreef H.FR het volgende:
[..]Geloven in die propaganda.
VVF heeft er geen enkel belang bij als er weer zo snel aandelen terug gekocht worden.
Er kan gewoon een % geherinvesteerd worden (gaf Van Geel ook al aan) en dat is heus wel meer dan 10%. Als we wat grote klappers maken zullen er misschien wel wat aandelen teruggekocht worden, maar hier hangen verder niet echt verplichtingen aan vast. Ze kunnen er hoogstens op aan dringen. Maar, nogmaals, daar hebben ze helemaal geen belang bij.
RDK heeft volgens mij ook optioneel een dak.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:42 schreef Helpmefok het volgende:
Wut? Elk plan behalve RDK heeft een ingepland dak hoor.
BAM in de vorm van een schuifzeildak naar de videobox die in het midden hangt.
VW is het """optioneel""" om zich mooier voor te doen bij de supporters, terwijl ze dondersgoed weten dat het er toch wel komt.
Pompstation was het dak vrij obvious aanwezig.
Is goed.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 11:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Tip; neem mij alles behalve serieus.
Want?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:19 schreef Tomatenboer het volgende:
Voor ons als voetbalsupporters is zo'n dak niet zo belangrijk inderdaad, maar als het stadion meer inkomsten wil verwerven dan alleen die 17 keer per jaar dat Feyenoord daar een thuiswedstrijd speelt dan is een dak vrijwel onmisbaar.
Ja maar daar hebben ze ook geen Toppers.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 11:08 schreef Luni het volgende:
[..]
Want?
Voor die paar concerten die er eventueel gehouden gaan worden? Das in landen om ons heen ook geen probleem hoor.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 11:27 schreef exile79 het volgende:
[..]
Ja maar daar hebben ze ook geen Toppers.
Oprottenquote:Feyenoord lijkt rekening te moeten houden met een zomers vertrek van Jean-Paul Boëtius. Meerdere clubs zouden de negentienjarige speler graag willen overnemen van de Rotterdammers, meldt Direct News. Naast dat Borussia Dortmund geïnteresseerd zou zijn in de kersverse international van het Nederlands elftal, is ook Arsenal zeer gecharmeerd van de jongeling. Scouts van The Gunners zouden al op de tribune hebben gezeten om de aanvaller van dichtbij in actie te zien.
Een bron die dichtbij Arsenal staat, laat weten dat Arsenal veel concurrentie verwacht in de strijd om Boëtius. "Hij is een toptalent en zal nog wel meer aanbiedingen krijgen in de toekomst. Wij hopen dat hij Arsenal ziet als een goede plaats om zich verder te ontwikkelen", aldus de bron.
Hoop dat ze hem verkopen (8). Gaat nooit zo goed worden als iedereen denkt.quote:
Ja, voor zulke bedragen is het natuurlijk prima.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hoop dat ze hem verkopen (8). Gaat nooit zo goed worden als iedereen denkt.
Laat gelijk Pelle (10), BMI (7) en Janmaat (8) ook maar ophoepelen. Clasie nog een goed WK nu Strootman vertyft is, helemaal prima. 35 miljoen in je zak (== GEEN SCHULDEN meer) en niet meer omkijken.
Al is dit een droomscenario wat ik niet uit zie komen.
quote:
Waarschijnlijk zat je grote neus voor je toch niet al te kleine monitor.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:33 schreef Helpmefok het volgende:
Al is dit een droomscenario wat ik niet uit zie komen.
Pelle ook. Heeft hij al min of meer uitgesproken (als in: hij zei dat hij hem meer dan geschikt vindt voor een buitenlandse competitie).quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:40 schreef satecl het volgende:
Koeman dus misschien naar Swansea. Ik zie het nog wel voor me dat hij Janmaat mee gaat nemen.
Swansea heeft Michu en Bony al. Die hoeven geen Italiaan als 3e spits, die zich structureel misdraagt.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:42 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Pelle ook. Heeft hij al min of meer uitgesproken (als in: hij zei dat hij hem meer dan geschikt vindt voor een buitenlandse competitie).
Zou prima zijn. Even 20 miljoen pakken.. Koemannetje die even flink loopt te mekkeren. Heurlijk.
En toen werd ik wakker.
Maar... koeman.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:48 schreef satecl het volgende:
[..]
Swansea heeft Michu en Bony al. Die hoeven geen Italiaan als 3e spits, die zich structureel misdraagt.
Ach, misschien kunnen ze nog wel een middenvelder (Clasie) en verdediger (De Vrij) gebruiken.quote:
Een buitenspeler is op zich ook wel handig. En een middenvelder ook wel.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:58 schreef satecl het volgende:
Clasie, de Vrij, Indi, Schaken en Pelle weg zou het mooiste zijn. Genoeg geld en hoeft alleen een nieuwe spits gehaald te worden.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:58 schreef satecl het volgende:
Clasie, de Vrij, Indi, Schaken en Pelle weg zou het mooiste zijn. Genoeg geld en hoeft alleen een nieuwe spits gehaald te worden.
Daar staat Tiendalli in de basisquote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:40 schreef satecl het volgende:
Koeman dus misschien naar Swansea. Ik zie het nog wel voor me dat hij Janmaat mee gaat nemen.
Alleen zit er dan niemand op de bank. Nou ja, niemand noemenswaardig.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:58 schreef satecl het volgende:
Clasie, de Vrij, Indi, Schaken en Pelle weg zou het mooiste zijn. Genoeg geld en hoeft alleen een nieuwe spits gehaald te worden.
Er zal wel niks beters rondlopenquote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:06 schreef SjaakBauer het volgende:
Nu snap ik ook wel dat ze die Laudrup er hebben uitgetrapt daar. Je gaat toch godverdomme niet vrijwillig figuren als Tiendalli opstellen.
Laudrup is eruit gegooid door onenigheid qua beleid, niet resultaten.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:06 schreef SjaakBauer het volgende:
Nu snap ik ook wel dat ze die Laudrup er hebben uitgetrapt daar. Je gaat toch godverdomme niet vrijwillig figuren als Tiendalli opstellen.
Als ze geen betere back als Tiendalli kunnen vinden is het verstandiger dat ze maar weer in de League One gaan spelen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:08 schreef H.FR het volgende:
[..]
Er zal wel niks beters rondlopen
Wat dat betreft kunnen ze Janmaat dus heel goed gebruiken.
We hebben het over de rb toch?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:13 schreef J.Pistone het volgende:
Tiendalli speelt daar helemaal niet zo vaak, Davies is de vaste lb.
Tiendalli kan beiden.quote:
Toen ik hem postte wist ik dat dit zou komenquote:
Is dat wat?quote:
Nogal een onbesuisde heet gebakerde Spanjaard, maar wel een enorm loopvermogen en altijd volle inzet.quote:
Dat was vorig seizoen. Ook dit jaar heeft hij alweer 8 wedstrijden gespeeld.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:20 schreef Typisch het volgende:
Even wikipedia er bij gepakt, 14 keer gespeeld daar.
En 2 keer bij Oranje.
Rangel toch? maar genoeg Swanseaquote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:22 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Nogal een onbesuisde heet gebakerde Spanjaard, maar wel een enorm loopvermogen en altijd volle inzet.
Heeft daar heel wat meer gespeeld hoor, zeker met al die bekerpotjes.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:20 schreef Typisch het volgende:
Even wikipedia er bij gepakt, 14 keer gespeeld daar.
En 2 keer bij Oranje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |